Dodaj do ulubionych

Raport "Gazety": co z tym Śląskiem

17.10.05, 11:18
Po co komu klub na którego mecze przychodzi ledwo 500 osób (razem z tymi
którzy dostali bilety za darmo)












Obserwuj wątek
    • qbekq Re: Raport "Gazety": co z tym Śląskiem 17.10.05, 11:30
      "Koszykarski Śląsk jest dziś synonimem najlepiej zarządzanego przedsiębiorstwa
      sportowego w Polsce."

      To chyba tylko sam prezio tak uważał i Wyborcza w artykułach sponsorowanych.
    • Gość: Najn kilka moich spostrzeżeń w temacie Pukis & Fita IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.10.05, 12:43
      - czy ów Gintaras nie zobaczył nawet ćwiartki tej sumy - kwestia sporna. W
      końcu jak by nie było podpisał kontrakt gwarantowany. "Życie" podawało, że
      zarówno on jak i Fietisow otrzymali pełne sumy kontraktów (za okres jednego
      roku). Wprawdzie "Życia" o przesadną wiarygodność posądzać nie można, ale mimo
      wszystko wydaje mi się, że jakieś odszkodowania oraz zaległości, które klub
      miał wobec nich od listopada ZOBACZYLI;

      - "wątpliwa reputacja" - nie tyle SZCZEGÓLNIE co WYŁĄCZNIE pozaboiskowa; no
      chyba że 3 medale olimpijskie, niezliczone mistrzostwa rozgrywek ligowych i
      wicemistrzostwo Europy przy jak najbardziej pełnym udziale osobistym (Gintaras
      E.) albo wicemistrzostwo świata i Europy, brązowy medal mistrzostw Europy
      (udział podobnie jak wyżej) i w końcu wybranie w drafcie (Andriej F.) są
      wątpliwie to pytań nie mam... aż wolę nie myśleć, co w takim razie jest
      niewątpliwe... a co do Alanovića to nigdy nie zdarzyło mi się słyszeć o
      jego "niesportowym trybie życia", no cóż, może głuchnę na starość(?);

      - jak już jesteśmy w temacie reputacji można by wspomnieć, jak "korzystnie"
      odbiło się na Śląsku zwolnienie dwóch w.w. w grudniu 01; jeśli chodzi o
      Gintarasa NIGDY WCZEŚNIEJ ANI PÓŹNIEJ nie zdarzyło się, aby został zwolniony w
      połowie sezonu, a zapewniam, że nie tylko u nas przytrafiały mu się
      nieadekwatne do potencjału występy (parę bardzo kiepskich meczów ukoronowana
      takim, w którym zaliczył 1/15 za 2, w jednym z sezonów spędzonych w Rosji); tak
      więc w Europie, gdzie raczej bardziej znane są jego sukcesy niż np. fakt, że w
      meczu ze Spójnią Artur Robak 3 razy ograł go pod koszem, zwolnienie takiego
      zawodnika (i to jeszcze przez euroligowego debiutanta) mogło wywołać dość
      konkretne reakcje. Podobnie z Andriejem, chociaż obok jego niekwestionowanych
      walorów koszykarskich powszechnie wiadome jest, że lubi sobie zaspać na wyjazd,
      bez powodu nie pokazywać się na treningach do 3 dni, a znakomitą część trenerów
      uważa za nic więcej, jak zło konieczne (a i tę konieczność niekiedy podważa).
      Ale jeśli Schetyna, wiedząc o tym, i tak zdecydował się go zatrudnić, to w
      praktyce pretensje są nieuzasadnione. Jeśli zaś nie wiedział, tym gorzej dla
      niego - bo przy całym szacunku dla marketingowo-jakichś tam zdolności G$ i
      kompanów - kupowanie za takie pieniądze zawodnika, o którym się nie ma na
      dłuższą metę pojęcia, zakrawa na kpiny.
    • map4 Schetyna. 17.10.05, 15:50
      "Musi pojawić się centralny system szkolenia" stwierdził sz. p. Schetyna.
      Ponadto on raczył tak stwiedzić dwa razy, w dwóch następujących po sobie zdaniach.

      Czytam i nie wierzę.

      Najpierw państwo powinno koszykarzy wyszkolić, potem Schetyna powinien ich
      zatrudnić i kazać im grać w wynajętej od miasta hali.

      Świetny plan: koszty uwspólnić, dochody sprywatyzować.
      Jeśli dobrze go pomiędzy wierszami zrozumiałem, to
      koszty działalności powinno ponosić społeczeństwo, a dochody powinni dzielić
      pomiędzy sobą właściciele klubów.
      A szkolenie najlepiej podpiąć pod "wychowanie fizyczne" w szkołach.

      To jest świetny system, towarzyszu Schetyna - dla Ciebie. Ten system już
      istniał, funkcjonował nawet nieźle czego dowodem były sukcesy dolnośląskiej
      koszykówki za komuny - tyle, że wtedy kluby też były państwowe i nie było na
      czym pasożytować.

      Albo więc robimy prywatę od początku do końca - z powołanymi i utrzymywanymi
      przez Schetynę sekcjami młodzików, juniorów itd, z partnerstwem klubu i
      wybranych szkół o profilu sportowym, albo też po przerzuceniu kosztów na
      społeczeństwo przerzućmy na nie również dochody z biletów, umów sponsorskich i
      zwolnijmy tą całą politycznie motywowaną zachłanną mafię zagarniającą jedynie
      dochody.

      "Teraz żadnego systemu nie ma, a jeżeli jest, to wadliwy."

      A kto go rozpieprzył, towarzyszu Schetyna ?
      A kto zniszczył koszykówkę w Gwardii ?
      A kto wygnał do Wałbrzycha niedobitki, które nie chciały grać dla
      nowego księcia ?

      Ile pieniędzy w ciągu ostatnich dziesięciu lat wydałeś na szkolenie młodzieży ?
      Przypomnę tylko, że na wrocławskich wychowankach zarobiłeś kupę kasy i przez
      lata to oni właśnie byli osią drużyny. Gdzie teraz są wyszkoleni ZA TWOJE
      PIENIĄDZE ich następcy ?

      "Po pierwsze, to są różne sytuacje, bo na przykład w Turowie i Anwilu są
      pieniądze spółek należących do skarbu państwa, a w Prokomie prywatne pieniądze."

      Przepraszam, ale od kiedy to pieniądze Prokomu są pieniędzmi prywatnymi ?
      Przecież te miliardy utopione w Prokom zostały zabrane emerytom. "Prokom" to
      jest - żeby użyć nazewnictwa redaktorka - "przyzakładowy" klub ZUS'u, z kurkiem
      regulowanym przez innego dinozaura branży - Krauzego. Pytanie pomocnicze: jaki
      procent przychodów Prokomu NIE POCHODZI z kontraktów zawartych z sektorem
      publicznym ?

      " Bez wyników reprezentacji nie będzie zainteresowania dyscypliną. Będzie się
      kibicować klubom bardziej z sentymentu."

      Następny bullshit. Pamiętam morze ludzi idących na mecz "Śląska" z jednego
      powodu - bo "nasi" rozciągali po parkiecie "obcych". Pełne hale były wtedy,
      kiedy kibice identyfikowali się z drużyną. Aby zaś identyfikować się z drużyną,
      trzeba tą drużynę rozpoznawać. Pod koniec ery "Śląska" idąc na pierwszy mecz
      nowego sezonu na ławce naszych rozpoznawałem ze trzech góra czterech graczy.
      Reszta była co sezon nowa. Jak mam się z taką kołomyją identyfikować ?
      O karuzeli trenerów już nie wspomnę ... jedynie Winnicki w miarę stabilnie się
      trzymał ...
      Dopiero mocna liga oparta na mocnych klubach szkolących młodzież może stworzyć
      mocną reprezentację. Jak zwykle, zabierasz się waść do problemu od dupy strony.
      W samym wrocku w kosza grają tysiące dzieciaków. Ilu łowców głów zastrudniasz,
      o, mecenasie ? Ile boisk odwiedzają oni rocznie ? Ilu juniorów wyszkoliłeś ?
      Ilu profesjonalnych koszykarzy w Polsce może pochwalić się pierwszą umową o
      pracę podpisaną ze Schetyną ?

      "Uważam jednak, że o przyszłości polskiej koszykówki nie będą stanowić gwiazdy z
      zagranicy za wielkie pieniądze, lecz polscy zawodnicy, którzy będą filarami
      polskich drużyn. I oni stworzą reprezentację, która podejmie walkę w 2009 roku.
      Tu jest przyszłość, a nie w wyrzucaniu pieniędzy na zagranicznych koszykarzy,
      którzy pograją dziesięć miesięcy, a później pojadą sobie do domu."

      Wow. Ależ mocna samokrytyka. A kto zamiast inwestować w młodzież ściągał w
      środku sezonu odpadki z całej Europy i wywalał ich czasami po kilku meczach ?
      A kto zmieniał trenerów jak rękawiczki ?

      Czyżbyś poczuł wreszcie swąd ?
      Z jednej strony - lepiej późno, niż wcale. Z drugiej jednak - jeśli przez tyle
      lat go nie czułeś, to zmień lepiej branżę.
      Wyssałeś "Śląsk", spasłeś się na nim niemiłosiernie,
      zrobiłeś z niego wydmuszkę więc daj mu już święty spokój. Pozwól zachować nam
      chociaż wspomnienia. Nie reanimuj trupa - ni uda Ci się. Nie niszcz jego pamięci.

      Wypie..j wreszcie do Warszawy i zostaw nas z naszym bólem w spokoju, pijawko
      jedna.
      • Gość: Adonis Re: Schetyna. IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 17.10.05, 17:04
        Potwornie bredzicie. Popełniono masę błedów w Śląsku, ale przez kilka lat a
        rzędu druzyna zdobywała Mistrza Polski, grała parę lat w Eurolidze, i to
        nieźle. Teraz gremialne plucie. temu gosciowi co zapoczątkował wątek nie warto
        nawet odpisywać: bredzi i nie ma pojęcia o czym.
        • qbekq Re: Schetyna. 17.10.05, 17:13
          Mi nie odpowiadaj, bo na to nawet nie czekam. Mam swoje zdanie i nic tego nie
          zmieni. Odpowiedz "map4", bo on napisał z sensem. Chociaż ty Adonis jako
          Legniczanin powinieneś mieć najmniej do powiedzenia na temat tego, co się
          dzieje we Wrocławiu.
          • Gość: adonis Re: Schetyna. IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 17.10.05, 17:24
            nie masz swojego zdania, nic nie wiesz. Pisząc, o "500 kibicach, z tego czesc
            to znajomi i rodziny" dajesz dowód, ze własnie bredzisz. Bo to sa brednie i to
            straszliwe.
            • qbekq Re: Schetyna. 17.10.05, 17:28
              To już słyszałem. Napisz coś jeszcze o "map4"
              • Gość: adonis Re: Schetyna. IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 17.10.05, 17:45
                co z tego,ze slyszales. Napisales BZDURE. To jest fakt. Napisales nieprawde.
                • qbekq Re: Schetyna. 17.10.05, 17:52
                  ...a "map4" ?
                  • Gość: adonis Re: Schetyna. IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 17.10.05, 17:58
                    ja z Toba rozmawiam, ty zacząłes ten wątek od wypisania bzdury.
                    • qbekq Re: Schetyna. 17.10.05, 18:04
                      Kolejny raz uchylając się od odpowiedzi utwierdziłeś mnie w przekonaniu że
                      kibole Śląska to przygłupy. Nie dziwię się że sponsorzy omijają wasz klub i
                      nawet kampania reanimacdyjna Wyborczej nie pomoże :)
                      • Gość: hubi Re: Schetyna. IP: *.magma-net.pl 17.10.05, 19:31
                        Kupku-glupku jakim prawem piszesz w ten sposób o kibicach Slaska? Kim jestes?
                        Chodzisz na mecze, znasz chociaz sklad druzyny? Historie tego klubu? Zawdonikow
                        i kibicow ktorzy tam grali i ktorzy po dzisiejszy dzien identyfikuja sie z tym
                        klubem. Czy poprostu jestes zwyklym kolejnym prowokatorem, ktoremu sie nudzi i
                        bredzi cos trzy po trzy razem z towarzyszem map4. Dajcie sobie na luz, tak
                        bedzie lepiej dla wszystkich. Pa
                        • qbekq Re: Schetyna. 17.10.05, 19:55
                          > ktoremu sie nudzi i bredzi cos trzy po trzy razem z towarzyszem map4.

                          Towarzysz Najn i kukus68 też chyba nic dobrego nie napisali więc też im się
                          pewnie nudzi. Pa ;)
                      • Gość: Łysy Re: Schetyna. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.05, 00:52
                        Osobiście stwierdzam, że jesteś ćwok...
      • Gość: robb Re: Schetyna. IP: 212.160.172.* 18.10.05, 10:35
        bredzisz chłopie. Nie we wszystkim, ale w większości.
        Akurat Śląsk nieźle szkoli młodzież. W której drużynie z czołówki naszej ligi
        gra więcej młodych Polaków? Gdy graliśmy w Eurolidze było ich mniej, ale to
        normalne. Wychowankami na tym poziomie mogą grać Litwini i w porywach była
        Jugosławia.
        Wątku o Prokomie i ZUS nie ma co komentować. A już zwłaszcza o zabieraniu
        pieniędzy emerytom. Powielasz prawdy obiegowe typu "gó.. prawda".
        Lata sukcesów klubu, gra na wysokim, europejskim poziomie, emocje kibiców - a
        map4 widzi tylko, że Shcetyna się na klubie spasł niemiłosiernie. Klapki na
        oczach i nic więcej. No, może jeszcze zacietrzewienie przeciwnika politycznego.
      • Gość: ko Re: Schetyna. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.10.05, 00:01
        no tak takie gadanie...inwestuj w mlodych...super pieknie nie ma co gadac tak
        bo mlodziez jest w slasku od wielu lat co rok zajmuja miejsca w 3 najlepszych
        druzyn w polsce w kazdej kategorii wiekowej...tylko jestem ciekaw czy jakby
        schetyna przepchnal jakiegos juniora do 1druzyny ten by wyszedl na boisko i
        slabo zagral to od razu grad przeklenstw by polecial kto to jest po co on
        gra...a jakby stworzyl druzyne z mlodych zawodnikow i by nic jie ugrali to
        dopiero bylaby zadyma...teraz tak jest nikt nic nie gada bo nie ma poprostu
        kasy na wiecej...
      • Gość: Lingus Re: Schetyna. IP: *.akron.wroc.pl / *.akron.wroc.pl 20.10.05, 22:00
        Krytykę rozumiem, ale miejscami przeginasz. Obecnie właśnie Śląsk jest jedynym
        polskim klubem, w którym gra młodzież z "własnego chowu", niezależnie od tego,
        czy to z powodu braku kasy na gwiazdy, czy nie. Poza tym jakoś pomijasz sukcesy
        Śląska za czasów Schetyny, a było tego całkiem sporo. Bądź obiektywny, a nie
        tylko pluj jadem.
      • Gość: maciek brawo, map IP: 212.160.147.* 21.10.05, 08:53
        trafne spostrzeżenia. Kiedy 30 lat temu kibicowałem Śląskowi, czasem zespół
        wygrywał, a czasem dostawał w d..., ale przynajmniej drużyna miała charakter i
        łatwo było się z nią identyfikować. Wiem, że to czasy prehistoryczne, ale w
        ostatnich latach, zachowanie prezesa, przypominające przysłowiową małpę z
        brzytwą (nerwowe ruchy kadrowe i nieumiejętność wykorzystania predyspozycji
        zawodników) utrudniało identyfikowanie się z klubem. Po prostu nie chce się
        chodzić na mecze, w których Śląsk reprezentują połączone rezerwy Litwy Łotwy i
        Estonii, w dodatku zmieniane co pół roku, a połowa kibiców na klub mówi nie
        Śląsk, tylko Zepter, Deichmann albo Idea. Myślę, że prezes, który w dziwny
        sposób stał się właścicielem klubu, miał ten klub głęboko w d... i
        wykorzystywał go do tylko robienia kasy. Teraz kasa się skończyła, klub jest
        niepotrzebny. Można go sprzedać jak ... hmmm. To tyle.
    • kukus68 co z tym Śląskiem: nikomu nie potrzebny /nt 17.10.05, 18:11
    • Gość: Szczepan Re: Raport "Gazety": co z tym Śląskiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.05, 11:05
      Mecze tego klubu obejrzało w ostatnim dziesięcioleciu kilka razy więcej kibiców niż tych szmaciarzy z Oporowskiej.
      • Gość: Jacek Re: Raport "Gazety": co z tym Śląskiem IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.10.05, 11:17
        Gość portalu: Szczepan napisał(a):

        > Mecze tego klubu obejrzało w ostatnim dziesięcioleciu kilka razy więcej
        > kibiców niż tych szmaciarzy z Oporowskiej.

        Pobożne życzenia :)
        Rozumiem żal i agresję kibiców koszykówki, bo Wyborcza przez lata na polecenie
        Schetyny wmawiała im, że są najlepsi. Rzeczywistość jest jednak brutalna i
        bezdyskusyjna :) Rozumiem że kibice koszykówki są rozgoryczeni i w depresji
        dlatego wulgarne ataki zdesperowanego Szczepana przyjmę ze zrozumieniem :)
        Miłego dnia Szczepan!


        miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35762,2971046.html
        "...- Monitorujemy rynek i z naszych danych wynika, że sponsoring sportowy jest
        najbardziej opłacalny, natomiast najpopularniejszą dyscypliną sportową jest
        piłka nożna - podkreśla Kalinowski..."

      • Gość: Łysy Re: Raport "Gazety": co z tym Śląskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.05, 00:55
        Nie można tak do sprawy podchodzić... piłkarzom zaszkodziło wiele rzeczy... ale
        w sumie to Śląsk jest jeden, nie wiem skąd ten podział...
      • Gość: Pedro Re: Raport "Gazety": co z tym Śląskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.05, 11:25
        Mecze tego klubu obejrzało w ostatnim dziesięcioleciu kilka razy więcej kibiców
        > niż tych szmaciarzy z Oporowskiej

        ROTFL

        Niech policze. Skoro w 3. lidze na nozna chodzilo srednio 3.000 widzow, to na
        kosza wychodzi minimum 6.000. Dobrze licze? Czyli SREDNIO byl komplet widzow w
        Hali Ludowej! A teraz na Oporowska chodzi po 7.000, wiec na kosza bedzie z
        14.000.
        • Gość: SW Re: Raport "Gazety": co z tym Śląskiem IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 20.10.05, 14:18
          "Niech policze. Skoro w 3. lidze na nozna chodzilo srednio 3.000 widzow, to na
          > kosza wychodzi minimum 6.000. Dobrze licze? Czyli SREDNIO byl komplet widzow
          w
          > Hali Ludowej! A teraz na Oporowska chodzi po 7.000, wiec na kosza bedzie z
          > 14.000.
          "
          hehe te 14 000 z pewnościa by było gdy by była odpowiednia hala ;-) ps. nic nie
          mam do piłkarzy wiec nie wiem czemu w komentarzach została poruszony temat
          piłkarzy
    • Gość: kibic HAJNSZ - symbolem upadku SLASKA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.05, 14:50
      W dobrych czasach ta CIOTA nie podawałaby nawet piłek , nawet do czyszczenia
      boiska się nie nadaje
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka