CIEMNY LUD POPARŁ PiS

[Gość: erni]

Oto co PiS sądzi o swoich wyborcach:
"Z tym wermachtem to lipa, ale ciemny lud to kupi: - autor Jacek Kurski.

[Gość: Trener]

Następny splatfusiały frustrat

[preslaw]

A co? Nie jest prawdą, że Kurski wypowiedział te słowa? Lis, Wołek, Władyka,
Kolęda - Zaleska kłamią? Bo nie lubią Kurskiego i PiS - u bo są splatfusiałymi
frustratami. Jacek Kurski wyznaje zasadę taką samą jak osobnicy wielkrotnie
karani - zaprzeczaj, zaprzeczaj, zaprzeczaj, mów, że to nie ty kradłeś, a jak
cię złapią za rękę, to mów, że to nie twoja ręka. Proste, prawda? Ciekawe, jak
długo "ciemy lud" będzie to kupował? Dziwię się, że we wczorajszym prpgarmie
Lisa ani Niesiołwski ani Śpiewak nie podnieśli tych faktów żeby pokazać, jak w
rzeczywistości tzw. prostych ludzi traktują panowie z PiS - u.

[Gość: marco-van-basten]

i jak zwykle, ciemny lud bedzie "wydymany" przez piewców "solidarności społecznej"

[Gość: Ruud Gullit]

A ty marco miałeś emigrować.
Więc buzia w ciup i na lotnisko!

[Gość: Fakir]

powoli zaczyna to być niezła alternatywa - kolejne - na razie powolne - ruchy
wskazuja ze kierujemy sie do wizerunku panstwa antyeuropejskiego i super
prokoscielnego (ot chocby zamieszanie z in vitro - jak to sie ma do starania o
większą liczbę urodzeń w Polsce?)... co do państwa policyjnego - to jeszce
trzeba poczekać...

fakir masz rację.

[rocco-siffredi]

Fakir masz rację. Ktoś posiadający korę mózgową wierzy że 1000 zł becikowego
skłoni kogoś do robienia i rodzenia dzeci? wózek kosztuje 700 zł. PiS nie ruszy
naszej beznadziejnej polityki socjalnej bo się boi . Będzie się koncentrował na
"rozliczaniu" itd... a główną rolę będą grać tacy ludzie jak
ziobro-minister-prokurator generalny, min. wasserman ścigający hydraulików ,
lepper-przestępca, jurek zachęcający do bicia dzieci( a co powie na ostatnie
maltretowania?) giertych i jego faszole i tatuś komuch itd..Polecam ostatnią
politykę.Zamiast wysyłać van-bastena za granicę sam spadaj z kraju frajerze,
najlepiej na białoruś. Tam masz socjalizm i wodzunia z wąsikiem.

[Gość: wojtek]

> Fakir masz rację. Ktoś posiadający korę mózgową wierzy że 1000 zł becikowego
> skłoni kogoś do robienia i rodzenia dzeci? wózek kosztuje 700 zł.

To niech pan jeszcze powie, ze to chodzi o _nowy_ wozek. Bo pan pewnie nie wie,
ze wiele osob ktorym sie nie przelewa, kupuje uzywane wozki czy lozeczka. Wtedy
1000 pln wystarcza na wszystkie pierwsze niezbedne zakupy.

[Gość: 25]

Ptysiu, potem kilkanascie lat wydaje sie miesiecznie duzo wiecej, zeby utrzymac
dodatkowego czlonka rodziny. Nikogo normalnego 1000 na poczatek nie skloni do
robienia dzieci. Trzezwo myslacy czlowiek decyduje sie na dziecko, gdy wie, ze
bedzie mogl je kilkanascie lat utrzymywac i to lacznie z okresami, w ktorych
wydaje sie nadmiarowe spore sumy. Skloni za to zulerie, ktora i tak sie mnozy
juz ponad miare.

[Gość: wojtek]

Jestem bardzo ciekaw jak duza czesc naszego spoleczenstwa mysli o dziecku w
kategorii wieloletniej finansowej inwestycji i mysli o wydatkach kilkanascie lat
naprzod :)) To jakies bajki - ludzie mysla o tu i teraz, ew. o najblizszej
przewidywalnej przyszlosci. A ta najblizsza przyszlosc pod wplywem 1000 pln moze
byc o wiele jasniejsza. I co: to znaczy, ze tacy ludzie sa zulami?
To rownie dobrze mozna tak okreslic wszystkich tych co biora wieloletnie kredyty
mieskzaniowe.

[Gość: Emeryt]

Wczoraj na Polsacie bylo spotkanie panow Lisa, Kurskiego i Niesiolwskiego.
m.in. mowili o tej sprawie I nic z tego nie wyniklo. Salej nie wiem kto ma
racje. Summa summarum - bicie piany, a ciemny lud to kupi.

Emerycie, jak to nic nie wynikło?

[Gość: drinks]

ja też to oglądałem, nie rozumiem tylko, dlaczego czekasz, aż Kurski
powie "Tak, jestem obłudnym kłamcą, oszczercą, karierowiczem zdolnym do
największych świństw" zamiast samodzielnie już dawno wyciągnąć wnioski?
FAKTY, które każdy widział, ale nie każdy chce dostrzec są takie, że menda-
Kurski WYMYŚLIŁ sprawę Wermachtu, metodą Kaczek "słyszałem, że podobno..."
podsunął to mediom, chcąc KŁAMSTWO, że Tusk senior wstąpił do Wermachtu użyć
przeciw Tuskowi juniorowi.
Przecież wczoraj dalej twierdził, że Tusk NIE UDOWODNIŁ, ŻE JEGO DZIADEK BYŁ W
WOJSKU POLSKIM!!! A kwity Protasiewicza to cytuję "kwity na węgiel, a nie
dowody"!!!!!!!!! Czyli od dziś każdy jest winny, dopóki nie udowodni swej
niewinności!!!
A zauważyłeś, że Lis WYSTRASZYŁ SIĘ, gdy Kurski zagroził mu sądem w
temacie "ciemnego narodu, który kit z Wermachtem kupi"???? Choć słyszał to Lis
i kilka innych znanych osób??? Sprawiedliwość wg. Wasserwanny już działa,
niedługo będzie knebel na media i wszystcy niepoprawni politycznie będą
ścigani... To wcale nie scienctie-fiction, niestety.

[Gość: wojtek]

> FAKTY, które każdy widział, ale nie każdy chce dostrzec są takie, że menda-
> Kurski WYMYŚLIŁ sprawę Wermachtu

No to nowosc :))) Bo ja myslalem (tak samo jak Tusk zreszta), ze on ODKRYL
sprawę Wermachtu :))

[Gość: Łoś_bimbacz]

No to nowosc :))) Bo ja myslalem (tak samo jak Tusk zreszta), ze on ODKRYL
> sprawę Wermachtu :))

Tą hipotezę można rozszerzyć: Kurski zamówił w sładzie makulatury pożołkły
papier, w pracowni konserwacji zabytków sfabrykował ewidencję żołnierzy
wehrmachtu i korzystając z inspiracji filmu Vabank I podrzucił swoje fałszywki
do archiwum, a następnie triumfalnie je odkrył. Myślę, że taką prawdę
chciał nam przekazać wczoraj Niesiołowski, ale zespół nadpobudliwości
przedszkolnej i wada wymowy nie pozwoliły mu dotrzeć do większej grupy
widzów niż POlitycznie POprawni:))))

[Gość: wojtek]

A - no chyba, ze tak :)
Czy sprawe brata dziadka i szwagra tez spreparowal?

Łosiu, twój nieskalany idol Kurski, jak wielu...

[Gość: drinks]

... zresztą jego kumpli zPISiorowanych jest dla mnie zwykłą mendą polityczną.
Twoje bimbanie tego nie zmieni, tylko coś ci się pomerdało, bo dziś nie ma
doktryny POlitycznej POprawności, rodzi się za to nurt Pisioryzmu Rydzykowo-
Lepperowskiego, który grozi Polsce pograżeniem w totalnym ciemnogrodzie, czego
mocno się obawiam.
Zakładam, że nawet jeśli Kurski przyznał by się do tego, co mu zarzucam, to w
swojej błyskotliwości uznasz to za kolejny spisek wstrętnych liberałów?

No to źle myślałeś - Kurski WYMYŚLIŁ, że...

[Gość: drinks]

...dziadek Tuska WSTAPIŁ na ochotnika do Wermachtu. O to była cała zadyma,
chyba, że Łoś cię zbimbał i nie pamiętasz oczywistych faktów?
Jak można odkryć coś, co nie jest prawdą I NA CO NIE MA ŻADNYCH DOWODÓW?
Kłamstwa i pomówienia się WYMYŚLA, a nie odkrywa.

Ucz się, ucz, ja wiecznie żyć nie będę..........

[Gość: wojtek]

> Ucz się, ucz, ja wiecznie żyć nie będę.......

No i mala strata - jeden manipulant informacjami mniej :)) Pan sie niczym od
Kurskiego nie rozni: tyle prawdy w pana wypowiedzi co i w jego.

A, ze Kurski ODKRYL sprawe Wehrmachtu to nawet historyk Tusk panu powie :))
No chyba, ze pan chce powiedziec, ze on wiedzial tylko klamal?

Chodź biedaku, to cię przytulę......

[Gość: drinks]

... kolejny, który zamiast do szkoły chodził na blokady z Lepperem....

> No i mala strata - jeden manipulant informacjami mniej :)) Pan sie niczym od
> Kurskiego nie rozni: tyle prawdy w pana wypowiedzi co i w jego.

która część mojej wypowiedzi jest manipulacją? która częśc nie jest prawdą?
No i w końcu to jak, wg. ciebie Kurski kłamie, czy nie kłamie, bo juz cię nie
rozumiem?

> A, ze Kurski ODKRYL sprawe Wehrmachtu to nawet historyk Tusk panu powie :))
> No chyba, ze pan chce powiedziec, ze on wiedzial tylko klamal?

Kurski ODKRYŁ, że dziadek Tuska BYŁ W WERMACHCIE. Czy gdzieś napisałem, że tak
nie było? Tego Tusk sam nie wiedział, zgoda.
Ale NIE O TO BYŁA AFERA Z WERMACHTEM, masz cosik z uszami czy pamięć zawodna?
ODKRYCIE Kurskiego było pokłosiem pomówienia, które wymyślił Kurski, że dziadek
Tuska WSTĄPIŁ NA OCHOTNIKA do Wermachtu.
Coś się nie zgadza?

[Gość: wojtek]

> ... kolejny, który zamiast do szkoły chodził na blokady z Lepperem....

Mysle, ze pana wiedza o mnie jest rowna pana wiedzy o otaczajacym pana swiecie
:)) I to nie jest bynajmniej komplement.

> która część mojej wypowiedzi jest manipulacją? która częśc nie jest prawdą?

Calosc. Powiedzial pan, ze Kurski wymyslil sprawe Wehrmachtu. A sprawa
Wehrmachtu to wszystko, w szczegolnosci to, ze Tusk w nim byl. No ale skoro pan
sie zgadza z tym faktem, to nie moze pan twierdzic ze Kurski go wymyslil. A w
takim razie nie wymyslil afery.

Sprawdz sobie pan dokladnie zrodlo (w Angorze) co mowil Kurski.

No i sprawdz sobie dwie linijki wyzej co pan sam mowiles.

> Ale NIE O TO BYŁA AFERA Z WERMACHTEM, masz cosik z uszami czy pamięć zawodna?
> ODKRYCIE Kurskiego było pokłosiem pomówienia, które wymyślił Kurski,

Mysle, ze masz pan cosik z glowa: sprawa byla o wszystko.

a ja jestem rozczarowany

[Gość: Łoś_bimbacz]

Była wczoraj okazja do pozamiatania i co? Niesiołowski na pytanie gdzie
dokumenty o przymusowym wcieleniu do armii i niemieckiej oraz tym razem
POprawnym ochotniczym wstapieniu do armii polskiej na zachodzie zrobił żyrafę.
Czy obie strony szukają dokumentów ale bezskutecznie lub znalazły o treści
niezgodnej z zamówieniem? Jak widać cdn, bo POmpatykom odpowiada status ofiary
bullteriera.

[Gość: tom]

to znaczy, że jak Tusk nie znajdzie dokumentów o wstąpieniu dziadka do armii
polskiej na zachodzie to wstąpił na ochotnika do wermahtu? Kto co ma w końcu
udowadniać?

[Gość: erni]

Wielu polityków w tym kraju zasługują na publiczną chłostę za łgarstwo.

Wiecie co dzisiaj powiedział Lepper!?
"Balcerowicz nie musi odejść".

Jasne że nie Kaczyński wytłumaczył chłytkowi Lepperowi że trzeba zostawić sobie
kozłą ofiarnego na którego można będzie zwalać winę za swoje błędy gospodarcze.

[Gość: fifa]

>Z tym wermachtem to lipa, ale ciemny lud to kupi: - autor Tomasz LIs :)

Tylko jak sie okazało z Tym werhmahtem to była prawda, a teraz sługasy
platformy wymyślają ploty a ciemni i sflustrowani platformersi jak ciołki
powtarzają to gdzie się tylko da

[Gość: tom]

< Tylko jak sie okazało z Tym werhmahtem to była prawda

to była prawda, półprawda czy g.. prawda??. Do uzasadnienia nie zapomnij
powołać się na dokument który wskazuje że dziadek zgłosił się na ochotnika do
wermahtu. Może się jeszcze wysilisz i uzasadnisz nam co on robił potem w armii
polskiej na zachodzie?.
A może on był agentem jak J-23 tylko w przebraniu żołnierza polskiego w
alianckiej imperialistycznej armii?

[Gość: erni]

PiS chce przeznaczyć nagrody dla kolejarzy ( ile dopłącamy już miliardów do
kolei?) po 200 zł dla każdego. Będzie to kosztować budżet 20 mln zł. A dodajcie
do tego jeszcze becikowe na wino. PiS nieźle okrada społeczeństwo.

[Gość: wojtek czaja]

> do tego jeszcze becikowe na wino.

Zal mi cie chlopcze - bardzo glupi jestes.

[rocco-siffredi]

tak, ty za to jesteś baaardzo mądry. powiedz mi kogo skłoni 1 tys zł do
planowego powiększenia rodziny?
właśnie żulików mnożących się ponad miarę.
dla młodych powiedzmy wykształconych ludzi , którzy mogliby być przyszłością
tego narodu ważne jest to by ta przysłowiowa anka po urodzeniu dzieciaka mogła
wrócić do pracy, by przy pracy było przedszkole, by Jasiek mógł również wziąć
urolp wychowawczy,itd...tak, tysią zł becikowgo skłoni ich...hehheeh
kit jakby kampania się nie skończyłą

[Gość: Łoś_bimbacz]

>tak, ty za to jesteś baaardzo mądry.

Jak będziesz miał publikację wspólną z Zienkiewiczem (wiesz kto kto
jest?), to będziesz mogł Pana Wojciecha pouczać.

>powiedz mi kogo skłoni 1 tys zł do
> planowego powiększenia rodziny?

interpretacja jako jednorazowej pomocy rodzinie jest taka niePOprawna?
nie ma chwilowo czego zarzucać rządowi, tylko krytyka becikowego jako przejaw
konstruktywnej oPOzycji?

>by przy pracy było przedszkole

dziękujemy za planową likwidację w mieście przecież przedszkola rujnują budżet.

Rozmowa z Łosiem = kopanie się z koniem....

[Gość: drinks]

> Jak będziesz miał publikację wspólną z Zienkiewiczem (wiesz kto kto
> jest?), to będziesz mogł Pana Wojciecha pouczać.

Ja znam Zienkiewicza, i wcale gość mi nie imponuje błyskotliwością intelektu,
ale to rzecz gustu

>interpretacja jako jednorazowej pomocy rodzinie jest taka niePOprawna?
> nie ma chwilowo czego zarzucać rządowi, tylko krytyka becikowego jako przejaw
> konstruktywnej oPOzycji?

Ja jestem ZA becikowym, ale dlatego, że sam mam dzieci i gdyby wtedy, gdy się
rodziły było becikowe, to bym je wziął, bo dostałbym je ZA DARMO. Zawsze to
jakaś pomoc dla młodych matek. A chyba każdy weźmie to, co mu dają ZA DARMO, no
nie?
Ale Łosiu, rocco ma ABSOLUTNĄ rację, ta jałmużna NIE ZACHĘCI NIKOGO do
płodzenia dzieci, nie wpłynie pozytywnie na sytuację demograficzną, więc to nie
POprawnośc oPOzycji, tylko rozsądek i REALNE myślenie - młodym rodzinom trzeba
pomagać, ale w inny sposób, aby nie obawiały się mieć dzieci.

>dziękujemy za planową likwidację w mieście przecież przedszkola rujnują budżet

2 lata temu mój młodszy syn wyszedł z przedszkola, więc jestem w temacie, fakty
są takie, że w przedszkolach jest NIEDOBÓR dzieci, a nie nadwyżka, Jeśli mają
świecić pustkami, to znaczy, że jest ich za dużo. Jeśli za dużo, to część
trzeba zlikwidować. Ale we Wrocku z przedszkolami jest bardzo dobrze, więc o co
ci chodzi?
Gdybyś miał małe dzieci to byś wiedział, że pretensje do władz można mieć
raczej o podwyżki opłat za żłobki i przedszkola w ostatnich latach a nie o ich
likwidację.

[Gość: wojtek]

Po pierwsze mysle, ze popelniacie Pan i rocco pewien podstawowy blad: myslicie
ze swojego punktu widzenia. Poniewaz komputer i dostep do internetu jest ciagle
jeszcze przejawem "luksusu" w naszym kraju, wiec sadze, ze jest to punkt
widzenia osob wyksztalconych z pensja (badz perspektywa na taka) powyzej
sredniej krajowej.

A ja mysle, ze dziecko to w pewnym wieku chce miec prawie kazdy, niezaleznie od
wyksztalcenia (co najwyzej zaleznie od wychowania we wlasnym domu) i sadze, ze
jednak dla pewnej grupy osob ten 1000 pln wcale nie bedzie potrzebny na wino,
jak to ktos (tez pewnie sadzac po sobie) napisal powyzej, tylko bedzie to kwota
pozwalajaca wykupic wszystko co dziecku malemu jest potrzebne i nie mowimy tu o
nowych wozkach z chicco.

Oczywiscie - istnieje cala masa kwestii ktore moga taki pomysl zepsuc: chocby
typowe biurokratyczne klopoty czy zwlekanie z wyplaceniem tej kwoty. I na pewna
jest troche osob ktore te pieniadze wydadza na alkohol czy narkotyki. Ale ten
punkt widzenia mozna zrownowazyc stwierdzeniem, ze mozna zawsze tak zbudowac
system, ze nie bedzie sie obracac gotowka itp itd.

A wiec pomijajac kwestie organizacyjne, mozna sie zapytac, czy chlopak i
dziewczyna z malego miasta, gdzie np., tylko jedno z nich ma prace, ktorzy
chcieliby miec dziecko, ale odkladaja ta decyzje na "lepsza" przyszlosc, nie
zdecyduja sie na to zeby miec dziecko pod wplywem informacji, ze panstwo daje im
kompletny start-up package?

Takie rozwiazanie nie zalatwia wszystkich problemow, ale jest to powazna
informacja, dajaca podstawy myslec, ze w przyszlosci rowniez beda inne
ulatwienia (przedszkola, dokarmianie dzieci w szkolach, wyprawki szkolne, itp).

Polska to nie tylko Warszawa, Krakow i Wroclaw.

PS A co do przedszkoli we Wroclawiu - to wolne miejsca sa jedna rzecza, a
koniecznosc dojazdu 30-40 minut do najblizszego przedszkola w ktorym te miejsca
sa, to rzecz druga.

Kolego Wotku, czytaj ze zrozumieniem....

[Gość: drinks]

...moje posty, bo wyraźnie masz z tym kłopoty.

>myslicie ze swojego punktu widzenia....
masło maślane, czy mam to jakoś komentować? każdy pisze we własnym imieniu, dla
mnie to oczywiste (mój punkt widzenia)

> ..jest to punkt widzenia osob wyksztalconych..
ja mam średnie, dopiero kończę studia zaocznie, więc wykształcenie chyba nie ma
tu nic do rzeczy

>A ja mysle, ze dziecko to w pewnym wieku chce miec prawie kazdy....
chyba napisałem wyraźnie, że wg mnie becikowe jest OK, więc po co ten elaborat?
Jak napisałem wyżej nie jest problemem dla mnie idea becikowego, tylko o, że
wg. PISiorów ma to załatwić problem z niżem demograficznym, ma spowodować, że
będzie się rodziło więcej dzieci, co dla mnie jest kompletną bzdurą. To wymaga
zupełnie innych działań w innych obszarach ingerencji państwa.

>...czy chlopak i dziewczyna z malego miasta, gdzie np., tylko jedno z nich ma
>prace, ktorzy chcieliby miec dziecko, ale odkladaja ta decyzje na "lepsza"
>przyszlosc...

widzisz, ja właśnie jestem chłopakiem z małego miasta, przyjechałem tu na
studia, w ich trakcie znalazłem żonę i urodziło mi się dziecko - WYBRAŁEM
rodzinę, bo założyłem sobie, że na resztę przyjdzie czas i zostawiłem szkołę,
bo musiałem pracować. Nie mam bogatych rodziców/teściów, na wszystko
zapracowałem sam, bo żona wychowywała 2 dzieci.
Dziś mam swoją firmę, i jestem "wstrętnym liberałem" bo wiem, że kto ma "łeb na
karku" i pracuje zamiast stękać to sobie w życiu poradzi.
A mam też masę znajomych, którzy Z LENISTWA i przyzwyczajenia do wygodnego
trybu życia odkładają dziecko (broń Boże dwoje) w nieskończoność. To wcale nie
są odosobnione przypadki, ale to tak na marginesie.
Odpowiadając na twoje pytanie chłopak i dziewczyna NIE ZDECYDUJĄ SIĘ na dziecko
z powodu becikowego, jeśli potrafią liczyć. Rozsądna para zastanowi się, czy
będzie miała gdzie mieszkać i czy będzie miała pracę, to są PODSTAWOWE rzeczy
potrzebne dziś do poprawienia przez państwo.
Od samych obietnic PISiorów ani jednego, ani drugiego nie przybędzie. Nie razi
cię, że tak gładko PISiory wyłgali się od wyborczych obietnic o budowie iluś
tam mieszkań?

> PS A co do przedszkoli we Wroclawiu - to wolne miejsca sa jedna rzecza, a
> koniecznosc dojazdu 30-40 minut do najblizszego przedszkola w ktorym te
> miejsca sa, to rzecz druga

Zapytam, gdzie mieszkasz, bo w moim otoczeniu jest kilka przedszkoli, w każdym
były wolne m-ca gdy ich szukałem, a od tego czasu dzieci ubyło, a nie odwrotnie.

[Gość: wojtek]

> Kolego Wotku, czytaj ze zrozumieniem...moje posty, bo wyraźnie masz z tym
> kłopoty.

Rozumiem, ze szkolil sie Pan z retoryki ostatnio, ale prosilbym o wypowiedzi na
temat, ewentualnie o wskazywanie czego to _rzekomo_ nie zrozumialem - ulatwi to
merytoryczna dyskusje :)

> masło maślane, czy mam to jakoś komentować? każdy pisze we własnym imieniu,

Pisanie we wlasnym imieniu a osadzanie spraw z wlasnego punktu siedzenia, to sa
dwie dosc rozne rzeczy - mysli sie Pan uwazajac, ze to jest to samo. Czasem
trzeba sprobowac zastanowic sie jak moga myslec inni, szczegolnie wtedy kiedy
odnosimy sie do spraw ktore tych "innych" tez dotycza.

> ja mam średnie, dopiero kończę studia zaocznie

W jednym poscie odpowiadalem na dwie wypowiedzi - o tym, ze wyksztalceni ludzie
nie potrzebuja becikowego pisal rocco, nie Pan, i do tego sie posrednio odnosilem.

> chyba napisałem wyraźnie, że wg mnie becikowe jest OK, więc po co ten elaborat?

Nieprawda - napisal Pan, ze pan jest "za" i ze pan by wzial je bo skoro "daja"
... - ale nigdzie nie napisal pan, ze becikowe jest OK :) (zaznaczam, ze to
znowu nie jest to samo). Co wiecej cala pana argumentacja wskazuje, ze pan
sadzi, ze OK nie jest, bo niczego nie zalatwia. Zapytam sie wiec tak jak
zapytalem sie gdzies tu w innym miejscu: a gdyby dawali po 20.000 pln za kazde
dziecko, czy sytuacja demograficzna by sie zmienila?
Bo jeszcze raz zaznaczam - to co dla pana jest "tylko" 1000 pln, dla innych moze
byc "az" 1000.

Gadał dziad do obrazu czyli rozmowa z fanem PISu..

[Gość: drinks]

teraz, Mistrzu Intelektu, to już mnie rozłożyłeś. Widzę, że Rydzykoza
Lepperoidalna przybrała u ciebie ostre objawy.
Jeśli wg ciebie pisząc we własnym imieniu na tym forum nie osądzam spraw z
własnego p-tu widzenia, to masz kłopot, ale tym zajmują się lekarze.

Na uwagi o becikowym odpowiedziałem WYRAŹNIE w poprzednim poście, wystarczy się
wczytać. 2 posty wyżej napisałem, że jestem ZA, bo "to zawsze jakaś pomoc dla
młodych matek". Jeśli nie rozumiesz dalej, co napisałem, to już twój kłopot.

Różnica między większością fanów PIS a PO jest taka, że PISiory, jak i ty,
widzą świat czarno-biało. Białe to to, co robią, mówią i piszą PISiory, czarne
to cała reszta.
Fani PO miewają odmienne zdania, jak ja i rocco w kwestii becikowego, ale do
nas docierają rzeczowe argumenty bo każdy z nas może się mylić.

Twoja argumentacja to, jak już pisałem, maslo maślane. Albo masło piś-lane.

Policz pan do 100 - moze uspokoisz skolatane nerwy

[Gość: wojtek]

> Jeśli wg ciebie pisząc we własnym imieniu na tym forum nie osądzam spraw z
> własnego p-tu widzenia, to masz kłopot

Czy chociaz pan wie o co panu w tej wypowiedzi chodzilo?
Czy chce pan moze powiedziec, ze sadzi pan, ze nie ma mozliwosci mowic od siebie
i jednoczesnie zastanowic sie jak ktos inny moze widziec ta sama sprawe?

> Różnica między większością fanów PIS a PO jest taka, że PISiory, jak i ty,
> widzą świat czarno-biało. Białe to to, co robią, mówią i piszą PISiory, czarne
> to cała reszta.

Widze, ze pan mysli, ze jest jasnowidzem :))
Ale pan jest zwyklym czlowieczkiem, ktory mysli, ze wie wszystko o wszystkich a
w rzeczywistosci nie wie nic! Jesli moje widzenie swiata nazywamy czarno-bialym,
to jak nazwac widzenie osoby, ktora wszystkim z kim sie nie zgadza, przypisuje
pewien konkretny swiatopoglad? Zwykla glupota?
Intelektualnie niczym sie pan nie rozni od wszystkich koltunow, antysemitow itp.

> Na uwagi o becikowym odpowiedziałem WYRAŹNIE w poprzednim poście, wystarczy
> sie wczytać. 2 posty wyżej napisałem, że jestem ZA, bo "to zawsze jakaś pomoc
> dla młodych matek". Jeśli nie rozumiesz dalej, co napisałem, to już twój
> kłopot.

Moze przypomne co napisalem w poorzednim poscie, bo pan widze nie czytal:

"Nieprawda - napisal Pan, ze pan jest "za" i ze pan by wzial je bo skoro "daja"
... - ale nigdzie nie napisal pan, ze becikowe jest OK :)"

A moze pan czytal - ale panu sie wydaje, ze byc za kims to znaczy uwazac, ze
wszystko jest OK. To by tlumaczylo inne pana problemy z odbiorem otaczajacego
pana swiata, jak na przyklad wczesniej kiedy przypisywal mi pan okreslone
poglady polityczne :)))

> Twoja argumentacja to, jak już pisałem, maslo maślane. Albo masło piś-lane.

No brawo, brawo - same logiczne argumenty widze. Czekam na wiecej takich :))
Dosc kiepsko swiadczy pan o zwolennikach PO - moga sie na pana obrazic za takie
osmieszanie.

Jesli pan chce zeby panu cos wytlumaczyc, to prosze sie nie wstydzic - niech pan
sie smialo pyta.

Zarzuca mi pan nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem i tym podobne rzeczy, ale
musze panu powiedziec, ze odnosze wrazenie, ze jedynym ktory nie rozumie nie
tylko tego co czyta ale i sam pisze, jest tutaj pan. Ma pan bardzo prosty odbior
swiata, nie rozumie pan calkiem niesubtelnych roznic, a mimo to zachowuje sie
pan tak jakby wiedzial i rozumial wszystko. Nie rozumie pan, ze mozna cos
popierac, jednoczesnie widzac niedoskonalosci tego co sie popiera, nie rozumie
pan, ze mozna patrzec na swiat swoimi oczyma a jednoczesnie probowac zrozumiec
punkt widzenia innych, bardzo prymitywnie kategoryzuje pan osoby z ktorymi sie
pan nie zgadza. Mozna te przyklady mnozyc. Ne wiem czy taka arogancja pomaga w
prowadzeniu biznesu, ale na pewno pomaga zrazac ludzi do swoich pomyslow.

[Gość: wojtek]

> Zapytam, gdzie mieszkasz, bo w moim otoczeniu jest kilka przedszkoli, w każdym
> były wolne m-ca gdy ich szukałem, a od tego czasu dzieci ubyło, a nie odwrotnie
> .

Na zachodzie Wroclawia.

[Gość: Łoś_bimbacz]

>Ja znam Zienkiewicza, i wcale gość mi nie imponuje błyskotliwością intelektu,
> ale to rzecz gustu

gdzie go poznałeś?


> Ale Łosiu, rocco ma ABSOLUTNĄ rację, ta jałmużna NIE ZACHĘCI NIKOGO do
> płodzenia dzieci, nie wpłynie pozytywnie na sytuację demograficzną, więc to

czy rząd zastrzegł się, że to będzie jedyna forma pomocy młodym rodzinom?
a wpłynie negatywnie? jeśli tak to trzeba walczyć z tą zapomogą wszelkimi
siłami, jeśli jest neutralna, to PO co szum?, już lepiej nadawajcie o
wakacjach na Sardynii

POprawnośc oPOzycji, tylko rozsądek i REALNE myślenie - młodym rodzinom trzeba
> pomagać, ale w inny sposób, aby nie obawiały się mieć dzieci.

to znaczy jak? zmieniać kodeks pracy, wprowadzić ulgi podatkowe? ulgi
budowlane, zaprezentuj konstruktywną liberalną oPOzycję

>
Re: Rozmowa z Łosiem = kopanie z koniem
POćwiczcie subtelność i nawiązywanie kontaktu z wyborcą, nauczka od beretów
nie została jeszcze zdiagnozowana przez wybitnych socjologów????:))))

[Gość: wojtek]

> tak, ty za to jesteś baaardzo mądry. powiedz mi kogo skłoni 1 tys zł do
> planowego powiększenia rodziny?
> właśnie żulików mnożących się ponad miarę.

Zawsze zakladam, ze ludzie przede wszystkim sadza po sobie: skoro wiec pan uwaza
ze te 1000 pln bedzie na wino to swiadczy to w moim mniemaniu przede wszystkim o
panu. I swiadczy zle.

Zas co do mlodych wyksztalconych, to znam takich co maja stypendia doktoranckie
po kilkaset zlotych i 1000 zlotych na dziecko wezma chetnie.

[rocco-siffredi]

Proszę Pana
Jest różnica między nami w pojmowaniu tej sprawy.
1000 zł nie rozwiąże problemu niżu demograficznego.
1000 zł to pieniądze które weźmie każdy i ja i pan z przyjemnością ,kiedy
Pańskka albo moja kobieta urodzi dziecko. Każdy z nas weźmie te pieniądze i
podziękuje. Dlaczego nie. Ale NIE TE 1000ZŁ BĘDZIE DECYDUJĄCE przy planowaniu
dzieciaka, tylko to czy kobieta po urlopie wróci do pracy, czy ja, jako
pracujący facet będę mógł brać na dziecko urlop, czy mojej żonie nie zlikwidują
stanowiska, by się jej pozbyć, czy urlop będzie odpowiednio długi, czy w swoim
miejscu pracy kobieta będzie miała gadzie dzieciaka zostawić pod opieką i
wracając z pravcy go odebvrać itd, to czy będziemy na tyle stabilni i niezależni
by tą stabilność dzieciakowi dać.
1000 złotych może być miłym dodatkiem ale nikogo rozsądnego do niczego nie zachęci.
Polecam raport o polskiej polityce społecznej w ostatniej "Polityce"

[Gość: wojtek]

Nikt nigdy nie twierdzil (w tym i ja), ze jedna rzecz taka jak becikowe, zalatwi
nam caly problem. Jedyne co twierdze, to to ze dla pana czy dla mnie 1000 pln to
nie jest duzo pieniedzy. Ale dla bardzo wielu osob w Polsce to sa dwumiesieczne
dochody. I dla takich rodzin to jest wazny czynnik, ktory w polaczeniu z innymi
dzialaniami moze sprawic, ze decyzja o dziecku nie bedzie odkladana ad acta.

Przeciez tu nie chodzi o to zeby przekonywac do posiadania dzieci te osoby ktore
dzieci nie chca: tu chodzi o to zeby sklonic tych co chca miec dzieci do tego
zeby nie odkladali tej decyzji na pozniej, jak juz beda mieli oszczednosci.

Zeby sprowadzic sprawe w okolice blizsze nam: czy gdyby panstwo dawalo 20.000
pln na kazde urodzone dziecko, dalej by Pan twierdzil, ze to nie bedzie mialo
zadnego wplywu na ilosc urodzen w naszym kraju?

Na marginesie: na Ukrainie na kazde dziecko dostaje sie $1500.

[maaga]

jeszcze wszystkich PIS wydyma - zrobią nas w jajo. Niech się wyborcy PIS-u
określą - fajnie być w koalicji z Andrew Lepperem ????????? Czy o to Wam
chodziło gdy głosowaliście na swoich faworytów?????

[atsieta]

[Gość: erni]

Kraków jest stolicą polskiego ciemnogrodu :)

[Gość: heniek]

Dyskusje o becikowym i dziadku w niemieckiej armii są niewątpliwie ekscytujące,
ale przesłaniają istotę zagrożeń ze strony PiS-owskiego ciemnogrodu. Wystarczy
zwrócić uwagę na myślową biegunkę i rozgadanie pani minister od finansów, żeby
poczuć przedsmak tego, co nas czeka. Wystarczy popatrzeć na to, co sie dzieje
ze złotówką. I na miłość premiera do ojczulka Rydzyka. I na romanse Kaczorów z
Lepperem i lepeerem... I na wymachiwania szabelką oraz szkaplerzem w
Brukseli... A wszystko jeszcze przed nami.

[Gość: Łoś_bimacz]

>Wystarczy popatrzeć na to, co sie dzieje
> ze złotówką. I

waluty.onet.pl/156
Walzówka zapomniała zadzwonić do city, żeby koledzy zrobili obsówkę złotówki?
czy skończyła się kasa na manipulacje kursami. Giełda tez rydzyjka się
jakoś nie boi....