Komentarz

[diam7]

Dosyć tego sentymentalizmu,trzeba iść z duchem czasu ,na świecie w miastach
mających aspiracje rozwojowe,stare się burzy a buduje nowe.

Tereny Olimpijskiego są potrzebne pod budowę domów

[wroclawianka2]

Już 28 stycznia 1994 r. były rektor AWF - prof. dr hab. Krzysztof Sobiech w porozumieniu z byłym prezydentem Wrocławia (teraz posłem Platformy Obywatelskiej) Bogdanem Zdrojewskim podjęli decyzję przekazania części Stadionu Olimpijskiego pod "BUDOWLE REZYDENCKIE". Takiego określenia użyto w opisanym niżej dokumencie! Teren wyśmienity pod prywatne chałupy. Można się tylko domyślać czyje domy by tam stanęły.
Dokument rektora AWF nosi numer: R-56/94 z dnia 10 lutego 1994 r.

Odpowiednie dokumenty są zarejestrowane w Urzędzie Miasta Wroławia:
- w sekretariacie prezydenta B. Zdrojewskiego pod n-rem 589 155/14.02.1994 r.,
- w kancelarii wiceprezydenta A. Olszewskiego pod n-rem 132 15.02.1994 r.,
- w kancelarii "architektury" pod n-rem 2313/II 25.02.1994 r.

Na dokumencie znajdują się dwie fenomenalne dekretacje.
Prezydent Bogdan Zdrojewski kierując pismo do swojego zastępcy A. Olszewskiego napisał: "ZŁOŻONY PROJEKT MA SENS", a wiceprezydent Andrzej Olszewski kierując dokument do drugiego wiceprezydenta napisał: "PREZ. ZAPOROWSKI. AWF - CHCE SPRZEDAĆ SWOJE TERENY PRZY UL. MICKIEWICZA (MOŻE NAWET I PRZY UL. PADEREWSKIEGO) POD BUDOWĘ REZYDENCJI. WYMAGA TO ZMIANY PLANU ZAGOSPOD. PRZESTRZENNEGO. PREZ. ZDROJEWSKI OBIECAŁ POMOC. 15.02.1994 WICEPREZYDENT MIASTA ANDRZEJ OLSZEWSKI".

Realizacji genialnego "przedsięwzięcia" zapobiegł jeden z czytelników udostępniając kopię dokumentu "Gazecie Wrocławskiej". Czy w tej sytuacji lament Wrocławian i Akademii Wychowania Fizycznego jest na miejscu? Przy takim podejściu do sprawy tylko naiwny może sądzić, że wrocławscy prominenci zapomnieli o możliwości budowy swojego osiedla na Polach Marsowych Stadionu Olimpijskiego. Gdy we Wrocławiu stanie nowy stadion na Pilczycach... tereny Olimpijskiego będą już zbędne dla sportu i rekreacji.

[Gość: Bogdan Zdrojewski]

Co za bzdura ! Opinia dotyczyła całego terenu i odnosiła się przede wszystkim
do stadionu i jego najbliższego otoczenia. Całość nie została zaakceptowana ze
względu na właśnie owe rezydencje. Nota bene nie miały być one na terenie
stadionu czy pól marsowych, lecz miejscu dawnego szrotu i komisu samochodowego.
Bzudrą kompletną jest twierdzenie, iż rektor planował tam wybudowanie budynków
mieszkalnych dla osób prywatnych ! Trzy budynki miały być własnością AWF-u a
mieć charakter rezydencjonalny (np. z myślą o gościach i sportowcach). Dodanie,
iż byłbym sam osobiście zainteresowany takim miejscem zamieszkania jest zwykłym
pomówieniem. Nie miałem wówczas, nie mam do dziś potrzeby zmiany miejsca
zamieszkania.

NIESTETY, PRAWDA JEST INNA

[wroclawianka2]

Gość portalu: Bogdan Zdrojewski napisał(a):

> Co za bzdura ! Opinia dotyczyła całego terenu i odnosiła się przede wszystkim
> do stadionu i jego najbliższego otoczenia. Całość nie została zaakceptowana ze
> względu na właśnie owe rezydencje. Nota bene nie miały być one na terenie
> stadionu czy pól marsowych, lecz miejscu dawnego szrotu i komisu samochodowego.>
> Bzudrą kompletną jest twierdzenie, iż rektor planował tam wybudowanie budynków
> mieszkalnych dla osób prywatnych ! Trzy budynki miały być własnością AWF-u a
> mieć charakter rezydencjonalny (np. z myślą o gościach i sportowcach). Dodanie,
>
> iż byłbym sam osobiście zainteresowany takim miejscem zamieszkania jest zwykłym
>
> pomówieniem. Nie miałem wówczas, nie mam do dziś potrzeby zmiany miejsca
> zamieszkania.

WYJAŚNIENIE NIE JEST PRAWDZIWE. PRZYTOCZĘ W CAŁOŚCI PISMO REKTORA AWF K. SOBIECHA:

"Wrocław, dn. 10 luty 1994

Pan Bogdan Zdrojewski
Prezydent Miasta Wrocławia
Urząd Miejski
we Wrocławiu

Nawiązując do spotkania, które odbyło się w dniu 28.01.1994 r. w sprawie Strategii rozwoju Akademii Wychowania Fizycznego, uprzejmie proszę Pana Prezydenta o podjęcie działań umożliwiających sprzedaż części terenów Stadionu Olimpijskiego.
W szczególności interesuje nas możliwość zabudowy terenów w rejonie ulicy Mickiewicza pod budowle rezydenckie.
Z wyrazami szacunku i poważania
(prof. dr hab. Krzysztof Sobiech)"

Numery wpisów w dziennikach podawczych i dekretacje opisane wyżej.
Wyciągnięcie wniosków pozostawiam Szanownym Czytelnikom.

CO TERAZ POWIE BOGDAN ZDROJEWSKI?

[michal04]

Dodatkowe wyjaśnienie "wroclawianki2" jest porażające!!! Czy jest możliwość zamieszczenie w "Gazecie" tego dokumentu? Może Pani Red. Beata Maciejewska z "wroclawianką2" pokażą nam zakulisowe kupczenie Stadionem Olimpijskim?

PANIE ZDROJEWSKI, CO PAN INSYNUUJE?

[niewir]

Gość portalu: Bogdan Zdrojewski napisał(a):

> Co za bzdura ! Opinia dotyczyła całego terenu i odnosiła się przede wszystkim
> do stadionu i jego najbliższego otoczenia. Całość nie została zaakceptowana ze
> względu na właśnie owe rezydencje. Nota bene nie miały być one na terenie
> stadionu czy pól marsowych, lecz miejscu dawnego szrotu i komisu samochodowego.
>
> Bzudrą kompletną jest twierdzenie, iż rektor planował tam wybudowanie budynków
> mieszkalnych dla osób prywatnych ! Trzy budynki miały być własnością AWF-u a
> mieć charakter rezydencjonalny (np. z myślą o gościach i sportowcach). Dodanie,
>
> iż byłbym sam osobiście zainteresowany takim miejscem zamieszkania jest zwykłym
>
> pomówieniem. Nie miałem wówczas, nie mam do dziś potrzeby zmiany miejsca
> zamieszkania.

PANIE ZDROJEWSKI, PROSZĘ DOKŁADNIE PRZECZYTAĆ WPIS WROCŁAWIANKI. PANA WPIS JAKOŚ NIE PASUJE DO INFORMACJI. CZY PAN PODPISYWAŁ TAKI DOKUMENT I CZY PAN NAPISAŁ, ŻE "PRZEDŁOŻONY PROJEKT MA SENS"?

[Gość: cookies]

To nie sentymentalizm,ale ochrona zabytkow. Ponadto wrocławianie zamieszkali od
lat we Wroclawiu pamietają stadion,jako miejsce rekreacji i wypoczynku dla
calych rodzin. Piękne,położone wśród drzew kąpielisko,zawody pływackie,żużlowe-
tylko pozazdrościć. I to wszystko ma być zniszczone dla "rezydencji dla
nowobogackich"? Trudno uwierzyć,że tak się ma stać1

Olimpijski zabytek

[Gość: olo]

uważam, żd kompleks Stadionu Olimpijskiego powinien być czynnym zabytkiem
służącym przede wszystkim rekreacji, "małemu sportowi" w tym szkolnemu. z AWF
mogę się jeszcze pogodzić, ale "wielki sport" musi mieć obiekty we współczesnym
standardzie. Inne pytanie gdzie ten wielki sport we Wrocławiu????

[map4]

Fiu, fiu.

Ktoś się wkurzył i zaczął wyciągać kwity z archiwum.

No, teraz to dopiero się zacznie.

"KWITY" SĄ W MAGISTRACIE..

[merkury2]

map4 napisał:

> Fiu, fiu.
>
> Ktoś się wkurzył i zaczął wyciągać kwity z archiwum.
>
> No, teraz to dopiero się zacznie.

TYLKO EX-PREZYDENT ZDROJEWSKI ZAPOMNIAŁ CO UZGADNIAŁ I PODPISYWAŁ... A SZKODA!

Kserokopię dokumentu wysłałam dzisiaj GW

[wroclawianka2]

Kserokopie omawianego dokumentu z podpisami "wrocławskich prezydentów" wysłałam dzisiaj pocztą Pani Redaktor Beacie Maciejewskiej. Czy pozwolą jej na dalsze penetrowanie tematu? Zobaczymy na łamch GW. Osobiście wątpię, gdyż wątpię w "odwagę " Gazety.

Zabytki to są w Rzymie i mają 2000 lat

[Gość: turysta]

W Wielkiej Brytanii zrównano z ziemią legendarny i związany z historią
brytyjskiego jak i światowego futbolu stadion Wembley a Pani redaktor płacze za
jakąś ruiną, która wzbudza śmiech i politowanie. Zabytki to są w Rzymie a we
Wrocławiu nic nie znacząca ruina zwana przez miejscowych Stadionem Olimpijskim.

[Gość: inny turysta]

Niestety zgodzić się muszę z przedmówcą, bo Stadion Olimpijski niczym wielkim
nie zasłynął poza przedwojennym Sportfestem będącym w jakimś stopniu festiwalem
nazizmu. Żużlowych mistrzostw świata nie liczę, bo to sport mało kogo na
świecie interesujący, pamiętne pucharowe mecze Śląska też rezultatami raczej
nie powalały na kolana. A czy najpiękniejszy w Polsce - to już przesada, ta
wieża jest przecież ohydna i do niczego niepotrzebna, brzydsza jest tylko na
Stadionie Śląskim. Niemcy mieli fajny pomysł, zbudowali kompleks, a myśmy całą
budowlę zmarnowali. I jak tu nie wierzyć w polnische wirtschaft.

[Gość: struś]

Jeśli to jest najpiękniejszy stadion w Polsce, to redaktor ma spaczony gust jak
cholera.

Trza zaorać tą ruinę i postawić nowoczesny obiekt piłkarski! Aha, i postawić
kilka przepraw mostowych na Wielką Wyspę, bo przy większych imprezach
sportowych grozi jej paraliz komunikacyjny.