Dodaj do ulubionych

Autobusy piętrowe

IP: *.finemedia.pl 28.01.06, 20:08
Dlaczego w Polsce nie jeżdżą autobusy piętrowe, takie jak w Anglii ?
Uważam, iż usprawniło by to komunikację miejską, w mieście było by mniej korków.
Na wrocławskich ulicach 3 autobusy Volvo jeden po drugim i już ulica zatkana.
Oczywiście, nie na wszystkie ulice dało by się takie autobusy wprowadzić (np przez mosty, wiadukty...)
Co o tym myślicie ?
Obserwuj wątek
    • Gość: kp Re: Autobusy piętrowe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.06, 20:42
      > Dlaczego w Polsce nie jeżdżą autobusy piętrowe, takie jak w Anglii ?

      W Lubinie mają piętrusia.
    • svarte_sjel Re: Autobusy piętrowe 28.01.06, 20:52
      Gość portalu: ja napisał(a):
      > Oczywiście, nie na wszystkie ulice dało by się takie autobusy wprowadzić (np pr
      > zez mosty, wiadukty...)

      Wiadukty, sieć trakcyjna, niektóre wymyślne budynki...
      Dodatkowy problem jest taki, że takie autobusy przekraczają normy wysokości
      przez co potrzeba specjalnych zezwoleń na przejazd nimi (tak, na każdą trasę
      osobno, a nie jestem pewien czy wręcz nie na każdy kurs). Same problemy...
      • busmen Re: Autobusy piętrowe 28.01.06, 22:23
        svarte_sjel napisał:
        > Wiadukty, sieć trakcyjna, niektóre wymyślne budynki...

        A to dlatego piętrusy nie jeżdżą po dawnym Berlinie wschodnim :)))
        A na jakiej wysokości jest zawieszona trakcja?

        > Dodatkowy problem jest taki, że takie autobusy przekraczają normy wysokości
        > przez co potrzeba specjalnych zezwoleń na przejazd nimi (tak, na każdą trasę
        > osobno, a nie jestem pewien czy wręcz nie na każdy kurs).

        Nie sądzę. Popatrz na turystyczne autobusy piętrowe... Jakoś nawet po Wrocławiu
        nieraz jeżdżą i nie potrzebują żadnych zezwoleń.

        >Same problemy..

        Tak, ale w samym autobusie. Na górę trzeba pokonać kilkanaście schodków, co w
        przypadku krótkiej podróży mija się z celem i znając polskie warunki na dole
        byłby tłum, a na górze pusto. Sam nie wiem czemu w takim Berlinie sprawdzają
        się takie pojazdy... Siła tradycji chyba ;)
        • svarte_sjel Re: Autobusy piętrowe 28.01.06, 22:57
          busmen napisał:
          > > Wiadukty, sieć trakcyjna, niektóre wymyślne budynki...
          > A to dlatego piętrusy nie jeżdżą po dawnym Berlinie wschodnim :)))

          Jeśłi mają tam takie fajne budynki jak nasze na pl. Hirszfelda albo wiadukty jak
          u nas na Pułaskiego czy Długiej to wiesz co ;^)

          > A na jakiej wysokości jest zawieszona trakcja?

          Zawieszona to może być sieć trakcyjna :^P

          > Nie sądzę. Popatrz na turystyczne autobusy piętrowe... Jakoś nawet po Wrocławiu
          > nieraz jeżdżą i nie potrzebują żadnych zezwoleń.

          Nie każdy piętrus ma taką samą wysokość! A magiczna granica od której zezwolenia
          są potrzebne znajduje sią akurat w tych rejonach, w których ich wysokości
          oscylują. I turystyczne mieszczą się jeszcze pod, ale już berlińskie miejskie
          nie... Poszukaj sobie w archiwach p.m.t.m na przykład ile z nimi przez to było
          zachodu (kilka do Polski zostało sprowadzone).

          > byłby tłum, a na górze pusto. Sam nie wiem czemu w takim Berlinie sprawdzają
          > się takie pojazdy... Siła tradycji chyba ;)

          Bo to nie Polska? Skoro na zachodzie sprawadza się wsiadanie przednimi drzwiami
          (nie do pomyslenia u nas, gdzie 60% pasażerów _musi_ stanąć tuż przy drzwiach
          którymi wsiedli w efekcie czego przy drzwiach jest ścisk niemiłosierny, a
          głębiej luz)...
          • kolejar Re: Autobusy piętrowe 29.01.06, 06:03
            svarte_sjel napisał:
            > Bo to nie Polska? Skoro na zachodzie sprawadza się wsiadanie przednimi drzwiami
            > (nie do pomyslenia u nas, gdzie 60% pasażerów _musi_ stanąć tuż przy drzwiach
            > którymi wsiedli w efekcie czego przy drzwiach jest ścisk niemiłosierny, a
            > głębiej luz)...

            Nieprawda. Wszędzie ludzie zachowują się tak samo. Polacy nie są większym
            motłochem od Turków, Sowietów, Rumunów, Palestyńczyków, Algierczyków itp. w
            komunikacji miejskiej typu HHV, BVG, czy RATP.
            A co do wiaduktów i wspaniałej budowli na pl. Hirszfelda, to sama prawda.
            Sensowny double-decker - bez czołgania się na 1. piętrze, albo z dachem - w
            naszych miastach raczej pod tymi budowlami nie przejdzie.
          • busmen Re: Autobusy piętrowe 29.01.06, 10:10
            svarte_sjel napisał:

            > Zawieszona to może być sieć trakcyjna :^P

            no wiem, wiem :)))
            no to na jakiej wysokości jest zawieszona ta sieć trakcyjna??

            > Jeśłi mają tam takie fajne budynki jak nasze na pl. Hirszfelda albo wiadukty

            Prawdę mówiąc to muszę się przejechać na pl.Hirszfelda i go zobaczyć bo jakoś
            nie kojarzę... :)

            A wiaduktów tam prawie nie ma a jak są to na 4,2m...
            Nie mówiąc tak na marginesie, że w całym Berlinie nie ma ANI JEDNEGO przejazdu
            kolejowego :)

            > Bo to nie Polska?

            nie chciałem tego mówić, ale to prawda. Polacy są jednak większym motłochem od
            innych nacji przynajmniej od Niemców.

            Gdy w Berlinie wprowadzono obowiązek wsiadania przednimi drzwiami, to
            widziałem, jak wszyscy pasażerowie stali na przystanku jeden za drugim z
            biletem w ręce oczekując na przyjazd pojazdu...

            A gdy w Częstochowie coś podobnego zrobili???? :^)
            Był wielki płacz i lament - bo to niby zamach na wolność pasażerów....
            i do dzisiaj się nikt nie nauczył...

            > Nie każdy piętrus ma taką samą wysokość! A magiczna granica od której
            > zezwolenia są potrzebne znajduje sią akurat w tych rejonach, w których ich
            > wysokości oscylują. I turystyczne mieszczą się jeszcze pod, ale już
            > berlińskie miejskie nie... Poszukaj sobie w archiwach p.m.t.m na przykład ile
            > z nimi przez to było zachodu (kilka do Polski zostało sprowadzone).

            Kilkanaście - PKM Jaworzno, PKS Lubin, MZA Warszawa, GRYF Kartuzy...

            Małe porównanie wysokości:
            MAN SD202 (BVG Berlin) - 4060mm
            MAN ND202 (BVG Berlin) - 4120mm
            MAN Lion`s City DD(BVG)- 4060mm
            NEOPLAN Skyliner - 4000mm
            SETRA S431DT - 4000mm

            Czyżby rzeczywiście chodziło o magiczne 6cm??
            • Gość: perian Re: Autobusy piętrowe IP: *.kom / *.os1.kn.pl 29.01.06, 10:42
              Tak, chodzi o te magiczne 6 cm, przez które choćby Warszawa z linią turystyczną
              z piętrusem miała problemy.

              A odnośnie Hirszwelda:
              ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/autobusy.php?s=14&nr=31553
              ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/autobusy.php?s=14&nr=2375
              • busmen Re: Autobusy piętrowe 29.01.06, 13:40
                Gość portalu: perian napisał(a):

                > Tak, chodzi o te magiczne 6 cm, przez które choćby Warszawa z linią
                > turystyczną z piętrusem miała problemy.

                Ech, te polskie przepisy...

                > A odnośnie Hirszwelda:
                > ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/autobusy.php?s=14&nr=31553
                > ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/autobusy.php?s=14&nr=2375

                Łeee... to o to chodziło?????
                Ja myślałem, że coś nowego tam postawili :^)
            • svarte_sjel Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 10:22
              busmen napisał:
              > no to na jakiej wysokości jest zawieszona ta sieć trakcyjna??

              Wystarczającej jak się okazuje (minimum 4.2 m), poza oczywiście siecią pod
              niskimi wiaduktami...
              • busmen Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 12:13
                svarte_sjel napisał:
                > Wystarczającej jak się okazuje (minimum 4.2 m)

                Czyli sieć nie stanowu tutaj problemu... zostają wiadukty... :)
                Ale na kilka linii można by było takie puścić... :)
                • Gość: perian Re: Autobusy piętrowe IP: *.kom / *.os1.kn.pl 30.01.06, 13:38
                  Kupowanie autobusów, które można puścić tylko na niektóre linie jest bez sensu.

                  Poza tym piętrusy nie nadają się do Wrocławia jeszcze z jednego względu, będą
                  problemy z ich wjazdem do hal ;)
        • jlesiecki Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 08:11
          > Tak, ale w samym autobusie. Na górę trzeba pokonać kilkanaście schodków, co w
          > przypadku krótkiej podróży mija się z celem i znając polskie warunki na dole
          > byłby tłum, a na górze pusto. Sam nie wiem czemu w takim Berlinie sprawdzają
          > się takie pojazdy... Siła tradycji chyba ;)

          i tak jest np. na Górnym Śląsku?
          tam jeżdżą, widziałem. widziałem pasażerów i na dole i na górze
          • busmen Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 08:34
            > i tak jest np. na Górnym Śląsku?
            > tam jeżdżą, widziałem. widziałem pasażerów i na dole i na górze

            A gdzie jeżdżą te autobusy??
            W Jaworznie, bodaj na lini J, która łączy Jaworzno z Katowicami... to dosyć
            długa trasa... A teraz orównaj sobie tą trasę do odległości np. między Dworcową
            a Grunwaldzkim... wątpię aby wszyscy tak zaraz biegli na górę...
            • jlesiecki Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 10:18
              miedzy dworcowa a placem grunwaldzkim ludzie jezdza tramwajami. popatrz na
              miejsca, gdzie tramwajow nie ma.
              • Gość: Mezopot Re: Autobusy piętrowe IP: *.hutmen.pl 30.01.06, 11:31
                > miedzy dworcowa a placem grunwaldzkim ludzie jezdza tramwajami.
                Śmiem wątpić sądząc po ścisku w autobusach 145 i 146.
            • wro73 Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 10:59
              busmen napisał:

              > a Grunwaldzkim... wątpię aby wszyscy tak zaraz biegli na górę...
              >

              Eee tam - moja córka to pobiegłaby na górę nawet na jeden przystanek :))
          • bartollommeo Re: Autobusy piętrowe 31.01.06, 21:27
            jlesiecki napisał:

            > >
            > i tak jest np. na Górnym Śląsku?
            > tam jeżdżą, widziałem. widziałem pasażerów i na dole i na górze


            Kiedys chyba były, nie wiem czy sa nadal w Lubinie, co nie zmienia faktu ze we Wrocławiu to raczej głupi pomysł, nawet na linie turystyczna.
    • tomek854 Re: Autobusy piętrowe 29.01.06, 11:32
      Jeździ trochę tych piętrusów w PL:

      Ja widziałem:

      W Jaworznie

      W Gdyni (do Tesco)

      W Lublinie podobno...

      We wrocku oczywistym jest, że nie będą jeździć, ze względu na wiadukty...

      VChociaż np. na taki 136 mogłyby :-)
    • tram_ktos Re: Autobusy piętrowe 29.01.06, 13:04
      > Na wrocławskich ulicach 3 autobusy Volvo jeden po drugim i już ulica zatkana.
      > Oczywiście, nie na wszystkie ulice dało by się takie autobusy wprowadzić (np
      pr
      > zez mosty, wiadukty...)
      > Co o tym myślicie ?

      Że trzeba rozwijać komunikację tramwajową i kolej miejską.
      • tomek854 Re: Autobusy piętrowe 30.01.06, 13:12
        > Że trzeba rozwijać komunikację tramwajową i kolej miejską.

        I to jest najsłuszniejszy off topic ;-)
        • Gość: Martix Re: Autobusy jamniki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.06, 16:58
          Piętrusy piętrusami.A co powieciena autobysy z dwoma przegubami,trzyczłonowe?
          Takie długie cacko-jamnik wyprodukowało Volvo w Szwecji{typ 7005} a wcześniej
          węgierski Jkarus.Można to zobaczyć na krakowskim forum,są zdjęcia.Te autobusy
          wymagają przebudowy pętli i niektórych skrętów.
          • Gość: t Re: Autobusy jamniki IP: *.230.219.81.magma-net.pl 02.02.06, 18:34
            >Piętrusy piętrusami.A co powieciena autobysy z dwoma przegubami,trzyczłonowe?
            Lepszy pociąg tramwajowy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka