CYRK w filharmonii

[Gość: wromuz]

Cyrkowe ustawienie orkiestry. Lider, ktory ani nie dyryguje, ani nie gra
solo, tylko stojac tylem do publiczności skutecznie przeszkadza orkiestrze.
Jezeli pan Kosendiak chce mu zafundowac lekcje nauki dyrygentury, to nie
powinien wykorzystywac do tego orkiestry filharmonii. Program mial byc
Mozartowski, jezeli tak, to skad to durne ustawienie i poco 4 kontrabasy i 5
wiolonczel, a tylko 6 drugich skrzypiec) - brak zrozumienia stylu oprocz
elementow optycznych co najgorsze bylo przede wszystkim slychac.
Tak ciezko granej (i skutecznie zwalnianej przez p. Pilcha) uwerury do Wesela
Figara jeszcze nigdy nie slyszalem. Solista (bas) byl kompletnie miejscami
zagluszany, bo pojecia o plastyce brzmienia i dynamice p. Pilch tez nie ma.
Ani razu nie udalo sie orkiestrze zagrac razem ostatniej nuty czesci lub
utworu, za to slychac bylo amatorskie brzuchy wynikajace z dziwnego kiwania
sie "dyrygenta". Podobna ma on byc w przyszlym sezonie jednym z
glownych "liderow" filharmonii i "dyrygowac" 7 tygodni. RATUNKU!!!!
Wstyd Panie Kosendiak, wstyd! Na czym pan sie tak na prawde zna (oprocz PiS-
owania)???

[Gość: wojtek]

Zgadzam się , dawno już chcialem napisać,że wrocławska filharmonia schodzi na
psy. Może już dosyć tego popierania jednego PISowca. Panowie, władza, to jest
wielkie miasto z pięknymi europejskimi tradycjami . Filharmonia z takim
dyrektorem i chórami amatorskimi z taką wsiurą Wice dyrektor -p. Zawartko to
straszna wiocha. Nic tylko forsę chapią, sami udają artystów, upychają kolesi
i rodzinę, a to jest firma państwowa. Jak się wladza nie stuknie w głowę i coś
z tym nie zrobi,będzie skandal. Wiadomo, że ta wladza wobec kultury jest gorsza
niż komuna ale to jest argument w określeniu POlski i jej pozycji w Europie.

[Gość: amol]

Pan Kosendiak nie jest moim idolem, a jego kulture muzyczną ( i osobistą)
oceniam - delikatnie mówiąc jako średnią. Gdyby jednak obecnie dowodził
Filharmonią nie on lecz lecz ktoś wybitny to i tak na poziom koncertów byśmy
narzekali, bo tego się nie da zmienić z miesiąca na miesiąc.Zwłaszcza że od
czasu do czasu straszą nas gośinne występy poprzednich dyrektorów od siedmiu
boleści.
Narzekamy, że orkiestra nie umie grać Mozarta. Nie tylko Mozarta ale także
Debussy`ego i Ravela - dla przykładu. Ale jak ma tę muzykę grać skoro
przyzwyczajona jest do cięzkiego "smarowania" późnych romantyków?

[Gość: Bedur]

Wiadomo, ze orkiestra musi odrobic poprzednio inicjowane plany ale to co jej
szykuje Kosendiak jest gorsze od czegokolwiek. Pilcha moze odeslac
spowrotem ,on nie umie dyrygowac,a sam Kosendiak nie powienien stawac za
pulpitem i nie dyrygowac Requiem Mozarta bo on tego nie potrafi. Jest to
gorsze od Smolija i Koeniga razem wzietych. Kosendiak w ogolne nie jest
dyrygentem zawodowym. Czy wy tego nie widzicie czy po staremu sie boicie.Prasa
milczy, krytyka muzyczna nie istnieje to kto urabia tzw. opinię w
kuluarach.Przecież to jest zjazd w dól. Już Niemcy mówią 0o strasznie niskim
poziomie w Breslau, drażmi ich plyta Maszkowskiego. Dlaczego tylko on, dlaczego
ni epostawiono obok Mahlera, Regera, Brahmsa innych . Przecież to jawana
prowokacja. Kto teraz doradza tym wspaniałym wladzom? Jakies głupy?Ludzie
opanujcie sie wreszcie.

[Gość: amol]

Jak to? Nie wiesz kto doradza naszym władzom? KOSENDIAK właśnie.

[Gość: melomaniak]

...dla stałego słuchacza koncertów (od dziesięcioleci)sytuacja opisywana
przez "postowiczów" pozwala na malutki komentarz...
Sądzę, iż zamieszczone komentarze są autorstwa pracowników filharmonii...
Obrażanie dyrektorów...wypisywanie (nie najwyższych lotów)inwektyw jest
skromnie mówiąc zatrważające i przykre...
Ów "CYRK" to także i "posty"...
moja propozycja:
Czy nie można wszystkiego załatwić w swoim gronie...
Jest taka świetna praca pt. "Erystyka"...
Proponuję poczytać...i zastosować...POWODZENIA...
z poważaniem Melomaniak

[Gość: melofan]

Gość portalu: melomaniak napisał(a):
> Czy nie można wszystkiego załatwić w swoim gronie...

Otóż, niedługo wszystko może być tylko we własnym gronie, bo nikt z poza tego
grona nie będzie zainteresowany tym co dzieje sie w filharmonii. Po pierwsze,
że melomanów jest coraz mniej a po drugie ,że poziom jest taki, że ci co
jeszcze zostali będą omijać filharmonię szerokim łukiem. A dla snobów, którzy
tam chodzili stanie sie obciachowym chodzenie do instytucji posiadającej opinię
słabej.

[Gość: paco]

Hehe muzycy filharmonii udają melomanów, melomaniak że nie jest jej dyrektorem... spotkajcie się
państwo we własnym gronie- tam omówicie problem czy Pilch udaje dyrygenta czy też nie i będzie po
sprawie. Może muzycy filharmonii przestaną wreszcie udawać mistrzów świata a dyrekcja pofatyguje
się po dobrego kapelmistrza. Wtedy nie będzie niedomówień.

[Gość: niemuzykzfilharm.]

Spokojnie,z filharmonii chcą zrobić orkiestrę na poziomie orkiestry z
Filadelfii.Z kogo,ja się pytam,z kogo...
Salę koncertową im budują.Szkoda gadać...

[Gość: amol]

Rzeczywiście - w tej dyskusji jest za dużo napastliwości i jadu. Sam mam bardzo
krytyczny stosunek nie tylko do Filharmonii, ale w ogóle do naszych instytucji
muzycznych.A zwłaszcza do teatru (podobno muzycznego?) który zwie
się "Capitol".
Pozostając przy Filharmonii proszę zrobić swoisty "remanent" czy rzeczywiście
poziom naszej Polihymnii jest tak denny. Wszędzie, także w Filharmonii
Narodowej trafiają się potknięcia. Symfonicy wrocławscy do doskonali muzycy.
Mawia się że "nie ma złych orkiestr są tylko źli dyrygenci". Oczywiście że nie
jest to żadna "prawda objawiona", żaden dogmat, ale coś w tym jest. Co zresztą
widać (słychać) wyraźnie w Filharmonii Wrocławskiej. Bywają tam koncert piękne;
zależy tylko kto stanie przy pulpiie dyrygenckim. Prawdziwy, rasowy meloman ma
pewną intuicję w tej materii i potrafi całego, sezonowego repertuaru wybrać to
co zasługuje na uwagę. A jeśli ktoś nadal bezmyślnie chadza na popisy
różnych "maestrów" w rodzaju Smolij, Koenig itp. to trudno się dziwić że
marudzi.

[Gość: obserwator]

Pare obserwacji:
Muzycy graja (nie dyrygent), on formuje z materialu jaki ma do dyspozycji. Jak
to jest, ze poprzedni szefowie filharmonii robie niezla kariere wszedzie na
swiecie, ale nie we Wroclawiu? Przypadek? Czy to nie przypadkiem niechec do
poprzedniego dyr. naczelnego z gory nie formowala do nich niecheci? Jakos p.
Domagala i inni "obiektywni" nie chca zauwazyc dyletanctwa p. Plicha i
innych "dziwnych" posuniec p. Kosendiaka. Do poki nie rozlaczymy polityki od
muzyki i nie zwrocimy uwagi przede wszystkim na kompetencje, oraz nie
przelamiemy prowincjonalnych kompleksow to ani atmosfera wokol ani poziom
wewnatrz filharmonii sie nie poprawi.
Panie Kosendiak (melomaniak) pana osobiste zakusy dyrygenckie, pchanie amatorow-
dyrygentow i kolesiow do pracy z orkiestra i w jej administracji
odzwierciedlaja ten problemy: brak kompetencji, prowincjionalism, uklady, etc.

[Gość: amol]

A kto widział Kosendiaka przy pulpicie dyrygenckim w Filharmonii??? Ludzie co
wy wypisujecie?

[Gość: 7.04.2006]

Requiem Mozarta.Zapraszam wszystkich.
Dyrygent:van Kosendiak

[Gość: M.Sołtys]

Coś cicho ostatnio o Filharmonii:). A recenzenci GW chyba omijają salę przy Piłsudskiego szerokim łukiem, gdyż w dziale kulturalnym mało recenzji z koncertów, oj mało... Na razie nie ma co krytykować Kosendiaka. Zobaczymy, jaki plan przygotuje na przyszły sezon. Tymczasem ma już poślizg z programem tegorocznej Wratislavii, który miał być podany do publicznej wiadomości jakiś czas temu. Pozdrowienia!

[jotesz]

muzyka łagodzi obyczaje tylko muzykolubom, do których i ja się skromnie
zaliczam. Odnotowuję za to zdziczenie obyczajów wśród muzyków i pracowników
instytucji, co dobrze widać wśród dyskutantów tematu Operetka/Capitol i co
trafia też ludzi Filharmonii. Podszywanie się załogantów-muzykantów pod
słuchaczy i ich zatroskanie, wyrażane rynsztokowym językiem, budzi mój sprzeciw!
Do tego grona "zatroskanych" dodać można też pracowników i studentów Akedemii,
obszczekiwujących się podczas ataku/obrony jakiejś rosyjskiej pianistki i
wytykających sobie różnych profesorów świetnych/nędznych.
Przyznam, że mnie takie połajanki powstrzymują przed wizytami w Świątyniach
Sztuki - wolę uruchomić odtwarzacz!!!
pozdrowienia dla melomanów
potępienie dla partykularnych pieniaczy

[Gość: muzyk]

przeczytałem dzisiaj wszystkie posty i nie wiem czy się śmiać czy płakac,90%
opinii to nic innego tylko prostactwo ,wystarczą mi słowa w nich użyte,jeśli
jesteście wszyscy tacy mądrzy to podajcie swoje nazwiska i zaproponujcie
nazwiska i zasługi dla swoich kandydatów,których macie do
zaproponowania,przypomnijcie sobie wszyscy do robiliście od czasów
M.Pijarowskiego ,kto nie byłby dyrektorem wszystkich będziecie krytykować, a
nikomu nie zależy na tym ,żeby ta orkiestra grała lepiej,krytykuje się
najłatwiej. WSTYD I CHAMSTWO

[Gość: yoyo]

Rzeczywiście ostatnimi czasy recenzje koncertów zniknęły z prasy i tylko takie
wypowiedzi, jak te na forum w którym właśnie dorzucam swoje trzy grosze, mogą
(chociaż muszą), zwrócić czyjąś uwagę na niekoniecznie dobre czasy jakie
nastały w Filharmonii. Dyrektor Kosendiak zarządza "z ukrycia". Muzycy
praktycznie nie mają żadnych informacji o jego planach związanych badź co bądź
ich przyszłością, nie tylko zawodową!
Wiadomo, że najłatwiej jest krytykować. Jednak w tej sytuacji, bez przemyślanej
krytyki, mogą dziać sie rzeczy straszne! Jakie? Takie, jak mnożenie się
pomysłów typu Pan Pilch na dyrektora artystycznego...
Jeżeli chodzi o stosunek poziomu koncertów do umiejętności prezentowanych przez
dyrygenta to wydaje mi sie że jest to tak samo ważne jak umiejętności samych
muzyków i co chyba nawet jeszcze ważniejsze, samo ich podejście do pracy!
Nie nawołuję do bojkotu koncertów!
Piszę tego posta jedynie dlatego, iż chcę żeby na dyrektorze została wywarta
jakaś presja, aby wiedział, że są osoby które śledzą jego ruchy i je oceniają.
Żeby nie mógł rządzić jak mu się podoba a i tak nikogo nie będzie obchodziło co
tam w tej "dziwnej" instytucji się wydarza. A jeżeli jego decyzje bedą
przemyślane i słuszne jest w stanie sprawić, że osoby zastanawiające się czy w
ogóle iść na koncert, po przeczytaniu kilku informacji na temat filharmoników w
prasie czy internecie (marzę o tym że pochlebnych i to nie na wyrost)nie tylko
pozbędą się kompleksu pojawienia sie w sali na Piłsudskiego ale chodząc na
koncerty sprawią, że te staną się popularnym sposobem spędzania wolnego czasu.
Amen

-----------------
Różnie to bywa,
raz koncert się uda,
raz niekoniecznie...

[Gość: Zbulwersowana]

"Jakaś rosyjska pianistka - takiego określenia może użyć tylko ignorant sztuki
muzycznej i jednocześnie skończony cham. I kto jest pieniaczem ? - oto jest
pytanie.Takie chamskie odkreślenie dla absolwentki Konserwatorium
Moskiewskiego, która zrobiła tam przewód na docenta jest przekroczeniem
wszelkich granic przyzwoitości. Ta pianistka broni sie tylko swoimi koncertami,
nagraniami i nagrodami swoich uczniów i studentów.

[Gość: AMOL]

Pytasz kto jest pieniaczem? Odpowiedź jest prosta; jest nim jeden, a raczej nie
jeden lecz kilku fortepianowych rzemieślników którym Bozia poskapiła talentu, a
którzy załapali się w Akademii Muzycznej na pedagogów. To jest zapewne ten,
który swe publiczne wystepy zakończył na dyplomowym recitalu, to są ci od
których uczniowie uciekają (właśnie do "jakiejś Rosjanki"). Ja ich po prostu
widzę. A wsród tkwi ten zgorzkniały geniusz który sławy nie zdobył tylko
dlatego, że nie trafił jeszcze na godny swego talentu fortepian.

[jotesz]

"Jakaś rosyjska pianistka - takiego określenia może użyć tylko ignorant sztuki
muzycznej i jednocześnie skończony cham. I kto jest pieniaczem ? - oto jest
pytanie.Takie chamskie odkreślenie dla absolwentki Konserwatorium
Moskiewskiego, która zrobiła tam przewód na docenta jest przekroczeniem
wszelkich granic przyzwoitości. Ta pianistka broni sie tylko swoimi koncertami,
nagraniami i nagrodami swoich uczniów i studentów.

Zbulwersowana - nie bądź bulwą, bo rozpękniesz!!!
Słowa "jakaś rosyjska pianistka" w żaden sposób nie wartościowała persony a
słowo "jakaś" mówiło tylko, że ja, zwykły chamski muzykolub, niewiele wiem o
osobie atakowanej/bronionej przez studentów/pracowników AM i niewiele mnie to
interesuje, bo jest to wasza WEWNĘTRZNA uczelniana sprawa!!! Ale mimo muzycznej
chamoty mej domyślam się, że jesteś bliżej związana z AM i ową absolwentką
moskiewską... Swoją drogą zastanawiam się, które z tych trzech słów wydało się
zbulwersowanej do bólu najbardziej chamskim? Reakcja w każdym razie bardzo
typowa dla poziomu dyskusji o Kulturze Muzycznej Wrocławskiego Graj(!)dołu...

[Gość: AMOL]

To jest krótka replika na wypowiedź "OBSERWATORA" z dnia 26.03.:
Ilu naliczyłeś dyrygentów którzy zrobili światową karierę a we Wrocławiu im się
nie udało? Jednego? Dwóch?
To właśnie we Wrocławiu i w nader życzliwej atmosferze im się udało, na
wrcławskich muzykach eksperymentowali i uczyli się dyrygować. A gdy im piórka
porosły to wyfrunęli. Dokoąd? Na światowe estrady? Biją się o nich renomowane
wytwórnie płytowe? Ich "światowa" kariera sięgała najczęściej Turcji lub
Izraela.
Współczując zaś poprzedniemu dyrektorowi artystycznemu to kogo masz na mysli
pana Smolija czy Koeniga? Jeden wart drugiego. Naprawdę uważasz że zostali
przez wrocławskich melomanów skrzywdzeni?

[Gość: meloman]

Nie jest rzecz w samych dyrygentach - dobra orkiestra to taka, która długo gra i
dużo ćwiczy. Przykładem orkiestry amerykańskie: nawet ze słabym dyrygentem dają
radę (wtedy obserwują koncertmistrza). Co do Smolija i Koeniga: jakby byli do
niczego, to po świecie nie jeździliby i nikt by ich nie zapraszał, a tak Smolij
od Europy po Amerykę i Afrykę dyryguje i nie są to "plamy". Natomiat Koenig od
października 2005 jest dyr. muzycznym Teatro Massimo w Palermo - tam naprawdę
byle ciecia nie wezmą. Niech polscy dyrygenci będą "machać" jak Smolij i Koenig,
a nie: albo Z. Góra albo Białystok, albo Gdańsk.
PS. Ale na ostatnio wydanych płytach orkiestra Filharmonii całkiem nieźle sobie
radzi. Czyli jak chcą to potrafią.

[Gość: Kamil]

Muzycy filharmonii w ogole nie ćwiczą, bo mają jeszcze ileś dodatkowych miejsc
pracy. W ten sposób orkiestra ta nigdy nie bedzie najlepsza.

[Gość: niemelomaniak]

Cale szczescie, ze jest tu przynajmniej kilka rzeczowych wypowiedzi na temat
prawdziwie cyrkowej sytuacji w filharmonii. (Kamil, Meloman, wrocmuz, itp).
Dyrygentow, ktorzy doskonale radza sobie pod wszystkimi szerokosciami
geograficznymi (pisanie o Izraelu i Turcji - to do AMOLLA, niestety typowa
objawa pieniactwa, zlosliwosci, niedoinformowania lub celowego rozpowszechniania
klamstw), zastepuje sie teraz partyjnymi biurokratami (Kosendiak), lub
raczkujacymi pseudodyrygentami (Pilch). To ma byc postep o ktorym mowil
Kosendiak? To gigantyczny krok w tyl, wstyd dla kultury tego miasta i tej
orkiestry!!!

[Gość: max]

Tak sobie czytam te Wasze posty, najeżone jadem, kipiące zazdrością i zawiścią
i zastanawiam się dlaczego nikt nie napisze o tym co Kosendik faktycznie zrobił
podczas swego dość krótkiego urzędowania. O tym że dotacja na działalnosć
filharmonii zwiększyła się o 1,5 mln złotych, o tym że pozyskał dla Wrocławia
cenionego w świecie artystę jakim jest McCreesh (On też jest w PiS-ie??), że
udało mu się namówić Kaspszyka na pracę z wrocławska orkiestrą (tak się składa
że nie podziela Waszych opinii o tej orkiestrze, ale pewnie się nie zna...), że
wymienia na nowe czesto kilkudziesięcioletnie instrumentarium (czego nie udało
się dokonać żadnemu z poprzedników, a sławetny bal na zakup waltornii
organizowany przez LGdO zakończył się żałosną klapą). Ale to przecież tak
nieistotne drobiazgi że nie warto o nich wspominać. Lepiej sobie porzucać
błotem. Gratuluję dobrego samopoczucia!

PS
Dlaczego nie piszecie nic o wykonaniu Requiem? Sprawiło Wam zawód - było dobre?

[Gość: niemelomaniak]

Gratuluje naiwnosci kol. max
Czy naprawde myslisz, ze pieniadze na instrumentarium orkiestry zalatwil
Kosendiak? Nawet z "wrolawskim" ministrem kultury tak szybko sie takich srodkow
nie zalatwia! To sa pieniadze uzyskane na wniosek poprzedniej dyrekcji.
Czy McCreesh bedzie takim "skarbem" dla WC to sie dopiero przekonamy, na razie w
ogole nie wiadomo co sie bedzie dzialo, a festiwal tuz, tuz... Tak pozno za
mojej pamieci jeszcze nie byl planowany. Odnosnie Kasprzyka, tez dopiero jest to
przyszlosc, dobrze sie dla Wroclawia stalo, ze jest chwilowo bezrobotny. Tak
wiec "osiagniecia" Kosendiaka to dopiero pisanie kijem na wodzie, weryfikacja
wkrotce!
Dotychczsowe fakty - to jego glupawe zakusy dyrygencke i totalny niewypal z Pilchem!

[Gość: niemelomaniak]

Odnosnie Requiem: trudno porownywac wyglupy amatora z profesjonalnym
dyrygowaniem, ostatnie wykonania przed 2 lata tego utworu przez Maksymiuka i
Sinfonie to wiecej niz odleglosc liczona latami swietlnymi!
Jak sie wczoraj nauczyles utrzymywac rownowage na rowerze, to mam cie porownywac
z Amstrongiem? Wot, takie porownanie i recenzja!

[Gość: max]

No tak, jak zwykle zero konkretu i wiaderko błotka :)

[Gość: max]

Ja pisałem o następnych pieniądzach,znacznie większych, uzyskanych na wniosek
tej dyrekcji. Nie rozumiem też zarzutu że nic nie wiadomo o WC. Skoro nie
wiadomo to po co już psy wieszać? Czy lepiej robić festiwal po łebkach, "na
czas", czy starać się o najlepszy poziom? Mam wrażenie że Twoje zarzuty są
jakieś takie naciągane, mało merytoryczne (no, może poza Pilchem, bo to
faktycznie niewypał).

[Gość: doremifa]

Gość portalu: max napisał(a):

> Ja pisałem o następnych pieniądzach,znacznie większych, uzyskanych na wniosek
> tej dyrekcji.

A co za problem uzyskać trochę kasy z ministerstwa, gdy ma się tam rodzinę?
Kuzyni to nie najbliższa, ale zawsze rodzina.

[Gość: niemelomaniak]

Kuzynostwo w ministerstwie, znasz detale?

Generalnie, rodzina powinna sobie pomagac i nic w tym zlego. Gorzej, jezeli cale
zaslugi kogos kto chce byc zarowno dyrektorem artystycznym i naczelnym
filharmonii oraz dowodzic WC polegaja wlasnie na powinowactwach rodzinnjo
partyujnych i znajomosciach.
Dotychczasowe zyciowe "osiagniecia" p. Kosendiaka, to raczej mglista organizacja
jakis chorow amatorskich i brak zadnych konkretnych wynikow artystycznych i
menadzerskich. Dotychczasowa praca na trzech, czterech (czy wiecej?)
stanowiskach tylko to potwirdza: niewypaly z zatrudnionymi przez siebie
dotychczas dyrygentami (ci zabukowani przez poprzednia dyrekcje wypadaja o
niebo lepiej), brak planu czy folderu WC oraz planow programowych filharmonii
(chodzi nie tylko o wieczory abonamentowe, a co z cala reszta, np. Filharmonia
Familijna? - sam bedzie prowadzil?) Obiecywanie nazwisk nic nie daje, zobaczymy
co te nazwiska konkretnego wniosa, na razie konkretow nie ma. Nie dziwie sie, ze
mowi sie o Cyrku w filharmonii, aby nie bylo za chwile cyrku z WC.

[Gość: zaniepokojona]

Wielkie nazwiska mogą tylko służyć do podpierania się przy niektórych decyzjach:
sama czytałam, że McCreesh nie zamierza angażować zespołów z W-wia na WC, bo
mają gdzie grać cały rok i wymienił Maj z Muz. Dawną, Forum Musicum.A po rel. z
mianowania Kaspszyka na stanowisko 1-go dyrygenta okazało się, że orkiestra
Filharmonii Wroc. ma grać w ramach Wratislavii Cantans, właśnie pod batutą
Kaspszyka. To o co chodzi? A może jeszcze zespoły P. Dyrektora i chóry szkolne
też wystąpią na WC? Będzie taniej a ... ciemny naród i tak przyjdzie

[Gość: max]

Nie bardzo Cię rozumiem... Orkiestra filharmonii zawsze grała na festiwalu i
nikt nigdy nie pomyślał żeby z tego czynić zarzut! To już taka tradycja
festiwalu. A że McCreesh zapowiada że na, bądź co bądź, międzynarodowym
festiwalu więcej będzie zespołów przyjezdnych niż lokalnych no to chyba dobrze.
Nie, zupełnie Cię nie rozumiem.

[Gość: niemelomaniak]

Jeden z problemow obecnego dyrektora to brak wizji, organizacji i planowania.
Tak na prawde ciagle nie wiadomo co i kiedy sie odbedzie. Poczatkowo krytykowal
koncerty WC poza Wroclawiem, teraz "podobno" planuje. Za duzo podobnosci malo
konkretow. W muzyce, tak jak w pilce noznej: nazwiska nie graja! Trzeba miec
wizje, konkretne plany podparte wiedza, doswiadczeniem i umiejetnosciami
artystycznymi oraz menadzerskimi - a tych najwyrazniej brak!
Do MAXA: Twoje wiadomosci na temat zlozonych podan i dofinansowanie orkiestry
cos mi mowie ze "malomaniak" lub jego zausznik pisza teraz pod nowym
pseudomimem!!!!!!

[Gość: max]

Niestety, tu także niemasz racji...

[Gość: niemalomaniak]

Nic innego nie wypada odpowiedziec, ale FAKTY, tak jak w innych istotniejszych
kwestiacj merytorycznych dotyczacych braku umiejetnoscu menadzerskich i
artystycznych, niestety nie przemawiaja na Twoja korzysc ale podpieraja moje
argumenty!

[Gość: max]

Jak na razie to konkretne fakty przytoczyłem ja. Ty natomiast podpierasz się
spekulacjami o koneksjach partyjnych, rodzinnych jak na razie nie popartych
żadnymi konkretami. Zamiast walić wytartymi frazesami podaj choć jeden
konkretny przykład na brak umiejętności menadzerskich (pamiętając że obecny
sezon jest wynikiem działalności poprzedniej dyrekcji). Ja podałem kilka na ich
istnienie. A jeśli chodzi o umiejętności artystyczne - no cóż tu trudno o
fakty, a o gustach się nie rozmawia.

[Gość: niemelomaniak]

Juz te fakty podawalem poprzednio, ale jezeli ciagle nie rozumiesz to powtorze:

1. Kosendiak zostal dyrektorem nie poprzez wygranie konkursu, nie poprzez
wykazanie sie dorobkiem menadzerskim - tylko po fakcie objecia wladzy przez PIS
i z ukladow PO - PIS we Wroclawiu. (to nie moja spekulacja, i prosze nie nzaywaj
dorobkiem menadzersko - artystycznym zakladanie chorow amatorskich lub
dzieciecych, daleka stad droga do miedzynarodwej WC).

2. Dotychczasowe pociagniecia artystyczne, jak np. zaangazowanie Plicha na
szereg koncertow w tym i jeszcze wiecej w przyszlym sezonie, to albo zwykle
kumoterstwo, albo totalny brak rozeznania w temacie, albo to wszystko razem.

Racja, ze obecny sezon zostal zaprogramowany przez poprzednia dyrekcje, sam o
tym pisalem - dlatego ma rece i nogi i wiele ciekawych programow i wykonawcow.
To co zmienil Kosendiak, okazalo sie najslabszym punktem programu.

3. Kosendiak zostal mianowany na dyrektora naczelnego = menadezera i
administratora, a nie artystycznego, gdyby mial klase i wyczuce to by sie zaraz
nie pchal na podium. Czy to nie dziwne i co najmniej niesmaczne, ze "dyrygent"
robi debiut z filharmonia po 50-tce, zaraz po objeciu stanowiska
administracyjnego? Wyobraz sobie co by sie dziala w mediach gdyby to zreobila
Geringer?

4. Pieniadze na instrumenty w wiekszosci sa zasluga poprzedniej dyrekcji,
dodatkowe pieniadze to efekt politycznego ukladu PIS-PO a NIE menadzerskich
talentow Kosendiaka.

5. Powtarzam, ze domniemane "osiagniecia" to na razie objetnice i nazwiska,
ktore na razie nawet nie predstawily planu artystycznego. O ile pamietam przy
poprzedniej dyrekcji bylo to znacznie wczesniej i lepiej na kazdym froncie.
To jest organizacyjny i PR -owski krok w tyl a nie w przod (gdzie tu talent
organizacyjny?) McCreesh jest szefem od wielu miesiecy - nie ma tu zadnego
wytlumaczenia poza brakiem organizacji.

Jezeli tego powyzszego nie rozumiesz, lub nie chcesz przyjac do wiadomosci to
chyba faktycznie nazywasz sie Kosendiak, lub piszesz dla niego.

[Gość: max]

ad1. Jak każdy z poprzednich dyrektorów.
ad2. Uczepiłeś się tego Pilcha... no bo cóż innego Ci zostało... Głównym
sukcesem artystycznym było pogonienie gdzie pieprz rośnie Smolija i Koeniga.
Tak, sezon ma wiele ciekawych programów i wykonawców dlatego że nie ma tam tych
dwóch panów.
Ad3. Nie wiem czy zauważyłeś, ale koncert prowadzony przez Kosendiaka był
koncertem szczególnym a nie typowym, abonamentowym koncertem. I to wcale nie
najgorszym.
Ad4. Poprzednia dyrekcja swoje koneksje polityczne (tylko proszę, nie mów że
ich nie miała :)) wykorzystała wyłącznie dla promowania swojej osoby. A
Kosendiak zrobił coś dla instytucji. Czy to źle? A tak nawiasem mówiąc
te "dodatkowe" pieniądze to dwa razy wyższa kwota niż załatwiona przez LGdO.
Ad5. Rozumiem że żadne autorytety nie mają dla Ciebie znaczenia (o boski!), A
to że pracą we Wrocławiu zainteresowały się osoby o których dawniej mogliśmy
tylko pomarzyć nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia. Może uważasz że ich renoma
też powstała wyłącznie na koneksjach partyjnych? Poza tym co z tego że za
poprzedniej dyrekcji było wcześnie. Za to artystycznie żałośnie.

[bolek5]

Witam!

Przepraszam, że się wtrącam, ale wypowiedzi kolegi maxa przekroczyły granice
swobody opinii i niebezpiecznie oscylują ku kłamliwym insynuacjom.

Gość portalu: max napisał(a):

> ad1. Jak każdy z poprzednich dyrektorów.

Nieprawda. Kariery LGdO i AK są nieporównywalne. Nominacja Kosendiaka miała
jednoznaczny kontekst polityczny. On sam się z tym niespecjalnie krył. LGdO
przyszła do WC jako człowiek Strugały a po jego nagłym odejściu była dość
naturalnym następcą. Na początku jej kariery nie miała żadnych koneksji
politycznych i była akceptowana zarówno przez ekipy AWS-owskie jak i SLD-
owskie. Do Filharmonii się nie pchała, tylko została poproszona o pokierownie
nią, gdy firma znalazła się w trudnej sytuacji. Jej błąd polegał na ustąpieniu
prośbom SLD i wystawieniu swojej kandydatury przeciwko Dutkiewiczowi. Gdyby
wtedy tego nie zrobiła, dziś nikt by nie słyszał o AK, a ona sama byłaby
ulubienicą massmediów a nie czarnym ludem.

> ad2. (...) Głównym
> sukcesem artystycznym było pogonienie gdzie pieprz rośnie Smolija i Koeniga.
> Tak, sezon ma wiele ciekawych programów i wykonawców dlatego że nie ma tam
tych
> dwóch panów.

Smolija ze stanowiska usunęła LGdO. Koncertuje nadal. Nawet niedawno coś chyba
grał.

> Ad3. Nie wiem czy zauważyłeś, ale koncert prowadzony przez Kosendiaka był
> koncertem szczególnym a nie typowym, abonamentowym koncertem.

Hi, hi, hi... W to akurat nie wątpię ;)

> Ad4. Poprzednia dyrekcja swoje koneksje polityczne (tylko proszę, nie mów że
> ich nie miała :)) wykorzystała wyłącznie dla promowania swojej osoby.

Ocena - w mojej opinii - krzywdząca. Harowała dla Festiwalu i WC jak koń.
Przeprowadziła Festiwal przez okres AWS-owskiego kryzysu finansowego, w czasach
gdy sponsorzy ratowali się przed upadłością i wycofywali się jeden po drugim a
organ założycielski ciął dotacje przy samej trawie (dlatego właśnie odszedł
Strugała). Potrafiła wtedy utrzymać rozsądny poziom finansowania Festiwalu z
kieszeni prywatnych sponsorów z zagranicy. Faktycznie LGdO jest ambitnym
człowiekiem sukcesu i Wrocław jej nie wystarczał. No cóż, zdarzają się ludzie,
którzy chcą więcej niż inni i potrafią to osiągnąć. Ja tego nie uważam za wadę.
Wręcz przeciwnie.

> A
> to że pracą we Wrocławiu zainteresowały się osoby o których dawniej mogliśmy
> tylko pomarzyć nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia.

Wyluzuj. Na razie jedyne co wiemy na pewno, to to, że owe osoby są
zainteresowane pobieraniem pieniędzy z Wrocławia. Żadnych efektów ich pracy
jeszcze nie widać.

> Poza tym co z tego że za
> poprzedniej dyrekcji było wcześnie. Za to artystycznie żałośnie.

Znowu jednostronna i krzywdząca ocena. Po ostatnim Festiwalu nawet Domagała
napisał w GW, że LGdO odeszła w swietnym stylu. Czyżby sympatycy nowego
kierownika uważali, że wypada on dobrze tylko na złym tle? Dlatego piszecie o
LGdO wyłącznie źle, albo wcale? Ale to oznacza, że sami kompletnie nie
wierzycie w sukces AK ;)

[Gość: max]

LGdO została poproszona, owszem, o stanięcie do konkursu. Zdecydowanie odmówiła
i postawiła ultimatum że albo ją zatrudnią bez konkursu albo wcale. Ciekawe
dlaczego... Wcale nie twierdzę że dopóki nie weszła w politykę była złym
dyrektorem, no ale przecież głownym tematem tego wątku są koneksje polityczne
więc na tym okresie się skupiłem.
Tak, to LGdO usunęła Smolija - wszyscy wiemy w jakiej atmosferze i pod jakimi
naciskami. Błąd że w ogóle go zatrudniła (mimo licznych przestróg ze środowiska
muzycznego). Poza tym Smolij i w poprzednim i w obecnym sezonie miał
zakontraktowanych wiele koncertów. Usunięcie więc raczej pozorne, szkoda dla
muzyki pozostała.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: max napisał(a):

> LGdO została poproszona, owszem, o stanięcie do konkursu. Zdecydowanie
odmówiła
>
> i postawiła ultimatum że albo ją zatrudnią bez konkursu albo wcale. Ciekawe
> dlaczego...

Trochę inaczej to pamiętam, ale się nie spieram, bo nie mam w tej chwili pod
ręką mojego gównego źródłą informacji

> Wcale nie twierdzę że dopóki nie weszła w politykę była złym
> dyrektorem,

Czyli stała się "złym dyrektorem" dopiero gdy weszła w politykę? :D A co to
zmieniło w jej dyrektorowaniu?

> więc na tym okresie się skupiłem.
> Tak, to LGdO usunęła Smolija - wszyscy wiemy w jakiej atmosferze i pod jakimi
> naciskami. Błąd że w ogóle go zatrudniła (mimo licznych przestróg ze
środowiska
>
> muzycznego).

Nie znam się na muzyce, ale wiem trochę o ludziach i mechanizmach rządzących
rozmaitymi "środowiskami". I ta wiedza każe mi być nieufnym wobec złych
recenzji, jakie zbierali we Wrocławiu Smolij i Koenig. Smolij wcześniej stawał
do konkursu bodajże w Houston i przeszedł tam z sukcesem bardzo drobiazgową
procedurę, łącznie - o ile pamiętam - z kolektywnym przesłuchaniem, a Koenig
bez trudu znalazł pracę w Palermo. Czyli za granicą dają radę, a we Wrocławiu
nie. Klimat tu jakiś nie taki, czy co...? ;)

[Gość: max]

bolek5 napisał:
> Czyli stała się "złym dyrektorem" dopiero gdy weszła w politykę? :D A co to
> zmieniło w jej dyrektorowaniu?

Oj zmieniło i to znacznie.

> Nie znam się na muzyce, ale wiem trochę o ludziach i mechanizmach rządzących
> rozmaitymi "środowiskami". I ta wiedza każe mi być nieufnym wobec złych
> recenzji, jakie zbierali we Wrocławiu Smolij i Koenig.

Ja nie mówię o recenzjach. Też nie mam do nich zaufania. Mówię o opinii
środowiska muzycznego, muzyków.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: max napisał(a):

> Oj zmieniło i to znacznie.

Nie rozumiem. AK też nie jest neutralny politycznie, ale jemu tego się nie
wyrzuca. Czy to znaczy, że "wejście w politykę" samo w sobie nie jest złe, a
grzechem LGdO było tylko to, że weszła w nią po niewłaściwej stronie? Prywatnie
powiem, że też uważam, iż cały ten harmider wokół jej osoby miał wyłącznie
polityczno-towarzyski charakter, ale nie spodziewałem się takiej szczerości po
jej przeciwniku ;)

> Ja nie mówię o recenzjach. Też nie mam do nich zaufania. Mówię o opinii
> środowiska muzycznego, muzyków.

Nie widzę różnicy.

[Gość: max]

bolek5 napisał:

> Nie rozumiem. AK też nie jest neutralny politycznie, ale jemu tego się nie
> wyrzuca. Czy to znaczy, że "wejście w politykę" samo w sobie nie jest złe, a
> grzechem LGdO było tylko to, że weszła w nią po niewłaściwej stronie?

To nie o stronę tu chodzi, ale o wykorzystanie umocowania politycznego nie dla
siebie (jak to robiła LGdO) ale dla instytucji.

> Nie widzę różnicy.

To kto Twoim zdaniem może oceniać dyrygentów, solistów? Chemik? Budowlaniec?
Kasjerka?

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: max napisał(a):

> To nie o stronę tu chodzi, ale o wykorzystanie umocowania politycznego nie
dla
> siebie (jak to robiła LGdO) ale dla instytucji.

Moim zdaniem ją krzywdzisz.

> To kto Twoim zdaniem może oceniać dyrygentów, solistów? Chemik? Budowlaniec?
> Kasjerka?

Czasami opinie dyletantów są uczciwsze, niż oceny urażonego czymś "środowiska".
Ja jestem nieomal pewien, że zarówno Smolij, jak i Koenig oberwali we Wrocławiu
przede wszystkim za swój związek z LGdO. Smolij dodatkowo jeszcze za swój
paskudny charakter. W jednym z pierwszych wywiadów udzielonych wrocławskiej
prasie od razu wykreował się na kogoś w rodzaju Białego Bwana, który przyjechał
cywilizować ciemny lud. Taki numer nie uszedłby na sucho nawet Karajanowi ;)

[bassocontinuo]

bolek5 napisał:

> Czasami opinie dyletantów są uczciwsze, niż oceny urażonego czymś "środowiska".
>
> Ja jestem nieomal pewien, że zarówno Smolij, jak i Koenig oberwali we
Wrocławiu przede wszystkim za swój związek z LGdO. Smolij dodatkowo jeszcze za
swój paskudny charakter. W jednym z pierwszych wywiadów udzielonych wrocławskiej
> prasie od razu wykreował się na kogoś w rodzaju Białego Bwana, który
przyjechał cywilizować ciemny lud. Taki numer nie uszedłby na sucho nawet
Karajanowi ;)

Środowisko urażone czy nie, nie zmienia to faktu, że obaj panowie, co by nie
twierdzili o swoich umiejętnościach muzycznych, jakoś nie zabłysnęli żadnym
wykonaniem, były one na ogół na miernym poziomie.
Natomiast jeśli chodzi o charakter, to jeden był wart drugiego, a nawet jeśli
twierdzisz, że środowisko urażone (i jak tu z niektórych wypowiedzi można
wnioskować) kapiące jadem, to jednak litościwie przemilcza wybryki pozamuzyczne
drugiego pana dyrektora, bo były tak żenujące, że aż wstyd byłoby je tu opisywać.

[bolek5]

Witam!

bassocontinuo napisał:

> Środowisko urażone czy nie, nie zmienia to faktu, że obaj panowie, co by nie
> twierdzili o swoich umiejętnościach muzycznych, jakoś nie zabłysnęli żadnym
> wykonaniem, były one na ogół na miernym poziomie.

Ja po prostu staram się zrozumieć jak to jest, że ci dwaj faceci poza
Wrocławiem przyjmowani są całkiem normalnie. I jakoś nie mogę uwierzyć, że - z
całym szacunkiem dla wrocławskiego środowiska muzycznego - tylko nasi
koryfeusze muzykologii i dziennikarstwa muzycznego się na nich poznali a reszta
świata się myli. Sorki, ale moja dusza starego sceptyka i niedowiarka na taką
myśl się wzdraga i podszeptuje mi, że są bardziej racjonalne wyjaśnienia ;)

[Gość: zaniepokojona]

Co do Twojej argumentacji, to nie jest sprawa jedynego biednego Pilcha. A co z
koncertem Deutches Symphony z K. Nagano - dlaczego nikt niczego nie wyjaśnia,
czemu ten koncert się nie odbył? Pogonienie Koeniga i Smolija to sukces? A co w
zamian? Pooglądaj sobie folder przed i po zmianie dyrekcji. Właśnie to, co
przygotowała LGdO jest najjaśniejszym punktem programu. Czy Kosendiak przygotuje
lepszy? Oby. A co do moich uwag n/t udziału zespołów wroc. w festiwalu: poczytaj
relacje z konferencji prasowej McCreesha: albo się trzymamy linii raz obranej
albo kluczymy w koło. Czy będzie lepiej niż poprzednio? - wątpię.

[Gość: niemelomaniak]

Max tak sie nagle zatrzasl, jakby faktycznie pisal sam o sobie.
Dziekuje bolkowi5 za przypomnienie historycznych faktow. Od strony umiejetnosci
organizacyjnych i menadzerskich pan Kosendiak wypada przy p. Geringer oplakanie
slabo.
Znowu widac sprzecznosci w wypowiedziach maxa np. odnosnie programow w tym
sezonie w filharmonii, przyznaje ze sa dobre, a wylewa kubly wody na tych ktorzy
sa jego autorami.
Jezeli postulujesz, ze od strony artystycznej jego najwiekszym sukcesem jest
przegonienie Keniga i Smolija, to mie wiem czy sie smiac sie czy plakac nad
toba? Nawet ci przez mysl nie przejdzie, ze to efekt naszego polskiego piekielka
i ukladow politycznych zwiazanych z LGDO? Ci panowie, w przeciwienstwie do
wiekszosci polskich dyrygentow swietnie sobie radza na calym swiecie, a przy
atmosferze wokol filharmonii, ktora tworza tacy pieniacze jak ty, nikt powolany
przez LGDO nie bylby wystarczajaco "dobry" na Wroclaw. Watpie, ze zrozumiesz co
pisze, ale daje Ci jeszcze mala szanse.

[Gość: Bolek]

Smolij i Koenig... ci panowie rzeczywiście świetnie sobie radzą przy
dyrygenckich pulpitach, ale z orkiestrami w drugorzędnych uniwersytetach na
amerykańskiej prowincji.

[bassocontinuo]

Gość portalu: niemelomaniak napisał(a):

> Max tak sie nagle zatrzasl, jakby faktycznie pisal sam o sobie.
> Dziekuje bolkowi5 za przypomnienie historycznych faktow. Od strony umiejetnosci
> organizacyjnych i menadzerskich pan Kosendiak wypada przy p. Geringer oplakanie
> slabo.

Chyba trzebaby nie umieć liczyć, żeby stwierdzić, że choćby ilość zakupionych
przez p.LGd'O instrumentów w ciągu czterech lat jej kadencji, przewyższa to, co
zostało zakupione w ciągu siedmiu miesięcy urzędowania p.Kosendiaka. Wysokość
dotacji dla filharmonii oraz skuteczne nawiązanie kontaktów z UM też jakoś nie
wydaje się być sukcesem 4 lat "panowania" tej pani.

> Znowu widac sprzecznosci w wypowiedziach maxa np. odnosnie programow w tym
> sezonie w filharmonii, przyznaje ze sa dobre, a wylewa kubly wody na tych
ktorzy sa jego autorami.

Hmmm, moim zdaniem, faktycznie są zmiany na lepsze, zwłaszcza po skasowaniu
zaplanowanych na ten sezon kilku programów panów S. i K. i zastąpienie ich
ciekawszymi.

> Jezeli postulujesz, ze od strony artystycznej jego najwiekszym sukcesem jest
> przegonienie Keniga i Smolija, to mie wiem czy sie smiac sie czy plakac nad
> toba? Nawet ci przez mysl nie przejdzie, ze to efekt naszego polskiego
piekielka i ukladow politycznych zwiazanych z LGDO?

Pani LGd'O miała cztery lata, żeby się wykazać. Jej największym artystycznym
osiągnięciem było zatrudnienie Smolija i Koeniga - czas pokazał, jak godne
poklasku :D
A co do układów politycznych - ta pani była apolityczna? Nie korzystała z
żadnych? A że układy się zmieniły? Taki lajf, jak ktoś się wdaje w romans z
polityką, chyba musi się liczyć ze zmiennymi preferencjami wyborców?

P.S.Proxy.aol.com, to polski serwer, czy gdzieś z południa Stanów nadajesz? ;)

[Gość: max]

Nie wiem czy zauważyłeś, ale przyznałem że programy są dobre tylko dla tego że
zostały odebrane Smolijowi i Koenigowi... Jeśli uważasz że ci panowie są
świetnymi dyrygentami (wbrew całej opinii muzycznej) to wybacz, ale nie mamy o
czym rozmawiać. A to że radzą sobie w świecie (w sześcio? siedmiorzędnych
orkiestrach) świadczy tylko o tym że tam mją kasę na utrzymywanie takich
zespołów. Z tym pieniaczem to trochę się zagalopowałeś. Przypomnę Ci że to Ty
tu rzucasz błotem i uprawiasz krytykanctwo wię chyba Ci się pojęcia pomyliły...

[bolek5]

Witam!

O Smoliju się nie wypowiadam, bo nie wiem nic konkretnego, ale w sprawie
Koeniga muzyczna Europa raczej się z Panami Maxem i Bolkiem (z neoplusa) nie
zgadza. Chyba, że Teatro Massimo w Palermo, którym aktualnie kieruje Koenig,
to "sześcio- siedmiorzędna orkiestra" (jak pisze Pan Max) na drugorzędnym
amerykańskim uniwersytecie na dalekiej prowincji" (jak chce Pan Bolek z
neoplusa) ;DD

[Gość: niemelomaniak]

Max sie ciagle upiera, ze wielki sukces p. Kosendiaka, to pieniadze na zakup
instrumentow, pomimo innego faktycznego stanu rzeczy. Jezeli w tak prostej
sprawie, nie jest w stanie zgodzic sie ze stanem faktycznym, to co tu dyskutowac
o sprawach artystycznych. Chwalenie sie "przeganianiem" dyrygentow, ktorzy i tak
pracuja z lepszymi orkiestrami niz wroclawska, to bardzo zalosne stwierdzenia,
szczegolnie w swietle akceptacji, zatrudnainia amatorow bez zadnego dorobku
dyrygenckiego jak Plich czy samokreujacy sie "Maestro Kosendiak". Jezeli Palermo
i Houston to szosta kategoria, to na ktorej jest nasza filharmonia?

[bassocontinuo]

Gość portalu: niemelomaniak napisał(a):

> Max sie ciagle upiera, ze wielki sukces p. Kosendiaka, to pieniadze na zakup
> instrumentow, pomimo innego faktycznego stanu rzeczy. Jezeli w tak prostej
> sprawie, nie jest w stanie zgodzic sie ze stanem faktycznym, to co tu
dyskutowac o sprawach artystycznych.

Co tu dyskutować o czymkolwiek z kimś, kto nie chce przyjąć faktów do wiadomości.
Odpowiedz proszę na proste pytania:
- co zrobiła poprzednia dyrekcja w celu powiększenia/odnowienia instrumentarium
filharmonicznego?
- ile instrumentów zakupiono przez ostatnie cztery sezony?
- co się stało z pieniędzmi zbieranymi na balu, z którego dochód miał być
przeznaczony na zakup waltorni?
- i jak odpowiedzi na powyższe pytania mają się do faktu zakupienia instrumentów
przez Kosendiaka i zdobycia dalszych funduszy na ten cel?


Chwalenie sie "przeganianiem" dyrygentow, ktorzy i tak
> pracuja z lepszymi orkiestrami niz wroclawska, to bardzo zalosne stwierdzenia,
> szczegolnie w swietle akceptacji, zatrudnainia amatorow bez zadnego dorobku
> dyrygenckiego jak Plich czy samokreujacy sie "Maestro Kosendiak".

Przegonienie tychże, Twoim zdaniem dobrych, moim - miernych, dyrygentów, miało
na celu zrobienie miejsca lepszym. Nie porównujmy Smolija do Kaspszyka, bo to
dla tego drugiego potwarz. Raiskinowi Smolij również nie dorównuje. A co do
amatorszczyzny Pilcha - jakoś lista europejskich zespołów, z którymi stale
współpracuje ten pan, więcej mi mówi, niż lista prowincjonalnych amerykańskich
orkiestr wymienionych w biografii Smolija. Niewątpliwie porównanie ich
umiejętności gry na skrzypcach też wypada zdecydowanie na korzyść tego
pierwszego. O umiejętnościach nawiązania kontaktu z zespołem w ogóle nie
wspominajmy, bo co to jest, Smolij w ogóle nie ma pojęcia.

[Gość: AMOL]

Nie wiem jak dyryguje pan Pilch bo z rezerwą odnoszę się do takich "mistrzów".
Czytam że było fatalnie. Wytyka się mu zwłaszcza przesadną obsadę w Mozarcie,
zwłaszcza w grupie kontrabasów. I tu - nawet bez słuchania - wiem że nie mogło
to być dobre wykonanie. Ale... proszę zwrócić uwagę, że także pan Bugaj
obsadził mozartowską Uwerture do "Czarodziejskiego fletu" sześcioma
kontrabasami. A wiecie państwo dlaczego? Bo wymuszają to sami muzycy wsparci
Związkami Zawodowymi.
Bo teraz nie ważne że niestylowo. Ważne by muzycy mieli jak
najmniej "przestojów". Kasa! KASA!! Szanowni Państwo.
A publiczność filharmoniczną rzeczywiście mamy marną, wręcz żenującą. Obawiam
się że wkrótce będziemy mieli brawa nie tylko między częściami symfonii, ale w
każdej dłuższej pauzie. Dawniej, gdy zawodziła "frekwencja" to się sprowadzało
kilka plutonów wojska, a teraz kilka plutonów przypadkowych emerytów lub kilka
klas dziatwy szkolnej.

[skarolina]

Gość portalu: AMOL napisał(a):

> Nie wiem jak dyryguje pan Pilch bo z rezerwą odnoszę się do takich "mistrzów".
> Czytam że było fatalnie. Wytyka się mu zwłaszcza przesadną obsadę w Mozarcie,
> zwłaszcza w grupie kontrabasów.

Bo ktoś się nie doliczył faktycznej ilośc drugich skrzypiec :) Jak ktoś nie umie
patrzeć i liczyć to już jego problem, tylko szkoda, że potem rozpowiada bzdury.
Pan Pilch nie jest mistrzem, a jego zadaniem nie jest błyskotliwe posługiwanie
się batutą. Powierzone mu zadanie, jest zadaniem długofalowym, trudno więc
oczekiwać spektakularnych sukcesów od pierwszego koncertu.

> Ale... proszę zwrócić uwagę, że także pan Bugaj
> obsadził mozartowską Uwerture do "Czarodziejskiego fletu" sześcioma
> kontrabasami. A wiecie państwo dlaczego? Bo wymuszają to sami muzycy wsparci
> Związkami Zawodowymi.
> Bo teraz nie ważne że niestylowo. Ważne by muzycy mieli jak
> najmniej "przestojów".

A ta wypowiedź świadczy o Twojej kompletnej nieznajomości tematu. Najpierw się
dowiedz, jaki jest system wynagradzania, a potem pisz, ale z sensem, bo powyższy
cytat, w świetle faktów, świadczyłby o tym, że muzycy i związki upadli na głowę,
w dodatku z dużej wysokości.

[Gość: zaniepokojona]

Moment, Raiskin pojawił się we W-wiu na przełomie rządów Marka Pijarowskiego i
LGdO, więc nie jest zasługą p. Kosendiaka, że Raiskin dyryguje. A za czyjej
kadencji Raiskin zrobił 2 niezłe CD dla zachodnich wydawnictw? Czy Raiskin (nie
znam go osobiście) wogóle zainteresowany jest tym kociołkiem, czy robi swoje a
FW to dla niego jeden z wielu epizodów w karierze?

[Gość: ala]

Pan Raiskin (też go nie znam, nagrał 2 płyty CD za pieniądze polskich
podatników i sprzedaje je jak ciepłe bułeczki. Uzyskane dochody przeznaczy
zapewne na pomnik dla LGdO.

[Gość: Róg Wojskiego]

Wielkanocna sałatka...
… przychrzanić… dosolić…przypieprzyć…posłodzić…przypiec…
(namieszać…wymieszać…rozmieszać…przemieszać…zamieszać…)
Zapewne w wyniku dużych ilości spożytego pokarmu świątecznego nie strawiony
nadmiar kalorii uderzył postowiczom do piór. Rozterkotały się klawiatury –
posty – niczym z czarodziejskiego rękawa wyfrunęły na strony internetowego
forum..
Czego w nim nie ma??? Ha, ha…
- Są inwektywy po adresem Andrzeja Kosendiaka (dalej AK)…
- Jest defetyzm, odnoszący się do przyszłości filharmonii i filharmoników…
- Jest obrona LGdO, panów: Solija i Koeniga rodem z wypracowań licealnych na
temat: „Obrona Kreona i Antygony”…
- Są m.in. pytania: Czyją zasługą jest zakup instrumentów???
- Itd. Itp…
O czym wiem…
- AK doprowadził do realizacji I etap projektu Sali koncertowej we Wrocławiu…
- AK realizuje od 5 lat autorski pomysł „Śpiewający Wrocław” i rozwinął ten
pomysł w całej Polsce (sceptykom tego projektu pragnę podpowiedzieć: kto będzie
w następnych latach melomanem sal koncertowych we Wrocławiu…).
- AK (przypominając historię) ze swoim „amatorskim” zespołem muzyki dawnej
Collegio di Musica Sacra odnosił sukcesy artystyczne; patrz; strona www zespołu.
- AK zdobył pieniądze i już zakupił część potrzebnych muzykom instrumentów.
- AK doprowadził do zakontraktowania wymienionych w postach dyrygentów WC (Mc
Creesh) i filharmonii (J. Kaspszyk).
- AK przeprowadził konkurs na stanowisko koncertmistrza filharmonii
wrocławskiej.
- AK nie bierze trzech pensji z tytułu prowadzenia WC, filharmonii i biura
inwestycyjnego Sali koncertowej.
- AK (podobnie, jak inni pracownicy filharmonii) nie wziął honorarium za udział
w koncercie: Requiem W.A. Mozarta.
Komentarz:
Czy z katalogu: O czym wiem… nie można zauważyć długoletniej koncepcji
programowej AK…opinię pozostawiam postowiczom.
P.S.
Nie wiem, czy mam być dumny z powodu prokuratorskiego dochodzenia postowiczów,
albowiem zostałem posądzony o to, że jestem m.in. Markiem Dyżewskim, Andrzejem
Kosendiakiem…ha, ha, ha… baranek wielkanocny by się uśmiał…
A zatem:
- Nie jestem pracownikiem filharmonii, biura inwestycyjnego, ani WC.
- Nie jestem rodziną AK, ani żadnej rzeczy, która jego jest…
- Nie jestem kochankiem, ani kochanką AK.
- Nie jestem kolegą dzieci AK, ani tym bardziej jego żony.
- Nie jestem członkiem PIS-u, PO, Samoobrony, PSL, LPR i SLD, itp.
- Nie pracuję w IPN-ie, w żadnej rozgłośni radiowej ani w prasie itp.
- Nie jestem pracownikiem Kurii Metropolitalnej we Wrocławiu itp.
- Nie jestem pracownikiem Urzędu Miasta Wrocławia, Urzędu Marszałkowskiego,
Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Narodowego Centrum Kultury itp.
- Nigdy nie studiowałem z AK, ani nie bawiłem się z AK w piaskownicy.
- Nie jestem członkiem żadnej organizacji pozarządowej we Wrocławiu.
- Nie jestem pracownikiem Akademii Muzycznej we Wrocławiu i innych miastach w
Polsce zagranicą.
- Nie jestem eurodeputowanym.
Na zakończenie:
- Sympatyzuję z pomysłami powrotu WC do idei Pana Andrzeja Markowskiego (nie
jestem żoną A. Markowskiego);
- Podoba mi się pomysł integracji instytucji muzycznych we Wrocławiu;
- Podoba mi się wizja muzycznego Wrocławia, która pozostawi potomnym pole do
szerszego ruchu muzycznego;
- Podoba mi się, że działanie AK ma pozytywny wydźwięk (kontekst moralny
i etyczny) i nie określa się jego działania do „wybierania mniejszego zła”;

Ach, zapomniałem. Jestem prawnikiem (melomanem od 65 lat).

A z okazji Świąt Zmartwychwstania Pańskiego życzę wszystkim postowiczom
Wesołego Alleluja!!!

[Gość: AMOL]

Jesli Teatro Massimo jeszcze nie jest "siedniorzędną orkiestrą", to pod
dyrekcją "maestro" Koenika ma to jak w banku.

[verdiprati]

Po sprawdzeniu, kto dyryguje i kto śpiewa w tym teatrze wybuchnąłem śmiechem:
Desirèe Rancatore, Georgina Lukács,Daniela Barcellona, Vincenzo La Scola, Nello
Santi, Bruno Campanella, Stefano Ranzani - zwróć łaskawie uwagę na trzy
ostatnie nazwiska.

[verdiprati]

A to że radzą sobie w świecie (w sześcio? siedmiorzędnych orkiestrach)
świadczy tylko o tym że tam mją kasę na utrzymywanie takich zespołów.

Czy słyszałeś taką sześciorzędną orkiestrę? No to wybierz sie do miasta
Chociebuz Cottbus zwanym i posłuchaj jak gra enerdowska orkiestra ze
stutysięcznego miasta. Zastanawiam się tylko, dla kogo ma być taki wysoki
poziom grania we Wrocławiu. Bo aspiracje macie na miarę Gewandhausu - Koenig za
słaby, Smolij za słaby, publiczność za to cudowna. Byłem na jednym koncercie
gdy dyrygował Koenig i gra orkiestry podobała mi się i to nawet bardzo (wcale
mnie to nie zdziwiło bo oczekiwałem niezłaj gry po orkiestrze we Wrocławiu).
Spodziewałem się jednak odrobinę bardziej wyrobionej publiczności.
A na stronach the Riverside Symphonia komplement dla orkiestry z Wrocławia (In
Europe, Maestro Smolij is closely associated with one of Eastern Europe’s most
renowned orchestras, the Wroclaw (Breslau) Philharmonic in Poland. He has been
credited with restructuring the orchestra’s operations and its artistic season
and with introducing innovative artistic concepts as well as new repertoire).
Tak czy inaczej do Wrocławia na pewno sie wybiore posłuchac orkiestry pod
Kasprzykiem.

[skarolina]

verdiprati napisał:

> Koenig za słaby, Smolij za słaby, publiczność za to cudowna. Byłem na jednym
koncercie
> gdy dyrygował Koenig i gra orkiestry podobała mi się i to nawet bardzo (wcale
> mnie to nie zdziwiło bo oczekiwałem niezłaj gry po orkiestrze we Wrocławiu).
> Spodziewałem się jednak odrobinę bardziej wyrobionej publiczności.

No cóż, taka publiczność zawitała do nas za czasów panowania pani dyrektor,
przywabiona na lep jej gładkich gierek marketingowych i koncertów pod publiczkę.
Skoro byłeś na koncercie, to chyba widziałeś zażenowane miny orkiestry, kiedy po
każdej części utworu rozlegały się brawa. To nadal żenuje, mimo, że zespół miał
cztery lata na przyzwyczajenie się do tego - jakoś nie przywykł.

Koenig za słaby, Smolij za słaby. Z przyjemnością popracowałoby się z paroma
renomowanymi polskimi dyrygentami, którzy niestety nie bywają wcale (lub bardzo
rzadko)od pewnego czasu zapraszani. To co planuje obecna dyrekcja jest niestety
owiane tajemnicą. Ale ostatnia wiadomość pozwala mieć nadzieję, że plany jednak
nie będą nietrafione.

[bolek5]

Witam!

skarolina napisała:

> No cóż, taka publiczność zawitała do nas za czasów panowania pani dyrektor,
> przywabiona na lep jej gładkich gierek marketingowych i koncertów pod
publiczkę

No proszę. Mówiłem, że u nas klimat jakiś nie taki. Na ogół uważa się, że
umiejętności markeingowe i przyciąganie do Filharmonii nowej publiczności to
zalety menedżera kultury. U nas to powód do przygany ;)

[skarolina]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> skarolina napisała:
>
> > No cóż, taka publiczność zawitała do nas za czasów panowania pani dyrekto
> r,
> > przywabiona na lep jej gładkich gierek marketingowych i koncertów pod
> publiczkę
>
> No proszę. Mówiłem, że u nas klimat jakiś nie taki. Na ogół uważa się, że
> umiejętności markeingowe i przyciąganie do Filharmonii nowej publiczności to
> zalety menedżera kultury. U nas to powód do przygany ;)
>

Taaa, wielką zaletą jest sprowadzenie do filharmonii publiczności, która się tam
nawet zachować nie potrafi. Rozumiem, że tylko kasa się liczy?
No cóż, to w takim razie szkoda, że przynajmniej kasy dzięki tym umiejętnościom
nie przybyło.
I nie napisałam umiejętności, tylko gierki, a to różnica, z tych gierek, jako,
że były jednym wielkim oszukaństwem nie wyniknęło nic dobrego.

[bolek5]

Witam!

skarolina napisała:

> Taaa, wielką zaletą jest sprowadzenie do filharmonii publiczności, która się
ta
> m
> nawet zachować nie potrafi.

A jak ma potrafić, jeżeli to jest publiczność _nowa_? Ją trzeba dopiero
przyuczyć i wychować. Rzeczą dyrektora jest ściągnąć publiczność, rzeczą
artystów grać dla niej tak, żeby przychodziła już zawsze i zaakceptowała reguły
rządzące nowym dla niej światem sztuki. LGdO swoje obowiązki wykonała.

> Rozumiem, że tylko kasa się liczy?

Gdyby liczyła się wyłącznie kasa, to tzw. "wysoka sztuka" już dawno by umarła.
Niestety, żyjemy w gospodarce rynkowej, która ma charakter totalny i przenika
wszystkie sfery życia. Także w sztuce trzeba respektować prawa rynku. Czas
spojrzeć prawdzie w oczy: koneserów zdolnych zrozumieć całe bogactwo znaczeń
dzieła, czy to muzycznego czy jakiegokolwiek innego, jest garstka. Z ich
pieniędzy instytucje artystyczne się nie utrzymają i nie ma takiego frajera,
któryby wyłącznie dla tej garstki te kosztowne instytucje utrzymywał.
Podstawową grupę odbiorców sztuki wysokiej stanowią snoby oraz amatorzy,
których trzeba stale przyciągać i wychowywać do uczestnictwa w Misterium.

> I nie napisałam umiejętności, tylko gierki, a to różnica, z tych gierek, jako,
> że były jednym wielkim oszukaństwem nie wyniknęło nic dobrego.

;D Potrafisz zdefiniować różnicę między "gierką" a "umiejętnością"? I tak na
marginesie: pamiętasz zakończenie "Konopielki"?