Najładnieszy budynek Wrocławia

[Gość: Rafis]

Mówie o najnowszej architekturze jaka pojawiła się w naszym mieście w
okresie kilkunastu lat.
Dla mnie nr.1 to budynek Archicomu przy kościele Św.Elżbiety.

[Gość: Krystianwro]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Mówie o najnowszej architekturze jaka pojawiła się w naszym mieście w
> okresie kilkunastu lat.
> Dla mnie nr.1 to budynek Archicomu przy kościele Św.Elżbiety.

Owszem ładny!
Moim zdaniem Centrum Orląt - EFL, oraz Parking wielopozimowy na Szewskiej

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Krystianwro napisał(a):

> Moim zdaniem Centrum Orląt - EFL
Tak to jest też dobre ale małe jest piękne :-)

, oraz Parking wielopozimowy na Szewskiej
Ten parking uważam za swietny projekt,szkoda tylko że taki pusciutki :-(

[Gość: LowerSilesia]

Moim skromnym zdaniem 1. Renaissance Centre, 2. Wratsilavia Centre, 3. Zojan na
Legnickiej (jesli skoncza...), 4. Pedet, 5. Helios

[Gość: geniusz]

niestety wszystkie przez was powyzej wamienione projekty to prowincjonalna
kompromitycja wroclawia ... najlepszy jeszcze parking ... ale po co ta wieza?

Szkoda, ze projekty ktore wygraly konkursy tak powoli sie realizuje, bo budynki
z konkursami sa w wiekszosci budowane przez biedne panstwo...

[Gość: LowerSilesia]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> niestety wszystkie przez was powyzej wamienione projekty to prowincjonalna
> kompromitycja wroclawia ... najlepszy jeszcze parking ... ale po co ta wieza?
>
> Szkoda, ze projekty ktore wygraly konkursy tak powoli sie realizuje, bo
budynki
>
> z konkursami sa w wiekszosci budowane przez biedne panstwo...

Stety geniuszu masz takie pojecie o architekturze jak swinia o lataniu. Jak Ci
sie cos nie podoba we wrocku to fora z dwora.

[Gość: geniusz]

niestety projekty ktore zostaly wymienione naserjo nie sa dobre ... po prostu
jest to architektura biedna i malomiasteczkowa. Twoje wyzwiska nic nie zmienia.
Architekci Srubki, czy jakis pan Jazabek po prostu nie sa architektami, ktorzy
by zrozumieli skale miasta. Podobnie jak i zreszta architekci ktorzy w latach
50tych odbudowywali miasto..

[Gość: geniusz]

no i niestety nie wiem co ma moje pojecie wsponego z moim zdaniem o jakims
projekcie ... a to ze jekies biedne szkla, kotre reflektuja inna architekture,
nie sa w stanie uratowac tandety projektow archicomu, to jest moje prywatne
zdanie ... a ze te biedne szkla juz wszedzie na calym swiecie od 10lat juz nie
sa w modzie, to jest juz zupelnie inna rzecz ... co nie oznacza ze nie mozna
tego materialu uzywac, ale nie w taki malo kreatywny sposob...

[Gość: Rafis]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> no i niestety nie wiem co ma moje pojecie wsponego z moim zdaniem o jakims
> projekcie ... a to ze jekies biedne szkla, kotre reflektuja inna
architekture,
> nie sa w stanie uratowac tandety projektow archicomu, to jest moje prywatne
> zdanie ... a ze te biedne szkla juz wszedzie na calym swiecie od 10lat juz
nie
> sa w modzie, to jest juz zupelnie inna rzecz ... co nie oznacza ze nie mozna
> tego materialu uzywac, ale nie w taki malo kreatywny sposob...

To Twoje zdanie i nic więcej.Nie ma ono wpływu na stan faktyczny :-)
Architektura jest dla ludzi i oni oceniaja czy coś jest dobre czy nie.Może
geniusz przedstwai nam swoja liste dobrej architektury?

[Gość: asd]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> niestety wszystkie przez was powyzej wamienione projekty to prowincjonalna
> kompromitycja wroclawia ... najlepszy jeszcze parking ... ale po co ta wieza?
>
> Szkoda, ze projekty ktore wygraly konkursy tak powoli sie realizuje, bo
budynki
>
> z konkursami sa w wiekszosci budowane przez biedne panstwo...

geniusz, co taka mala swinia robiaca w niemczech jak ty ma pojecie o wrocku?
spadaj adolfie!

[Gość: nieśmiały cygan]

Niezła jest plomba na Wybrzeżu Wyspiańskiego.

[Gość: Mick O'why]

Wszyscy wy tu huzia na jozia na geniusza, a to wlasnie on ma racje!

Jesli np ktos uwaza ze Jolka z bloku jest najpiekniejsza na swiecie, to
niekoniecznie oznacza ze musi ona koniecznie wygrac wybory Miss Universum.

Z Wroclawskiej architektury tylko dwa obiekty jak na razie weszly do annalow
architektury europejskiej. Sa to mianowicie Kameleon i Hala Ludowa, ew. jeszcze
budynek Scharouna na Kopernika! Wzmiankowane obiekty stanowia przyklady dosc
nowatorskie jak na czas swego powstania. Od tego czasu zdarzaja sie najwyzej
mniej lub wiecej - ale raczej mniej - udane kalki czego co juz tam bylo. No
ale to tylko taka dygresja bo my przeciez nie o tym... A ty asd np rozumiesz co
oznacza dygresja , chlopaku? ...G..o cie to obchodzi??? ...hm - tak tez mozna!

No ale, ale . o czym my tu..

Nasladownictwo, ogolnie pojete wcale nie musi byc zle . rozwoj, na pewnym
etapie polega wrecz na powwtarzaniu zaistnialych juz rzeczy i pojec lub
cytowaniu. I to wrecz bardzo dobrze . Nie moze istniec chor solistow bo tworzy
on kakofonie...no ale trzeba miec swiadomosc czy sie nadajemy na soliste czy
tylko na chor.

No i tu przechodzimy do sedna sprawy. Ci architekci marnie przykladali sie do
tych powtorek. Nie odrabiali zadan domowych - zerkneli to tu , to tam a potem w
pospiechu robili cos na kolanie. I gdy ich wielki talent nie zostal podparty
szersza perspektywa, i nie poglebiony zadna refleksja na temat architektury. to
ich koncepcja na budynek jest zalosna i sprowadza sie do scenograficznych
zagrywek ktore u jednych wywoluja szczery entuzjazm u drugich zas komentarz na
temat wspolczesnej architektury typu - "co te architekty znowy nawymyslaly???"
Ja, wyznam, takim okrzykom sie nie dziwie.

Tyle odnosnie rzeczowego stwierdzenia geniusza o standarcie architektury
nowoczesnej we Wroclawiu, a wlasciwie to tej niedopieszczonej estetycznie i
koncepcyjnie slabizny.


Jasna jest rzecza , ze architektura ma sie podobac ludziom, a nie tylko
architektom, ale wcale to nie oznacza izby architekci nie mieli sie w tej
kwestii wypowiadac.

Budynek jest tekstem kultury i na jego ksztalt sklada sie wiele czynnikow. Tu
dla wyjasnienia np dodam ze co innego przyswiecalo architektom Gotyku , a co
innegi architektom Baroku, a jeszcze co innego przyswieca i tu jest dla mnie
zqgadka co? - architektom wspomnianych dziel wspl. we wroclawiu (procz kilku
wyjatkow) O pewnych rzeczach warto miec pojecie, a o architekturze malo kto ma
oprocz tego co tu wypisujecie (kieruje to do tych gorliwych obroncow)

Jesli ktos nic nie czyta oprocz komiksow 'hiper-man' to nudza go , lub wrecz
nie zauwaza rzeczy bardziej zlozonych w literaturze. Moze sie tez upierac , ze
hiperman jest fajny - jego prawo nie zmienia to jednak faktu ze hiperman nie
bedzie nigdy nalezal do kanonu literatury,(superman , na sile wlazl, ale ja
uwazam ze to spisek popkulturowy) a to przeciez kanon wyznacza nam pewna
hierarchie estetyki. Na czuja, to nam sie moze podobac Jolka z bloku!




Gość portalu: geniusz napisał(a):

> niestety wszystkie przez was powyzej wamienione projekty to prowincjonalna
> kompromitycja wroclawia ... najlepszy jeszcze parking ... ale po co ta wieza?
>
> Szkoda, ze projekty ktore wygraly konkursy tak powoli sie realizuje, bo
budynki
>
> z konkursami sa w wiekszosci budowane przez biedne panstwo...

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Mick O'why napisał(a):

a jakies konkrety? bo wody nalałeś że ho ho :)

[Gość: Mick O'why]

oki doki :)

no wiec nie ma sensu sie spierac czy zabytki sa ladne czy nie, ale z troche
starszych obiektow bardzo mi sie podoba jedna kamienica przylegla do banku Pko
na rynku - w pierzei wschodniej. Stonowany detal, brak nachalnosci, robi takie
wrazenie jak elegancki garnitur od krawca - ale bez zadnej pompy. Nie chce sie
juz wiecej wyzlosliwiac, ale w takim kontekscie Vratislawia center robi
wrazenie stroju klowna.

wspomniany juz bud. Scharouna, wiekszosc rzeczy z lat 30tych, - sad na
Krupniczej (nie pamietam czy to sad , ale zaraz za wiezieniem jadaz od wztki).
Jeden bud przed wiaduktem na pulaskiego jadac od traugutta po lewej stronie.
Nastepna rzecz - znowu nie zaden fajerwerk - ale lubie , dawne kino swiatowid
na sepolnie, gazeta wyborcza - niczego sobie...Zadnego zadecia, funkcjonalnosc,
rzetelny detal.

hurtownia kafelek cermag na strzegomskiej. Bardzo prosty bud. magazynowy.
Racjonalne rozwiazanie elewacji od strony strzegomskiej, reszta prosta jak na
magazyn przystalo. Ciekawy pomysl w elewacji na wykorzystanie szkla
przeziernego i mlecznego - przeslaniajacego bodaj strop - czyli tam gdzie nie
musi byc widac. dobre proporcje zarowno wizualne jak i wlozonych srodkow do
rangi obiektu.

Uwaga teraz lekki kij w mrowisko: sedesowce
tandetne wykonanie, bezsens urbanistyczny, zle mieszkania , ale wciaz cos jest
w tym zalozeniu co kaze mi przewidywac , ze inaczej sie kiedys na nie bedzie
patrzec, a nawet ze sie kiedys wyloni grupa ludzi ktora na gwalt tam i tylko
tam bedzie chciala mieszkac. taki zachowania juz sa na porzadku dziennym np w
Berlinie ....jakims stuknietym artystom , nie beda np przeszkadzaly
nienajlepsze mieszkania.

Z rzeczy z tego okresu jeszcze calkiem lubie dolmed.

Z ostatnich rzeczy, to lubie elewacje nowego gmachu prawa od ul uniwersyteckiej
oraz od kuzniczej - wizualne polaczenie hallu z zewnetrzem sprawia ze jest
wiecej oddechu mimo ze fasada ulicy jest odtworzona.
mniej lubie to przeszklenie od kosciola bo tak ogolnie to nie szaleje za
scianami ze szkla , a tam ta slusarka ciut toporna i znowu te refleksy,
jakgdyby budynek nie mogl byc soba...tylko musial byc odbiciem czegos innego.
Kosciol sw doroty nie musial sie przeciez odbijac w hotelu monopol , zeby
zalegitymizowac swoje istnienie, co nie? przyklad jeden z wielu....

Na razie nic mi wiecej nie przychodzi do glowy, ale co sie jeszcze z pewnoscia
znajdzie.
Bardziej mi sie podoba niewidoczna ale w miare rzetelna architektura, niz jakis
nieudany fajerwerk. Taki termos - czy naprawde nikt nie dostrzega ze wyglada on
jak gruba baba na krzywych nogach ktora wlozyla mini i jeszcze , o zgrozo sie
umalowala. Co w tym budynku z czego wynika??? takie rzeczy sie w latach 60
stawialo a zestarzaly sie koszmarnie...Rozhisteryzowana forma przykrywa
mialkosc projektu . W srodku multipleks, jak multipleks. Wiekszych zastrzezen
nie mam, chociaz w parkingu podziemnym juz dwa samochody sie na skrecie nie
wymina , bo zle jest zaprojektowany promien skretu.

to lanie wody puszczam mimo uszu :)

[Gość: Mick O'why]

.. Kosciol sw doroty nie musial sie przeciez odbijac w hotelu monopol , zeby
zalegitymizowac JEGO istnienie,....

[wedzonka]

Gość portalu: Mick O'why napisał(a):

> oki doki :)
>
> no wiec nie ma sensu sie spierac czy zabytki sa ladne czy nie, ale z troche
> starszych obiektow bardzo mi sie podoba jedna kamienica przylegla do banku Pko
> na rynku - w pierzei wschodniej. Stonowany detal, brak nachalnosci, robi takie
> wrazenie jak elegancki garnitur od krawca - ale bez zadnej pompy. Nie chce sie
> juz wiecej wyzlosliwiac, ale w takim kontekscie Vratislawia center robi
> wrazenie stroju klowna.
>
> wspomniany juz bud. Scharouna, wiekszosc rzeczy z lat 30tych, - sad na
> Krupniczej (nie pamietam czy to sad , ale zaraz za wiezieniem jadaz od wztki).
> Jeden bud przed wiaduktem na pulaskiego jadac od traugutta po lewej stronie.
> Nastepna rzecz - znowu nie zaden fajerwerk - ale lubie , dawne kino swiatowid
> na sepolnie, gazeta wyborcza - niczego sobie...Zadnego zadecia,
> funkcjonalnosc, rzetelny detal.
>
> hurtownia kafelek cermag na strzegomskiej. Bardzo prosty bud. magazynowy.
> Racjonalne rozwiazanie elewacji od strony strzegomskiej, reszta prosta jak na
> magazyn przystalo. Ciekawy pomysl w elewacji na wykorzystanie szkla
> przeziernego i mlecznego - przeslaniajacego bodaj strop - czyli tam gdzie nie
> musi byc widac. dobre proporcje zarowno wizualne jak i wlozonych srodkow do
> rangi obiektu.
>
> Uwaga teraz lekki kij w mrowisko: sedesowce
> tandetne wykonanie, bezsens urbanistyczny, zle mieszkania , ale wciaz cos jest
> w tym zalozeniu co kaze mi przewidywac , ze inaczej sie kiedys na nie bedzie
> patrzec, a nawet ze sie kiedys wyloni grupa ludzi ktora na gwalt tam i tylko
> tam bedzie chciala mieszkac. taki zachowania juz sa na porzadku dziennym np w
> Berlinie ....jakims stuknietym artystom , nie beda np przeszkadzaly
> nienajlepsze mieszkania.
>
> Z rzeczy z tego okresu jeszcze calkiem lubie dolmed.
>
> Z ostatnich rzeczy, to lubie elewacje nowego gmachu prawa od ul
> uniwersyteckiej oraz od kuzniczej - wizualne polaczenie hallu z zewnetrzem
> sprawia ze jest wiecej oddechu mimo ze fasada ulicy jest odtworzona.
> mniej lubie to przeszklenie od kosciola bo tak ogolnie to nie szaleje za
> scianami ze szkla , a tam ta slusarka ciut toporna i znowu te refleksy,
> jakgdyby budynek nie mogl byc soba...tylko musial byc odbiciem czegos innego.
> Kosciol sw doroty nie musial sie przeciez odbijac w hotelu monopol , zeby
> zalegitymizowac swoje istnienie, co nie? przyklad jeden z wielu....
>
> Na razie nic mi wiecej nie przychodzi do glowy, ale co sie jeszcze z
> pewnoscia znajdzie.
> Bardziej mi sie podoba niewidoczna ale w miare rzetelna architektura, niz
> jakis nieudany fajerwerk. Taki termos - czy naprawde nikt nie dostrzega ze
> wyglada on jak gruba baba na krzywych nogach ktora wlozyla mini i jeszcze , o
> zgrozo sie umalowala. Co w tym budynku z czego wynika??? takie rzeczy sie w
> latach 60 stawialo a zestarzaly sie koszmarnie...Rozhisteryzowana forma
> przykrywa mialkosc projektu . W srodku multipleks, jak multipleks. Wiekszych
> zastrzezen nie mam, chociaz w parkingu podziemnym juz dwa samochody sie na
> skrecie nie wymina , bo zle jest zaprojektowany promien skretu.
>
> to lanie wody puszczam mimo uszu :)



Przyznam ze mnie tez nie przekonales. Duzo gadania, a architektura ktora
wymieniles w wiekszosci jest tak naprawde nijaka. Moimi faworytami ad hoc sa:

1. Archicom (konkurencyjni architekci nie moga go przebolec, i nic dziwnego!),
2. nowy hotel Panorama (przylegla galeria juz psuje nieco wrazenia, ale trudno),
3. hotel naprzeciw Panoramy Raclawickiej (Uniwersytecki ?),
4. nowy gmach Wydzialu Prawa,
5. parking na szewskiej (glownie za wiezyczke :)

W ogole podoba mi sie wiekszosc ostatnio wybudowanych hoteli i biurowcow,
rowniez termos, chocby jako dowod ze i gruba baba moze wygladac atrakcyjnie :)


Z rankingu wylaczam koscioly i inne standardy jazzowe jak rynek i Ratusz, Hala
Ludowa, Dworzec Glowny, Poczta Glowna, hotel Monopol, czy nawet wieza cisnien
itd. Bez nich bylaby kicha...


Moge tez powiedziec co mi sie nie podoba: gmach budownictwa Polibudy (szewc bez
butow chodzi - jaka to prawda!), gmach Wydzialy Matematyki Uniwerku przy moscie
Grunwaldzkim (brzydki niepoprawnie, ta nowa czapeczka tez niewiele tu
zmieni :), Europeum (za biala fasade najwyzszych pieter). W negatywnym rankingu
osobna grupa brzydka z natury sa nasze hipermarkety. Karrramba!

Pozdrawiam!

[Gość: Mick O'why]

Rozpisalem sie z przekory...

nic bardziej nudnego niz watki typu:

-a mi sie podoba to....
-a mi sie to nie podoba....
-no wynos sie z Wrocka wiesniaku (ewentualnie: a kogo to obchodzi?)

Moze i uwazasz ze te przyklady sa nijakie. Czy wiesz np. jak super nudne sa
miasteczka dunskie . Wszystkie domy takie same : pudelko z dwuspadowym dachem.
Nedza!!! nedza!!!! A tymczasem wystarczy pojechac sobie pod Jelcz i jakaz
kolosalna roznica! Po drodze piekne autorskie wille z basztami, kruzgankami , i
gipsowym krasnalem.
Odnoszac sie krotochwilnie do twojego wypowiedzi o zazdrosci innych architektow
wzgledem Archicomu. To mozna wysnuc przypuszczenie ze wszyscy archyitekci
dunscy skrecaja sie z zazdrosci ze w Polsce sie takie cudenka buduje....

Na powaznie zas to staralem sie wytlumaczyc czemu 'nijaka' architektura moze
byc dobra.

Przyznaje ze gruba baba moze interesujaca jak np cesaria Evora (albo bohaterka
filmu Bagdad Cafe), ale do tego trzeba miec dusze, a nie jedynie koslawe
proporcje, ohydny roz (nic nie mam do rozowego koloru) i powyginane bez ladu i
skladu czlonki. (specjalnie uzywam tego slowa zeby taki asd tez sie mogl
odniesc do dyskusji). Sam wymieniles zreszta Poczte Gl. Nie powala na
kolana ,ale to bardzo porzadny kawalek Masywnej architektury. Idzie w parze z
tymi obiektami z lat 30 wymienionymi przeze mnie .

Wedzonka. Nie bede Cie przekonywal zebys tych rzeczy nie lubil. Przeciez teraz
jest lepiej , gdy Ci sie wiecej rzeczy podoba - nie?
O jednym Cie jednak zapewniam. Termos i Archikom nigdy (!!!!!) nigdy nie
zostana zaprezentowane w zadnym zagranicznym czasopismie architektonicznym. Byc
moze trafia do jakis drugorzednych lokalnych magazynow w Polsce typu
Architekton jako tzw wypelniacz.

Zdaje sie ze nowy wydzial prawa wymienilismy obaj. czy tez uwazasz ze jest
nijaki?...Wymien w takim razie ktore obiekty przeze mnie wymienione uwazasz za
nijakie.
Hotel na przeciw Panoramy to SAS-hotel. nie rzuca sie sie w oczy, spokojny
moglby byc troche bardziej finezyjny (wystudiowany detal) , ale nic do niego
nie mam. Nie moge scierpiec takich rzeczy jak Vratislawia center, ktory jest
tak zalosnie pretensjonalny z tymi swoim 'wpisaniem sie w historyczna tkanke' -
doklejanymi tympanonikami i tysiacem zbednych pierdol, ze az dech zapiera.
To samo sie odnosi do bud matematyki - Kompletny brak pomyslu co zrobic z bryla
obiektu. (a rozwiazan sa miliardy)

[Gość: głupa gęś]

wszystkie projekty sa sciagniete z zagranicznych katalogow i wojaży ,
wymyslcie cos oryginalnego, bo na te przeszklenia nie mozna już patrzec

Moze zasiegnac inspiracji w tradycji?

[wedzonka]

Jakies surowe bale, gont, strzecha, klepisko, snop?
Zero szkla! :)

Pozdrawiam!

[Gość: Mick O'why]

wedzonka napisał:

> Jakies surowe bale, gont, strzecha, klepisko, snop?
> Zero szkla! :)
>
> Pozdrawiam!


Widzialem takie rzeczy :)))
i musze powiedziec, ze przy calkowicie wspolczesnej formie takie 'myki' robia
wrazenie.

www.heikkinen-komonen.fi/frames.htm
wejsc do 'works' a potem '1990-2000' a potem otworzyc sobie
'JUMINKEKO, CENTER OF CARELIAN CULTURE'

warto zreszta sobie poogladac cala strone

pzdr

[Gość: Mick O'why]

www.estconde.ee/kinnisvara/projekt4.html
podrzucam jeszcze zdjecia domu towarowego w Tallinie, ktory rowniez stanowi
konsensus miedzy tradycyjnym budulcem - drewno, kamien (ale nie glancowany jak
psu jaja) - a dosyc wspoczesna forma. Nawet, jak widzisz, jest troche szkla -
co Cie powinno ucieszyc. -(choc uwazam ze ciut za duzo balaganu na tej fasadzie)
Wypada nadmienic, ze caly obiekt swietnie sie harmonizuje z sredniowiecznym
kamiennym murem obronnym z drewnianymi machikulami, ktory minimalnie wyziera na
dolnej fotografii po prawej stronie.

tym razem jednak nie polecam przegladanie calej strony...
:)

mje 3 grosze

[talkinghead]

witam

zadzam sie niemal zupelnie z Mick'iem O'why.
architektura we woclawiu (podobnie jak niemal wszedzie w polsce) to jedynie
tzw. poprawnosc polityczna. musi byc troche szkla, stali itp. wszyscy nosza
dresy to my tez?
miasto z takimi tradycjami jak wroclaw powinno troche bardziej dbac nie tylko o
to zeby te budynki byly.. ale tez i jakie byly.

idealem dla mnie jest praski ginger&fred. juz jest klasykiem
w polsce? bydgoszcz i siedziba bre. czy jest gdzies we wrocku wybudowanego
ostatnio i tej klasy? jak dla mnie nie.
archicom jest cholernie estetyczny. i to wszystko.
vratislawia? helios? gdzie tam jest architektura? tam jest jedynie wykonastwo.
podoba mi sie za to gazeta na solnym.
i mercure z odbiciem kosciola. bez rewelacji ...ale za to wysmienicie
wkomponowany.

do w.w. idealow oj.. daleka droga.
ale to moje subiektywne zdanie

pzdr
th.

[Gość: histeryk]

www.studioar.com.pl/strony/stronyobiektow/solpol2.html -dla mnie
Solpol2,za to że niczego nie naśladuje.

High-tech we Wrocławiu.

[Gość: histeryk]

www.wroclawi.republika.pl/nbp.htm -chyba jedyny we Wrocławiu
przedstawiciel architektury high-tech.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: histeryk napisał(a):

> www.wroclawi.republika.pl/nbp.htm -chyba jedyny we Wrocławiu
> przedstawiciel architektury high-tech.

szkoda, że taki schowany, szczególnie teraz przy tym betonowym
wielkoludzie.Gdy stał sam robił wrażenie-szczególnie w nocy.

[Gość: wro2015]

to nie high-tech lecz postmodernizm - no ale chociaz z pozadnym materialem a
nie jakims biednym tynkiem pomalowanym na rozowo

[sebcat]

No nie tylko z zewnątrz ale i w środku najwyzsza technika, w końcu to skarbiec
NBP. Moze zrobimy skok na kase.

[Gość: histeryk]

Gość portalu: wro2015 napisał(a):

> to nie high-tech lecz postmodernizm - no ale chociaz z pozadnym materialem a
> nie jakims biednym tynkiem pomalowanym na rozowo

Teraz już prawie wszystko można nazwać postmodernizmem,oczywiście architekt nie
wyciągnął i nie wyeksponował elementów technicznych ani konstrukcyjnych ale jak
się na niego patrzy to czuje się że to budynek maszyna.