Ogłoszony przetarg na Centrum Południowe

[wielki_czarownik]

122 miliony! Kupa kasy! Ciekawe za ile pójdzie. 200 milionów by mnie nie zdziwiło.

[perculator]

To glupota sprzedawac te ziemie na centrum handkowe. Tam powinien byc park z
pieknymi alejami drzew.

[Gość: gosc]

Park w miejscu centrotwórczym? Puknij się w głowę.

[Gość: dro]

taaaa i trawniczek dla twojego pieska ;-p

[Gość: Jazzek]

Central Park a'la Wrocław? Też mi krążyły takie myśli po głowie :)

[Gość: msnbetterthan]

rzeczywiście kupa pieniędzy...
_____
Backpackers Krakow

Ogłoszony przetarg na Centrum Południowe

[Gość: majofonez]

Cena na 100% przekroczy 200 baniek,natomiast jestem ciekaw jak miasto
spożytkuje tak wielkie pieniądze-mam nadzieję,że dobrze!!!
Może jakieś propozycje??

[Gość: olobol]

dajmy je lokATOROM CZYNSZOWEK NA POKRYCIE CZYNSZOW
pieniadze zasila najblizsze monopolowe

[Gość: T-m]

Obstawiałbym raczej sumę koło 150 mln, nie więcej. Zresztą Leszek i tak
wszystkich przebije - to wrocławianin ;]

Dlaczego nie licytacja?

[piast9]

Dlaczego przetarg a nie licytacja?

kasa popłynie

[Gość: ciekawska]

ale dokąd popłtnie te 200 milionów?

dlaczego nie wyremontują odcinka Powstańców jak

[Gość: lemon]

zamknęli skrzyżowanie ze Swobodną ze względu na przebudowę.
Gdzie tu myślenie i koordynacja

[Gość: czas]

Caly ten pomysl Panie Hrabio nie ma nic wspolnego z dobrzym planowaniem w
miescie. Koncept zpowoduje totalne zablokowanie Powstancow jako arterii na
poludnie i przy braku obwodnicy /jest tylko gadanina/nie trzeba byc rakietowym
naukowcem zeby wyobrazic sobie skutki takiej decyzji. Wydaje sie ze ekipa nie
wie co to priorytety i interes publiczny. Kasa w milionach to propagandowe
bloto ktory bardzo szybko ulega dewaluacji. Tak podpowiada konski rozum /taki
lepszy niz wcale/ ale jak sie ma doczynienia z niekontrolowanym oszolomstwem to
juz inny rodzaj tfurczosc. Nie pozdrawiam i sprzeciwiam sie bandyckiemu
developmentowi w tym miejscu. Czas posluchac opinii publicznej, nie wszyscy
przeciez wyjechali. Najbardziej rozsadnym rowiazaniem bedzie PARK...kto za
niech sie wpisze.

park to idiotyzm!!!!!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Parkow jest multum!!!! Przyzwaczailiscie sie do wygolonych idiotycznie
przestrzeni przez pobór cegły dla Nowej Huty! Czas z tym idiotyzmem skonczyć.
Niech wreszcie powstanie centrum z prawdziwego zdarzenia, a ta biedna ulica
niech odzyska swoj dawny wielkomijeski blask. We Wrocławiu architekci potrafią
tylko niszczyc, cio własnie widac na przykładzie wschodniej pierzei tej
biednej, kiedys tak pieknej arterii!!!

[Gość: WK]

Gdy do Poltegoru dołoży się grupa b.wysokich budynków to przewietrzanie centrum
Wrocławia będzie ostatecznie zablokowane. O ile mi wiadomo, na planach
poniemieckich zaznaczono południowy kierunek wiatrów w mieście jako główny wraz
z adnotacją, żeby nie budować b.wysokich budynków w osi wschód-zachód w rejonie
dzisiejszej ul.Powstańców (drapacze chmur dla Wrocławia projektował już Max
Berg). Ciekawe czy w Zarządzie miasta te plany są znane odkąd rozwiązano przed
kilkunastu laty biuro planowania przestrzennego i rozpirzono jego dokumentację?
Może być bowiem tak, że wielkomiejskie, wysokie centrum biznesowe na Powstańców
zafunduje nam smog w Rynku.

[Gość: wrocławianka]

Poltegor i "nowe domy - wysokościowce" wyglądają jak wrzód na dupie w tej
okolicy miasta! a tu chcą stawiać nastepne, ludzie myślcie trochę , bo za
chwilę Wrocław będzie wyglądać jak Warszawa czyli bez żadnego stylu , po prostu
nijak !

[map4]

Gość portalu: wrocławianka napisał(a):

> ludzie myślcie trochę , bo za
> chwilę Wrocław będzie wyglądać jak Warszawa czyli bez żadnego stylu , po
> prostu nijak !

Przecież Wrocław już tak wygląda.

[Gość: wrocławianin]

To racja, że Wrocław zatracił już swój styl i klimat, tylko dlaczego na to się
zgadzamy? I wybieramy takich dupków co miasto traktują jak swój folwark, na
którym im wszystko wolno przeprowadzić?

[Gość: miastowy]

Gość portalu: wrocławianin napisał(a):

> To racja, że Wrocław zatracił już swój styl i klimat, tylko dlaczego na to
się
> zgadzamy? I wybieramy takich dupków co miasto traktują jak swój folwark, na
> którym im wszystko wolno przeprowadzić?


Wybierzmy ciebie, pierwszy gej zostanie prezydentem Wrocławia. Niech żyje
różowy kolor!

[Gość: cwok]

> To racja, że Wrocław zatracił już swój styl i klimat, tylko dlaczego na to się
> zgadzamy? I wybieramy takich dupków co miasto traktują jak swój folwark, na
> którym im wszystko wolno przeprowadzić?

zdradz nam zbawco w koncu na kogo mamy glosowac
nie daj sie dluzej prosic
ciagle prowadzisz kampanie i ciagle nie wiadomo dla kogo
podaj nam nazwisko tego jednego jedynego
ktory bedzie lekiem na cale zlo
ktory wyprowadzi Wroclaw z tego zametu
ktory nie bedzie go traktowal jak swoj folwark
i ktory najprawdopodobniej najwiecej Ci naobiecywal

[Gość: miastowy]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Gdy do Poltegoru dołoży się grupa b.wysokich budynków to przewietrzanie
centrum
>
> Wrocławia będzie ostatecznie zablokowane. O ile mi wiadomo, na planach
> poniemieckich zaznaczono południowy kierunek wiatrów w mieście jako główny
wraz
>
> z adnotacją, żeby nie budować b.wysokich budynków w osi wschód-zachód w
rejonie
>
> dzisiejszej ul.Powstańców (drapacze chmur dla Wrocławia projektował już Max
> Berg). Ciekawe czy w Zarządzie miasta te plany są znane odkąd rozwiązano
przed
> kilkunastu laty biuro planowania przestrzennego i rozpirzono jego
dokumentację?
>
> Może być bowiem tak, że wielkomiejskie, wysokie centrum biznesowe na
Powstańców
>
> zafunduje nam smog w Rynku.


O tak, wybudujmy parterowe kurniki. Wielu wioskowych, którzy przeprowadzili się
do Wrocławia, bardzo się ucieszy :D

[Gość: WK]

Ku..damm w Berlinie nie ma wieżowców. A jednak jest to wielkomiejska arteria.
Podobnie jest w centrum Paryża.
Warszawa ma pełno wieżowców. I wciąż nie jest metropolią.

B.wysoki budynek oznacza b.duży wpływ na otoczenie: środowiskowy,
komunikacyjny, nawet zdrowotny (przepływ powietrza, zacienienie, itd.). Już
Centrum budowane przez Czarneckiego stworzyło ścianę zamykającą otwartą dotąd
oś ul.Świdnickiej w widoku od Rynku. Czy było to zamierzone? Czy już
nie "zatkało" przy okazji Rynku?
Czy decyzje lokalizacyjne w naszym mieście są poprzedzone wystarczającymi
badaniami czy wystarczający jest zachwyt decydentów, że "mamy inwestora"?
Czy nie będziemy za parę lat żałować, że Wrocław, w którym planowo rozrzedzano
zabudowę w okresie międzywojennym (po wojnie też) powrócił do stanu z końca
XIXw, gdy był najgęściej zabudowanym miastem Niemiec z najgorsza sytuacją
zdrowotną jego mieszkańców?

[piast9]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Już Centrum budowane przez Czarneckiego stworzyło ścianę zamykającą otwartą
> dotąd oś ul.Świdnickiej w widoku od Rynku.
wroclaw.hydral.com.pl/10112,foto.html
wroclaw.hydral.com.pl/001327,foto.html

[Gość: WK]

Ciekawe. Dziękuję. Na zdjęciach wlotu Powstańców widać zabudowę 4-5
kondygnacyjną czyli zdecydowanie niższą chocby od realizowanej przez
Czarneckiego (i niższą o 1 kondygnację od zabudowy Piłsudskiego). Czyli -
trochę inna skala. Oczywiście to nie znaczy, że nie wolno budować wyżej -
trzeba to tylko starannie przeanalizować. W artykułach o planowanej zabudowie
na ul.Powstańców Śl. nie ma mowy o analizach zmiany sylwety miasta,
generowanego dodatkowego obciążenia komunikacyjnego, koniecznego przewietrzania
Starego Miasta itd. toteż mam obawy, czy ktoś się tym zajmuje. A moje obawy
wynikają z doświadczeń ostatnich lat: nierozwiązane dotychczas zakłócenie
komunikacji na Hallera przez niefortunną lokalizację Carrefoura, dyskusyjny
parking na Kazimierza Wielkiego, którego wieże konkurują z gotyckimi wieżami
ratusza i kościołów, zaśmiecenie Starego Miasta tandetną architekturą Solpolu
nr 1, "telewizorem" Banku Śląskiego na Szewskiej, podobnym w "urodzie"
budynkiem na rogu Rzeźniczej i Św.Mikołaja, itd. Te potworki będą straszyły
przez wiele lat.

[Gość: milosnik zabytkow]

szczegolnie interesujace, jak w obszarze starego miasta konserwator pilnuje
zachowania atmosfery.

[piast9]

O ile ciągi komunikacyjne itp sprawy to faktycznie rozumiem problem, ale z tym
przewietrzaniem to chyba żartujesz sobie.

Słyszałem nieraz takie teksty w odniesieniu do małpiego gaju od dworca PKS do
Wzgórza Andersa, że to Niemcy, zielone płuca, klin do przewietrzania. A potem
okazało się, że to bzdury:
wroclaw.hydral.com.pl/001805,foto.html
Stąd sceptycznie podchodzę do takich twierdzeń, tym bardziej że z mechaniką
płynów się zetknąłem, powierzchownie, ale zawsze, i zaręczam, że Poltegor w
minimalnym stopniu wpływa na przepływ powietrza między Powstańców a Gwiaździstą.

[Gość: WK]

Aerodynamika i hydrodynamika to jednak niezupełnie to samo ale nie upieram się,
że na pewno budowa wysokich obiektów na Powstańców utrudni przewietrzanie
Starego Miasta. Kiedyś o tym czytałem, może faktycznie to nieprawda.
Lepiej jednak wiedzieć przed budową, podobnie jak można przeanalizować zmiany
sylwety miasta (3D wizualizacje), wpływ na obciążenie układu komunikacyjnego
(symulacje ruchu) itd. Przytoczone przeze mnie przykłady (patrz jeszcze:
budowane centrum handlowe na pl.Bema o bardzo umiarkowanych możliwościach
zwiększenia obciążenia lokalnego układu komunikacyjnego) wskazują, że albo
takich analiz we Wrocławiu się nie wykonuje albo są one ignorowane. A budowa
obiektów wielkogabarytowych może być zagrożeniem dla otoczenia.

[Gość: .]

www.wroclaw.pl/m3507/p5516.aspx analizy na pewno się wykonuje tyle że w
gronie fachowców a nie na forum,co do komunikacji w tym rejonie to będzie
przecież budowana ul.Nowoszczęśliwa,poszerzona Swobodna i wyremontowana
P.Śląskich chyba nie będzie tak źle.

[Gość: WK]

W takim razie albo ci fachowcy zawodzą albo władze ich nie słuchają. Przypadki
Carrefoura, parkingu przy Kazimierza Wielkiego to niewątpliwe, spektakularne
porażki.
Szkoda też, że wyniki różnych analiz nie są ogłaszane opinii publicznej. Oprócz
fachowców, którzy dostali zlecenie są inni zainteresowani, którzy mogliby
zabrać głos w dyskusji. Z żalem stwierdzam, że więcej o planach rozwoju
Wrocławia można było przeczytać w codziennej prasie przed 30 laty niż teraz.
Mieszkańcom (w najlepszym razie) przedstawiane są już gotowe decyzje a dyskusja
społeczna jest ignorowana (przykład: obśmiany powszechnie pomysł łuku
tryumfalnego, który jest uparcie forsowany).
Też mam nadzieję, że komunikacja w rejonie zabudowy ul.Powstańcow "chyba nie
będzie" zła z naciskiem na "chyba".

WK opowiada bajki!!!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Tak, to prawda - obywatelom Wrocławia serwowano od lat '60 upojne plany
rekonstrukcji miasta. Niewiele z nich wynikało, albo po realizacji stawały sie
tragedią. Choćby obecne centrum południowe. Przyjmując zupełnie idiotyczne
rozwiazania urbanistyczne, nie liczące sie z rozwojem komunikacji, skasowano
80% ulic rokadowych, łączących Borowska z Grabiszynską. Po co? Jeszcze dzis
mozna widziec potworki tego planowania w postaci linii tramwajowych, np.
ginących pod słynnych laboratorium foto. Wiec, prosze cie WK, nie chwal tamtych
czasów. I nie wyj tak kasandrycznie. Tamte molickie idiotyzmy nadają sie tylko
pod sentex!

[piast9]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Aerodynamika i hydrodynamika to jednak niezupełnie to samo
MECHANIKA PŁYNÓW. Powietrze to też płyn.

Ehhhh?

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Wiatry południowe. Nie wolno budowac bardzo wysokich budynkow ze wschodu na
zachód, dlatego smog w rynku?
Dałeś facet po całości! Jesteś wielki! Wystartuj do Nobla!!!!!

[Gość: czas]

ekologia to nauka nie dla wszystkich...prosze nie zmieniac tematu.

[Gość: WK]

Chyba nie zrozumiałeś. Budynek w osi wschód-zachód oznacza budynek postawiony
tak jak Poltegor. Jego zbudowanie przed laty skutecznie zakłóciło sygnał
telewizyjny na obszarze Starego Miasta (ze Ślęży) i - podobno - przerwało ciąg
przewietrzania wzdłuż ul.Powstańców. Takich "perełek" urbanistycznych jest w
powojennym Wrocławiu więcej: zbudowano Nowy Dwór w obszarze niezdrowego dla
ludzi zalegania mgieł oraz Kozanów na łąkach zalewowych (pomimo starannego
przygotowania planistycznego sprzed wojny, który wykluczał te tereny z
zabudowy). Nie tylko we Wrocławiu: w Kłodzku dosłownie kilka bezmyślnie
usytuowanych 4-piętrowych bloków zablokowało przewietrzanie połowy miasta.
Zwróciłem uwagę, że lokalizacja wysokiej zabudowy wymaga bardzo szczegółowych
studiów wpływu na środowisko - w wypadku Wrocławia, nizinnego miasta leżącego w
strefie słabych wiatrów należy ograniczać zakłócenie przewietrzania miasta w
trosce o zdrowie mieszkańców.
Uważasz, że nie ma tematu?

[Gość: i]

Od kiedy to w IIIRP zdrowie mieszkańców jest ważne? Ważne to są portfele rekinów
biznesu.

[Gość: brok]

Gość portalu: WK napisał(a):

> Chyba nie zrozumiałeś. Budynek w osi wschód-zachód oznacza budynek postawiony
> tak jak Poltegor. Jego zbudowanie przed laty skutecznie zakłóciło sygnał
> telewizyjny na obszarze Starego Miasta (ze Ślęży) i - podobno - przerwało
ciąg
> przewietrzania wzdłuż ul.Powstańców. Takich "perełek" urbanistycznych jest w
> powojennym Wrocławiu więcej: zbudowano Nowy Dwór w obszarze niezdrowego dla
> ludzi zalegania mgieł oraz Kozanów na łąkach zalewowych (pomimo starannego
> przygotowania planistycznego sprzed wojny, który wykluczał te tereny z
> zabudowy). Nie tylko we Wrocławiu: w Kłodzku dosłownie kilka bezmyślnie
> usytuowanych 4-piętrowych bloków zablokowało przewietrzanie połowy miasta.
> Zwróciłem uwagę, że lokalizacja wysokiej zabudowy wymaga bardzo szczegółowych
> studiów wpływu na środowisko - w wypadku Wrocławia, nizinnego miasta leżącego
w
>
> strefie słabych wiatrów należy ograniczać zakłócenie przewietrzania miasta w
> trosce o zdrowie mieszkańców.
> Uważasz, że nie ma tematu?


Jeżeli sądzisz, że masz przed sobą durniów, albo potulne baranki, które uwierzą
w twoje pierdoły, to zmartwię cię - mylisz się i to bardzo.

czego to ludzie nie wymyslą!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Z tym przewietrzaniem - radziłbym trochu więcej poszukać! We Wrocławiu panują
wiatry zachodnie(wzdluż Odry!!!), ponieważ taka jest topografia oraz układ
klimatyczny i tyle. Wiatry południowe zdarzają się również, są jednak w
wyraźnej mniejszości. Z tym sygnałem, to dobrze byłoby poczytać. Dla ułatwienia
dodam, że swieta góra Ilirów, Celtów, Germanów oraz Słowian ma około 700 m!
Poltegor jest chyba mniejszy, co? Jak myślisz?
Tak Brok, niektórzy myślą, że internet to kosz na ich szaleństwa!!!

[Gość: czas]

Tutaj chodzi o PARK dla wszystkich ludzi...prosze nie zmieniac tematu.

[brunoniusz]

z promenadą sobie nie radzimy, to po co nam jeszcze jeden park w centrum?
najpierw uporządkujmy wszystkie tereny zielone między okolicznymi blokami, a tę
działkę powinno się zabudować. może wysokościowce nie są najlepszym
rozwiązaniem, ale ekonomia robi swoje. zresztą co to będą za wysokościowce, my
nie mamy pod chodnikami skały manhatrtanu. swoją droga to na wrocławskie la
defense to bardziej by mi pasował teren robotnicza-strzegomska. tak tylko
intuicyjnie, bez większego namysłu, więc proszę mnie od razu nie zabijać...
pozdr

Niech ten Wroclaw odbuduja, a potem przekaza....

[heraldek]

....dawnym wlascicielom.....to bedzie dopiero pojednanie.....

[Gość: .]

Teren aż się prosi o zabudowę,pomysł z parkiem w tamtym rejonie moim zdaniem
kiepski i z tym mitycznym przewietrzaniem też bym nie przesadzał,dla przypomnienia
www.wroclaw.pl/m3529/p36046.aspx

[Gość: czas]

Jak widac na zalonczonym obrazku, Jesli tak przedstawia sie "koncepcja" to
nasypali piasku na taki "image".
Czy ci od drenazu i podziemnej infrastuktury tez wyjachali, Panie Hrabio?