Bandyci polują na bogatych ludzi

[ubuntulinux]

Kto podrzucił i za ile ten temat dziennikarce?

[Gość: pededro]

Hmmm, niewykluczone, że jakaś firma ochroniarska :-)
A tak naprawdę to nie mam pojęcia, jakiego rodzaju zagrożenia czyhają na ludzi majętnych. Więc
znajduję pociechę w tym, że jedynym papierem, jakim mógłbym zapłacić okup jest gruby plik wezwań do
zapłaty...
A Ci, którzy naprawdę są bogaci i w związku z tym mają powody, żeby się obawiać radzę - rozdajcie
część majątku i wtopcie się w klasę bardziej średnią. Może będzie troszkę biedniej, ale po cholerę oglądać
świat przez szyby pancernych samochodów?

LEWAcy, żałosne z was istoty

[darr.darek]

Najpierw jeden pisze z oburzeniem, że temat został "podrzucony", bo za bardzo
wpisuje się w aktualny temat karania zbrodniarzy śmiercią.
Teraz następny pededro pisze:
>A Ci, którzy naprawdę są bogaci i w związku z tym mają powody, żeby się obawiać
>radzę - rozdajcie
>część majątku i wtopcie się w klasę bardziej średnią. Może będzie troszkę biedn
>iej, ale po cholerę oglądać
>świat przez szyby pancernych samochodów?

Wtedy, gdy jest potrzeba okazania zbrodniarzom, że zbrodnie są NIEWYBACZALNE,
wówczas paru lewaków robi sobie tamat medialny do lewicowej dyskusji. Pomijam
już kretynizm wniosków, jakoby rozdawnictwo części majątku miało się
przyczyniać, że kidnaperzy i zbrodniarze przestaną interesować się czyimiś
pieniędzmi.
Temat jest jasny, policjant przytoczył statystyki, że z 33 porwań, bodaj
zakończyło się śmiercią porwanych. Mamy do czynienia ze zbrodniarzami.
Parlamentarzyści powinni przyrócić dla zbrodniczych ścierw karę śmierci za
zbrodnie i kary np. 20 lat ciężkiego więzienia za samo porwanie. Te zbrodnicze
ścierwa to nędzni tchórze - wymiar sprawiedliości ma ich odstraszyć przed
atakiem, a tych którzy ważyli się popełnić zbrodnie, pwoiesić i żałosnym końcem
ich dalszego nędznego żywota wychować innych zdemoralizowanych ludzi, tak aby
nie wstąpili na drogę przestępstwa.

[ready4freddy]

kolejne perly ze skarbnicy madrosci "prawaka" darr.darka - kara smierci jako
panaceum na wszelkie nasze troski. wytlumacz mi, darr.darku, dlaczego w USA,
gdzie kara smierci istnieje i jest ochoczo wykonywana, wskaznik ilosci morderstw
na 1000 mieszkancow jest kilkakrotnie wyzszy niz w krajach zachodniej Europy?
albo inaczej: dlaczego kilka dni temu jednym z glownych newsow swiatowych byla
informacja o _dwoch_ seryjnych mordercach, grasujacych jednoczesnie w Phoenix?
powinni robic w gacie ze strachu przed mozliwoscia usmazenia sie na krzesle, a
tu dupa, niestety. wyjasnij nam to w swym prawackim geniuszu.

To jakis czubek - prypomnialem mu tow.Stalina,

[Gość: lze_elita]

ktory kare smierci TEZ uwazal za panaceum na wszelka zbrodnie;)

[darr.darek]

Gość portalu: lze_elita napisał(a):
> ktory kare smierci TEZ uwazal za panaceum na wszelka zbrodnie;)

Matołku biedny, a Ty nawet nie wiesz, że lewacy bolszewiccy też 2-krotnie
znosili, na krótko, karę śmierci dla morderców.
Nie przeszkadzało to lewakom bolszewickim zabijać miliony ludzi za samo
podejrzenie o bycie przeciwnikiem politycznym.

Kiedy, ty "prawiczku" z postkomuny? Daty etc:)

[Gość: lze_elita]

Bo BREDZISZ - u nas zniosl ja rzad Thatcher.

Kara smierci nie odstrasza, to zemsta

[Gość: Miś]

Kara smierci nie odstrasza zabójców. Przestepcy zwykle zakladaja, ze nie
zostana zlapani lub nie mysla o karze. Czasem zabijaja i popelniaja samobojstwo.

Natomiast sa spoleczenstwa przyzwyczajone do zabijania ludzi. Wtedy jest duzo
zabójstw i jest kara smerci. Kraje te czesto angazuja sie w wojny.

Motywem do wprowadzenia kary smierci jest zwykle pragnienie zemsty na
przestepcy, a nie racjonalny wysilek aby zmniejszyc ilosc przestepstw.

Nieudolni , niewydolni , skorumpowani i wiecznie

[Gość: Paweł]

''']] Gdyby jeszcze udało się rozbić gang Komenda Miejska Policji
Kraków
i gang CBŚ Kraków ,
to Kraków stałby się miastem wolnym od większych grup
zorganizowanej przestępczości .

Nieudolni , niewydolni , skorumpowani i wiecznie pijani :
www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3

[Gość: Paweł]

;;']]] Kraków: zawód miłosny, strzelanina i trzy ofiary .

Szymon Jadczak 02-08-2006, ostatnia aktualizacja 03-08-2006 10:17

Znany krakowski gangster Adam B. ps. "Goebbels" w środę postrzelił śmiertelnie
dwie osoby i jedną ranił. Zgodę na broń dostał od policji. Tego nie potrafią
zrozumieć krewni i przyjaciele zamordowanych.Było kilka minut po godz. 17.
Przed osiedlowy bar Elena przy ul. Sarmackiej podjechała srebrna skoda. Wysiadł
z niej wysoki ciemnowłosy mężczyzna. Dobrze znał tę okolicę, bywał tu wcześniej
wielokrotnie. Kilka razy zdemolował lokal, odkąd trzy lata temu prowadząca go
29-letnia Eleonora O. odrzuciła jego względy. - Wiele razy jej groził, ostatnio
dziewczyna zgłosiła na policję, że Adam B. straszy, że ją zabije - opowiadają
bliscy Eleonory O.Wczoraj spełnił swoje pogróżki. Zszedł po schodkach do baru,
wyciągnął pistolet Glock i strzelił dwukrotnie do ukochanej. Kule ugodziły ją w
klatkę piersiową, kobieta zmarła na miejscu. Po chwili Adam B. wycelował broń w
ojczyma Eleonory O. i przestrzelił mu kolano. Ostatni strzał trafił siedzącego
przy tym samym stoliku Mariusza B. Po wszystkim Adam B. wyszedł przed bar,
przyłożył pistolet do głowy i pociągnął za spust. Zmarł w karetce. Dwóch
postrzelonych przez niego mężczyzn trafiło do szpitala. Mariusz B. zmarł po
kilku godzinach, stan Jerzego O., ojczyma Eleonory, jest stabilny, ale jego
bezpieczeństwa w szpitalu strzeże policja.Goebbels znany policji "Goebbels" był
postacią dobrze znaną w krakowskim półświatku. Specjalizował się w
lichwiarskich pożyczkach na astronomiczny procent. Od pół roku miał policyjną
ochronę, po tym jak ktoś ostrzelał w marcu jego samochód przed supermarketem w
Górce Narodowej. To właśnie w związku z tamtym zdarzeniem dostał pozwolenie na
broń. Tego nie potrafią zrozumieć krewni i przyjaciele zamordowanych. - Jakim
cudem ktoś dał mu prawo do noszenia broni? Przecież to był bandyta!
Wielokrotnie groził Elenie i innym osobom w mieście. Pisaliśmy nawet w tej
sprawie do ministra Ziobry, ale nikt nas nie słuchał - mówił wczoraj na miejscu
zbrodni przyjaciel zamordowanej. Co na to policja? - Życie tego mężczyzny było
zagrożone. A co, gdyby to jego ktoś zabił, bo nie wydalibyśmy mu pozwolenia na
broń? - pyta retorycznie rzecznik małopolskiej policji mł. inspektor Dariusz
Nowak. I dodaje, że w takich sytuacjach policja jest postawiona pod ścianą, nie
ma dobrego wyjścia. Taka odpowiedź nie satysfakcjonuje bliskich Eleonory O. -
Na pewno nie zostawimy tak tej sprawy - zapowiadają.Szymon Jadczak

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

____________________________________________________________


Czy to na wskroś patologiczne środowisko krakowskich CBŚ-i ,
wsparło "Goebbelsa” w staraniach o pozwolenie na broń .

Czy kapuś Tomasz Markiewicz ksywa Abdul ,
któremu również ostrzelano samochód ,
też miał pozwolenie na broń ?

____________________________________________________________


,, Goebbels znany policji

"Goebbels" był postacią dobrze znaną w krakowskim półświatku. Specjalizował się
w lichwiarskich pożyczkach na astronomiczny procent. Od pół roku miał policyjną
ochronę, po tym jak ktoś ostrzelał w marcu jego samochód przed supermarketem w
Górce Narodowej.

To właśnie w związku z tamtym zdarzeniem dostał pozwolenie na broń. ...

... Co na to policja?

- Życie tego mężczyzny było zagrożone. A co, gdyby to jego ktoś zabił, bo nie
wydalibyśmy mu pozwolenia na broń? - pyta retorycznie rzecznik małopolskiej
policji mł. inspektor Dariusz Nowak. I dodaje, że w takich sytuacjach policja
jest postawiona pod ścianą, nie ma dobrego wyjścia. "

____________________________________________________________


Gazeta Wyborcza 22.08.2003 r.

Wacław Orlicki , nadal Z-ca Komendanta Miejskiego Policji
w Krakowie - po spaleniu mieszkania na Radziwiłłowskiej .

Nie ma zastrzeżeń do postępowania podległych funkcjonariuszy.

Dziennikarz Ireneusz Dańko :
,,Czy przydzieli ( Orlicki ) policjantów do ochrony zastraszanego lokatora?
Komendant Orlicki:
- Bezpośrednia ochrona przysługuje świadkom koronnym - tłumaczy bezradnie.’’

Cały tekst : www.pawelwitkowski.krakow.pl/prasa_09.htm

____________________________________________________________


Czy w Polsce chronieni są wyłącznie bandyci ?
PiS miał budować Państwo Prawa .
Wyszło ... jak zwykle .

Prezes Niezależnego Obywatelskiego Centrum
Badania i Monitoringu
Stopnia Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii w Policji
Paweł Witkowski

TEL. [phone] e-mail [e-mail]

Z ostatniej chwili :

TVP 3 Kronika Krakowska i TVN - potwierdziły , że
bandyta ,,Goebbels’’
był kapusiem ( tajnym współpracownikiem ) CBŚ .




Nieudolni , niewydolni , skorumpowani i wiecznie pijani :
www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3

Nieudolni , niewydolni , skorumpowani i wiecznie

[Gość: Paweł]

/// '' Kraków: zawód miłosny, strzelanina i trzy ofiary .

Szymon Jadczak 02-08-2006, ostatnia aktualizacja 03-08-2006 10:17

Znany krakowski gangster Adam B. ps. "Goebbels" w środę postrzelił śmiertelnie
dwie osoby i jedną ranił. Zgodę na broń dostał od policji. Tego nie potrafią
zrozumieć krewni i przyjaciele zamordowanych.Było kilka minut po godz. 17.
Przed osiedlowy bar Elena przy ul. Sarmackiej podjechała srebrna skoda. Wysiadł
z niej wysoki ciemnowłosy mężczyzna. Dobrze znał tę okolicę, bywał tu wcześniej
wielokrotnie. Kilka razy zdemolował lokal, odkąd trzy lata temu prowadząca go
29-letnia Eleonora O. odrzuciła jego względy. - Wiele razy jej groził, ostatnio
dziewczyna zgłosiła na policję, że Adam B. straszy, że ją zabije - opowiadają
bliscy Eleonory O.Wczoraj spełnił swoje pogróżki. Zszedł po schodkach do baru,
wyciągnął pistolet Glock i strzelił dwukrotnie do ukochanej. Kule ugodziły ją w
klatkę piersiową, kobieta zmarła na miejscu. Po chwili Adam B. wycelował broń w
ojczyma Eleonory O. i przestrzelił mu kolano. Ostatni strzał trafił siedzącego
przy tym samym stoliku Mariusza B. Po wszystkim Adam B. wyszedł przed bar,
przyłożył pistolet do głowy i pociągnął za spust. Zmarł w karetce. Dwóch
postrzelonych przez niego mężczyzn trafiło do szpitala. Mariusz B. zmarł po
kilku godzinach, stan Jerzego O., ojczyma Eleonory, jest stabilny, ale jego
bezpieczeństwa w szpitalu strzeże policja.Goebbels znany policji "Goebbels" był
postacią dobrze znaną w krakowskim półświatku. Specjalizował się w
lichwiarskich pożyczkach na astronomiczny procent. Od pół roku miał policyjną
ochronę, po tym jak ktoś ostrzelał w marcu jego samochód przed supermarketem w
Górce Narodowej. To właśnie w związku z tamtym zdarzeniem dostał pozwolenie na
broń. Tego nie potrafią zrozumieć krewni i przyjaciele zamordowanych. - Jakim
cudem ktoś dał mu prawo do noszenia broni? Przecież to był bandyta!
Wielokrotnie groził Elenie i innym osobom w mieście. Pisaliśmy nawet w tej
sprawie do ministra Ziobry, ale nikt nas nie słuchał - mówił wczoraj na miejscu
zbrodni przyjaciel zamordowanej. Co na to policja? - Życie tego mężczyzny było
zagrożone. A co, gdyby to jego ktoś zabił, bo nie wydalibyśmy mu pozwolenia na
broń? - pyta retorycznie rzecznik małopolskiej policji mł. inspektor Dariusz
Nowak. I dodaje, że w takich sytuacjach policja jest postawiona pod ścianą, nie
ma dobrego wyjścia. Taka odpowiedź nie satysfakcjonuje bliskich Eleonory O. -
Na pewno nie zostawimy tak tej sprawy - zapowiadają.Szymon Jadczak

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA



Czy to na wskroś patologiczne środowisko krakowskich CBŚ-i ,
wsparło "Goebbelsa” w staraniach o pozwolenie na broń .

Czy kapuś Tomasz Markiewicz ksywa Abdul ,
któremu również ostrzelano samochód ,
też miał pozwolenie na broń ?

____________________________________________________________


,, Goebbels znany policji

"Goebbels" był postacią dobrze znaną w krakowskim półświatku. Specjalizował się
w lichwiarskich pożyczkach na astronomiczny procent. Od pół roku miał policyjną
ochronę, po tym jak ktoś ostrzelał w marcu jego samochód przed supermarketem w
Górce Narodowej.

To właśnie w związku z tamtym zdarzeniem dostał pozwolenie na broń. ...

... Co na to policja?

- Życie tego mężczyzny było zagrożone. A co, gdyby to jego ktoś zabił, bo nie
wydalibyśmy mu pozwolenia na broń? - pyta retorycznie rzecznik małopolskiej
policji mł. inspektor Dariusz Nowak. I dodaje, że w takich sytuacjach policja
jest postawiona pod ścianą, nie ma dobrego wyjścia. "

____________________________________________________________


Gazeta Wyborcza 22.08.2003 r.

Wacław Orlicki , nadal Z-ca Komendanta Miejskiego Policji
w Krakowie - po spaleniu mieszkania na Radziwiłłowskiej .

Nie ma zastrzeżeń do postępowania podległych funkcjonariuszy.

Dziennikarz Ireneusz Dańko :
,,Czy przydzieli ( Orlicki ) policjantów do ochrony zastraszanego lokatora?
Komendant Orlicki:
- Bezpośrednia ochrona przysługuje świadkom koronnym - tłumaczy bezradnie.’’

Cały tekst : www.pawelwitkowski.krakow.pl/prasa_09.htm

____________________________________________________________


Czy w Polsce chronieni są wyłącznie bandyci ?
PiS miał budować Państwo Prawa .
Wyszło ... jak zwykle .

Prezes Niezależnego Obywatelskiego Centrum
Badania i Monitoringu
Stopnia Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii w Policji
Paweł Witkowski

TEL. [phone] e-mail [e-mail]

Z ostatniej chwili :

TVP 3 Kronika Krakowska i TVN - potwierdziły , że
bandyta ,,Goebbels’’
był kapusiem ( tajnym współpracownikiem ) CBŚ .




Nieudolni , niewydolni , skorumpowani i wiecznie pijani :
www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3

[eti.gda]

darr.darek napisał:

> Gość portalu: lze_elita napisał(a):
> > ktory kare smierci TEZ uwazal za panaceum na wszelka zbrodnie;)
>
> Matołku biedny, a Ty nawet nie wiesz, że lewacy bolszewiccy też 2-krotnie
> znosili, na krótko, karę śmierci dla morderców.
> Nie przeszkadzało to lewakom bolszewickim zabijać miliony ludzi za samo
> podejrzenie o bycie przeciwnikiem politycznym.

Rzeczywiście, w ZSRR dwukrotnie znoszono karę śmierci, ale przywrócono ją w
1953 r tylko po to, aby można było skazać oskarżonych w tzw. procesie lekarzy
kremlowskich, i tak już zostało. Szczegóły tej sprawy pominę, odsyłam do
literatury. Mało kto jednak wie, że również caryca Katarzyna Wielka zniosła
karę śmierci, chociaż później przywrócono ją za przestępstwa polityczne. Cóż z
tego, kiedy wskutek nieludzkich warunków we więzieniach i miejscach zesłania a
także okrutnych kar cielesnych umierało więcej ludzi, niż w innych krajach z
ręki kata!

[yamata]

Znowu nie złapaliście. Tu nie chodzi o to czy On jest "prawicowy" czy nie i czy
jest za karą śmierci, czy nie. Chodzi o to zdanie:

"Temat jest jasny, policjant przytoczył statystyki, że z 33 porwań, bodaj
zakończyło się śmiercią porwanych. Mamy do czynienia ze zbrodniarzami".

W związku z tym, jeśli nie kara śmierci i nie rezygnacja z bogactwa (co za
głupia propozycja i w dodatku całkowicie nierealna, już Was widzę jak rozdajcie
swoje pieniądze czy wygraną z "totka") ;), to co zrobić żeby:

"kidnaperzy i zbrodniarze przestali interesować się czyimiś
pieniędzmi?".

Jakoś to Wam umyka. O tym miała być dyskusja, a nie o karze śmierci...

[darr.darek]

ready4freddy napisał:
>kolejne perly ze skarbnicy madrosci "prawaka" darr.darka - kara smierci jako
>panaceum na wszelkie nasze troski. wytlumacz mi, darr.darku, dlaczego w USA,
>gdzie kara smierci istnieje i jest ochoczo wykonywana, wskaznik ilosci morderst
>na 1000 mieszkancow jest kilkakrotnie wyzszy niz w krajach zachodniej Europy?

Lewicowcy z jakiego lewicowego sztambuch wyciągacie ciągle te same kłamstwa ?
Wygląda na to, że z jednej sterowanej szczekaczki lewicowej.
Wskaźnik liczby zabójstw w USA jest w ostatnicj kilku latach nie kilkaset
procent a o 93% wyższy niż w Polsce i Europie Zach.. Przy czym w populacji
białych w USA wskaźnik liczby zabójców jest NIŻSZY niż w populacji białych w
Polsce. Zwyczajnie większość zbrdoni popełniają Czarni a Czarni w USA to i tak
najbardziej karna populacja Czarnych na Świecie - w Afrykańskich państwach
zbrodni jest dużo więcej.
Wkaźnik liczby zabójstw w Polsce z ostatnich lat to ok. 2.9 rocznie na 100.000
mieszkańców, wkaźnik liczby zabójstw w USA dla Białych z ostatnich lat to ok.
2.4.
Dopisać jeszcze aspekt tego, że w USA jest kilkaset milionów sztuk broni palnej
a w Polsce brań palną poza służbami mają TYLKO bandyci. Rozwijać ten aspekt
sprawy ?

> albo inaczej: dlaczego kilka dni temu jednym z glownych newsow swiatowych byla
> informacja o _dwoch_ seryjnych mordercach, grasujacych jednoczesnie w Phoenix?
> powinni robic w gacie ze strachu przed mozliwoscia usmazenia sie na krzesle, a
> tu dupa, niestety. wyjasnij nam to w swym prawackim geniuszu.

No i dwóch przestępców tak cię straszy w USA, gdy w Polsce bandyta nawet
osądzony chadza sobie po ulicach ?

Daję dane o wskaźniku liczby zabójstw (ogółem dla Czarnych i Białych) i
zastanów się, dlaczego w czasie zniesionej kary śmierci w latach 60-tych i 70-
tych tak silnie przyrosła liczba morderstw. Zastanów się dlaczeo po
przywracaniu kary śmierci wskaźnik liczby morderderstw zaczał spadać z powrotem
niemal do wartości z lat 50-tych.
Homicide victimization, 1950-2002
Year Homicide rate per 100,000 population
1950 4.6
1951 4.4
1952 4.6
1953 4.5
1954 4.2
1955 4.1
1956 4.1
1957 4.0
1958 4.8
1959 4.9
1960 5.1
1961 4.8
1962 4.6
1963 4.6
1964 4.9
1965 5.1
1966 5.6
1967 6.2
1968 6.9
1969 7.3
1970 7.9
1971 8.6
1972 9.0
1973 9.4
1974 9.8
1975 9.6
1976 8.8
1977 8.8
1978 9.0
1979 9.7
1980 10.2
1981 9.8
1982 9.1
1983 8.3
1984 7.9
1985 8.0
1986 8.6
1987 8.3
1988 8.5
1989 8.7
1990 9.4
1991 9.8
1992 9.3
1993 9.5
1994 9.0
1995 8.2
1996 7.4
1997 6.8
1998 6.3
1999 5.7
2000 5.5
2001 5.6
2002 5.6
2003 5.7
2004 5.6

[Gość: running]

Te dane nie udowadniaja Twojej tezy.
Po pierwsze moratorium NIEFORMALNE na kare smierci wprowadzono w 1967 roku (dane
za pl.wikipedia.org) a wskaznik morderstw rosl juz od 1963r.
> 1963 4.6
> 1964 4.9
> 1965 5.1
> 1966 5.6
> 1967 6.2

Po drugie kare smierci zniesiono w wiekszosci stanow dopiero w 1972r i nie
wykonywano jej do 1977r.
> 1971 8.6
> 1972 9.0
> 1973 9.4
> 1974 9.8
> 1975 9.6
> 1976 8.8
> 1977 8.8
W tym czasie jak widzis "silny przyrost" wyniosl 0.2.

Po trzecie znaczny przyrost mial miejsce juz po ponownym wprowadzeniu kary smierci:
> 1977 8.8
> 1978 9.0
> 1979 9.7
> 1980 10.2

Fakt dramatyczny wzrost wskaznika morderstw na 1000 mieszkancow nastepowal w
latach NIEFORMALNEGO moratorium na kare smierci
> 1967 6.2
> 1968 6.9
> 1969 7.3
> 1970 7.9
> 1971 8.6
> 1972 9.0
ale NIEFORMALNE moratorium nie oznacza zniesienia, wiec mordercy wcale nie mogli
byc pewni ze nie zostana skazani na wlasnie taka kare.
Ta krotka analiza pokazuje ze nie ma az tak bezposredniego zwiazku miedzy
wzrostem liczby morderstw jak piszesz.

Acha! Jestem zwolennikiem kary smierci w przypadku najciezszych przestepstw.

Statystyki nie pokazują, ilu niewinnych stracono

[polska_baba]

Kiedy zaczęto ponownie badać część starych spraw, korzystając przy tym np. z
badań DNA, okazało się, że niektórzy skazańcy siedzący w celach śmierci są
niewinni. W każdym kraju sędziowie popełniaja omyłki i wielu niewinnych
stracono.
U nas właśnie wypuszczono na wolność młodego człowieka, który siedział za
zabicie dziecka, tło zbrodni było pedofilskie. A teraz okazało się, że zabił
ktoś inny. Gdyby była kara śmierci, ten chłopak już by nie zył!
A teraz niech zwolennicy kary śmierci spróbuja się postawić na jego miejscu lub
na miejscu jego najbliższych. Tragedia rodziny osoby niesłusznie skazanej na
kare smieci jest o wiele większa niż tragednia rodziny osoby zamordowanej.

[Gość: tomi_78]

Masz racje, co gorsza ten chlopak widac to golym okiem nie jest pelnosprawny
umyslowo, przyznal sie sam do zabojstwa, ktorego nie popelnil, policji i
sasiadom najlatwiej bylo wrobic "wsiowego glupka" (sorry za wyrazenie),numerek
odchaczony, sprawa zalatwiona, premie wyplacone. Po latach okazalo sie
przypadkiem, ze zrobil to ktos inny.
Kiedys tez bylem zwolennikiem kary smierci, ale teraz nie jestem. Nie ma tej
kary przeciez w calej EU, a wskazniki zabojstw miedzy poszczegolnymi krajami
sie roznia. Na zachodzie Europy tez nie ma kary smierci, a czlowiek na ulicy
czuje sie bezpieczniej. Z tego wniosek, ze sa takze inne czynniki wplywajace na
ilosc zabojstw anizeli tylko strach przed kara smierci.
I jeszcze cos (oczywiscie to nie jest argument zeby wogole nie karac, jak mi
zaraz zlosliwy wytkna) ale przeciez prawie kazdy morderca zaklada, ze jest
sprytny i go nie zlapia, a wiec i kara smierci go nie odstraszy, bo w jego
mniemaniu popelnia zbrodnie doskonala.

UWAGA

[Gość: 07 zgaś się]

Uwaga! Darrrrek jest psycholem - może zabijać

Czesto sie nie zgadzalem z darr.darkiem

[mario-radyja]

Ale on ma przynajmniej dane statystyczne żeby swoją tezę udowodnić. A jedyne co
ty masz to inwektywy.

[ppo]

> a w Polsce brań palną poza służbami mają TYLKO bandyci.

Wypraszam sobie! Myśliwy to nie bandyta.
Dam ci dobrą radę: nie uzywaj słów "tylko", "zawsze", "każdy", "wszyscy", bo to
nigdy nie opisuje prawdy (acha- "nigdy" też nie używaj ;))

[michalng]

Twoje statystyki nie pokazuja ile zabójstw popełniaja w USA Polacy. Bo ja jestem
przekonany ze wiecej niz w Polsce. I zdecydowanie wiecej niz bogaci biali
anglosasi. W europie zachodniej populacje ludnosci kolorowej tez sa spore jednak
jak sam to zauwazyles wskaznik zabójstw jest w europie zachodniej nizszy.

[Gość: tomi_78]

Zapomniales chyba o jednej istotnej rzeczy, jaki jest wskaznik zamoznosci
ludnosci bialej i czarnej w USA? Widze tu pewne rozbieznosci. Wiec moze teza
jest prostsza wiekszy wskaznik zabojstw jest w biedniejszych dzielnicach i
gettah.

[koszalek_opalek1]

Następny bodziec do emigracji - przenieść firmę do Chin, a siebie do USA :)

[teodorkp]

biedny ready-fredy - na mózg świetnie wpływa fosfor - dużo go mają ryby -
polecam ci dwa wielorybki na każde śniadanie - !! Ale do rzeczy - KS stosuje 78
państw , zawiesiło lub nie ma jej -117 - ALE w CAŁYM USA w r.2005 wykonano
65 wyroków, w Wietnamie 64 wyroki, w Iranie 108 wyroków, Chiny -najściślejsza
tajemnica - ale Amnesty International udokumentowała prawie 800 egzekucji, a
liczba faktyczna to 5 - 10 TYSIĘCY ROCZNIE !! Natomiast na świecie - bez Chin,
Korei Płn., i wszelkich dyktatur w r. 2005 wykonano 2756 egzekucji w 63
państwach, choć w r. 2002 w 67 państwach było ich 3248 - więc spadek spory - A
MIMO TO % EGZEKUCJI w USA to ok. DWA PROCENT -!!!!! Więcna drugi raz, jak
napadnie cię nieodparta chęć popisania się na forum - to najpierw poczytaj
trochę o temacie, a dopiero potem daj głos - hau -!

Odkąd wieloryb jest rybą?

[polska_baba]

Spało się na lekcjach w podstawówce?

[ppo]

Hehe, zaraz pewno powie, że nie chodził do podstawówki, bo rodzice byli biedni
i nie było ich stać, bo mało zarabiają albo są bezrobotni. Wtedy oczywiście się
zamkniemy i bedziemy go nabożnie i solidarnie po komunistycznemu żałować, bo
przecież "tacy biedni są ci biedni". :))

Michnika nie upolowali niestety

[Gość: jola_dywity]

Oczywisea dezinformacja jak zwykle zresztą w GW.
Michników Balcerowiczów Palikotów Piskorskich Mellerów Geremków Wałęsów nie
upolowano też.
A mogło to by stanowić prewencję dla grabieżców Polski.

[yamata]

A ty, przefarbowana "Jolu" (Co spowodowało zmainę ksywy? Pełna kompromitacja pod
poprzednim nick'iem czy wydalenie z forum?) znowu nie na temat... I już ci się
całkiem wszyscy pokiełbasili. Jedynym sprawiedliwym jest tu chyba sama "Jola".
Jedynym "normalnym" w zakładzie dla obłąkanych pewnie też... ;)

[yamata]

Nie łapiesz dowcipu. Chodziło nie o przynależność gatunkową, a o wielkość ;) Że
niby zwykłe "rybki" już mu na kurację rozumu nie wystarczą, potrzebne tu
"wielorybki". Łapiesz?

W dodatku chyba nie zaprzeczysz, że do niedawna właśnie wieloryby były głównym
źródłem tranu. Dosłownie największym ;)

[Gość: Alter_Egon]

Od kiedy - jeśli już, a nie "odkąd" ;P

[ready4freddy]

> jak napadnie cię nieodparta chęć popisania się na forum - to najpierw poczytaj
> trochę o temacie, a dopiero potem daj głos - hau -!

no tak, to wlasciwie bylby caly moj komentarz. ten cytat, tylko odniesiony do
ciebie. wydaliles z trudem te pare zdan i... czego one dowodza? i przede
wszystkim, jak sie maja do mojego posta?? czy napisalem gdzies np. "w USA jest
wykonywanych najwiecej wyrokow smierci na swiecie" albo "tylko w USA jest kara
smierci"? proponuje najpierw czytac, a potem odpowiadac. aha, i pisz nieco
skladniej, trudno sie polapac w tym "wywodzie".

[Gość: Polska I Smutek]

w polszy grasuja tylko dwa kaczorki . kiedy odstrzeli je w koncu glupi polski
narod

[pawka55]

ready4freddy napisał:

> kolejne perly ze skarbnicy madrosci "prawaka" darr.darka - kara smierci jako
> panaceum na wszelkie nasze troski. wytlumacz mi, darr.darku, dlaczego w USA,
> gdzie kara smierci istnieje i jest ochoczo wykonywana, wskaznik ilosci
morderst
> w
> na 1000 mieszkancow jest kilkakrotnie wyzszy niz w krajach zachodniej Europy?
> albo inaczej: dlaczego kilka dni temu jednym z glownych newsow swiatowych byla
> informacja o _dwoch_ seryjnych mordercach, grasujacych jednoczesnie w Phoenix?
> powinni robic w gacie ze strachu przed mozliwoscia usmazenia sie na krzesle, a
> tu dupa, niestety. wyjasnij nam to w swym prawackim geniuszu.

Freddy: Jest jedno proste jak drut wytlumaczenie ogromnej liczy smiertelnych
ofiar przestepcow w USA: latwy dostep do broni palnej. Jesli byle bandziorek
moze nabyc pistolet polautomatyczny, a do tego oznacza sie zupelnym brakiem
szacunku dla zycia ludzkiego, to efekty sa takie jak pokazuja statystyki.

Kwestia braku szacunku dla zycia ludzkiego jest wedlug mnie wielkim problemem
kulturowym Ameryki. Rodzic, ktorego dziecko zostalo zastrzelone na ulicy nie
powinien gadac o tym z reporterami, lecz czuc potrzebe przezywania swej
rozpaczy nie publicznie, ale w odosobnieniu. Nagminne sa przypadki wywiadow
telewizyjnych w ktorych taki rodzic po prostu stwierdza: "Coz, moje dziecko
znalazlo sie na niewlasciwym miejscu, w niewlasciwym momencie". Az sie prosi,
aby zapytac takiego cymbala: "Czlowieku, czy ty upadles na mozg i nie zdajesz
sobie sprawy, ze wlasnie zabito najblizsza ci istote? Czy to jest powod do
pokazania swego pyska w telewizji i udzielenia wywiadu? Czy nie budzi sie w
tobie bunt, iz w tym tak podobno cywlizowanym kraju mozesz zostac w kazdej
chwili ustrzelony na ulicy? Czy nie powinienes wykazac tego buntu chociazby w
najblizszych wyborach i glosowac na tych, co nie biora pieniedzy od producentow
broni?"

Mentalnosc Amerykanow pozostaje mentalnoscia Dzikiego Zachodu. Nie zaluje sie
przestepcow, ale takze nie zaluje sie dlugo ich ofiar!

Polak z US

[eti.gda]

pawka55 napisał:

>
> ...Mentalnosc Amerykanow pozostaje mentalnoscia Dzikiego Zachodu. Nie zaluje
sie
> przestepcow, ale takze nie zaluje sie dlugo ich ofiar!
>
> Polak z US

Ale jak rząd czy też rządy stanowe chcą ograniczyć dostęp do broni palnej,
zaczyna się wielki wrzask o "naruszanie wolności i świętej tradycji!"

[Gość: :(]

A czy wziales pod uwage to ze kara smierci jest nie we wszystkich stanach USA

[darr.darek]

Gość portalu: :( napisał(a):
> A czy wziales pod uwage to ze kara smierci jest nie we wszystkich stanach USA

Piszę przecież o tym w swoich listach. Bodaj 37 stanów (głównie te co miały
problem z najwyższą przestępczością) na 51 przywróciło już karę śmierci.

A najgorzej, gdy wypowiada sie duren, robiacy za

[Gość: lze_elita]

"prawiczka", moj Darku:)
Twoj poprzednik ma racje: czesc polskich bogaczy to TEZ gangsterzy, a wiec
pozwolcie sie im nawzajem wystrzelac.
A ci uczciwi moga brac przyklad z miliarderow na Wyspach i otoczenia swym
bogactwem celowo w oczy nie kluc: robienie za "flash-trash" czyli Davida
Beckhama wraz z malzonka, naprawde do dobrego tonu nie nalezy. A wyciagu z
konta bankowego sie przeciez na czole nie nosi;)Przynajmniej...poza Polska.
Kara smierci prawicowosci nie oznacza - szafowal nia min. tow.Stalin.

Wystarczy, że będziesz bogatszy od otoczenia...

[Gość: Realistka]

"[...]Ale ofiarami przestępców może stać się nie tylko milioner. Według policji
do rzadkości w Polsce należą porwania organizowane przez wielkie gangi.
Częściej sprawcami wymuszeń, pobić i porwań są osoby z najbliższego otoczenia:
wspólnicy, pracownicy, a nawet sąsiedzi [...]"


Czyli ofiarą może się stać również rodzina majętniejsza po prostu od swojego
otoczenia. A zważywszy na tradycyjną polską bezinteresowną zawiść - otoczenie
to już dobrze wie, że rodzina jest bogatsza. Nawet, gdy się z tym nie afiszuje.



Pzdr.

Oczywiście!

[ppo]

Wystarczy, że masz golfa, a twój sąsiad poloneza, to już on cię nienawidzi.
Polak nie dba o to, czy sam jest bogaty. Polak jest zadowolony wtedy, gdy
sąsiad jest biedniejszy, choćby sam żył w chlewie. Na strzeżonych osiedlach
bloków w miastach nie mieszkają ludzie bogaci. Tam mieszkają ludzie tylko
trochę lepiej sytuowani od tych z niestrzeżonych bloków. A jednak muszą się
chronić przed patologiczną biedotą ze slamsów. Mówcie co chcecie, ale bogacz
was nie zabije dla 5-ciu złotych. Zrobi to biedak.

[teodorkp]

popieram - tak jak większość Polaków - więc DLACZEGO "NASZ" parlament, mimo
kaczych deklaracji, jeszcze nie PRZYWRACA kary śmierci - ?!

[frant3]

Kara śmierci
Dlaczego ludzie nie jeżdżą samochodem po spożyciu alkoholu?
- Bo boją się że złapie ich policja i ukarze,
- bo jest to niebezpieczne i niezgodne z przepisami,
- niestety niektórzy jeżdżą pod wpływem alkoholu.
Podobnie jest z karą śmierci dla morderców. Cześć z nich na pewno kara śmierci odstraszyłaby od popełnienia zbrodni. Ponadto kara śmierci ma też plusy ekonomiczne (utrzymanie więźniów przy życiu sporo kosztuje). Mimo pewnych walorów prewencyjnych i ekonomicznych kara śmierci jest niezgodna z wartościami chrześcijańskimi, a zniesienie kary śmierci jest podstawową zasadą członkostwa w Unii Europejskiej, dlatego kara śmierci należy już do zamkniętej przeszłości.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[zigzaur]

Jedną z przyczyn, dla których rozsądni ludzie nie jeżdżą samochodem po alkoholu,
jest to, że można za to dostać karę śmierci. W wypadku.

Ale jaki procent Polaków jest rozsądny?
Nie zaliczyłbym do nich tych, którzy
- nie chodzą na wybory
- głosują na SLD, PSL, PiS, Leppera i Giertycha

[frant3]

Uważam, że lepiej głosować na Leppera, niż jeździć po pijanemu.
Jeśli nie ma na kogo głosować, można głosować przeciwko. Przeciwko koalicji.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[zigzaur]

Akurat uważam, że to elektorat Leppera przeważnie jeździ po pijaku. Nieważne, że
starymi maluchami, polonezami, traktorami czy furmankami.

Nie ma czegoś takiego, jak głosowanie przeciwko koalicji.
Powstrzymanie się od głosowania to głosowanie na zwycięzcę albo bierne
zaakceptowanie każdego głosowania.

Kara śmierci - populistyczna przynęta dla głupców

[polska_baba]

Przed każdymi wyborami część polityków mami wyborców wprowadzeniem kary
śmierci. Zrozumcie ludzie, że to jest po prostu niemozliwe. Polska musiałaby
wyjść w Unii, a tego żaden polityk na serio nie zaproponuje, bo nie mamy ropy
jak Norwegowie ani banków jak Szwajcarzy i rychło upodobnilibysmy się
gospodarczo do Białorusi.

[darr.darek]

polska_baba napisała:
> Przed każdymi wyborami część polityków mami wyborców wprowadzeniem kary
> śmierci. Zrozumcie ludzie, że to jest po prostu niemozliwe. Polska musiałaby
> wyjść w Unii, a tego żaden polityk na serio nie zaproponuje, bo nie mamy ropy
> jak Norwegowie ani banków jak Szwajcarzy i rychło upodobnilibysmy się
> gospodarczo do Białorusi.

A może jednak zajęłabyś się wypiekaniem babek. Nie widzisz, że Twoje argumenty
są tylko powtarzaniem bzdur lewicowców ?
NIE ISTNIEJE taka groźba, że EU "wyprosiłaby" Polskę z wolnego rynku EU
dlatego, że Polska przywróci karę śmierci - taką groźbą może straszyć tylko
ignorant.

Nikt nie będzie tego sprawdzał

[polska_baba]

Możesz tak sobie gadać, bo nikt nie będzie tego sprawdzał.

[Gość: MP]

Gratuluje policji, po wprowadzeniu powszechnej lustracji majatkowej, bedą mieli
duzo wiecej roboty, bo okaze sie, ze jakis skromny Kowalski ma jednak troche
oszczednosci, to dla zbrodniarzy jakis polewko do dodatkowej dzialalnosci, a tym
samym dla policji tez.

[eti.gda]

Gość portalu: MP napisał(a):

> Gratuluje policji, po wprowadzeniu powszechnej lustracji majatkowej, bedą
mieli
> duzo wiecej roboty, bo okaze sie, ze jakis skromny Kowalski ma jednak troche
> oszczednosci, to dla zbrodniarzy jakis polewko do dodatkowej dzialalnosci, a
ty
> m
> samym dla policji tez.

Masz rację, jeżeli najpilniej (rzekomo) strzeżone tajemnice państwowe
poniewierają się po gazetach, to widzę już handel informacjami o majątkach
zlustrowanych majątkowo osób!

Porwij, zabij, będziesz żyć. Masz to na piśmie...

[Gość: mixer]

I to bez względu na to ilu zabijesz. Tak państwo mówi bandziorstwu. Takie jest
prawo. Bo całą Europę trzymają za twarz liberalni ideolodzy...

[Gość: pededro]

Oj, Darku, Darku...
Na żartach to Ty się nie znasz za bardzo, oj nie.
A co do wnioskowania, to zanim nazwiesz coś "kretynizmem", spróbuj najpierw zrozumieć. Nie
napisałem, że "rozdawnictwo części majątku ma się przyczynić, żę kidnaperzy i zbrodniarze przestaną
się interesować czyimiś pieniędzmi". Oni się zawsze będą interesować pieniędzmi, ale jeśli nie będziesz
ich miał, to przestaną się interesować TWOIMI, bo (jak wynika z z pierwszego członu implikacji) NIE
BĘDZIESZ ICH MIAŁ. Kretynizm? Logika. A że nikt się do takiej rady nie zastosuje to zupełnie, ale to
zupełnie inna sprawa.

[Gość: A]

Następny głupek...

[Gość: cenzor]

niestety tak jest od dawna, a bedzie coraz gorzej. kto jeszcze piętnaście lat
temu pomyślał,że narkotyki będzie można kupić w każdej dyskotece i że będziemy
mieć blokersów.slumsy i strzelaniny na ulicach to też kwestia czasu

Ale to prawie jak historia janosika

[tomekjot]

Człowiek uczciwy nie może w Polsce być bogaty

[Gość: jola_dywity]

I dokonuje się tzw sprawiedliwość dziejowa.Od rewolucji fransuskiej począwszy.

[eti.gda]

Gość portalu: jola_dywity napisał(a):

> I dokonuje się tzw sprawiedliwość dziejowa.Od rewolucji fransuskiej począwszy.

Właśnie. A trzecia zwrotka "Międzynarodówki" brzmi tak:

Rządzący światem samowładnie
Królowie kopalń, fabryk, hut,
Tym mocni są, że każdy kradnie
Bogactwa, które stwarza lud.

W tej bandy kasie ogniotrwałej
Stopiony w złoto krwawy pot,
Na własność naszą przejdzie cały,
Jak należności słusznej zwrot.

Refr: Bój to jest nasz ostatni, itd.

[lucusia3]

Piętnaście lat temu MOŻNA było kupić narkotyki na KAŻDEJ dyskotece, a także na każdym rogu i prawie każdej szkole, nie tylko w wielkich miastach. Tylko się o tym nie pisało.

[Gość: germanik]

w myśl zasady, że sprawca jest ten kto na tym korzysta, porwania musza byc
robota firm ochroniarskich

[zigzaur]

Niewykluczone, że firmom ochroniarskim zależy na naganianiu klientów.
Zresztą, firmy ochroniarskie są zakładane przeważnie przez byłych ubeków,
milicjantów i zomowców.

Natomiast wywiad przestępczy opiera się na urzędach skarbowych. To stamtąd
przestępcy dowiadują się, kto ile zarabia i jaki ma majątek.

Podatki powinny być pogłówne. Wszyscy ludzie są równi. Głos każdego człowieka w
wyborach jest taki sam. No to podatki powinny być też takie same.

Nie ma równości w korzystaniu z 'usług' panstwa

[polska_baba]

Głos w wyborach to nie wszystko.
W kazdym państwie jest tak samo - bogaty=wpływowy korzysta z państwa bardziej
niz biedny.
Np. jak komuś ukradna wypasione BMW, to policja potrafi nawet blokady porobić,
a jak biedakowi dmuchna rower, to nawet zgłoszenia o kradzieży przyjąc nie
chcą.
A dlaczego kradzież mienia do wartości 250 zł jest tylko wykroczeniem? Dla
biednego ta kwota może mieć większą wartość niż dla bogatego 25 tys. zł. Brak
takiej kwoty może biedakowi grozić nawet smiercią z głodu, ale państwo uważa,
że to drobiazg.

[Gość: Mitomik]

Chyba brakuje tu uzupełnienia "tekst sponsorowany"? Gazecie Wyborczej zdarza
się to nadzwyczaj często.

[Gość: Arek]

Bo Polska coraz bardziej upodabnia się do krajów latyno-amerykańskich (a nie
Europojeskich): Gwatemali, Kolumbi, Brazylii. Z jednej strony biznesmeni
zamknięci w rezydencjach z ochroną z drugiej strony favela (u nas blokowiska) -
brud, bieda, wylęgarnia przestępczości. Do tego korupcja na każdym szczeblu,
brak podstawowej opieki zdrowotnej, skorumpowane urzędy, sądy, policja. Jeśli
ktoś wybiera się do ww. krajów do naprawdę nie odczuje różnicy (poza klimatem,
jest znacznie cieplej:)

Sport jest na innej podstronie. Tam twe miejsce

[wiedmak]

chlopczyku.

[Gość: reklama, reklama]

pranie mozgu juz od rana...

[Gość: Stasia]

Winna jest temu Bieda jaka jest w Polsce . A z czego sie taki Bogacz dorobil
majatku - ( z wyzysku ludzi ) .

idee komunizmu wiecznie zywe w II PRL :/

[Gość: k]

tja.. wyzysk pracownikó - moze jeszcze handel afrykanskimi niewolnikami do
pracy na plantacjach bawełny.. :/

[wrojoz]

I też wiecznie żywe w RP IV Kategorii.

[eti.gda]

Gość portalu: k napisał(a):

> tja.. wyzysk pracownikó - moze jeszcze handel afrykanskimi niewolnikami do
> pracy na plantacjach bawełny.. :/

Czy nie słyszałeś o niewolnikach z Polski kupowanych do pracy na polach w
Italii? Może pojechali tam dobrowolnie, ale w czasach handlu niewolnikami z
Afryki też niektórych zwabiano różnymi obietnicami, a potem...

[Gość: pb]

ubuntulinux napisała:

> Kto podrzucił i za ile ten temat dziennikarce?



Firmy ochroniarskie.

[Gość: marekkrukowski]

W zeszłym roku 33 a przez połowę tego roku już 14! Zjawisko narasta w
galopującym tempie!

To była ironia, czy mamy tu Giertychowego...

[jorn]

...maturzystę? 14 x 2 = 28; 28 < 33, gdzie tu wzrost?

Gość portalu: marekkrukowski napisał(a):

> W zeszłym roku 33 a przez połowę tego roku już 14! Zjawisko narasta w
> galopującym tempie!

[eti.gda]

Gość portalu: marekkrukowski napisał(a):

> W zeszłym roku 33 a przez połowę tego roku już 14! Zjawisko narasta w
> galopującym tempie!

Może to znaczy, że mamy coraz więcej bogatych ludzi, a więc jest w Polsce coraz
lepiej?

[Gość: Jack]

Pewnie jakieś stowarzyszenie firm ochroniarskich. Z drugiej strony nie ma co
się czepiać - w końcu o czymś pisać trzeba, a dziennikarz też człowiek - jeść
musi;)

[Gość: xxx]

A kogo to obchodzi?Nakradli to niech teraz sr..ą w portki ze strachu.Dla mnie to
jest inny,obcy świat

[Gość: kat]

Ten sam,który upublicznił majątek min. Kluzy.

[Gość: fi]

czy to nie jest robota firm ochroniarskich,żeby napędzić sobie wystraszonych
klijetów.Byki wypasione ,co jeden to kryminalna przeszłość.

[Gość: babajaga]

Taki scenariusz: ulotki f-my XY,prawdopodobnie brak odzewu,w krótkim czasie
seria włamań,dziwnych bo w większości przypadków tylko dewastacja, i po
miesiącu 3/4 domów na moim osiedlu z naklejkami f-my XY. A tym najbogatszym
wyprowadzają kasę z kont przy współpracy pracowników banków.

[Gość: chory kraj]

Policja to umie ,ale stać w krzakach z suszarką . Widzieliście wczoraj
wiadomości ? Mówili o gangsterze ,który dostał pozwolenie na broń od ...policji
hehe . No ale właaaadza musi zastraszać ludzi ,bo jakby się lud nie bał to by
jeszcze sobie pomyślał ,że niepotrzebna im policja i rząd . Dlatego część
bandytów musi być na wolności . Słyszeliście o przypadku Salaputa ,który też
porywał biznesmenów dla okupu ? Policja go szukała ,a on sam się zgłosił i ....
wypuścili go po prau dniach . Pewnie wszedł w jakiś układ . Chory kraj i PiS
tego nie zmieni ,bo jest w koalicji z przestępcami z Samejbrony .

[alex-alexander]

Do czego to doszlo po upadku komunizmu w Polsce. Polska niby religijny kraj.
Smiechu warte. Teraz sklepy z gazetami maja ochrone.

wcześniej o tym nie wiedzieli?

[bergman1]

niespodziewane spadki dostali wszyscy?

za komuny kryminalisci siedzieli w pierdlu

[piekny_romanek]

a nie w sanatoriach. Na pewno bylo bezpieczniej niz teraz. No ale mamy lewacko-
pseudo-humanitarne podejscie do kryminalistow - rozni kretyni na sile chca ich
przywracac spoleczenstwu. Kara smierci - nie, ciezkie wiezenie - tez nie, no to
kur* co ma byc? A z pierdla zamiast wychudzonego zniszczonego cieniasa wychodzi
napakowany, wypasiony misiek bez szyi. No i jak tu ma byc dobrze?

[zigzaur]

Za komuny była nędza, więc nie było czego rabować. Dlatego napadów rabunkowych
było znacznie mniej.

O, sorry.
Napadów rabunkowych BYŁO BARDZO DUŻO na początku komuny. Nazywało się to wtedy
"walka klasowa", "nacjonalizacja", "upaństwowienie", "rozkułaczanie" itp.

za komuny kryminalisci siedzieli w komitetach

[tomekjot]

Chyba tak chciałś napisać?

[zigzaur]

A także w komendach i sztabach.
Przypinali sobie medale "za utrwalanie" czyli za rabunek i morderstwa.
A dziś są "wrażliwi społecznie".

lewicowcy wrażliwi społecznie głaskają ZBROdniarzy

[darr.darek]

zigzaur napisał:
> A także w komendach i sztabach.
> Przypinali sobie medale "za utrwalanie" czyli za rabunek i morderstwa.
> A dziś są "wrażliwi społecznie".

Pierwszym wrażliwym społecznie był Jaruzelski, gdy ułaskawił bodaj w 1988 roku
zbrodniarza-pedofila, który zabił 4-ech chłopców w Piotrkowie Tryb. (ciało
jednego spalił). Wtedy była jeszcze u coraz bardziej "wrażliwych społecznie"
komuchów, niewykonywana i praktycznie nieorzekana kara śmierci - zbrodniarz
dostał karę śmierci, ale Jaruzelski był tak wrażliwy, że ułaskawił go od tej
kary.
Tenże zbrodniarz-pedofil po odsiedzeniu bodaj 16 lat poakzał lewicową
resocjalizację. Wypowiedział się do mikrofonu radiowego, prezentując się jako
filozof podwórkowy i efekt lewicowej resocjalizacji - wykazał zero skruchy, a
jego słowa brzmiały: "to społeczeństwo popchnęło mnie do tego czymu".

W Polsce niebyło jeszcze liberlanego rządu .

[Gość: szerszeń]

Albo byłe komuchy ,albo byli Pegierowcy ,albo socjaliści ,albo związkowcy ,albo
populiści . Dopóki nie będzie liberlanego i pro kapitalistycznego rządu ,to w
Polsce będzie miernota i drożyzna połączona z małymi zarobkami . Dlaczego
Polacy uciekają do liberlanej UK ,czy Irlandii ?

Dlaczego Polacy uciekaja do liberalnej UK?

[Gość: usak]

Bo lubia nieliniowy podatek:

[Gość: usak]

4.745 bez podatku
4.745-6.765 10%
6.765-36.145 22%
ponad 36.145 40%

[Gość: green]

Piekna reklama Impela!!!! Naprawde gratuluje!!!!

[Gość: lena]

a więc firmy ochroniarskie muszą zarabiać jeszcze lepiej? a moze to sposób na
bezrobocie, pilnujmy wszyscy, tylko kogo?

[isnb.progresja]

To proste. Lustracją wisi nad Ubecją i za chwile będą masowe procesy. Chłopaki
organizują kasę na adwokatów.

karę 25 lat więzienia za porwanie!!!

[Gość: artjas]

zaostrzyć kary za porwania a dla morderców krzesło elektryczne!

[Gość: kornik]

robia sobie tania reklame medialna - ohoh ale sie chlopcy czuja wazni i
dowartosciowani finansowo przez zagrozozonych biznesmenikow...

[darr.darek]

Gość portalu: artjas napisał(a):
> zaostrzyć kary za porwania a dla morderców krzesło elektryczne!

To są podstawy działań jakie powinni uczynić ustawodawcy, aby chronić "swoje"
spoeczeństwo przed przestępcami i aby wychowywać zdemoralizowane jednostki, że
zbrodnie są NIEWYBACZALNE i dalsze życie zbrodniarza jest już nic nie warte, a
służyć ma jedynie za odstraszający przykład dla potencjalnych przestępców.

Co robić z ustawodawcami, którzy są niewolnikami lewicowej hołoty
jEwropejskiej, przeprowadzającej następny eksperyment społeczny na swoich
niewolnikach socjalistycznych.

[Gość: Piontek z Pankracy]

Borze Darku - jaki Ty mądry jesteś i czysty - prawiczek jeszcze i masz takie
swoje poglądy na życie, takie nawet słownictwo np. Jewropa, taki dorosły
emocjonalnie dojrzały młody niezależny umysł.

[darr.darek]

Gość portalu: Piontek z Pankracy napisał(a):
> Borze Darku

nie jestem borem.

- jaki Ty mądry jesteś i czysty - prawiczek jeszcze i masz takie
> swoje poglądy na życie, takie nawet słownictwo np. Jewropa, taki dorosły
> emocjonalnie dojrzały młody niezależny umysł.

Jestem prawdopodobnie sporo starszy od Ciebie (stąd te moje częste nawiązania
do komuny), mam sporą wiedzę i dlatego jestem z tego małego odsetka odpornych
na lewicową głupotę. A ponieważ tejże głupoty sporo dostrzegam też w innych,
rzekomo prawicowych partiach, toteż głosuję wyłącznie na UPR.

[Gość: pruszkowiak]

Przeciez ten proceder trwa od kilku lat. sama grupa mokotowska i gang Mutantów
dokonały przynajmniej kilkadziesiąt porwań, a ofiar ich następców trudno
ustalić. Bardzo rzadko ludzie zgłaszaja się z tym na policje z wiadomych powodów.