UNESCO patrzy na nasze pałace

[nelson69]

Jaka Dolina Jeleniogórska?! To jest kotlina!

Jak nad Loarą!

[kazimierzp]

Gdyby pałace zostały zachowane po wojnie to Kotlina Jeleniogórska byłaby większą atrakcją niż zamki nad Loarą! Ale może będzie!?!

[Gość: Jaga]

Dolina w Kotlinie. Proszę czytać uważniej. To wielka promocja dla Regionu.
Brawo! Wreszcie coś się dzieje.

[Gość: dek]

My rówwnesz obejżyjmy wroclaw.hydral.com.pl/

To nie pałac, ale...

[kazimierzp]

Tu na zdjęciu nie jest pałac, ale jedynie przykłąd barbarzyństwa sprzed paru
lat:
wroclaw.hydral.com.pl/17784,foto.html

Gdyż było takie wydawnictwo!

[kazimierzp]

Nelson! Ostatnio funkcjonuje określenie na Kotlinę Jeleniogórską: "Dolina zamków i ogrodów". Spowodowała to wystawa pokazana parę lat temu w Jeleniej Górze i Berlinie zorganizowana przez Muzeum Karkonoskie wraz z partnerami niemieckimi. Został też wydany album dokumentujący to kulturowe zjawisko! Dlatego nie ma powodów "czepiania się" autora artykułu!;-)

[Gość: Oktoberfest]

Ta bardzo interesująca wystawa ta była prezentowana również we wrocławskim
Muzeum Architektury w lecie 2001 roku. Przy tej okazji ukazał się katalog
poświęcony "Dolinie Zamków i Ogrodów".
Jeśli ktoś zna serię przewodników Joanny Lamparskiej po Dolnym Śląsku i
Sudetach ("Przewodnik inny niż wszystkie"), to jej 6 część będzie poświęcona
tym terenom. Nosić ona będzie tytuł "Dolina Królów - zamki i pałace u stóp
Karkonoszy."

To my, Polacy, zachowaliśmy się jak ostatnia dzicz

[kklement]

W 1945 te wszystkie obiekty były nienaruszone. Na całym zresztą Dolnym Śląsku.
W części zamków, pałaców i dworów wyposażenie zniszczyli Rosjanie, ale całości
dzieła dewastacji dokonali nasi wspaniali rodacy. Nie tylko ograbili te obiekty
z resztek zabytkowego wyposażenia, ale co najgorsze doprowadzili do ruiny same
mury. Wstyd i hańba ! Uwielbiam zwiedzać Dolny Śląsk, ale przyjemność tę psuje
mi piekący wstyd, że jestem członkiem narodu, który bajkowy Niederschlesien
zamienił w kupę gruzu :(

[Gość: Sympatyk PRL]

Radia WE i BBC cały czas utrzymywały swoich słuchaczy, chyba do końca lat 60-
tych, że pobyt na Ziemiach Odzyskanych jest okresem przejściowym i da Bóg, że
razem z generałem Andersem /na białym koniu/ wrócimy do rodzinnych
pieleszy /Lwów i Wilno/. Nie ma się więc co dziwić, że mieszkańcy Dolnego
Śląska potraktowali tą propagandę poważnie i nie przejmowali się budowlami,
które nigdy nie miały być polskie. Nikt nie remontował nawet domu, w którym
mieszkał. Jeżeli nie wierzysz spytaj rodziców.

Prawda, prawda!

[kazimierzp]

W latach pięćdziesiątych i sześdziesiątych celowo niejednokrotnie doprowadzano do dewastacji pałace. Tak jak czytałem w "Spotkaniach z zabytkami" - jest taki periodyk, jakaś działaczka kultury z tamtych czasów stwierdziła, że "cieszy się jak niszczeją pałace będące śladem wyzyskiwania biednego chłopa przez feudałów".
Tu możesz poczytać więcej o historii jednego z nich:
wroclaw.hydral.com.pl/384,artykul.html
Wyposażenie tego opisanego wyżej pałacu zostało w dużej części rozkradzione przez okoliczną ludność.
Takich historii mozna przytoczyć wiele. Prawdą jednak jest, że przez wiele lat w sposób zorganizowany i spontaniczny niszczono wszelkie napisy poniemieckie bez względu na czym były umieszczone: epitafia, medaliony,...

[Gość: Sympatyk PRL]

Całkowicie się zgadzam z Twoim postem To jednak nie zaprzecza mojemu
stwierdzeniu. Kto zdrowy na ciele i umyśle miałby się zajmować cudzym
majątkiem, na którym osiedlono go przymusowo na okres przejściowy. Ostatnim
takim człowiekiem był Bogumił Niechcic o ile się nie mylę.

[Gość: eurofanatik]

Wielu ludzi nie rozumie tamtych realiow. Teraz udaja madrych z perspektywy
ponad polwiecza ale gdyby wtedy zyli to pewnie zachowywaliby sie tak samo. Ot
ignorancja historyczna.

[Gość: nasi]

kiedy jesteś u kogoś, czy to jako gość, czy to przypadkiem, to nie dbasz o jego
mienie? czy jeśli zamieszkasz w jakimś hotelu, to przy wyjściu demolujesz jego
wnętrze, tylko dlatego, że obsługa jest wredna? jeśli rodacy tu mieszkający nie
czuli się u siebie, to musieli dewastwać to co należało do kogoś innego - co z
ślepej zemsty za krzywdy? raczej ze zwykłego chamstwa, braku elementarnej
kultury, złodziejstwa i głupoty - i nie ma dlatego żadnego usprawiedliwienia,
nawet ciężkie dzieciństwo, straszna wojna tego nie usprawiedliwia (przecież to
była zdobycz - o coś takiego się dba!).
wiesz dlaczego Wrocław odbudowano, oprócz przyczyn pośredno ideologicznych
(chciano udowodnić jego polskość), także dlatego że profesorowie którzy tu
przyjechali mieli świadomość znaczenia tego miasta dla Europy; nie pamiętam kto
to powiedział, chyba profersor Jahn - "musimy uratować Wrocław, bo inaczej
Europa nam tego nie wybaczy".

[Gość: m]

s mi się przypomina jak mi opowiadała mieszkanka Trzcińska (to akurat pomiędzy
Karpnikami a Bolczowem), że jeszcze kilkanaście lat temu przyjechał jakiś
konserwator albo może student oglądać tamtejszy pałac, bo był w rejestrze./
A tymczasem od lat bodajże 60-tych zostało po nim tylko kilka cegieł w krzakach.

[Gość: m]

Gość portalu: nasi napisał(a):

> kiedy jesteś u kogoś, czy to jako gość, czy to przypadkiem, to nie dbasz o
jego
> mienie? czy jeśli zamieszkasz w jakimś hotelu, to przy wyjściu demolujesz jego
> wnętrze,

To jest do tej pory dewastowane.
I nie tylko tam, ale w całej Polsce.
Nie ma tu nic raczej do tego kto był właścicielem.

PSPolecam tę stronkę, akurat Kotliny nie obejmuje, ale i tak można zobaczyć w
jakim (nadal) stanie jest wiele obiektów pałacowych na D. Śląsku.
free.of.pl/p/palace/

[kklement]

Taaa, znam tę teorię - wymówkę. Bardzo wygodna. Tylko nie tłumaczy dlaczego
proces dewastacji ciągnął się aż do początku lat 90-tych, gdy na nigdy nie
zmieniane, odpadające tynki drugie pokolenie dziczy ze wschodu ( żeby nie było,
że się wywyższam - część i mojej rodziny przybyła zza Buga ) przybijało anteny
satelitarne.

I nie tłumaczy chociażby niszczenia nekropolii. Niwemcy nienawidzili Żydów tak
bardzo, że gazowali ich w obozach i palili w krematoriach. Spalili także część
synagog. Ale cmentarze żydowskie we Wrocławiu przetrwały nietknięte do końca
wojny. Cmentarz przy Lotniczej największe straty poniósł dopiero w latach 80-
tych, kiedy "zagospodarowano" z niego większość materiału kamieniarskiego.

Powtarzam - wielki wstyd i wielka hańba !

[Gość: Sympatyk PRL]

Żeby zrozumieć te sprawy konieczna jest znajomośc historii. Było głodno,
chłodno, siermiężnie i biednie. I w takich warunkach ludzie mieli zajmować się
pałacami?

[Gość: m]

a teraz jest jeszcze lepiej, bo często nowi, nowobogaccy właściciele celowo
podpalają albo niszczą pałace, zeby dostać odszkodowanie z ubezpieczalni, albo
atrakcyjny teren.

[Gość: msnbetterthan]

Wroclaw hostel<a href="wroclaw.strangerhostel.com/" target="_blank">Wroclaw hostel</a>

[Gość: PAWCIO]

To tylko i wyłacznie kwestia kultury. Albo się ja posiada, albo się jej nie
posiada. Nawet w przejściowo zamieszkiwanym obiekcie można żyć jak człowiek i
dbać o niego, a można też doprowadzić go do ruiny. Tylko czy wtedy dobrze zyje
się w ruinie? Moja babcia niegdy nie mogła zrozumiec jak we wschodniej Polsce
na podwórku prywatnego gospodarstwa rolnik może mieć błoto pod progiem, a po
kuchni moga chodzic kury. To przecież brud i bałagan. A od kogo to zależało?
Zatem kwestia tymczasowości niewielkie ma tu znaczenie, ale kwestia
mentalności. Nawet w tej chwli w Warszawie widuje ludzi z mentalnością biednego
chłopa ze wsi, jak parkuje swoją furę na wielkich kułkach na przejściu dla
pieszych, czy miejscu dla inwalidy. Jego dziadek stawiał swój wóz drabiniasty
też gdzie popadło.
Pozdrawiam
P.

UNESCO patrzy na nasze pałace

[Gość: esza]

czy KOtlina = doliną ?