assur 03.09.06, 12:25 pkazał nieskonczone dzieło sukcesów AWSUW Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Sympatyk PRL Re: J. Buzek bezczelnie kłamał u M.Olejnik..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.06, 16:08 A co nieprawda? AWS wiecznie żywy. PO, PiS, itd. to szlachetne ugrupowania wywodzące się z pnia AWS. Tylko Maryana chwilowo brak. Wielka szkoda. Człowiek, który kierował z tylnego siedzenia, przystojny, inteligentny, wzbudzający pożądanie u kobiet, przez zazdrość został odstawiony na boczny tor polityki. Mało takich orłów. Być może na wielkopiecową profesurę oczekuje. A tak przy okazji, czy uhonorowano tą wielką postać orderem Orła Białego? Odpowiedz Link Zgłoś
xxxll Re: J. Buzek bezczelnie kłamał u M.Olejnik..... 03.09.06, 17:35 On jeszcze nie, ale Ty na pewno masz za współpracę... z SB. (Źródła IPN) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sympatyk PRL Re: J. Buzek bezczelnie kłamał u M.Olejnik..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.06, 17:51 Załamałeś mnie. Przypomniałem Pietrzaka jak dekorował odznaczonych - klapa, rączka, goździk. Z tego nie da rady wyżyć. A może załatwiłbyś jaką wcześniejszą emeryturkę lub odzkodowanie za spanie na styropianie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: J. Buzek bezczelnie kłamał u M.Olejnik..... IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 16:59 W porównaniu z tym co mamy teraz to napewno był sukces. SAMONAZIPIS nigdy by nie przeprowadził żadnej reformy emerytalnej, służby zdrowia , administracyjnej (obecnie wprowadza ordynację wyborczą która ma syf z centrali przenieść na poziom samorządowy), czy też oświaty. Negocjacje ws. przystąpienia Polski do UNI zerwaliby przy pierwszym podejściu. Cieszy tylko to że te nieroby rządzą po przystąpieniu Polski do Uni (zawsze można legalnie się przenieść do normalnego kraju) a gospodarka naszczęście zerwała się z politycznej smyczy. Nawet jak stworzą jakiegoś bubla prawnego (np. akcyza na samochody wprowadzona przez LSD) to Unia nakaże zwrot kasy obywatelom. Odpowiedz Link Zgłoś
assur Reformy były tylko z nazwy 03.09.06, 18:19 AWSUW Chodziło wyłacznie o dziką prywatyzację i podporzadkowanie wszystkich przejawów życia neoliberalnej doktrynie. Wyprzedawano majatek chochsztaplerom. Wywołano najwyzsze w Europie 20% bezrobocie... hańba... Spowodowano ogromny deficyt budzetowy. I co jeszcze zrobiono dobrego dla kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghost Re: Reformy były tylko z nazwy IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 18:34 Nie wspominam dobrze AWS ale jak już trochę polleperyzowałes(aś)to podrąże temat. Proszę konkretnie i źródłowo. Co dziko sprywatyzowano? I co to znaczy dziko? Co podporządkowona neoliberalnej doktrynie? I czym wg ciebie ten neoliberalizm się cechował? W którym roku było 20 % bezrobocie? Jaki i kiedy był olbrzymi deficyt budżetowyi co to znaczy olbrzymi? No i wypadałoby się wypowiedzieć o podstawowych reformach. Jeśli zrobiono źle to jak to powinni zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
assur Re: Reformy były tylko z nazwy 03.09.06, 18:45 Słowo reforma oznacza naprawę. W latach 1998 / 2001 faktycznie zaczęto od szkód - zepsuto państwową słuzbę zdrowia,szkolnictwo podstawowe, ponadpodstawowe i wyższe. Tzw. reforma administracyjna spowodowała postepujaca degradację dawnych miast wojewódzkich. Buzek rozdawał pieniadze gornikom z naszych portfeli bez modernizacji i planu rozwoju gornictwa. Planowany deficyt budzetowy pk. 90 mld zł ogloszono w 2001 roku. Pod koniec rzadów AWS było w kraju prawie 20% bezrobocie. Ponadto stanowiska publiczne obsadzano karierowiczami z klucza i najgorszymi ludżmi - Tomaszewski, Szyszko, Wieczerzak, Jamrozy, Sowińska , Alot, Modrzejewski itd Co było dobrego? wyborcy osadzili. Wybielanie Buzka to jakaś kpina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: Reformy były tylko z nazwy IP: *.korbank.pl 03.09.06, 18:51 > Buzek rozdawał pieniadze gornikom z naszych portfeli bez modernizacji i planu > rozwoju gornictwa. > Planowany deficyt budzetowy pk. 90 mld zł ogloszono w 2001 roku. I nazywasz to liberalizmem? Przeciez to socjal w najczystszej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
assur oczywiscie 03.09.06, 19:08 jednym zapiac pasa a innych rozpasać neoliberalizma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: oczywiscie IP: *.korbank.pl 03.09.06, 19:22 > jednym zapiac pasa a innych rozpasać > neoliberalizma Socjalizm. Liberalizm zaklada nieingerowanie panstwa w gospodarke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur To są ksiazkowe frazesy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 18:08 Polski neliberalizm przypomina raczej neokolonializm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: To są ksiazkowe frazesy IP: *.korbank.pl 10.09.06, 10:28 Mamy tak straszliwy liberalizm, ze Polska zajmuje 53 miejsce w rankingu krajow z najwieksza wolnoscia gospodarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur wolnośc gospodarcza to frazes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.06, 20:13 O jaką wolność chodzi? - wolność do zakladania obozów pracy i nieplacenia podatków? Nigdzie na swiecie nie ma gospodarki samoistnej oderwanej od instytucji państwa. Ponadto ekonomia nie jest nauką scisłą. Myli się bardzo czesto ( nie mylić ekonomii z rachunkiem ekonomicznym ) Gdyby istniała absolutna ekonomia, swiat byłby pełen dobrobytu. Jednak jest inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghost Re: Reformy były tylko z nazwy IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 19:39 Co zepsuto w państwoej służbie zdrowia? To że nie mogłem wybrać lekarza bo byłem przypisany do jakiegoś rejonu? A może to że szpitale mogły się do woli zadłużać, nie pilnować kosztów bo za każde marnotrawstwo i tak zapłacił podatnik? Co zepsuto w szkolnictwie podstawowym? Może to że zaczęto wymagać od nauczycieli wyższego wykształcenia? A może to że pozwolono wybierać szkołę a nie być zdanym na szkołę ustawowo przypisaną? Nie zapomnę mojej nauczycielki z fizyki w szkole podstawowej która był pośmiewiskiem dla uczniów 7 klasy który się bardziej orientowali w fizyce od tej wieloletniej nauczycielki fizyki. W jaki sposób spowodowało zabranie stołków rządowych z dawnych 100 tys. miast wojewódzkich na degradację tych miast? Rozdawanie pieniędzy jest posunięciem neoliberalnym? Gratuluję wiedzy A ten planowany deficyt w wysokości 90 mld też był wynikiem neoliberalnej polityki? A wiesz ile w końcu wynosił i dlaczego tyle? Bezrobocie w październiku 2001 r wg GUS wynosiło 16,4 % O obsadzaniu najgorszymi ludźmi lepiej nie zaczynaj bo wystarczy postawić za przykład nowego prezesa PZU Netzela (czy jakoś tam). Typ z pod ciemnej gwiazdy zamieszany w niejasne interesy ale skoro PIS go namaścił to jest bez grzechu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur odpowiedż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 18:36 To o czym mowiłeś to były tylko pobozne zyczenia tzw. reformacji. Nie nalezy mylić ideologii politycznej ( praw pozornej ekonomii )z rzeczywistoscia. Prawdziwa rzeczywistość jest bardziej złożona i nie poddaje się znachorom, ktorzy maja sie za ekspertów od naprawy RP. Co zepsuto? Przez wiele lat, takze w PRL moja rodzina korzystała z panstwowej słuzby zdrowia i nigdy nie zaplacilismy grosza łapówki. Nigdy wczesniej żadna operacja nie kosztowała u nas majatek... Dostęp do lekarza przed 1998 roku był latwiejszy niz obecnie. S wprowadzila faktycznie reglamentacje na usługi publiczne - to kuriozum i hańba ... Prawda jest taka zę karierowicze z S rozbudzili u lekarzy nierealistyczne oczekiwania. Polacy nie mogą pokrywać cen zachodnich przy nedznych placach. Jeśli chodzi o szkolnicto. Całkowicie niedorzecznym pomyśłem była próba likwidacji szkolnictwa zawodowego i średniego technicznego na rzecz liceów ogólnokształcacych. Absurdalnośc tego pomysłu wykazano w konfrontacji z rzeczywistoscią. Szkolnictwo wyzsze w III RP jest nawet ( są dowody statystyczne ) wyjatkowo tandetne. Poziom nauki i badań z powodu niskich dotacji jest nawet gorszy niz w PRL. Co do neoliberalizmu .W istocie jest to zbiór politycznych dogmatów i frazesów bez wartosci, powtarzanych w celach ideologicznych. Chodzi wyłacznie o ideologiczną ochrone grupowych interesów iscie feudalnych. Pamietajmy ze liberalizm XVIII wieczny gloryfikowal niewolnictwo pracy. Frazes o odzieleniu gospodarki od państwa to zwykle pustoslowie. Niestety nasze spoleczeństwo okazalo sie calkowicie bezradne i pozbawione instynktu samozachowawczego. Dlatego mamy dzis bagno III RP. Prawdę mówiąc Polacy ulegli nastepnej utopii - neoliberalizmowi. A prawda jest rownanie ( PO + PiS) = AWSUW Nastepna katastrofa za dwa lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: Reformy były tylko z nazwy IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 19:40 zagolopowałes sie troszkę... Zeby nie zmiana struktury gospodarki to bezrobocie byłoby ... nawet nie chce szacować, A służba zdrowia masz racje. Zostawiono reformę rozkopaną na ćwierć gwizdka.. Efekt jest taki, ze składki zdrowotne to znaczne obciązenie wynagrodzeń, a jak człowiek potrzebuje pomocy to czeka latami (lub umiera) ew. opłaca zabiegi łapówkami lub idzie prywatnie... Reforma administracyjna? skończona na pólsrodkach (w wymiku walki o województwa) efekt? Za duża liczba województw, zbyt duża liczba rozdrobnionych powiatów co mści sie poprzez nakładanie sie kompetencji róznych struktur urzędniczych. Górnictwo? W tym roku podarowani im takie pieniądze ze 10 Buzków byłoby za mało.. itd.. Obsadzenie stanowisk? Mam nadzieje ze "bohaterowie" róznych wyskoków obecnie panujących to ci najgorsi - jeżeli znajdą sie gorsi od nich to gratuluje znalezisk... i dla jasności - miernoty i kombinatorzy byli zawsze przy każdej władzy - ale takiego natężenia jak obecnie to nie przypominam sobie nawet za rządów sld... Odpowiedz Link Zgłoś
assur Dzika prywatyzacja? 03.09.06, 19:06 Chodzi o stworzenie patologicznych prywatno- państwowych monopoli: Orlen, TP S.A. ( naprawdę to monopol rzadu francuskiego w Polsce, hamujacy rozwój naszej telekomunikacji ), KGHM Miedź ( miejsce synekur i prywaty AWS ), patologiczna prywatyzacja PZU ( oszukańcze EUREKO )... itd. Telewizja familijna - monopol medialny AWS z piniędzy publicznych. Finansowanie M,Krzaklewskiego z pieniedzy publicznych.. Czy nie dość zła było w AWSUW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghost Re: Dzika prywatyzacja? IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 20:15 ORLEN nie jest monopolem i co masz do tej prywatyzacji? TP SA sprzedano wg zasady kto da więcej kasy i przywilei socjalnych. Już to widzę jaki byłby lament jakby sprzedano TP SA innej firmie która dałaby nawet więcej kasy ale w 1 roku działalności zwolniła 50 % zbędnych pracowników. KGHM weszło na giełdę w lipcu 1997 a Buzek został prezesem w październiku 1997. Ostoją dla partyjnych działączy był, jest i będzie do czasu pełnej prywatyzacji Co ciekawe z jednej strony masz pretensje że partie obsadzają swoich ludzi w tych spółkach a z drugiej strony jesteś przeciwny prywatyzacji a co za tym idzie braku wpływu polityków na zatrudnienie i szemrane inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martini Re: Dzika prywatyzacja? IP: *.akron.net.pl 03.09.06, 20:25 assur ma rację, to było czyste dymanie społeczeństwa przez ekipę spod znaku "S". niestety,wbrew temu, co twierdzi Buzek (marionetkowy premier sterowany przez Maryjana), styropian okazał się zbutwiały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghost Re: Dzika prywatyzacja? IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 20:32 a konkretnie w jaki sposób dymano społeczeństwo? Że prywatyzowano z tzw pakietami socjalnymi które zmniejszały zobowiązania inwestycyjne? Czy o coś innego Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: Dzika prywatyzacja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 18:29 co czwarty polak pracuje i utrzymuje trzech - to jest wlasnie efekt ¨reform¨ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur własnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.06, 20:39 AWS przyszło z pustymi głowami do władzy a wyszli z pełnymi kieszeniami za chałtury polityczne brali kupe szmalu dzisiaj jest recydywa AWSUW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: Dzika prywatyzacja? IP: *.os1.kn.pl 03.09.06, 20:27 i tu jest sedno sprawy. Krzyk o niezdrowej prywtyzacji jest świetnym zasłoną dymną na jej zahamowanie a co za tym idzie na większa liczbę gwarantowanych, ciepłych posadek dla rodziny i znajomych ka... królika oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur rozwazmy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.06, 17:30 złego ministra mozna odwołać i wsadzic do ciupy uwłaszconego na panstwowym prezesa nie odwołasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur rozwazmy.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.06, 17:32 złego ministra mozna odwołać i wsadzic do ciupy uwłaszconego na panstwowym prezesa nie odwołasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur odpowiedz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 18:06 Orlen ma przywileje monopolisty w Polsce. I faktycznie dyktuje nam ceny wyzsze niż w USA ( hańba ). Przed prywatyzacja zarzekano się ze jakośc usług i ceny spadna. Były to klamstwa w kazdym przypadku. Wyprzedano banki ktorch usługi należą obecnie do najdrozszych w Europie. Co ,ciekawe Czesi zabezpieczyli swoje dochody z prywatyzacji. W Polsce zostaly one rozkradzione i skonsumowane przez polityków. W 2001 roku BAUC oglosił planowany deficyt budzetowy na ok. 90 mld zł. Gdzie wiec podziały sie pieniadze z sukcesu prywatyzacyjnego AWS? ( hańba) Buzek rozdawał renty polityczne swoim dzialaczom, a pozwalał na lawinowy wzrost bezrobocia w latach 2000/2001. OKAZUJE SIĘ, mamy dziś na to niezbite dowody, juz to mówilem w 1990 roku, cała ta wierchuszka S rekrutowała sie z mentow i niekiedy zwyklych kryminalistów, prawie jak NSDAP. W Polsce nigdy nie było przyzwolenia społecznego na rabunkowa prywatyzację. W wyniku takiej prywatyzacji Polacy pozbawieni zostali wplywu na wlasna gospodarkę.I to prze ludzi, ktorzy niczego nigdy nie wypracowali własnym wysiłkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ozi Re: odpowiedz IP: *.gprspla.plusgsm.pl 10.09.06, 08:29 co ty za brednie piszesz o monopolu, o cenach paliw w USA. Historia czeskiej kuponówki widzę że też jest ci nieznana. Bełkot, bełkot i bełkot. Hańbą jest że tacy analfabeci jak ty mają w tym kraju prawo głosować. Jak chcesz coś napisać to przygotuj się a nie powtarzasz w poSKOKach za filozofem Zawiszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.06, 20:03 Ile wynosi cena benzyny w USA? Porównuje się ceny do poziomu płac - ten kto nie wie otym, jest analfabetą własnie. Orlen ma przywileje monopolisty, poniewaz dyktuje ceny... Czesi dogonili juz Portugalie. Polskie reformy zaprowadziły nas do Albanii i Rumunii.(najgorszy kraj UE ). Czyja jest TP S.A ? - panstwa francuskiego ( przeciez to patologia ) W czym Polska przoduje w Europie: stopniem korupcji i niewolnictwa pracy. Jeden pracuje tutaj za trzech. Czy jeszcze nie dość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: odpowiedz IP: *.os1.kn.pl 10.09.06, 20:26 czytać też nie potrafimy? Przeczytaj najpierw o jednej twojej rewelacji. www.wprost.pl/ar/?O=89783 Za dużo informacji może pogorszyć twój stan. Zauważyłem że zaczynasz się powtarzać. Ja przeczytasz to napisz co zrozumiałeś. Nie mogę się doczekać twojej polemiki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur głupoty agenta Marka Króla i jego dworu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 13:17 nie bede czytał tandentnej propagandy neoliberalnej -" wprost" M.K. złodzieja i bylego agenta SB Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: głupoty agenta Marka Króla i jego dworu IP: *.os1.kn.pl 12.09.06, 18:41 Obserwując twoje wypowiedzi widać że są tylko po to żeby na siłę podtrzymać wątek. Kto z jaśniepanującej bandy hipokrytów Cię inspiruję? Jeśli uważasz że coś w tym artykule o cenach paliw w Polsce jest nieprawdziwe to podaj co i odnieś się do podwyżki akcyzy na paliwa którą wprowadzają twoi zwierzchnicy . Co ciekawe podwyżka miała być po to żeby pokryć straty spowodowanej obniżką składki rentowej która miała wpłynąć na obiżkę bezrobocia. A co dzisiaj czytamy? Rząd wycofuję się z obniżki składki zdrowotnej. podatki.onet.pl/1401796,1,0,wiadomosci.html Jak zwykle dotrzymują słowa Twoja metoda która polega na założeniu że kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą jest bardzo charakterystyczna dla klakierów PIS. Przed poprzednimi wyborami była systematycznie stosowana przez wielokrotnie sklonowanych klakierów . Wybory się zblizają i pierwszy klakier się uaktywnił. Ciekawe kiedy zaczniesz się klonować i ile klonów spłodzisz. Tak więc niedouczony klakierze przestań bełkotać i weź się lepiej za naukę. Ponoć nigdy nie jest za późno. Jak chcesz coś napisać to zacznij od tego co było nieprawdziwe w tym artykule o paliwach a potem możesz sobie pobełkotać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur odpowiedż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 20:09 Nie wmawiaj mi Zawiszy i innych bo to jest twój kolega z AWSUW a nie mój i nie udawaj medrca bo nie jestes To twoja AWSUW patologicznie prywatyzowała nasze a nie ja To twoja AWSU rozpedziła w Polsce brutalną "transformację ustrojową ", która zaprowadziła nas na krawedż III świata, do poziomu rozwojowego Rumunii, Albani i Bułgarii ( notabene Rumunia nie ma prawie deficytu ) Trzeba mówic o faktach a nie powtarzać slepo zgniły bełkot liberałów uwłaszconych na państwowym. Co do cen benzyny w USA? - porownaj sobie stosunek cen do poziomu płac w USA a znajdziesz odpowiedż. Popełniasz klasyczny błąd porównywania cen bezwzglednych ( wiekszośc nie rozumie tej róznicy) Co do innych to ile kosztuja w Polsce leki po prywatyzacji Polfy? Znacznie wiecej niz przed prywatyzacją A ilu ludzi twoja banda wyrzuciła na bruk jak najgorsi faszysci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur aneks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 20:29 Skąd twój pryncypał M. Król ma " Wprost"? Złodziejsko uwłaszczył się na państwowym " Wprost" I oszukał sponsora uciekajac przed procesami do Warszawy. To są polscy liberalowie. Tylko splunąć, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: aneks IP: *.os1.kn.pl 12.09.06, 20:40 słuchaj chory człowieku jak uważasz że artykół jest nieprawdziwy to napisz co jest w nim nieprawdą.W przeciwnym wypadku będziesz tylko marnym łgarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: aneks... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 20:57 O nawet jesteś psychiatrą ... a myślałem ze ekonomistą? Popełniasz w swoim artykule nachalna tautologię. Dowodzisz teze założona na podstawie doktryny. Spróbuj zrozumiec żę nawet obnizenie podatkow nie obnizy ceny handlowej w warunkach polskiej gospodarki - czyli systemu niewolnictwa pracy. Skoro cena benzyny jest u nas wyzsza to slaczego zachod nie kupi nASZEJ? Wszystkie kraje cywilizowane maja dośc wysokie podatki. Szwecja, Francja... i co? gdzie jest Polska? Podatki to wytrych liberałow. Po co? W jednym celu - aby bezkarnie wyzyskiwać pracę najemną Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: aneks... IP: *.os1.kn.pl 12.09.06, 21:02 nowa teroia - obniżenie podatków nie obniży ceny - to ci dopiero > Skoro cena benzyny jest u nas wyzsza to slaczego zachod nie kupi nASZEJ? nie kupi bo jak napisałeś jest droższa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: aneks... moje przejezyczenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 21:12 chodzi o to ze skoro byłaby prawda ze mamy nizsza cene benzyny to zachod powinien kupować naszą benzynę a przeciez nie kupuje hurtowo spróbuj rozgraniczyć dwie rzeczy załozenia doktrynalne od rzeczywistosci realnej trzeba zrozumieć ze nasza gospodarka jest gleboko patologiczna z wielu powodow gospodarka firm jest u nas rabunkowa i dyktowana dzikim koniunkturalizmem a nie racjonalnoscią naprawde wierzysz zę firmy obniza ceny? raczej wyrzuca ludzi na bruk i wywindują eszcze wyzej dlaczego? poniewaz sa bekarne a panstwo nie egzekwuje naleznych reguł i praw dlaczego? bo zostalo celowo oslabione przez liberałow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: odpowiedż IP: *.os1.kn.pl 12.09.06, 20:37 miałeś napisać gdzie coś jest nieprawdziwego w tym artykule ale co wymagać od człowieka który nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Zabawny jesteś najpierw masz pretensje że w Polsce jest droższa benzyna niż w USA a potem piszesz że w USA paliwo jest tym bardziej tanie bo ludzie zarabiają tam więcej. Eureka. Nadal nie rozumiesz że gospodarka amerykańska jest liberalna i podatki w paliwie są nieporównywalnie niższe niż w Polsce. No i nie napisałeś jak podoba Ci się pomysł żeby paliwo było jeszcze droższe w ramach państwa solidarnego. No i to mniemanie że jesteś jednym z nielicznych wybrańców którzy wiedzą co to jest cena bezwzględna. Ty to jesteś fachura. Pisz dalej te brednie, wybory się zbliżają i jak się nie sprawdzisz to ci powiedzą spieprzaj dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 20:46 Podatki naliczamy od ceny produktu w stosunku procentowym. Czy podatki stanowia 100 %? Nie. A jak chcesz porownywać - dwa gatunki - człowieka i slonia? To poczatek z matematyki Jeśli podstawa jest wysoka ( zawyzona marza ) to cena końcowa jest wysoka. Jeśli ceny dyktuje syndykat naftowy to cena finalna jest wysoka. Obnizenie podatków? Naiwna wiara. Juz to cwiczonio. Myśliz ze syndykat obnizy ceny? Wyrzuca ludzi na bruk zeby sobie kupic wiecej mercedesów Naprawde jestes taki naiwny? Ile ci płaća za marną propagandę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: odpowiedż IP: *.os1.kn.pl 12.09.06, 21:14 skoro nie napisałeś co jest nie prawdą w tym artykule to bedę ci mówił po imieniu. Tak więc marny oszuście nie porównujemy słonia i człowieka tylko benzyne i benzyne > Czy podatki stanowia 100 %? Nie. Odpowiedź - TAK skoro paliwo z marżą kosztuje 2 zł akcyza 1,30 zł opłata paliwowa 0,08 zł zł a VAT 0,75 zł to podatki stanowią ponad 100 % ceny przed opodatkowaniem. Widzisz mi nie muszą płacić bo ja się opieram na oficjalnych danych które można zweryfikować. Ty jako marny oszust musisz brać niezłą kasę za taki obciach który tutaj uprawiasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedż...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 21:34 Marża jest sama w sobie zyskiem nałożonym na klienta przez producenta. Wywindowanie zysku powoduje wzrost ogólnej ceny. Ile więc narzutow naklada producent? Ile wunosi cena surowca? Gdyby na rynku nie było syndykatu jak w Polsce to byłaby silna presja na obnizenie kosztów i marży. Wtedy stosunkowy udział podatkow byłby nizszy niz obecnie. Ponadto co znacza takie porownania? Cena 1 euro w Polsce i 1 euro na zachodzie? Tyle zę nasze 1 euro kosztuje drozej z powodu nizszych płac. Szafowanie podatkami nic nie pomoze, bo firmy nie reaguja na bodzce zewntrz. z powodu istnienia syndykatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedż.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 21:59 Mówilem o podatku procentowym % jednego gatunku a nie o sumie podatków. Najwyzszy wat to 22% a nie 100 % Który jest wyzszy niz 100% ...? Dziwi mnie, jak ktoś kto nazywa siebie uczciwym pracuje u M,K. Uwłaszconego liberala, nedoszlego magistra o ciemnej przeszlosci i ciemnych interesach jak to bywa u polskich nawiedzonych liberałów? Poniewaz ukradł :"Wprost" to moze uprawiac swoja propagandę dla celow ideologicznych, usprawiedliwiajac jemu podobnych liberałow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: odpowiedż.... IP: *.os1.kn.pl 12.09.06, 22:42 człowieku nie pogrążaj się. Zagadka kto to napisał? <Czy podatki stanowia 100 %? Nie. A teraz niespodzianka. To twoje słowa Zastanówmy się nad tym co napisałeś. Padło słowo podatki. koncówka -ki świadczy o tym że nie miałes na myśli jednego gatunku podatku ( co to u licha jest gatunek podatku). Panimajesz? A jeśli pisałeś o podatkach to należy je dodać. Jeśli nie umiesz liczyć to poproś kogoś z rodziny. Gwarantuję ci że suma podatków jest wyższa od ceny przed opodatkowaniem. Wat to jednostka mocy a nie podatek gdzie ja napisałem że jestem uczciwy ? Pracuję u M.K - to ci dopiero Teraz jeszczę bardziej się utwierdzam że jesteś marnym oszustem do tego masz jakieś urojenia Odpowiedz Link Zgłoś
assur Re: odpowiedż.... 13.09.06, 12:34 To niczego nie zmienia. Czepiane sie słowek nie jest dowodem madrosci ani wiedzy wrecz przeciwnie... małostowosci i głupoty. Bo nie widac wtedy globalnego problemu. Wole Szwecki socjalizm niz bandycki amerykański liberalizm. Oczywiscie ze nikt uczciwy nie bedzie bronil polskich liberałów. Bronisz tych łotrów bo pochodzisz z tej samej grupy ludzi zaczadzonych nędzna ideologia prymitywnych wyzyskiwaczy A wiesz jaki psychologiczny zwiazek liberałów z przestepcami? Podobna mentalność - niepohamowana ządza zysku, brak moralnych zahamowań, niechęć do edukacji, zle ustawiony system wartosci, wyrachowanie, skrajny egoizm i prywata.... Współczuję Polakom - ale to ich problem skoro sa głupi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Buzek jest symbolem degrengolady "Solidarnośći" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.06, 20:15 AWSUW spowodowali katastrofę społeczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur ty jesteś wszechwiedzacy liberał... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.06, 20:19 wasza władza pochodziła ze zdrady Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur respublika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 13:14 Takie głąby z AWSUW nie powinny być politykami. Dzisiaj widac to wspaniale dzielo III RP. Nie macie nic na swoja obronę. Polska jest na przodzie najgorszych statystyk w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur respublika... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 13:22 Takie głąby z AWSUW nie powinny być politykami. Dzisiaj widac to wspaniale dzielo III RP. Nie macie nic na swoja obronę. Polska jest na przodzie najgorszych statystyk w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: odpowiedz IP: *.korbank.pl 10.09.06, 10:24 > Orlen ma przywileje monopolisty w Polsce. > I faktycznie dyktuje nam ceny wyzsze niż w USA ( hańba ). www.wprost.pl/ar/?O=89783 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikus Re: Dzika prywatyzacja? IP: *.emirates.net.ae 12.09.06, 20:08 TP SA zwolniła 85% pracowników po to aby spłacić długi France Telecomu (to był największy benkrut Europy). Francuzi nie zainwestowali prawie nic w polską telekomunikację. Rozbudowali do granic absurdu - wciskając ciemnote Polakom - tak zwane nowoczesne zarządzanie polegające na centralizacji BOK-ów (np. błękitna linia). Aparat biurokratyzny rozrósł się do niespotykanych rozmiarów. Podam przykład EmiTela(spółka-córka), gdzie na 1 pracownika, który potrafi pracować i coś robi przypada 10-ciu nierobów za biurkiem, całkowicie zbędnych.Praca tej hordy nierobów polega na zbieraniu informacji i udawaniu, że są do czegoś potrzebne. Podobnie jest w TPSA. Zdarzają się przypadki, że do uszkodzenia w Białymstoku jedzie ekpia ze Zgorzelca i to na sygnale. Dzięki takiej polityce w TPSA panuje niespotykany bajzel a firma ta jest na progu bankructwa i najnormalniej w świecie niedługo przestanie istnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Oczywiście... to była zdrada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 20:21 AWSUW sprzedali TP SA w ręce francuskiego rzadu który wyrzuca naszych pracownikow na bruk i monopolizuje swoje wpływy w Polsce. Za taka prywatyzacje powinno sie wieszac Buzka i Krzaklewskiego. Długo jesze bedziemy sprzatac śmieci po tym gangu Odpowiedz Link Zgłoś
lillalu Re: J. Buzek bezczelnie kłamał u M.Olejnik..... 10.09.06, 02:13 assur napisała: > pkazał nieskonczone dzieło sukcesów AWSUW A co miał powiedzieć? Daj spokój biednemu człowiekowi! Nie nadawał się na polityka, ale przynajmniej był uczciwą istotą ludzką.Każdy chciałby być człowiekiem sukcesu. Nawet ten przestraszony profesor chemii, którego przytłoczył wielki świat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur zgubiła go rzadza władzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.06, 20:06 Państwo to nie poligon doswiadzcalny dla znachorów. Od profesora wymaga się wyzszego morale. Swoim nazwiskiem sygnował gang zbójów z AWSUW. Trochę przyzwoitosci potrzeba od premiera RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Buzek osiagnąl sukces moralnego dna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 14:18 Naiwna wiara w uczciwe rządy bandy AWSUW była głupotą. Pośpiesznie uwlaszcano koryto polityczne na państwowym. Obecnie wybielanie tej bandy po znanych faktach degrengolady przez fanatycznych stronników jest głupotą do kwadratu. Odpowiedz Link Zgłoś
assur Bilans Solidarnosci ... 13.09.06, 12:21 Czepianie sie drobiazgow nic nie zmieni. Spójrzmy prawdzie w oczy. Liberalizm to ideologia ludzi uwłaszconych na panstwowym. Do pełnego szcescia brakuje im zwolnienie z placenia podatków. Mieliśmy kiedyś kraj przemyslowo-rolniczy, pół milionową armię i broń jadrową, majatek w polskich rekach, bezrobocie minimalne, trwalość granic, tanią edukację,... Co jest dzisiaj po rządach S - kraj rolniczy, zdewastowany przemysł ciężki, kraj zwasalizowany u niemców, nedzny bekart zawieszony na klamce drzwi do ameryki, niepokój o granicę zachodnią, uwlaszconą nomenklaturę, państwo pozbawione wszelkiej siły, kompletny balagan w sektorze budzetowym, fasadową demokracje która niczemu nie służy, majatek przejety w duzej czesci przez obcych, masowe bezrobocie ....itd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur śmieszny buzekz krzaklewskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.06, 12:52 para marnych aktorów wartych tyle co niedointelektualizowany półanalfabeta l.wałesa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikus Do Assura M.K to były sekretarz KC PZPR IP: *.emirates.net.ae 14.09.06, 19:29 Towarzysz M.K. z "Wprost" był sekretarzem Komitetu Centralnego PZPR. Był jedną z kilku najwazniejszych osób w PZPR. Szkoda, że tak mało czytelników szmatławca "Wprost" zapomina o tym komuchu i uważa go za super prawicowca. To jakby diabłu przypiąć skrzydła anielskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur znam historię Marka Krola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.06, 20:36 Rzeczywiscie M.K. był w KC PZPR. To zdrajca, złodziej i szmaciany prpagandysta. Brał udział w szkoleniach SB. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dal klika buzka i krzaklewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.06, 13:33 i wasacz zyd Odpowiedz Link Zgłoś