Ściana dzieli szkołę

Chłopcy i dziewczynki w jednej ławce....

[weteran3]

tak nasza pani wymyśliła w 1961 roku dając początek walki z sexizmem...

To samo było w Szczecinie...

[Gość: zocha]

... gdzie publiczna podstawówka i gimnazjum dzieliły budynek z filią British
International School, aż wreszcie rodzice zmusili dyrekcję do wypowiedzenia
umowy najmu. Smutne, że zachodnie instytucje, pilnując swoich standardów, u nas
ich kompletnie nie przestrzegają.

Ściana dzieli szkołę

[Gość: siara]

To skandal!!!

[Gość: Marian]

Słusznie, a niby czego moje dziecko ma chodzić do klasy z małymi dresami,
terroryzującymi otoczenie i nauczycieli - niby to szkoła życia i przetrwania ale
wolę nie !!!!
Popieram.

TheCinnamon

[adjektiv]

na stronie reklamujacej klub cinnamon
www.pora.pl/pages/rid_7075_t_2_skin_2_miasto_7/The_Cinnamon.html
znajdujemy taki text:
Elegancki klub w biurowcu Metropolitan na Starym Mieście
Wystrój stanowią wymyślne konstrukcje z drewna, podświetlone na różne kolory. W
Cinnamonie można wypić każdego, nawet najbardziej wymyślnego drinka. Można
również dobrze zjeść. Na stałe działa tu 7 kucharzy, którzy dbają o
podniebienia gości.
W podwórzu biurowca znajduje się ogródek, z którego można podziwiać fontannę.
SELEKCJA PRZY WEJSCIU.

moze by o TEJ SELEKCJI tez cos napisac.

(to takie przemyslenia nt. polskiego jezyka)

Lepiej dzielić wspólną biedę niż komuś dać szanse

[maciej_florek]

To jest polska mentalność. jeśli w tej szkole bedą sie uczyć za pieniądze inne
dzieci to jest szansa że kiedyś i ta niedofinansowana szkoła zrobi remont
drugiej części. Kogo to obuża ten jest po prostu zazdrosny i gorycz bije mu z
serca. Jesli ktos uważa ze jak nie ma pieniedzy to jest gorszy to mu nic nie
pomoże. Wg niektorych lepiej dzielic wspolną biede po równo. To idiotyzm gorszy
od komunizmu.

[Gość: ciekawy]

o czym ty mowisz?! skoro oni placa i chca sie nauczyc jezyka polskiego i poznac
nasza kulture,to nie ladnie ich odgradzac?

[timoszyk]

Zdaniem autora artykulu zlo polega na tym, ze biedne polskie dzieci dzieli od
zamoznych zagranicznych tylko sciana. Gdby to byl inny budynek, albo jeszcze
lepiej, inna dzielnica, to juz by bylo dobrze. Co z oczu, to z serca!
Coz, swiat jest pelen roznic w poziomie zycia i byc moze nie jest rzecza az tak
naganna, by dziatwa dowiedziala sie o tym jak najwczesniej. Moze to byc
doskonaly temat roznej masci lekcji wychowawczych: dlaczego jedne narody sa
biedniejsze, inne bogatsze, dlaczego w koncu dotyczy to takze jednostek? Jesli
nauczyciele szkoly nie chca na takie pytania odpowiadac, albo nie sa w stanie,
to nalezy sprowadzic innych, lepiej pasujacych do tego miejsca.
To sa pasjonujace tematy, a sugestia, ze wszyscy powinni zyc tak samo prowadzi
na manowce, czego historia uczy nieustannie. To takze jest wdzieczny temat dla
nauczyciela, a zapewne i rodzicow.
Mozna roznie reagowac na fakt, ze ktos tam zyje lepiej od nas. Mozna zamknac
oczy i udawac, ze tak nie jest, co wydaje sie sugerowac autor artykulu. Mozna
skonstatowac, ze niektorzy wprawdzie zyja lepiej, ale wielu zyje gorzej, a wiec
to normalny stan rzeczy. Mozna tez pomyslec o przyczynach tych roznic i
pomyslec, czy by tych bogatszych w jakis sposob nie nasladowac. Moze lepiej
pracuja, moze lepiej sie ucza, moze w koncu potrafia kumulowac kapital? A moze
po prostu usmiechnela sie do nich Historia, co jednak w przypadku np
Koreanczykow trudno by bylo wyjasnic? Wiele mozliwosci wychowawczych, wiele
pytan, wiele mozliwych odpowiedzi, czyli zaczyn intelektualny.
W sumie dzieci powinny zrozumiec, ze swiatem rzadzila i rzadzi sila, a wyraza
sie ona na wiele sposobow. Moga byc to czolgi i armaty, ale moga to byc tez
konta bankowe. Wiec ta bliskosc silnych moze te dzieci pobudzic do myslenia, a
moze w przyszlosci i do jakichs dzialan.

Wac

Ściana dzieli szkołę

[Gość: p.j.]

Przepraszam, a jeśli w jednym biurowcu jest kilka firm, z których część dba
o lokal, warunki itd, a część nie, to też jest segregacja? Ludzie, opamiętajcie
się! Segregacja by była, gdyby w jednej szkole (= jednej instytucji) uczyły się
dwie grupy dzieci, i tylko jedne miały wstęp do lepszych kibli.

Jeśli podzielono budynek między
dwie instytucje, to niestety w tych dwóch częściach mogą być inne warunki.
Można by co najwyżej poprosić tych Japończyków i Koreańczyków o zasponsorowanie
remontu albo jego części, ale nie można ich winić za to, że polska budżetówka nie
ma pieniędzy. O to proszę pretensje do rządu.

Azjatów w rzyć możemy pocałować :)

[Gość: patthecat]

Komuś tu chyba coś umknęło uwagi. Mianowicie 4 tyś. czesnego miesięcznie. Czyli
200% procent tego, co polski student wpłaca za pół roku studiów wieczorowych
przeciętnie. I w tym momencie te wszystkie 'co oni sobie wyobrażają',
'dyskryminacja' ble, ble i tak dalej można sobie wsadzić. Najwyraźniej
japończycy i koreańczycy trochę bardziej cenią edukację i solidnie za nią płacą,
a nie dają na nią ochłapy i jeszcze twierdzą, że nauczyciele to nieroby które
powinny pracować za jeszcze mniej. I może dlatego to LG stawia fabryki u nas, a
nie Unitra w Japonii. Zapłaćcie misiaczki te 4 tyś. złotych, to was wpuszczą do
tej szkoły. Jak macie odpowiednią ilość kasy, to nawet was wpuszczą do Cambridge
potem. A jak dalej wam się wydaje, że państwo wydaje na edukację tyle ile
powinno, to chodźcie sobie dalej do rozlatujących się slumsów i wychowujcie
pociechy, które nauczycielom kubły na głowy zakładają. Następny etap życia -
ławeczka na osiedlu i pół litra bryżdżowej za kilka złotych.

[...]

[Gość: Uczeń szk. publicz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

o co Wam ludzie chodzi??? jaka segregacja?

[Gość: ziggi]

przecież nikt nie segreguje dzieci z JEDNEJ szkoły - to są dwie odrębne szkoły,
dwie odrębne "firmy" i to chyba normalne że mają dwa ODRĘBNE lokale???
jedyny zgrzyt to to że szkoła wynajmuje pomieszczenia komercyjnie a
ich "własne" dziec się gnieżdżą.

ale w tym nie ma żadnej segregacji - MYŚLCIE trochę

[Gość: mela]

Nie mozna ich polaczyc bo dzialaja na kompletnie roznych systemach. Brytyjska
szkola zajmuje tylko 5 klas a nie pol szkoly. Pozostale male klasy powstaly z
czesci szkoly gdzie nigdy nie bylo lekcji.W szkole sportowej zawsze byly lekcje
na zmiany. Szkoly sie integruja, mialy wspolne rozpoczecie roku, planuja wspolne
zajecia. Czesne musi byc wysokie bo nauczyciele z zagranicy musza miec motywacje
zeby sie tu przeniesc. Czesne pokrywa ksiazki i materialy szkolne.Jesli ktos
szuka sensacji to prosze bardzo ale polaczenie tych szkol to utopia. Rozumiem ze
idealnie byloby gdyby szkola polska mogla sie sama utrzymac, ale jest zbyt duza
i potrzebuje dodatkowych srodkow.To korzysc obustronna.

[Gość: snc]

tak... jasne to lepiej juz zlikwidowac szkołę, skoro jest niz demograficzny, a
kuratorium nie przeznacza wystarczająco dużo pieniedzy na remonty i edukacje.
Gdyby prywatna szkoła wynajęła oddzielny budynek, nikt by nawet nie się nie
zająknął, że dzieci są dzielone na te, które chodzą do prywatnej szkoły i te z
państwówki. A tak od razu wielka tragedia! Dyrekcja robi wszystko żeby utrzymać
szkołe. Rodzicom z prywatnej jest wszystko jedno, komu płacą, chcą żeby ich
dziecko było bezpieczne i żeby miało dobre warunki do nauki, i takie zostały im
stworzone. To co może nie dość, że płacą za remont szkoły, to jeszcze mają
płacić za prywatną edukację wszystkich dzieci z tej szkoły??

No ciekawe jak wyglądałaby nauka

[callafior]

w klasach polsko-koreańskich. Chyba tak jak fabryka dełu-fso...

[Gość: Marcel]

Ty, callafior masz chyba 100% racji.
Może nawet więcej.

Ściana dzieli szkołę

[Gość: gosia]

Dla mnie sytuacja jest trochę zawikłana. Rodzice dzieci polskich chciałyby, aby
wszystko było wspólne, a z drugiej strony, aby zagraniczni uczniowie płacili,
bo wtedy szkoła będzie lepiej stała pod względem zaplecza (wyremontowane
toalety, lepsze wyposażenie). Ale tego nie da się tak pogodzić, bo pewnie
Koreańczycy i Japończycy wybraliby całkiem prywatną szkołę - dobre warunki, ale
bez 500 dzieci, tłoku i hałasu czy przeludnionych klas. Rozumiem poczucie
krzywdy dzieci, wrażenie nierównego traktowania u dzieci, ale to jedynie wynik
nie do końca przemyślanej decyzji władz oświatowych i gminy, która zezwoliła,
aby kosztem dobra dzieci miejscowych, które teraz mają na dwie zmiany, utworzyć
klasy prywatne w szkole publicznej. To naprawdę musi być przemyślane.

Do no.nie.gadaj: Japończycy i Koreańczycy pisze się wielką literą. Mam
wrażenie, że w ogóle nie do końca tolerujesz Azjatów, a to przecież nie ich
wina, jak rozwiązały ten problem władze oświatowe. Moje imię piszę na forum
małą literą, żebym się odróżniała, ale to mój wybór.

Bardzo słusznie

[Gość: as]

Niech się dzieci od najmłodszych lat uczą że w kapitalizmie równości nie ma
Są lepsi i gorsi od urodzenia

Aby do następnej rewolucji

No tak, segregacja

[onlyoner]

Segregacja, bo przedzielono ścianą jakieś pomieszczenie. Więc jeśli po jednej
stronie ściany ucza się jedne dzieci a po drugiej drugie - to jest segregacja.
Ale gdyby te same dzieci uczyły się po przeciwnych stronach ulicy to segregacji
by nie było ! Do dziś nie mogę zrozumieć jak to jest możliwe.

[Gość: arizona1]

Rodzice placa 4000zl miesiecznie by dziecko sie szkolilo 4000zl to wiecej niz
srednie place mamy i taty typowej Polskiej rodziny .Za takie pieniadze maja
prawo do czegosc wiecej niz reszta .Jest to bolesne lecz zupelnie sluszne.

Ściana dzieli szkołę

[taborex]

Cuż niedługo edukacja bedzie dobrem luksusowym juz teraz nauczyciele w
wiekszosci maja gdzies poziom kształcenia ...
,, ..A TAKIE BEDA RZECZPOSPOLITE JAKIE MLODZIEZY CHOWANIE..."

[nijaki20]

Na zachodzie sa wszedzie szkoly dla elity i nikt nie protestuje!
A ze sa akurat pod jednym dachem to co?
W szkole publicznej za wszystko placi panstwo, a tam rodzice sami placa ...
Czyzby ZAZDROSC, ze inni lepiej zarabiaja?

[sasanka2411]

Chcesz zarabiac na szkole
Zbuduj ja wyposaz i utrzymaj
Wynajeie budynkow w panstwowych szkolach
Bizns nad biznesy

Gnojki - w doopę włążą

[Gość: Pi]

Przypomina to komunistyczne czasy u ruskich i np. specjalne poczekalnie
dla 'innosttańców'.
Czy pewexy prl-u.
W ramach wyrównania szans/przyjaźni dadzą chołocie lizaki?

Pisz dalej doopa, to twoje dzieci też będą jęczały

[patthecat]

Gość portalu: Pi napisał(a):

> Przypomina to komunistyczne czasy u ruskich i np. specjalne poczekalnie
> dla 'innosttańców'.
> Czy pewexy prl-u.
> W ramach wyrównania szans/przyjaźni dadzą chołocie lizaki?

[Gość: eeeee]

osobiscie nie mam nic przeciwko segregacji, bo po to czlowiek zarabia
pieniadze, zeby stac go bylo wlasnie na oddzielenie sie murem od biedoty; to
cecha gospodarek kapitalistycznych; natomiast skandalem jest fakt, ze placowka
publiczna wynajmuje czesc pomieszczen szkolnych kosztem dzieci, ktore zmuszane
sa tym samym do przychodzenia na dwie zmiany; pomieszczenia powinny byc
wynajmowane tylko wowczas, gdy sa nieuzytkowane;

[Gość: Antoni]

I o to chodzi! Podatki wrocławian są źle wydawane, bo dzieciaki uczą się na
dwie zmiany - ot i cała filozofia. Powinni jeszcze wstrzymywać ruch na
skrzyżowaniu, gdy młodzi Azjaci wchodzą do szkoły.

[Gość: Firek]

Tylko w głupim PRL było równo, i obiady dostawali wszyscy jednakowe.Teraz jest
kapitalizm- stać mnie aby dziecko chodziło do elitarnej szkoły wiec chodzi.Ale
to nie tylko w szkołach materialny podział.Np.chcesz kupić tanią śmietanę do
cię nie stać, kupujesz w supermarkecie i po promocji, tylko mały szkopuł musisz
mieć zdrowy żołądek , bo sraczka murowana.Tak samo i ze szkołami, te państwowe
uczą na niewolnika.Praca za 500-600złotych miesięcznie.A dlaczego ma być
równość?Teraz jest Bóg,Honor, Ojczyzna.

[sasanka2411]

Firek czy dobrze zrozumiales
Ja nie mam nic ---niech zbuduja wyposaza i rdzice zaplaca
Ale bazowac na panstwowych budynkach tablicach kredach itd...

lewacka awantura o nierówność rodziców

[gobi03]

Jak słyszę nauka na dwie zmiany nie jest tam niczym nowym, a chodzi głównie o
czyste kible! To niech się samorząd weźmie i wyczyści kible, żeby Polacy mieli
tak samo jak goście z zagranicy.

[Gość: dpf]

chodziłem do tej szkoły :)

[wydra40]

A swoją droga jak to jest ze władze miasta finansuja remont pomieszczen z
naszych podatkow? Bo to calkiem prywatna firma, ktora ma zarejestrowana
dzialalnosc gospodarcza i dziala dla zysku. Przeciez jesli zostal sfinansowany
remont siedziby tej firmy - czyli budynku SP 72 , to wlasciciele z prowadzenia
szkoly czerpia nie male zyski - to czy to jest zgodne z prawem zeby miasto az
tak gorliwie wspieralo prywatna dzialalnosc!!

to nie mogli po prostu wybudowac sobie szkoly??

[rrosemary]

skoro takie kwoty?? z jednej strony rozumiem, ze nie kazdego stac,a ten kogo
stac nei musi tak naprawde doplacac innym,to juz kwestia jego prywatnego wyboru,
ale w takiej sytuacji w szkole albo po równo albo dwie oddzielne szkoly w innych
miejcach.

Ściana dzieli szkołę

[Gość: jolita]

Nie ma sie co oburzac. Przeciez Giertych zaproponowal rowniez segregacje na
normalnych i matolkow.

Popieram Dyrektor!

[xegar]

Zacznę od tego, że chodziłem do tej szkoły i obecnie mój dzieciak również tam
chodzi, więc nie teoretyzuję. Szkoła jest duża, składa się z dwóch budynków,
które miały różne dyrekcje i w różnych okresach się dzieliły i łączyły. Obecnie
jest to jedna szkoła nr 72. Ponieważ to duży obiekt, argumentację, że z powodu
wydzielenia części, inne dzieci muszą się uczyć na 2 zmiany uważam za
nieuzasadnioną. Tam jest dość miejsca. A nawet jeśli, to sam kiedyś chodziłem
tam w bardzo dziwnych godzinach (na początku nawet 6 dni w tygodniu!) i mi nie
zaszkodziło. Przynajmniej w pewne dni mogłem się wyspać...

Od momentu kiedy opuściłem tą szkołę jako absolwent, do momentu, kiedy się tam
pojawiłem znowu jako rodzic, minęło 20 lat. Byłem zaskoczony, że tak niewiele
się zmieniło. Te same szafki, korytarze, klasy, okna - tylko bardziej
zniszczone. Zaskoczony zauważyłem, że w toaletach nadal są krany wyłącznie z
zimną wodą, wszystko wygląda tak samo i panuje ten sam charakterystyczny
smrodek, który przypomniał mi szczenięce lata. Sala gimnastyczna: duża, taka
sama jak kiedyś, ten sam parkiet, kolorowe linie, tablica elektroniczna... tylko
zdjęto cieżką kotarę, przy pomocy której kiedyś rozdzielano salę na dwie części,
tak by w jednej mogli ćwiczyć chłopcy, a w drugiej dziewczęta. Popsuła się i
widać nie miał kto i za co naprawić. Te same napisy na szybach... Na basenie
klimaty identyczne jak kiedyś, pojawił się tylko napis, którego treść zacytuję,
z pamięci i w uproszczeniu: "Sport uczy żyć bez narkotyków i papierosów". Gdy ja
pływałem na tym basenie, to nawet nie wiedziałem co to są narkotyki... O
tempora! O mores! Basen może nie imponuje przy pięknych aquaparkach, jakie się
buduje teraz (na marginesie, Wrocław nie ma jeszcze żadnego czynnego, wstyd!)
ale do nauki dzieci jest wystarczający i nawet taki jaki jest, może być obiektem
marzeń większości innych, współczesnych podstawówek.

Decyzję Dyrektor uważam za dobrą. Jest szansą na zmianę klimatu tej szkoły i
dlatego wszelkie kontrowersje uważam za mniejsze zło. Gratuluję refleksu i
wyczucia. Oddzielenie "komercyjnej" części od "publicznej" jest zrozumiałe z
powodów ekonomicznych (liczę, że za uzyskane pieniądze później odrestauruje się
pozostałą część), ale jest też inny aspekt, o którym chyba nikt nie wspomniał:
skutki kontaktów naszych dzieci z tymi "obcymi" jest trudny do przewidzenia,
jeżeli strony nie znają się i nie są odpowiednio przygotowane i przyzwyczajone.
Mogłoby się zdarzyć, że "nasze" (polskie) dzieci "brałyby Koreańca na stronę" i
robiły mu jakąś krzywdę wykorzystując fakt, że biedak polskiego nie zna. Dzieci
potrafią być okrutne wobec siebie, jest to cecha tej fazy rozwoju, a nie
narodowości czy wychowania. A teraz te obce dzieci są w jakiś sposób chronione i
mają czas na nauczenie się polskiego, co obiecywano przy okazji otwarcia roku
szkolnego, w którym brały udział obie strony. Nieprawdą jest również, że
komputery będą wyłącznie dla wybrańców. Szkołą miała i ma pracownię komputerową
(chyba nawet dwie - Mac i PC) i nikt nic nie straci. Uważam, że to co się stało,
stanowi dobry początek do zmian we właściwym kierunku, tzn. otwarcia się szkoły
na Świat i jego standardy.

Sam artykuł, niestety, dowodzi, że Wyborcza stała się tabloidem i żeruje na
najniższych emocjach. Czytelnikom takich artykułów radzę pamiętać: prasa
fałszuje obraz i przerysowuje fakty. Zwłaszcza te złe, bo takie najlepiej się
sprzedają. Sam z dużym zainteresowaniem będę śledził losy [swojej niegdyś]
szkoły i dopiero za rok zamierzam oceniać...

Xe.

[life_ever]

Wyważona opinia Xegara to właściwie jedyna, pod którą mogę się podpisać w 100%.
Swoje dziecko posyłam do szkoły prywatnej. Na początku czesne było dla nas
dużym wyrzeczeniem, teraz lepiej zarabiamy, więc to przestał być wydatek. A
jesteśmy z mężem spokojni, że nikt małemu w szkole nie ukradnie kurtki czy
komórki. Niestety, w państwowej szkole takie rzeczy są na porządku dziennym.
Jednak istota rzeczy tkwi w tym, żeby dziecku wytłumaczyć najważniejszą rzecz:
że świat nie dzieli się na bogatych i biednych, ale na mądrych i głupich.
Mądrzy kombinują, jak zrobić, by wszystkim było za kilka lat lepiej. Głupi nie
muszą mieć lepiej. Za to nóż im się w kieszeni otwiera, jak lepiej ma kto inny.
Zasada psa, sam nie zjem, drugiemu nie dam.
A tak na marginesie: Szkoda, że nie wypowiada się żaden miejscowy psycholog.
Najlepiej taki, który zobaczyłby tę szkołę przed wydaniem swojej opinii.
Gada warszawski profesor, w dodatku wg gazety codziennie ma inne nazwisko.
Troszkę przebija się tu brak rzetelności.