Frontem do przechodniów

[Gość: tom]

Jest na to prosty sposób - wyrzucić hołotę do czworaków i wynając tym, którzy
docenią i uszanują to, co zostało zrobione.

[Gość: m-new]

może trochę z innej beczki, szukam strony z ta kamienicą ale przed remontem; z
góry dzięki za namiary

[Gość: panna .zosia]

Proszę bardzo:

wroclaw.hydral.com.pl/006656,foto.html

[Gość: m-new]

dzięki, szukałam też na hudralu,ale coś słabo mi to szło. pozdrawiam

Frontem do przechodniów

[Gość: aga]

Z tego co wiem, to miasto nie zmienia stawek czynszowych, choc w tej chwili wartośc tych mieszkan na pewno wzrośnie. Jeśli lokatorom nie odpowiada, że miasto nie robi im mieszkań (sic!), to ja chętnie sie zamienie, bo nielegalnie wynajmuje 1 marny pokoj za ponad 400zł,
A kamienica (przynajmniej na zdjeciu) wyglada pieknie, pojde ja zobaczyć naprawde.
PS. Rodzice mieszkaja w bloku zarzadzanym przez wspolnote mieszkaniowa-miasto do remontów nie daje im nawet zlotowki. Radze sie zastanowic lokatorom nad swoim żadaniami, bezdomnych lub bez szans na mieszkanie(takich jak ja) jest w miescie kilkadziesiat tysiecy ludzi

[Gość: ja tez]

ja tez sie z checia zamienie, podoba mi sie polozenie, kamienica, zielone okna
wszystko!!!
i do pracy byloby na piechotke przez Ostrow Tumski,....
ja chce!!!!

Frontem do przechodniów

[Gość: sb]

A może to był jednak dobry pomysł żeby najpierw wyrzucić z tych kamienic hołote,
która tylko niszczy i narzeka a dopiero potem je remontować?

zero wdzięczności

[Gość: aaa]

mam nadzieje ze mojej kamienicy nikt nie wyremontuje ... chamstwo w niej
mieszkające zniszczy ją w tydzien, co widać na skrzynce, oknach i włacznikach
światła - wtedy chyba bym kogoś zamordował i poszedł do więzienia - więc niech
motłoch nie żąda nie wiadomo czego tylko nauczy sie szanowac to co ma!

Frontem do przechodniów

[Gość: wp]

Ci ludzie są zwykłymi niewdzięcznikami i nie zasługują na publiczne pieniądze

AFrontem do przechodniów

[Gość: dardos]

Takiego bezmózgowia urzędniczo forumowego jak tu niektórzy prezentują (wywalić
wysiedlić niewdzięcznicy itd. itp...) dawno nie widziałem. Kilka osób napisało
słusznie zaczęto od d.. strony
Ludzie jak można tak kolejność pomylić! Infrastruktura tego budynku powinna byc
ważniejsza dla właściciela niż to, że sie świeci na zewnątrz.
Rozumiem, że dla wiekszosci, jak tu pisał ktoś o cukierku, papierek jest ważny,
ale nie powinien być dla fachowców! ale czego ja żądam.....

[Gość: refleksje]

niby masz racje, ze infrastruktura jako pierwsza powinna isc, niestety nie az
bardzo wiadomo kto miałby ja wyremontowac, miasto? jemu zalezy na tym by
dzielnica odzyskała dawna swietnosc i wygladala dobrze (papierek od cukierka),
lokatorzy (z tego co widac czesci z nich nie zalezy na niczym, jesli wymagaloby
to ich wysilku). Rynek mieszkaniowy i ceny nieruchomosci spowodowały, ze
mieszkanie wlasne jest luksusem, a mieszkanie w dzielnicy 5 min. na piechote
do rynku to czesto luksus na jaki wiekszosci ciezko pracujacych, dobrze
wyksztalconych i bezdzietnych nie stac.
Pomysl tez o tych, którzy mieszkaja w blokach, w ktorych i syf z wewnatrz i na
zewnatrz i nikt nigdy ich nie wyremontuje, a prezydent Dutkiewicz wprost mowi o
wyburzaniu blokowisk. I niestety tekst ze w kamienicach mieszka hołota z jednej
strony mocno krzywdzacy dla 'normalnych' mieszkancow to z drugiej niestety
oddaje klimaty tamtych okolic.
Przypadkiem bardzo dobrze znam te rejony, od podszewki, i wiem co mowie.

[Gość: Zainteresowany]

Nareszcie jakaś rozsądna opinia. Narzekanie mieszkańców wcale nie musi mieć
podłoża roszczeniowego (poza wskazanymi wyjątkami). Przecież mieszkaniec
najlepiej rozumie, że jeśli nie wyremontuje się pewnych, naprawdę ważnych
elementów bloku, to wyremontowanie elewacji jest marnowaniem pieniędzy. Bo co w
sytuacji, kiedy np. na ścianie budynku po rewitalizacji pojawi się grzyb. Pewnie
od razu wina wykonawcy, ale ktoś na etapie projektu powiedzmy o osuszeniu
zapomniał. A skoro wymieniamy elewację to może wartobyłoby np. ocieplić
budynek.Dla wszystkich to korzyść (mieszkaniec, miasto środowisko)

Mieszkam w wyremontowanym zaledwie parę lat temu budynku (tak więc mówienie o
pilotażowym programie rewitalizacyjnym to pic na wodę, wokój jest jeszcze parę)
Zrobiono nam nową średnio estetyczą elewację- efekt prac spółki atena),
wymieniono balkony (kilku specjalistów wyraziło już zdziwienie tym, pod jakim
kątem są i że kratka ściekowa na nich nie odbiera wydy w ilości większej niż
parę kropel)
W rodku jest syf, w sensie technicznym po paru latach widać to na wierzchu. Więc
nie ma się co dziwić, że mieszkańcy widząc, że miastu wcale nie zależy na
budynkach sani olewają sprawę. A ci których stać i może by chcieli wykupić wolą
mieszkać nadal we własności komunalnej...

Frontem do przechodniów

[Gość: edekbezkredek]

Do baraków gnoji powinno się wykwaterować. Dostali za darmo 2 i pół miliona złotych i źle im jeszcze? Ja bym im te 2 i pół miliona podzielił proporcjonalnie na każdego lokatora i wysłał im wezwania do zapłaty. Po miesiącu już by tam komornik siedział i licytował te mieszkania. A prawo zezwalające na taką operacje też by się znalazło, bo mamy 4 miliony różnych, często sprzecznych ze soba przepisów.

Typowe dla Wroclawia dbanie o pozory

[Gość: W]

To typowe dla tego miasta, ta sama polityka stosowana wszędzie-na zewnątrz
piękne a naprawdę zaniedbane. Identyczne porównanie z pięknym centrum i
zniszczonym śródmieściem o które miasto nie dba. Ważne by złoty cielec był na
rynku...

[Gość: Gość]

A ci,którzy dzisiaj rządzą, kiedy walczyli z komuną obśmiewali tę fasadowość
PRL-u. Wtedy to było nagminne. Niestety w tym wyrosła pani konserwator
Hawrylakowa i inni decydenci. Kłania się "homo sovieticus" i będzie z nami
jeszcze przez długie lata.

"czarno widzę dalszą rewitalizację"

[Gość: X]

bo to głupia metoda rewitalizacji! Mieszkania w rewitalizowanych kamienicach
powinny iść na wolny rynek, a biedota do TBSów, które miasto może wybudować za
pieniądze ze sprzedanych mieszkań w wyremontowanych kamienicach. Co za ludzie
rządzą tym miastem ?!?

Bo rządzą ludzie z sercem.

[hummer]

Gość portalu: X napisał(a):

> bo to głupia metoda rewitalizacji! Mieszkania w rewitalizowanych kamienicach
> powinny iść na wolny rynek, a biedota do TBSów, które miasto może wybudować za
> pieniądze ze sprzedanych mieszkań w wyremontowanych kamienicach. Co za ludzie
> rządzą tym miastem ?!?

Po co przesiedlać? Ci ludzie - jeśli nie pochodzą z Polski centralnej - już
jedno wielkie przesiedlenie mają za sobą. Poza tym, jedna taka pani może
zmarnować (wyprowadzka, układanie sobie mieszkania na nowo) życie całej klatki,
lub klatek. Tylko Stalin, Hitler i Husajn stosowali odpowiedzialność zbiorową.

Ale jeśli przesiedlenie będzie jedyną metodą. Cóż z cieżkim sercem ale trzeba to
będzie zrobić. Nie można blokować wszystkiego tylko dlatego, że komuś parkiet
skrzypi. A jak mieszkała w ruderze to jej nie przeszkadzało?

[Gość: jolkot]

ktoś napisał o kryterium zasobności portfela jako kwalifikację. Owszem. Skoro
do tych mieszkań dopłacamy wszyscy bo zazwyczaj są to mieszkania socjalne to po
osiągnięciu jakiegoś określonego dochodu trzeba się rozejrzać za własnym lokum
a przydziałowe oddać czasowo tym któryz są w gorszej sytuacji. Trafia mnie jak
widzę rzesze ludzi mających po cioci, babci, kimśtam tanie mieszkanie czynszow
e w spadku. To mieszkania dla najbiedniejszych i co roku powinno się
przeprowadzać kontrolę! Czemu młody człowiek za 1 m mieszkania ma teraz płacić
6i pół tysiąca podczas gdy ci tutaj płacą fgrodsze i jeszcze im źle bo kolor
okien nie taki????. Chce się mieszkać na czyjś koszt w centrum miasta to
siedźcie cichutko albo fora ze dwora. Cała kupa ludzi z pocałowaniem w łapkę
się zamieni!

Frontem do przechodniów

[Gość: Piotr]

Tych ludzi należy wyeksmitować do baraków - przez 40 lat dewastowali ten
budynek, a w swoje mieszkania prawie nie inwestowali a teraz tylko żądają.
Krew się burzy...

Frontem do przechodniów

[Gość: Tomek]

Miasto powinno jak najszybciej pozbyc sie mieszkan czynszowych, kto chce
wykupuje, a kto nie won do jakis mieszkan na obrzezach. We lbach sie
poprzepracalo niektorym, nie dosc ze mieszkaja w atrakcyjnym miejscu, za pol
darmo i jeszcze remont im sie zrobi sa niezdowoleni. Naprawde wywalilbym to
cholote do naprawde czynszowych mieszkan!!

moje zdanie na ten temat

[Gość: trylik]

moje własne, skromne zdanie na ten temat jest następujące.

Całkowity remont na pewno nie zakończyłby wszystkich sporów - popatrzcie jak jest na ul Szczytnickiej - w tej remontowanej kamienicy na rogu - była całkowicie wyremontowana, łacznie z mieszkaniami, ale lokatorów nie przeprowadzano - postanowiono zrobić eksperyment, i jak się okazało, nie mineło pare dni od zakończenia prac a już piękna szyba w pięknych nowych drzwiach wejściowych była zbita (przez jakiegoś pijanego, awanturującego się mieszkańca), klatka zapaskudzona (przez tegoż samego) itp itd, całkowity remont temu nie zapobiegł

nie to, żebym był za "wyrzucaniem ludzi z kamienic", co uważam za bezsens - wg mnie ludzie z tych brzydkich obenie dzielnic powini miec szanse na "nowe życie", bo niewątpliwie zamienienie brudnych, zaniedbanych mieszkań w lśniące, komfortowe apartamenty jest taką szansą.

Ale jeżeli po takim komplentym remoncie, ktoś będzie stwarzał problemy, nie płacił czynszu, zastosować zero litości i przeprowadzić gdzieś indziej.

Dzięki temu zwolni się świetne mieszkanko, w którym niejeden magister chętnie zamieszka

mógłbym jeszcze pisać na ten temat setkami linijek, ale i tak pewnie nikt tego nie przeczyta

Taki dom dla motłochu !!Hańba !!

[Gość: Jarek]

Przecież to ten ciemny motłoch sam dewastuje swoje domy i mieszkania i jeszcze
padalce żądają aby im za darmochę remonty fundować z naszych podatków !! A
przepędzić te szumowiny zdala od miasta najlepiej do po pegeerowskich chlewni
będą pasowały jak ulał do tych wandali !!

I to wszystko za moje siano!!

[Gość: Ja]

A remont sfinansowalem ja ze swoich monopolistycznych rachunkow za CO!

JA, ROZUMIECIE??

[Gość: aga]

Nóż siew kieszeni otwiera, gdy się czyta takie informacje...

Co najmniej dziwne

[Gość: Zainteresowany]

Wszyscy mówią biedota i tak dalej...
Prawda jest taka, że przez wiele lat tylkio takie mieszkania były dostępne. I
wielu przyzwoitych ludzi je kiedyś dostało. I naprawdę wiele w nie włożyło.
Pieniędzy, trudu i serca. Przy czym płaciło regularnie czynsz za mieszkanie i
poza dachem nad głową nic z tego czynszu nie miało.
A Wy tu wszystkich jak jeden mąż od hołoty wyzywacie.
Czyli mieszka we Wrocku ze 100tys a może więcej hołoty.
A może przez wielu przemawia typowa polska zawiść, że jednemu się udało, innemu
nie. Czy Wam się wydaje, że dla zwykłego człowieka mieszkanie w bloku komunalnym
to aż taka sielanka. Płaci przez 20 lat regularnie czynsz (może i niewielki ale
płaci- tylko dlaczego ma być wielki. Czy miasto jest w większości przypadków
budowniczym, który zainwestował, przecież nie. Nie tylko nie budował, ale przez
kilkadziesiąt lat nic nie robił!!!) i nic. Wszystko i tak robi sam, każdy remont
i tak dalej. OK. Niech tak będzie. Ale nie życzę sobie, żeby banda gó..arzy,
która nie zna się na temacie obrażała wielu ciężko pracujących ludzi.

Czy Wam się nie poprzewracało w głowach. A może propagandowe statystyki na temat
średniej wielkości zarobków odniosły pożądany rezultat.
Dziwne,że średnie wielkości rzędu 2400-2600 są publikowane wszędzie. A np. o
statystyce ministerswa finansów o sumie rzędu 700-900 netto nikt nie wspomina.

Sam jestem liberałem i mam dość socjału, ale pewnych głupot słuchać już nie mogę.
Inna sprawa, że np. sam mam sąsiadów, trochę niepełnosprawnych, którzy niepłacą
za mieszkanie a mają czelność chodzić i się rządzić. I takie sytuacje trzeba
piętnować.
Ale cóż po co ja się wkurzam...
rolnicy dostają dopłaty
górnicy wcześniejsze emerytury
może ja też pójdę pod sejm i zażądam dopłaty za sam fakt mieszkania w Polsce

A i żeby urozmaicić, to jeszcze parę słów o propagandzie sukcesu, której dajecie
się mamić. Polska jest rekordzistą w wykorzystywaniu funduszy z UE. Samorządy
wykorzystały już 100% środków na ten okres budżetowy. Przejdzcie się po Wrocku i
pomyślcie,przecież prawie nic nie jest skończone, ma w większości przypadkw
opóźnienia. O takim wykorzystaniu pisze wybiórcza, zapominając chyba, że
zdobycie środków z UE to nie ich wykorzystanie. W przypadku naszych inwestycji
drogowych ostatnia transza (20%) jest przecież wypłacanych dopiero po
zakończeniu robót.Samej wyb zdarzyło się tak napisać, mówią o tym dokumenty
programowe, aplikacje, umowy do wniosków. Publicznie dostępne. A ciemny naród
daje się nabierać. Moherowe ryzykowi ;) a młode sukcesowi...

Każda skrajność jest zła

Co najmniej dziwne- PS

[Gość: Zainteresowany]

Aha lokale socjalne jako takie pojawiły się w sumie niedawno.Kiedy to było dla
każdego (po odstaniu 15 lat w kolejce :D )

[Gość: R.]

Czy wiadomo już na jakich zasadach będzie można zwiedzać wyremontowane klatki
schodowe?

Frontem do przechodniów

[Gość: Marek]

Kogeneracja jest współinwestorem - po to aby zmusić ludzi do zainstalowania
cenralnego ogrzewania z cenami monopolisty. Przecież wszystkie inne formy
ogrzewania (etażowe) są tańsze !

[Gość: sam]

Ogrzewanie etażowe jest tańsze ale truje środowisko i jest niebezpieczne dlatego
powinno być poddawane corocznym przeglądom przez koncesjonowanych fachowców.

[Gość: as]

Podobno gaz jest tańszy, szczególnie ten ,który ostatnio co pół roku drożeje ;)
Ja zmieniłem na ciepło sieciowe i nie narzekam.

[Gość: Kivi]

Ja również uważam, że lokatorzy są niewdzięczni, niech zobaczą ile kosztowałaby
ich wymiana nawet samych okien, a tak dostali je w prezencie (ja nie miałam
takiego prezentu od gminy, choć takze mieszkam w czynszówce). Nie powinni
marudzić, ale docenić przynajmniej to, co otrzymali za darmo i dołożyć nieco
własnej inwencji.

Frontem do przechodniów

[Gość: Marcin]

Najpierw to należałoby wysiedlić wszystkich komunalnych mieszkańców do innej
rudery. Tam wtedy poczuliby się dobrze. A nowo wyremontowaną kamienicę sprzedać
ludziom, którzy mają pieniądze i potrafiliby zadbać o to cudo.
Każdy myśli, że wszystko mu się należy za darmo. Takie myślenie zostało w nas
zaszczepione w czasach PRLu.

Frontem do przechodniów

[Gość: jankomuzykant]

Tak to jest jaksię komuś coś daje za darmo. A to okna nie w tym kolorze a to
stary dalej pije panie tak sie nie da mieszkać. Na przyszłość najpierw
wysiedlać potem remontować. Nie dla psa kiełbasa.

Frontem do przechodniów

[Gość: Roman]

Kamienica piekna ale trzeba przyznać rację mieszkancom iz błedów
konserwatorskich tez sporo popełniono Dla każdego obiektu bedącego pod ochroną
istotną sprawą jest zachowanie w jak największej ilośći tkanki pierwotnej
zabytku tutaj brutalnie zastąpiono drewniane okna na plastikowy szmelc który
nawet nie zachowuje pierwotnej stylistyki , gdyż z dwuskrzydlłowych wstawia się
jednoskrzydłowe okna.Myśle iż pani konserwator powina za to odpowiedzieć.

[Gość: C.V.]

Bo Pan z pewnością zna wszelkie techniki konserwatorskie stosowane na świecie.