Dodaj do ulubionych

Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki

23.01.07, 00:36
Szpitale przez ostatnie lata bez opamiętania leczyły ludzi. Wreszcie ktoś to
ukróci!
Obserwuj wątek
    • heraldek Polski rzad gorszy od rzadu Pol Pota.......... 23.01.07, 01:09
      .....najwyzszy czas szukac dla nich jakiegos nastepnego lasku
      katynskiego........
      • tcl Polski rzad gorszy od nierządu. 23.01.07, 13:12
        Tylko, że to nie rząd odpowiada za długi szpitali a ich menedżerowie, a to, że komornik może zająć kasę szpitala to też nie hucpa tylko możliwość jaką daje prawo w Polsce. I tak ma być. Szpitali jest za dużo, menedżerowie są do bani (łąpiduchy a nie ekonomiści) to i efekt jest. Ale ciekawe czemu na Dolnym Śląsku jest najwięcej zadłużonych szpitali? - pewnie jakiś etos.


        ---
        licytuj!

        zarabiaj!
        • Gość: szymon Re: Polski rzad gorszy od nierządu. IP: *.crowley.pl 23.01.07, 13:35
          > Tylko, że to nie rząd odpowiada za długi szpitali a ich menedżerowie,proste..

          Dolnośląski oddział NFZ jak wcześniej Dolnośląska Kasa Chorych płacił najmniej w
          kraju za usługi medyczne(ustala najniższe stawki, szpitale w innych
          województwach za te same zabiegi dostawały więcej kasy,czasami dużo więcej-kilka
          razy) a szpitale mogą mu skoczyć, bo ludziom z NFZ zależy na tym by wykazać że
          ich oddział "oszczędza", a nie na tym by szpitale miały za co leczyć, oni mają
          szpitale w dupie i tyle. Taki np PSK1 nie generuje w tej chwili nowych długów. A
          to rządz odpowiada za politykę NFZ.
        • Gość: judyta Re: Polski rzad gorszy od nierządu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 21:35
          To proste-ceny proponowane za tzw.uslugi medyczne sa na Dolnym Slasku nizsze
          niz w innych wojewodztwach.Co z tego,ze ministerstwo ustalilo tzw punktacje za
          procedure czyt.leczenie na takim samym poziomie punktowym skoro w kazdym
          ksiestwie NFZ punkt ma inna cene np. osobodzien w szpitalu psychiatrycznym w
          ksiestwie mazowieckim kosztuje ok 12o zl a na Dolnym Slasku ok 80 zl a to
          tworzyistotna roznice..tyle tylko,ze koszula blizsza cialu..juz Urban
          powiedzil,ze rzad sie sam wyzywi..zapomnial dodac ze wyleczy tez a szpitale
          rzadowe to ksiestwo mazowieckie a nie dolnoslaskie..Ten "numer" Trybunelu tylko
          wzmocnil moja decyzje o emogracji..nie bede czekac az znowu ktos mi rzuci w
          twarz"powolanie",zaluje,ze nie jestem nauczycielem /maja Giertycha i 500 mln na
          podwyzki./i ze nie mam meza gornika/dostali 400 mln/zapewne z puli nam
          zabranej..wyjezdzam poki jeszcze moge nauczyc sie jezyka szwedzkiego,a moje
          doswiadczenie przyda sie tym rodakom ,ktorzy juz tam są..i jest mi przykro..ale
          moje dzieci tez maja prawo zyc i leczyc sie w normalnym kraju..
    • Gość: xxxx I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a nie... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.01.07, 07:27
      ..za szukanie pieniędzy na dyżury lekarskie, na których się śpi za państwowe
      pieniądze, w państwowym łóżku i na państwowym wikcie. Szuka się bez skrupułów
      lewych pieniędzy. Należy w służbie zadrowia zrobić to samo co w PZPN!
      • Gość: Pokrzywdzona. Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 07:45
        Zgadzam się z xxxx,wylac ich na zbity pysk!!!
        • merkury2 Zacząć od Zbigniewa Religi 23.01.07, 11:24
          Gość portalu: Pokrzywdzona. napisał(a):

          > Zgadzam się z xxxx,wylac ich na zbity pysk!!!

          Zgadzam się z postulatem wyrzucenia na bruk wielu decydentów polskiej służby
          zdrowia. Proponuję zacząć od Zbigniewa Religi i wszystkich dygnitarzy Narodowego
          Funduszu Zdrowia.
          • Gość: mamaja Re: Zacząć od Zbigniewa Religi IP: *.zjz.pl 23.01.07, 12:33
            A ja proponuje szpitalom podrzucic pare zwlok komornikom do kancelarii
            • Gość: 4g63 Re: Zacząć od Zbigniewa Religi IP: 157.25.9.* 23.01.07, 14:30
              dokładnie,
              dopóki ich nie dotknie problem to go nie pojmą,
              no cóż, kogo obchodzą jacyś chorzy, oni są zdrowi
        • geralt9 Prywaryzacja! 23.01.07, 13:05
          prywatyzacja to wyjscie z tej sytuacji. Kliniki powinny zostac sprywatyzowane i
          specjalizowac sie w roznych zakresach, w Lublinie gdzie sprywatyzowano ZOZ
          jakosc leczenie ulegla poprawie!!!


          Co ważne dla Polski
          • monachus Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 13:08
            tak własnie PIS widzi tanie panstwo , wybic emerytow i rencistow o obłoznie
            chorych nie wspomne , zamiast likwidowac zbedne urzedy
            • Gość: Geralt Re: Prywaryzacja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:04
              monachus napisał:

              > tak własnie PIS widzi tanie panstwo , wybic emerytow i rencistow o obłoznie
              > chorych nie wspomne , zamiast likwidowac zbedne urzedy

              A co ma Pis do tego, ze dyrektor zadluzyl szpital? Gdyby PiS dal kase tez bys
              pewnie darl sie ze wydaje pieniadze na obce dlugi. Sprywatyzowac szpitale i
              problem z glowy.
              • hummer Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 14:19
                Gość portalu: Geralt napisał(a):

                > A co ma Pis do tego, ze dyrektor zadluzyl szpital? Gdyby PiS dal kase tez bys
                > pewnie darl sie ze wydaje pieniadze na obce dlugi. Sprywatyzowac szpitale i
                > problem z glowy.

                Problem polega na tym, że za pacjentem nie szła kasa. Lekarz stawał wobec wyboru. Albo leczyć albo nie leczyć. Wybierał pierwsze i zadłużał się. W tej materii PiS nie poprawił niczego. Za to utrzymanie Kacząt jest droższe niż utrzymanie rodziny królewskiej w większej od nas Hiszpanii. :)
                • geralt9 Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 14:26
                  hummer napisał:

                  Za to utrzymanie Kacząt jest droższe niż utrzymanie
                  > rodziny królewskiej w większej od nas Hiszpanii. :)
                  >
                  poprosze o fakty, ile kosztuje utrzymanie "kaczat" a ile rodziny krolewskiej. i
                  zestaw jeszcze koszta utrzymania Kwasniewskich, ok?
                  • Gość: 4g63 Re: Prywaryzacja! IP: 157.25.9.* 23.01.07, 14:32
                    > poprosze o fakty, ile kosztuje utrzymanie "kaczat" a ile rodziny krolewskiej. i
                    > zestaw jeszcze koszta utrzymania Kwasniewskich, ok?
                    dokładnie, ja też poproszę, niestety tamten człowiek uległ masowej propagandzie
                    i niestety, plecie głupoty...
                    • hummer Re: Prywaryzacja! 24.01.07, 13:21
                      Gość portalu: 4g63 napisał(a):

                      > > poprosze o fakty, ile kosztuje utrzymanie "kaczat" a ile rodziny krolewsk
                      > iej. i
                      > > zestaw jeszcze koszta utrzymania Kwasniewskich, ok?
                      > dokładnie, ja też poproszę, niestety tamten człowiek uległ masowej propagandzie
                      > i niestety, plecie głupoty...

                      Sam Prezio 160 mln w tym 3.5 mln na fontannę.
                      Do tego dolicz koszt uber prezia

                      08.01.2007 - 6,6 mln zł zaplanowano w tym roku na remont prezydenckiej siedziby, z tego 3,5 mln zł kancelaria prezydenta chce wydać na remont pałacowej fontanny, prawie drugie tyle na chodniki i lepszy system ochrony. Wydatki te są konieczne, bo "trzeba poprawić prestiż gmachu i jego wygląd". Raptem rok temu, przed zamieszkaniem Lecha Kaczyńskiego, pałac przeszedł generalny remont, który pochłonął 6,7 mln zł. Najwyraźniej w ciągu ostatniego roku gmach popadł w ruinę, skoro potrzebny jest kolejny lifting.
                      08.01.2007 - Lech Kaczyński uznał też, że inwestycji wymaga jego rezydencja w Lucieniu. Niezbędna okazała się nowoczesna sala konferencyjna, której koszty budowy oszacowano na milion złotych.
                      11.01.2007 - sejm uchwalił nowelizację ustawy o Państwowym Zasobie Kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych, w ramach której kierownikom państwowych jednostek organizacyjnych podległych premierowi i ministrom przywrócone zostaną "trzynaste" pensje.
                      17.01.2007 - Kancelaria Prezydenta zakupiła 5 aparatów fotograficznych i 3 obiektywy za ponad 64 tysiące zł. Dwa z nich to zwykłe, tanie urządzenia dla amatorów. Na uwagę zasługują trzy pozostałe, wszystkie renomowanej firmy Canon: jeden 1Ds Mark II (30 tys. zł.) i dwa EOS 5D. Aparaty te używane są w studiach fotograficznych, m.in. z uwagi na wielką rozdzielczość matryc. Urzędnicy kancelarii twierdzą, że sprzęt niezbędny jest "do obsługi fotograficznej spotkań i wizyt prezydenta RP, a także wydarzeń organizowanych przez Kancelarię Prezydenta", ale nikt nie był w stanie wyjaśnić do czego będą służyć studyjne aparaty, jeżeli w kancelarii studia fotograficznego nie ma.

                      Obecny rząd jest najdroższym w historii Polski – Rada Ministrów przeznacza na swoje utrzymanie około 300 milionów rocznie więcej, niż rządy Leszka Millera i Marka Belki. Należy oczekiwać, że w wyniku pełnej realizacji programu "Tanie państwo" wydatki wzrosną do 10 mld.
                      • geralt9 Re: Prywaryzacja! 24.01.07, 15:41

                        > Obecny rząd jest najdroższym w historii Polski – Rada Ministrów przeznacz
                        > a na swoje utrzymanie około 300 milionów rocznie więcej, niż rządy Leszka Mille
                        > ra i Marka Belki. Należy oczekiwać, że w wyniku pełnej realizacji programu "Tan
                        > ie państwo" wydatki wzrosną do 10 mld.
                        >
                        >

                        Jeszcze tylko porownanie ydadkow Kwacha poprosze z uwzglednieniem wszystkich
                        rezydencji oraz biur wynajmowanych na porozumienie bez barier i amicus europe.
              • swan_ganz Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 14:21
                > Sprywatyzowac szpitale i problem z glowy.

                Dobra. Sprywatyzować można szybko.
                Ale kto będzie płacił za zabiegi? Który z prywatnych inwestorów będzie chciał
                dokładać z własnej kieszeni do leczenia ludu?

                Gierałt - gdyby dało się w Polsce zarabiać na wykonywaniu procedur to już dawno
                byłbym współwłaścicielem kilku klinik. Przejąłbym je za długi :-)
                Tylko na cholerę mi taki garb?
                • geralt9 Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 14:31
                  swan_ganz napisał:

                  > > Sprywatyzowac szpitale i problem z glowy.
                  >
                  > Dobra. Sprywatyzować można szybko.
                  > Ale kto będzie płacił za zabiegi? Który z prywatnych inwestorów będzie chciał
                  > dokładać z własnej kieszeni do leczenia ludu?
                  >
                  Nie musi dokladac, spokojnie mozna wyzyc z tego co placi fundusz (na buleczke,
                  maselko i szyneczke sie zarobi). Tylko trzeba ograniczyc rozbudowana biurokracje
                  (wewnatrz szpitalai i w ministerstwie) a gdy sprywatyzuje sie te molochy to
                  zaczna dbac jak o swoje a nie jak o panstwowe 9wiadomo jak traktuje sie mienie
                  bez wlasciciela)

                  > Gierałt - gdyby dało się w Polsce zarabiać na wykonywaniu procedur to już
                  dawno byłbym współwłaścicielem kilku klinik. Przejąłbym je za długi :-)
                  > Tylko na cholerę mi taki garb?

                  a zaluj ze nie jestes, polecam te branże.
                  • swan_ganz Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 16:34
                    >(na buleczke, maselko i szyneczke sie zarobi).

                    mam przed sobą tabelę refundacyjną z NFZ-u.. Popatrzmy więc; angioplastyka
                    tętnicy udowej wraz ze stentowaniem - 620 pkt. co daje kwotę mniej więcej
                    5500zł.
                    Koszt stentu - 3500,- , koszt balonu wysokociśnieniowego - 700,- , koszt balonu
                    formującego - 300,- , lidery, prowadniki, łączniki (i inne pierdoły niezbędne
                    do wykonania zabiegu) łącznie - 1000,-.
                    Potrzebny jest jeszcze kontrast (nie wiem ile kosztuje ale za darmo na pewno
                    nie jest), anestezjolog, radiolog, chirurg oraz średni personel pomocniczy
                    (pielęgniarki, instrumentariuszki). Do znieczulenia oprócz lekarza potrzebne są
                    również leki (koszt - ?) i aparat do znieczuleń (koszt ?).
                    Żeby w ogóle podchodzić do tematu potrzebny jest jeszcze angiograf (ok. 3 mln
                    USD)...

                    Jesteś pewien, że zarobisz wykonując taką pracę na życie? Bo mi się wydaje, że
                    musiałbym ci sponsorować wodę mineralną :-)
                    • Gość: Egghead Re: Prywaryzacja! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.01.07, 23:53
                      Do takiego zabiegu zużyjesz kontrastu za minimum 400 zł, oczywiście w przypadku
                      gdy wstępna grafia do od razu wyniki i nie pójdzie go za dużo w czasie plastyki,
                      np. na road map.
          • Gość: Swan w prywatnej przychodni to Ty możesz sobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 13:57
            katar wyleczyć albo krostę na doopie ale nie wykonasz ŻADNYCH specjalistycznych
            procedur. I nie dlatego, że "prywaciarze" nie chcą tych procedur wykonywać
            tylko dlatego, że ktoś musi za takie wysokospecjalistyczne zabiegi czy operacje
            zapłacić.... W tej chcili to na taki luksus w naszym kraju stać dwie osoby;
            Kulczyka i Urbana :-)
            A reszta co? Ma zdychać?

            • iulius Re: w prywatnej przychodni to Ty możesz sobie 23.01.07, 14:01
              A o prywatnych ubezpieczeniach medycznych kolega komuch słyszał?
              • swan_ganz wal się Julius .... wal się :-) 23.01.07, 14:23
                > A o prywatnych ubezpieczeniach medycznych kolega komuch słyszał?
            • geralt9 Nie znasz tematu 23.01.07, 14:02
              Gość portalu: Swan napisał(a):

              >w prywatnej przychodni to Ty możesz sobie katar wyleczyć albo krostę na doopie
              ale nie wykonasz ŻADNYCH specjalistycznych
              >
              > procedur. I nie dlatego, że "prywaciarze" nie chcą tych procedur wykonywać
              > tylko dlatego, że ktoś musi za takie wysokospecjalistyczne zabiegi czy operacje
              >
              > zapłacić.... W tej chcili to na taki luksus w naszym kraju stać dwie osoby;
              > Kulczyka i Urbana :-)
              > A reszta co? Ma zdychać?
              >

              Nie znasz tematu i takie kategoryczne stanowisko zajmujesz? Nie przeszkadza nikt
              prywatnym podmiotom kontraktowac z NFZ. Ale odpada zbedny koszt administracji
              ktory pochlania kilkadziesiat procent budzetu placowki!!! I leczenie zaczyna sie
              oplacac. Gdyby jeszcze sprywatyzowac sektor ubezpieczen, hm...
              • swan_ganz no trochę na ten temat jednak wiem bo w tym 23.01.07, 14:10
                "siedzę" od paru lat. Niejeden szpital leczy was za moje pieniądze :-)
                ( moje - bo mi nie płacą za sprzęt )

                Wskaż mi proszę prywatną klinikę w Polsce gdzie ci zrobią tętniaka aorty albo
                angioplastykę tętnic.... Już nie wspominając o serduchu :-)

                Najpierw trzeba przygotować rynek ubezpieczeń czyli zlikwidować monopol NFZ-u,
                następnie przekonać ludzi, że leczenie kosztuje, że jeśli chcemy mieć medycynę
                XXI w. to trzeba za to zapłacić w postaci składek itd. Dopiero potem możemy
                myśleć o prywatnych szpitalach..
                • swan_ganz a jak nie wierzysz.... 23.01.07, 14:17
                  to nic prostszego jak otworzyć sobie taki "dochodowy" interes w medycynie;
                  otwórz sobie na przykład klinikę kardiologii inwazyjnej, wyposaż ten oddział w
                  niezbędny do pracy sprzęt i zacznij konkurować z państwowymi "molochamiz
                  przerośniętą administracją".
                  Zobaczysz wtedy na własne gały, że więcej będziesz musiał mi zapłacić za sprzęt
                  jednorazowy zużyty do zabiegu niż ci NFZ za ten sam zabieg zwróci....
                  A gdzie Twój zysk, amortyzacja sprzętu, pensję personelu itd?

                  Z powodu zaniżonych stawek w NFZ-cie głównie biorą się szpitalne długi..
                  • Gość: judyta Re: a jak nie wierzysz.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 21:53
                    I tu sie z Toba całkowicie zgadzam..kase zdobywa ten kto ma wlasciwych kumpli w
                    NFZ..ten moloch za nasze pieniadze/wszak placimy skladki/po raz trzeci maluje
                    elewacje na Joannitow 3 we Wrocku ale kazda kwota za usluge medyczna jest dla
                    nich zbyt wysoka..maly NZOzik w malutkim powiaciku/aktualnie na liscie
                    administracyjnej likwidacji/dostaje kontrakt na prawie 300000 zl bo
                    wlascicielka to zonka eks-dyrektora tezoz nfz..niemozliwe?! to przejrzyjcie
                    sobie liste kontraktow/dla dociekliwych/miasteczko ma 12 tys luda..to co
                    niemowlaki juz psychiczne? A co administracji to niewatpliwie masz druga racje
                    bo ksiegowosc w nieduzym szpitalu moze prowadzic specjalistyczna firma/odpada 5
                    pan pijacych kawe i zwiedzajacych okoliczne sklepiki/naprawy na umowy-zlecenie
                    a nie 2 elektrykow do jednej zarowki itp.Problem w tym,ze oni byli
                    sprytni,pozakladali zwiazki i teraz ni h..ich sie nie ruszy w mysl zasady"po
                    nas chocby potop".To tez Polska wlasnie.Pozdrawiam optymistow..jesli jeszcze sa
                • geralt9 Re: no trochę na ten temat jednak wiem bo w tym 23.01.07, 14:36
                  swan_ganz napisał:

                  > Wskaż mi proszę prywatną klinikę w Polsce gdzie ci zrobią tętniaka aorty albo
                  > angioplastykę tętnic.... Już nie wspominając o serduchu :-)

                  Znam kliniki jednego dnia ktore zajmuja sie ortopedia i rehabilitacja, mysle ze
                  jest spory rynek i na aorty, nie znam tej branzy.
                  >
                  > Najpierw trzeba przygotować rynek ubezpieczeń czyli zlikwidować monopol NFZ-u,
                  > następnie przekonać ludzi, że leczenie kosztuje, że jeśli chcemy mieć medycynę
                  > XXI w. to trzeba za to zapłacić w postaci składek itd. Dopiero potem możemy
                  > myśleć o prywatnych szpitalach..

                  O tym mowie, ale obawiam sie ze inicjatywa musi byc oddolna i najpierw trzeba
                  prywatyzacji a potem wymuszac zmiany. poza tym ludzie wiedza ze leczenie
                  kosztuje bo co miesiac ktos zaniera im kupe kasy na skladki!!! Nie ma darmowej
                  sluzby zdrowia w tym kraju, to mit! kazdy placi.
                  • swan_ganz Gierałt...albo gadamy poważnie albo robimy sobie 23.01.07, 16:24
                    jaja...
                    Ja o poważych operacjach a Ty o zastosowaniu masarzu niopolem gadasz...
                    W ramach tzw. "chirurgi jednego dnia" to możemy sobie brodawki usunąć, wyciąć
                    guzki krwawnicze czy usunąć znamiona ale żadnego poważnego kłopotu zdrowotnego
                    tak nie usuniesz...

                    Zdecyduj się więc na coś; rozmawiamy o szpitalach czy o kosmetyczce?
          • melee Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 15:05
            i za co byś się leczył? Przecież w tym kraju wkrótce będą sami biedni lub
            bardzo biedni oraz kaczkinowy + świnia żona . Lepiej nie kłap, bo szlachetne
            zdrowie, ile cię trzeba cenić.....
            • geralt9 Re: Prywaryzacja! 23.01.07, 15:18
              melee napisał:

              > i za co byś się leczył? Przecież w tym kraju wkrótce będą sami biedni lub
              > bardzo biedni oraz kaczkinowy + świnia żona . Lepiej nie kłap, bo szlachetne
              > zdrowie, ile cię trzeba cenić.....

              Mysle ze jak zlodziejski rzad SLD nie wykonczyl ludzi to rzad Kaczynskich tylko
              poprawi ich sytuacje (juz jest wzrost gospodarczy). Ja i moi znajomi odczulismy
              poprawe, ty nie?
              • Gość: propozycja Re: Prywaryzacja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 15:38
                Masz kilka prywatnych szpitali. idź się do nich leczyć!
        • dinozaur47 Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n 23.01.07, 13:10
          I poodbierac wszystkim likarzom prawa wykonywania zawodu , to nie wyjadom
          zagrenice !!!!
          • Gość: Prof. Miodek ... a najlepiej odebrać świadectwa takim jak TY!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.01.07, 13:52
            dinozaur47 napisał:

            > I poodbierac wszystkim likarzom prawa wykonywania zawodu , to nie wyjadom
            > zagrenice

            ... a Tobie powinni odebrać wszelkie szkolne świadectwa (jeśli w ogóle takowe
            posiadasz), bo o... ortografii nie słyszałeś chyba nigdy! A na próżno myślałem,
            że ... dinozaury już wiginęły;)
        • Gość: Dr Sowa ;) CIOŁY! Jak można zamykac specjalistyczne szpitale! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.01.07, 13:38
          >>>xxxx IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
          >>>Data: 23.01.07, 07:27
          >>>[...] Należy w służbie zadrowia zrobić to samo co w PZPN!


          >>Gość portalu: Pokrzywdzona. napisał(a):
          >>Zgadzam się z xxxx,wylac ich na zbity pysk!!!


          Ale z was mądrale!!! Nie ulega wątpliwośći, że szpitale są zadłużone i powinny
          ponieść konsekwencje swojej wcześniejszej niegospodarności czy też rozrzutności
          i... spłacić swoje wszystkie długi! Ale zamykać od razu na cztery spusty
          Placówki Specjalistyczne - gdzie niekiedy tylko tam możliwe są takie też zabiegi
          - jest kretynizmen!!! Tutaj jakieś specjalne wzgledy i porozumienie z
          wierzycielami / względnie z komornikami (którzy nota bene najcześciej myślą przy
          egzekucji tylko o własnej kieszeni!) byłoby chyba rozsądniejszym rozwiązaniem.
          Owszem niech zamkną placówki nierentowne i mało wyspecjalizowane... ale nigdy
          Wyspecjalizowane Placówki Akademickie!!! A wam "xxxx" i "Pokrzywdzona" życzę
          właśnie... żeby to właśnie WAM była potrzebna kiedyś taka specjalistyczna pomoc,
          i aby od tego zależało wasze życie!!! Krótkowzroczne z was CIOŁKI!!!
        • Gość: bogaty Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.crowley.pl 23.01.07, 13:38
          tak jest! zwolnić tych darmozjadów, a szpitale zamienić na hotele dla najlepiej
          zarabiających. Po co nam szpitale, sądy, straż pożarna, czy policja ? Przecież
          Naród jest tak wszechpotężny, uczciwy i zdrowy, że utrzymywanie powyższych
          służb jest BES SĘSÓ !!!
        • Gość: judyta Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 21:39
          Nie martw sie ..sami wyjedziemy...mamy wiedze..a Ty mam nadzieje ze masz zdrowie
      • kklement Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n 23.01.07, 08:03
        Ale pier... Aż szkoda słów, żeby polemizować z tobą, debilu.
        • swan_ganz a znane jest wwm pojęcie "ironia"? 23.01.07, 12:57
          bo post Naiwnego debilka jest wyraźnie ironiczny. I jest jak najbardziej
          sensownym komentarzem do tego artykułu; szpitale mają długi przede wszystkim
          dla tego, że leczą ludzi a nie dlatego, że istnieją.....
      • pionier630 Życzę Ci dużo zdrowia, bo na rozum już za 23.01.07, 08:18
        późno
      • liton Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n 23.01.07, 10:20
        jak głupio myślisz, tak głupio gadasz..
        mam nadzieję, że szybko trafisz do takiego szpitala bez lekarstw i lekarzy choćby z raną - byś zobaczył co czeka innych
      • Gość: P. Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 10:21
        Takie debile sie rodzą czy wypelzaja ze smietników? Bylem leczony na tych
        klinikach i nigdzie nie spotkalem tak oddanych pracy lekarzy.
      • Gość: Maciek Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.am.wroc.pl 23.01.07, 11:43
        Oczywiście lekarzon na dyżurze za dobrze się powodzi. Każdy z nich powinien
        przychodzić z własnym materacem, przynieść ze sobą dwie suche bułki (niestety
        masz złe wiadomości - lekarz na dyżurze nie ma państwowego wiktu!!!!), kuchenkę
        turystyczną i malutki zydel, do przesiedzenia przez całą noc gdzieś w kącie
        korytarza. Czy tak ma wyglądać lekarski dyżur??? Jesteś debilem!!!! Lekarz z
        Wrocławia.
        • anu_anu Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n 23.01.07, 12:02
          Skąd pomysł z materacem i zydelkiem?
          Lekarz jest wtedy w pracy - i powinien być z pacjentami a nie spać.
          • Gość: asik Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: 217.153.5.* 23.01.07, 12:14
            Tak się skłąda, ze pacjenci w nocy śpią. A jak się coś dzieje wtedy lekarz NIE
            SPI. Dla większości pacjentów którzy przyjdą do szpitala o 4 nad ranem lepiej
            jest jesli lekarz przez 2 godziny się zdrzemnął jeśli miał taką możliwość niż
            gdyby był na nogach od 20 godzin.
            ALe to zawsze jest cudowny argument- spanie i jedzenie za państwowe pieniądze...
            Może lepiej, żeby spał we własnym łóżku co? i przyjeżdżał na wezwanie, a że
            pacjent poczeka godzinkę... Kretyńskie myślenie.
            Jedzenia na dyżurach nie ma od kilku lat. Paniom z kuchni wolno wyrzucić obiad,
            który został, ale dać lekarzowi nie wolno.
            Skąd Wam się w głowach biorą takie komentarze?
            • anu_anu Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n 23.01.07, 12:29
              Tak się składa, że moja opinia na temat służby zdrowia została ukształtowana
              podczas rzeczywistych i uzasadnionych prób skorzystania z jej usług.
              Być może to negatywny zbieg okoliczności - ale nie było tam ani jednego dobrego
              doświadczenia.
              Poza tym nigdzie nie jest powiedziane, że lekarz musi być na dyżurze przez 24
              godziny, można pracę zorganizować również w ten sposób, że dyżury będą trwały
              po 8 godzin, to jest tylko kwestia przyjęcia takich czy innych zasad pracy. Po
              prostu trzecha mieć pomysł co zrobić - i to zrobić.
              • Gość: asik Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: 217.153.5.* 23.01.07, 12:41
                poza zyskiem z tego, ze ktoś nie będzie "spał" w godzinach pracy nie będzie
                żadnego innego- zapłacić trzeba będzie wszystkim trzem lekarzom, pacjentami będą
                się opiekowały w ciągu jednej doby trzy osoby, w ciągu następnej trzy kolejne i
                nikt nie będzie pamiętał co się z tym pacjentem działo poprzedniego dnia o 7.45
                bo każdyu będzie odpowiadał tylko za mały kawałek.
                Ale nikt nie będzie spał! Naprawdę czysty zysk...
                Przykro mi, ze spotkały Cię złe doświadczenia ze służbą zdrowia, ale gdyby
                ludize odpowiedzialni za organizację służby zdrowai podejmowali decyzje na
                podstawie takich przesłanek to nigdy nic nie zmieniłoby się na lepsze.
                Pacjentom nie szkodzi to, ze lekarz może spać na spokojnym dyżurze, to
                przeszkadza tylko zdrowym malkontentom przed telewizorem. Przypominam, ze ten
                lekarz jest w miejscu pracy i jest gotowy do pracy wtedy kiedy to jest
                potrzebne. A przewidzieć kiedy będzie potrzebny się niestety nie da.
                Pozdrawiam
                • Gość: swoboda_t Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:21
                  Idąc tokiem myślenia co poniektórych powinno się zlikwidować zawodową Straż
                  Pożarną, bo chłopy tam siedzą, żrą, oglądają mecze i bez sensu czekają aż sie
                  coś zapali. Hmm, a jeśli to Twój dom się zapali??
                • anu_anu Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n 23.01.07, 16:03
                  Mi nie przeszkadza, że lekarz śpi - jeżeli nie jest potrzebny.
                  Ale skąd on wie czy jest komuś potrzebny - skoro śpi?
                  A może jest potrzebny - żeby porozmawiać? Pobyć z kimś? Pomyśleć nad terapią?
                  Obchód i te minutki na pacjenta - to nie jest dużo czasu na kontakt...
                  Może to tylko ja mam złe wyobrażenie o opiece nad pacjentem?
                  I może mi się wydaje ale chyba niezależnie od systemu - pacjentem i tak musi
                  zajmować się kilku lekarzy i po to jest tworzona dokumentacja aby potrzebne
                  informacje sobie przekazywać?
                  • Gość: Egghead Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.07, 00:06
                    Szanowny anu_anu - pacjent ma taki dzwoneczek do przyzywania pielęgniarki,
                    jezeli czuje się źle/gorzej, a gdy są poważne problemy pielęgniarka uruchamia
                    lekarza. Ciężej chorzy pacjenci są podpięci do aparatury, która alarmuje o
                    nieprawidłowościach, poza tym łóżka są monitorowane co jakiś czas. W którym
                    miejscu widzisz problem?
        • Gość: aga Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.crowley.pl 23.01.07, 14:28
          Wiktu nie mają ale obiad ze stołówki za 7,50 bo jak przyjdziesz z wizytą i
          zjesz to już 22zł. a lekarzowi biednemu ze "zniżką"
      • Gość: Gaja Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 12:08
        masz rację.Ale to tylko wierzchołek góry lodowej.Ilez niezasadnych kosztów jest
        w szpitalach.Takie drobnostki.kalendarze firmowe wydrukowane przez
        szpital,kartki swiateczne do kontahentów którym się nie płaci,odsetki bo się
        dyrektorowi nie chciało w terminie podpisac przelewu dom ZUS,wynajem firmy
        ochroniarskiej do pilnowania szpitala a portierzy s zatrudnieni.podwójne
        remonty na oddziałach i wiele innych kosztów,które łącznie daja olbrzymie
        kwoty.A przyjmowanie prywatnych pacjentów na dyzurach,wykonywanie badań
        prywatnych.Ile by NFZ nie dał pieniedzy tio itak dyrektorzy szpitali je
        zmarnują.
      • Gość: iza Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.atol.com.pl 23.01.07, 12:31
        jakim łóżku,masz na myśli rozklekotane kanapy w pokojach lekarskich? jakim
        wikcie,od dawna lekarze nie maja wyżywienia w szpitalach!
      • hummer Przecież dlatego, że leczyły mają dlugi 23.01.07, 13:54
        Gość portalu: xxxx napisał(a):

        > ..za szukanie pieniędzy na dyżury lekarskie, na których się śpi za państwowe
        > pieniądze, w państwowym łóżku i na państwowym wikcie. Szuka się bez skrupułów
        > lewych pieniędzy. Należy w służbie zadrowia zrobić to samo co w PZPN!

        Ech :(
      • Gość: życzenia Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:27
        Zżyvzę spokojnego snu za 80-120 zł na dyżurze! Opamietaj się!
      • Gość: sajana Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.pedhemat.am.wroc.pl 23.01.07, 23:25
        To ja bardzo serdecznie zapraszam na mój dyżur .Zrobisz to co ja mam do
        zrobienia przez noc ,a rano pogadamy . Nie wiem tylko czy będziesz tak samo
        rozmowny(a).
        • Gość: sajana Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.pedhemat.am.wroc.pl 23.01.07, 23:40
          Przypominam także że szpital to nie tylko lekarze. Ja za cały miesiąc dyżurów
          dostaję 150 zł. i jeszcze straszą że zabiorą.
          • Gość: aron Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.lublin.enterpol.pl 24.01.07, 07:38
            Gość portalu: sajana napisał(a):

            > Przypominam także że szpital to nie tylko lekarze. Ja za cały miesiąc dyżurów
            > dostaję 150 zł.

            Niemożliwe. To ile kosztuje jeden dyżur?

            >i jeszcze straszą że zabiorą.
            • Gość: sajana Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.07, 08:23
              płacone mam tylko godziny mocne i jest to około 40 zł. za noc.
      • Gość: iga Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.07, 10:22
        człowieku kto cię za przeproszeniem zrobił piepszysz bzdury nie masz pojęcia o
        pracy w polskich szpitalach
      • Gość: a Re: I bardzo dobrze, niech wezmą się za pracę a n IP: *.pedalergol.am.wroc.pl 25.01.07, 17:12
        podyzuruj sobie najpierw, a potem komentuj...
    • Gość: agga Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.01.07, 08:24
      A co jak Ty bedziesz potrzebwal opieki,a szpital nie bedzie mial leku,bo
      komornik zajal wszystkie pieniadze? A co z lekarzami,ktorzy nie dostana pensji?
      Szczegolnie z tymi mlodymi,ktorzy nie maja innego zrodla zarobku,ciekawe co bys
      powiedzial,jak Twoj pracodawca nie wyplaciclby pensjii,bo komornik
      zabral,pewnie bylby wrzsk i oburzenie,ale nie jak chodzi o lekarzy to wszyscy
      na nich psy wieszaja - proponuje chwile sie zastanowic zanim zaczniesz takie
      opinie pisac!!!
      • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 09:36
        Moja opinia na temat służby zdrowia została ukształtowana podczas prób
        skorzystania z jej usług. Powiedzmy, że dentystka lecząca zęby z papierosem w
        ustach to był wyjątek. Ale działania mające na celu po prostu wypchnięcie
        chorego za drzwi - to jest standard.
        Mowy nie ma o tym aby skierować na badania faceta, który mając lat 45 słabnie
        nagle i podejrzeniem zawału trafia do szpitala. Przecież takie zasłabnięcie
        świadczy o tym, że coś złego dzieje się z człowiekiem, szczególnie, że
        przytrafiło się osobie uprawiającej sport i prowadzącej zdrowy tryb życia.
        Natomiast nasza służba zdrowia ogranicza swe działania do stwierdzenie, że to
        chyba nie jest zawał i uff, kolejny z głowy. Żadne badania - co było powodem
        zasłabnięcia - nie wchodzą w grę (oczywiście poza opłacanymi z prywatnych
        pieniędzy), jako jedyną terapię proponuje się zwolnienie lekarskie. Zatem
        lepiej dać dwa tygodnie zwolnienia niż sprawdzić - co się stało? Gdzie tu
        logika? Problem jest w tym, że niektóre szpitale potrafią tak gospodarować
        pieniędzmi, że nie mają długów - a inne mają i to wielomilionowe. A nie
        słyszałam, żeby któreś leczyły lepiej.
        • Gość: agga Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.01.07, 10:18
          Problem ze skierowaniami na badnia niestety tkwi w NFZ i tym ile pieniedzy na
          nie daje. NIe mowie,ze wszyscy lekarze sa super, bo na pewno sa i ci gorsi,ale
          jesli skieruja na badania,sa z tego rozliczani,a dodatkowo maja limity,wiec nie
          wszystkich moga skierowac na badania,mimo iz sadza,ze moze by nalezalo
          przeprowazic dodatkowa diagnostyke.Problem w tym systemie polega na tym,ze ci
          wszyscy pracujacy w NFZ zafundowali sobie cieple posadki w pieknych budynkach,
          zamiast te pieniadze przeznaczyc na leczenie i nikt nie wpadl na pomysl,zeby to
          zmienic,bo czy rzeczywiscie potrzebne im sa takie gabinety i marmurki w
          oddzialach NFZ???nie sadze,szczegolnie,ze problem ze Służba Zdorwia w Polsce
          nie zaczal sie rok temu tylko wiele lat temu. Na moj gust trzeba zreformowac
          ZUS-zeby nasze skladki mialy jakis sens,bo z tego co wiem nie mamy z tego noc:
          (ni zreformowac NFZ.
          • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 10:26
            Zatem - niech się służba zdrowia zreformuje sama - ale całościowo. Bo póki co -
            to po prostu pieniądze są marnotrawione. I proszę nie pisać, że to jacyś "oni"
            coś źle robią - bo dla mnie - jako pacjenta - jest tylko jedna służba zdrowia.
            • Gość: agga Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.01.07, 10:29
              Zgadzam sie,ze dla nas pacjentow nie ma znaczenia gdzie tkwi problem,bo my
              chcemy byc poprostu leczeni,ale nie mozna wszytskiego zwalac tylko na lekarzy.
              • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 10:55
                Lekarz jest przedstawicielem instytucji, w której pracuje. Nie można do tego
                inaczej podchodzić - bo od razu pojawia się twierdzenie, że za II wojną
                odpowiadał wyłącznie Adolf H.
                Jak jest dobrze - to dla każdego zaszczyty - a jak źle - to również dla każdego
                pretensje. Zatem na dziś - każdy pracownik służby zdrowia odpowiada za to, że
                ona jako całość działa źle.
                • Gość: asik Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: 217.153.5.* 23.01.07, 12:22
                  Anu- wszystko jest dla Ciebie takie proste, to chodź, popracuj jako lekarz,
                  wysłuchaj miliony razy jak to drogo leczysz i diagnozujesz (najczęściej drogo to
                  znaczy w ogóle- bo najtańszy pacjent to zdrowy pacjent), potem spróbuj dalej
                  postępować w zgodzie z własnym sumieniem, zarabiaj 900 PLN na miesiąc, a na
                  koniec przeczytaj taki świetny post, ze odpowiadasz, za stan służby zdrowia.
                  Ciekawe jaka decyzja sama się ciśnie na usta.
                  A po nas lekarze ze Wschodu, na pewno będą lepsi, tańsi i nie będą generować
                  długów służbie zdrowia.
                  Odin, dwa, tri...
                  • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 12:50
                    Nic nie jest proste i trzeba działać - aby poprawiać.
                    Natomiast jedyny pomysł na poprawę służby zdrowia jest taki: dajcie kasę.
                    Jednocześnie widzę, że łatwiej dać zwolnienie na dwa tygodnie niż skierowanie
                    na badanie. Gdzie tu jest rachunek ekonomiczny?
                    Może za bardzo się tym nie interesuję - ale chyba NIGDY nie słyszałam o
                    działaniach podejmowanych w ramach istniejących środków - aby było lepiej.
                    Ponieważ straciłam nadzieję na jakąkolwiek pomoc i założyłam, że muszę leczyć
                    siebie i rodzinę za swoje pieniądze - zatem dokładam moją (i męża) składkę
                    kompletnie za nic i czuję się okradana z tych pieniędzy. Co w tym dziwnego?
                    Poza tym droga/i Asik - jeżeli Wy jako lekarze nie ruszycie się i nie
                    potraficie z własną organizacją czegoś wymyślić i skutecznie przeprowadzić - to
                    wybacz - kto to ma zrobić?
                    • Gość: asik Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: 217.153.5.* 23.01.07, 12:58
                      Niestety ja też dokładam się do tego systemu. ze 100 zł za dyżur zwykły czyli za
                      16 h pracy (6 zł z kawałkiem za godzinę! brutto!!) muszę jeszcze zapłacić
                      podatek i normalnie ZUS jak wszyscy. no i co z tego?...
                      Mamy lekarza w MZ i jak na razie kiepsko mu idzie reformowanie- bo nic nie
                      reformuje, tylko łata dziury. A ze zdaniem organizacji lekarskich od lat w
                      Polsce nikt się nie liczy.
                      NO i mamy "reformy" kolejnych pllityków. przeważnie to jest jak 1 krok w przód-
                      3 kroki wstecz.
                      Pozostaje tylko życzyć pacjentom, żeby lekarzom w takim systemi chciało się
                      chcieć. Ja pracuje dopiero kilka lat i na razie mam jeszcze na tyle "powołania"
                      w sobie, zeby za takie pieniadze i w takich warunkach pracować, ae jak będę
                      myśleć za 20 lat? i czy będę jeszcze tutaj?
                      To jest naprawdę cholernie odpowiedzialny zawód i naprawdę olbrzymi stres (a nie
                      przygoda jak to nazywa Pan minister) i wiele nieprzespanych nocy, miliony
                      wątpliwości. Może takie myslenie nie dotyczy wszystkich lekarzy, ale takich Wam
                      życzę.
                • Gość: swoboda_t Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:31
                  "Lekarz jest przedstawicielem instytucji, w której pracuje. Nie można do tego
                  inaczej podchodzić - bo od razu pojawia się twierdzenie, że za II wojną
                  odpowiadał wyłącznie Adolf H.
                  Jak jest dobrze - to dla każdego zaszczyty - a jak źle - to również dla każdego
                  pretensje. Zatem na dziś - każdy pracownik służby zdrowia odpowiada za to, że
                  ona jako całość działa źle.' Zwykle lekarz czy pielęgniarka gó...o może.
                  Pacjenci nei zdają sobie sprawy z absurdów biurokratycznych narzucanych przez
                  NFZ, z limitów powodujących, że trzeba wybierać kto idzie na badania, a kto nie
                  (jak poślesz wszystkich, to spzital generuje dług), z tego, zę w niektórych
                  sytuacjach opłaca się śmierć pacjenta (bo NFZ zapłaci za krótki pobyt denata, a
                  za długie i drogie leczenie nie). Znam trochę to środowisko i naprawe ludize,
                  jakbyście słyszeli o tych bzdurach ro byście się za głowy złapali. A personel
                  musi się z tym na codzień użerać, i pacjentem który "płaci i wymaga", gdy
                  tymczasem placówka i personel gó...o za niego dostanie. To fakt, sporo jest
                  niekompetentnych menedżerów(i/lub nieuczciwych), ale większość problemów ze
                  służbą zdrowia wynika z wadliwego systemu finansowania. Dopóki on się nie
                  zmieni, dopóty ludzie zarabiać będą grosze (bo czymże jest 800zł dla
                  pielęgniarki i 1500zł dla lekarza??), a placówki popadać w długi. Niestety ani
                  poprzednie rządy, ani ten nie mają woli i koncepcji reform, tylku pudrują raka.
        • Gość: Ł Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: 195.150.68.* 23.01.07, 14:25
          Całe szczęście, że chociaż jedna wie, jak należy diagnozować i leczyć. Wyrzucić
          całą tą bandę łapiduchów (a najlepiej zesłać na karne roboty) i zatrudnić
          anu_anu, wreszcie będzie medycyna na porządnym poziomie w Polsce, a zapewne i
          długi szpitali znikną natychmiast.
          • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 15:32
            Bywałam pacjentem - i stąd moje opinie.
            Natomiast nie podejmuję się wykonania pracy - na której się nie znam. W swojej
            pracy czuję sie odpowiedzialna za tzw. całokształt - choć nie zawsze mam wpływ
            na wszystko co sie dzieje.
            I tego samego oczekuję od każdego lekarza, pielęgniarki, od całej służby
            zdrowia.
            Rozumiem, że przesadziłam?
          • Gość: judyta Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 22:09
            podac ci adres psychiatry?bo chyba nie mowisz powaznie!!
        • Gość: fevvers Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.magma-net.pl 23.01.07, 16:34
          Anu_anu, a które to szpitale nie mają długów? No napisz...konkretnie. Nazwa
          szpitala, adres..
          • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 16:52
            Nie wiem, ja jestem co najwyżej pacjent (choć nie w tych zadłużonych
            placówkach).
            Ale skoro pisze się o "dyrektorach zadłużonych szpitali" to zapewne są
            dyrektorzy szpitali bez zadłużenia.
            Jak wrzuciłam w Google hasło "niezadłużone szpitale" to zwraca odpowiedzi np:
            www.mz.gov.pl/wwwmz/slajd?mr=q101&ms=&ml=pl&mi=&mx=0&mt=&my=1&ma=04078 -
            z czego można wnosić o istnieniu niezadłużonych placówek lub np.
            www.wrotamalopolski.pl/root_Zdrowie/Aktualnosci/Informacje/2005/08/17_08-
            2.htm - przykłady sa skromne - ale są...
            • Gość: fevvers Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.magma-net.pl 23.01.07, 17:12
              Anu_anu...ja prosiłam o konkrety a nie Twoje przypuszczenia. Wkurzają mnie
              ludzie, którzy zabierają głos w dyskusji nie mając konkretnych argumentów. No
              powiedz, skąd wiesz, że jesteś pacjentem niezadłużonej placówki? Pytasz przed
              wizytą? A jeżeli pytasz no to powinnaś wiedzieć, które szpitale nie mają długów
              i podać tu na forum. Bo mnie to na ten przykład bardzo interesuje. I nadal
              nalegam, podaj konkretne szpitale.
              • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 19:51
                Leczę się poza publiczną służbą zdrowia. Nie widzę szans na inne leczenie.
                • Gość: fevvers Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.magma-net.pl 23.01.07, 20:54
                  A ciekawe czy jakbyś potrzebowała np. skomplikowanej operacji
                  neurochirurgicznej(czego oczywiście Ci nie absolutnie nie życzę) to również
                  skorzystałabyś z prywatnego leczenia? A przeszczep szpiku kostnego,
                  chemioterapia? Czy może wtedy w te pędy udałabyś się do publicznego zadłużonego
                  szpitala? Bo tak się skada, że takie leczenie jest bardzo drogie, są to kwoty
                  rzędu kilkunastu - kilkudziesięciu tysięcy. To nie jest wizyta u lekarza za 100
                  czy 200 zł.
                  • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 24.01.07, 08:04
                    Jak ludzie potrzebują skoplikowanej operacji to się odbywają kwesty - celem
                    zebrania pieniędzy na operację. Już kilka razy dawałam pieniądze - znajomym i
                    obcym. Jak koleżanka z pracy urodziła dziecko wymagające usunięcia guza z
                    mózgu - była to jedyna droga, podobnie było przy przeszczepie szpiku innej z
                    koleżanek!
                    Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: za wszystko trzeba samemu zapłacić.
                    A jak kogoś nie stać - to albo ma umrzeć albo zebrać potrzebną ilość pieniędzy.
                    Pieniądze, które mi zabierają jako składki - nie służą kompletnie do niczego.
                    • Gość: fevvers Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.07, 08:17
                      Ile było takich przypadków? Myślisz, że KAŻDA osoba, która potrzebuje
                      specjalistycznego leczenia zbiera sobie pieniądze na leczenie? Ręce opadają...
                      • anu_anu Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 24.01.07, 09:00
                        Już pisałam, że moją opinię kształtują moje doświadczenia.
                        Znam kilka osób, które zbierały pieniądze na leczenie.
                        Nie znam żadnej osoby leczonej za pieniądze z NFZ.
                    • Gość: sajana Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.07, 08:28
                      fakt, że NFZ nie zwraca całości np. za przeszczep ale przy każdym prawie
                      szpitalu istnieją fundacje i nikt nie jest odsyłany z kwitkiem
      • elli_nika Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 12:14
        Komornik zajmie pieniądze, bo szpital właśnie za leki, ametriały czy srodki
        opatrunkowe nie zapłacił. Co mają zrobić ludzie pracujący w tych firmach? Z
        głodu zdychać, bo szpital święta krowa i należy mu wszystko dostarczać za darmo?
        Z czego taki pracodawca w fabryce strzykawek czy rękawiczek gumowych ma pensje
        pracownikom wypłacać, skoro szpital nie płaci i mimi wyroku sądowego komornik
        nie moze sciągnąć pieniędzy? Nie życzę nikomu takiego kontrahenta, jak źle
        zarządzany szpital.
      • Gość: Aga Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.crowley.pl 23.01.07, 14:36
        Agga no właśnie o to chodzi że w każdej innej firmie komornik może zają ć
        wszystko łącznie z twoimi pensjami a w szpitalu nie może.Przepraszam nie mógł.
        Już kiedyś pisałam o reszcie że jak się nie zlikwiduje - 4 dyrektorów w każdym
        szpitalu ( sekretarka, asystent i cała zbędna reszta na każdego)menagerów z
        bożej łaski i całej reszty to nigdy nie będzie dobrze w szpitalach. Likwidacja
        NFZ niech pieniądze idą z tobą do szpitala bez pośredników bo NFZ jest właśnie
        pośrednikie i niczym więcej.
        • Gość: Egghead Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.07, 00:12
          Zapomniałeś o górnictwie - tam to już w ogóle nic nie może. A traktowanie
          szpitala jako jednostki biznesowej to pusty śmiech....
    • Gość: tttttttttttttttttt Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: 156.17.73.* 23.01.07, 09:23
      wyremontować Oświęcim...
    • Gość: Pawcio Niech mi ktoś wytłumaczy jak 5 letniemu dziecku IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.01.07, 09:47
      Jako 19-latek, nie wiem dlaczego w Polsce ciągle są problemy ze służbą zdrowia ?
      Ojciec mi mówił, że przed reformą było "lepiej". Wytłumaczcie mi dlaczego to tak
      jest jak małemu dziecku...
      • iulius Re: Niech mi ktoś wytłumaczy jak 5 letniemu dziec 23.01.07, 14:03
        Bo ogromne pieniądze, jakie zabiera się ludziom "na opiekę medyczną" idą na
        pensje urzędników ministerstwa i NFZ, marmurowe gmachy, wyjazdy służbowe,
        limuzyny, tak, że na opiekę medyczną mało co zostaje.
        • Gość: Ł Re: Niech mi ktoś wytłumaczy jak 5 letniemu dziec IP: 195.150.68.* 23.01.07, 14:32
          Te "ogromne pieniądze" to średnio jakieś 5% tego, co trzeba zapłacić za
          ubezpieczenie medyczne w krajach, gdzie nie dokłada do niego państwo z podatków
          (np w USA). A leki i urządzenia medyczne kosztują tyle samo tu i tu - wniosek
          jest prosty. Zapewne można by coś jeszcze oszczędzić na administracji, ale z
          całą pewnością nie tyle, żeby się to dało w jakikolwiek sposób odczuć. Jedynie
          sytuację ratują niskie pensje w służbie zdrowia (do czasu).
          • Gość: swoboda_t Re: Niech mi ktoś wytłumaczy jak 5 letniemu dziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:47
            Poprawka - leki i urządzenia w Polsce są nawet droższe niż w wielu innych
            krajach zachodnich.
      • Gość: swoboda_t Re: Niech mi ktoś wytłumaczy jak 5 letniemu dziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:38
        Nie było lepiej, tylko prościej i nie było pasibrzuchów z kas/nfz. A długi
        zamiatało się pod budżetowy dywan. A teraz jest źle, bo system finansowania
        jest chory, wręcz absurdalny, NFZ daje takie kontrakty, że w wielu przypadkach
        nie opłaca się tak naprawdę leczyć, co najwyżej z kataru. Za to urzędnicy nie
        narzekają, w kasach i teraz w NFZ zarabia się bardzo dobrze (wiem, bo
        pracowałem, niestety za grosze w firmie zewnętrznej).
    • Gość: pozytyw Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.lanet.net.pl 23.01.07, 10:45
      Tak oto polski sposób i myśl zrównać z ziemią wybudować nowy hiper market i
      będzie cacy KOLEJ be SŁUŻBA ZDROWIA be GÓRNIK be POLSKI FIAT be itp.itd. be be
      to co w tym kraju jest dobre
    • Gość: xxx Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.dialog.net.pl 23.01.07, 11:04
      To straszne szpitale leczyły ludzi ! Wszak to skandal, chyba ? Wywalić imć
      ministrów, którzy twierdzą, że szpitale mają być dochodowe ! Szpitale mają
      leczyć ludzi jak najlepiej potrafią, a o kasę ma się martwić minister zdrowia.
      NFZ zlikwidować, bo co co nam jeden wielki kosztowny darmozjad ? Załóżmy, że
      jeden oddział NFZ ściąga miesięcznie razem 0,5 mln zł (utrzymanie budynku,
      pensje pracowników ect.), a ile za te pieniądze można by wykonać podstawowych
      badań ? Tysiące, lekarz przecież po omacku nie stwierdzi co nam dolega, bo to
      nie jasnowidz ! Poza tym badania, odpowiednio wcześnie wykonane i szybko
      stwierdzona choroba z reguły daje mniejsze powikłania, szybszy powrót do zdrowia
      i co chyba w tym przypadku najważniejsze: LECZENIE JEST NAJTAŃSZE, ale cóż nasza
      ekonomia i myślenie jest jakby wyjątkowo mało logiczne, no cóż więcej matur bez
      matematyki i nauk logicznych, a na pewno wyjdą jeszcze inne ciekawe kwiatki. Na
      koniec tej przydługawej wypowiedzi wyznam, że lekarzem nie jestem i nie będę.
      Nie pozostaje mi też życzyć wszystkim mocnych nerwów w starciach z Polską
      rzeczywistością i dużo dużo zdrowia !
    • walbrzych "Porządek" zaprowadzi PiS 23.01.07, 11:33
      naiwny_debilek napisała:

      > Szpitale przez ostatnie lata bez opamiętania leczyły ludzi. Wreszcie ktoś to
      > ukróci!

      Mądre sformułowanie! Lekarze bez opamiętania leczyli wszystkich. Nie pytali
      nawet, czy dany pacjent jest członkiem PiS lub LPR. Czas to ukrócić - należy
      leczyć tylko osoby o właściwych poglądach politycznych i religijnych. Mam na
      myśli członków i jawnych sympatyków PIS, Ligi Polskich Rodzin, Samoobrony i
      słuchaczy Radia Maryja! Dla pozostałych należy wyremontować ośrodki w
      Oświęcimiu, Gross-Rosen, Brzezince i na Majdanku. Dodatkowe mógłby wybudować
      ojciec Rydzyk dla swoich "prześladowców".
    • Gość: Szwed we Wroclawiu Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.tbcn.telia.com 23.01.07, 11:35
      "Szpitale ponoszą teraz konsekwencje tego, co robiły przez ostatnie lata."

      Na pohybel Balcerowicza , Walesie , Kwasniewskiego i III RP!
    • gilu33 Głosowaliście jelenie na PIS to macie teraz... 23.01.07, 12:12
      bezpłatną opiekę zdrowia,płatne pogrzeby,bezpłatne 2 do 10letnie czekanie w
      kolejce do specjalisty,płatne i to wysoko posady " ekonomistów " z nadania PIS
      w NFZ..., płatne wejścia poza kolejką na operację, bezpłatne " Pod Twoją
      opiekę..." przed wejściem na salę operacyjną z sepsą na kafelkach..,..
      Oczywiście wszystkiemu winna jest :
      PO,Tusk,dziadek Tuska,Rokita,żona Rokity,i przed wszystkim GWybiórcza i
      naczelny Michnik..
      Na pomoc Proroka Jarosława który sam o sobie mówi : " JAM JEST CHODZĄCE DOBRO",
      nie liczcie...spieprzaj dziadu!
      • Gość: aa Problemem jest zarządzanie szpitalami, IP: *.chello.pl 23.01.07, 12:35
        a nie co innego. Tak długo jak dyrektorami szpital będą lekarze, a nie normalni
        MENEDŻEROWIE, szpitale będą wiecznie zadłużone. Bo na czym zna się lekarz? Na
        leczeniu... nie podejmie decyzji restrukturyzacyjnych, nie dogada się z
        komornikiem, a można :)) nie zastanowi się jak wyjść z zadłużenia, tylko będzie
        chciał więcej pieniędzy z NFZtu, albo z gminy... są takie szpitale, zespoły,
        którym się udało i mają NORMALNE zadłużenie handlowe. Dlaczego? bo ich
        dyrektorzy (przy okazji lekarze) zaczęli myśleć jak zwyczajni menedżerowie,
        którzy odpowiadają za firmę, ludzi w niej pracujących i dobry poziom usług
        medycznych!
        • Gość: swoboda_t Re: Problemem jest zarządzanie szpitalami, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:46
          Zarzadzanie szpitalem w obcenej rzeczywistości tak, by nie przynosił start,
          jest abrdzo proste. Przyjmować tylko pacjentów na wysoko punktowane badania i
          zabiegi, ale tylko te nie pochłąniające dużych kwot na leki, sprzet itp. Są
          takie kwiatki, że prosty zabieg jest wyżej wyceniany niż skomplikowany i
          kosztowny, geniusze z NFZ już się o to postarali. No więc, przyjmować tylko
          wybranych pacjentów, reszta niech zdycha(ew. szuka innej placówki, tylko który
          frajer ich przyjmie). I nie będzie problemu zadłużenia służby zdrowia. Tylko,
          czy o takie rozwiazanie probelmu nam chodzi?? Niekompetencja menedżerów to
          jedno, koszmarna niekompetencja i niewydolność NFZ to drugie. Bez zmiany
          systemu problem będzie wracał choćby szpitalami rządzili najlepsi menedżerowie.
          • Gość: aa Re: Problemem jest zarządzanie szpitalami, IP: *.chello.pl 23.01.07, 19:34
            Problem nie będzie wracał: i w szpitalach, w NFZ, a przede wszystkim w
            ministerstwie potrzeba menedżerów z głową, a nie "fachowców z bożej łaski" a la
            Religa. Czyli się zgdazamy, no nie?
            • swan_ganz dziwna ta wasza zgoda..... 23.01.07, 20:55
              Jedno z was mówi;" menadżerów nam trzeba.. Takich prawdziwych co to kasę
              potrafią wziąść z sufitu..." a drugi (całkiem do rzeczy) problem widzi w
              kiepskim stawkach nfztowskich.
              I to jest główny powód szpitalnych długów a nie złe zarządzanie nimi.

              Szpitale które teraz nie mają długów zwyczajnie kombinują. Czyli gdyby weszła
              im kontrola to taki "sprawny menadżer" będzie robił za zwykłego oszusta bo
              chciał szpital utrzymać.
      • swan_ganz Gilu... To już zaczyna być podejrzane.... 23.01.07, 13:01
        bo co czytam jakiś Twój polityczny komentarz to się z nim zgadzam....:-)
        Jesteś wyborcą JKM?
    • Gość: no no comments IP: 212.244.156.* 23.01.07, 12:23
    • Gość: aady i o to chodzi PiSowi IP: *.010-17-6f736c10.cust.bredband.no 23.01.07, 12:27
      Zamknac szpitale !
      W krotkim czasie pozbedziemy sie duzej liczby emerytow i rencistow !
      Zmniejsza sie wydatki na zasilki chorobowe - bo ludzie chorzy umra .
      Zmniejszy sie rowniez bezrobocie .
      I potem wszysko bedzie w zgodzie z prawem i sprawiedliwe - a rzad sie i tak
      wyzywi i wyleczy - oczywiscie !
      • Gość: IRLANDIA Re: i o to chodzi PiSowi IP: 213.94.144.* 23.01.07, 12:43
        A tak wlasnie (doslownie) zrobiono w Irlandii. Tu nie ma ZUPELNIE sluzby
        zdrowia. MOZNA POWIEDZIEC, ZE NIE ISTNIEJE. Dlatego tylu Irlandczykow zarabia
        tyle forsy. A o przyrost naturalny dbaja tak:
        - ciuszki dla dzieci sa refundowane, dokladnie to producenci dostaja zwroty
        - prezerwatywy najdrozsze w Europie :D:D:D

        wracam do Polski. Wierzcie mi, nie jest u nas tak zle. Mimo tego, ze Kaczki u
        nas ru..a orly w koronie.
    • kornaccy Więcej podwyżki lekarzom w puli NFZ !!!!!!!!! 23.01.07, 12:31
      .
    • Gość: ¬¬¬ Re: Chcieliscie kapitalizmu - macie kapitalizm IP: *.gris.uni-tuebingen.de 23.01.07, 12:31
      jw
      • Gość: eva Re: Chcieliscie kapitalizmu - macie kapitalizm IP: *.gorzow.mm.pl 23.01.07, 13:44
        W służbie zdrowia niestety nie mamy kapitalizmu - tak to widzę. Reforma stanęła
        gdzieś po środku, bo tego kapitalizmu nagle ktoś się przestraszył. Służba
        zdrowia ma płacić "kapitalistycznie", ale nie zarabia w ten sposób, bo za
        wykonane usługi nie otrzymuje więcej pieniędzy (wręcz przeciwnie istnieją iście
        socjalistyczne limity).

        A miało być tak, że istnieje wiele kas chorych i każdy pacjent może sobie taką
        kasę wybrać. Wielkie koncerny ubezpieczeniowe (między innymi AIG) przygotowywały
        się do stworzenia kasy chorych. W każdym razie miało to wyglądać tak, że kasa
        chorych przygotowuje pakiet (albo pakiety) usług za jakie będzie płacić, pacjent
        wybiera kasę i jej pakiet i opłaca w tej kasie składkę. Potem gdy pacjent idzie
        do lekarza, robi badania czy idzie do szpitala ZOZ wystawia fakturę odpowiedniej
        kasie chorych i otrzymuje pieniądze za wykonaną usługę. I już po krzyku,
        kapitalistycznie ale przynajmniej jasno i wiadomo o co chodzi i im więcej usług
        czy więcej pacjentów, którzy z danego ZOZ-u chcą skorzystać, tym więcej
        pieniędzy dla ZOZ-u.

        Ale niestety już wiele lat temu wdrażając te pomysły zatrzymano się w połowie
        drogi. Stworzono kasy chorych (ale jedną w każdym województwie - więc jaki tu
        jest wybór? jaki kapitalizm?)oraz jedną dodatkowa kasę branżową. Ciekawe
        dlaczego? Może ktoś się przestraszył potentatów finansowych?

        Oczywiście dzisiaj połączono wszystkie kasy i mamy NFZ :( - a więc wróciliśmy do
        stanu sprzed reformy.
    • Gość: andreski Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.Red-88-3-28.dynamicIP.rima-tde.net 23.01.07, 12:34
      bardzo dobrze ! oddac szmal biednym gornikom , albo nierobom - pseudo
      rencistom . to liczny elektorat , przynajmniej sie odwdzieczy .
      • Gość: emeryt Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 12:52
        Czy jest winą lekarzy że śpią na dyzurze?Czy jest wina gorników iż chcą
        godziwego wynagrodzenia?Jakoś nie slyszałem aby strajkowali Ci z zarządu, lub z
        rzadu np.Religa.Twierdzę iż problem leży w systemie i zlym zarządzaniu.To rząd i
        poslowie zaspokajają swoje rozbuchane ambicje, a dobro polskiego społeczeństwa
        ma w ......glębokim .... poważaniu.Napuszczanie jednych grup społecznych na
        drugich,tworzenie podziałow i nienwiści.Przyjdzie czas, mnie już nie będzie,
        sąsiedzi znów pogodzą.Decydenci nawet dzieci nie potrafią wychować w dyscyplinie
        i poszanowaniu drugiego czlowieka, a elity mowią iż to końskie pieszczoty.Tak
        wychowane elity będa pieszaczone, ale przez cele.
    • Gość: skrytożerca Ten system upadnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 12:49
      Choćby nie wiem jak socjalistyczni włodarze kombinowali - pseudodarmowy system jest w agonii.
    • Gość: tojak Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: 80.48.254.* 23.01.07, 12:56
      naiwny_debilek napisała:

      > Szpitale przez ostatnie lata bez opamiętania leczyły ludzi. Wreszcie ktoś to
      > ukróci!

      I w dodatku nie tych co trzeba!!!!!!
    • Gość: lul Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.such.nat.hnet.pl 23.01.07, 13:03
      A po co szpitale na dolnym śląsku, górnicy mają takie emerytury, że mogą się
      leczyć prywatnie!
      • Gość: swoboda_t Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 14:57
        W Wałbrzychu kopalnie zamknięte, są tylko KGHM-u w LGOM-ie. A to przecież nie
        cały Dolny Śląsk. Bo widzisz, Dolny i Górny z jego węglem to co innego, no ale
        do giertychowej matury taka wiedza niepotrzebna.
    • k_r_m Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 13:13
      no to się nieźle banda komornicza obłowi na tych egzekucjach, tylko ja już nie
      wiem na płacę składki na ubezpieczenie zdrowotne jak to wszystko idzie w błoto
      • k_r_m Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki 23.01.07, 13:16
        szpital ma nie przynosić zysków, ma leczyć ludzi jak najlepiej to tylko potrafi,
        rząd powinien wymóc na firmach farmaceutycznych minimalne prowizje, a jeśli się
        nie ugną nawet zacząć produkcje swoich odpowiedników nawet jeśli złamie się
        patenty, zdrowie i życie niestety mamy tylko jedno
        • Gość: zet slyszales o WTO towrzyszu? IP: *.echostar.pl 23.01.07, 14:20
          szpitale powinny byc prywatne, prywatne takze powinny byc ubezpieczenia
          zdrowotne bo sytuacja aktualna prowadzi do raztraniania kasy na biurokracji i
          zlym zarzadzaniu, w prywatnej firmie nie bylo by na to miejsca.
        • Gość: judyta Re: Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 22:24
          Masz racje..stworzono ze szpitali podmioty gospodarcze "non profit"a Trybunal
          potraktowal je jak dochodowe przedsiebiorstwa,ktore maja sie samofinansowac..
          To samofinansowanie jest mozliwe tylko wtedy gdy za prace czyli leczenie
          pacjenta jest rzetelna placa..kiedy wchodzila'chora kasa" obliczony koszt
          jednego dnia/2000r./w specjalistycznym oddziale dzieciecym w jakim pracuje
          wynosil 132zl a zaplacono mi?...72zl mimo stopnia wojewodzkiego placowki i mimo
          ze juz nie dalo sie zredukowac personelu /choc zapewne administracje tak/Ale
          juz na starcie zaplacono mniej niz,rozumiem 1o-max.15%mniej bo pewnie cos by
          sie jeszcze dalo zaoszczedzic ale od 6 lat jest to ta sama kwota!!!za dzien choc
          koszty stale rosna..czyli oszczedza ten co..nie leczy..a NFZ rok w rok daje te
          same pieniadze za leczenie bo tak naprawde zdrowie narodu...Najmniej wartym
          dobrem w NFZ..pacjent przeszkadza..ale nie szpitalom,od tego sa od wiekow by le-
          czyc..a zaplata napasie sie teraz komornik..bo zanim da wierzycielowi to
          najpierw potraci sobie wcale niemale "koszta"/choc tak naprawde kosztuje go to
          tyle co karta z drukarki z nadrukiem o zajeciu/ale ubiegloroczny merc juz za
          stary..niech zona jezdzi a teraz to juz chyba jaguar mu sie nalezy..tak wlasnie
          wygladaja nieprzemyslane decyzje..i niewazne czy to trybunal,rzad czy my sami je
          wydajemy..w efekcie kazdy z nas zaplaci..problem w tym,ze niektorzy nie beda
          juz mieli z czego...
    • Gość: Dr Sowa ;) Co to znaczy leczyc "bez opamietania" ??? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.01.07, 13:14
      naiwny_debilek napisała:

      > Szpitale przez ostatnie lata bez opamiętania leczyły ludzi. Wreszcie ktoś to
      > ukróci!

      Co to znaczy "bez opamietania" ??? To znaczy, ze trzeba leczyc z opamietaniem,
      albo jak jest dajmy na to... 1000 pacjentow to polowe z nich nalezy odeslac z
      kwitkiem do domu? Naiwny debilek jest rzeczywiscie... DEBILKIEM!!!
      • Gość: Egghead Re: Co to znaczy leczyc "bez opamietania" ??? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.07, 09:52
        Ehm, czy kolega zna słowo "ironia"? A taki pogląd, że "polowe z nich nalezy
        odeslac z kwitkiem do domu?" jest obecnie mocno propagowany przez NFZ.
    • franzmaurer No i bardzo dobrze! 23.01.07, 13:16
      I bardzo dobrze...
      Komornicy nie działają według własnego widzimisię tylko mają PRAWOMOCNE WYROKI -
      to jakiś sąd nakazał spłatę tych długów.

      Te długi to dla pismaków z Gie Wu są jakieś abstrakcyjne pieniądze (w
      podtekście: zły komornik bandyta napadł na biedny szpital) - to są konkretne,
      CUDZE, głównie PRYWATNE PIENIĄDZE (np. prywatnej hurtowni farmaceutycznej)
      zainwestowane w jakiś interes (czyli np handel lekami).

      Socjalistyczna mentalność jest jednak ciągle żywa w umysłach pismaków więc
      piszą takie brednie - pieniądz jest dla nich czymś na tyle abstrakcyjnym że do
      łba im nie przyjdzie, że szpital który nie chce oddać cudzych pieniędzy to
      najzwyklejszy złodziej. Możemy się jedynie kłócić czy jest to
      złodziejstwo "świadome" czy wynikające z istnienia "złodziejskiego systemu"
      jakim jest w Polsce system ubezpieczeń zdrowotnych.
      • Gość: Egghead Re: No i bardzo dobrze! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.07, 09:57
        To nie chodzi o to, wiadomo, że środki nie są wirtualne, tylko dopóki szpital
        jest jednostką publiczną powinien mieć zapewnione finansowanie, albo nie
        pracować. Obecnie wymaga się od szpitali wypełniania misji, finansując - w
        niektórych przypadkach - poniżej kosztów samych materiałów. Jak to się ma
        zbilansować? To tak jakbyś miał w swojej hurtowni leków nakaz sprzedaży iluś
        opakowań leku w cenie 100 zł, podczas gdy kupujesz go za 120 zł. Do tego
        przychodzą chętni ponad limit i żądają sprzedaży tegoż leku po 100 zł, bo oni
        "płacą" i im "się należy", jak nie sprzedaż to trafisz do mediów jako nieludzki
        zarządca, bez kręgosłupa moralnego. Fajnie?
    • Gość: ag Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.atol.com.pl 23.01.07, 13:20
      no i słusznie , "tanie państwo" w ten sposób powstanie , reszta na cmentarz i
      spokój
    • Gość: PEACE Zadłużone szpitale nie dostaną nawet złotówki IP: *.dsl.bell.ca 23.01.07, 13:20
      PiS chcial dobrze a bedzie tak ze zanim PiS skonczy kadencje to nie bedzie w
      Polsce zadnych szpitali...Ludzie wyjezdzajcie z Polski bo Kaczynscy was
      dobija!!!
    • Gość: poganin a komornik zerżnie jeszcze z tego swoje %, które IP: 213.17.140.* 23.01.07, 13:24
      wcale nie są takie małe...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka