Szkoła ukarała za ostro?

[mysterus]

aaaaa, debilizzmmmmm
super, oh oh biedni uczniowie, oh nieszczęśliwi, takie aniołki a tak
bestialsko potraktowani
pani negocjowalnego afektu jego mać, kuratorka od siedmiu boleści, się
wszystkim od wychowania bezstresowego w dupach poprzewracało

mam nadzieje że wszyscy znają anegdotę o wychowaniu bezstresowym?

poza tym nie wiem no, poczytajcie Mądrości Syracha albo coś, nie wiem, to
oczywiste przecież że dyscyplina musi być a nie żeby gó..ażeria myślała że
im wszystko wolno

już czekam na jakiegoś lewaka który mnie pojedzie
kaman, kaman

Szkoła ukarała za ostro?

[odif1]

No tak, pani kurator oczywiście miała rację przecież dzieciaki piły alkohol
wyłącznie w celach leczniczych w dawkach terapeutycznych, a atmosfera
wycieczki była zbyt "luźna" i do tego przecież nauczyciele nie dozorowali
dzieci przez całą dobę. Wzorowa wycieczka szkolna powinna przecież okdbywać
się bydlęcym, okratowanym wagonem pod eskortą nauczycieli wyposażonych
conajmniej w karabin maszynowy, ubranych w czarne mundury z trupią główką na
czapkach. Dzieci od momentu wyjazdu do powrotu nie powinny otrzymywać żadnych
napojów, bo anóż podano by im alkohol, a podczas noclegu w każdym pokoju z
dziećmi powinien spać przynajmniej jeden nauczyciel. Pani kurator, drodzy
rodzice "leczących" się alkoholem uczniów puknijcie się w swoje mądre głowy i
zastanówcie jaką krzywdę zrobiliście tym dzieciom uważając, że zachowały się
na wycieczce poprawnie, celowo nie piszę, że dobrze. Jeżeli tak zachowuje się
kurator, który powinien znać przecież realia szkoły i szkolnych wycieczek
oraz mozliwości dozoru młodzieży na takich wycieczkach to czas umierać. Gdzie
zaufanie do młodzieży, gdzie nauka odpowiedzialności. Młodzież, która okazała
się nieodpowiedzialna i nie godna zaufania swoich opiekunów powinna zostać
ukarana i skreślenie z listy uczniów było karą właściwą. Przecież nie skazano
ich na tortury, nie zabroniono dalszej nauki tylko kazano poszukać sobie
innej szkoły, w której musieliby wyjaśnić powód swoich poszukiwań - i to
byłaby dla nich własnie odpowiednia kara. Już widzę tych uczniów na kolejnej
wycieczce w tej szkole i to najlepiej z tymi samymi nauczycielami, teraz to
będą im mogli np wydłubać oczy, a po powrocie co najwyżej zostana ukarani
uwagą w dzienniku, bo po cholerę ci wredni nauczyciele wybauszali swoje
paskudne oczyska jak dzieci urządzały sobie wieczorną libacyjkę - a wydłubać
im niech się na przyszłość nie gapią. Przecież pani kurator was popiera
drogie dzieci - róbta co chceta ze swoim życiem i swoimi nauczycielami - za
to im płacą - niech się męczą!
WSTYD PANI KURATOR - WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dokładnie.

[gonzales.wroclaw]

odif1 napisał:

> No tak, pani kurator oczywiście miała rację przecież dzieciaki piły alkohol
> wyłącznie w celach leczniczych w dawkach terapeutycznych, a atmosfera
> wycieczki była zbyt "luźna" i do tego przecież nauczyciele nie dozorowali
> dzieci przez całą dobę. Wzorowa wycieczka szkolna powinna przecież okdbywać
> się bydlęcym, okratowanym wagonem pod eskortą nauczycieli wyposażonych
> conajmniej w karabin maszynowy, ubranych w czarne mundury z trupią główką na
> czapkach. Dzieci od momentu wyjazdu do powrotu nie powinny otrzymywać żadnych
> napojów, bo anóż podano by im alkohol, a podczas noclegu w każdym pokoju z
> dziećmi powinien spać przynajmniej jeden nauczyciel. Pani kurator, drodzy
> rodzice "leczących" się alkoholem uczniów puknijcie się w swoje mądre głowy i
> zastanówcie jaką krzywdę zrobiliście tym dzieciom uważając, że zachowały się
> na wycieczce poprawnie, celowo nie piszę, że dobrze. Jeżeli tak zachowuje się
> kurator, który powinien znać przecież realia szkoły i szkolnych wycieczek
> oraz mozliwości dozoru młodzieży na takich wycieczkach to czas umierać. Gdzie
> zaufanie do młodzieży, gdzie nauka odpowiedzialności. Młodzież, która okazała
> się nieodpowiedzialna i nie godna zaufania swoich opiekunów powinna zostać
> ukarana i skreślenie z listy uczniów było karą właściwą. Przecież nie skazano
> ich na tortury, nie zabroniono dalszej nauki tylko kazano poszukać sobie
> innej szkoły, w której musieliby wyjaśnić powód swoich poszukiwań - i to
> byłaby dla nich własnie odpowiednia kara.

Świetny komentarz. Nic dodać, nic ująć. Pozdrawiam.

[Gość: taka szkoła]

Wobec decyzji kuratora oświaty niech się jej podwładni nie dziwią, że naród tak
źle mówi o nauczycielstwie. Sami jesteście sobie winni! Po co jeździć na
wycieczki do Głuchołaz? Niech rodzice wysyłają swoje pociechy do Włoch i Francji.

[Gość: belfer-nowoczesny]

brawo kuratorium. dość tego zero tolerancji. jeśli kara miała być słuszna i
sprawiedliwa, to niechby ukarali całą wycieczkę. no bo, że piła większość po
dochodzeniu wizytatora się wydało, prawda? pani dyrektor się teraz chowa po
kątach - zamiast bronić swojej decyzji. co za wstyd! jak juz podejmujecie
decyzję, to ją uzasadnijcie, na Boga. żeby było jasne, nie popieram dzieciaków,
które piją na wycieczkach, ale wywalać za to ze szkoły? popieram też panią
psycholog - mądry głos w tej całej zadymce.

[Gość: Statom]

Popieram dwa pierwsze posty.

A pytanie do soby wyzej - jaka kare wiec proponujesz? Moze linijka w pupke? A
moze powiedzenie tym uczniom ze sa be ?

Najpierw amnestia maturalna a teraz to.
Gowniarze na coraz wiecej sobie pozwalaja.

[Gość: kaska29]

ciekawe,co bys zrobil,gdyby twoje dziecko było w maturalnej klasie,na 3
miesiące przed maturą i chcieli je wyrzucić,bo piło i je złapano (choć pili
wszyscy, nauczyciele pewnie też).Inaczej byś wtedy śpiewał, gdyby twój
syn/córka nie mogli skończyć szkoły.Co wy tu wszyscy takie świętoszki na tym
forum?Nikt z was nie pił i nie popalał w liceum,czy tylko lepiej się kryliście?

[Gość: roza]

Gdy moje dziecko było w szkole,klasie maturalnej, za takie zachowanie poparłabym
bardzo ostre kary.Nie dotrzymanie umowy, nie wykonanie polecenia-to
wystarczy.Poza tym takie zachowanie na takim wyjeździe jest po prostu
zagrożeniem.Gdyby później któremuś stało sie cokolwiek, to Ci sami rodzice
ieliby pretensje do nauczycieli o niedopilnowanie- RELATYWIZM MORALNY!!!! Czy
odpowiedzialność tylko w jedną stronę?I oczywiście jak komu wygodnie.

mamy oto wyznawczynię realtywizmu

[Gość: Hans Kłos]

> Inaczej byś wtedy śpiewał, gdyby twój
> syn/córka nie mogli skończyć szkoły.

ale co ma piernik (mój syn) do wiatraka (złapany na pijaństwie uczeń) ?

Nie będe śpiewał inaczej, bo zwyczajnie, ot tak po prostu, moje dziecko wie że
na szkolnej wycieczce się nie pije. Wie że za pijaństwo byłby ostro ukarany.

> Co wy tu wszyscy takie świętoszki na tym forum? Nikt z was nie
> pił i nie popalał w liceum, czy tylko lepiej się kryliście?

Nie piłem, nie paliłem. Kryłem się z innymi sprawami, jak na agenta wywiadu
przystało :)

pozdrawiam
Hans Kłos.

Ty też sie łajdaczyłaś?

[Gość: :(]

że tak usprawiedliwiasz? A moz ekradniesz i bierzesz łąpówki, mówiać, ze
wszyscy tak robią, albo, ze musisz bo jesteś biedna?

[Gość: gość]

nauczyciele pili na wycieczce! no brawo, brawo prosze pani
jeszcze jakaś mądra uwaga?
człowieku nie bądź śmieszny
nauczyciele pili na wycieczce dobre sobie
z pewnością

[Gość: obywatel]

Dziwie się postępowaniu p. Kurator, bo tak naprawdę jedyną realną karą dla
uczniów jest wyrzucenie ze szkoły. Jesli młodzież z maturalnej klasy ma
wszystko w nosie, to nie należy rozpaczać, że "taka kara trzy miesiące przed
maturą" tylko należy stwierdzić, że ta młodzież do matury nie dorosła.
Poza tym łatwo jest komentować (to do autorów artykułu) a znacznie trudniej
uczyć.

[tlatocetl2]

Młodych bandytów zabijać należy jak najwcześniej, tak aby nie zostali wielkimi
bandytami.

[Gość: kaska29]

A czy wy czytaliscie ten artykul? Wam to by sie kurator przydal...Kuratorium
NIE ODWOLALO tej kary, ale UCHYLIŁO JĄ i nakazalo radzie pedagogicznej
rozpatrzyc sprawe jeszcze raz ze wzgledu na to, że nie przesłuchali wszystkich
zainteresowanych.A teraz jak chcą,mogą ich sobie wyrzucić jeszcze raz - co
pewnie zrobią.Więc czym się tu ekscytować?I tak skończy się wywaleniem.A
mysterus i reszta - poćwiczcie czytanie ze zrozumieniem.Nowa matura się kłania..

[Gość: ktoś]

Dyskusja dotyczy tego, czy ludzie u progu egzaminu dojrzałości rzeczywiście dojrzeli do tego egzaminu, a nie czy kara została uchylona czy odwołana. A kiedy powinni zacząć odpowiadać za to co robią? Po 30-ce? Jeszcze później? A może wcale? A może tato i mama znowu pomogą wybronić pociechę jak ta spaskudzi coś o wiele poważniejszego niż swoje zachowanie?.Co znaczy że atmosfera była luźna? Przecież to nie są przedszkolaki których trzeba prowadzić za rączkę, ale praktycznie dorośli ludzie mający już za chwilę podejmować decyzje rzutujące na życie ich i innych ludzi. Jeżeli nie potrafią dostosować swojego zachowania do zasad na zwykłej wycieczce szkolnej, to jak zachowają się w sytuacjach wymagających dycyzji przemyślanych i odpowiedzialnych? Zgoda co do jednego:ukarani powinni zostać wszyscy winni w sposób odpowiedni do winy, a nie tylko ta grupka, natomiast tłumaczenie że pili bo wszyscy pili, pasuje do dzieci w piaskownicy a nie do ludzi u progu dojrzałości, bo kiepsko to świadczy o tej ich "dojrzałości".

[Gość: iwonaak]

napisałaś "ciekawe,co bys zrobil,gdyby twoje dziecko było w maturalnej klasie,na 3
miesiące przed maturą i chcieli je wyrzucić,bo piło i je złapano (choć pili
wszyscy, nauczyciele pewnie też)"
- to pogłaskałbym go po głowce i pochwalił oczywiście:) to dorośli ludzie i
muszą ponieść konsekwencje..wiedzieli, że tego robić nie wolno i co za to może
grozić. Pomawiasz nauczycieli w ten sposób,a tego w żadnym wypadku robić nie
wolno. Wychowawcy zareagowali natychmiast i prawidłowo- udzielili niezbędnej
pomocy uczennicom. Gdyby byli pijani to chybaby nie pomogli..

dalej piszesz "Inaczej byś wtedy śpiewał, gdyby twój
syn/córka nie mogli skończyć szkoły.Co wy tu wszyscy takie świętoszki na tym
forum?Nikt z was nie pił i nie popalał w liceum,czy tylko lepiej się kryliście?
Oj nie wszyscy pili na wycieczkach...masz chyba jakieś kompleksy..i leczysz je
tutaj na forum...dzisiaj się mówi, że "wszyscy kradną" - ja nie kradnę:)

Dalej: "A czy wy czytaliscie ten artykul? Wam to by sie kurator przydal...Kuratorium
> NIE ODWOLALO tej kary, ale UCHYLIŁO JĄ i nakazalo radzie pedagogicznej
> rozpatrzyc sprawe jeszcze raz ze wzgledu na to, że nie przesłuchali wszystkich
> zainteresowanych."
--Chyba nie znasz do końca sprawy..czytałaś poprzednie artykuły, może Tobie się
kłania nowa matura? wszyscy byli przesłuchiwani na radzie: wypowiadali się
uczniowie [wg. ciebie pokrzywdzeni], rodzice uczniów, nauczyciele, samorządy
klasowe, samorząd szkoły - WSZYSCY! więc nie pisz jak nie wiesz!
Oj już widzę jak ty swoje dzieci wychowasz...biada...

[mr_pope]

Hmm.. W artykule nie znalazłem informacji, ze te dodatkowe okoliczności dotyczą
tego, że "nie przesłuchali wszystkich zainteresowanych". Swoją drogą słowo
"przesłuchali" trochę tu nie pasuje. Ale nic. Prawda jest taka, że kuratorium
uchyliło taką decyzję szkoły i jeśli "jak chcą to mogą sobie wyrzucić jeszcze
raz" to tym gorzej dla takiej decyzji. Po co ona w takim razie była? Żeby siać
zamęt? Żeby dać nadzieję? Żeby pokazać kto rządzi?

A co do wniosku o błędach wychowawczych to się zgadzam. Błędy były, ale
popełnili je przede wszystkim rodzice, a nie szkoła. A najgorsze jest myślenie,
że za to, że się przyznali nie powinno nic im grozić. To najkrótsza droga do
przyzwolenia na rozpijanie młodzieży, która o ile się przyzna do spożywania
alkoholu, uniknie kary. Bo co mogą im zrobić? Obniżyć stopnie z zachowania?

Psycholog ale jakaś nierozgarnięta.

[tbernard]

"No tak, ale w tym wieku człowiek ma prawo popełniać błędy. Może trzeba było dać
im szansę zadośćuczynienia? A tak wyciągają takie wnioski: aha, to na
przyszłość, muszę pamiętać, żeby się nie dać złapać, a jakby co, to muszę iść w
zaparte."

Skoro tak pani psycholog uważa, to właściwie sama kwalifikuje owych młodzieńców
do grona niereformowalnych degeneratów. Dlaczego nie przyszło jej do głowy, że
wniosek może być następujący: nie opłaca się być nieuczciwym i łamać podpisywane
umowy. Na własne życzenie zdali wyśmienicie egzamin z niedojrzałości, który jest
chyba zaprzeczeniem dojrzałości.

Szkoła ukarała za ostro?

[Gość: gosc111]

Uwazam kare za sprawiedliwa , a zachowanie Kuratorium za tchorzowskie i nie
wychowawcze.Jako rodzic chce miec pewnosc, ze gdy organizowana jest wycieczka
szkolna nic zlego dziecku sie nie przydarzy, ale tez nie bedzie poblazania dla
ekscesow. I tyle! Dosc tolerowania i poblazania, bo widzimy co to dalo za efekt
w zyciu spolecznym.Za swoje czyny trzeba odpowiadac, a jak sie jest nieletnim
to odpowiedzialnosc ponosza rodzice za taka umiejetnosc wychowania swojej
latorosli, ktora dziala aspolecznie.

Bardzo proste pytanie do rodziców tych uczniów:

[Gość: pytanienaśniadanie]

DLACZEGO Pana(i) syn/córka pił(a) alkohol na wycieczce szkolnej?

Zamieniam się w słuch.

Szkoła ukarała za ostro?

[Gość: ag]

ciekawe jak "bohaterowie" znajdą sie na scenie szkoły , nikt im nie podskoczy i
to budzi nie tylko refleksję

Banda kretynów

[Gość: :)]

z pedagogów, socjiologów.
Proste rozumoweanie - jeżeliwiększoąść kradnie, to jak się złapie złodziei na
gorącym uczynku , nienalezy karać, bo wszyscy.....?

Szkoła ukarała za ostro?

[kajak1]

Chciałem dodać, że jako rodzic dwójki "podstawczaków" miałem wątpliwą
przyjemnośc mieszkać w domu wczasowym opanowanym przez starszą młodzież
przebywającą na wycieczce. Wóda i piwsko lały się strumieniami, nauczycielki
miotały się po korytarzach usiłując zagonić towarzystwo do "swoich pokoi", ale
trudno upilnować każdego z osobna, jeśli ten będzie chciał się upić. No więc
było kilka niezależnych (?)imprez w różnych pokojach, wrzaski, rzyganie i te
rzeczy, aż panie nauczycielki wezwały policję, a ta pogotowie, bo okazało się,
że ktoś sobie zrobił krzywdę podczas popijawy. Do rana dojechali jeszcze
rodzice wezwani przez opiekunów grupy i wszystko zakończyło się wielkim
sprzątaniem potłuczonego szkła, butelek, itp. Potem znów policja, dochodzenie,
przesłuchiwanie świadków (nas też) i grupa ciupasem wyniosła się z domu
wczasowego. Nie wiem, co było potem, ale łatwo się domyślić po wrocławskim
przykładzie. Kuratorka nie powinna uchylać decyzji rady pedagogicznej, ot co.
Jeśli wszyscy pili - rozwiązać klasę. Niech młodzi ludzie i w takiej sytuacji
będą odpowiedzialni za własne czyny.
A co do moich "podstawczaków", to chodzą już do gimnazjum i tylko patrzeć, jak
zaczną chodzić na "imprezy".
Rodzic

Szkoła ukarała za ostro?

[Gość: amant]

Do Pani psycholog:
Proponuję zatrudnić się w szkole i wziąć udzial w jakiejkolwiek wycieczce: }
Przy Pani podejściu prawdopodobnie skończyłoby sie to tragicznie.
Polecam zwłaszcz tzw rejonowe gimnazjum !!!!!!!!!!!!!

[Gość: matka ananasa]

Źle się bawicie państwo urzędnicy kuratorium. Podważacie autorytet szkoły, a to
działanie krótkowzroczne. Biedne dzieciaczki są niewinne, bo ich nauczyciel nie
dopilnował.Jak miał być jednocześnie w kilkunastu pokojach?Teraz popłynął do
młodzieży odkryty tekst: róbta co chceta- w razie czego po dupie weźmie
nauczyciel. Skandal!

Szkoła ukarała za ostro?

[Gość: Nox]

No to nieźle, nieźle. Ale się porobiło.
Moja siostra skończyła tą szkołę a ja chodziłam do gim. 35, które było w tym
samym budynku. I pragnę przypomnieć, że kiedy ja chodziłam do 3 klasy (obecnie
jestem w maturalnej) to ze szkoły wyleciał sam przewodniczący szkoły.
Za picie oczywiście. Pijany stał pod szkołą.
A całe wydarzenie miało miejsce na trzy miesiące przed końcem roku szkolnego.

[senteno]

A co zrobiła Korpolewska, ten nowy AUTORYTET lansowany przez GWno, żeby zapobiec
pijackiej libacji tych biednych, skrzywdzonych, dzieci? Nic nie zrobiła? Więc
też jest współwinna.

- picie -

[Gość: pilka]

Na wycieczkach w starszych klasach gimnazjalnych, na studenckich rajdach, na
wycieczkach zakladowych, itp. Mozna nad tym ubolewac ale sie tego nie zmieni
niestety. Walka z wiatrakami. Tak zreszta jest na calym swiecie, nie tylko w
Polsce. Tyle, ze jesli trzeba mlodziez wiezc do szpitala czy wzywac policje po
imprezie to oczywiscie jest nie jest dobrze. To jest juz oczywiscie typowo
polskie zjawisko, w cywilizowanym swiecie wiedza kiedy trzeba przestac. I tu
jest nasz polski problem: idziemy na calego ! Gdyby wypili po 1- 2 piwach
byloby jak na calym swiecie i nikt by nie trafil do szpitala. Ale nie znali
umiaru - jak wielu z nas.
Przypomina sie stary dowcip z PRL - dwoch upojonych lezy pod stolem. Jeden mowi
- jak sie nam uda wstac to wypijemy jeszcze po jednym, jak nie - pojdziemy do domu.

Wybierz świadomie swoją przyszłość

[grasshopper]

Wylecieli, niech spadają !

[Gość: fLIKu]

Pani Dyrektor Podgórska - proszę zakazać wycieczek w szkole, zabronić
studniówki, zlikwidować otwarte laboratoria i sale gimnastyczne, kuratorium
chyba uważa że najlepszą metodą wychowawczą jest poklepywanie po pleckach, niech
się gó..a... zabijają w bramach, chleją na potege, ćpają na dworcach, a nie
Pani robią dymy po wycieczkach. Niech kuratorium odpowiada za zapijanie się
uczniów na wycieczkach, a nie później odpowiada jak zbite dziecko od którego coś
chcą. Jestem jak najbardziej z Panią Pani Dyrektor - proszę wywalić jeszcze raz
gó..a..., niech nie psują opinii liceum! liceum musi szczylów uczyć
odpowiedzialności! a kuratorium niech się zamknie i robi te swoje statystyki, bo
tak prawdzie powiedziawszy gó.. mają do gadania i nie wiedzą co się wokół nich
dzieje !

Szkoła ukarała za ostro?

[Gość: piotr]

moim zdaniem szkoła za ostro potraktowała tą 6tke uczniów moim zdaniem wina jest po stronie nauczycieli skoro uczniowie pili to gdzie byli nauczyciele widocznie i oni zrobili sobie balange i nie mieli czasu zainteresować się uczniami ,a kiedy było zbyt głośno to wtedy była reakcja nauczzycieli ,obawa przed nieznanym .Kiedyś i ja byłem uczniem i działo sie tak samo a mimo to rada pedagogiczna była bardziej wyrozumiała owszem były kary ale nie tak drastyczne a po drugie nauczyciele potrawilisię przyznać do zaniedbania swoich czynności widocznie tym nauczycielom brak odwagi przyznać się do swoich błendów i wolą wszystką wine przelać na uczniów tak jest wygodniej i bezpieczniej

[malutka909]

Do Piotra: no własnie - nie ukarano cie własciwie i dlatego teraz pewnie swoje
dzieci wychowujesz tak, że piją na wycieczkach. Przeczytaj sobie inne głosy na
tym forum - czy wyobrażasz sobie, ze nauczyciele powinni spać razem z uczniami
w jednym łóżku? Bo tylko takie pilnowanie dałoby efekty? Poza oczywiście
natychmiastowym oskarżaniem o molestowanie? W roku 1977 byłam na wycieczce ze
swoją klasą. Spałam po 4 godziny na dobę (jak dobrze poszło) a i tak jeden sie
spił i spadł z górnego łóżka. Złamał rękę. Tyle że do końca wycieczki sie nie
przyznał BO SIE BAŁ! Sprawa wyszła w kilka dni po wycieczce bo miał założony
gips. O tym, co było prawdziwą przyczyną tego upadku dowiedziałam sie znacznie
później. Tylko - to uczeń sie bał, że wyjdzie jego pijaństwo i będzie ukarany.
W obecnej chwili to ja się powinnam bać, że to ja zostanę ukarana. Za to, ze
nie byłam w tej akurat sali i nie świeciłam bez przerwy latarką po łóżkach. Że
nie robiłam rewizji osobistej i nie kazałam chuchać co 5 minut. Sprawa jest
prościutka: wycieczka powinna być czasem troche luźniejszym (a czy rodzice
sprawdzają syna czy córkę w nocy czy nie piją?) Luźniejszym w sensie
swobodnych rozmów między nauczycielami a uczniami. Natomiast za picie alkoholu
na wycieczce - zwolnienie z pracy lub ze szkoły. W tej sprawie wszystko jest
jane - PILI! Więc o czym tu mowa? Nawiasem mówiąc, zmiana szkoły obecnie nie ma
wpływu na zdawalność matury - i tak egzaminator nie wie, czyją prace sprawdza.
Więc po co to działanie pani kurator (?) AM

krwi! krwi! krwi!

[Gość: mm]

te wszystkie napastliwe głosy
te wołania o surowe kary
te wrzaski popierające idiotyczne decyzje rady pedag. w nędznej wychowawczo
szkólce...
to dowód, ze syf na górze (we władzach) odzwierciedla nędzę moralna
społęczeństwa
Chcecie wywalania ze szkóły za alkohol na wycieczce????
To Kaczyńskiego za brudne buty, Leppera za rechot, a Giertycha za popieranie
faszyzmu powinno się co???
A co z tym nauczycielem z prestiżowego LO we Wrocławiu, który podczas
studniówki doprowadził się do stanu nieuzyteczności, panie MŁ? A tak głośno Pan
krzyczysz "NIE!" wobec decyzji kuratorki dolnosląskiej?
Wstydźcie się hipokryci!

[malutka909]

Dlaczego lewaka? W dawnych czasach wyleciałbyś ze szkoły. To teraz mamy luz w
szkołach. Widać, że nawet akcja Giertycha - zero tolerancji - nie jest w stanie
zmienić myślenia niektórych. Nawiasem powiedziawszy jest tragedią, że dopiero
taki Giertych zabrał sie za to. Osobiście faceta nie lubię, ale sprawa jest
powazna. Won z pijakami ze szkół! AM

[Gość: cancro]

Pani Korpolewskiej rzecz jasna!:
"A jakie wnioski wyciągnęła szkoła? Pozbyła się problemu, skreśliła z listy
uczniów. Jestem bardzo ciekawa, czy dyrekcja ukaże nauczycieli, którzy są
współodpowiedzialni, bo byli na tej wycieczce i nie zapobiegli sytuacji."

A jak mieli zapobiec? Rewizja w plecakach i pod ubraniami?! Dopiero by było!
Molestowanie! Jak pani sobie to wyobraża z technicznego punktu widzenia? Za co
na wycieczce nauczyciel ma być karany brakiem snu? Czy podpis złożony na
dokumencie ręką pełnoletniego ucznia ma jakieś znaczenie, czy też żadnego? Na
czym pani zdaniem powinno w tej sytuacji polegać "wychowywanie", o którym
wygłasza pani te swoje komunały?

Szkoła ukarała za ostro?

[Gość: AR]

Nie da się dopilnować, ta Pani nie ma pojęcia na temat w którym się wypowiada,
prowadziłem w życiu ok. 200 wycieczek, szkół tzw. zielonych i białych, 5 obozów
i wiem, co mówię. Powiem więcej: mam współprowadzić wyjazd zagraniczny
tygodniowy i ( mam uprawnienia pilockie, przewodnickie terenowe, górskie,
dolnośląskie)ale po tej idiotycznej wg mnie decyzji kuratorium to się jeszcze 2
razy zastanowię.