Kino Dworcowe: ostateczne zamknięcie

[tfurca]

kino polonia
rzad 7, miejsce pierwsze
tyle filmow tam
eh.

Kino Dworcowe: ostateczne zamknięcie

[Gość: no tak]

A, Domagała komentuje? To się nie ma co dziwić. Idź sobie do jakiegoś kinowego
McDonalda, redaktorku. Tam się nadajesz.

[Gość: manwe]

nie można walczyć z rzeczywistością. Kino dworcowe nie było w stanie na siebie
zarobić więc musi być zamknięte. Nawet jeśli PKP odstąpiłoby lokal za darmo,
albo miasto pokryłoby koszty prowadzenia kina to jaki jest sens utrzymywania
przy życiu miejsca, do którego nikt nie chodzi?!
Szkoda, ale chyba faktycznie lepiej aby dworcowe pozostało legendą a nie żywym
trupem.
Poza tym cały dworzec wymaga gruntownego remontu i ponownego rozplanowania
przestrzeni. Można by tam zrobić np. jakąś porządną poczekalnię.

[de.viant]

Wielka szkoda... Unikat na skalę europejską idzie w zapomnienie. Owszem, raził podczas seansu zbyt mocno podświetlony dworcowy zegar, fotele nie były zbyt wygodne, ludzie wchodzili i wychodzili w trakcie seansu ale to był własnie cały urok i klimat tego miejsca. Wielu podróżnych oczekujących na przesiadkę wiedziało, że we Wrocławiu spędzą czas w salce kinowej na dworcu. A teraz? Hamburger albo pikantne skrzydełko... Wielka szkoda.

Wielka szkoda:-(( teraz tylko kicz-plastik a'la

[nieczytaj2]

Helios czy Korona,do tego cola+popcorn i inne imperialistyczne guffna, ee do
d..y!Dobrze że się jeszcze Atom czy Warszawa czy Lwów ostały...a kiedy
(odpukać!) te upadną do kina przestanę chodzic wogóle..
Czasem chciałbym żeby powróciła komuna,ażebym nie musiał oglądać(a raczej
słyszeć) takich buców jak we wspomninanym Heliosie kiedyś usłyszałem-jeden
nowobogacki do drugiego"zejdzmy Andrzejku do bejsmentu"...i tyle w tym temaćie

Wasz Komuch

czarno to widze

[Gość: breslauer]

wkrotce otworza 3 nastepne multiplexy
zatem warszawa, lwow i atom padna szybciutko.
fu.

szkoda.


w poszukiwaniu straconego czasu.

[Gość: Bobby]

Nie dziwię się że to kino padło ...
Umiejscowione gdzieś przy bocznym wyjściu ..
Zero reklam i informacji o tym co grają ...
Śmierdzący i brudny dworzec PKP ...

[Gość: mrc]

Kino to nie jest budka z knyszą, tu trzeba albo dorównać repertuarem z tymi największymi (tutaj nierealne) albo znaleść niszę (marna szansa na zarobek). Dziwić się i nie dziwić. Ale za sentyment się sali nie utrzyma.

[Gość: zbik]

brawo, komentarz Domagaly na miare calego pisania Doamgaly. Czyli kompletnie
nie trafiony i bzdurny

Kino Dworcowe

[Gość: kamcillo]

Hehe. dobre sobie..."Dworzec ma służyć podróżnym i zapewniać im komfort, ...
Poza tym dalsze prowadzenie kina nie miało uzasadnienia ekonomicznego. PKP nie
jest instytucją charytatywną..."-twierdzi Marek Sieczkowski z biura prasowego
PKP SA w Warszawie. A więc szanowny Panie- co Pan wygaduje, że dworzec jest
miejscem komfortowym?Jakoś odkąd pamiętam dworzec nie jest takim miejscem i
zapewne nigdy nie będzie!!!Wnioskuję z Pana wypowiedzi, że pkp chce mieć jakieś
zyski, ale ciekawe na co je wykorzysta, skoro jeden z najpiękniejszych dworców
straszy już od pierwszego kroku postawionego z nie lepszych - miłych "żółtków".
Ogólnie syf, kiła i mogiła-jeszcze muchy tse-tse brakuje!!! Pierwsza wizytówka
miasta dla wszystkich podróżnych z kraju i zagranicy a tu co?na każdym kroku
naćpani kolesie wymuszający kasę, wszystko olane- po co są kamery? no i
komisariat policji-ci to chyba już nic nie robią dla poprawy bezpieczeństwa...a
skoro o pieniądzach za dzierżawę mowa to odnowić cały dworzec a nie jakieś kfc i
inne takie odmalowywują powierzchnię tylko wokół swojego lokalu- niedługo tęcza
będzie !kiedyś była propozycja utworzenia pomieszczeń dla bezdomnych w
podziemiach dworca, żeby nie przebywali na prowizorycznej "poczekalni"-i
co?lepiej niech straszą innych- ogólnie pkp wymaga od innych nie dając nic w
zamian-cóż jak było tak będzie-i my o euro 2012?Zastanawia mnie fakt istnienia
skrzynki skarg i zażaleń koło informacji...czy to coś da?wątpię...szkoda

[andre_zg]

kino dworcowe - cos niesamowitego (pomijajac probe z erotyka) nie tylko historycznie, ale na przyszlosc! klimat i sam fakt, to juz reklama, a pasazerowie (uprzedzeni odpowiednio!) zapewne chetnie pojda na krotkie etiudy, czy filmy amatorskie - oczywiste, ze nikt tu nie bedzie chcial isc na tolkiena, czy innego titanica! ;-)

PKP - barany, nie dziwie sie, ze wszedzie zrobicie pelna fekaliow bude z knysza, jesli tylko krotkometrazowy zysk was interesuje.



AM

przepraszam, ale

[obseerwator]

wasze żale są próżne.

Skoro kino dworcowe było takie fajne, to czemu do niego nie chodziliście ?

Jakbyście chodzili, to by nie upadło.

Kino Dworcowe: ostateczne zamknięcie

[Gość: Zagranica]

W Niemczech multikina powstaly przy dworcach kolejowych a nie tak jak u nas na obrzezach miast, np. w Sztutgarcie, Hannowerze, Wolfsburgu, Berlinie (przy dworcu ZOO).

[Gość: kinomanka]

Chciałam się dowiedzieć ile kosztuje czynsz dzierżawny dla Kaplicy Katolickiej
na Dworcu głównym PKP????

Kino Dworcowe: ostateczne zamknięcie

[macagulowie]

''PKP nie jest instytucją charytatywną''...mowi kolega z PKP...Jak to nie ? A
ile kasy przecieka Wam przez palce ? A ile kosztuja darmowe pociagi podstawiane
na pielgrzymki, w tym dla rodzin kolejarzy...? Chyba, ze PKP to firma rodzinna,
a nie panstwowa...a nas nikt nie poinformowal...bo po co....Taka wielka firma,
a nie potrafi zabdac o porzadek na jednym z najladniejszych (architektonicznie)
dworcow w EU ! A ilu dyrektorow i spolek w tym pkp, ho, ho !!!
Zal mi was matolkow!

[Gość: EWa]

Szkoda, umiera legenda. A ten koleś z PKP jak Piekarski na mękach bredzi o
komforcie! Cudny dworzec wrocławski wygląda teraz gorzej niż za komuny-brud,
smród, kramiki jak na azjatyckim bazarze, o stadach meneli wszelkiego
autoramentu nie wspomnę. PKP to faktycznie porąbana instytucja.

[de.viant]

Ktoś tu marudził, że kino bez odpowiedniej reklamy, zlokalizowane w bocznym wejściu nie miało szans. Otóż wyobraź sobie droga marudo, że kino miało nawet neon w hallu głównym i to wcale pokaźny. Niestety tak się składa, że neon, projektory, prostowniki lamp projekcyjnych, mechanizmy kurtyny, bateria akumulatorów, przewijarka i masa innych urządzeń kinowych zasilanych jest przez prąd. Prąd - jak wiadomo - kosztuje i to niemało. Poza tym opłaty pobierane przez dystrybutorów były i nadal są horrendalnie wysokie a kino nie miało szans zagrać repertuaru w miarę bieżącego. Dystrybutorzy bardzo chętnie ciągną pieniążki z podatku wspomnianego przez autora artykułu, ale umowy podpisują z molochami typu "Helios" bo one gwarantują duży i szybki zysk. Nikogo nie interesuje podpisywanie umowy z maluchem na 113 miejsc, niestety...

Poza tym kino to nie tylko czynsz: to wspomniane kolosalne rachunki za prąd, to pensja dla co najmniej trzech osób w tym operatora z uprawnieniami, to bieżące sprzątanie syfu zostawianego przez widzów na sali i wiele innych czynników.

Zgoda: "Dworcowe" jako zwykłe kino musiało upaść. Ale jako jedyne w Europie kino z 60-letnią tradycją, zlokalizowane na dworcu kolejowym powinno zasłużyć na specjalne względy i stanąć na nogi. Zwłaszcza, że kilka lat temu przeszło (o czym niewiele osób wie) gruntowną modernizację i jest wyposażone w klimatyzację oraz aparturę Dolby....

[Gość: Slaworow]

> Nikogo nie interesuje podpisywanie umowy
> z maluchem na 113 miejsc, niestety...

a moze się nie opłacało, he?

Ten syf to Wrocław-The meeting place,ale co się

[nieczytaj2]

dziwić jak inwestorów podejmuje się z pompą na lotnisku,potem myk myk
limuzynami do odpicowanego ryneczku i ratusza,a reszta to wrocław B-tzn balkony
spadające na głowy.
Szkoda że na Głownym syf gorszy niż za komuny!tym wszystkim
matołom,pisiorkom proponuję wycieczkę na Ukrainę czy Białoruś,najpierw Panowie
zobaczcie jakie oni mają dworce!a dopiero potem zastanówcie sie czy warto tam
robic wasze pomarańczowo-buraczane rewolucje, że niby w obronie
demokracji.Zobaczcie dworzec Głowny w Kijowie!!A władza kolumny Chrobrego
będzie stawiać haha!!!może jeszcze atrapy lwów ze Lwowa z regipsów??!!Styropian
wam niezle w głowach zabełtał!


Wasz Komuch

[Gość: d.]

Kino Dworcowe to legenda. Ale reanimowanie legend na siłę nie ma sensu. W
dzisiejszych czasach na dworcu potrzeba przede wszystkim SCHLUDNEJ, CZYSTEJ i
BEZPIECZNEJ poczekalni. A jak taka będzie, to mogę sobie film sam obejrzeć - z
laptopa albo podręcznego odtwarzacza DVD.

[de.viant]

Skoro nie warto reanimować legend - zaorać starówkę, a Ostrów Tumski przerobić na centrum handlowo - biznesowe. W końcu jak będziesz chciał sobie zobaczyć jak kiedyś te miejsca wyglądały - wyjmiesz swój player mp4 z kieszonki i zerkniesz na ekranik, prawda?

[Gość: nostalgik]

bezpieczna poczekalnia i owszem, tylko czy PKP SA na tym zależy? Nie robią
totalnie nic w tym kierunku, a przecież kino to forma bezpiecznej poczekalni!!
Najlepszą wizytówką tego, co robi dla podróżnych PKP jest dworzec w Katowicach -
miałem wątpliwą przyjemność czekać tam na opóźniony pociąg do Wrocławia - po
prostu tragedia, począwszy od czystości poprzez ofertę żywieniową a na
możliwości czekania skończywszy (opóźniony pociąg, a w poczekalni nie słychać
co i kiedy przyjedzie, a więc co chwilę wypad na peron i sprawdzenie, czy już -
i tak przez 3 godziny!!!). I niech facet z PKP nie truje o dobru pasażerów!!!

[Gość: paul]

Szkoda ze upadlo kino dworcowe. Buduja teraz same multipleksy (Arkady
Wroclawskie, Pasaz Grunwaldzki, Galeria Legnicka czy Galeria Idylla na Ostatnim
Groszu). Po co tu tyle tego? Rozumialbym jakby stawiali jeszcze kino IMAX, bo
to juz zupelnie inna bajka, kino ktore naprawde daje niesamowite wrazenia.. ale
po co. Lepiej kolejny multipleks stawiac.

Adam Domagała - Czlowiek któremu już dziekujemy

[Gość: Moshe]

Fascynuje mnie kalectwo mentalne i postać Adama Domagały. Było mi dane poznać
tego gościa i pasuje on na redaktora działu kultury jak Fotyga na ministra
spraw zagranicznych. Jest to koleś o horyzontach typowego mieszczucha z awansu
i zainteresowaniach krzyżówkowicza. Z literatury pięknej czyta kryminały, co
jest ciekawą lekturą jako rozrywka, ale nie jako zastąpienie czegokolwiek
innego, gusta muzyczne ma również najłagodniej mówiąc "mainstreamowe" (jamie
cullum'a i james'a blunta nie nazwałbym awangardą - zasłyszane w redakcji gusta
red. domagały, może nie szokują, ale chyba nie ukazują szerokiej znajomości
tego tematu), co może chwali się u pierwszego lepszego z ulicy ale u redaktora
działu kulturalnego jest jakimś zonkiem. Zasadniczo wypadałoby mieć rozeznanie
nieco szersze. Śledząc jego komentarze do artykułów w lokalnej wyborczej mam
wrażenie, że to pisze jakiś koleś z działu gospodarczego (nic temu działowi nie
ujmując), którego za kare przeniesiono do działu kultury i tak zmuszony jest w
oparciu o własne nie za głebokie przemyślenia i lekturę pism typu gala, viva,
wprost czy mój pies uzewnętrzniać się ww temacie. Komentarz do tego artykułu
uważam za skandaliczny. Kino dworcowe ostatnio działało głownie dzięki energii
jednego człowieka, a ogłaszanie wszem i wobec przy jego znaczących kłopotach
finansowych, że należy je zamknąć to już barbarzyństwo i cios w plecy. Zamiast
wzywać do udzieleni pomocy, szukania środków, próbowania skłaniania miasto do
pomocy Domagała umywa rączki i w pseudopoetyckim stylu ("Niech więc zostanie
wspomnieniem, a fotele w nim już niech nie pokrywają się jeszcze grubszą
warstwą brudu. Niewiele rzeczy bardziej dołuje, niż zapleśniała legenda") kopie
w cztery litery kino dworcowe. Zamiast pomagać ewenementowi na skale światową,
zamiast próbować uczynić z niego turystyczną atrakcję to najlepiej spisać go na
straty. Prasa powinna pełnić funkcję kontrolna względem władz, próbować
zabierać głos w sprawie projektów społecznych, kreować przestrzeń dyskursu, ale
widzę, że w Domagale przeważył (zresztą jak zwykle podpasiony leniwy
mieszczuch). Jeżeli Adam Domagała myśli o dziale kultury miejskiej gazety jako
o dodatku do programu telewizyjnego, ogłoszeń drobnych czy newsów sportowych to
ok, ale niech to powie otwarcie i nie udaje znawcy kultury, którym za diabla
nie jest. Ja widzę kino dworcowe jako ważny element kulturalnej mapy miasta i
jak widzę po postach pod tym artykułem nie tylko ja. Ja osobiście dziękuje
Domagale za takie komentarze, za jego całokształt życzę mu dobrze - awansu
związanego z wyjazdem do innego miasta, czego jednak tym innym miastom nie życzę

Moshe, po co wylewasz krokodyle łzy

[obseerwator]

to, że kino upadło to twoja wina i większości autorów postów wyżej też.

bo do niego nie chodziłeś.

proste chyba : brak widzów = niesprzedane bilety = bankructwo

[Gość: Moshe]

to skasujmy wszelkie muzea, galerie, teatry, szpitale, szkoły no i oczywiscie
koscioły (bo wszytkie te instytucje w sporej części opierają sie na
dofinansowaniu z pieniędzy publicznych) skoro zysk ma decydowac o wszystkim,
gratuluje. 40 mln na światynie opatrznosci bożej dałoby się doskonale inaczej
wykorzystać. Moze warto zainwestoać w kulturę a nie ściagac kolejne galerie do
centrum (vide mr czarnecki) wiec bez tych głodnych liberalnych kawałków, bo już
mnie mdli od słuchania popłuczyn po korwnie na wszelkich forach. Smutno się
robi jak czytam takie posty, przypminją mi bolszewickie wywody o wyższości bazy
(przemysłu - teraz biznesu) nad nadbudową (ogołnie rozumianą kulturą)

[de.viant]

obseerwator napisał:

> to, że kino upadło to twoja wina i większości autorów postów wyżej też.
>
> bo do niego nie chodziłeś.
>
> proste chyba : brak widzów = niesprzedane bilety = bankructwo

Pieprzysz ak potłuczony i szukasz winnych nie tam gdzie trzeba. Gdybyś zmusił do wysiłku choć odrobinkę resztki komórek - zrozumiałbyś, że wina nie leży po stronie widzów, a przede wszystkim po stronie dystrybutorów olewających małe i niezależne kina. Co miał robić szef "Dworcowego"? Pikietować siedziby dystrybutorów domagając się najnowszych hitów? A może z podanych przez Ciebie przyczyn dokonał żywota również "Oskar" gdzie nie raz były komplety widzów? Otóż winne są przede wszystkim horrendalnie wysokie opłaty i nieludzkie przepisy ustawy o kinematografii. Niestety nie da się w nieskończonośc windować cen biletów ani ciąć kosztów, żeby końcowa cena biletu była atrakcyjna dla widza. Więc puknij się w łeb obseerwatorze zanim coś napiszesz...

[obseerwator]

sam pieprzysz jak potłuczony.

zapytaj sam siebie , ile razy byłeś w przeciągu ostatniego roku w kinie
dworcowym.

jak sobie odpowiesz uczciwie, to zrozumiesz, czemu upadło.

kino to biznes, a w biznesie sentymentów niestety nie ma

[de.viant]

Wiesz co? Przeczytaj ze zrozumieniem wcześniejsze posty i wtedy możemy podyskutować. Podkreślam: ze zrozumieniem.

to ile razy byłeś w dworcowym w ostatnim roku ?n/t

[obseerwator]

[Gość: Moshe]

A co według ciebie nie jest biznesem, moze wszystko poddajmy rynkowi i będzie
raj na ziemi juz chyba czas dla ciebie zaprzestać odnawiani
prenumeraty "njawyższego czasu". Mam osobiście dość tej liberlanej sieczki,
jakby na świecie dało sie tak wszystko prosto sprowadzić do pieniędzy jak ty
piszesz to naprawde ekonomia, psychologia, socjlogia i politologia straciłyby
pole do badania, wszystko byłoby jasne. Weż pod uwage rekalme, budowanie
wizerunku miasta, turystykę i milion innych rzeczy człowieniu, rzeczy które nie
dają sie wprost przeliczycna wartośc w złotówkach, a ktore koniec konców dają
wieksze zyski niż kolejna budka z knyszami czy salon z komórkami, może warto
jednak pomyśleć to nie boli.

[obseerwator]

nie czytam najwyższego czasu - nie wiem co tam piszą,

za działalnośc kina ktoś musi zapłacic - za czynsz, za pracowników, za sprzęt.

nie ma pieniędzy, nie ma kina

[Gość: Moshe]

no błyskotliwy komentarz, przecież ja nie pisze tutaj że ludzie pracuja za
darmo, tylko o tym że warto by było się zastanowić w urzedzie miejskim o
potencjalnym dofinansowaniu unikalnego kina, bo zyski z reklamy, turystyki i PR
w świcie moga być duzo wyższe niż wypłacone dofinansowanie. Radzę poczytac co
ludzie napisali na górze i jeszcze raz atykuł może przestaniesz błyskać takimi
odkrywczymu kometarzami a zaczniesz myslec kreatywniej. A co do najwyzszego
czasu, ze nie czytasz dziwne znalazłbyś tam przyjaciół.

[Gość: Slaworow]

> no błyskotliwy komentarz, przecież ja nie pisze tutaj że ludzie pracuja za
> darmo, tylko o tym że warto by było się zastanowić w urzedzie miejskim o
> potencjalnym dofinansowaniu unikalnego kina, bo zyski z reklamy, turystyki i PR
> w świcie moga być duzo wyższe niż wypłacone dofinansowanie.

Obskurne kino dworcowe to żadna rewelacja w skali światowej ani atrakcja
turystyczna.


> odkrywczymu kometarzami a zaczniesz myslec kreatywniej.

moze Ty zacznij myśleć wogóle

[de.viant]

Czyli idąc Twoim tokiem myślenia nie powinniśmy oglądać spektakli w teatrach, dzieł sztuki w muzeach, zwiedzać wyremontowanych zabytków, bo przecież są one nierentowne. Przejrzyj na oczy albo dorośnij obseerwatorze bo - powtarzam to kolejny raz - szukasz winnych nie tam gdzie powinieneś. "Dworcowe" jako zwykłe kino powinno upaść. Jako perełka kultury powinno stanąć na nogi. Obawiam się jednak, że nie jesteś w stanie tego pojąć obseerwatorze skoro pieniądze przesłoniły Ci horyzont.

dowiem się wreście - chodziłeś do tego kina ?

[obseerwator]

[Gość: Moshe]

mniej więcej tyle razy co do heliosa

[obseerwator]

to przynajmniej twoja wina mniejsza niż innych płaczących.

kina są po to, by zarabiac pieniądze. bo to jest biznes.

muzea biznesem nie są i do nich się w 90 % wypadków dokłada z budżetu miasta
czy państwa.

małe kino niestety nie może przynieśc zysków, bo jedna kopia filmu kosztuje
dużo i zwraca się koszt tej kopii, dopiero wtedy kiedy obejrzy je określona
liczba widzów.

jeśli chodziłeś tam, to wiesz jak "duża" była salka. i tyle. smutne, ale rację
ma domagała nie ty.

[Gość: Moshe]

ja przepraszam ale kto decyduje że coś jest biznesem a co nim nie jest, może
ty? biznesem moze być wszytsko są i prywatne muzea i prywatne galerie jak i
oczywiscie prywatne kina, co nie znaczy że doraźny zysk ma decysować o
istnieniu wszystkich tego typu placówek, szczególnie cenne dla kultury,
rozwoju, turystyki, promocji sa chronione przed doraznymi stratmi poprzez
dotacje, gdyż mają przynieść innego rodzaju zysk niż kilka złotych zo miesiać,
ale widze ze tego wogole nie rozumiesz tylko ciagniesz swoje, zysk biznes zysk
biznes zysk biznej litania bez konca, nie wszytko jest biznesem a o tym co ma
nim być decydujemy my jako obywatele. nie wszystko mozna kupić if life was
thing man coulda buy rich woulde live and poore woulda die, ze tak zacytuje
vavamuffin

wreszcie - miało byc

[obseerwator]

[Gość: Moshe]

a tyt ile razy byłes w muzeum etnograficznym, archeologicznym,
archidieczejalny, poczty, medalierstwa, a jkoś nie widzę żebys pomstował eby je
zamknąc?

[obseerwator]

ale zwróc uwagę, na niekomercyjny charakter muzeum archidziecezjalnego, a
komercyjny charakter kina.

coś trzeba było zrobic - to czemu nic nie zrobiliście ?

pomijając fakt, że dworzec główny - jak każdy dworzec na całym świecie - może z
wyłączeniem tego nowego w berlinie - to nie jest miejsce na kulturę, ani
wysoką, ani niską.

[Gość: Moshe]

ja przepraszam ale kto decyduje że coś jest biznesem a co nim nie jest, może
ty? biznesem moze być wszytsko są i prywatne muzea i prywatne galerie jak i
oczywiscie prywatne kina, co nie znaczy że doraźny zysk ma decysować o
istnieniu wszystkich tego typu placówek, szczególnie cenne dla kultury,
rozwoju, turystyki, promocji sa chronione przed doraznymi stratmi poprzez
dotacje, gdyż mają przynieść innego rodzaju zysk niż kilka złotych zo miesiać,
ale widze ze tego wogole nie rozumiesz tylko ciagniesz swoje, zysk biznes zysk
biznes zysk biznej litania bez konca, nie wszytko jest biznesem a o tym co ma
nim być decydujemy my jako obywatele. nie wszystko mozna kupić if life was
thing man coulda buy rich woulde live and poore woulda die, ze tak zacytuje
vavamuffin

[mr_pope]

> szczególnie cenne dla kultury, rozwoju, turystyki, promocji sa chronione przed
> doraznymi stratmi poprzez dotacje, gdyż mają przynieść innego rodzaju zysk niż
> kilka złotych zo miesiać, ale widze ze tego wogole nie rozumiesz tylko ciagniesz
> swoje(...)

A jak bardzo w ostatnich czasach kino dworcowe przysłużyło się rozwojowi
czegokolwiek, nie wspominając o kulturze czy turystyce? Prawda jest taka, że
jeśli było nierentowne to nie ma sensu aby wciąż funkcjonowało a właściciele
mogą się przenieść w inne miejsce, gdzie będą mogli za wynajem zapłacić 1,2 tyś.
na m-c. I wtedy mogą walnąć nawet neon.

[Gość: Slaworow]

> ja przepraszam ale kto decyduje że coś jest biznesem a co nim nie jest, może
> ty? biznesem moze być wszytsko są i prywatne muzea i prywatne galerie jak i
> oczywiscie prywatne kina, co nie znaczy że doraźny zysk ma decysować o
> istnieniu wszystkich tego typu placówek, szczególnie cenne dla kultury,
> rozwoju, turystyki, promocji sa chronione przed doraznymi stratmi poprzez
> dotacje, gdyż mają przynieść innego rodzaju zysk niż kilka złotych zo miesiać,
> ale widze ze tego wogole nie rozumiesz (...)

No ja np nie rozumiem dlaczego całe miasto ma zaspokajać ambicje kilku ludzi i
utrzymywać to kino. Wydaje mi się, odnosząc się do reszty postu, że ludzie już
zadecydowali, które instytucje należy utrzymywać - zrobili to nogami. Widocznie
reszty nie trzeba. Tymczasem pojawiła się grupka frustratów twierdząca
bezpodstawnie co innego.

[Gość: marek]

"No ja np nie rozumiem dlaczego całe miasto ma zaspokajać ambicje kilku ludzi i
utrzymywać to kino. Wydaje mi się, odnosząc się do reszty postu, że ludzie już
zadecydowali, które instytucje należy utrzymywać - zrobili to nogami. Widocznie
reszty nie trzeba. Tymczasem pojawiła się grupka frustratów twierdząca
bezpodstawnie co innego". Gdzie mają iść barany - też decyduje pastuch pędząc je
tam gdzie chce.

[de.viant]

Moshe - masz stuprocentową rację: odpowiedni PR i niewielka nawet dotacja mogą zdziałać cuda. Tak na gorąco: co stoi na przeszkodzie zrobić z "Dworcowego" tubę propagandową UM?

Tak na gorąco: przed seansem chociażby krótki filmik o tym że "siedzicie państwo w kinie z wioletnią tradycją, unikacie na skalę europejską, że w tym fotelu lubił siadać Cybulski, a w tamtym Holoubek..." Potem seans z Wrocławiem w tle i następni proszę. Tyle tylko, że trzeba byłoby ruszyć dupę z urzędniczego stołka, wysilić mózgownicę, ponaciskać dystrybutorów, wydać nowe foldery...

[de.viant]

Wiesz co obseerwator? Współczuję Ci. A tyle pieniędzy ile zostawiłem w "Dworcowym", "Oskarze", "Atomie" czy "Pałacyku" dawno nie widziałeś. Nie masz tak dużego kieszonkowego.

[Gość: Moshe]

Nie wiem jak wy, ale ja będę spadał, bo idę wesprzeć moimi finansami wrocławska
kulture wysoką - to znaczy idę na koncert Łoskotu do firleja, pozdrawiam i
dzięki za walkę na noże :)

[de.viant]

Niestety jestem zbyt płytki na tak wysoką kulturę. Poza tym "Firlej" już dawno powinien zdechnąć bo przecież nie przynosi wielkich zysków i zaprasza jakichś niszowych artystów zamiast tych topowych typu Doda. :)
Baw się dobrze. :)

[obseerwator]

de.viant napisał:

> Wiesz co obseerwator? Współczuję Ci. A tyle pieniędzy ile zostawiłem
w "Dworcow
> ym", "Oskarze", "Atomie" czy "Pałacyku" dawno nie widziałeś. Nie masz tak
dużeg
> o kieszonkowego.

kieszonkowe to ja daję, a nie dostaję :)

a w kinach, o których piszesz - dorzuciłbym jeszcze studio na popowicach, też
bywałem bardzo często.

i przestałem w nich bywac, jak pojawiły sie mulipleksy - tak zresztą, jak i
inni wrocławianie, łącznie z tobą.

tyle, że ja - w odróżnieniu od ciebie - nie jestem hipokrytą i nie będę udawał,
że nie podobają mi się wygodne fotele, szeroki obraz i dobrej jakości dźwięk

[Gość: Slaworow]

> Moshe - masz stuprocentową rację: odpowiedni PR i niewielka nawet dotacja mogą
> zdziałać cuda. Tak na gorąco: co stoi na przeszkodzie zrobić z "Dworcowego" tub
> ę propagandową UM?

1. obskurność tego miejsca
2. stwierdzono brak zainteresowania seansami
3. kompletny brak walorów turystycznych


> Tak na gorąco: przed seansem chociażby krótki filmik o tym że "siedzicie państw
> o w kinie z wioletnią tradycją, unikacie na skalę europejską, że w tym fotelu l
> ubił siadać Cybulski, a w tamtym Holoubek..." Potem seans z Wrocławiem w tle i
> następni proszę. Tyle tylko, że trzeba byłoby ruszyć dupę z urzędniczego stołka
> , wysilić mózgownicę, ponaciskać dystrybutorów, wydać nowe foldery...

Jak będę chciał zobaczyć reklamówkę Wrocławia to sobie ją ściągnę za darmo z neta

[de.viant]

Gość portalu: Slaworow napisał(a):

> Jak będę chciał zobaczyć reklamówkę Wrocławia to sobie ją ściągnę za darmo z neta

Współczuję.

to ja współczuję

[Gość: Slaworow]

Zwłaszcza egoizmu i nie liczenia się z interesem społeczeństwa

Daj sobie spokój z takim pretensjonalnym tonem

[Gość: Slaworow]

Może sam wreszcie dorośnij bo jak na razie widać, że nic nie rozumiesz.
Znalazłeś sobie śmierdzącą i obdrapaną "perełkę kultury" i żądasz dotacji, czyli
żeby całe miasto składało się na zaspokojenie Twoich pseudokulturalnych ambicji.
Cóż to takiego wspaniałego i wysoce kulturalnego puszczano w tym kinie, czego
nie możnaby zobaczyć w innych, o nieporównywalnie wyższym standardzie?? Otóż
ostatnio puszzcano tam pornole. Wspaniale.
Radzę przestać skomleć, płakać nad rozlanym mlekiem, bo to nic nie da. Kino
zwyczajnie nie wytrzymywało konkurencji. Nie stać je było na nowy czynsz - więc
do widzenia. A jeśli już jakieś pretensje - to do PKP że zażądało ceny rynkowej
za powierzchnię (tylko znów - czy można mieć do tego pretensje).

[de.viant]

Zanim zabierzesz głos - wysil się odrobinkę i czytaj ze zrozumeiniem, dobrze? W dupie mam repertuar. I co z tego, że wyświetlano tam pornole? Właściciel brzytwy się chwytał. To chyba normalne?

W dupie mam standardy i wygody w tym konkretnym przypadku. Takie kino to unikat i dlatego powinno nadal istnieć.

I niczego nie żądam. Proszę tylko, żeby czytać ze zrozumieniem, ale to chyba i tak zbyt wiele.

[obseerwator]

Takie kino to unikat
> i dlatego powinno nadal istnieć.

nie pytam : za co ?, bo mnie odeślesz do najwyższegio czasu

pytam : dla kogo ? skoro nikt tam nie chodził

[de.viant]

To nie ja Cię odsyłałem. Mówiłem już, żebyś czytał uważnie.
A dla kogo? Dla tych samych dewiantów, którzy chodzą do muzeów, teatrów, na wernisaże...

[obseerwator]

chodzą do muzeów, teatrów, na wer
> nisaże...

no właśnie - chodzą

a do dworcowego nie chcieli

[Gość: Slaworow]

> W dupie mam standardy i wygody w tym konkretnym przypadku. Takie kino to unikat
> i dlatego powinno nadal istnieć.

Ja podejrzewam że to raczej Ty masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego.
Ewentualnie biorę pod uwagę, że jako osobnik z poprzedniej (na szczęście
zakończonej) epoki nie rozumiesz podstawowych, logicznych zasad systemu. Ale to
już nie mój problem. To Ty sobie nie poradzisz prezentując takie roszczeniowe
postawy jak zacytowana powyżej. "Ma być bo tak!" - typowy głos przeciętnego
polactwa, z którym na dobrą sprawę nei ma co dyskutować, bo i tak nic nie
zrozumie z powodu komuszej mentalności. Świat należy do nas. Wam już dziękujemy.

[de.viant]

Czekałem kiedy zostanę komuchem. Nie ma to jak merytoryczna dyskusja. :D

[Gość: Slaworow]

Tacy jak Ty (jak widać) nie rozumieją merytorycznych argumentów. Ja nie będę się
powtarzał. W tym mieście żyje jeszcze kilkadziesiąt tysięcy innych ludzi, którzy
być może czytają te posty, a ja już napisałem wszystko, co można było na ten
temat powiedzieć. Nie musze przekonywać konkretnie ciebie jednego (zresztą nei
da sie, ja wiem...). Wystarczy, że zgodzi się ze mną reszta.

gó.. prawda

[Gość: Slaworow]

> jakby na świecie dało sie tak wszystko prosto sprowadzić do pieniędzy jak ty
> piszesz to naprawde ekonomia, psychologia, socjlogia i politologia straciłyby
> pole do badania, wszystko byłoby jasne.


widać, że wogóle nie wiesz o czym mówisz. Strasznie mnie to boli że takich
roszczeniowców w tym kraju jest wiele. Przez takich jak Ty mamy wysokie podatki,
niskie pensje, mnóstwo koncesji, zezwoleń, rozbudowaną biurokrację itd.
Rujnujecie ten kraj, ale za to jest "sprawiedliwie"...

co za bzdury

[Gość: Slaworow]

> Pieprzysz ak potłuczony i szukasz winnych nie tam gdzie trzeba. Gdybyś zmusił d
> o wysiłku choć odrobinkę resztki komórek - zrozumiałbyś, że wina nie leży po st
> ronie widzów


Jasne, widzowie nei są winni. TO NIC, że nie chodzili do kina, że sala świeciła
pustkami, że kino nie zarabiało z biletów. Wszystkiemu winni są dystrybutorzy...
Aż się odechciewa wszystkiego, jak się czyta takie inteligentne i przemyślane
komentarze...

[de.viant]

Wina dystrybutorów polega na tym, że nie współpracują z małymi kinami.Zwróciłeś uwagę na to, że "Dworcowe" płaciło dystrybucyjny haracz nie mając w zamian nic?
Ręce opadają, jak się czyta posty ludzi wypranych z wszystkiego poza miłością do pieniędzy...

[Gość: Slaworow]

Podziękuj więc ustawodawcom - czyli państwowej interwencji za którą tak stoisz.

Masz rację i nie masz jednocześnie.

[hummer]

Rację masz krytykując Domagałę.
Nie masz Racji zaś bo kina schodziło na psy. Miast erotyków można było
wyświetlać polskie filmy. Wtedy funkcji misji tego kina nie można było by
zanegować. Erotyków nie sposób bronić.

Chyba, że w Polsce polskie filmy są nie do dostania by je wyświetlać, lub opłaty
za nie są większe niż jak za nowości.

tam byłam a potem się brzydziłam

[carandiru1]

jw. Niesamowite wrażenie jak po seansie "Siedem" wyszliśmy około północy w ten
dworcowy klimat... Ale co tu kryć - ten nieszczęsny epizod z wyświetlaniem
filmów erotycznych w połączeniu z potwornym smrodem na dworcu... bleee! No i
wyobraźnia zadziałała. Już nie byłabym w stanie usiąść na fotelach w Kinie
Dworcowym :)) A pamiętacie kino "Oskar" ?? "Polonia" ?? Tam był klimat... :)

Wielka szkoda

[hummer]

Co teraz będzie w tym miejscu? Kaplica dworcowa?

niedorzeczność rzecznika

[Gość: marek]

"-Jeszcze nie wiemy, jak wykorzystamy lokal, ale z całą pewnością dworzec nie
jest dobrym miejscem do prowadzenia kina - twierdzi Marek Sieczkowski z biura
prasowego PKP SA w Warszawie. - Ma służyć podróżnym i zapewniać im komfort, a
nikt mi nie wmówi, że seans w takim kinie, w którym słychać hałas i zapowiedzi
poomfortowy. Poza tym dalsze prowadzenie kina nie miało uzasadnienia
ekonomicznego. PKP nie jest instytucją charytatywną, więc nie możemy się
zgodzić, by kino nadal płaciło grosze za dzierżawę". Panie Sieczkowski, A czy
Polska jest instytucją charytatywną, że każdego roku musi dokładać setki
milionów złotych z naszych podatków na dofinansowanie PKP?. A te 7 milionów
widzów, to dla pana nie jest żaden argument, że kino na dworcu miało rację bytu?

komentarz p. Domagały

[Gość: andrzej]

"Niewiele rzeczy bardziej dołuje, niż zapleśniała legenda"... i filozoficzny
komentarz dziennikarskiej niedorajdy. Kim pan jest panie Domagała, że kwituje
pan to w ten właśnie sposób?. Pochodzi pan zapewne z jakiejś wsi lub małego
miasteczka, a z Wrocławiem łączy pana tylko praca w "GW". I jak każdy
małomiasteczkowiec zafascynowany jest pan multipleksami, McDonaldami itp.
badziewiem dla mas. Kultura to zupełnie coś innego panie Domagała. Warto o tym
pamiętać decydując się na pisanie komentarza. Bo komentarz panie Domagała,
powinien pisać autorytet, a pan może takie rzeczy pisać - jak każdy - na forum.

Adam Domagała to...

[Gość: rys]

[Gość: sou]

Moshe i deviant maja racje:). Kino przetrwaloby przy wsparciu ze strony miasta i zamknietej koncepcji rozwoju (jakis remoncik, wyzsze standardy higieniczne na dworcu, ciekawa kampania reklamowa etc.). W tym wypadku kasa nie powinna byla przewazyc. Odrobina wysilku, a czesc widzow przestawilaby sie z Heliosa na Dworcowe. Tym bardziej ze to pierwsze coraz bardziej obniza loty i pod wzgledem wystroju/higieny naprawde nie narzuca wysokich standardow.

Oj, naszemu dworcowi przysluzylby sie osobny remont...

Co do Pana Domagaly, to wszystko zostalo napisane;-D.

[mr_pope]

Przepraszam, a kim Ty jesteś by komentować redaktora? Wyraził swoją opinię na
temat kina dworcowego a wszystko pozostałe sam sobie dopisałeś. Wg Ciebie każdy
kto nie jest za utrzymywaniem kina (prywatnego kina) do którego nikt nie chodzi
jest zafascynowany multipleksem i fast foodem?

[Gość: andrzej]

Różnica polega na tym, że komentarz trzeciorzędnego redaktora ukazał się w
gazecie o wielotysięcznym nakładzie. Komentarzem podsumowującym powinna być
wypowiedź Pana Stanisława Lenartowicza jako autorytetu w tej sprawie. Nie zaś
kogoś kto chciałby nim być, lecz nie jest, i nigdy nie będzie. A tak na
marginesie, wczoraj słuchałem w PRW wywiad na żywo z byłym szefem tego kina. I z
jego relacji wynika, że nigdy nie ubiegał się o żadną dotację czy też
dofinansowanie. Nikt nie dołożył nawet złotówki do tego kina.A zrezygnował sam,
ponieważ w wieloletniej walce z mafią - jak to określił - w dystrybucji filmów
nikt nie był zainteresowany Mu pomóc. Natomiast wiem, że to właśnie On, jak nikt
inny dbał o tablicę pamięci Zbigniewa Cybulskiego ufundowaną zdaje się,... że
przez Gazetę Wyborczą. To On pamiętał o każdej rocznicy jego śmierci i
organizował słynne już spotkania 8 stycznia każdego roku o godzinie 12. Ten
potworny prywaciarz przychodził tu ze swoimi kwiatami i zniczem ( nie kupionym
na rachunek Gazety czy PKP ) a wieczorem organizował bezpłatne pokazy filmów
Cybulskiego. Przedstawicieli kin samorządowych i multipleksów jakoś nie
widziałem. Gazeta pięknie Mu za to wszystko podziękowała. Stare powiedzenie
mówi: Jak nie wiesz jak się zachować-zachowaj się przyzwoicie. Trzeba było sobie
darować ten komentarz.

[Gość: zyziu]

Zgadzam się. Tekst Andrzeja trzeba dać naczelnemu Sawce. Jeśli jest człowiekiem
honoru, powinien coś w tej sprawie zrobić. Przynajmniej jedno słowo DZIĘKUJĘ, a
za głupotę Domagały przepraszam.