Frasyniuk: Zieniuk był tylko trybem tamtego sys...

[kalfior1]

To bardzo ważny głos. Wydawałby się, że w dzisiejszych czasach nikt już nie
zdobędzie się na otwartość na ludzi i system. A jednak, Władysław Frasyniuk,
potrafi być odważny i błyskotliwy. Może jednak coś się nam uda ocalić z
herbetowskich wartość. Bardzo miło przeczytać taką wypowiedź.

[Gość: ard]

Wstyd,panie Frasyniuk. Co pana tak ciagnie do komunistów? Brak władzy - to jest
to - władza. Dla władzy rzuci się pan w łapy bolszewikom. A fe.

[Gość: brawo Frasyniuk]

W Polsce wiekszosc ludzi to nadal ciemnota domagajaca sie krwi.

[magdalenasamozwaniec]

Uważam, że jak ktoś jest żądny odwetu, to będzie potępiać Frasyniuka, a jak nie
jest żądny odwetu, to może się z Frasyniukiem zgadzać lub nie, ale potępiać w
czambuł go nie będzie.

[Gość: Tomek]

Ludzie pomyślcie, jeśli człowiek który walczył z komuną przez długie lata,
siedział za to w więzieniu, teraz zawiera koalicję z SLD, to znaczy dla mnie
tylko tyle, że nie widzi możliwości dojścia do porozumienia z panującą nam
prawicą (spadkobiercami szlachty, która rozkradła Polskę kilka razy). Chce
porozumieć się z jedynymi normalnymi ludźmi w tym kraju (PO jest takie jakieś
bez jaj), których być może jeszcze pare lat temu uznałby za wrogów. Dla mnie
nie ważne kto jest z jakiej partii, zawsze chodze głosować na ludzi
inteligentnych czy to z prawicy czy z lewicy. Szkoda że inni ludzie tak bardzo
przywiązują wagę do partii a nie do inteligencji danego polityka.

Frasyniuk - uwaga, żeby w niego nie wdepnąć

[kklement]

Sędzia stał się wzorcem zaprzedaństwa i sędziowskiego sk..wienia, ale ten debil
Frasyniuk uważa, że nie powinno mu się odbierać parotysięcznej emerytury,
której dosłużył się jako przestępca w todze ? Frasyniuk totalnie się szmaci.
Ideologia grubej kreski podniesiona do n-tej potęgi, daleko poza granicę
absurdu.

W latach 80-tych Frasyniuk był KIMŚ. Teraz jest CZYMŚ. CZYMŚ, w co można
wdepnąć, jak się ma pecha ...

[Gość: Arek]

Ty kklement nigdy za to nie byłeś i nie będziesz kimś. Pomyśl dlaczego Frasyniuk
to robi? Dla pieniędzy? Wiesz, że nie. Dla popularności? Wiesz, że nie. Robi to
z przyzwoitości. Nie chce krwi tych, którzy go dręczyli. Ty nie potrafisz tego
zrozumieć, biedny człowieku. Nie potrafisz, więc przynajmniej nie pluj na ludzi,
dzięki którym żyjesz dziś w wolnym kraju.

klement jakie masz prawo do plucia na Frasyniuka??

[1410_tenrok]

Co robiłeś wówczas??? Siedziałes na kanapie gościu, ale teraz jest odważny jak
bimbalok, smok wolności ziejący ogniem. Siedziałes w pierdlu jak Frasyniuk? Nie
ty siedziałes w kapciach przed telewizorkiem, oglądałes jaruzeleskistory i
piłes wóde. Więc, za takie czyny - lepiej bądz cicho. Nawet CZYMS nie jestes,
no może czymsiaczkiem.
Ofiara jedynie ma prawo powiedziec katu - jest wolny.

zgadza sie.Frasyniuk to ofiara :)))

[Gość: Toto]

A wy wszyscy co sie moczycie na sama wzmianke o nim i jemu podobnych , moze juz
czas aby dorosnac? Zachowujecie sie jak nieletnie pensjonarki na mysl o idolach
z Harlequin`ow.Frasyniuk sie skonczyl , tak jak cala UW.Dzieki ...

[Gość: olsztyniak]

Gość portalu: Toto napisał(a):

> A wy wszyscy co sie moczycie na sama wzmianke o nim i jemu podobnych , moze
juz
>
> czas aby dorosnac? Zachowujecie sie jak nieletnie pensjonarki na mysl o
idolach
>
> z Harlequin`ow.Frasyniuk sie skonczyl , tak jak cala UW.Dzieki ...
Z twojej wypowiedzi można wnioskować,że jesteś po prostu mały.
To wszystko

Ten-rok = Pro-rok ?

[kklement]

1410_tenrok napisał:

> Co robiłeś wówczas??? Siedziałes na kanapie gościu, [... ] ty siedziałes w
kapciach przed telewizorkiem, oglądałes jaruzeleskistory i piłes wóde.

Facet, chylę czoła przed Twoimi nadnaturalnymi zdolnościami. Nie znasz mnie,
nigdy mnie nie spotkałeś, nie wiesz o mnie nic, być może poza moimi
personaliami i zawodem, bo te jakoś tak są na Forum znane. Ale pomimo tego
WIESZ, co robiłem w czasie stanu wojennego. I w oparciu o tę wiedzę prowadzisz
ze mną dyskusję ( nooo, na siłę można to dyskusją nazwać ). Mam prośbę -
posiałem gdzieś legitymację ubezpieczeniową; nie mógłbyś użyć swojego DARU,
rzucić okiem w moją przeszłość i mi podpowiedzieć, gdzie ja ją wetknąłem ?

> Ofiara jedynie ma prawo powiedziec katu - jest wolny.

Abstrahvjąc ( pisownia wymuszona przez filtr wulgaryzmów ) od Twojej negacji
wymiaru sprawiedliwości, jaką zawarłeś w tym zdaniu, chciałbym Ci jedynie
delikatnie zwrócić uwagę, że nikt tego zaprzańca nie chce wsadzać do pudła ( a
szkoda ), a jedynie odebrać mu kolosalną emeryturę. Na którą składam się i ja,
ze swoich skromnych podatków, co daje mi prawo wypowiadania się na ten temat
dokładnie takie samo, jakie przysługuje panu Frasyniukowi.

[Gość: Realistka]

kklement napisał:

> Facet, chylę czoła przed Twoimi nadnaturalnymi zdolnościami. Nie znasz mnie,
> nigdy mnie nie spotkałeś, nie wiesz o mnie nic, [...]

No to co robiłeś? :-)

> nikt tego zaprzańca nie chce wsadzać do pudła ( a
> szkoda ), a jedynie odebrać mu kolosalną emeryturę. Na którą składam się i
ja,
> ze swoich skromnych podatków, co daje mi prawo wypowiadania się na ten temat
> dokładnie takie samo, jakie przysługuje panu Frasyniukowi.

Na temat siędziego - zgoda.
Na temat samego Frasyniuka i jego postawy - już mniej.


>Frasyniuk totalnie się szmaci. [...]
>W latach 80-tych Frasyniuk był KIMŚ. Teraz jest CZYMŚ. CZYMŚ, w co można
>wdepnąć, jak się ma pecha ...

j.w., ale najwyraźniej masz się za coś lepszego od Frasyniuka. W końcu masz
prawo - żyjesz w wolnej Polsce.



Pzdr.

[kklement]

Gość portalu: Realistka napisał(a):

> No to co robiłeś? :-)

A wiesz, tenrok zgadł niemal idealnie. Z wyjątkiem tej wódki. Jako siedmiolatek
wolałem oranżadę ( jako 32-latek zresztą też ;) ).


> Na temat siędziego - zgoda.
> Na temat samego Frasyniuka i jego postawy - już mniej.

Jest w tym jakaś sprzeczność. Sędzia kanalia i należy mu odebrać emeryturę -
OK. Frasyniuk mówi: to akt zemsty, dajcie mu spokój - też OK. Frasyniuk wielkim
człowiekiem jest, niezależnie co mówi i robi ? No, ale niech Ci będzie.

> j.w., ale najwyraźniej masz się za coś lepszego od Frasyniuka. W końcu masz
> prawo - żyjesz w wolnej Polsce.

Uściślijmy: Frasyniuk, nawet jako bohaterski działacz podziemia ( tego mu nie
neguję ! ), nie był Mojżeszem, który sam jeden przeprowadził Polskę przez
Morze - nomen omen - Czerwone. Tę wolność wypracowały tysiące, dziesiątki
tysięcy mniejszych i większych, odważniejszych i mniej odważnych działaczy
opozycji, z różnych jej opcji. Dla tych - i dla wielu innych, w tym dla mnie -
ludzi pewnie niezbyt zrozumiałym jest jak to się stało, że dziś czci się
Jaruzelskiego, Kiszczaka nazywa się człowiekiem honoru, serwilistyczni
sędziowie dostają wielotysięczne emerytury, a byli SB-cy żyją sobie jak pączki
w maśle. A mamy to dzięki formacji, której Frasyniuk jest jednym z liderów od
samego jej początku. Formacji podwójnej, złożonej z partii ( ROAD -> UD -> UW -
> PD -> LiD ? ) i "Gazety Wyborczej".
Jest w tym niesamowita pycha ludzi, którzy mówią: siedziałem w więzieniu, więc
to JA tobie, motłochu, będę mówić, komu się wybaczy, a komu nie. Raz jeszcze
powtarzam: nie tylko Frasyniuk, nie tylko Michnik. Przez areszty i więzienia
Polski Ludowej przewinęły się tysiące ludzi, niektórzy zapłacili za opór cenę
najwyższą. Tysiące represjonowano w sposób subtelniejszy, łamiąc ich kariery
zawodowe ( ostatnio opowiadał mi o tym człowiek, któremu kazano zwolnić
podpadniętego władzy pracownika - i to zrobił ) i uprzykrzając się na wszelkie
inne sposoby ( nie wydając paszportu, przetrzymując prawo jazdy itp. ). Pomijam
już fakt, że tak naprawdę ofiarą systemu był każdy człowiek w tym kraju,
upokarzany reglamentacją żywności i innych towarów, przeczołgiwany przez
wszechobecne i wielogodzinne kolejki, ogłupiany propagandą i żyjący w
zastraszeniu ( czy wszyscy uczestnicy pochodów pierwszomajowych szli na nie z
powodu przekonań ? ). Tak więc Frasyniuk, Michnik & Co. NIE MIELI I NIE MAJĄ
PRAWA wybaczać w imieniu całego społeczeństwa i państwa polskiego ! Ba, oni
nawet nie o wybaczenie dla komunistów walczyli jak lwy po 1989 roku - lecz o
UMORZENIE POSTĘPOWANIA ! Wybaczyć można winnemu, jak się go za winnego uzna.
Tymczasem polityka grubej kreski chroniła i chroni do dziś, niestety,
Kiszczaków, Jaruzelskich i ich mniej znanych sługusów przed rzetelnym osądem
ich win.
Och, powiesz pewnie, że popadam w patos, że to ideologiczne spory, że co komu
po tym. OK, może naród nie powinien kultywować takich wartości jak godność,
honor i prawda. Może bici powinni po bratersku i z uśmiechem wyściskać
bijących, zaraz gdy Ci tylko odłożą zomowską pałę. Ale sprawa ma i swój wymiar
praktyczny. Czy nie męczy Cię już słowo "lustracja" ? Czy nie wolałabyś, żeby
para rządzących nie szła w lustracyjny gwizdek, ale żeby Sejm zaczął wreszcie
naprawiać prawo, a rząd prostować szyny gospodarce ? No właśnie. Gdybyśmy
wzorem RFN otwarli dla wszystkich te cholerne archiwa bezpieki zaraz po upadku
komuny, dziś słowo "lustracja" byłoby wyrazem egzotycznym. To takim właśnie
Władkom Frasyniukom i Michnikom zawdzięczamy 16 lat zatruwania życia
politycznego Polski nieustającymi wyciekami z zamkniętych przed "motłochem" (
czyli przede mnę, przed Tobą ... ) archiwów. I już chociażby za to nie mam
ŻADNEGO szacunku dla Frasyniuka !

[sendivigius]

Masz racje, 3M sie.

Jasnie pan hrabia klementowski zawsze miał sie za

[1410_tenrok]

cos lepszego. I jasnie panu hrabiemu wydaje sie, że moze sobie czasem
poszarzowac po ludziach, ktorzy mu sie nie podobają. Ale niestety nie ma do
tego prawa i tyle. Frasyniuk miał zawsze przekonania lewicowe i chwała mu za
to. Chce by socjaldemokratą. Przyjdzie czas na prawdziwą socjaldemokracje.
Rozne panstwo opluwają za to Frasyniuka i jemu podobnych. Klement Gottwald
należy do tej grupy. Taki to ten czymsiaczek.

Znam cie koles od lat i od lat mnie smieszysz

[1410_tenrok]

jak równie cała twoja dzialansc oraz wypowiedzi na forum. Chcesz byc wielki -
otoz panie klementowski jestes mały! I tyle.
Wiele razy pokazałes, że jestes tylko czymsiaczkiem.
I tyle!
A od Frasyniuka sie odstosunkuj!
Nie twoje poglądy polityczne? Zajmujs sie walsnymi i nie obrazaj ludzi
czymsiaczku.
Legitymacja ubezpieczeniowa mu sie zgooooooooooobiła, biedaczek klementek!

[kklement]

>>DONG !<<

Nie wiem, jak ocenią to inni, ale moim zdaniem tę rundę ja wygrałem >:} Nie
ustosunkowałeś się do argumentów ( do ani jednego ! ), skoncentrowałeś się na
wycieczkach osobistych, zbłaźniłeś się imputowaniem mi - wówczas 7-letniemu -
picia wódki w stanie wojennym, a poziom poczucia humoru Twoich postów nie
wystaje ponad betonowy chodnik. Może trochę to złudne i nie do końca
racjonalne, ale gdy ktoś taki jak Ty i w taki jak Ty sposób staje ze mną w
dyskusyjne szranki, to wychodzę z nich jeszcze bardziej przekonany o słuszności
moich przekonań. Ergo - nie przysłużyłeś się tu swojemu idolowi >:]
Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszego rozwoju :)

my też chcemy godnych emerytur n/t

[Gość: Wolińska+Morel]

Panie Klementowski to nie jest zadna gra!

[1410_tenrok]

to jest ładowanie panu cepem do łba, że guzik mnie interesują panskie wycieczki
osobiste w stosunku do Frasyniuka i innych ludzi. Capischi? Ma Pan
niekonwencjonalne poglądy, o przepraszam jest pan z ekstremalnej prawicy, a
aktualnie giertychowanie jest tu w modzie. Opluwa pan bojowników, choć nazwisko
panskie nie wychodzi poza opłotki miasta. A wiec dokonania zasadniczo na
poziomie dosc niskim. Z tego poziomu, podstawiając sobie stołek, nawet lord
Farquad jest wielki. A pan nie jestes nawet lordem Farquadem. Nie masz pan
moralnego prawa do mowienia o takich ludziach jak Frasyniuk. Masz pan
oczywiscie prawo budki z pyfkem albo baru Zubr lub baru Gwarny. Ot i tyle.
Czy mozemy juz tą dyskusje zakonczyc. Jest nudna. Ale chetnie wroce przy
nastepnej okazji.
Znając pana z lat dawnych, wiem że musisz pan wygrywac. A wiec wygrywaj se pan.
A Frasyniuk to nie moj idol. Ja bronie zasad etycznych A etyka i moralnosc to
dla pana cokolwiek trudne terminy.

[Gość: Łoś_bimbacz]

>Nie masz pan
> moralnego prawa do mowienia o takich ludziach jak Frasyniuk.

jakie kwalifikacje należy przedstawić, aby komentować publiczne wypowiedzi
Frasyniuka?

>Opluwa pan bojowników

czy bojownicy z racji przeszłego bojownictwa mogą mówic publicznie wszystko bez
obawy o krytykę?

>Ja bronie zasad etycznych A etyka i moralnosc

buhahhaa, etyka i moralność w odniesieniu do sądowego ramienienia ludowej
sprawiedliwości, dla owego sędziego, to gorzej niż Analiza I dla POlonisty:)

jeśli twoje poczucie etyki i moralności zostanie wyszczerbione, bo
sędziemu obetną emeryturę, to możesz założyć fundację, która nie pozwoli
aby obniżył się mu poziom życia:) obywatele o dużej empatii przybędą z
datakmi:)

[kklement]

1410_tenrok napisał:

> to jest ładowanie panu cepem do łba,

Zarówno wymienione narzędzie, jak i ta specyficzna frazeologia osobliwie mi do
Pana pasują :)


> guzik mnie interesują panskie wycieczki
> osobiste w stosunku do Frasyniuka i innych ludzi

A to ciekawa deklaracja z ust kogoś, kto z pianą na ustach pisze właśnie
kolejnego posta w mi w odpowiedzi :) Strach pomyśleć, co by było, gdyby Pana
interesowały moje wycieczki więcej niż guzik ;)


> Opluwa pan bojowników, choć nazwisko panskie nie wychodzi poza opłotki
miasta. A wiec dokonania zasadniczo na poziomie dosc niskim.

Jak już wspomniał powyżej Łoś Bimbacz, czy trzeba spełniać specjalne kryteria,
żeby mieć zdanie na temat wypowiedzi takiego czy innego polityka i to zdanie
wyrażać ?

> Z tego poziomu, podstawiając sobie stołek, nawet lord
> Farquad jest wielki. A pan nie jestes nawet lordem Farquadem.

W metaforyce przechodzi Pan sam siebie. Żeby sięgnąć po postać z bajeczki, to
nawet ja bym chyba nie wpadł. Polecam też Teletubisie - też powinny pasować do
Pańskich wypowiedzi :)

> Nie masz pan moralnego prawa do mowienia o takich ludziach jak Frasyniuk.

Wystarczy mi, że mam PRAWO do mówienia. "Moralne prawo" nie jest mi do tego
potrzebne. Tak przy okazji: to Pan jest od przyznawania certyfikatów
uprawniających do "moralnego prawa" ? :) ( tautologia zamierzona )


> Masz pan oczywiscie prawo budki z pyfkem albo baru Zubr lub baru Gwarny.

Gratuluję znajomości lokali. Ulubione ? No i po raz kolejny nie mogę wyjść z
podziwu nad tą Pańską niepowtarzalną subtelnością i polotem argumentacji.


> Czy mozemy juz tą dyskusje zakonczyc. Jest nudna. Ale chetnie wroce przy
> nastepnej okazji.

Ależ wcale nie jest nudna :) Mnie nawet bawią te Pańskie podrygiwania i
bryzganie pianą :)


> Znając pana z lat dawnych, wiem że musisz pan wygrywac.

Tu, przyznać muszę, zaciekawił mnie Pan. Znamy się spoza Forum ?

Kklement - uwaga, żeby w niego nie wdepnąć

[Gość: Nicolas Cage]

Panie lek.med. - pan jest potwierdzeniem tezy, ze choroby psychiczne są zakaźne!

Koniec "grubej kreski", panie Frasyniuk!

[Gość: Pan Cogito]

kalfior1 napisał:
> A jednak, Władysław Frasyniuk, potrafi być odważny i błyskotliwy. Może jednak
> coś się nam uda ocalić z herbetowskich wartości.

Frasyniuk i Herbert?! Teraz to dowaliłeś! Zachęcam do uważniejszej lektury
Herberta:

"niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda
dla szpiclów katów tchórzy - oni wygrają
pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę
a kornik napisze twój uładzony życiorys
i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy
przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie
strzeż się jednak dumy niepotrzebnej
oglądaj w lustrze swą błazeńską twarz"

Zakopujmy tego lustracyjnego trupa głębiej, to może nie będzie tak śmierdział?
Niestety, będzie śmierdział coraz bardziej. Bo już gnije tyle lat. Lustrację
trzeba było zrobić 18 lat temu, ale Michnik wolał wódkę pić z "ludźmi honoru",
niż im się sprawiedliwie do d... dobrać. Kosztem całego społeczeństwa
zabawiliście się w "miłosierdzie" i "wybaczanie". To, co mamy teraz, to tylko
sa tego skutki.


Frasyniuk ma potężną firmę transportową, Michnik ma swoją upragnioną Gazetę, a
zwykli ludzie, który się nie załapali na ten tort (dużą jego część oddano
komunistom), chcą mieć poczucie zwykłej sprawiedliwości, że skończy
się "Kanada" dla skurw... i tego nie macie im prawa zabierać. Więc proszę tu
nie bredzić o jakiejś nienawiści, bo to pan, panie Frasyniuk, też do tego
dołożył rękę.

[Gość: mumel]

A gdzie to chrześcijańskie miłosierdzie ? Ten gość już nikomu nie zaszkodzi.
Miałem wątpliwy ,,zaszczyt'' poznać Zieniuka w roku 1986 podczas egzaminu
sędziowskiego , który zdawałem w Gdańsku w roku 1986 . Egzaminował z ustroju
sądów powszechnych i regulaminu urzędowania sądów i tylko u niego nie możnabyło
mieć przy sobie przepisów . W tym czasie był prezezesem Sądu Wojewódzkiego w
Gdańsku . Doskonale wiedziałem co to za człek i co ma na sumieniu (w moich
czasach aby wiedzieć co się dzieje i kto jest kim słuchało się Radia Wolna
Europa i Głosu Ameryki) . Jestem z Wrocławia i też działałem coś niecoś ,
Frasyniuk był i jest nasz . Pamiętam swoje wrażenie z egzaminu : obrzydzenie
pomieszane z obawą i chyba coś na kształt nienawiści . Nie dałem się jednak
zagiąć i zdałem .

[Gość: Paweł Z.]

Zgadzam się z tą opinią.
W 1989 roku władza komunistyczna postanowiła podzielić się z częścią dawnej
opozycji. Działacze komunistyczny przeistoczyli się w biznesmenów. Część dawnej
opozycji wzięła po kawałku władzę i uczestniczyła w podziale własności
publicznej. Kto się z tym układem nie zgadzał, został wykolegowany.
Osobiście zawsze szczerze nienawidziłem komuny i po latach nie zmieniłem zdania
o jej funkcjonariuszach: esbekach, prokomunistycznych urzędnikach państwowych,
pezetpeerowskich szubrawcach. Dlaczego nikt ich nie rozliczył ze świństw, jakie
robili?
Nikt mnie nie kupił w przeciwieństwie do części dawnej opozycji
antykomunistycznej. Władysław Frasuniuk nie ma prawa do kreowania się na
sprawiedliwego, który odpuszcza innym grzechy, bo wziął za to swoją dolę.

[magdalenasamozwaniec]

> Frasyniuk ma potężną firmę transportową, ...

Polskie piekło? jak ktoś wystawi trochę głowę z kotła w górę, należy go
natychmiast wciągnąć głębiej?

I oczywiście każdy, kto coś osiągnął, jest podejrzany... czyli uczciwi muszą
być biedni? ech, ta nasza mentalność...


>...Michnik ma swoją upragnioną Gazetę, a
> zwykli ludzie, który się nie załapali na ten tort (dużą jego część oddano
> komunistom), chcą mieć poczucie zwykłej sprawiedliwości, że skończy
> się "Kanada" dla skurw... i tego nie macie im prawa zabierać. Więc proszę tu
> nie bredzić o jakiejś nienawiści,

Uważam, że sędziemu należy emeryturę zmniejszyć (pewnie takich przypadków jest
więcej). Tylko nie w imię tego, by sfrustrowani niepowodzeniami mieli się czym
cieszyć...

Po prostu nie róbmy z sądownictwa cyrku z rzucaniem ludzi lwom na pożarcie...

Chleb i igrzyska...dużo igrzysk.... stary przepis na rządzenie sfrustrowanymi.
Często imperatorom łatwiej było zrobić duże igrzyska niż zająć się skutecznie
poprawą sytuacji w państwie...

Frasyniuk: Zieniuk był tylko trybem tamtego sys..

[Gość: maciejch]

Panie Frasyniuk....jedno slowo: szacunek !....po tym co tu przeczytalem...mimo,
ze czesto sie z Panem nie zgadzam...

Frasyniuk: Zieniuk był tylko trybem tamtego sys..

[dwpp]

Jak porządni ludzie lądują na bruku tracac pracę albo nędznie żyją mając
niziutkie zarobki to są to koszty transformacji. To czemu takich kosztów nie
maja ponosić twórcy i beneficjenci tamtego systemu? Dziwie się postawie
Frasyniuka.

Frasyniuk: Zieniuk był tylko trybem tamtego sys..

[Gość: wrocek]

Frasyniuk, a może byś tak przejechał się nową Skodą. Jako motorniczy chyba
lepiej bys pasował niż polityk.

[Gość: mirakao]

Panu Frasyniukowi wszystko się z brzydkim PiSem kojarzy. Dziennikarz mówi
wyrażnie, że Zieniuka sprawa zaczęła się przed dojściem do władzy PiSu, ale dla
niego jest to okazja aby dowalić rządowi. Stroi się przy tym w piórka Dalajlamy,
który wszystko, wszystkim wybacza. Jak widac na tym forum część publiki wyje z
zachwytu i czapki z głów zdejmuje. Żenada.I prosze nie pisać "a coś ty robił w
stanie wojennym" bo to żaden argument. Zamiast nazwać zło po imieniu. Frasyniuk
broni Zieniuka i dowala PiSowi.W imię swoich małych LiDowych interesików.

[ruch0606]

'buzi -buzi' Pieczonki z Ministrem ZIOBRO.
Czyli JOB-SHARING, za co NAJWYŻEJ 1000ZŁ.

SZANOWNI Państwo,
jestem zdruzgotany pewnymi fragmentami wywiadu Michała
KOTA z nawiedzonym FRASYNIUKIEM made in Adam Michnik, w
osnowie wyroku SN przeciwko sędziemu ZIENIUKOWI. I nawet w
odniesieniu do USTAWOWYCH praw pana sędziego ZIENIUKA z
art. 7kpk.
CYTUJĘ skandaliczny passus: 'Zieniuk był tak samo
dyspozycyjnym człowiekiem wtedy, jak dzisiaj jest nim
Ziobro, Wassermann czy Macierewicz. To ten sam typ
dogmatycznego przywiązania do systemu, do władzy. Przecież
my wtedy walczyliśmy o demokratyczne państwo, które stawia
znaki zapytania, a nie wykrzykniki.'

EXposeł Frasyniuk powinien pamiętać więc, na dzień dobry,
że to polski Sejm[ a w tym poseł FRASYNIUK] wyposażył
owego ZIOBRĘ, ale i innych Ministrów Sprawiedliwości +
Prokuratorów GENERALNYCH W ZAPIS /DELEGACJĘ USTAWOWĄ z
USTAWY o ustroju sądów powszechnych. Gdzie złożono na
barki MS-PG ZAGADNIENIA związane z postępowaniami
dyscyplinarnymi przeciwko sędziom.
Dodam z przekąsem , że to nie KATON Ziobro , ale SN -
dyscyplinarny [ wobec sędziów] orzekał lege artis w
sprawie sędziego ZIENIUKA.
ŁADNIE byśmy WYGLĄDALI , gdyby to 'kamaryla' z Krajowej
RAdy Sądownictwa miała oceniać zasadność wszczynania
postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów;;; prawda panie
SSN Gerardzie BIENIEK.
PAnie prof. Lechu GARDOCKI,
nieustające i wprost
pozdrowienia dla Honorowego Pracownika Kopalni Turów w
Bogatyni SSN Gerarda BIEŃKA od Pieczonki ze Zgorzelec.
A może Pani SSN Maria Teresa ROMER też jest honorowym
pracownikiem COCA-Coli??? Bo dlaczegóż by NIE??? W naszym
demokratyczno-wolnościowym świecie.

Czołowy dysydent FRASYNIUK 'pępek demokratycznego
ESTABLISH-mentu', powinien wiedzieć, że również polski
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH prof. Andrzej ZOLL, też ma
za 'pazurami odwet prawny', kiedy ujmował się w kasacjach
za ofiarami 'rygorystycznych sędziów'

Po co ZOLL to robił??? Te kasacje.
RPO-3030164-II/99 z dnia 4 grudnia 2002 r. - na rzecz
Romualda S. od wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia 14.12.1962
r. zmieniającego wyrok Sądu Powiatowego z dnia 23.08.1962
r. w części dotyczącej orzeczenia o karze pozbawienia
wolności.
+
RPO-422899-II/02 z dnia 4 grudnia 2002 r. - na rzecz
Romualda S. i Mirosława Ł. od orzeczenia Komisji
Specjalnej do Walki z Nadużyciami i Szkodnictwem
Gospodarczym z 1951 r.
+
RPO-407710-II/02 z dnia 17 grudnia 2002 r. - na rzecz
Czesława W. od prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego z dnia
9.12.1955 r. uchylającego wyrok Sądu Wojewódzkiego z dnia
24.09.1955 r.
+
RPO-411825-II/02 z dnia 18 grudnia 2002 r. - na rzecz
Henryka P. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z 1949
r. (ściganie karne i skazanie oskarżonego na dwa lata i
sześć miesięcy więzienia miało formę represji o
charakterze politycznym za rozpowszechnianie wiadomości o
zwalczaniu Kościoła katolickiego przez władze
komunistyczne).
+
RPO-304310-II/99 z dnia 19 grudnia 2002 r. - na rzecz Jana
B. od prawomocnego orzeczenia Delegatury Komisji
Specjalnej do Walki z Nadużyciami i Szkodnictwem
Gospodarczym z 1952 r. (skazanie za zniszczenie wizerunku
Józefa Stalina w gazetce okolicznościowej na karę 18
miesięcy obozu pracy, złagodzonej do 9 miesięcy na mocy
amnestii).
+
RPO-397693-II/02 z dnia 18 grudnia 2002 r. - o
stwierdzenie nieważności orzeczenia wydanego w sprawie
Leona M., Józefa P. i Wiktora R.
Oskarżeni zostali skazani na karę śmierci wyrokiem
Najwyższego Sądu Wojskowego z dnia 18.10.1944 r. za
popełnienie przestępstwa określonego w art. 86 § 1 KKW.
Karę śmierci wykonano tego samego dnia przez rozstrzelanie.
+
RPO-408110-II/02 z dnia 11 lipca 2002 r. - na rzecz
Kazimierza K. od postanowienia Najwyższego Sądu Wojskowego
z 1949 r. zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Rejonowego
(represje o charakterze politycznym) - Informacja 7/2002,
str. 29.
+
A jeszcze ZOLL ujął się za wyrok przeciwko rzekomej
obrazie portretu STALIA i za inne dowcipy, "podsłuchane przez ówczesnych
stróżów prawa".

AD MERITUM:::
BYŁBYM WDZIĘCZNY "frasyniukom' i ministrowi Zbigniewowi ZIOBRZE za
przypomnienie "chuligańskiego " wybryku pana Henryka GÓRNEGO ze Zgorzelca w dn.
13.12.1981 r w nocy i "sądu 24-ro godzinnego" na złapanym przeciwniku
ogłoszonego stanu wojennego-specyficznego bezprawia w dniu ogłoszenia tego
stanu. A dopiero po jakimś czasie zatwierdzonego przez RAdę PAństwa. A po
farsie sądowej ów Henryk Górny dostał nawet wyższy wyrok od pana FRASYNIUKA [
NALEŻY SPRAWDZIĆ] . I ZOSTAŁ OSADZONY NA UL. KLĘCZKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU-
dysydentki BArbary LABUDY. A następnie wywieziony " na Madagaskar" z biletem w
jedną stronę.
No a teraz FRASYNIUK "leje krokodyle łzy" na obniżkę apanaży emerytalnych pana
sędziego ZIENIUKA.
ad vocem:::
Chętnie pogaworzę sobie z "dysydentem WŁADKIEM" przy kawie MOKKATE i
wadowickich kremówkach o moim stryjku z AK+WiN o winach Tadeusza Pieczonki z
Rzeszowa , ul. Kr. Wł. Jagiełły 4a.
No i o owym "zapomnianym' przez michnikowską kamarylę Henryku GÓRNYM ze
Zgorzelca.
JAk to mówią FRASYNIUK złapał się na samochody made in USA i dzięki
pracowitości i przymiotom ducha, osiągnęli ze swoją "profesorką" LABUDĄ
niezaprzeczalny sukces-spełnienie marzeń w IIIRP.
No ale niechaj FRASYNIUK "literaturę " z KOMEDII LUDZKIEJ pozostawi fachowcowi
gatunku de Honore BALZAC ;;; do przeczytania której komedii też ponownie
namawiam. PAni profesor Babara LABUDA ,to może nawet w języku oryginału wspomóc
obecną NIEmoc pana prof. LABUDY.
Z poważaniem
mgr inż. Tadeusz Pieczonka
ul. Szmaragdowa 31
59 900 ZGORZELEC -075 649 300 44 / www.ropoiwzk.com

Sędziowska emerytura-dla sędziów,a nie dla"trybów"

[gmp3]

To bardzo ładnie, że Pan Frasyniuk umie przebaczyć i nie szuka odwetu. Jednak
nie o odwet tu chodzi. Nikt przecież Zieniuka nie pali na stosie ani nawet nie
wsadza za kratki. Chodzi tylko o to, że nie przysługuje mu sędziowska emerytura
skoro on sędzią nigdy nie był.

Frasyniuk: Zieniuk był tylko trybem tamtego sys..

[Gość: Wroclawianka]

Ciesze si bardzo , ze to Pan odwazyl sie powiedziec prawde. Moze uda sie zebrac
grupe ludzi, ktorzy powiedza nie na poczynania Rzadu Propagandzistow.
Zycze szczescia.

Frasyniuk...ma rację

[bonczek_hydroforgroup]

Żyjemy w czasach nienawiści i zemsty, strachu, donosicielstwa i złośliwości.
Zamiast budować, burzymy....
Odważny i śmiały głos

[Gość: nemo]

Frasyniuka można lubić ale nie.Ale nie można odmówić mu odwagi.Przypominam ,że
on jeden stanął w obronie Turowicza zaatakowanego przez Wałęsę i to on mówił,że
na dwrzwiach naszego ratusza urzędnicy powinni wywiesić swój cennik.
A co do jego "potężnej"firmy przewozowej to bez przesady !Dla porównania
popatrzcie proszę na zeznania majątkowe chociażby Zdrojewskich.Dodam,że nie
zaglądam nikomu do kieszeni ale teza że "porządnym ludziom "się nie powiodło
jest załosna.

[Gość: obywatel]

bo zycie idzie do przodu ,historia sie nie powtarza ,trzeba dudowac a nie
niszczyc.
A to, ze sedzia jest chu..m to inna sprawa.

[Gość: alina]

To jest dla mnie przykład tego, co nazywa się ideą chrześcijańskiego
przebaczenia doznanych krzywd. Papież przebaczył Ali Agcy. Brawo Panie Władku.

Bonczek...boj sie ...Nadredaktora :)))

[Gość: Toto]

Czasy nienawisci? Chyba kapusi dla zwolennikow lustracji.Daj spokoj i zajmij
sie tym co umiesz najbardziej...

[Gość: Woj]

Fajna dyskusja.
Alina napisala:

To jest dla mnie przykład tego, co nazywa się ideą chrześcijańskiego
przebaczenia doznanych krzywd. Papież przebaczył Ali Agcy. Brawo Panie Władku

Papiaz przebaczyl Ali Agcy. Pamietajmy jednak o tym, ze to nie zwolnilo Ali
Agcy z wiezienia. Polska jest mloda demokracja i dla przyszlych pokolen nalezy
pokazac ze pewne dzialania beda karane. Przebaczenie osobiste jest OK, ale
krzywda spoleczna powinna byc napietnowana.