Gazeta Wyborcza/Wroclaw

[Gość: mjs]

Nareszcie Gazeta Wyborcza skonczyla z udawianiem, ze
jej wroclawski dodatek pisze cos o Dolnym Slasku.
Przeciez wiekszsc "Dolnoslaskiej", "Co jest grane" byla
o Wroclawiu, "Supermarket" w calosci. Red. naczelna dodatku
napisala przy okazji zmian, ze nowe drukarnie
pozwalaja, na latwe manipulowanie wkladkami do Gazety.
Wiec moze zlikwidowac na Dolnym Slasku (poza
Wrocalwiem) ten caly narzut wroclawski i odpowiednio
obnizyc cene. Fakt, "Wyborcza" bylaby wtedy bardzo
chuda, ale i tak dla osoby spoza Wroclawia niewiele
jest w niej do czytania (mowa o dodatkach)...
Byc moze dla red. naczelnej i rodowitych Wroclawian
Wroclawia "nigdy dosc" (cytat z pamieci), ale dla
nie-Wroclawian i osob zmuszonych do mieszkania w tym
miescie przez okolicznosci "niezalezne" (a szczerze
tego miasta nienawidzacych), jest juz naprawde dosc.

[Gość: Kaja]

Gość portalu: mjs napisał(a):

> Nareszcie Gazeta Wyborcza skonczyla z udawianiem, ze
> jej wroclawski dodatek pisze cos o Dolnym Slasku.
> Przeciez wiekszsc "Dolnoslaskiej", "Co jest grane" byla
> o Wroclawiu, "Supermarket" w calosci. Red. naczelna dodatku
> napisala przy okazji zmian, ze nowe drukarnie
> pozwalaja, na latwe manipulowanie wkladkami do Gazety.
> Wiec moze zlikwidowac na Dolnym Slasku (poza
> Wrocalwiem) ten caly narzut wroclawski i odpowiednio
> obnizyc cene. Fakt, "Wyborcza" bylaby wtedy bardzo
> chuda, ale i tak dla osoby spoza Wroclawia niewiele
> jest w niej do czytania (mowa o dodatkach)...
> Byc moze dla red. naczelnej i rodowitych Wroclawian
> Wroclawia "nigdy dosc" (cytat z pamieci), ale dla
> nie-Wroclawian i osob zmuszonych do mieszkania w tym
> miescie przez okolicznosci "niezalezne" (a szczerze
> tego miasta nienawidzacych), jest juz naprawde dosc.
Msj pamiętaj że zawsze w gazetach pisze się o najważniejszych miastach i tak w
ogólnopolskich pisze się o Warszawie a na dolnym śląsku o Wrocławiu tak już jest!

[Gość: mjs]

Nie przecze, ze w ogolnopolskiej gazecie pisze sie o
Warszawie - tyle tylko, ze pisze sie tam o wydarzeniach
waznych dla calego kraju (rzad/parlament/itp),
jakos nie widzialem w "Wyborczej" porownan cen w
hipermarketach w Warszawie, czy tez co i gdzie zjesc.
Wiadomo, ze dziennikarze sa leniwi i nie chce im sie
wyciagnac nosa ze swojej uliczki... Ale jakos w
"Robotniczej" (notabene zwanej obecnie Wroclawska) sa w
stanie co dziennie przekazac spora ilosc informacji o
dolnoslaskich powiatach. To swoiste kuriozum bylo, gdy
"dolnoslaska" gazeta pisala prawie tylko o Wroclawiu, a
"wroclawska" o Dolnym Slasku... :-) Na szczescie w
"Wyborczej" ktos przejrzal na oczy i skonczyl z ta
bzdura. Tylko po co te wroclawskie smieci wlaczac do
skadinad dobrego dziennika?

[Gość: Jarosz]

Dla Ciebie śmieci. Dla innych nie-śmieci.

[Gość: mjs]

Gość portalu: Jarosz napisał(a):

> Dla Ciebie śmieci. Dla innych nie-śmieci.
Wlasnie. Zgadzam sie w stu procentach. Wiec dlaczego poza
Wroclawiem jest to dodawane. Oczywiscie mozna wywalic to
do smietnika od razu, ale jakos nie wierze, ze jest
"dodatek bezplatny" - zapewne ma jakis swoj udzial w
cenie calosci. Wiec czemu nie zrobic "Gazety" dla
nie-Wroclawian, nie-Poznaniakow, itp. Ciekawe, jak
przyjmowano by we Wroclawiu, gdyby tu byla Gazeta
Wyborcza/Warszawa - na pewno przeczytalbys z ochota, do
ktorego sklepu pojsc po serek i bulki, a nastepnie
pojechal do Warszawy - bo przeciez dobrze wiemy, ze we
Wroclawiu nie ma zadnych sklepow

[Gość: Jarosz]

Przeczytałbym z ochotą, ale nie ceny serków w sklepach, a teksty z działu
kulturalnego. To mnie interesuje we wszystkich lokalnych dodatkach. Inni pewnie
znajdą dla siebie inne działy, np. sport. Lokalny dodatek nie jest tylko i
wyłącznie poświęcony handlowi i dziurom w chodnikach. Tu jest miejsce na to
wszystko, co się nie mieści w części ogólnopolskiej. Trudno, żeby np. każdą
teatralną premierę opisywać w grzbiecie krajowym o ograniczonej mimo wszystko
objętości. Nie zawsze nawet warto poświęcać tam miejsce na kilka przykrych słów
o nieudanych spektaklach. Ja tam się cieszę, że jest lokalny dodatek, i to
nawet nie najgorszy w porównaniu z innymi. Jedyne, co mnie w nim denerwuje, to
fuzja z dawnym "Supermarketem", który jednak sam w sobie jest potrzebny. Może
dałoby się wrócić do starego rozwiązania, tzn. osobno lokalna wkładka i
osobno "Supermarket"? "Gazeto" - co Ty na to?

Pozdrawiam :-)))

[Gość: mjs]

Z tymi serkami to jest tak, ze "supermarket" jest tylko
o Wroclawiu. Nie przecze - jest to interesujaca rzecz,
tyle tylko, ze zupelnie nieprzydatna dla osob spoza
Wroclawia. Tak jak nie przydatna w Wroclawiu jest
informacja o cenach serka w Poznaniu, Warszawie,
Krakowie, itp. Raz mozna przeczytac, ot tak z
ciekawosci, ale nie bede jechal pol Polski po serek.
Niestety dotatek dolnoslaski "Gazety" na poczatku byl
znacznie lepszy (z pozycji mieszkanca nie-Wroclawia),
teraz zas ewoluuje w kierunku ploteczek wroclawskich.
Moze przesadze, ale mam wrazenie, ze to sie zaczelo od
reformy administracyjnej - te cale naklejki "Wroclaw
moja stolica" itp.
Faktem jest, ze Wroclaw jest znacznie wiekszy niz inne
miejscowosci na Dolnym Slasku, ale jesli "Gazeta
Wroclawska" potrafi znalezc informacje, o dolnoslaskch
powiatach (sa przeciez jej rozne powiatowe mutacje), to
i moze GW by tez potrafila.
Jak zabytki - Wroclaw, jak knajpy - Wroclaw, jak
zastanawianie sie przy jakiej ulicy mieszkasz -
Wroclaw, a tu czlowiek chcialby sie dowiedziec czegos
nie tylko o Wroclawiu. I gdzie ma o tym przeczytac?

Pozdrawiam :-)

[Gość: Kaja]

Gość portalu: mjs napisał(a):

> Gość portalu: Jarosz napisał(a):
>
> > Dla Ciebie śmieci. Dla innych nie-śmieci.
> Wlasnie. Zgadzam sie w stu procentach. Wiec dlaczego poza
> Wroclawiem jest to dodawane. Oczywiscie mozna wywalic to
> do smietnika od razu, ale jakos nie wierze, ze jest
> "dodatek bezplatny" - zapewne ma jakis swoj udzial w
> cenie calosci. Wiec czemu nie zrobic "Gazety" dla
> nie-Wroclawian, nie-Poznaniakow, itp. Ciekawe, jak
> przyjmowano by we Wroclawiu, gdyby tu byla Gazeta
> Wyborcza/Warszawa - na pewno przeczytalbys z ochota, do
> ktorego sklepu pojsc po serek i bulki, a nastepnie
> pojechal do Warszawy - bo przeciez dobrze wiemy, ze we
> Wroclawiu nie ma zadnych sklepow


Ale również dobrze wiemy że prawie cały Wałbrzych, Legnica, Kłodzko, Świdnica
przyjeżdzaja w weekendy do swojej stolicy - Wrocławia i tu chodzą po centrach
handlowych, kinach i teatrach!

[Gość: mjs]

Gość portalu: Kaja nap> isał(a):
>
> Ale również dobrze wiemy że prawie cały Wałbrzych,
Legnica, Kłodzko, Świdnica
> przyjeżdzaja w weekendy do swojej stolicy - Wrocławia i
tu chodzą po centrach
> handlowych, kinach i teatrach!
>
Czyli w zwiazku z tym nie ma potrzeby informowania
mieszkancow tych miast, co ciekawego dzieje sie u nich,
bo przeciez i tak przyjada do "swojej stolicy"?

Bo oczywiscie dla Wroclawianina obraza byloby pojsc do
np. teatru w Legnicy - przeciez to taka prowincja...(ze
juz o zakupach nie wspominajac)

ease up, man

[janek.p]

Chlopie jesli tak nienawidzisz Wroclawia, to wcale nie musisz tu mieszkac.
Jesli zas tu mieszkasz, bo np trzyma Cie praca, to wlasnie dlatego, ze miejsce
z ktorego pochodzisz jest jeszcze wieksza "prowincja" niz Wroclaw.
Zrozumiale jest ze nie ma sensu pisac o porownaniach cen np. w Miliczu (sorry,
wszyscy z Milicza) bo tam jest 5 sklepow na krzyz, albo supermarketow w
Obornikach, bo tam jest 1 supermarket.
(przy okazji) co tydzien jezdze do Milicza i Obornik w czasie wakacji zeby
odpoczac - wiec bez urazy.

[Gość: mjs]

janek.p napisał(a):

> Chlopie jesli tak nienawidzisz Wroclawia, to wcale nie
musisz tu mieszkac.
> Jesli zas tu mieszkasz, bo np trzyma Cie praca, to
wlasnie dlatego, ze miejsce
> z ktorego pochodzisz jest jeszcze wieksza "prowincja"
niz Wroclaw.

Widzisz, jak sie cos zaczelo robic, to nie zawsze powinno
sie to, ot tak porzucac. Powiem tak: jak sie skoncza moje
rozne zobowiazania, to na pewno postapie zgodnie z rada i
opuszcze Wroclaw.

> Zrozumiale jest ze nie ma sensu pisac o porownaniach
cen np. w Miliczu (sorry,
> wszyscy z Milicza) bo tam jest 5 sklepow na krzyz, albo
supermarketow w
> Obornikach, bo tam jest 1 supermarket.

Tak samo mozna powiedziec: nie piszemy nic o Dolnym
Slasku, bo tam sie nic nie dzieje. A we Wroclawiu za to
same "newsy", a to tramwaj odremontowali, a to trzeba
chodniki odsniezac, bo snieg napadal (jakby to bylo takie
nienormalne). Na Dolnym Slasku, to juz sie musi jakas
katastrofa zdarzyc, aby cos napisano, czesto zresta z
bledami natury geograficznej.

Nic nie jest idealne, ale pare lat temu GW byla lepsza w
dziedzinie dodatkow lokalnych. Teraz byle "Gazeta
Wroclawska", czy "Super Express" wyprzedzily ja o cala
epoke. Notabene to byl hit: "Gazeta Dolnoslaska" pisala
prawie li wylacznie o Wroclawiu, a "Wroclawska" o calym
Dolnym Slasku. Absurd, ale jakze prawdziwy.

I zeby to jeszcze we Wroclawiu wymyslono. Otoz nie: to
byl pomysl odgorny (chyba z Warszawy przyszedl) i
oczywistym jest, ze nie ma nic o Miliczu, Obornikach, czy
innej miejscowosci, bo (takie mam wrazenie) decydenci
nawet nie wiedza, ze Milicz, czy Oborniki istnieja...

Moim skromnym zdaniem, gazeta, ktora sie szczyci tym, ze
jest ogolnopolska i pisze tylko o pary miastach w Polsce,
kotre zreszta w ilosci mieszkancow nie stanowia nawet
polowy kraju, to jakis absurd. "Zycie Warszawy" tez
kiedys bylo kolportowane w calej Polsce i nikt nie
nazywal tejze gazety "ogolnopolska"

Pozdrawiam
mjs

[Gość: Anja]

Czemu się denerwujesz. Wyborcza szuka swoich korespondentów po całym
Dolnośląskim. Chcesz mieć informację o swoim mieście, to napisz i wyślij do
redakcji. Może z Ciebie będzie całkiem niezły dziennikarz:) A zatem do piór! :)

[Gość: mjs]

Och, z tymi nerwami to troche przesada :-) (no, moze
troche mnie to denerwuje ;-) ). Sprawa sie ma tak:
lubie czytac ogolnopolska GW i mam wciaz niespelniona
nadzieje, ze i regionalen wkladki sie polepsza. Zawodu
nie zamierzam w najblizszy czasie zmieniac. Nie jestem
zwolennikiem zasady: jak cos nie jest dobre, to zrobie
sobie lepsze. W koncu GW ogolnopolska wspoltworza tez w
jakiejs czesci dziennikarze lokalni, czyli nie sa (w
mojej opinii tacy zli), tyle tylko, jak cos sie
zmienia, to powinno sie zmieniac na lepsze, a nie na
gorsze, jak to ma miejsce w moim przekonaniu w
dolnoslaskim dodatku. Moze sa ludzie ktorzy uwazaja, ze
na Wroclawiu swiat sie konczy, ale zapewniam Cie, ze
tak nie jest i powinno miec to odzwierciedlenie w GW
(mom zdaniem). Dlaczego nie da sie napisac z pol strony
o Boleslawcu, Polkowicach, Swidnicy, Klodzku, Jeleniej
Gorze, ze o innym miastach/powiatch/gminach nie
wspomne. Tam tez sie dzieja rozne rzeczy. I
Wroclawianie by zyskali, bo czesto ludzie tam maja
dobre pomysly, ktore warto i we Wroclawiu wprowadzic.

Pozdrawiam serdecznie :-)

[Gość: Amar]

Gość portalu: mjs napisał(a):

> Och, z tymi nerwami to troche przesada :-) (no, moze
> troche mnie to denerwuje ;-) ). Sprawa sie ma tak:
> lubie czytac ogolnopolska GW i mam wciaz niespelniona
> nadzieje, ze i regionalen wkladki sie polepsza. Zawodu
> nie zamierzam w najblizszy czasie zmieniac. Nie jestem
> zwolennikiem zasady: jak cos nie jest dobre, to zrobie
> sobie lepsze. W koncu GW ogolnopolska wspoltworza tez w
> jakiejs czesci dziennikarze lokalni, czyli nie sa (w
> mojej opinii tacy zli), tyle tylko, jak cos sie
> zmienia, to powinno sie zmieniac na lepsze, a nie na
> gorsze, jak to ma miejsce w moim przekonaniu w
> dolnoslaskim dodatku. Moze sa ludzie ktorzy uwazaja, ze
> na Wroclawiu swiat sie konczy, ale zapewniam Cie, ze
> tak nie jest i powinno miec to odzwierciedlenie w GW
> (mom zdaniem). Dlaczego nie da sie napisac z pol strony
> o Boleslawcu, Polkowicach, Swidnicy, Klodzku, Jeleniej
> Gorze, ze o innym miastach/powiatch/gminach nie
> wspomne. Tam tez sie dzieja rozne rzeczy. I
> Wroclawianie by zyskali, bo czesto ludzie tam maja
> dobre pomysly, ktore warto i we Wroclawiu wprowadzic.
>
> Pozdrawiam serdecznie :-)
I tak to już jest mieszkańcy miast wojewódzkich irytują się gdy czytają tylko o
wydażeniach z Warszawy, a mieszkańcy małych miast powiatowych i gminnych
denerwują się gdy czytają wiadomości ze stolic swoich regionów! Takie jest życie.
A zreszta trudno wydawać kilka gazet np. dla Wałbrzycha i Legnicy osobno!

[Gość: mjs]

Gość portalu: Amar napisał(a):

> I tak to już jest mieszkańcy miast wojewódzkich irytują
się gdy czytają tylko
> o wydażeniach z Warszawy, a mieszkańcy małych miast
powiatowych i
> gminnych denerwują się gdy czytają wiadomości ze
stolic swoich regionów! > Takie jest życie.
> A zreszta trudno wydawać kilka gazet np. dla Wałbrzycha
i Legnicy osobno!
>
Czyli nic sie nie da zrobic - zrezygnowac z GW i zalozyc
wlasna gazete?

Tak swoja droga chetnie zobaczylbym wynik takiego testu:
W sprzedazy dwie wersje GW - tylko ogolnopolska + dodatek
branzowy
oraz taka, jaka jest obecnie. Oczywiscie ceny
uksztaltowane realnie (czyli pierwsza tansza). Ciekawe,
czy wtedy kupowana bylaby wersja z dodatkiem Wroclawskim.
Dodam tylko, ze wedlug red naczelnej Wroclawia, byloby to
mozliwe technicznie do zrealizowania...

[Gość: Homar]

Jestem jak najbardziej za! Moim zdaniem obecna gazeta "Wrocław" jest żenująca.
Nie chodzi tylko o jej wygląd (por. forumowy wątek "brzydka Wyborcza"), ale i
treść. Zgadzam się, ze powinno być w niej więcej miejsca na wiadomości z
Dolnego Śląska. Mieszkam we Wrocku, ale czuję się dolnoślązakiem. Bardzo mnie
interesuje, co w innych miejscowościach naszego regionu słychać.

Zastanawia mnie jedno: myślałem, że zmiana na Gazetę Wrocław związana była z
utworzeniem Gazet: Legnica, Jelenia Góra, Wałbrzych (stare województwa). Ale
tak nie jest, prawda? W takim razie kompletnie dziwię się tej zmianie.

Postuluję:
Więcej Dolnego Śląska w przywróconym dodatku Gazety DOLNOŚlĄSKIEJ!
Howgh!

[Gość: geniusz]

niestety gazeta wroclawska jest tresciowo na jak najgorszym poziomie... pisza
jakies duperele o budkach telefonicznych (kogo to interesuje!?)... Jak wroclaw
uwarza sie za stolice i metropolie, to gazeta tez powinna pisac o problemach
tego rejonu Polski! Przeziez jestesmy stolica dolnego slaska, a nie jakas
wioska z dwoma krowami i telefonem... Niestety - kupuje Wyborcza, ale nie z
powodu tragicznego dodatku lokalnego...

[Gość: mjs]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> niestety gazeta wroclawska jest tresciowo na jak
najgorszym poziomie... pisza
> jakies duperele o budkach telefonicznych (kogo to
interesuje!?)... Jak wroclaw
> uwarza sie za stolice i metropolie, to gazeta tez
powinna pisac o problemach
> tego rejonu Polski! Przeziez jestesmy stolica dolnego
slaska, a nie jakas
> wioska z dwoma krowami i telefonem... Niestety - kupuje
Wyborcza, ale nie z
> powodu tragicznego dodatku lokalnego...

Podpisuje sie pod tym obiema rekoma. Czytam GW bo chce
wiadomosci na odpowiednim poziomie. Chcialbym tez, zeby
wiadomosci z regionu byly wiadomosciami z calego Dolnego
Slaska, a nie tylko Wroclawia. I nic wiecej :-)

[Gość: mjs]

Mialem okazje zobaczyc inne dodatki lokalne GW i juz
wiem dlaczego redakcja wroclawska zdawala sie
ignorowac wszelkie teksty na forum dotyczace dodatku
lokalnego. Cale to gowno jest we wszystkich dodatkach
lokalnych.
Czas przezucic sie na Super Expres - jakosc ta sama, a
przynajmniej nie ograniczaja sie do Wroclawia

[Gość: mjs]

Tak swoja droga, to ciekawe, czy ktos z redakcji jest w
stanie wypowiedziec sie na temat nowej szaty graficznej
i tresci dodatku regionalnego. Dlaczego tak, a nie inaczej.
Wydaje sie mi jednak, ze popracie redakcji maja watki
typu "Jesli nie sex, to co?", co chwalebne wcale nie
jest, w koncu GW nie aspiruje chyba do miana tabloidu.
Obym sie mylil...