Rektor UWr.: Doszło do konfrontacji

[hummer]

Słaby człowiek. I nic więcej.

Rektor UWr.: Doszło do konfrontacji

[yanuss]

Tak sie sklada, ze wiem jak przebiegala tzw. "dyskusja" nad tym problemem.
Rektor mogl kilka razy przerwac te dziwny i zenujacy spektakl. Nawet
wnioskodawca wycofal swoj wniosek widzac jak dzieli Senat. Niestety, znalezli
sie jeszcze tacy, ktorym nie wystarczala umiarkowana propozycja zaniepokojenia
forma lustracji zgloszona przez jednego z profesorow. Antypisowskie lobby
jeszcze raz postawilo ten sam wczesniejszy wniosek. Wynik glosowania moze miec
fatalne skutki, kto wie czy niektorzy z senatorow wrecz nie zrezygnuja z
mandatow. Lobby prawniczo-filologiczne nie sluchalo apeli o umiar. Niestety,
okazalo sie, ze filolodzy wiedza lepiej od prokuratorow kogo trzeba aresztowac
i jakie sa mechanizmy tworzenia prawa. A mozna bylo przeciez zareagowac tak,
jak to zrobil Uniwersytet Jagiellonski czy tez profesorowie z Uniwersytetu
Warszawskiego. Kiedys jeden z rektorow U.Wr. powiedzial, ze na uniwersytecie
mozna wiele poprawic, ale, niestety, nie na Wydziale Prawa.Tam koterie
rodzinno-towarzyskie sa w stanie zabic kazda rozsadna propozycje.

[Gość: felek]

Po prostu komunistyczne pachołki(donosiciele) boją się o swoje stołki i pseudo
reputację.

[Gość: fakir]

jakie to proste: wyzwać wszystkich od komunistycznych pachołków - przecież świat
jesz czarno-biały. A może czas na refleksje że skrajności i polityczne
zacietrzewienie rodzi skrajność po drugiej stronie? (i nie o czerwonych
pachołków chodzi). Z miesiąc temu robiłem sobie żarciki ze gdybym był
lustrowany to będę sie spowiadał z tego co robiłem w przedszkolu. No i okazuje
sie że muszę sie lustrować - chyba będę sie spowiadał z kontaktów z czerwonym
kapturkiem...
A poważnie, to że w każdym środowisko są gnidy, nie oznacza że mamy stosować
odpowiedzialność zbiorową. pogwałcać prawo do domniemania niewinności, zabierać
prawo do obrony poprzez samooskarżanie się, a przy okazji zalewać setkami
tysiącami oświadczeń instytut który pewnie nie tylko w moich oczach obecnie
narażony jest na potężną polityczną manipulację...

[Gość: fakir]

i jeszcze jedno - powtórzę to co ze dwa miesiące temu pisałem - cały ten zamęt
nie obejmuje prawdziwych katów poprzedniego systemu - oni akurat pieją peany z
zachwytu jak procentuje ich robota z przed klikunastu lat...

A cóż to za brednie powyżej. Ustawa jest

[Gość: halfliner]

niekonstytucyjna i zostanie w wielu miejscach podważona przez TK. Jeżeli
panstwo chce niech lustruje, ale niech nie zmusza ludzi do składania
samokrytyki (wizytówka PRL-bis budowanego przez Kaczyńskich?). I proszę mi nie
insynuować, że jestem jakimś obrońcą postkomunistów, którzy tak na prawdę
zawsze byli i są zwyczajnymi nędznymi konformistami i ja się takich nie
obawiam, podczas gdy promowani (bo jak inaczej nazwać zaproszenie do władzy)
przez Kaczyńskich neofaszyści są autentyczni.

[Gość: Obserwator zza mie]

dostatek na tym Uniwersytecie.
Szczególnie zaniepokojeni sa byli "marcowi docenci" (o zostaniu takim docentem
decydowały wydane nie książki, ale liczba kolegów), dzis "szanowni"
profesorowie.
Ale w ich obronie staje sam Michnik,
ciekawe...
Wkrótce sam Moczar zostanie przez GW ztrehabilitowany, tylko czekac...

[Gość: jot]

Marcowi docenci od dawna są na emeryturach. Coś ci się kitwasi, nieboraku.

[Gość: yuss]

Ale to bylo najgorsze dziadostwo. Jeden z takich A. ekonomia rzadzil na
uniwersytecie, pijak i dran. A jak "dbal" o kadre to najlepiej wiedza podlegle
mu wspolpracowniczki isekretarki.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: yuss napisał(a):

> Ale to bylo najgorsze dziadostwo.

Ciągle te czarno-białe klisze. Ja pamiętam z naszego Wydziału
dwóch "marcowych". Jeden to był rzeczywiście komuch, który do końca życia nie
zmienił poglądów. Są tacy, którzy wspominają go z szacunkiem, są tacy, którzy
tego nie robią. Co ciekawe - linia podziału opinii w tej sprawie nie pokrywa
się z linią podziału opcji ideowych. Drugi w moich studenckich czasach był
powszechnie znany ze swoich opozycyjnych sympatii i nigdy nie słyszałem żadnych
moralnych zastrzeżeń do jego postawy.

Marcowi docenci

[Gość: przekora]

Znałam na moim wydziale jednego. Miły facet, dobry belfer i byl w opozycji
demokratycznej nie od czasów masowej Solidarnosci, ale znacznie wcześniej. W
stanie wojennym sie ukrywał.
Więc proponuję, aby Ci, co są za młodzi na lustracje nie powielali tu łatwych,
czarno-białych stereotypów.
Posłuchajcie raz siwej kobiety: świat jest skomplikowany :))

[Gość: Mira K]

Marcowy docent wyprodukował swoje kopie w 3 egz.
A CKK powieliła je w następnych kilku egzemplarzach.
Stąd swąd

Czy chcecie miec postlustracyjnych docentow?

[Gość: PiS da dla Rydzyka]

Forma lustracji jest nie do przyjecia w demokracji.
Demokracja to najtrudnieszy ustruj do rzadzenia.
Polski rzad kompromituje sie na arenie miedzynarodowej.
Polski sejm jest niekompetentny.

[Gość: Rychu]

pewnie nigdy do UEA nie jeżdziłeś.
Cały czas w tym Wałbrzychu?

[Gość: jot]

Ustrój pisze się przez"ó", a nie "u". Ortografia też jest trudna. Wszystkiego
można się jednak nauczyć.

jesteśmy za lustracją

[nfa05]

Niezależne Forum Akademickie- jesteśmy za lustracją
List otwarty: Przeciwstawiamy się stwierdzeniom, że lustracja "godzi w
demokrację", "przeszkadza w prowadzeniu badań" "narusza godność", "łamie
kręgosłupy" itp. Wręcz przeciwnie. To. brak lustracji na początku lat 90-tych
osłabił potencjał naukowy Polski i spowodował, że wielu aktywnych naukowców
albo wyjechało za granicę, albo "'odeszło z nauk"
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4026642.html

Ja też ale nie w tej postaci

[hummer]

Bo profesory ZCHNowcy co szkalali swoich bliźnich pod lustrację w obecnej formie
nie podpadają.

selektywna lustracja tak, powszechna nie

[Gość: PiS da dla Rydzyka]

byli czlonkowie PZPR dzisiaj sa bardzo katoliccy

[Gość: Mamut]

ale popowsko, tzn. łagiewnicko i pieronkowsko

[Gość: PiS da dla Rydzyka]

nie ufam czerwono-czarnym

[Gość: przekora]

Chciałabym poznać nazwisko osoby, która z powodu braku lustracji była zmuszona
robic karierę za granicą...

[Gość: Jonek z Filologii]

Dobieraja sie nam do skóry.
Ale sie nie damy.
Imprialistycznym warcholom mówimy stanowcze NIE

Rektor UWr.: Doszło do konfrontacji

[czarna_rozpacz]

www.wprost.pl/ar/?O=104043

[Gość: plis]

Aby zostać członkiem Polskiego Zwiazku Literatów,trzeba było wydać 2 książki.
Albo jedną książkę i dwóch kolegów.
'
A jak to było na uniwerku B. Bieruta? Ciekawe.

[Gość: jot]

Jak widać, problem lustracji to prawdziwe pole do popisu dla meneli. Żule
wszystko wiedzą najlepiej - kto pali, co pali, po co pali. Mają też swoje
zdania na każdy temat.

[Gość: plis]

Pustota i bezradność manifestują się inwektywami.
Bez współczucia i bez odbioru.

[Gość: Absolwent]

Wynik głosowania jest kompromitacją Uniwersytetu. Świadczy o tym, że na naszej
uczelni było wielu TW, którzy nadal maja ogromne wpływy.

PZPR terror na uczelniach wroclawskich

[Gość: PiS da dla Rydzyka]

Wszystkie uczelnie byly ofiarami PZPR i SB.
Pracownicy byli zmuszani pod grozba utraty pracy uczestniczyc w WUML.
Obecnie podobny terror stosuje "demokratyczne panstwo".
Nieselektywna lustracja tak samo traktuje komunistyczne kanalie i ich ofiary.
Polski sejm nie ma pojecia co to jest demokracja.
Nie ma miejsca dla dyktatury PiS w demokratycznym kraju.

[beretelwi]

> Nie ma miejsca dla dyktatury PiS w demokratycznym kraju.
tylko kto to jest w stanie zrozumiec......

[Gość: PiS da dla Rydzyka]

Przecietny Polak nie za bardzo ,bo byl wychowany w totalitarnym systemie.
Nowe generacje beda tworzyc demokratyczny kraj.

[beretelwi]

to znaczy Ty?
lepiej nie
oj nie!!!!!!!!!!!!!!!!
ja wole zeby to moje pokolenie zrobilo
......

[Gość: PiS da dla Rydzyka]

Pokolenie Kaczynskich jest postsowieckie.
Spoleczenstwo wolnorynkowe wyprowadzi kraj z marazmu.

[Gość: Wirgiliusz]

Że odkryto ich mroczna stronę, która decydowala o karirze tej jasniejszej...
Że donos znaczył w tej karierze wiecej niz osiagniecia naukowe

[Gość: jot]

A ty co możeszo tym wiedzieć?

[Gość: Wirgiliusz]

Moja wiedza oparta jest na słuchaniu i obserwacji pisku...
I analizie zachowan Maleszkow, Czajkowskich, Hejmów...

Pisk peerelczyków

[Gość: przekora]

A teraz na smutno...
Bo przeciez ja ten język znam:
a. ci, co im się ustawa nie podoba, to "peerelczycy", sebeckie pachołki,
marcowi docenci
b. ich intencje są oczywiscie obrzydliwe - mają coś za uszami i teraz trzęsa
sie ze strachu. Przeciwnik z definicji nie działa z pobudek godnych
przemyślenia.
b. senaty uczelni nie powinny zajmowac sie polityką tylko dydaktyką i nauką,
czyli: "literaci do piór, studenci do nauki, syjoniści do Syjamu"
itd.
A już myślałam, ze tego jezyka nienawisci, opluwania, wdeptywania w ziemię
inaczej myślacych nie będziemy w życiu społecznym używać, ze zniknie wraz z PRL-
em. Ale idą godni nastepcy ZMP-owców, tropią niewłaściwe pochodzenie, dawna
przynależność partyjną, ideologiczne potknięcia i domagaja sie gromko masowej,
publicznej samokrytyki.
A dziennikarze w publicznych mediach tak samo dyspozycyjni i gorliwi. Jak im
się wskaże kierunek jak psy gończe pobiegną tropem, za swieżą krwią. No i
wszyscy grzecznie sie zlustruja. Tacy profesorowi - podzieleni, na tym forum
tez głosy skrajni rózne, ale publiczne media zdumiewająco jednomyślne.
Ech...

[Gość: Wirgiliusz]

No widzisz, nikt nie lubi peerelczykow...
A ich pisk smieszy, wbrew ich intencjom nie wywoluje pożądanych reakcji
społecznych.
A Twój wywód to także pisk. Zwlaszcza to przyrównanie wrogów peerelu z
zetempowcami: dobre! Prawie jak U Urbana..

Chcesz krwi jedz kaszanke

[Gość: PiS da dla Rydzyka]