Majchera wieszanie za Brauna

[janek.p]

czy mozna tego Pana wypisac z Wroclawia?

[Gość: bill.clean]

Którego?

pana Brauna

[janek.p]

[Gość: Wrocek]

Majchera też. Gdyby nie program pani Dorywały w telewizji Wrocław, w kórym
redaktorka uparcie domagając się od Brauna dowodów umiejętnie obnażyła całą
podłość jego postępku, do wielu Dolnoślązaków nie dotarłoby, że jest to
oskarżenie bez dowodów.Skoro to był "wypadek" to dlaczego Radio Wrocław nie
odcięło się od razu od wypowiedzi Brauna. Non stop grzało temat powtarzając
zarzuty, jakieś wywiady i bezładne usprawiedliwienia osaczonego
człowieka.Słuchacze oczekiwali poważnej, spokojnej rozmowy na temat tego, co się
stało, a nie sensacji.
Błędy popełnia każdy, ale trzeba umieć je naprawić.

[Gość: Andrzej]

Szkalowanie bez dowodow ludzi nie ma nic wspolnego z wolnoscia slowa. Pan Braun powinien byc
podany do sadu przez pana Miodka.

[analisis]

oj panie Sawka:))) czyli z Dzieduszyckim byla to prawda. O Schetynie trabi
polowa Wrocka (wtajemniczona).Kazdy kto sie troche orientuje wie ze to nie
Andrzej Los ani Dutkiewicz rozdaje karty. Jesli pan tego nie czai to znaczy ze
dupa z pana za przeproszeniem a nie naczelny.To nie tylko moje zdanie.Redakcja
milczy jak grob w obliczu jawnych walow . rozumiem ze wygodnie jest
udawac.Poczekajmy z Miodkiem jeszcze troche....Ja bedac niewinny, nieslusznie
pomowiony pobieglbym od razu do sadu na miejscu profesora.

[pan.marcin]

Schetyna rozdaje karty? Tak, slyszalem o tym jakies 3 lata temu. Jakies dowody?
Hala Ludowa dla miasta miala byc jednym z nich. Moze jakies inne?

A co do profesora Miodka. Na jego miejscu po prostu (uwaga! kolokwializm!)
olalbym Brauna cieplym moczem z gory na dol. Zadnych sadow, zadnych wojenek z
tym kims.

[Gość: Tolek]

te analisis - to była faktycznie gruntowna analiza ! Szkoda gadać i bez
komentarza:(( a co do Majchera to pogoniłbym go zaraz za Braunem ! Właściwie to
mi go szkoda ! Jemu ktoś krzywdę zrobił (w domyśle PIS, czyli p. Grzelczyk,
czyli szef siostry Majchera) wstawiając go na stołek prezesowski do radia, bez
odpowiedniej wiedzy, doświadczenia w zarządzaniu !! to przykład na to kto teraz
kieruje mediami ! Miały być zmiany i są ale czy na lepsze ?? Zanim wstawił
Brauna na antene mógł się dwa razy zastanowić a nie wykonać rozkaz bez sensu !
Bo kim jest ten Braun właściwie ??

Proces przeciw Braunowi

[Gość: Sceptyk]

Pobiegl byś natychmiast do sądu? To widac, zes bardzo naiwny i z sadami do
czynienia miałes mało albo wcale. To oznacza bowiem ciągnący sie rok albo
dłużej proces. Łażenie tam na rozprawy, które ciagle spadaja z wokandy: a to
sędzia zachorował, a to lawnik zapomnial,a to świadkowi nie udało sie doreczyc
wezwania. Potworna, niewyobrażalna strata czasu. Tylko dla takich, co kochaja
sie procesowac i nie maja nic lepszego do roboty lub naprawde muszą.
Ja raczej przychylam sie do zaproponowanego wariantu z moczem.

Głośno!

[Gość: Realistka]

analisis napisała:
[...]
> oj panie Sawka:))) czyli z Dzieduszyckim byla to prawda. O Schetynie trabi
> polowa Wrocka (wtajemniczona).Kazdy kto sie troche orientuje wie ze to nie
> Andrzej Los ani Dutkiewicz rozdaje karty.[...]

"Trąbi, połowa Wrocławia...", wtajemniczenia, ktoś się orientuje, niedługo
będzie, że "Cwierkał o tym ptaszek", albo "z wiarygodnych źródeł..."
Człowieku, chodzi o to, że p Braun nie potrafi powiedzieć nic konkretnego!
Trafił z Dzieduszyckim (nota bene nigdy go specjalnie nie lubiłam, ale niech
tam), Schetyna jest politykiem, więc wszytsko można o nim powiedzieć (a co!),
ale żeby nie umieć wyjaśnić, skąd ma się informacje o Miodku?
Sawka ma rację, metody stosowane przez Brauna to gangsterka, zagrania poniżej
pasa, bez konkretów, za to teraz o Braunie -
GŁOŚNO!
Niektórym przede wszystkim o to chodzi...


[...]
> Poczekajmy z Miodkiem jeszcze troche....Ja bedac niewinny, nieslusznie
> pomowiony pobieglbym od razu do sadu na miejscu profesora.

Po pierwsze - co do pracy sądów, to zgadzam się z ze Sceptykiem.

Po drugie - co do procesu, to zwiększy jeszcze sławę pana Brauna, a tego na
miejscu prof. Miodka bym nie chciała, bo Braunowi o to właśnie chodzi.

Po trzecie - w fachowej literaturze można wyczytać, że skłonność do pieniactwa
sądowego jest jednym z objawów paranoi...



Pzdr.

[Gość: jaco]

Znamienne jest, ze Walesa tez straszyl Brauna sadem ale jakos do tego nie
dzoszlo:))))))))))))))))

takie "braunki" zaludniały w poprzednim systemie

[Gość: taka prawda]

szeregi UB i SB.

niestety, szczylowi za późno się urodziło i już sie nie załapał.

[sajm]

nie, nie tacy jak Braun - podejrzewam, ze w poprzednim systemie byłby
pierwszym w kolejce do donoszenia na sąsiada za słuchanie Wolnej Europy, jako
gorliwy współpracownik i - w swoim mniemaniu - pupilek "władzy".