Stadion

[Gość: Rafis]

Ostatnio pojawiły się wizualizacje zmodernizowanego stadionu
olimpijskiego.Mówi sie tez o modernizacji stadionu na Oporowskiej.Głośno
było tez o budowie nowego stadionu od podstaw np. na wzgórzy Andersa.
Która droga jest wg. was najlepsza?
Moim zdaniem tylko budowa od podstaw nowego stadionu daje gwarancje, że
będzie on nowoczesny.Modernizacja Olimpiskiego to reanimacja trupa, który
nigdy nie będzie ani pojemny ani nowoczesny.Jeśli chce go modernizowac atlas
czy AWF to prosze bardzo ale Wrocławiowi potrzebny jest nowoczesny stadion,
który wystarczy na lata :)
Na Oporowskiej z kolei nie ma miejsca na stadion chyba, że zabierze się
troche działek a wiadomo, że to nie jest możliwe.

[Gość: histeryk]

Ciężka sprawa.Jak się znajdzie inwestor albo kasa to można wybudować nowy
stadion tylko pytanie:JAKI?Jeśli żużlowy to już nie bardzo piłkarski i na
odwrót.Może udałoby się to połączyć jak np. w Cardiff ale zawsze trybuny są
trochę cofnięte.Ja raczej stawiam na S.O. bo można od biedy połączyć żużel z
piłką.

[Gość: Czesiek]

Został jeszcze obiekt na Skarbowców. ?

[Gość: kibicWKS]

Tereny gdzie miało być EXPO. Tam można postawić cudo z boiskami do treningów i
szkołą sportową ale na to nas nie stać ;)

[Gość: Rafis]

na terenach expo ma stanac park rozrywki Lucasa. Z kolei sa plotki, ż estadion
we Wrocku chce zbudowac Abramowicz ;)

[Gość: adieu]

Ja nie przekreślałbym jeszcze Stadionu Olimpijskiego! To w sumie świetny i
bardzo pojemy obiekt, tylko ze faktycznie trup!
Widział ktoś kiedyś stadion w Monaco ??!! ledwie 20 tys. miejsc a prezentuje
sie sajebizzzcie ! Jest nowoczesny, ale stylizowany na stary, ma fenomenalny
dach !! I gra na Nim taka potęga piłkarska jak AS MONACO i organizowana jest
lekkoatletyczna 'Złota Liga' więc jak widzicie wcale nie musi byc ogromny, zeby
swietnie sobie radzic i zarabiac na siebie!

Myśle ze z Olimpijeskiego, przy duzych pieniadzach ( od Miasta+UE+Wts+AWF )
mozna byloby go wyremnotowac GRUNTOWNIE i poważnie rozbudowac! Juz teraz moze
pomiescic spokojnie 400 tys ludzi!! ( na wystąpieniu Hitlera przed 1939r. było
na nim 600tys ludzi!!!) Bylby swietny na organizacje duzych KONCERTÓW!!

Plusem Olimpijskiego jest to, ze juz istnieje i ma ogromne zaplecze
infrastrukturalne! Pola Marsowe moznaby zagospodarowac i zrobic tam parking na
kilka tys. aut( choc wolalbym zeby zostala tam zielen ) !!

Minus to strasznie zagmatwana sytuacja prawna ... tzn obiekt nalezy do uczelni,
a miasto chce go przejąć, ale cos nie moze ... Zobaczymy! Według mnie to
swietny material na pożądny stadion z widownia na 40-50tys ludzi! Po remoncie
wystarczylby na dlugie kilkanascie lat uzytkowania!

idealnie wpasowalby sie w charakter wrocka, bo łączyłby w sobie nowoczesność i
historię !!! Te wizualki, ktore niedawno ukazały sie na forum to kicz i
tandeta, nie myslcie, ze sie mi podobaja !!! STADION W MONACO I ŁUŻNIKI W
MOSKWIE - TO SĄ DOBRE PRZYKŁADY RENOWACJI STADIONU !!!!
________________________________________________________________________________
podro i adieu :)

nowy stadion na ME 2012

[Gość: orzeł]

Na wstepie małe sprostowanie - na Olimpijski wejdzie 40 tys. ludzi a nie 400
(nawiekszy stadion na świecie -Marakana może pomieścić 200tys.:)).Ponoć za
komuny raz podali,że na MŚ na żuzlu było 70tys. ale wiadomo jaka wtedy była
propaganda.Tak naprawdę na Olimpijski może wejść ok.40 tys ALE: po pierwsze -
tylko wtedy kiedy bedzie tam ogromny ścisk,a na coś takiego nie pozwalają
obecnie wymogi bezpieczeństwa, po drugie - ten ścisk jest możliwy dzięki ławkom
na których ludzie mogą się upchać jak śledzie.Gdyby cały stadion był w
krzesełkach pomieściłby conajwyżej 25tys. zresztą na dzień dzisiejszy ze
wzgledu na owe wzgledy bezpieczeństwa więcej ludzi nie wpuszczają.Nie zgadzam
się,że ten stadion to trup.Do żużla nadaje doskonale,do piłki mniej.Myślę,że
gdyby udało się uzyskać środki z UE na modernizację to należałoby
skorzystać,przecież jak dają to trzeba brać.Jeśli sie nie uda to trzebaby
dokończyć remont trybun i zamontować krzesełka na całym stadionie(1/3 trybun
jest juz wyremontowana).Ten projekt na 30 tys. z nowym dachem wcale nie jest
głupi tylko troche drogi.Budowa nowego - porządnego stadionu jest jeszcze
droższa i na to napewno nas teraz nie stać.Jest jednak szansa na budowe takiego
stadionu we Wrocku!!!Otóż są plany żeby Polska wspólnie z Ukrainą starała się o
organizację piłkarskich mistrzostw Europy w 2012r i gdyby to wypaliło jednym z
miast w którym miałyby odbywać się mecze byłby Wrocław(obok
Wawy,Krakowa,G.Śląska i Poznania).Wtedy nowoczesne stadiony na 40-50 tys.
byłyby koniecznością.U nas mógłby powstać stadion lekkoatletyczno-piłkarski,bo
taki jest najbardziej potrzebny,albo nawet lekkoatletyczno-żużlowo piłkarski
(jest to możliwe).Budowę nowych stadionów finansowałoby państwo i UE.W
Portugali,która bogata nie jest na ME zbudowano wszędzie całkowicie nowe
stadiony(w sumie chyba z 8 czy 9) mimo że stare stadiony mieli naprawdę
porządne.Może dziś wydaje się to mało realne,ale skoro jesteśmy nowym członkiem
UE kto wie może dadzą nam szansę.Problem w tym,że pewnie inne państwa,które też
dopiero weszły do UE jak np.Czechy również będą zabiegać o organizację ME i to
one moga stanowić dla nas najwiekszą konkurencję.
Jeśli chodzi o stadion Śląska to jego remont jest bardzo potrzebny.Wystarczy
jeśli zrobią go na ok 20 tys.(tak jest w planach).Puki co całkowicie nowy
stadion jest tylko marzeniem i dalszą perpektywą podobnie projekt
Olimpijskiego, a we Wrocławiu potrzeba nie tylko stadionu ale i silnej piłki i
to jak najszybciej bo to wstyd,że takie miasto ma swoja najważniejszą drużynę
(czytaj Śląsk) zalewie w 3lidze.A przecież występy w europejskich pucharach są
doskonałą promocją miasta.Narazie niby wszystko jest na dobrej drodze bo za
Śląsk wziął się Schetyna,ale jak tak dalej pójdzie z tym stadionem
(nierozstrzygnięty przetarg) to za pięć lat go nie zbudują.Mam nadzieję,że na
wiosnę w końcu ruszy budowa.
Rafis świetny żart z tym Abramowiczem,uwierzę jak zobacze ;)

[Gość: adieu]

Hmmm ... jeszcze jedno sprostowanie ! ty piszesz o pojemności trybun i masz
racje 40 tys ludzi upchanych jak sardynki w puszcze sie zmieści! Ale mi chodzio
pojemność całego obieku, łącznie z płytą boiska, torem żużlowym i jeszcze
sporym miejscem zaplecza (np. teren pod zegrarem i dzisiejszy parking dla
motorów)! AWF obliczył kiedyś, ze na obiekt może spokojnie wejsc 400 tys
ludzi!!! Tak wlasnie tyle! Prawie 2/3 mieszkańców Wrocka! A to z 600tys ludzi
na wystąpieniu A.Hitlera przed wojną to też nie byle zmyłka, tylko potwierdzony
fakt historyczny ( na podstawie"historia Wrocławia 1242-1945" A.Powarka ! No
to tyle w ramach kolejnego sprostowania, POZDRO i adieu ;)

[Gość: orzeł]

Trochę nie chce mi sie wierzyć w te 400 a juz wogóle w 600tys. nawet na całej
płycie.Ludzie wtedy mogliby się poprostu pozgniatać.Nie mogę sobie tego
wyobrazić,ale nie upieram się skoro to fakt.A jesteś pewien,że to było na
stadionie a nie na polach marsowych?
Pozdr

[Gość: adieu]

Tak !!! właśnie jeszcze raz pożyczyłem tę książkę od qumpla i specjalnie
luknąłem w text ;) Te 600 tys to oczywiście zaokrąglenie, ale jest napisane, że
na TRYBUNACH bylo 100 tys. ludzi wszyscy stali ( z szacunnku dla wodza nie
wolno było siedzieć ) zajęte były schody, pierścień między trubuną a murem
stadionu, główna brama wjazdowa na stadion, pergola przed nim i cała płyta
stadionu ( zajebiście musiało wyglądać, taka dolina ludzkich głów :D ) Podium o
kształce 'leżącej Sfastyki' było na samym środku stadionu! To najkrócej co
udało mi sie wyczytac , bo pan Powarek ma talent do okraszania historii
wieloma zbędnymi zdaniami ;) !

Mogło to być oczywiście z deczka naciągnięte przez faszystowska propagandę,
lecz az tak ogromnej liczby to z palca by sobie nie wyssali :)

Po gruntownym remoncie trubun i płyty Stadionu olimpijeskiego mielibyśmy
obiekt, na którym na przykładowe koncerty mogłoby wejść ok.150 tys ludzi :)
Zauważcie, że Maracana, mimo iż najwiekszy stadion świata, wcale nie ma jakiś
przeogromnych i niewiadomo jak wysokich trubun, jest tak pojemna ponieważ ich
rozstaw jest b.duzy, (raz tylko widziałem Maracane w tv, i wydawało mi się, że
ma ona kształt koła! Olimpijski też jest owalny i trubuny ma oddalone od płyty
boiska o sporo metrów! I Tu własnie kryje sie jego ogrom!

Mysle, jednak ze remont tego umierającego giganta i zrobienie z niego pożądnej
klasy, reprezentacyjnego obiektu to wydatek, rzędu przynajmniej 250-300 mln
złotych, WIĘC CHOLERNIE DUZO! ALE WARTO, bo jak juz pisałem sajebizzzcie pasuje
do miasta!

[Gość: orzeł]

Napewno taki tłum musiał wyglądać niesamowicie,ciekawe czy jest gdzieś jakieś
zdjecie.
Ten stadion na stałe wpisał się w historię miasta,jest przecież cennym
zabytkiem i chćby tylko z tego powodu wypada w niego inwestować.Poza tym Niemcy
przyjeżdżają i widzą,że za ich czasów obiekt był w lepszym stanie niż obecnie,a
my musimy sie wstydzić.

[Gość: kibicWKS]

Historia historią. Wembley też miał historię a zrównali go z ziemią bo był
stary i ... mało funkcjonalny ;) Nie wiem czy się pogodzi historię z
nowoczesnością.

[Gość: orzeł]

Fakt,po starym Wembley zostawili tylko dwie wieże przy bramie głównej,ale
projekt modernizacji Olimpijskiego niby godzi historie z nowoczesnością
właśnie...

[Gość: $]

Są jeszcze zapomniane trochę stadiony na ul.Skarbowców,kiedy powstanie łącznik
Aleja Piastów-Racławicka to może być dobra lokalizacja dla nowego obiektu.

[Gość: kibicWKS]

Pomysłów u nas mnogo tylko jak je zrealizować i za co?
Stadion wcale nie musi służyć tylko imprezom sportowym. Na stadionie np.
Schalke rzadko widać trawę :) Przypuszczam że jest on w stanie zarobić na
siebie nie tylko imprezami sportowymi.
www.arena-auf-schalke.de/erlebnis_webcam.htm

[Gość: orzeł]

Akurat miałem przyjemność być na tym stadionie.Trawa dosłownie wyjeżdża tam na
zewnątrz,ale głównie po to żeby lepiej rosła,bo pod dachem rośnie słabo,zresztą
dach jest tam zamykany i wtedy robi się ogromna hala.To daje jeszcze większe
mozliwości organizacji najróżniejszych imprez nawet pojedynków
bokserskich.Dodatkowo ruchma trawa ma też tę zaletę,że podczas np.koncertów nie
jest niszczona.Oczywiście,że stadion powinien zarabiać na siebie nie tylko
poprzez sport ale też przez koncerty itp.
Pozdr

[Gość: adieu]

www.pilka.pl/index.php?mid=23&mode=show&stadium=641
www.pilka.pl/index.php?mid=23&mode=show&stadium=507

To według mnie bardzo dobre przykłady modernizacji lub budowy na prawde
eleganckich i przyzwoitych stadionów! Olimpijski też może do takich należeć !!!

pozdro, adieu :)

[rzeczpospolita1]

a tu jeszcze fotki na potwierdzenie moich słów dot. Maracany :)
www.pilka.pl/index.php?mid=23&mode=show&stadium=720 - Maracana, trybuny
nie za wysokie, za to bardzo oddalone od plyty boiska, jednym slowem ROZLEGLE ;)

www.pilka.pl/index.php?mid=23&mode=show&stadium=10 - Camp Nou -
porównywalny wielkościowo, trybuny bezposrednio sąsiadujące z boiskiem, za to
dużo wyższe, wygląda NIESAMOWICIE :)))) :D

.....szansa???????

[Gość: !]

Delegacja z Drezna


misk 29-07-2004 , ostatnia aktualizacja 29-07-2004 19:39


We Wrocławiu gościli przedstawiciele Towarzystwa Rozwoju Obiektów Sportowych
(SEG)z Drezna. - Rozmawialiśmy o możliwościach nawiązania współpracy - mówi
Paul Jakubczyk, przewodniczący stowarzyszenia.


Towarzystwo istnieje od 1999 roku. To organizacja non-profit, która zajmuje się
przygotowywaniem projektów budowy nowych i modernizacji już istniejących
obiektów sportowych. - Na początku przygotowujemy analizę, czy taki obiekt jest
potrzebny. Jeżeli okaże się, że tak, to służymy samorządom pomocą w
pozyskiwaniu środków na te cele. M.in. z funduszy unijnych - dodaje Paul
Jakubczyk.

Być może dzięki nawiązanym kontaktom miastu uda się zdobyć pieniądze z UE m.in.
na modernizację stadionu przy ul. Oporowskiej i rozwój programu budowy boisk ze
sztucznymi nawierzchniami. A pierwszym wspólnym projektem prawdopodobnie będzie
zdobycie części środków na budowę hali sportów walki Akademii Wychowania
Fizycznego.