Na tych nie

[dfgfdg]

Brakuje mi tu Losia. Jezeli glosujesz na Platforme nie glosuj na Losia!!!

Na tych nie bo

[Gość: wra]

Skoro wyborcza uważa, że na nich nie należy głosować to właśnie na
nich zagłosuję. GW nie jest wiarygodna

[Gość: han]

nie patrzac na polityczne upodobania Gazeta właśnie bardzo dobrze punktuje
poszczególnych kandydatów i to co mają do zaoferowania.
gazeta z nikogo głosować nie bedzie :) Warto przeczytac i sie jescze raz zastanowic

[Gość: wyborca]

Masz rację na nich wszystkich!!! I tacy ludzie chcą głosować . A
gdzie znajomość zasad głosowania !!!

[Gość: JW]

Jasne, GW żądzą żydzi i masoni, JCh był kobieta jak Kopernik. Tylko ten drugi
był Niemcem a JCh Polakiem. Głosuj hurtem na wszystkich. Na Dobrosza oddaj nawet
1,5 głosu!

[wesoly_siewca_pesymizmu]

W tym momencie czym się różnicie droga redakcjo od Radia Maryja?

Tym, że GW pisze prawdę

[hummer]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> W tym momencie czym się różnicie droga redakcjo od Radia Maryja?

Biedny Jackiewicz niech wytoczy GW proces, jeśli ta kłamie :)

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Prawdy nie ma!
Pamiętam jak wszyscy krytykowali RM za to, że mówiono w nim na kogo głosować.
Teraz GW stosuje ten sam chwyt i już jest ok?
BTW. Jackiewicz powinien poczekać na koniec postępowania, bo jak dla mnie jest
teraz co najmniej dwuznaczną moralnie postacią.

[Gość: WIernyGazetoczytac]

A widzisz! Jednak do czegoś się artykuł przydał ;-)

[wesoly_siewca_pesymizmu]

To wiedziałem nawet bez artu.

Na tych nie

[marek287]

I tylko marszałek Łoś, samotny biały żagiel, obrońca moralności, tak
tylko on na niego warto głosować. To nic, że za pieniądze urzędu
marszałkowskiego promował się przez ogłoszenia z niepełnosprawnymi,
to nic, że zrobił przedwyborczy objazd po domach dziecka. Tak
redaktorzy Gazety Wyborczej mają rację, na Łosia warto głosować.

[Gość: Szulc]

Jako Przewodniczący Krajowego Związku Zawodowego Pracowników
Ratownictwa Medycznego jestem bardzo zbulwersowany spotem wyborczym
PiS.
Z racji funkcji staram się być apolityczny, ale to, co zostało
zrobione i pokazane w publicznej telewizji, jest ciosem poniżej pasa
dla wszystkich pracowników systemu ratownictwa medycznego. Wszyscy
wiemy, jak było i co się działo od lipca w służbie zdrowia. Strajki,
głodówki, ewakuacje szpitali. Kto dbał o życie i zdrowie pacjentów,
kto ewakuował tych najbardziej chorych i potrzebujących (noworodki,
niemowlęta, wcześniaki) WŁAŚNIE MY. A teraz używa się naszego
środowiska, że pogotowie będzie odmawiało wyjazdów do stanów
zagrożenia życia (a taki stan został pokazany w spocie wyborczym).
Po katastrofie budowlanej w Katowicach zaczęto głośno mówić o
ustawie o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Ówczesny premier
Kazimierz Marcinkiewicz wystąpił na konferencji prasowej na temat
ratownictwa. Ewenementem było to, że obstawił się wówczas prywatnym
pogotowiem Falck i mówił, iż prywatne jest lepsze. To właśnie PiS
zaczął wówczas mówić o prywatyzacji pogotowia jako pierwszy. A teraz
posługuje się nami do nieczystych, bulwersujących i skandalicznych
zachowań. Wycięcie ze sportu PiS karetki pogotowia i karty
kredytowej nic nie da, bo część spotów poszła w eter, i to w czasie
największej oglądalności.
Robert Szulc