Gość: Macho Re: Rozmowa z Lidią Geringer d'Oedenberg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.03, 16:22 Litosci! Tylko nie ta pani! To zaledwie blotka nawet w rozdaniu TV Wrocław.Jej imponujace CV to jeden wielki kit, to klasyczna blaga w stylu SLD. Tak naprawdę jest mistrzynią kariery za wszelką cenę, w dorobku zawodowym [o jaki zawód tu chodzi?] mając programy o układaniu serwetek na stole a w dziedzinie sztuk pięknych produkcję abażurów.Na Boga!Czy takie tęgie umysły mają naprawiać Rzeczpospolitą i kreować nowe oblicza mediów?To już może lepiej zostawić tego Kwiatkowskiego po przejściach bo przynajmniej nie zgarnie gigantycznej odprawy,którą mu wypłacimy z naszych kieszeni.A swoją drogą pani Lidia deCośtam przypomina mi jako żywo postać z niezapomnianego filmu "Poszukiwany,poszukiwana"-karykaturę zawodowego dyrektora,którego grał w sposób okrutnie demaskatorski nieodżałowany Jerzy Dobrowolski.Ale to było jakieś trzydzieści lat temu! Czy naprawdę wszyscy musimy umrzeć żeby w tym kraju coś się zmieniło? Odpowiedz Link Zgłoś
wedzonka Re: Rozmowa z Lidią Geringer d'Oedenberg 06.08.03, 16:30 Gość portalu: Macho napisał(a): > Litosci! Tylko nie ta pani! To zaledwie blotka nawet w rozdaniu > TV Wrocław.Jej imponujace CV to jeden wielki kit, to klasyczna > blaga w stylu SLD. Tak naprawdę jest mistrzynią kariery za > wszelką cenę, w dorobku zawodowym [o jaki zawód tu chodzi?] > mając programy o układaniu serwetek na stole a w dziedzinie > sztuk pięknych produkcję abażurów.Na Boga!Czy takie tęgie > umysły mają naprawiać Rzeczpospolitą i kreować nowe oblicza > mediów?To już może lepiej zostawić tego Kwiatkowskiego po > przejściach bo przynajmniej nie zgarnie gigantycznej > odprawy,którą mu wypłacimy z naszych kieszeni.A swoją drogą > pani Lidia deCośtam przypomina mi jako żywo postać z > niezapomnianego filmu "Poszukiwany,poszukiwana"-karykaturę > zawodowego dyrektora,którego grał w sposób okrutnie > demaskatorski nieodżałowany Jerzy Dobrowolski.Ale to było > jakieś trzydzieści lat temu! Czy naprawdę wszyscy musimy umrzeć > żeby w tym kraju coś się zmieniło? Ale gdyby rzecz ujac bardziej fundamentalnie: czy upadek TV nie bylby dla ludzi wlasnie wybawieniem? :) Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trener Re: Kochanka Szmaja IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.08.03, 17:49 Przypomnę tylko, iż to kochanka Szmajdzińskiego! I wszystko jasne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adorator Re: Kochanka Szmaja IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.08.03, 20:46 Gość portalu: Trener napisał(a): > Przypomnę tylko, iż to kochanka Szmajdzińskiego! I wszystko jasne... Czytając Twoje wypowiedzi na forum odniosłem wrażenie, że jesteś gorącym zwolennikiem PiS. Po tej wypowiedzi wydaje mi się, że się pomyliłem albo też w programie wprowadziliście szerokie zmiany zwłaszcza w zakresie spraw łóżkowych. Choć mniemam, że odbyło sie to przy wyraźnym sprzeciwie pana Jarosława. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trener Re: Adorator IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.08.03, 14:21 Gość portalu: Adorator napisał(a): > Gość portalu: Trener napisał(a): > > > Przypomnę tylko, iż to kochanka Szmajdzińskiego! I wszystko jasne... > > Czytając Twoje wypowiedzi na forum odniosłem wrażenie, że jesteś gorącym > zwolennikiem PiS. Po tej wypowiedzi wydaje mi się, że się pomyliłem albo też w > programie wprowadziliście szerokie zmiany zwłaszcza w zakresie spraw > łóżkowych. Choć mniemam, że odbyło sie to przy wyraźnym sprzeciwie pana > Jarosława. Słuszne spostrzeżenie, ale tylko pierwsze-jestem gorącym zwolennikiem PiS! W programie zmian nie wprowadziliśmy-pewne reguły przyświecają nam od początku. Pani Lidia jest osobą publiczną, więc musi być narażona na wszelkiego rodzaju "wywlekanie brudów". A że wszędzie przedstawia się ją jako tę cudowną, to napisałem to po to, aby pokazać, iż tak do końca nie jest. PS-jest to informacja powszechnie znana w kręgach politycznych. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adorator Re: Do przemyślenia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.08.03, 16:27 PS-jest to > informacja powszechnie znana w kręgach politycznych. > pozdrawiam Jeżeli jest to informacja powszechnie znana to po co ją powtarzać? To po pierwsze. A po drugie, czy w ten sposób PiS chce zwiększyć liczbę swoich zwolenników? O ile się nie mylę jesteście poważną partią, a nie redakcją brukowca. To tyle. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trener Re: Do przemyślenia dla Adoratora IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.08.03, 22:34 Gość portalu: Adorator napisał(a): > > PS-jest to > > informacja powszechnie znana w kręgach politycznych. > > pozdrawiam > > Jeżeli jest to informacja powszechnie znana to po co ją powtarzać? To po > pierwsze. A po drugie, czy w ten sposób PiS chce zwiększyć liczbę swoich > zwolenników? O ile się nie mylę jesteście poważną partią, a nie redakcją > brukowca. To tyle. Pozdrawiam. Napisałem "powszechnie znana w kręgach politycznych"! Ale tylko tam-a na fp. na forum już nie! I po to została powtórzona, żeby się forumowicze dowiedzieli, bo dyskusja jest szeroko zakrojona. PS-Moje zdanie nie jest zdaniem partii, ani partii moim. To już nie te czasy, choć niektórzy tego nie dostrzegają! Też pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iks Re: Rozmowa z Lidią Geringer d'Oedenberg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.03, 18:34 Lidia Geringer d'Oedenberg od lat jest uparcie lansowana przez wrocławska prasę.Wystarczy najmniejszy pretekst żeby ukazywały się ilustrowane zdjęciami wywiady często z błahymi pytaniami i podobnymi odpowiedziami.Jest to osoba bez wątpienia foto- i telegeniczna.Zaczynam podejrzewać, że za tym wszystkim stoją leniwi dziennikarze którym nie chcę się poszukiwać nowych ludzi i nowych spraw, a w przypadku wywiadów z niektórymi osobami mają zawsze gwarantowaną zapłatę od redakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Mam takie pytanie (do redakcji). 06.08.03, 21:43 Po co była ta rozmowa? Przecież nic się z niej nie dowiedzieliśmy. Pani d'Oedenberg w zasadzie nic nie powiedziała - "nie mogę powiedzieć (...)" "za wcześnie by o tym mówić" itp. Po co więc ta rozmowa? Po to aby była? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SZYNKA Re: Mam takie pytanie (do redakcji). IP: 80.55.147.* 06.08.03, 22:09 Pani nie jest osobą na odpowiednim miejscu a myślę że jeśli odejdzie z filharmonii wielu odetchnie z nieukrywaną ulgą a telewizja z nią czy bez niej swietnie sobie poradzi. Jedyną rzeczą jakiej nie można pani odmówić jest medialność w czym wielu dyrektorów naszych instytucji kulturalnych (oczywiście poza p. Michnik) bije na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Firma Mattel Barbie = Lidia Geringer d'Oedenberg IP: *.promax.media.pl / 192.168.1.* 07.08.03, 16:53 Barbie do domu.....to panienka do towarzystwa panów z sld..każdy ją miał ..... Odpowiedz Link Zgłoś
johann3 Re: ona ma na nazwisko ulatowska 08.08.03, 08:43 mam nadzieję, że nie wróci już do nas z przeprowadzki do Wawy, chciałbym też, żeby zabrała ze sobą np. p.smolija, widać poza tym, że wcale nie musiała zostać prezydentem naszego miasta, żeby dalej robic karierę, wśród "kryształowo czystych", trzymam kciuki za jej decyzję na tak, im będzie dalej od Wrócławia tym lepiej dla miasta, miłego dnia Odpowiedz Link Zgłoś
wedzonka Re: ona ma na nazwisko ulatowska 08.08.03, 08:50 johann3 napisał: > mam nadzieję, że nie wróci już do nas z przeprowadzki do Wawy, chciałbym też, > żeby zabrała ze sobą np. p.smolija, widać poza tym, że wcale nie musiała > zostać prezydentem naszego miasta, żeby dalej robic karierę, > wśród "kryształowo czystych", trzymam kciuki za jej decyzję na tak, im będzie > dalej od Wrócławia tym lepiej dla miasta, miłego dnia Czy na pewno? Zle prowadzila Wratislavie Cantans? Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
bolek5 Re: ona ma na nazwisko ulatowska 08.08.03, 10:30 Witam! wedzonka napisał: > Czy na pewno? Zle prowadzila Wratislavie Cantans? Wydaje mi się, że na dzisiejsze, trudne dla kultury czasy, okazała się menedżerem prawie idealnym. Penderecka powinna się od niej uczyć, a nie obrażać na miasto o to, że nie ma pieniędzy. Pozdrawiam Bolek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trener Re: ona ma na nazwisko ulatowska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.08.03, 18:06 wedzonka napisał: > > Czy na pewno? Zle prowadzila Wratislavie Cantans? > A zobacz jaką miała dotację! Nie dało się źle prowadzić przy takiej kasie. ;) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wedzonka Cos mi tu nie gra... 08.08.03, 09:00 Wiem juz z kim sypia, ze jest medialna (co za obelga! :), ze jest lansowana, ze ma doswiadczenie na kierowniczym stanowisku, ze jest blotka, ze powinna wyjechac, z nie powinna wracac, itd. Ale dlaczego dotad nie padl ani jeden konkretny zarzut?? Odpowiedz Link Zgłoś
marcinek101 Re: Cos mi tu nie gra... 08.08.03, 20:10 > > Ale dlaczego dotad nie padl ani jeden konkretny zarzut?? No to mam coś dla Ciebie Pani Lidia jest "swietna kandydatką" na każde stanowisko i w dodatku jest niemajetna bo wszystko to co ma to samochód dom i mieszkanie zreszta na spolke z mężem co wynika z jej oświadczenia majątkowego (www.umwd.pl/index.php?strona=majatek) i w dodatku nic nie zarabia jako dyrektor Filharmoni i Festiwalu a no i ma też chyba męża (ale to nie jest tak pewne, choć tak głosiły ulotki, To oswiadczenie to bujda bo czesze sporą kase na obu tych stanowiskach zresztą z naszej kieszeni gdyż obie te instytucje sie same nie finansuja ale co nam do tego ile zarabia taka zdolna do wszystkiego pani Lidia .Ciekawe czy jak już zostanie szefem TVP to zastepcą też bedzie jej siostra (Fllharmonia i Festiwal) i czy interesantów też bedzie wpuszczał synek (jak na Festiwalu)? Jasne ja sie tylko czepiam! Nigdzie i nikomu nie żyje się tak dobrze jak na koszt podatników M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adorator Re: A co z tego wynika? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.08.03, 23:19 Pracuje dobrze i płacą jej za to. O ile się nie mylę to we wszystkich spółkach skarbu państwa płacą duże pieniądze. Z tego wynika, że system jest do d. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinek101 Re: A co z tego wynika? 09.08.03, 00:19 Wyjasniam nie choci o to ILE ale o to ze w oswiadczeniu majatkowym nie raczy nas poinformowac ile (A ma taki obowiazek - czy teraz to jasn?)A co do rodziny to czy zatrudnianie najbliższej rodziny (nie w prywatnej firmie pani Lidii) w instytucji takiej jak np Filharmonia fifnnasowanej nie z jej własnej kieszeni, podobnie jak w biurze i obsłudze festiwalu, który nie jest prywatnym przedsięwzieciem to chyba nepotyzm - łagodnie to nazywając (nadążasz?). wszystko w porządku że ktoś zarabia pieniądze, pozostaje to sprawą jego i pracodawcy w firmie prywatnej w wypadku osob zatrudnionych w instytucjach budżetowych jest to sprawa publiczna i temu służą oświadczenia majątkowe - nie taniej sensacji ale kontroli jak wydawane są publiczne pieniądze (kłamstwo w oświadczeniu majątkowym to jest przestępstwo, co nie wszyscy raczyli zauważyć - to do Ciebie Adorator) Ludzie rozejrzyjcie się czy nie ma już porządnych kandydatów to jest żałosne tak samo jak to smętne przedstawienie podzczas wyborów nasza pierwsza Dama Kwaśniewska zapomniała jak się nasza pierwsza bezpartyjna ;) kandydatka na prezydenta nazywa to żenada to cyrk dla idiotów nie dajcie się nabierać! M. Odpowiedz Link Zgłoś