Windy nie mogą udźwignąć studentów

[hanka20]

wystarczy zgłosić do nadzoru budowlanego zły stan techniczny wind i
zagrożenie zdrowia mieszkańców - procedury przetargowe skrócą się
szybko.

[Gość: ja]

jaka uczelnia takie windy ;-)

Od paru lat już tak jest

[Gość: Pinek]

Mieszkam w betonowej pułapce już 3 lata i problemy są niemal od kąd pamietam,
ale faktycznie dopiero od tamtego roku akademickiego windy zaczęły spadać.
Miałem raz taką przyjemność, winda spadła, ale hamulce działały. Co gorsza alarm
nie działał, a ja nie zabrałem telefonu, więc waliłem w winde ile się dało, aż
ktoś usłyszy. Miałem szczęscie, że to było między 2 a 1 piętrem, więc portierka
usłyszała. Póżniej tylko 2 godzinki czekania na pomoc i mogłem się cieszyć
wolnością :D Dziadoska uczelnia co tu dużo mówić (student Pwr).

Windy nie mogą udźwignąć studentów

[Gość: Ola]

A ja tam sobie radzę: zawsze jak np mi się drzwi nie chcą zamknąć , to walę
pięścią w nie i mnie słuchają ;-))

A tak na serio, zaczęłam na 7 p. wchodzić po schodach, dobre dla kondycji :D
współczuje tym z 21 :-(

[Gość: breslauer85]

Ja sie nie podoba to spadać studiowac na universitas kaliszensis albo
zielonogórzensis, tam maja na pewno szybkie i bezpieczne windy.

Windy nie mogą udźwignąć studentów

[Gość: Strażak]

Mieszkałem w Kredce sześć lat i rzeczywiście - z windami działy się różne rzeczy
:) Te windy zdemontowano podobno z innego obiektu więc są już naprawdę wiekowe.
Gdybyście mogli zobaczyć jak wygląda maszynownia na 22 piętrze to wszyscy
chodzilibyście wyłącznie schodami. Nie raz uwalniałem ludzi za pomocą śrubokręta
bo na serwis nie można się było doczekać :) Ale nigdy nie zdarzyło się aby
któraś z nich spadła. W takim razie wszystko wskazuje na to że słynne windy w
Kredce swoje pięć minut mają już za sobą....

[Gość: kd]

...raczej będzie tak, że powieszą karteczkę "Winda nieczynnna" ;)
Może to nikogo nie pocieszy, ale 10lat temu też się częściej psuły niż działały,
sam mieszkałem na 21 i czasami w niedzielę po przyjeździe trzeba było z
plecakiem dymać na górę....(sic!)

Ach te imprezy w windzie

[Gość: Byly Student]

Nie jedna flaszke sie w takiej windzie wypilo, jak impreza to tez w windach :)))

Windy nie mogą udźwignąć studentów

[Gość: x]

Kiepski dziennikarsko tekst. Brakuje 5 W i przynajmniej 3 źródeł. Szkoda bo
temat ważny.

[Gość: Stefan]

Nadzór nad urządzeniami dźwigowymi ma UDT (urząd Dozoru
Technicznego) a nie Nadzór Budowlany. Szkoda, że p. redaktor Tomasz
Wysocki nie zadał sobie trudu rozmowy z przedstawicielem UDT,
artykulik napewno zyskał by na kompletności

[hanka20]

Nadzór nad urządzeniami ma urząd dozoru technicznego- ale nadzór
budowlany jest od stanu technicznego całego obiektu- kontrola
użytkowania obiektu budowlanego szybko by dała pozytywny skutek.
Konsekwencje dla właściciela obiektu za wprowadzenie zagrożenia
zycia są dośc znaczne. Redaktor mógłby przy okazji zawiadomić
nadzór. Zawsze trzeba czekać, aż sie coś złego zdarzy? Wtedy fajny
artykuł wychodzi.

Windy nie mogą udźwignąć studentów

[Gość: kasandra]

W tamtym roku akademickim, spędziłam 40 minut w zepsutej w windzie. Najgorsze było to, że gdy nacisnęłam przycisk by włączyć klimatyzację okazało się, iż..nie działa (jaką więc pełni funkcję?). Zadzwoniłam po straż pożarną, która rzeczywiście przyjechała bardzo szybko. Tylko, że strażacy nie umieli sobie za bardzo poradzić z otworzeniem drzwi windy:/ Niezawodnym sposobem na problemy techniczne okazał się...śrubokręt.
Cieszy mnie fakt, iż wreszcie ktoś zauważył "windziany" problem w Kredce. Może dzięki nagłośnieniu sprawy, wreszcie władze akademika podejmą decyzję o szybkiej wymianie zepsutego sprzętu.

Ta winda, co się zerwała to nr 3

[Gość: NRR]

Ta winda co się zerwała to nr 3 i po dziś dzień leży w piwnicy

Horror czy groteska?

[Gość: sruba]

Kurcze, chyba w Wyborczej to nie ma nikogo, kto podstawowy kurs
fizyki zaliczył.
Swobodne spadanie windy z 21 piętra i hamulce, co to w ostatniej
chwili sie właczaja i ratują życie dziewczynie :))). Ludzie, to już
naprawde trzeba robic obowiazkową mature z matematyki i fizyki, bo
inaczej brednie nas zaleją.
Ja proponuje GW wsadzić dziennikarza do auta , które jedzie na
scianę z szybkością ledwie 30 km/h i pozwolić mu wcisnać hamulec
2,5 metry od tej ściany (odpowiednik hamowania na drodze jednego
piętra) i zobaczymy, jak będzie wyglądał na zdjęciu i co nam opowie.
Statystyki wskazują, ze windy - jesli przeliczyc to na liczbę
transportowanych pasażerów, sa jednym z najbezpieczniejszych srodków
transportu. Rozumiem, ze czytelnicy uwielbiają horrory, więc gazeta
posłusznie nim karmi. Jest popyt, jest i podaż :)))
Uwaga na globalne ocieplenie - sprzedawajcie czym prędzej domy na
wybrzeżu (chętnie kupię), nie jedzcie kurczaków - ptasia grypa Was
załatwi i nie doczekacie koledy. Wołowina też podejrzana - nie
zpominajcie o chorobie szalonych krów.
Nic tylko sie powiesic, najlepiej na linie od windy (jakość
gwarantowana).

[hanka20]

Dziwi mnie fakt, że wszyscy wiedzą a nikt nie reaguje. Ze
administracja - to z trudem, ale mogę zrozumieć-ale bierność
studentów? Musi się coś stać? Zrobić z tego akcję mieszkańców- nie
pojedynczego delikwenta, ale zbiorową skargę. Przyszłych prawników
brak zeby to porządnie sklecić i ubrać w paragrafy?

taki drobiazg

[Gość: spoko]

Ta winda sie nie zerwała, ta winda sie zepsuła.
Hanka, Ty najpierw pomysl, zanim zapałasz świętym ogniem oburzenia
na biernosć studentów. Z 8 piętra spada się jakieś 2 sekundy.
Prędkośc z jaką grzmoci sie o ziemię to ponad 70 km/h. Sądzisz, ze
mozna sie po czymś takim poskarżyc?

[Gość: padaczka]

Ponoc na dziennikarstwo jest 20 osób na miejsce, a potem takie
geniusze pracują w gazetach. To ciekawy jestem poziomu humanistów
kończących mniej oblegane kierunki :)))

Sprostowanie

[Gość: Rzeczniczka UWr]

Dementujemy doniesienia „Gazety Wyborczej", że windy w
akademiku „Kredka" stwarzają zagrożenie dla zdrowia i życia
użytkowników. Poniżej treść sprostowania doręczonego redakcji 14
grudnia.

W artykule „Windy nie udźwigną studentów" z 13 bm. Tomasz Wysocki
podał za mieszkanką akademika „Kredka" szereg nieprawdziwych
informacji. Przed ich upublicznieniem nie sprawdził, czy są one
choćby wiarygodne.
Na szczęście opowieść o windzie, która bezwładnie spadła (sic!) z
21. piętra do piwnicy, nie ma nic wspólnego z przebiegiem awarii. Na
szczęście, bo takiego upadku, nawet gdyby spadanie zaczęło się w
połowie drogi, studentka by nie przeżyła.
W rzeczywistości zjeżdżająca z normalną szybkością winda nie
zatrzymała się na parterze, lecz dopiero w podszybiu. Towarzyszyło
temu gwałtowniejsze niż zwykle hamowanie, co mogło być dla wrażliwej
osoby przykre. Studentce zaproponowano oprócz przeprowadzki
do „Ołówka", także ewentualne przeniesienie na niższe piętro
w „Kredce", aby w ogóle z wind nie musiała korzystać. Obie
propozycje odrzuciła.
Nie ma związku między wydatkami na system monitoringu budynku, a
środkami na remont dźwigów [taką sugestię zamieszczono w artykule],
bo nie jest prawdą, że Uniwersytet Wrocławski na ten ostatni cel nie
ma pieniędzy. Modernizacja dźwigów jest zaplanowana, a pieniądze -
zarezerwowane.
Nie jest prawdą, że najpierw wyremontowano windy w „Ołówku", gdyż
mieszkają tam cudzoziemcy. „Ołówek" jest akademikiem starszym i jego
windy były starsze.
Wyjaśniam ponadto, że wszystkie dźwigi są okresowo - raz w roku -
kontrolowane przez Urząd Dozoru Technicznego. W protokole z
ostatniej kontroli w grudniu 2006 r. zlecono jedynie wymianę
drobnych elementów, nie mających wpływu na bezpieczeństwo
użytkowania. Dziennikarz dostałby ten protokół, gdyby się o niego
zwrócił.
Eksploatacją i konserwacją dźwigów zajmuje się uprawniona do tego
firma „Techlift", która usuwa na bieżąco zgłaszane usterki i raz w
miesiącu sprawdza stan bezpieczeństwa. Poważne awarie ma obowiązek
zgłosić Urzędowi Dozoru Technicznego. Takich przypadków w tym roku
nie było.
Uniwersytet zdecydował się na modernizację wind, gdyż częste
zakłócenia ich pracy są faktycznie uciążliwe dla mieszkańców.
Małgorzata Porada-Labuda
rzeczniczka prasowa
Uniwersytetu Wrocławskiego

[Gość: on]

interesujace... oczywiscie w artykule jest masa bledow a piszacy artykol
dziennikarz nie grzeszy inteligencja. winda nei spadla 21 pieter ale w
rzeczywistosci spadla! zapewne jedno pietro. tak czy siak spadla i do teraz nei
dziala. windy sa popsute kilka razy spadly i cos trzeba z tym zrobic. ktos musi
za to odpowiedziec. codzienna wizyta techliftu o tym swaidczy... kpi sobie pani,
pani rzeczniczko.

[Gość: Jazzek]

To jest urabianie opinii publicznej przed przygotowywaną obowiązkową
wymianą wind w Polsce. Oczywiście pod auspicjami Unii Europejskiej.
Ciekawe jest, że wymiana wind będzie kosztowała więcej niż dotacje,
jakie od Unii otrzymujemy.