Rodzice nadal bronią szkoły

[kletka]

14.02.08 o 12 rozpoczyna się sesja Rady Miasta
likwidacja SP60 figuruje jako punkt 10 :(
i znowu radni obleją egzamin pewnikiem,
"Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej,
ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i
uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców"

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: Wyedukowany]

Nowoczesne miasta dbają o usługi publiczne - przedszkola, szkoły,
kluby rekreacyjne, ośrodki sportowe. Bo jakość życia to nie tylko
komfort mieszkańców, ale także magnes dla biznesu. Piszą o tym
wszystkie współczesne podręczniki rozwoju lokalnego.
Czy nasz Prezydet czyta już tylko sondaże własnej popularności?
Utrzymanie sieci szkół, centrów informacji (dawniej biblitek),
centrów dla młodzieży to punkt honoru miast europejskich.
Nie zostaje się metropolią z powodu Euro - ale z powodu jakości
życia.
Rozważcie raz jeszcze szanowni państwo z magistratu swoją decyzję w
szerszym kontekście. Bo jest rzeczą ludzką się mylić, ale trwać w
błędzie - to rzecz szatańska.

[Gość: rodzic60]

Zbyt dużo niejasności w tej sprawie i znowu błyskawiczne tempo.
Może urzędnicy chcą zdążyć nim wyjdzie na jaw duży konflikt z
architektami miejskimi, którzy dążą do rewitalizacji perły
architektury PRLu - czyli SP84. A może to jednak wpływowy developer
czy naciski zarządu sieci prywatnej szkoły (to już chyba standard,
żeby placówki remontowane za pieniądze podatników, w niezłym stanie
technicznym trafiały w prywatne łapki). Jedno jest pewne - zwykli
śmiertelnicy, mieszkańcy pracujący na to miasto, wyborcy, rodzice -
nie dowiedzą się nigdy prawdy - dzięki komu zostali sprzedani.
Konstytucja gwarantuje każdemu dziecku bezpłatne nauczanie, ale
przecież i taki dokument można szybko zmienić, prawda? A ludzie -
do Irlandii. I pozamiatane.

[Gość: m-new]

jestem po lekturze artykułów o sp 60,najpierw było mi szkoda a teraz
nie.jakoś nikt z "walczących" nie wspomina o pracownikach.dzieci- te
przyjmą wszędzie z pocałowaniem w rączkę, a że troche dalej, cóż
takie życie, nie zginą! a pracownika za 2 lata się wywali, ale to
juz nikogo nie będzie obchodziło i nikt z obecnych tu nie wstawi się
za nich. taka prawda.więc szkoda tego waszego gadania i pisania o
wartościach, ideach, blebleble - każdy z reguły patrzy, aby jemu
było dobrze. idealistów mało.i nie ruszą mnie wasze zapewne
odpowiedzi na mój post - piszta co chceta:))))

[Gość: kletka]

Rodzice broniac interesów dzieci, walcząc o szkołę walczą również o
nauczycieli, więc troszkę krzywdzący jest to głos. Jeśli stworzy się
warunki pracy dzieciom równocześnie tworzy się warunki pracy
nauczycieli.

[elkas22]

Chodzi chyba o to, żeby wszystkie podstawówki wyglądaly jak 3 na Bobrzej: 30
dzieci w klasach, uczenie dwuzmianowe, 5 klas jednego rocznika. Jak wszystkie
szkoły tak będą wyglądały, to urzędnicy będą zadowoleni, bo koszty utrzymania
dwuzmianowej szkoły mniejsze są. W Angli to ponoć potrafią zrobić szkoły z 50 i
60 dzieci w klasach, więc wszyscy uciekają do prywatnych. Może chodzi o
rozwinięcie prywatnych usług szkolnych we Wrocławiu?
Od 6 lat słyszę o jakimś mitycznym niżu demograficznym. Tylko jak zapisywałam
dzieci do żłobka i przedszkola to okazywało się, że miejsc nie ma. A na drzwiach
wisiały długie listy nieprzyjętych dzieci...

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: Realista]

Dlaczego likwidowana jest szkoła ,mimo mocnych argumentów protestujących ?
Proste ! Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ! Ale urzędnikiem nie
jest się wiecznie a następcy zazwyczaj bacznie przyglądają się działaniom
poprzedników.....

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: Szymon M.T.]

Pracowałem w tej szkole, a póżniej spotykałem wielu studentów,
którzy z niej sie wywodzili. Dobra to jednostka, a atmosfera w niej
przyjazna i mocno edukacyjna. Szkoła nr 6o zakorzeniła się w
lokalnej świadomości -"Sześćdziesiatka" - powiada się - to jest to!
Nie rozumiem tych "zmian", bo przecież ludzie straca pracę, dzieciom
zaś wydłuży sie i skomplikuje droga po wiedzę. Do tej pory
przechodziły też bezpiecznie w otoczeniu szkoły (wiem, gdyż
uczęszczały tam moje maluchy), a w innych rejonach tak juz nie
będzie.

[Gość: kletka]

urzędnicy zaoszczędzą na etatach, dzieci poupycha się do sąsiednich
szkól a nauczyciele na trawkę ( dobrze że wiosna idzie będzie świeża
i zielona), pani Jaroń moze sobie gadać o 300 miescach pracy -
mydło! ile w tym etatów dla nauczania zintegrowanego, ile dla
matematyka, polonisty czy wuefisty. Bajki mydlace oczy i
uspokajające sumienia głosujących a dla nauczyciela bruk! Martw się
człowieku sam, pakuj walizy i spadaj

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: lempickabis]

Szkoła stoi na pięknej działce, która z połączeniu z działką po
Mamucie da Dutkiewiczowi okazję do zarobienia kolejnych pieniędzy na
kolejną fontannę. Jesli budynki po starym Mamucie pójda do
wyburzenia, sama zaangazuję się w sprawę, bo widać, że prezydent
Wrocławia i obecni radni nie dbają o interes miasta. Albo go źle
rozumieją.

[mr_pope]

A jaki jest interes miasta?

[Gość: Paweł Z.]

Miasto nie ma żadnego interesu. ;-)
Przy podejmowaniu decyzji dotyczących wspólnych pieniędzy ważne jest to, by wydawać je - jeśli to możliwe - z korzyścią dla wszystkich mieszkańców lub przynajmniej dla jak największej liczby mieszkańców. Tyle ogólna zasada. Z korzyścią dla kogo jest natomiast likwidowanie SP 60? Utrzymywanie przez miasto sprawnej sieci placówek oświatowych ewidentnie jest korzystne dla wszystkich mieszkańców. Powstanie w tym miejscu kolejnej galerii handlowej (lub - w najlepszym razie - elitarnej prywatnej szkoły) służy zaś nielicznym. W tym przypadku chodzi zresztą głównie -jak się domyślam - o zranioną ambicję miejskich polityków, którzy szukają oszczędności nie tam, gdzie trzeba. A w końcu trzeba brać skądś pieniądze na fontanny, starania o Expo i wycieczki miejskich urzędników w tropiki.

odznaka dla radnych

[Gość: Łoś_bimbacz]

w uznaniu niePOdważalnych zasług radnych i Sternika w dynamicznym
zwalczaniu oświaty proPOnuje przyznac im medal "jestem durny z
Wrocławia":)

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: lexus]

Przeciez dyrektorka wydzialu edukacji UM Jaroniowa miala byc
wiceministrem w resorcie edukacji - jej orientacja POlityczna jest
jasna Czy Jaroniową rozliczyli za bezczelne i b e z p r a w n e
decyzje które wydawala w sprawach awansu zawodowego nauczycieli ?! A
moze dostala jeszcze nagrode od prezydencika Dutkiewicza ? Pewnikiem
to drugie

[Gość: iwa]

Dostała nagrodę i jeszcze nominację na wicedyrektora departamentu w Urzędzie
Miejskim.Wstrętna kobieta, ale dobrze podwieszona.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: stefanox]

i słusznie ! Walczcie ,to Wasze miasto , nie tylko kilku
nieudaczników z kilku partii !
Jakie pirdoły rządzą tym miastem można było posłchać wczoraj w tvp3
w dysusji o rewitalizacji kamienic .
Kamienica pod słońcem to przykład debilizmu urzędniczego...klasyczny.

[Gość: Paweł Z.]

Osobiście mam zamiar walczyć z tymi nieudacznikami - także w sprawie SP nr 60. Ważne jest dobro całego społeczeństwa. Tylko wtedy będzie nam się lepiej żyło, gdy dzieci wszystkich wrocławian - a nie tylko "elyty", która rządzi Wrocławiem - będą miały dostęp do edukacji. To, co robi Dutkiewicz i jego banda, to zwykłe świństwo.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: gawor]

Nie mozna kierowac sie sentymentem , w zycia rzadzi jednak twarda
ekonomia . Jest wyz demograficzny bo duzo mlodych ludzi wyjechalo do
pracy za granica i tam inne panstwa martwia sie w jaki sposob
znalezc dodatkowe miejsca w ich szkolach.

[pawel_zet]

Twarda ekonomia nie powinna polegać jednak na tym, by bogaty był jeszcze bogatszy, a biedny jeszcze biedniejszy. Likwidowanie szkół publicznych to zwykłe świństwo.
Liczba dzieci we Wrocławiu dramatycznie wzrasta - i to mimo wysokiej emigracji spowodowanej niskim standardem życia. Dane demograficzne są czymś, z czym się nie dyskutuje.

[Gość: rodzic60]

Spośród moich znajomych, którzy wyemigrowali, jest tylko 1 pełna
rodzina z 8-letnim chłopcem, któremu faktycznie organizaują
nauczanie w Anglii. Mówimy o dzieciach z podstawówki - takie chyba
nie wyjeżdżają do pracy.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: mama]

Serdecznie zapraszam Wszystkich zaangażowanych i oczywiście przede
wszystkim miejskich Radnych - na uroczyste obchody 50 - lecia NASZEJ
SZKOŁY !!! Odbędą się w kwietniu i bez najmniejszej wątpliwości będą
wspaniałe- a my skromni mieszkańcy osiedla ugościmy Was ciepło i
serdecznie! Bo w Tej szkole będą się uczyc nasze prawnuki , za
kolejne 50 lat!!!

[Gość: sou]

Gawor ma rację-w tym przypadku dominują mechanizmy ekonomiczne. Za 2-3 lata dzieci będzie dużo mniej (i każdy, kto czytał choć trochę o przyroście naturalnym w Polsce, wie dobrze, że to trwały trend), a nauczyciele wylądują na bruku, bo dyrektor pozamyka większość klas; ciekawe, co wtedy powiedzą dzisiejsi obrońcy szkoły nr 60? Że trudno-taki los polskiego nauczyciela? Nie widzę powodów, żeby nie łączyć szkół nr 60 i 84; w 84 jest tak samo bezpiecznie, a kapitalny remont z pewnością przyda się ciekawemu budynkowi. Co więcej, obok 84 jest sporo wolnej przestrzeni do zabudowania=terenu pod nowe inwestycje. Odległość między ul. Świętokrzyską a Górnickiego również nie należy do dramatycznych. A urzędnikom wcale się nie dziwię. Działka jest atrakcyjna i trzeba ją opchnąć inwestorowi, zanim ceny zaczną spadać.

[Gość: rodzic60]

Nie wiesz czy za 2-3 lata będzie dużo mniej dzieci - to chyba takie
wróżenie z fusów, dlaczego pani Jaroniowa ogłosiła dyrektorom
podstawówek najwyższy poziom gotowości, bo nadszedł wyż. A jak
minister przeforsuje obowiązek szkolny od 6 roku życia - teraz
jednak dużo dzieci chodzi do zerówki w przedszkolach - liczba
dzieci w postawówkach naprawdę wzrośnie i to znacząco. A dla dzieci
6-letnich należy stworzyć warunki - będzie potrzebne miejsce (i do
nauki i do zabawy) i doświadczona kadra. Nie licz na to, że
nauczyciele znajdą pracę w 84, pani Jaroń już wczoraj cichutko
powiedziała, że administracja pracuje tylko do zakończenia
wygaszania, a dla nauczycieli - ile miejsc zaoferuje 84? Ile tam
przejdzie klas? Większość rodziców i tak nie posłucha jaśnie nam
rządzących i nie pośle dzieci na Górnickiego. Nauczycielom
zaproponuje się takie warunki, że sami odejdą, bo nie zdzierżą.
Prowadzisz Sou co rano dziecko do szkoły - małe z I, II klasy - co
dla ciebie nie jest dramatyczną odległością - 3 km? Tak jak uważa
urząd? Zaprowadź pieszo rano, odbierz o 12,25, potem zaprowadz na
zajęcia pozalekcyjne powiedzmy na 14 i przyprowadz znowu. Idziemy
na super spacerek ruchliwymi i zadymionymi ulicami. Samo zdrowie,
nie każdy ma samochód. Ekonomia? Twarda? Fontanna przy pergoli ma
kosztować ok. 25 mln, a super nowoczesna SP84 - na razie wirtualna -
z super pracowniami, wyposażeniem, nowozbudowana? rozbudowana?
wyremotnowana? - nie wiadomo, no i z basenem i cudami z 26 wieku -
ma kosztować 16 mln. A w fontannie to będzie złota woda? Na
Górnickiego mieli wybudować szkołę - tak mówił dyr Janicki rok
temu - na 700 osób, Jaroń mówiła, że za te 3 lata będzie tam w
sumie z naszymi ok 500 dzieci - to znów 200 miejsc wolnych?
Ekonomia? Ktoś myśli? Szkoda Sou, że nie byłeś na sesji wczoraj -
było fajnie, nawet radni zaczęli się denerwować zagrywkami
urzędników, którzy mówią co im ślina aktalnie przyniesie na język.
Jedno jest pewne - budowa nowej czy remont starej (za mało miesjca)
czy rozbudowa czy przebudowa to dla Jaroniowej inwestycja - nie
wiesz co zrobią za 3 lata, zwłaszcza że już wtedy opuszczą ciepłe
stołki i nie będzie kogo pociągnąć do odpowiedzialności. Mało nam
naobiecywali w niedawnych wyborach? Niestety trwa to nadal, na
obiecankach - cacankach się kończy.

[Gość: sou]

Ratel - dziękuję za personalną wycieczkę i radę, ale uwierz mi, proszę, że nie wychylałbym się, gdybym nie sprawdził danych dt. przyrostu naturalnego. Polecam lekturę raportu GUS z końca ubiegłego roku. W 2007 r. przyrost naturalny był DODATNI, ale - jak wskazują analizy - to chwilowa tendencja, która zostanie przełamana w okolicach 2010-12 r. i ustąpi miejsca radykalnemu spadkowi (prognozy na kilkadziesiąt lat). Obawiam się, że części wrocławskich szkół po prostu nie będzie można pozostawić w obecnym kształcie, choć nie jestem zwolennikiem zamykania dobrych placówek, które pracują na swoją renomę.
Rodzicu60 - nie przywiązywałbym zbyt dużej wagi do reform Pani Hall; póki co mamy je na papierze i możemy dyskutować na podstawie ZAŁOŻEŃ ustaw; wiem, bo orientowałem się w sprawie i projekty - o ile powstaną - poznamy najwcześniej na jesieni tego roku. Zatem przeforsowanie podstawówki dla 6-latków jest póki co pieśnią przyszłości. Szczerze mówiąc, nadal nie rozumiem argumentu z nauczycielami. Przecież lepsza szansa na pracę w 84 niż zwolnienie z 60 w wyniku braku klas? Ci nauczyciele są, tak czy inaczej, zagrożeni i pozostawienie 60 w obecnym kształcie nie uchroni ich od zwolnienia. Ale tu mamy słowo przeciwko słowu i spekulacje, czy 84 zatrudni komplet kadry, czy też nie. Rozumiem za to argument z odległością i - po namyśle - sądzę, że masz rację. Dla małych dzieci to jest realny problem, gdyż starsze mogą podjechać 1 przystanek tramwajem ul. Sienkiewicza. Tyle, że jeśli przyjmiemy tego typu argumentację (niczego nie zmieniać, bo będzie gorszy dojazd o 3km), to obawiam się, że w mieście niewiele się zmieni; zawsze ktoś będzie niezadowolony [tak jak lokatorzy rewitalizowanych kamienic].
Na miejscu rodziców dzieci z 60 nie odpuszczałbym, gdybym nie otrzymał zapewnień od urzędników dt. rozbudowy 84. Dokument to dokument-zawsze można się nań powołać (nawet po zmianach personalnych w urzędach). Życzę powodzenia i cierpliwości wszystkim rodzicom 60

[kletka]

w SP84 już pracują nauczyciele, nawet jeśli nauczyciele mają
przechodzić z klasami (jak zamyśla sobie LJ) nie będzie etatu dla
nauczyciela. Zauważ że matematyk lub polonista, w danej klasie ma do
dyspozycji 5-6 godz tyg, plastyk już tylko 2, przyrodnik 3,
katecheta 2, wuefista 4. Jedynym nauczycielem spędzającym ze swoją
klasą dzień cały jest nauczyciel kształcenia zintegrowanego (I-
III).Swoje pensum wypracowuje przedmiotowiec wypracowując godziny w
różnych klasach. Nie można przenieść wszystkich uczniów SP60 do
SP84. Kubatura ma swoje granice a ściany nie są z gumy. Tym samym
nie będzie potrzeb zatrudniania tylu nauczycieli , gdyż godziny
podzieli się pomiędzy uczących w danej szkole. Wiele szkół juz
zlikwidowano, osobiście znam kilka nauczycielek, które, jeśli
znalazły pracę nie zawdzięczają tego UM.
Pewne jest natomiast to,że zwiększy się liczba dzieci w klasie, na
korytarzach w czasie przerw (dyskomfort psychiczny), trzeba będzie
wprowadzić dwuzmianowość - najlepiej przyswaja się wiedzę w godz.
dopołudniowych (tylko studenci lubią zakuwać nocą)

[Gość: Paweł Z.]

Osobiście uważam, że osobista wycieczka ratel pod Twoim adresem jest w pełni
uzasadniona. Uprawiasz politykierstwo, a wszak powinieneś mieć świadomość, że
Twoje polityczne sympatie nie są niestety neutralne dla innych ludzi. Stając
przeciwko SP nr 60, opowiadasz się przeciwko dzieciom z Ołbina, przeciwko ich
rodzicom, przeciwko nauczycielom. Dlaczego to robisz? Dla prawdy? Tak się
składa, że my również sprawdziliśmy dane statystyczne. Wynika z nich niezbicie,
że po latach spadku liczba urodzin dzieci we Wrocławiu w ostatnich latach
zaczyna bardzo gwałtownie wzrastać. Jak by nie liczyć, wyjdzie na to, że w około
roku 2011-2012 te dzieci będą musiały pójść do szkoły. Tylko że szkoły nie
będzie, bo ją zlikwidują.
Dzięki równie niekompetentnej polityce miasta mamy ogromne braki miejsc w
żłobkach i przedszkolach. Od lat we Wrocławiu oszczędza się na publicznej
oświacie, a buduje fontanny oraz wyrzuca pieniądze na kolejne nieudane starania
o Expo, na bezsensowne inwestycje czy utrzymywanie niedziałającego aquaparku.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że w roku 2011-2012 tendencja się zmieni?
Uważam, ze na żadnej. Zjawiska społeczne nie dają się przewidywać, ponieważ
wpływa na nie zbyt wiele czynników. Tu jest jak z cenami akcji. Nawet jednak,
gdyby te Twoje wróżenie z fusów miało jakieś podstawy, jak łatwo zauważyć zmiana
tendencji mogłby przełożyć się na zmniejszenie się liczby dzieci w szkołach
około roku 2017. Dlaczego zatem szkoła jest likwidowana akurat wtedy, gdy liczba
dzieci wzrasta. Dlatego to, co piszesz, nie jest żadnym argumentem, nawet gdyby
było prawdą.
Pozwól z kolei, że wyłuszczę Ci swoje przypuszczenia: pani Jaroń jest
chorobliwie ambitna, a przy tym niekompetentna i ma tendencje do konfabulacji.
Pomyliło jej się, potem kłamała, a teraz nie chce przyznać się do błędu. Pod tym
względem zresztą nie ustępuje innym miejskim urzędnikom. Taką już mamy władzę.
Pani Jaroń i pan Janicki łżą jak psy. Jest na to wiele przykładów - choćby
takich jak nigdy nie spełnione ubiegłoroczne zapowiedzi budowy nowych
przedszkoli czy modernizacji SP 60 (zamiast modernizacji była decyzja o
likwidacji). Osoby te są zupełnie niewiarygodne i wierzenie w opowiadanie przez
nie bajki nie ma żadnego sensu.

[ratel]

> Gawor ma rację-w tym przypadku dominują mechanizmy ekonomiczne. Za
2-3 lata dzi
> eci będzie dużo mniej (i każdy, kto czytał choć trochę o
przyroście naturalnym
> w Polsce, wie dobrze, że to trwały trend),
sou, może najpierw się dokształć i przyjrzyj dokładnie danym
statystycznym, a potem się wypowiadaj.
Sorry że tak personalnie, ale przez te powtarzane bezrozumnie przez
wszystkich sentencje mamy jak mamy. Ludzie, zacznijcie sprawdzać u
źródła, a jak nie potraficie to przynajmniej popierajcie swoje
zdanie autentycznymi autorytetami w danej dziedzinie!
Kurczę, zdenerwowałam się!

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: MIśka]

No i cóż, żadne argumenty nie pomogły. urzędas, jak sie zaparł, tak
nie odpuścił.
Nie znam SP 60 - znam tylko z zewn.budynek. Znam za to SP 84 - to
szkoła obwodowa (tak to się teraz nazywa) moich dzieci. Ani mój syn
6 lat temu do tej szkoły nie trafił, ani w ubiegłym roku moja córka.
Szkołą byłam i jestem w dalszym ciągu przerażona. Dlatego dzieci
zapisałam do innej, znacznie oddalonej od miejsca zamieszkania. Wożę
dzieciaki codziennie i nie narzekam.
W zainwestowanie w SP 84 nie wierzę. Nie wierzę w super bibliotekę,
pracownie komputerowe, basen. Ludzie, to są mrzonki włodarzy naszego
miasta! SP 84 to aktualnie ruina - myślę, że lepiej byłoby zrównać
ją z ziemią i na jej miejscu postawić nowoczesny budynek.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: ric]

Bardzo cieszymy się, ze miasto chce budować nową szkołę i oby tych
nowych powstawało jak najwięcej. Skąd więc moi kochani radni w was
tyle wątpliwości co do tego, czy miasto zdąży z budową nowej
placówki. Mimo watpliwości większości klubów i oczekiwania
zapewnienia od Pana Prezydenta (którego de facto na sali nie
usłyszeliście!), że nowa szkoła na pewno zostanie zbudowana w ciągu
2 lat(!!!), podjęliście bardzo szybko decyzję o likwidacji 60-
siątki. Skąd u Was tyle nagle wątpliwości? A no stąd, że widzimy
jakie poślizgi ma miasto z budową pl. Grunwaldzkiego, ile milionów
trzeba wydać dodatkowo, za pomyłkę urzędnika na budowę mostu przy
obwodnicy, a jakie poślizgi z budową obiektów na Euro. Rządacie
zapewnień Prezydenta. Już raz zapewniał on kilka lat temu, że
wyremontuje dzieciom salę sportową. Jak pózniej wszyscy usłyszeli
były to tylko teksty przedwyborcze. Trzeba było się wstrzymać z
decyzją, aż powstanie nowa placówka, a nie później przepraszać
dzieci, rodziców, że tak jakoś wyszło, że nie ma miejsca, że trzeba
sie uczyć na 2 zmiany (nie trzeba wyobrazni - 6-letnie dziecko o
godz. 15.00 jest bardzo zmęczone), że w swietlicy dziecko siedzi na
dziecku. Wczoraj w TV pokazywali, że w szpitalach położniczych
brakuje łóżek, tyle rodzi się dzieci. W przedszkolach obecnie jest
bardzo dużo 3 i 4 latków, które za 2,3 lata maja trafić do szkoły.
Ktoś za 2 lata będzie przepraszał, tłumaczył się, że wtedy wydawało
się, ze dacyzja była słuszna (tak jak z likwidacją technikum we
Wrocławiu). Może większość mieszkańców zapomnij za dwa lata o tej
sprawie. Zapewniam, że będę śledzić losy budowy nowej placówki, a w
przyszłych wyborach rozsądniej oddam swój głos.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: mama z 60]

a ja zacytuję za panią redaktor wyjątkowo mądre zapytanie " dlaczego
nowa szkoła ma się opłacac, a stara nie?"

[kletka]

bo ta nowa napewno będzie niepubliczną, jedna z radnych, w
uzasadnieniu wspomniała,ze w urzędzie leży już 30 podań o teren po
SP60. Będzie przetarg, a wiedząc jak to z przetaggami bywa, myślę że
już wiadomo komu przypadnie w udziale.
Nie mam nic przeciwko szkolnictwu niepublicznemu - pod jednym
warunkiem : NIE KOSZTEM DZIECI Z RODZIN MNIEJ MAJĘTNYCH!
urzędnicy liczą na to, że za trzy lata nikt już nie będzie pamietał
sprawy 60tki. Boję się tylko co stanie się z dziećmi tej szkoły za 3
lata, bo nie wierzę, że nowa SP84 powstanie w 2011.
Już stracili rok na budowę. Skąd kasa? Skąd firma budowlana?
Zwłaszcza że sytuacja terenowa tejże szkoły nadal nie jest jasna w
kontekscie prawnym. ' co nagle to po diable' - cholernie dużo prawdy
jest w naszych polskich przysłów :(

szkoła to marnotrastwo terenu!

[Gość: Łoś_bimbacz]

jedna z radnych, w
> uzasadnieniu wspomniała,ze w urzędzie leży już 30 podań o teren po
> SP60.

w ten sPOsób kształtuje się opiewana przez gminne tuby legendarna
przychylnośc Dynamicznego Miasta dla inwestorów: jeśli atrakcyjna
działka jest marnotrawiona jako szkoła lub o zgrozo... szkoła z
boiskiem i znajdzie się na tą działkę kilku sępów-inwestorów, to
Sternik z radnymi myk-myk ogłoszają niż demograficzny i szkołe
skasują, brawo:)

ups : szkoła publiczna to marnotrastwo terenu! n/t

[Gość: Łoś_bimbacz]

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: beata]

Przypominam rodzicom na kogo głosowali a tylko radni LID byli za
dziećmi. Tak było zawsze. Niestety LID ma tylko dwóch radnych i nie
ma możliwości przegłosowania innych klubów. Nasze miasto nie liczy
się z dobrem dzieci, zawsze był argument są przedszkola
niepubliczne, szkoły a biedota do molochów.

[Gość: Paweł Z.]

Cała rada miejska to zwykłe wieprze, które żywią się naszą niedolą.
Wyniki głosowania były takie, że za zamknięciem SP60 było PO i ludzie
Dutkiewicza, PiS się w całości trzyma, LiD był przeciwko. Widać, że tych ludzi
kompletnie nie obchodzi rzeczywistość. Te świnie obchodzi ich kariera polityczna
- dlatego głosują jak przewodniczący klubu każe.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: yuss]

Juz kiedys taki "Niszczyk" niszczyl we Wroclawiu przedszkola, zawodowki i
technika. Pozniej trudno to odbudowac. Ale jak widac z braku umiejetnosci
rozwiazywania powaznych problemow urzedasy wziely sie za likwidacje. W burzeniu
i niszczeniu zawsze byli dobrzy.

Rodzice nadal bronią szkoły

[kletka]

rodzic60 słusznie zauważył, zastanawiajace jest, że na budowę szkoły
przeznacza się 16 mln, a na nową fontannę miasto chce wydać 20 mln.
Ale przecież jest to prestiż miasta, wizytówka.
Co będzie z majatkiem SP60, dwie pracownie komputerowe, informat.
centrum multimedialne i całkiem niezły księgozbiór. Nie licząc
wkładu remontowego rodziców, ktorzy chcieli by Ich dzieci uczyły się
w estetycznych pracowniach.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: Nemo]

Powiem krótko - likwidacja SP60 będzie gwoździem do politycznej trumny tych
radnych, którzy głosowali "za". Wiemy, którzy to..... Będziemy pamiętać o nich
(o Dutkiewiczu również) przy najbliższych wyborach samorządowych.

[Gość: obserwator]

Tak wiele zawisci i tak malo racjonalnego myslenia ze strony
obroncow sP 60.proponuje spojrzec na inne miasta w Polsce.Taka
zawisc i nienawisc do racjonalnie przemyslanych dzialan miasta moze
sie zdarzyc tylko we Wroclawiu.Nie widze powodo do porowywania
troski o oblicze miasta z sytuacja szkolnictwa i nie widze powodu do
bezsensowaniej walki, ktora i tak nie prowadzi do niczego.

[pawel_zet]

A Ty dlaczego nie myślisz racjonalnie, obrońco Dutkiewicza? Jeśli nawet masz
jakiś stołek z nadania PO, to przy takiej polityce, jaką obecnie prowadzi we
Wrocławiu ta partia, to poparcie się skończy. Spróbuj myśleć racjonalnie.
Zamiast być partyjnym przydupasem, znacznie lepiej zainwestować w siebie i
znaleźć swoje miejsce w przedsiębiorstwach komercyjnych. Kto robi w polityce?
Nieudacznicy!
Inne miasta Polski - tak się składa - są znacznie lepiej zarządzane niż Wrocław.
Nie ma tam przynajmniej takiej obłudy. Jeśli władza coś źle robi, to media
patrzą jej na ręce. Tylko u nas we Wrocławiu największe plugastwo władzy wzbuga
poklask dziennikarzy lub - w najlepszym razie - ich milczenie.
Może, racjonalisto, wytłumaczysz mi, co jest racjonalnego w obniżaniu poziomu
oświaty. Racjonalnie może mieć z tego jakiś zysk tylko klasa polityczna. Głupimi
łatwiej manipulować. Tylko że ja mam w nosie klasę polityczną. To niewielka
grupka żałosnych osobników o niskiej moralności. Znacznie bardziej godne uwagi
wydają mi się dzieci z Ołbina.

[Gość: Łoś_bimbacz]

szczyt hipokryzji: stac 12 godzin w kolejce do konsulatu, zagłosowac
na PO, zostac w Dublinie i POuczac obrońców sp60:)

[Gość: MAMA]

w nas nie ma żadnej nienawiści , to b. zła ocena sytacji , w nas
jest ogromny żal do władzy !!!To nie jest kwestja wyłącznie
chwilowych emocji- cała sprawa dotychy ok.2 tys mieszkańców tego
miasta...lekceważonych całkowicie! To wypędzone ze "swojego drugiego
domu" dzieciaki...to wspaniałe i pełne poświęcenia grono
nauczycieli - pogonione na bruk za wzorową pracę , to kpina
całkowita z nas rodziców ......

[pawel_zet]

Nie tylko tych dwóch tysięcy. Jest to sprawa wszystkich wrocławin, jeśli nawet
nie każdy to sobie uświadamia. Polityka władz miejskich jest jasja -
oszczędzanie na oświacie i organizowanie dla plebsu medialnych igrzysk. To zła
polityka - w gruncie rzeczy dla każdego mieszkańca Wrocławia. Nie mieszkam w
poblizu SP 60 i pewnie nigdy nie będę. Moje dziecko pójdzie pewnie do lokalnej
szkoły, której nikt na razie likwidować nie zamierza. Jednak mam świadomość
dwóch faktów.
Po pierwsze, jakość naszego życia nie zależy tylko od nas, lecz i od naszego
otoczenia. Także od ludzi, którzy nas otaczają. Jeśli będą wyedukowaniu, to
dobrze. Jeśli nie będą wyedukowani, to źle. Stracą na tym nawet ci, którym udało
się zdobyć dobre wykształcenie.
Po drugie, uważam, że walka o likwidację SP 60, w którą zaangażowało się miasto,
to tylko przygrywka. Po SP 60 likwidowane będą kolejne podstawówki. Zarząd
miasta chciał przetrzeć szlaki, gdyż inaczej niż np. w przypadku przedszkoli
likwidacja szkoły nie zależy tylko od władz lokalnych. Tym razem się udało -
okazało się, że pani minister Hall bardziej niż losem dzieci z wrocławskiej
podstawówki interesuje się pozostawaniem w dobrych układach z partyjnymi
kolegami z Wrocławia. Należy, rzecz jasna, dobrze zapamiętać postawę działaczy
PO w tej sprawie, jednak najważnuiejsze jest to, że odtąd władze Wrocławia mogą
mieć pewność, że w każdej chwili mogą podjąć bez obawy decyzję o likwidacji
kolejnej podstawówki - decyzja taka spotka się z życzliwym zrozumieniem
urzędników państwowych. W poprzednich latach pani Jaroń zamykała przedszkola -
też podobno w oparciu o dane statystyczne - w efekcie doprowadziła do ogromnego
deficytu miejsc w przedszkolach. Teraz to samo będzie robiła z podstawówkami.
Kto powstrzyma tą niekompetentną babę?

[Gość: mama]

z całą stanowczością i pełną determinacją , wierzę , że uda się nam
powstrzymac nie tylko głupotę urzędników ...ale też wskazac ich
właściwe miejsce na ziemi. Mamy w naszej radzie miasta kabareciarza -
siedział w pierwszym rzędzie na wczorajszej sesji ...i po raz
pierwszy w życiu pokazał ,że jest z "Elity"

[Gość: kletka]

mieli wątpliwość jak potoczy się budowa nowej szkoły, już to powinno
wymóc na nich wstrzymanie się od głosu. Dlaczego zlikwidowanoo SP60
skoro prace budowlane lub remontowe SP84 jeszcze nie ruszyły? gdzie
logika? 'Przezorny zawsze ubezpieczony' Dają do zrozumienia
urzędnikom że zostali wprowadzeni w błąd mimo to głosują za
likwidacją?

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: obserwator]

Panie Pawle_z widze ze az agresja az kipi w pana swiadomosci.
Zadne inne miasto w Polsce nie rozwiaja sie jak Wroclaw.
Nie jestem zadnym poplecznikiem tej wladzy.A dane GUS mowia same za
siebie! prosze spradzic prognozy na lata 2010-2012.
I nie wiem dlaczego tak pan atakuje i jatrzy, byc moze ...
czerwona strona sceny politycznej panu przyjazna.
pozdrawiam

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Zadne inne miasto w Polsce nie rozwiaja sie jak Wroclaw.

za wyjątkiem: Warszawy, Poznania, Katowic, Krakowa, Rzeszowa,
Łodzi:))

A dane GUS mowia same za
> siebie!

również o malejącym przyroście naturalnym w najbardziej
rozwijającym się mieście?, to POtworna sprzeczność: rozwijające się
miasto, w którym mieszkańcy nie chcą się rozmnażac? ideolodzy
Dynamizmu mają zadanie logiczne na sobotę:), może dlatego, że
Dynamizm wymaga POświęcen i kasuje przedszkola oraz szkoły?

>prosze spradzic prognozy na lata 2010-2012.

znamy, wiemy zgodnie z ulotką wyborczą Sternika już od 2006 r
POmykamy ciągiem obwodnicy śródmiejskiej:)
te prognozy należy juz aktualizowac jako prognozy na lata 2020-2022.

[Gość: ja]

to dlaczego nie jest pan łaskaw ich sprawdzic? ja mieszkam w tym
osiedlu i jakoś nie mam szansy od roku na miejse dla swojego dziecka
w okolicznych przedszkolach ...z braku miejsc! a dodatkowo tak się
składa ,że znam dane meldunkowe - w ciekawy sposób , zupełnie
inne ,niż przedstawiła pani Jaronowa.

[Gość: Paweł Z.]

Owszem, kipi we mnie agresja. Przyznaję się, że pana Dutkiewicza kopnąłbym
chętnie w zadnią część ciała, żeby poleciał w kosmos jak rakieta, najlepiej z
prędkością większą niż 3 prędkość kosmiczna. A tych żałosnych pajaców z rady
miejskiej wywiózłbym agresywnie na taczkach i wrzucił z nabrzeża przy Hali
Targowej do Odry. Może mi Pan wierzyć, że mnie cholera bierze, gdy
niekompetentna banda politykierów zamiast wziąć się uczciwie do roboty, zatruwa
życie mieszkańców, a przy okazji niszczy szanse Wrocławia na rozwój, których to
miasto nie będzie miało być może już nigdy.
Wrocław jest obecnie średniakiem wśród dużych miast, przy czym działania władz
stają się coraz bardziej bezrozumne i bezsensowne. Myślę, że notowania Wrocławia
mogą się tylko pogorszyć.
Dane GUS mówią same za siebie.
Polityków: czerwonych, czarnych czy zielonych mam gdzieś. Chcę, żeby w moim
mieście rządzili ludzie, którzy potrafią rachować i odróżniają liczby
bezwzględne od procentów (czego pani dyrektor Jaroń, jeśli sądzić po jej
wypowiedziach, zwyczajnie nie potrafi). Niechże nauczy się Pan myśleć
samodzielnie, bo widzę, że rzeczywistość ogląda Pan przez dziurkę w jakimś
partyjnym szmatławcu.

[Gość: mama]

W imieniu dzieciaków , nauczycieli i rodziców tej "skazanej " na
likwidację WZOROWO DZIAŁAJĄCEJ SZKOŁY z klasą - serdecznie dziękuję
pani redaktor Agnieszce Czajkowskiej za okazaną dotychczas pomoc i
serdecznie zapraszam do aktywnego udziału w dalszej walce z
bezmyślną głupotą urzędników wszystkich ludzi dobrej woli!

[Gość: mieszkanka osiedla]

...i co cisza , dlaczego żadnego kolejnego redaktora nie interesuje
ta tak istotna dla mieszkańców tego osiedla sprawa , boicie się ?

[Gość: xyz]

podzegaczka !!!

[Gość: abc]

pozdrawiamy Tych z Irlandii, tu się robi 'ciasno'niedługo do Was
dołączymy

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: Marianna]

Ja zabawię się we wróżkę. SP 60 ma działać przez 3 lata. W tym
czasie kolejne klasy 6te będą opuszczać szkolne mury, a niektórzy
uczniowie jeszcze wcześniej zasilą SP 107 i SP 1 (będą się uczyć w
klasach 30-osobowych, na dwie zmiany, bo wątpię aby rodzice posłali
dzieci do SP 83, no może do SP 94). Nauczyciele też stopniowo będą
odchodzić lub będą zwalniani. To będzie powolna agonia jednak żywego
organizmu. Jak będą się czuły dzieci w tym opustoszałym budynku, w
co raz mniejszym gronie rówieśników, bez ulubionych wychowawców?
W roku 2010/11 nie będzie gdzie przenosić pozostałych uczniów SP 60
(a zostanie ich wtedy garstka), bo UM nie wybuduje w tym czasie
nowej SP 83. Nowy właściciel zajmie budynek po SP 60. Tą pozostałą
garstkę upcha się byle gdzie( będzie ich mało, więc nie będą walczyć
i buntować się). Kadencje naszych znamienitych radnych się skończą i
nie będzie nawet komu porządnie przyłożyć (nie ma winnych
zlikwidowania techników, żłobków, przedszkoli). To chore, żeby o
istnieniu szkoły decydowali radni, którzy widzą tylko ekonomiczne
przesłanki istnienia lub nie szkoły. Dla nich nie liczą się dzieci,
ich rodzice, nauczyciele. Nie ważne, że szkoła ma dobre osiągnięcia
dydaktyczne i wychowawcze. Nasze samorządy likwidują publiczne
placówki, bo nie mają pieniędzy na ich utrzymanie. Oddając w
prywatne ręce wyzbywają się kłopotu, ale robią to kosztem dzieci
rodziców może mniej zamożnych, ale tak samo kochających swoje
pociechy jak i rodzice zamożni. Nie można poprawiać warunków nauki
jednym kosztem innych. Wychodzi polska zasada: Żeby dać jednemu,
trzeba zabrać innemu, najczęściej słabszemu ( nie obroni się, nie
zna własnych praw, nie krzyczy i nie buntuje się). To wysoce
niemoralne.

[Gość: Paweł Z.]

Prawie prawda, ale dwa sprostowania:
1.) Dokładnie wiadomo, kto we Wrocławiu walczy z dziećmi, z młodymi rodzicami i
z edukacją. Są to wielkie nazwiska: Bogdan Zdrojewski, Rafał Dutkiewicz. Trochę
mniejsze nazwiska takie jak Sławomir Piechota. Wykonawcy z ratusza tacy jak
pani Jaroń i pan Janicki. Cała rzesza radnych, których nazwisk trudno spamiętać,
ale których przynależność partyjna jest znana: PO, PiS oraz "bezpartyjny" klub
Dutkiewicza. To im zawdzięczamy obłędną politykę oszczędności kosztem dzieci i
ich rodziców. To oni odpowiadają bezpośrednio za problemy z zapisaniem dziecka
do żłobka i przedszkola, oni odpowiadają za to, że szkoły publiczne są
przepełnione, a dzieci uczą się w systemie zmianowym. To te właśnie wieprze
odpowiadają za ten stan rzeczy. Nie rozumiem, dlaczego ludzie nie chcą ich
rozliczyć. W dojrzałych społeczeństwach demokratycznych te gnojki dawno
wylądowałyby na bruku, zamiast tuczyć się na posadach wysokoopłacanych z
publicznych pieniędzy.
2.) Nie jest prawdą, że władze likwidują placówki, bo nie mają pieniędzy na ich
utrzymanie. Wrocław ma podobno największy po Warszawie budżet w Polsce. Wrocław
oczywiście stać na przedszkola i podstawówki. Po prostu -jak przypuszczam - te
przekrętasy z ratusza wolą ładować pieniądze w wątpliwe inwestycje, takie jak
fontanny, bo przy tej okazji można ukręcić jakieś lody. Z przedszkola nic nie
mają - tylko kłopot na głowie. A ileż można ugrać w przypadku kosztującej 100
milionów budowy! W naszej bananowej republice, w której ludzie ze szczytów
władzy są praktycznie bezkarni, na posadzie dającej możliwość wpływu na
inwestycje można z pewnością sporo zarobić. Nie tak dawno pewien prestiżowy
periodyk dla biznesmenów wydrukował informację, ile w Polsce kosztuje ustawę
sejmowa. Okazuje się, że wystarczy kilka-kilkanaście "dużych baniek" i można
mieć w Polsce ustawę. Na szczeblu lokalnym pewnie taryfa jest odpowiednio
niższa, za to urzędnicy nie są aż tak bardzo na świeczniku.
Tak zwane dobro publiczne te dupki mają najpewniej w głębokim poważaniu. Dowodzą
tego wyniki głosowania w sprawie SP 60. Głosy były oddawane klubami - żaden się
nie wyłamał. Oni nami muszą zwyczajnie gardzić. Jesteśmy dla nich tylko trzodą,
którą należy zbałamucić. Jak widać, udaje im się to perfekcyjnie.

[Gość: kletka]

to może czas na stowarzyszenie, które nabierze mocy by rozliczyć
włodarzy z rządów?

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: tata60]

Całą tą dyskusję można przyrównać do syzyfowej pracy. Robimy coś a i tak nie będzie efektu. Osoby (rodzice i nauczyciele) walczące o SP60 doskonale pewnie pamiętają jak radny Aniszczyk przyznał się do błędu - likwidacji technikum we Wrocławiu. I co z tego, gościu dalej pracuje w UM. Wcześniej obiecywał na pasowaniu pierwszaków o remoncie szkoły wiedząc o zamiarze likwidacji - dokładnie widać jakie dwulicowe świnie pracują (kierują) w UM.

Rodzice nadal bronią szkoły

[Gość: Marianna]

Sorry, Paweł, źle się wyraziłam. Masz rację, wiemy kto jest winien
tej chyba wręcz nienormalnej sytuacji we wrocławskiej oświacie
(władze lokalne i MEN z kolejnymi ministrami, na czele z p. Hall).
Chodziło mi o to, że nie ma jak pociągnąć tych ludzi do
odpowiedzialności. To, że my tu napsioczymy, nawyzywamy, to nic nie
da, bo ci ludzie są bardzo odporni na krytykę, ale łasi na pochwały
i inne „cuda”.
Żałuję, że taki urząd ma wpływ na to, czy szkoła istnieje, czy nie.
Nie liczą się osiągnięcia uczniów, nauczycieli, zdobyte przez szkołę
wyróżnienia, certyfikaty. Nie liczy się opinia rodziców a zarazem
mieszkańców tego osiedla. Bo to, że zostanie (może jednak nie)
zlikwidowana „60” to problem ten, dotknie również okoliczne szkoły.
Dziwi mnie, że rodzice z SP 107, SP 1 czy SP 94 milczą w tej
sprawie, jakby nie zdawali sobie sprawy, że przez likwidację „60”
pogorszą się warunki nauki ich dzieci. Więc może masz jakieś
propozycje, bo ja jestem dość blisko tej sprawy i nie wiem, co da
się zrobić. NIK? Prokuratura? Strajk okupacyjny? Czy po prostu
zbójnicka siekiera?
Dobrze, że szkoła ma tak wspaniałych rodziców, którzy dzielnie o nią
walczą.Chylę przed nimi czoło!
Pozdrawiam wszystkich sympatyków „60”.

[Gość: Łoś_bimbacz]

i nie wiem, co da
> się zrobić. NIK? Prokuratura? Strajk okupacyjny?

POza zainteresowanymi mało kto wie o sprawie. Może zamówcie w prasie
ogłoszenie-nekrolog z imiennym POdziękowaniem dla radnych i Sternika
za udział w ostatniej POsłudze dla SP60?. Nie wiem, która Dynamiczna
gazeta odważy się to wydrukować, ale spróbujcie:) Jesli się uda
będzie dym:)))

[Gość: Paweł Z.]

Z dużą przykrością zgadzam się, że sytuacja jest anormalna. Rządy
Dutkiewicza, a wcześniej Zdrojewskiego to ciąg nietrafnych decyzji
uderzających bezpośrednio w mieszkańców. Nieszczy się bezrozumnie
infrastrukturę miejską. Miejskie władze bez litości likwidują po
kolei żłobki, przedszkola, szkoły, a czy cokolwiek budują? Nie -
potrafią tylko zamykać. Jeśli kiedyś do władzy dojdzie w naszym
mieście ktoś kompetentny, niezwykle trudno będzie mu odtworzyć, to
co ci partacze (wraz ze swoimi pomagierami) zniszczyli.
Nie wierzę w demokrację. Ludzie kochali Zdrojewskiego, a dziś
kochają Dutkiewicza jak radzieccy kołchoźnicy Józefa Wissarionowicza
Stalina. Będą płakać, ale będą kochać. Nie chodzę na wybory
samorządowe - to nie ma sensu.
Psioczenie na forum nie ma niby też dużego sensu. Tylko że dobrze
pamiętam, że narzekań np. 2 lata temu było znacznie mniej. Ja np.
przez całe lata, mając określoną opinię o klice rządzącej
Wrocławiem, unikałem dyskusji politycznych na forum. Dopiero
wiadomość o planach likwidacji kolejnych przedszkoli zelektryzowała
mnie i wtedy postanowiłem zmienić sposób swojego uczestnictwa w
dyskusjach. Nie można być obojętnym na podłość polityków, nawet
jeśli wydaje się, że trudno cokolwiek z tym zrobić. Wydaje mi się,
że coraz więcej osób podąża tym tokiem myślenia. 2 lata temu było na
tym forum znacznie mniej głosów krytycznych wobec wrocławskiego
układu. Dobrze, że ludzie zaczynają otwarcie mówić o tych sprawach.
Może innym przynajmniej trochę otworzy to oczy.
Tak, politycy to kanalie. Nie przejmują się tym, co myśli o nich
jakieś bydło w Internecie. Potrzebne są inne działania.
Wielu ludzi jest obojętnych, bo nie wierzą w tzw. społeczeństwo
obywatelskie. Nie mają powodu do tego, by w nie wierzyć. Inni dają
się bałamucić mediom, które we Wrocławiu stoją całkowicie po stronie
władzy. Ja nie mieszkam w okolicach SP 60, więc problem niby mnie
nie dotyczy. Mam jednak pewną wrażliwość społeczną, która każe mi
patrzeć dalej niż na własny bezpośredni interes.
Jakie działania? Przede wszystkim nie samodzielne. Pisałem już w
sprawach związanych z przedszkolami i SP 60 do NIK, do Giertycha (za
którego rządów - zauważ - MEN broniło SP 60), do Tuska. Zazwyczaj
byłem ignorowany lub spuszczany na drzewo, ale pewnie tylko dlatego,
że byłem osamotniony. A przecież tu nie trzeba jakichś wielkich
działań. Na stronie NIK jest wręcz edytor podań do tej instytucji -
nic tylko wejść i pisać. Tej instytucji trudniej by było działać,
gdyby musiała spuścić na drzewo 1500 kontroli wydziału edukacji w
UM. Jedną osobę łatwo zignorować - tłumu ludzi już nie tak łatwo.
Siekier itp. nie polecam. Po to ma ta władza policję, żeby
niewygodnych spacyfikować pałami i armatkami wodnymi.
Prokuratura nie lubi się wychylać. Prędzej z nas zrobi przestępców
niż z kandydata na prezydenta RP.
Media ogólnopolskie to dobra sprawa (lokalne są opanowane przez
przyjaciół Dutkiewicza). Już namawiałem dziewczyny na forum o
dzieciach do pisania w tej sprawie do "Przyjaciółki" czy "Claudii".
To są takie "kobiece" tematy, a prasa kobieca to potężne medium.
Można też robić symboliczne akcje, zapraszając media ogólnopolskie
(stacje radiowe, telewizja komercyjna) - jakieś najścia na biura
posłów PO, happeningi pod Urzędem Miejskim itp., tylko do tego
trzeba już trochę lepszej organizacji.

[Gość: o.Feliks]

do tego ślubowania dodają: "Tak mi dopomóż Bóg". Hi,hi,hi,hi,hi...
Nie oskarżajcie tylko radnych,winny jest też ich pomocnik Bóg !!!!
Wiecie gdzie Was ma to zidiociałe konsorcjum w d..pie!!

[Gość: bel]

> Nie oskarżajcie tylko radnych,winny jest też ich pomocnik Bóg !!!!

Bóg dał człowiekowi wolną wolę, ale nie ingeruje w jego machlojstwa, późnej
będzie go z tego rozliczał

> Wiecie gdzie Was ma to zidiociałe konsorcjum w d..pie!!

a tu się zgodzę, niestety.
Czas jednak by urzędasy wreszcie odpowiedzieli za swoje błędy a nie dostawali
awanse, bez względu na swoje ' podwieszenia". To co robi ta kobieta - Wielki
Likwidator jest prymitywne I BEZMYśLNE, i jawnie destruktywne - SMRÓD

[Gość: Paweł Z.]

Sam rozumiesz, że z definicji żaden urzędnik Dutkiewicza nie może
się mylić. Spływa bowiem na nich geniusz samego Wielkiego
Dutkiewicza.

[Gość: jupi]

ale mylą się i to bardzo , ta szkoła jest chlubą osiedla , uczący w
niej nauczyciele są warci o wiele więcej niż urzędnicy dlatego
przetrwamy te trudne czasy "chorych rządów" i pokażemy innym jak
wygrywa się walkę z niekompetencją i głupotą. Dzieci i ich
Nauczyciele na to zasługują