Radny: homoseksualiści to zboczeńcy i dewianci

Pytanie natury logicznej

[wielki_czarownik]

Coś, co nie jest zwyczajne w sensie powszechne i będące najczęstszą cechą danego obiektu, bądź też jest jakąś cechą patologiczną nazywamy czymś nienormalnym.

Ergo
Nienormalnym jest więc np. albinizm.

Itaque
Albinizm jest rzeczą naturalną.

Ergo
Patologia tudzież nienormalność może być naturalna.

I co z tego? Ano to, że homoseksualizm jest zachowaniem nienormalnym. Nienormalnym dlatego, że normą jest heteroseksualizm, jako coś powszechnego. Homoseksualizm zaś to taki albinizm w sferze seksualnej. Niegroźny, ale będący odstępstwem od normy. Dokładnie takim samym jak np. gerontofilia.
Pamiętajmy jednak, że odstępstwo od normy seksualnej nazywa się w języku polskim dewiacją lub zboczeniem. Tak więc z czysto logicznego punktu widzenia homoseksualizm jest zboczeniem.
HOWGH!

[Gość: lisabarker]

rozumiem, ze krotkowidz jest zboczony wzrokowo ;))

[wielki_czarownik]

Zboczenie to nazwa właściwa tylko dla sfery seksualnej. CO to ma do wady wzroku?

[Gość: bobbybrompton]

a homoseksualista krótkowidz?;)dubeltowy wybryk natury ;)boje sie
zapytać co z homoseksualistą,który jest jednocześnie krótkowidzem i
albinosem oraz ma płaskostopie

[oktawianc]

Prawda.
Problemem jest emocjonalne traktowanie tego zjawiska. Albinosów nikt nie chce
dusić, jak jeden z uczestników tego forum:)
Albinosi nie są "szczególnie" traktowani przez Biblię ani inny zbiór legend, co
wywołuje wrogie reakcje wyznawców.
Szkoda, że nie rozumują oni jak Ty, problem by nie istniał.
Bowiem odstępstwo od tzw nienormalności, nie oznacza nic złego.

Nie no Polsza jak zwykle wymiata...

[Gość: Jazda!]

Dobrze, ze was w kuricy juz niedlugo circa 10 milionow zostanie...
A reszte, tych co stac na bilety za Odre ucywilizuje Europa.
Jak to jest polaczki, ze u siebie jestescie tacy popaprani, kiedy
jednak przyjezdzacie na Zachod potraficie sie pogodzic z porzadkiem
tutaj panujacym. Ba, wracac nie chceta... A szkoda :)

[oktawianc]

Stać

[Gość: Emeryt]

Nie kłam, ja wróciłem i to z chęcią.

[oktawianc]

Stać mnie na bilety. Nawet nawet na tam i z powrotem. I tak sporo razy.
Generalnie nie powodzi mi się źle.
Nie bardzo rozumiem co twoja wypowiedź za treść niesie...
No ale to może dlatego, że jestem Polakiem a nie "polaczkiem"-cokolwiek to jest...
A skąd u ciebie tak dobra znajomość języka polskiego, w którym starasz się
obrazić obywateli Polski?
To, że moi rodacy na razie nie wracają, to faktycznie szkoda, ale jak w
Irlandii, to się zmieni.
Generalnie to powodzenia i odrobiny rozumu i wiele życzliwości życzę.

O cokolwiek ci chodziło... :)

Bo my katole...

[Gość: gaax]

Potrafimy się pogodzić z porządkiem panującym w obcym kraju - co kraj to
obyczaj. Ale naszych porządków nikt nie szanuje, bo i po co? Nas trzeba przecież
ucywilizować! Zaścianek jeden!

Z powodu dewiantów i w ich "obronie"

[gmp3]

Na pewno zaczniemy masowo w uciekać - proponuję wizytę u dobrego
psychiatry.
Ja bym raczej uciekała jeśli przyjdzie taka cenzura, która nie
pozwala nazywać rzeczy po imieniu.

[wari]

wielki_czarownik napisał:
> Coś, co nie jest zwyczajne w sensie powszechne i będące
najczęstszą cechą daneg
> o obiektu, bądź też jest jakąś cechą patologiczną nazywamy czymś
nienormalnym.

Błędne założenie. Homosekaualizm jest częścią normy. Norma to
występowanie pewnego odsetka osób o popędzie skierowanym w stronę
własnej płci. I tylko tyle, skala uczuć, ich dynamika pozostaje
podobna.

Porównanie z gerontofilią czy innymi dewiacjami zupełnie
nietrafione, gdyż w przypadku gerontofilii starość jest fetyszem
seksualnym. W przypadku homoseksualisty/lesbijki osoba tej samej
płci nie jest fetyszem, ale jest obiektem nie tylko seksualnego
zainteresowania, ale także uczuć typowych dla związku hetero.
Sprowadzanie gejostwa na poziom seksu jest ulubionym orężem w walce
kołtunerii o moralnośc, podczas gdy seks, podobnie jak w związkach
hetero, choć ważny, nie jest dominujacy we wszystkich etapach życia.
Fakt posiadania żony i dzieci, współżycia homoselaualisty z kobietą
nie powoduje, że przestaje on byc homoseksualny (jest co najwyżej
nieszczęśliwy, podobnie jak cała taka rodzina), tak samo jak
heteroseksualista uprawiający seks z drugim mężczyzną ( co się
zdarza w przypadku prostytucji czy np. w więzieniach) nie staje się
gejem. To jest w głowie, nie w d...

Chwila moment

[wielki_czarownik]

Dlaczego homoseksualizm jest częścią normy? Moim zdaniem nie jest, gdyż jest ewenementem. Taką "wyspą" w morzu heteroseksualizmu.
No bo nawet jeżeli przyjmiemy dane podawane przez środowiska homo, że 7% populacji to homo, to jaka to norma? 93% to jest norma! Tak samo normą na Polskich drogach nie jest samochód z silnikiem V8, tylko auto z silnikiem R4.
Inna jeszcze sprawa, że te 7% spokojnie podzielmy przez 2.

Logiczna odpowiedź

[Gość: gaax]

Czy albinosi domagają się specjalnych uprawnień dlatego, że są albinosami? Czy
organizują marsze i przekonują, że są normalni? Czy zwolnieni z pracy
przekonują, że to z powodu, że są albinosami? Czy rozdają w "postępowych
krajach" broszurki dzieciom informujące o detalach z życia albinosa? Nakłaniają
do pudrowania się na biało, farbowania włosów i noszenia czerwonych soczewek,
podkreślając że to normalne? Nie? A homoseksualiści tak. Uprawiają propagandę.

[Gość: lisabarker]

albinos gej? Moze brac udzial w paradzie rownosci...
A czy wszechpolak musi manifestowac swoja glupote? Rozdajac
broszurki i zachowujac sie smiesznie... uprawiaja propagande

[Gość: gaax]

Nie mówiłem o albinosie-geju, tylko o albinosie hetero. Młodzież Wszechpolska,
to banda wyrostków, często bandziorów nic więcej. Ale niewiele mają wspólnego z
problemem homoseksualizmu, a już na pewno nic z omawianym tutaj "logicznym
przykładem".

[Gość: lisabarker]

ok, niech ci bedzie albinos hetero, ktory idzie na parade rownosci,
bo ma taka ochote - wolny kraj sloneczko!

[Gość: gaax]

Żabciu, ale Ty chyba nie rozumiesz o czym ja pisałem :)

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):
> Czy albinosi domagają się specjalnych uprawnień dlatego, że są
albinosami? Czy
> organizują marsze i przekonują, że są normalni?

Homoseksualiści nie przekonują, że sa normalni, podobnie jak
astronomowie nie przekonuja, że ziemia jest okragła. Z faktami
biologicznymi sie nie dyskutuje, a już to w literaturze naukowej, a
nie na forach internetowych.
Homoseksualiści nie domagają się specjalnych uprawnień, chca tylko
zrównania praw z tymi które mają heteroseksualiści. 99,99%
homoseksaualistów nie organizuje ani nie chodzi na żadne marsze,
podobnie jak 99,99% heteroseksualistów nie chodzi na Love Parade,
pomimo faktu, że jednak w przypadku tych pierwszych parad oprócz
zabawy chodzi też o walke o równouprawnienie. Gdyby homoseksualiści
tak ochoczo uczestniczyli w paradach liczyłyby one w Polsce łacznie
2 miliony uczestników plus pewnie z milion hetero uznających prawa
homoseksualistów do równouprawnienia.

Czy zwolnieni z pracy
> przekonują, że to z powodu, że są albinosami?

Nie wiem, nie znam żadnego albinosa. Natomiast znam osoby
homoseksualne zwolnione z pracy tylko z powodu ich orientacji.

Czy rozdają w "postępowych
> krajach" broszurki dzieciom informujące o detalach z życia albinosa
Nakłaniają
> do pudrowania się na biało, farbowania włosów i noszenia
czerwonych soczewek,
> podkreślając że to normalne? Nie? A homoseksualiści tak. Uprawiają
propagandę.

Nie wiem o czym piszesz, ale wiedze na temat homoseksualistów
czerpiesz chyba z Rzepy, Radia Maryja. Rozejrzyj się wokół,we
Wrocławiu żyje ok. 50 tys. osób o orientacji homo, czy jakiś
homoseksualny sąsiad, mechanik samochodowy, lekarz czy nauczyciel
Twoich dzieci w szkole rozdaje jakieś ulotki i nakłania do noszenia
czerwonych soczewek.

[Gość: gaax]

Prosiłbym o podanie jakiejś konkretnej pozycji naukowej wykazującej biologiczną
genezę homoseksualizmu. Ja przytoczę Ci na to pozycję, która dowodzi, że
homoseksualizm wrodzony nie jest. Ja nic przeciwko związkom homoseksualnym bym
nie miał, gdyby nie jeden szczegół - adopcja dzieci. Oczywiście mówi się, że
nikt się tego w Polsce nie domaga, ale przecież po osiągnieciu celu podstawowego
idzie się krok naprzód.

Mówiąc o broszurach miałem na myśli te wydawane w Europie zachodniej, które są
elementem propagandy gejowskiej, a pisząc o nakłanianiu nie miałem na myśli
chodzenia po domach a la świadkowie Jehowy, ale właśnie tego typu akcje (można
tego znaleźć od groma w internecie, a wspomniane broszurki były tematami kilku
programów telewizyjnych).

Ja natomiast nie wiem skąd czerpiesz dane na temat liczby homoseksualistów w
Polsce i we Wrocławiu.

P.S. Czerwone soczewki było o albinosach :)
P.S. 2 - nie słucham i nigdy nie słuchałem RM.

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):
> Prosiłbym o podanie jakiejś konkretnej pozycji naukowej
wykazującej biologiczną
> genezę homoseksualizmu. Ja przytoczę Ci na to pozycję, która
dowodzi, że
> homoseksualizm wrodzony nie jest

Tego są tomy...to już ma charakter wiedzy powszechnej, tzn. poza
paroma głównie ideologicznie związanymi z odłamami różnych koścołów,
ośrodkami, nikt poważny nie przyjmuje dzisiaj, że homoseksualizm
jest nabyty. To tak jak z teorią Darwina, pewnie, że zawsze znajdzie
się jakaś gazetka, która napisze, że Bóg to wszystko stworzył, ale w
świecie naukowych to jest poza nawiasem i może wywołać co najwyżej
rozbawienie. Owszem na forarch internetowych ludzie podają sobie
spis pozycji nt. tzw.inteligentengo projektu, ale w świecie naukowym
ten problem nie istnieje. Wiem, bo w tym siedzę zawodowo (jakbym
miał wiedzę tylko z forów to byłbym przekonany, że to jest obecnie w
centrum zainteresowań naukowych). Tak samo jest z nabytym
homoseksualizmem, zapewne możesz dostaczyć trochę artykułów o takiej
genezie tego zjawiska, ale naprawdę to nie będzie miało poważnego
charakteru. Od około 30 lat, od czasu pojawienia się hipotezy
hormonalnej we okresie okołoporodowym wraz z badaniami tworzenia się
tzw. płci mózgu, nikt już nie traktuje powaznie bajek o nabytym
homoseksualizmie. Teraz bada się raczej sam mechanizm powstawania
orientacji, a nie stawia pytania o wrodzony charakter.

Ja nic przeciwko związkom homoseksualnym bym
> nie miał, gdyby nie jeden szczegół - adopcja dzieci. Oczywiście
mówi się, że
> nikt się tego w Polsce nie domaga, ale przecież po osiągnieciu
celu podstawoweg
> o
> idzie się krok naprzód.

Ja nie widzę żadnego powodu, aby dzieci nie miały być wychowywane
przez dwie kochające się kobiety lub mężczyzn. To chyba lepsze niż
patologiczna rodzna czy dom dziecka. Niezleżnie od prawa dzieci
także w Polsce bywają chowane w związkach jednopłciowych, zwykle
dwóch kobiet. We Francji szacuje się, że 50 tys. dzieci jest
wychowywanych w takich związkach, nie wspomnę o krajach gdzie
adopcja jest dopuszczona m.in. Holandia, Hiszpania, Szwecja, Kanada,
wkrótce Norwegia). Zarówno praktyka życia jak i badania wskazują, że
dzieci w takich związkach wychowują się normalnie, nie mają
problemów z własną identyfikacją płciową, no może są nieco bardziej
tolerancyjne.
Ludzie, niezaleznie od orientacji, którzy bardzo chcą miec dzieci,
decydują się na adopcję, zwykle je kochają. To jest zawsze poważna
decyzja życiowa nie nie widze powodu, aby odmawiac komuś prawa do
posiadania dziecka tylko z powodu tego, że kocha osobę tej samej
płci.

> Mówiąc o broszurach miałem na myśli te wydawane w Europie
zachodniej, które są
> elementem propagandy gejowskiej, a pisząc o nakłanianiu nie miałem
na myśli
> chodzenia po domach a la świadkowie Jehowy, ale właśnie tego typu
akcje (można
> tego znaleźć od groma w internecie, a wspomniane broszurki były
tematami kilku
> programów telewizyjnych).

Myślisz chyba o jakiś porno broszurach, zapewniam, internet i
wydawnictwa pełen są pornografii tak homo jak i hetero. Kołtuneria
zawsze wynajdzie jakąś broszurkę o safer seksie i będzie epatować
widzów członkiem i prezerwatywą. Co maja jakieś broszurki do
uprawnienia i obrażania - nie wiem. Jak widac niektórzy się na tą
prymitywną propagandę.

> Ja natomiast nie wiem skąd czerpiesz dane na temat liczby
homoseksualistów w
> Polsce i we Wrocławiu.

Około 7% populacji Homo sapiens to osoby homoseksualne.

[Gość: gaax]

Absolutnie nie miałem na myśli broszur pornograficznych, zaraz poszukam
odpowiedniego linka. Teraz co do propagandy wpadło mi to -
pl.youtube.com/watch?v=c0fXMnIfA2Q
Co do adopcji - pewnie, w "postępowych" krajach już jest nawet tendecja
odwrotna:
www.pardon.pl/artykul/4172/nie_tolerujesz_gejow_nie_adoptujesz_dziecka
A co do dowodów naukowych: geneza ciągle jest przedmiotem sporu, choć oczywiście
większość podziela pogląd iż jest wrodzony.

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):

> Absolutnie nie miałem na myśli broszur pornograficznych, zaraz
poszukam
> odpowiedniego linka

Nie szukaj. To sa stale te same broszury, które zostały zrobione dla
prostytuujacych się, a rzucone do szkoły z opisami technik
seksualnych. Można oczywiście rozdmuchać każdy incydent, tylko co to
ma wspólnego z życiem milionów obywateli o orientacji
homoseksualnej, doprawdy nie mam pojęcia.

Co do filmu z holenderskiej telewizji to piękny przykład uczenia
dzieci tolerancji, że istnieją też rodziny gdzie oboje rodziców jest
tej samej płci. Uczy w piękny sposób tolerancji i że ludzie są różni
i żeby dzieci z takich rodzin nie czuły się napiętnowane czy gorsze.

U nas takie dziecko byłoby zaszczute. Wolimy miec tłumy niekochanych
dzieci w domach dziecka niż dzieci wychowywane przez dwie kobiety
czy dwóch mężczyzn (no jeśli jest sama/sam to jeszcze ujdzie, aby
sie tylko nie przyznawał do nieprawomyślnej orientacji). W Holandii
nie ma domów dziecka.

> Co do adopcji - pewnie, w "postępowych" krajach już jest nawet
tendecja
> odwrotna:
>
www.pardon.pl/artykul/4172/nie_tolerujesz_gejow_nie_adoptujesz_dzieck
a

No bo dziecko nie powinno wychowywac się w atmosferze nienawiści do
osób homoseksualnych, podobnie jak do ludzi innych ras, koloru
włosów czy innych cech niezależnych od samego człowieka, a które to
cechy nie szkodzą innym ani samemu "posiadaczowi". To jest zawsze
problem, kwestia wychowania - bo czy wychowanie adoptowanego dziecka
w jakimś określonym systemie religijnym jest dobre czy nie. To temat
nie na tę dyskusję.

A co do dowodów naukowych: geneza ciągle jest przedmiotem sporu,
choć oczywiści
> e
> większość podziela pogląd iż jest wrodzony

Spór jest tylko na forach internetowych i w kościelnych gazetkach. W
nauce nie ma, spór dotyczy co najwyżej mechanizmów.

[Gość: gaax]

"Dziecko nie powinno wychowywac się w atmosferze nienawiści do osób
homoseksualnych". Pozwól, że użyję Twoich słów: To chyba lepsze niż
patologiczna rodzna czy dom dziecka. Czy nie? Jak ma nie przepadać z
homoseksualistami, to niech żyje w domu dziecka? Toż to perfidna indoktrynacja.
Homoseksualistów trzeba kochać, inaczej jest się wykluczonym ze społeczeństwa. I
na bazie tego zachodzi zjawisko "odwrotnej dyskryminacji".

nie 7 tylko 2-3%

[Gość: WK]

wari napisał:
> Około 7% populacji Homo sapiens to osoby homoseksualne.

Tylko wg gejowskiej propagandy. Poszukałem kiedyś w internecie i
znalazłem raport: American Sexual Behavior: Trends, Socio-
Demographic Differences, and Risk Behavior, Tom W. Smith, National
Opinion Research Center, University of Chicago, GSS Topical Report
No. 25, Updated December, 1998.
Przytoczone w nim wyniki badań w różnych europejskich krajach
(amerykańskie są b.podobne) są następujące:
"A Summary of Estimates of the Percent of
Adult Europeans with Same Gender Sexual Partners
A. Men Ever (kiedykolwiek)
Great Britain 3.6
France 4.1
Denmark 2.7
Norway 3.5
B. Women
Great Britain 1.7
France 2.6
Denmark 3.4
Norway 3.0"

Czyli do rzekomych 7% dość daleko. Zamiast rozpowszechniać wyssane z
palca dane warto zapoznać się z wynikami rzetelnych badań.

PS. Szacunek dla Jerzego Skoczylasa.

GW obnos sięi ze swoim ograniczeniem umysłowym

[Gość: meryl]

Ta propedalska Gazeta lansuje najbardziej ciemnogrodzki, zacofany,
bezmyślny i kłamliwy kit, że homoseksualizm to nie jest choroba.

Jak widać w PO nie ma tylko frajerów

Gratulacje dla Jerzego Skoczylasa

katoholizm to choroba

[Gość: pepik]

katoholizm to choroba nienawiści

[Gość: gaax]

I oczywiście nazywając kogoś "katoholikiem" wcale nie przejawiasz nienawiści
hipokryto...

[Gość: lisabarker]

nazywajac kogos alkoholikiem nie musimy przejawiac nienawisci, skad
taki pomysl! U nas w rodzinie mielismy wujka alkoholika i bardzo go
kochalismy, tak wiec pudlo!

[Gość: gaax]

Wybacz, ale jest to określenie pejoratywne i obraźliwe, wcale nie jest
informacją o chorobie. Mamy takie ładne określenie - katolik, natomiast
kataholik, czy katol, to słowa nacechowane negatywnie. Daruj więc sobie słowne
gierki i mów wprost.

[Gość: lisabarker]

wiesz co, nie chce mie sie, strasznie tu jedzie glupota

[Gość: gaax]

O ho, zaczyna się - obrońcy przywilejów homoseksualistów przechodzą do inwektyw
jak języka w gębie zabraknie. Zapewne głupie było moje pytanie o dziecko i
zupełnie niepoważne. Teoretyzować to każdy potrafi.

[Gość: rixa]

homoseksualizm - katoholizm. Końcówka 'holizm' cię uraża? To dopiero hipokryzja ...

[Gość: gaax]

Prawdopodobnie jestem zbyt ograniczony, żeby zrozumieć o co Ci chodzi.
Homoseksualizm, heteroseksualizm mają takie same końcówki. Są normalnymi
zwrotami stosowanymi w literaturze naukowej. Katoholizm raczej nie.

[Gość: echh]

Gazeta brnie dalej w żenującym wczorajszym żarcie, po prostu
tragedia. Radny ma PEŁNE prawo zaprotestowac przeciwko
wykorzystywaniu jego nazwiska do nieudanego i głupiego żartu. A czy
to geje czy co, to nie ma znaczenia. Nie ma żadnego obowiązku
akceptowania figurowania w tekstach na prima aprilis. Każdy ma prawo
do swoich poglądów, również w temacie gejów, co więcej taki pogląd
jest mocno popularny w społeczeńśtwie, nie tylko wśród członków LPR.
Swoją odpowiedzią GW pokazała jak żałosny poziom prezentuje.

[Gość: pilar k]

Dno intelektualne , dno duchowe , dno dziennikarskie , wychować
Wrocławian , Polaków na bezideowców to marzenie i kierunek
działania tej pseodo Gazety . Czytajcie i dawajcie dalej się
ogłupiać w imię wolności prasy.

[Gość: m.]

jak dla mnie żart był głupi.

Brawo Panie Skoczylas

[andrzejg]

nie dać się amnipulantom z GW

A.

[Gość: Obserwator]

Moze wam sie , w wybprczej tak wydaje - ale kogo to w koncu obchodzi, co wam sie
wydaje.

Natomiast Skoczylas ma calkowita racje: homoseksualizm to zboczenie i dewiacja.
Kropka.

[Gość: Adam]

Bardzo zaskoczyła mnie rymitywna , godna radia Mayja i pogladom tam
głoszonym, reakcja radnego Skoczylasa. Mam nadzieję,ze nadarzy mi
sie sposobność "podziękowania" za te słowa. Mimo tego, że jestem
gejem, nie uważam się za zboczeńca panie Skoczylas!!!! Mam nadzieję,
ze nie będzie panu dane juz uczestniczyć w życiu kulturalnym tak
pełnym tych zboczeńców!!! Żenada drogi Panie!!! A ponieważ pracuję w
tym środowisku to obiecuję przedstawić się osobiście i powiedzieć
jak mnie pan rozczarował. Nikt nie każe kochać odmenności ale nie
życzę sobie drogi panie takich słów!!! Proszę je zatrzymać dla
księży motestujących dzieci. A po członku legendarnego Studia 202
oczekiwał bym czegoś innego. Ale chyba pozostał jedynie "członek"
Adam F.

[Gość: lisabaker]

zboczenie znaczy to samo co dewiacja, wiec maslo maslane drogi panie.
Jestem hetero, mam meza, dzieci, ale znajomych dobieram nie na
podstawie ich orientacji seksualnej. W koncu mam juz swojego
zyciowego partnera i nikt, ani inna baba ani facet nie biora mnie na
tyle zeby skakac z nimi do lozka. Mamy fantastycznych znajomych, sa
wsrod nich geje, leworeczni, krotkowzroczni, rudzi, czarni i biali.
Widocznie ja rowniez jestem zbok i dewiant, bo mi te roznice nie
przeszkadzaja

[Gość: gaax]

Czym innym jest "przeszkadzanie", a czym innym homoseksualna propaganda
uprawiana w całej Europie. Mówisz o swoich dzieciach - spytam wprost: w
najmniejszym stopniu nie przeszkadzałby Ci fakt, gdyby Twój syn poinformował
Cię, że jest homoseksualistą? Możesz nie odpowiadać, bo pytanie osobiste, ale
jeśli już to oczekuję szczerej odpowiedzi.

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):

> Czym innym jest "przeszkadzanie", a czym innym homoseksualna
propaganda
> uprawiana w całej Europie

Jak propaganda ? Jak się jakaś grupa społeczna domaga
równouprawnienia to od razu jest propaganda. Homoseksualiści w wielu
krajach i w różnych okresach historycznych byli eksterminowani, a
nawet w demokratycznej Europie nie mogą doczekac się
równouprawnienia.

w
> najmniejszym stopniu nie przeszkadzałby Ci fakt, gdyby Twój syn
poinformował
> Cię, że jest homoseksualistą?

Kiedy ś.p.Jerzy Waldorff w czasach młodości przyprowadził do domu
swojego przyjaciela z którym dzielił życie przez 50 lat, i
przedstawił go rodzinie, jego matka powiedziała: cóż będę miała
jeszcze jednego syna.

Fakt, że zadajesz takie pytanie jest zastanawiający. Oczekujesz
zapewne, że dla rodziców może to być problem. Ale to jest problem
wynikający wyłącznie z otaczającej nas kołtunerii i nietolerancji !
Zapewniam, że dla rodziców w Polsce homoseksualizm dziecka może byc
nieporównywalnie większym problemem niż w Szwecji, Norwegii, Danii
czy Kanadzie. Słowem ofiarami zakłamania i nietolerancji sa nie
tylko małżonkowie homoseksualistów (bioracych śluby
dla "niepoznaki"), ale tez niepotrzebnie cierpiący ich rodzice.
Nietolerancja nikomu się nie opłaca.

[Gość: gaax]

Nie. Propaganda z uwagi na rzeczy jakie dzieją się poza samym postulowaniem
równouprawnienia: teksty w stylu zakazywania używania słów "mama" i "tata" w
Californi itp. Tego jest naprawdę dużo, nietrudno znaleźć. To mnie razi. To mi
przeszkadza. A jak sam zauważyłeś "aktywiści" homoseksualni stanowią mniejszość.
Dlaczego? Tylko nie mów mi, że się boją, teraz tendencje są przecież odwrotne i
zachodzi zjawisko nazywane "odwrotną dyskryminacją", czyli faworyzowanie w
obawie przed społecznym potępieniem, w tym przypadku nazywanie nietolerancyjnym.
Nic mnie nie obchodzi to kto, jak i z kim żyje. Jego wola. Domaga się praw?
Niech się domaga, od tego mamy demokrację. Ale propaganda o której mówię, to coś
wiele większego, przykładów szukaj w internecie, bo najłatwiej.

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):
> Nie. Propaganda z uwagi na rzeczy jakie dzieją się poza samym
postulowaniem
> równouprawnienia

Prasa żywi się sensacją i szuka takiej sensacji, a że temat w PL
jest gorący to i wszelkiej maści kołtuneria wyszukuje jakieś
drażniące newsy. Dzięki za porade w sprawie szukania, ale internet
nie jest do tego zbyt dobrym miejscem bo każdy tu może napisac każda
głupotę. Takie incydenty mają sie nijak do życia przeciętnego
homoseksualisty. To tak jakby heteroseksualistów oceniac na
podstawie kroniki zabójstw z gazet codziennych, a ojców hetero
izolowac od własnych dzieci bo zdarzają się przypadki molestowania.
Można stawiać wszystko na głowie, tylko nie wiem jaki ma być tego
cel ? Co to ma udowadniać ?

Z ta odwrotną dyskryminacją to pojechałeś po bandzie :). No naprawdę
hetero są zagrożeni, na wymarciu !!! Homoseksualiści to tylko 7%
populacji i bez zrozumienia ich potrzeb i postulatów nie wprowadzą
żadnego prawa które zrównałoby te prawa z prawami heteroseksualistów.
Dla większej jasności prawa do rejestracji związków homo (dane mogą
być już nie do końca aktualne, bo to się stale zmienia):
Europa:

1989 - Dania (związki cywilne gejów i lesbijek)
1996 - Norwegia (związki cywilne, obecnie w parlamencie ustawa o
prawie do adopcji)
1996 - Szwecja (związki cywilne z adopcją)
1996 - Islandia (związki cywilne)
1999 - Francja (konkubinat)
2000 - Finlandia (związki cywilne)
2001 - Niemcy (związki cywilne)
2002 - Holandia (małżeństwa homoseksualne)
2003 - Belgia (małżeństwa)
2004 - Luksemburg (konkubinat)
2005 - Hiszpania (małżeństwa)
2005 - Wielka Brytania (związki cywilne)

oraz (brak dat)

Andorra (związki cywilne)
Chorwacja (związki cywilne)
Czechy (związki cywilne)
Portugalia (związki cywilne)
Słowenia (związki cywilne)
Szwajcaria (związki cywilne)
Węgry (związki cywilne)
Włochy (związki cywilne w więksozści regionów)

W USA:

Vermont
Conneticut
Massachussets
Oregon
Hawaje
Maine
New Jersey
Washington DC
Kalifornia

Inne kraje:

2003 - Kanada (małżeństwa)
2003 - Argentyna (związki cywilne w niektórych prowincjach)
2004- Nowa Zelandia (związki cywilne)
2005 - RPA (związki cywilne)

inne:
Australia (związki cywilne w większości stanów)
Brazylia (związki cywilne w niektórych stanach)
Gujana Francuska (konkubinat)
Izrael (związki cywilne)

...

[Gość: gaax]

Pojechałem po bandzie mówisz? Aha, czyli badania pscyhologów społecznych są nic
nie warte. Dzięki za informacje.
A przepraszam, to że związki homoseksualne są dopuszczalne w tylu krajach to o
czym ma świadczyć? Że większość ma rację? Zatem jedzmy gó***, przecież miliony
much nie mogą się mylić.

[wari]

Gość portalu: Adam napisał(a): Żenada drogi Panie!!! A ponieważ
pracuję w
> tym środowisku to obiecuję przedstawić się osobiście i powiedzieć
> jak mnie pan rozczarował.

Ja tez na pewno skorzystam z okazji, aby przedstawic się temu panu,
bo czesto widzę go na ulicy. Na pewno skorzystam z okazji. Ale
dyskutowac nie będę, z chamstwem tego pana nie ma o czym dyskutować.
Wystarczy splunąć przed jego obliczem, czego sobie nie pożałuje.

Jakaś dziwna cenzura się u nas robi

[gmp3]

Homoseksualista nie czuje się zboczeńcem. Zoofil i pedofi też
przecież mają prawo nie czuć się zboczeńcami, ale nie o
samopoczucie ich chodzi. Według jakiego kryterium, Twoim zdaniem
Adamie, coś jest, a coś nie jest dewiacją?
Nie uważam, że nakeży prześladować kogokolwiek za to w jaki sposób
realizuje swój popęd płciowy, dopóki robi to w granicach prawa.
Jednak popadliśmy w drugą skrajność, która czyni z ludzi
dotkniętych dewiacją święte krowy tak, że nie wolno nawet wspomnieć
o tym, że są chorzy. Tak się składa, że ta poprawność polityczna
właśnie im robi krzywdę, bo skoro "są zdrowi", to nie potrzebują
leczenia i w ten sposób tracą szanse na normalne życie.
Jak ktoś zajrzy do statystyk jaki odsetek depresji, czy
przestępczości jest wśród homoseksualistów, a jaki wśród hetero, to
zrozumie, że takie fałszowanie rzeczywistości krzywdzi tych ludzi.

[Gość: nika-becwalska]

no a co z tym leczeniem???!!!! Nikt nie dal zadnej metody a wkolko
trabicie, ze "to" sie leczy. JAK????

[Gość: kof49]

jeśli gejowski ślub jest miarą postępu,to GW jest brukowcem.

[Gość: malina]

Skoczylasa nigdy nie lubiłem bo jego kabarety były nudne ... teraz widzę że i on
jest nudny bo zamiast isc na oryginalnośc to powtarza to samo co Rydzykownia i
PiSownia

To zakłamana GW ma więcej wspólnego z Rydzykiem

[gmp3]

niż Skoczylas, który nie ma ochoty cenzurować swoich wypowiedzi w
oparciu o polityczną poprawność.

[Gość: jackoob]

W normalnych krajach ludzie wstydza sie takich pogladow jak homofobia,
antysemityzm, rasizm itp. a juz polityk po takiej wypowiedzi bylby skonczony.
Dzieki panu,i panu podobnym panie skoczylas, Polska jeszcze dlugo nie bedzie
normalnym krajem.

Gej to najlepszy przyjaciel kobiety.

[Gość: Fibius]

Hetero samce zazdroszczą tego i się wyżywają na gejach. Którzy to znają się na
modzie, ubiorze, muzyce i ... facetach! :D Nie poderwą ci chłopaka bo mimo że
kobiety i geje opcjują za tą samą płcią to jednak każdy za inną orientacją owej
płci. Kobieta o czym ma gadac ze swoim chłopem? O piłce przy Piwie? O ciziach w
miniówach? Eh ... czysta heterosamcza zazdrośc :P

A człowieka pies...

[Gość: xD]

Drodzy Wroclawianie, jestescie zacofani

[Gość: ritzy zaban.]

My w Warszawie idziemy do przodu, z postempem. W naszym miescie
proporcja gejow do heteroseksualnych konserwatystow rosnie w
blyskawicznym tempie. W niektorych dzielnicach, np. na Czerniakowie,
w okolicach ulicy Czerskiej (kolo Agory), juz co drugi mieszkaniec
jest gejem. A jesli wziac pod uwage populacje aktywnych seksualnie
(bez dziadkow i moherow), to proporcja gejow do konserwatywnych
wynosi tam teraz 3:1.

Uchwala rady miasta na kazdym osiedlu ma byc otwarty darkroom, tak
zeby geje, lesbijski, biseksualisci, transseksualisci, tranwestyci i
pedaly mogli bez zaklocen przyblizac nas do twardego jadra Europy.

To w koncu my, w Warszawie, zaprosilismy pare przemilych gejow zza
oceanu, aby przyjechali do nas i dali swiadectwo prawdziwej milosci.

Na waszym miejscu, Wroclawianie, zastanowil bym sie czy warto trwac
w zacofaniu i obskurantyzmie.

[wari]

Radny Jerzy Skoczylas - przewodniczący Komisji Kultury i Nauki w
Radzie Miejskiej Wrocławia.
Ot, kultura i nauka na wrocławskim poziomie. Kabaret Elyta po prostu.

Czekamy na przeprosiny, szanowny radny !

Kogóż ma przepraszać?

[Gość: gaax]

Kogóż ma przepraszać?

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):

> Kogóż ma przepraszać?


Tych których obraża i poniża. Homoseksualistów i innych ludzi,
którzy czują sie obrażeni chamstwem.

[Gość: gaax]

Skoczylas miał pełne prawo się oburzyć za wykorzystanie jego nazwiska i to w
powiązaniu z ruchem, którego nie popiera. Chamstwo pełną gębą,, to akurat
wylazło z GW przy okazji "sprostowania", ale czegóż więcej od lewaka można
oczekiwać... Natomiast nazywanie homoseksualistów dewiantami, w kontekście
seksualnym ma swoje logiczne uzasadnienie - czym jest seks analny jeśli nie
dewiacją?

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):
Natomiast nazywanie homoseksualistów dewiantami, w kontekście
> seksualnym ma swoje logiczne uzasadnienie - czym jest seks analny
jeśli nie
> dewiacją?

Jakoś sporo przeżyłem, ale mało mnie obchodzi kto jaki lubi seks i
jak go uprawia. W tym względzie wolę skupiac się na swoich
potrzebach.

Według tej logiki większośc homoseksualistów nie jest dewiantami, bo
większość nie uprawia seksu analnego. Natomiast uprawia go sporo
heteroseksualistów. Homoseksualizm i seks analny to dwie zupełnie
różne rzeczy bo orientacja seksualna to nie inklinacja do seksu
analanego czy nieanalanego, ale pociag seksualny do osób tej samej
płci. Heteroseksualizm to nie jest pociag faceta do pochwy, a
kobiety do członka. To inkilinacja do tej, a nie innej płci, a
kwestia realizacji samego aktu płciowego to już rzecz zupełnie inna.
Można byc hetero czy homo nie uprawiając nigdy seksu, to jest w
głowie nie w d.... Sprowadzanie wszystkiego do rąbanki naprawdę
ogranicza pole dyskusji.
Zresztą metoda obrażania i poniżania w ogóle jest dość infantylna i
świadczy o braku argumentów i zdradza kompleksy. No, choc przez
chwilę pozwala poczuć się lepszym, ale czy na długo...

[Gość: gaax]

Kompleksy powiadasz? A jekież to swoje kompleksy obnażyłem?
Napisałem wyraźnie, że stwierdzenie o dewiacji w kontekście seksualnym ma swoje
uzasadnienie. Ty natomiast twierdzisz, że spłycam problem homoseksualizmu i
ograniczam go do sfery seksu. Gratuluję. Rozumiem, że temat budzi emocje, ale
jeśli nie będziemy trzymać ich na wodzy, to dalsza dyskusja jest pozbawiona sensu.

[wari]

Gość portalu: gaax napisał(a):
> uzasadnienie. Ty natomiast twierdzisz, że spłycam problem
homoseksualizmu i
> ograniczam go do sfery seksu. Gratuluję

Tak, spłycasz problem do seksu analnego.

Rozumiem, że temat budzi emocje, ale
> jeśli nie będziemy trzymać ich na wodzy, to dalsza dyskusja jest
pozbawiona sen
> su.

Tego właśnie Ci życze. Temat już tyle razy wałkowałem, ze we mnie
nie budzi już emocji, no chyba, że rozbawienia. Bo kołtuneria w
połączeniu z nieuctwem tylko to może wywoływac u kogoś kto patrzy na
tą histerię, która dzieje się wokół tego tematu w PL. Cóż, Szwecja
to miała 40 lat temu...

[Gość: gaax]

Proponuję zatem zakończyć dyskusję, bo nieuctwo nie ma najmniejszego zamiaru być
obrzucane inwektywami, przez kogoś kto nazywa siebie toleranycjnym, ale czyjegoś
zdania nie szanuje w najmniejszym stopniu, a swój pogląd na świat uważa za
jedyny słuszny. A na dodatek nie potrafi zrozumnieć słowa pisanego -
zaznaczając, że słowa Skoczylasa mają sens w kontekście seksualnym nie
sprowadzam problemu homoseksualizmu. Równie dobrze mógłbym napisać "jeśli
spojrzymy na to tylko w ujęciu seksualnym, słowa Skoczylasa mają uzasadnienie".
Jeśli.

Jeśli postęp ma się równać promocji dewiacji

[gmp3]

To wolimy być zacofani. I mam nadzieję, że nie doczekamy czasów,
kiedy za nazwanie rzeczy po imieniu trzeba będzie przepraszać.

[ethnology]

Brawo Panie Skoczylas.

[Gość: gość]

Panie Skoczylas, niech Pan odejmie 5 % od wyniku wyborczego PO i
dopisze go do wyniku PiS... Jak się Panu podoba proporcja? Takiego
wyniku nie było dzięki głosującej na PO mniejszości
homoseksualnej... Ładnie się Pan odwdzięcza za poparcie w wyborach!!!
Ale czego można się spodziewać po emerytowanym kabareciarzu...
Wszyscy idziecie w ślady Pietrzaka (czyt. żenada).

[Gość: Stefan]

Homosksualiści dokonali kolosalnej roboty . Udało się im cały świat
nastawić na ich problemy . Gdzieś ważne sprawy dla ludzkości są w
cieniu , a światła część globu myśli o dupach .

[allspice]

Panie Skoczylas! Na jakim świecie pan żyje? Giertych zrobił panu
'wodę z mózgu':) I reprezentuje p.Skoczylas PO? A nie LPR czy RM?

[Gość: pilar k]

TAAA w nie odległej przeszłości wzorem do naśladowania dla Polaków
byli ludzie honoru typu Urban ,Kiszczak itp. to była linia pismaków
z GW teraz wzorem i utorytetem są wszelkiej maści zboczeńcy i
dewiańci , którzy stali się ikoną lewactwa w Naszym kraju , które
tak ceni i propaguje GW. Brawo Panie Jerzy za wyartykułowanie Swoich
Poglądów . Pismaki z GW chcieliby aby bezideowa masa Polaków
tańczyła tak jak im oświecony towarzsz Michnik zagra .

Niestety, pan Skoczylas okazal sie durniem, tak

[pisubek]

jak jego koledzy po fachu Pietrzak i Rosiewicz. Moze chlopaki szykuja sobie
jakis program w TV Maryja?

[Gość: Stefan]

Zmęczony jestem czytaniem dyrymałów wśród postów , czytaniem
prostackich wypocin .
Moim zdaniem pan Skoczylas ma prawo jak każdy z nas do własnego
zdania na każdy temat , ma też prawo jak każdy z nas do oceniania
innych , ma prawo do obrony własnego imienia .
Jakosć odpowiedzi na list pana Skoczylasa w wykoaniu GW była jakaś
taka z innej bajki , albo mi się wydaje , może taka jest właśnie GW ?
Pozostaje kwestia tolerancji , czy to znaczy akceptacja ?
Jeśli chodzi o homoseksualistów uwierzcie mi na słowo ... nic
dobrego .

jego wypowiedź była fobiczna

[niph]

powiedział to samo jakby miał powiedziec że Żydzi to złodzieje i do gazu z nimi,
że każda blondynka to rzeczywiście idiotka, że wszyscy Niemcy to naziści ...
jego wypowiedź była fobiczna i o to chodzi, nie o jego poglądy.

[Gość: gaax]

Tak, jak ktoś nie lubi homosiów to jest świrem i tyle! Wykluczmy ich z naszego
zdrowego, postępowego społeczeństwa.

[Gość: stefan]

ciągle ktoś wyjmuje Żydów i mysli , że ma tym argument nie do
pobicia . Prawdopodobnie w zakrzyczanym społeczeństwie tak jest ,
ale my jeszcze do końca zakrzyczani nie jesteśmy .
Człowiek musi mieć prawo do niechęci przebywania z innym
człowiekiem . Na tym polega jego wolność . Wolność się kończy gdy
ogranicza się prawo wypowiedzi .
Pomysły rodzące się w głowach eurpejskich urzędników , a dotykające
sferę sexualą są zboczone i chore i należy ostro z nimi walczyć .
Nikt mi nie powie , że edukacja młodzieży w Szwecji i Niemczech ,
czy Holandii w zakresie cytuję :" masowania łechtaczki córki przez
ojca "... , jest normalne .
Czy nie widzicie , że to SYF?!
Przyjaźnie na siłę kończą się zawsze dramatem .

[Gość: gaax]

No tak, bo PO to powinna zmienić nazwę na "Polską Partię Przyjaciół Homo"

[Gość: J.K.]

Po to istnieją osobniki męskie i żeńskie aby mogły się rozmnażać
celem utrzymania gatunku (zarówno w świecie roślinnym jak i
zwierzęcym). Ponieważ pary gejów i lesbijek nie mogą się rozmnażać
ich stosunki płciowe są dewiacją i trzeba to nazwać po imieniu. Nie
oznacza to oczywiście dyskryminacji homoseksualistów, ale muszą
liczyć się z ograniczeniami pewnych praw, np. adopcji.
Brawo Panie Jerzy, tak trzymać

bezpłodne pary hetero - stop dla adopcji?

[Gość: Fibius]

pary bezpłodne też nie mogą się rozmnażac bo tak ich natura stworzyła (czy też
Bóg, jak to woli). Więc im również powinno się zabronic adopcji. Tak wynika z
twej logiki ...

[Gość: gaax]

Nie. Bezpłodność to, mówiąc kolokwialnie, pewien defekt. Homoseksualizmu nikt
nie odważy się nazwać defektem.

[Gość: Radna Urszula]

Jurek, gratulacje za publiczne zanwanie rzeczy po imieniu. Moja
opinia w tej kwestii jest taka sama.

[Gość: Stauffenberg]

No cóż, Toruń jest jak widać, takl we Wrocławiu...widac straszne
skutki miigracji ze wsi polskiej, zwłaszcza z Podlasia w latach 70.
gdzie jeszcze wtedy trawę i zboże sierpem koszono "bo lepściejszy".
Tak to prymitywny ludek wiejski - zwłaszcza podlaski - przeniósł się
do miast i do tej pory gęby rozdziawia na to, czego nie
rozumie...cóż radny Skoczylas "znakomicie" przyczynił się do
zachodniej promocji swojego miasta...jak znam zycie, to "rzyczliwi"
z Trójmiasta, Poznania i Warszawy podeślą jego wypowiedź na
zachodniej portale i za miesiąc się bedzie mówić, że Wrocek to
miasto,w którym gejów i lesbijki morduje się na ulicach...gratuluję,
panie radny Skoczylas.
ps. fanom Ojczulka Muchomorka tak licznie zgromadzonym we Wrocku tak
mimochodem przypomnę, że dwa lata temu na Wyspach Kanaryjskich z kim
to go przyłapano...z gospodynią? Nie,z młodym asystentem,z którym
mieszkał w dwuosobowym pokoju małżeńskim!!!

[Gość: pilar k]

Stauffeenberg ty to chyba jesteś z przodujacej prowincji Naszego
kraju czyli kieleczcyzny a tam podobno zając nie wyżyje na 3
hektarach , o człowieku nie wspomnę. Cóż głód objawia sie w różny
sposób .

[Gość: Stauffenberg]

Widzisz, róznica, jest taka, że MOI przodkowie mieli majątki
szlecheckie w Prusach i w Polsce, kiedy TWOI zostali zwolnieni z
pańszczyzny pzrez cara Mikołaja...czyli moje stwierdzenie z
Podlasiem trafione...w sumie szkoda, ale Europa jest otwarta. Nie
trzeba mieszkać we Wrocku czy choćby tam jeździć. Moze być Praha,
Berlin, Wenecja czy choćby Trójmiasto.
Przyznam, że do tej pory miałem za najbardziej konserwatywnych
Poznaniaków. Ale przy was, rydzkoidach są najwiekszymi liberałami
Europy!
ps. nie zycze ci spotkania ze scyzorykami z Kielc. Żywy byś nie
wyszedł.

[Gość: pilar k]

Jednego już spotkałem na tym forum , scyzoryczku niestety gnojówka ,
która ścieka ci po obcasach świadczy o tym , że twoi przodkowie to
tylko oglądali te majątki z za ogrodzenia . Ale cóż fantazja to
fajna rzecz.

[Gość: Stauffenberg]

Skrzywdzili Ciebie chłopczyku ludzie z Kielc? Cóz, tak mi
przykro...ale widzisz to TWOJE maniery świadczą w środowisku, w
którym zostałeś poczęty i się wychowałeś...kompleksy widać na każdym
kroku...Ja kompleksów nie muszę leczyć, ty - jak widać - musisz.

[Gość: gaax]

Czyli w kwestii homoseksualistów wykazujesz się pełna tolerancją, walczysz z
dyskryminacją, ale jak przystało na hipokrytę, dyskredytujesz kogoś ze względu
na pochodzenie. Skąd się to lewactwo bierze?

[Gość: Stauffenberg]

"Lewactwo"? Hmm, kłania się nauka czytania ze zrozumieniem...ale
cóż, czego spodziewać się od was - narodowych socjalistów.Wam do
prawicy - prawdziwej prawicy jak niemiecka CDU - lata świetlne. Mój
wuj,ze Schaffogotschów zresztą pochodzący, nmawiał, że od takich jak
narodowi socjaliści należy trzymac się jak najbardziej z dala...

[Gość: gaax]

No cóż, za narodowego socjalistę jeszcze nikt mnie nie wziął :) Konserwatywny
liberalizm.

[Gość: Stauffenberg]

No cóż, być może w Pańskiej ocenie Panie Gaax się pomyliłem. Na moje
usprawiedliwienie powiem, że drażnia mnie potwornie stadionowe
teksty typu "pedały do gazu" licznie na tym wątku reprezentowane.
Uważam, że dopokąd człowiek nie krzywdzi innych, wara innym i
Państwu od tego, co robi ze swoim popędem płciowym i jak go
reguluje. Niestety, za włażenie z łapami w zycie prywatne Polaków
odpowiedzalna jest liczna grupa poliotyków wywodzących się głównie z
Podlasia. A że moja rodzina miała niestety złe wspomnienia związane
z Podlasiakami (m.in. zadenuncjowanie do NWKD w 1940 roku części
rodziny przez chłopa mieszkającego pod Białymstokiem, próba
zabójstwa wuja przez innego włościanina z tamtych stron przy pomocy
obrzyna zaraz po wojnie; zresztą zakończona tragiczne dla
napastnika) stąd moja niechęć do tych ludzi.

[Gość: gaax]

No cóż - ja choć zwolennikiem specjalnych przywilejów dla homoseksualistów nie
jestem, nie interesuje się czyimś prywatnym życiem. Jednak często odnośże
wrażenie, że jest odwrotnie - nie ludzie pchają się do życia homoseksualistów, a
część homoseksualistów (będąca zapewne w mniejszości) swoje życie chce pokazywać
publicznie celowo.

[Gość: Stauffenberg]

Być może, ale wie Pan, to pewnie jest, jak mawiają Amerykanie "efekt
zbyt długo zatkanego garnka"; za bardzo upychaliśmy ten problem po
kątach aż nam nagle wyskoczył w postaci nieproporcjonalnej do samej
rangi zjawiska...myślę, że po jakimś czasie wszystko się
ustabilizuje...Niemcy i Anglicy mają już takie dyskusje za sobą...

[Gość: gaax]

Oni mają je za sobą, ale garnek ciągle zatkany chyba, bo co i rusz wybucha jakąś
absurdalną sytuacją związana z homoseksualistami. Ot choćby ostatni przypadek z
adopcją:
www.pardon.pl/artykul/4172/nie_tolerujesz_gejow_nie_adoptujesz_dziecka

[haxman]

Jakiś zabużański czereśniak z wrocławia ma kompleksy ??

Nie zapominajmy, że to GW sprawiła, że Skoczylas

[gmp3]

musiał dobitnie wypowiedzieć się, bo nie chce żeby jego nazwisko
było kojarzone z homoseksualizmem. Nie chce i ma do tego prawo, a
GW naruszyła jego dobre imię, czyli popełniła przestępstwo.
A jak chodzi o ojczulków, to jak to ostatnio można z wiadomości
różnych wyczytać - to właśnie wśród nich roi się od dewiantów, więc
przykład mocno nietrafiony.
A to, że człowiek ma prawo nie życzyć sobie utożsamiania z czymś
czego nie popiera nie jest nikogo mordowaniem. Nie róbmy z
homoseksualistów świętych krów. Zarówno homoseksualista jak i
pedofil, zoofil itp uważa się za normalnego, ale gdyby wszyscy dali
się tak zwariować, to po prostu trzeba by uznać, że nie ma
dewiacji, bo wszystko jest normą.

[Gość: qwert]

Muszą być prości bo inaczej takie prostaczki jak ty nie wejdą tu i
nie przeczytają artykułu.

Szmaciarz Skoczylas

[eurypides77]

co za żenada.

[Gość: gaax]

Cóż za wyrafinowane słownictwo...

Czy może być coś bardziej żałosnego od

[Gość: halfliner]

satyryka, który stracił poczucie humoru?

[Gość: Stauffenberg]

Może być. To jest satyryk, który sam siebie zaczął brać poważnie.
Cassus Pietrzak.

[Gość: sefan]

ponieważ pojawia się tu temat adopcji dzieci przez pary
homoseksualne mam zatem pytanie :
czy dzieci np. chłopczyk w wieku 3 lat oddany do adopcji parze gejów
wrośnie na geja czy hetro ?
Czy są badania djące gwarancje , że takie środowisko"rodzinne" da
dziecku normalny rozwój ?
odpowiem : nie ma .
Wszystko kosztem dzieci . Jest to eksperyment .
Wyobraźmy sobie sytuację , że my dorośli zostajemy poddani podobnym
pomysłom urzęników z UE .
Koś z Was np. Stauffenberg , mężczyzna ,może zonaty , według
urzędników powinien być w związku homoseksualnym , więc przydzielają
mu geja i rozwodzą go z żoną . Od tej pory Stauffenberg zyje w
związku gejowskim . Co na to Stauffenberg? ???, ależ o co chodzi ,
dostał zamożnego geja , który stworzy mu warunki do realizacji
wszelkich aspiracji zwodowych , wypierze skarpetki , na dobranoc
przeczyta książkę .
Ktoś zapyta : a żona ?
Nie ma już zon , są osoby ...

Czy mam przesladowac geja moje wlasne dziecko ?

[Gość: ojciec geja]

Czy Skoczylas to nasz polski Hitler?

Skoczylas - dno dna!!!

[pisubek]

Dwie kobiety, jedno łóżko

[Gość: xxx]

W czym przeszkadza Wam to że dwie dorosłe kobiety "pykają" się szczęśliwie we
własnej sypialni - w czym?!?!?!

heteryk samiec lubi dwie kobiety

[Gość: Ala]

... bo mu staje, mówiąc młodzieżowym jezykiem. Podczas gdy organizm nie reaguje
w ten sam sposób na dwóch facetów. Dlatego też samce hetero tak pienią się na
gejów ... ale na liżące się dziewuchy w Playboyu to ślina im cieknie ...

Tak zapinany w du... pedryl jak ty

[Gość: mmm]

jw

wielkie brawa dla pana Skoczylasa

[the-skin]

naprawdę jest pan odważnym człowiekiemktóry nie boi się że będzie
być moze przez to bojkotowany i odsunięty na boczny tor jak np
Andrzej Rosiewicz

odejdzie ns bok bo tak tłum chce

[Gość: pepik]

zostanie zepchnięty na boczny tor jak Rosiewicz bo społeczeństwo nie chce ludzi
szerzących nienawiśc, proste.

[anna-76]

ale jesteś naiwny

[Gość: gaax]

Obecnie wiele środowisk szerzy nienawiść wobec katolików, a jest to powszechnie
akceptowalne, a wręcz "modne". Ludzie po prostu nie myślą.

[Gość: +marusia]

katolicy mi zwisaja jak kilo kitu - nic dobrego od nich nie zaznalam a od pary
gejow zyskalam wiele - podwiezli mnie za darmoche do Zurychu i obiad postawili i
nie kazali mi sie za to nawet rozbierac :)))

[Gość: DOROTA1]

KTO GŁOSOWAŁ NA TEGO GOŚCIA? CO ZA OBCIACH!

[ewa.lesnica]

Geje to zboczeńcy i odmieńcy. W GW musi być sporo zboczeńców skoro
promują pedalstwo i chorobę.

adela_30 napisała:

> Redaktorzy Gazety Wyborczej są prości jak konstrukcja młotka.
> Panowie, żartować też trzeba umieć!!!!
>
> Gratuluję mądrej postawy Panu Skoczylasowi! Tak trzymać!

[Gość: stefan]

ewo.lesnico tu chodzi o wojnę z kościołem , na każdym froncie .
To już daleko posunięta choroba psychicza środowisk gejowskich .

[ewa.lesnica]

Jedno jest pewne GW prowadzi wojnę z noramalnymi ludźmi. Popiera
zboczenie i chorobę. Ja współczuje gejom i lepsbijką, nie mam nic
przeciwko nim. Sa dotknięci chorobą. A GW wspiera patologię.

Gość portalu: stefan napisał(a):

> ewo.lesnico tu chodzi o wojnę z kościołem , na każdym froncie .
> To już daleko posunięta choroba psychicza środowisk gejowskich .

[Gość: nko]

Radny Skoczylas ma prawo, zeby nie uzywać jego nazwiska w kontekscie
spraw, do ktorych ma prawo miec stosunek negatywny. To jest jego
prawo. Zart Gazety wyplywal stąd, ze mysleli, ze skoro to czlowiek z
kabaretu, to pewnie ma luz i sie nie obrazi. A to jest naduzycie. On
tez ma prawo nie byc kojarzony z czyms, czego nie akceptuje. Jego
mocna reakcja, przesadzona na pewno, jest chyba celowa. To
sygnal: "nie wycierajcie sobią mną gęby".
I ma racje. Niezaleznie czy dotyczy to akurat homo czy nie.

[ewa.lesnica]

Powiedział tu jasno, że własnie jest przeciwny dewiantom. I nie ma
co tu ściemiać. I ma prawo mówić prawdę. A GW promuje patologię.

Gość portalu: nko napisał(a):

> Radny Skoczylas ma prawo, zeby nie uzywać jego nazwiska w
kontekscie
> spraw, do ktorych ma prawo miec stosunek negatywny. To jest jego
> prawo. Zart Gazety wyplywal stąd, ze mysleli, ze skoro to czlowiek
z
> kabaretu, to pewnie ma luz i sie nie obrazi. A to jest naduzycie.
On
> tez ma prawo nie byc kojarzony z czyms, czego nie akceptuje. Jego
> mocna reakcja, przesadzona na pewno, jest chyba celowa. To
> sygnal: "nie wycierajcie sobią mną gęby".
> I ma racje. Niezaleznie czy dotyczy to akurat homo czy nie.

Skoczylas nie nazwał gejów zboczeńcami

[Gość: p.]

To kolejna manipulacja GW. Czy nie widzicie różnicy między oceną i określeniem
działań czy postaw a oceną człowieka? Skoczylas określił homoseksualizm jako
zboczenie i dewiację. Nie nazwał gejów zboczeńcami. Oceniać (nawet b.
krytycznie) trzeba postawy i czyny- nie ludzi. I to jest postawa jak najbardziej
chrześcijańska. Brawo Panie Jerzy.

[Gość: alka]

oczywiście ze są zboczeni! w ogóle co to za dyskusję i jak można
uważac za normalność to co nie jest normalne. Ktoś psecjalnie
próbuje pzrepchnąć teze że normalne sa zboczenia! komu to jest
potrzebne?

Muzeum kreacjonizmu na kaca moralnego

[Gość: xy]

polecam

[Gość: kaka]

Im więcej normalnych ludzi tym lepiej dla nas wszystkich. Przecież
gazeta i TVN pedalizują Polskę. Brawo panie Skoczylas

Pedalizacja Polski to efekt "pracy" KK

[Gość: o.Andrzej]

KK to organizacja przestepcza.