Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[yanuss]

Ten postulat ma dziwny zapach. Czyzby chodzilo raczej o unikniecie egzaminow
planowanych ? Latwiej jest pojsc na egzamin ustny indywidualny (szczegolnie
dla wybranych pan) niz pisac obszerne teksty i testy. Przywiazywanie wagi do
kreacji wizerunku zamiast przyzwoitej nauki jest miara tych "aspiracji". Od
kogo oni sie tego uczyli ?

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: mika]

zgodzę się z potrzebą większej styczności z praktyczną stroną zawodu prawnika,
ale postulat ciągłej sesji i indywidualnego umawiania się na egzaminy to absurd!
primo - dwa lata temu byłam jeszcze studentką na wydziale i nie słyszałam, aby
jakiś egzamin zdała 1 osoba na 100! a o takich historiach zawsze jest głośno..
wiem, że po wydziale krążą liczne mity na temat zdawalności egzaminów, to jest
śmieszne; i nie zgodzę się, że każdy musi wybierać co zdać w sesji a co we
wrześniu - z każdego przedmiotu można zdawać przedtermin i wyrobić się przed
wakacjami - a przedterminy są nawet często łatwiejsze! ludzie, przestańcie
szukać wymówek, zacznijcie się uczyć.. potem mamy setki "prawników" nie
znających prawa..

[Gość: student]

Po pierwsze na UAW w Poznaniu na prawie tez maja sesje ciagla - nikt tam nie ma
takich watpliwosci. Po drugie juz teraz i tak teraz studenic prosza sie o
zorganizowanie przedterminow - wiec efekt ten sam. Przy sesji ciaglej pojesci na
przedtermin to nie laska wykladowcy tylko poprostu uprawnienie studenta, poza
tym taki system uczy odpowiedzialnosci za swoje studia. A co do komentarza
Gazety - jest zenujacy - przeciez ta ankieta i ta dyskusja wywiazala sie dzieki
aprobacie wladz uczelni, tutaj nie ma miejsca na bunty tylko jest wspolpraca.
Piekny jest Nasz Wydzial:)

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: Janek]

oni uczą sie, ale jak kombinować. Sam jestem studentem tego wydziału i zgadzam
sie, ze mamy zbyt mało ćwiczeń, że niektóre przedmioty można by porozdzielac
zeby wiecej z nich wyniesc, ale bez przesady. Panie z dziekanatu prawa sa slynne
ich uprzejmosc moze zostac porownana z... pania z dziekanatu prawa.bo nie ma z
czym porowynywac, taka prawda. ale do egzaminow mozna się DOBRZE przygotowac i
pozaliczac je, nawet w miedzy czasie pracujac. trzeba sie troszke pomeczyci
popracowac. fajnie by bylo gdyby prawnicy wiedzieli cos wiecej, niz jak dobrze
kreowac swoj wizerunek, bo dobry prawnik bedzie mial tez dobry wizerunek, chyba
ze sam go zniszczy.

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: Janek]

przedtermin, to co innego niz sesja ciagla kiedy na egzaminy chodzisz
indywidualnie lub malymi grupkami.

[Gość: studentka]

Nie chodzi o unikanie czegokolwiek... Sesja ciągła to znakomity pomysł, mając w
jednej planowej sesji np. 7 potężnych egzaminów naprawdę nie sposób wszystkich
zaliczyć na przyzwoite oceny... Trzeba kombinować, a po co? Wydaje mi się, że
autor postu nie ma zielonego pojęcia o studiach na WPAiE... i nie powinien się
wypowiadać a propos aspiracji studentów tego wydziału...

[Gość: realista]

Studenci chcą mieć lepsze wyniki z examinów przez wprowadzenie sztucznego nakazu
powtarzania examinu, gdy 70% nie zda. A jak nie zda bo się nie nauczyło? To co
profesor ma powtarzać examin z tego powodu i obniżać poziom? Czemu ma to służyć?
Jak ktoś się nie nauczył to moralne jest że dostaję pałkę. Jak się następnym
razem nauczy to w poprawkowej sesji dostanie lepszą ocenę. A jeszcze jest
warunek (w terminy). Wylecieć z prawa jest naprawdę trudno, wiem to jako
absolwent tego kierunku. Argumenty studentów z tego artykułu są więc śmieszne.
Potem taki student, który bez jakiejkolwiek wiedzy zdał sobie examiny będzie
miał pretensję do wydziału, że nic go nie nauczono i nikt nie chce go na rynku
pracy. Pomyślcie więc czy aby na pewno zaniżanie poziomu jest w Waszym interesie.

[Gość: Raandal]

Czytajac Wasze komentarze odnoszę wrażenie że faktycznie macie
znikome pojęcie o tym co się dzieje na WPAiE. To ze chca wprowadzic
prog zdawalnosci ma swoje uzasadnienie i nie jest wyzssane z palca.
Te osoby ktore twierdza ze nie ma egzaminow w ktorych zdaje po pare
osob, to odsylam chodzby do zeszlorocznego egzaminu z Wykroczen,
ktory zdalo bodajze albo 7 albo 11 osob (pamiec zawodzi) na caly
rok. Jesli nie zdaje tak duży odsetek to chyba jednak oznacza, że
wina nie tylko leży po stronie studentów. Ja rowumiem ze może nie
przygotować się 50% osób, albo test jest cięzki, ale 90%
niezdających to już znaczy ze coś jest nie tak, nie prawdaż??
Co do sesji ciągłej to są zwolennicy jak i przeciwnicy, trzeba sie
zastanawiać nad propozycjami, to ma być dialog miedzy profesorami a
studentami, nie wiadomo co z tych rozmów wyniknie, może jakieś nowe
ciekawe rozwiązania?
A kreacja wizerunku?? Takie są potrzeby rynku i powinnismy móc im
sprostać. Już dawno minęły czasy, że na rozmowie pokazywało się
jakie ma sie oceny (czy to same piątki czy nie). Ten czas już
bezpowrotnie przeminął bo teoria z praktyką juz dawno sie na
uniwersytecie rozminęła, dlatego nie czarujcie się, same oceny to
już za mało.

Pozdrawiam

[Gość: była studentka]

Nieżyjący już (niestety) prof. Chełmoński mawiał, że jeśli egzamin zdaje więcej
niż 95 % studentów, albo oblewa więcej niż 75 %, to wina leży po stronie
wykładowcy. Na tym wydziale prawa na egzaminach oblewa się równo, ale wcale nie
przekłada się to na poziom nauczania. Gdybym chciała wykuć kodeksy, mogłam to
zrobić eksternistycznie w 2-3 lata. Wszystkiego co dziś umiem, nauczyłam się na
aplikacji.

[Gość: szalka]

Za moich czasów samorząd studencki dbał o studentów, jak były jakieś
nieprawidłowości przy examinie to sprawa była przez nich poruszana i jezeli
oblano duzo osob z powodu trudnych pytan na tescie to zawsze ludzie ci dostawali
szanse na poprawienie oceny. A ci co byli perfekcyjnie obryci to zdawali i tak
nawet jak examin był trudny. A dzisiejszy samorząd co próbuje pomóc obibokom i
ludziom którzy uważają, że im się wszystko należy. Przy okazji pytanie - czemu
nasz kochany samorząd nie ma nawet strony internetowej, bo wcześniej była i
każdy student mógł wiedzieć co się dzieje na uczelni. Ciekawe kto ją zlikwidował
i dlaczego?

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: Tony Montana]

To wszystko jest śmieszne... Jaka ankieta ? Nikt z moich znajomych o żadnej
ankiecie nie słyszał.. a poza tym tylko 500 ankietowanych na kilkanaście tysięcy
studentów ?? Trzeba zauważyć także ze Samorząd na Wydziale prawa nie istnieje...
Jest pokój wywalczony kilka lat temu ale dawno nikt tam nie dyżuruje a strony
samorządu od bardzo dawna nie ma... widocznie wybory do samorządu sie zbliżają i
kolega zawada chce sie wypromować po dwóch latach nie robienia NIC...
Sesja ciągła ? Jestem jak najbardziej za... Jest to znacznie lepsze niż
zeszłoroczna w której ostatni egzamin był ok 15 lipca a wyniki ok 21... pierwsze
poprawki były od 1 września... jak tu wyjechać popracować czy zarobić coś na
studia??
A dzisiaj słyszałem od jednego z naukowców ze zmiany maja wyglądać tak ze będzie
więcej zajęć z historii i nauk pokrewnych żeby sie katedra historii rozrosła...
a mniej będzie zajęć z przedmiotów takich jak prawo handlowe czy prawo pracy...
Co do przedmiotów takich jak negocjacje czy autoprezentacja to zgadzam sie
całkowicie znaczna większość nie potrafi sie w żaden sposób zareklamować... Może
to i lepiej tylko Ci obrotni znajda prace a reszta nas i Wydział a tym bardziej
samorząd nie obchodzi... Ciekawe co by było jakby ktoś zrobił ankietę z
pytaniami praktycznymi typu gdzie jest sąd we Wrocławiu czy kto w jakich togach
sie tam pojawia... myślę ze wyniki mogłyby być zatrważające... Cóż tak to jest
jak sie kształcili przyszłych profesorów zamiast praktyków zawodów prawniczych...

Ja się nawet cieszę...

[Gość: nw]

To co czytam upewnia mnie tylko, że dobrze zrobiłem wyjeżdząjąc na studia do
Warszawy. WPiA na UW jest może skostniały, ale wasz wydział to już w ogóle
śmiech na sali... A żarty o "Pani Jakiejśtam" od KPA, co to oblała włąsną córkę,
krażą po całej Polsce. Nawet wykładowcy z Warszawy, którzy nigdy nie byli we
Wrocku już o tym mówią :D

Chciałem jeszcze napisac o tym jak przyjemne i profesjonalne są studia na SGH
(wiem z opowieści kolegów z wymiany), ale moglibyście nie przeżyć takiego szoku.

Pozdrawiam

[Gość: Paweł K.]

Ten nasz "samorząd" to jakiś wielki bajzel na kółkach!@ Jak chciałem żeby mi pomogli niedawno i próbowałem kogoś z samorządu dorwać to trafiłem na mur nie do przebicia.Trzeba im przyznać, że dobrze się kamuflują i ukrywają byle nikt do nich z niczym nie dotarł. Byle tylko jak najwięcej dla siebie nahapać.
Właściwie to to jest kpina a nie samorząd! Kogo oni reprezentują? chyba siebie.
A od znajomych z koła naukowego się dowiedziałem (nie podam jakiego), że ten zawada to też kawał cwaniaka i za to, że go na konferencje i wyjazdy biorą, to im fundusze potem lepsze przyznaje.
Poprostu żal.pl!

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: student wpaie]

Słuszne postulaty, które powinny doczekać się realizacji. Brawo dla tych, którzy
myślą praktycznie.
Studia prawnicze na WPAiE to kierunek nieuczący prawniczego ani żadnego innego
myślenia i go na dobrą sprawę niewymagający.Każdy semestr trzeba po prostu
przebrnąć. Króluje scholastyczna metoda nauczania/zdobywania wiedzy,co tak
naprawdę nie kształci ani nie rozwija horyzontów przyszłych prawników. Obecne
wymaganie wszystkiego nic nie mówi o poziomie dydaktycznym. Niska zdawalność
egzaminów (bo jest niska i nawet panie z dziekanatu tego nie ukrywają, a
absolwenci mają krótką pamięć)świadczy tyle o studentach, co i o wykładowcy jako
dydaktyku właśnie.
Oczywiście, studenci WPAiE doskonale radzą sobie na egzaminach aplikanckich, ale
dydaktyka to nie tylko doskonała znajomość kodeksów. Ten kierunek powinien
kształcić światłych ludzi, którzy będą pełnić w przyszłości ważne funkcje. Nie
daje na to szansy. Studia powinny zapewniać rozwój, proponowane przez samorząd
zmiany idą w dobrym kierunku.
Sprzeciw wobec sesji ciągłej to tylko jeden z przejawów niepodmiotowego
traktowania studenta. Argument zbyt dużej liczby studentów jako
uniemożliwiającej przeprowadzanie sesji cągłej jest nieprzekonywający. Taki
system panuje m. in. na większym WPiA UJ-otu. Podobnie nieprzeprowadzanie
egzaminów ustnych - kiedyś wszystkie takie były, a na prawie zawsze studiowano
licznie.

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: Mat.]

Unieważnianie egzaminów tylko dlatego, że na jakimś kierunku czy
roku znaczna część studentów nie umie studiować lub wręcz powinna
zakończć karierę na stanowisku niższego miotłowego wydaje mi sie
znaczną przesadą. Wystarczy,że w dużej grupie egzaminy odbywają się
w formie pisemnej i gołym okiem widać, że pan X, wprawdzie ubrał
modny garnitur i drogi krawat to jednak prokuratorem nie jest, a
decydować o czyimś życiu raczej nie powinien. Nie ma co ukrywać
nawet na najlepszych uczelniach nie brak osób, które nadają się
tylko do pracy nie wymagającej nauki. Jak Uniwersytet nie ma być
wyższą szkołą seksu i biznesu to musi reprezentować pewien poziom a
jak to sie komuś nie podoba to niech zmieni sobie uczelnię na mniej
renomowaną.

[Gość: była studentka]

Mhm. Typowe podejście studenta prawa. Nie bronię nieuków, ale wkucie na pamięć
kodeksu i świetne, w związku z tym, zdanie egzaminu nie przesądza o tym, że ktoś
może być prokuratorem.

"Chcemy być lepiej przygotowani do zawodu..."

[Gość: $ 22]

A CZY W PROGRAMIE STUDIÓW JEST WIZYTA W CELI ZAKŁADU KARNEGO?

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: byly student UWr]

Wydział Prawa i Administracji to najlepiej zarabiających wydział na
Uniwersytecie Wrocławskim i w mojej opinii jeden z najsłabszych wydziałów.
Najsłabszych w sensie kształcenia i kształtowania studentów. Za moich
studenckich czasów bardzo ciężko było sie tam dostać,... przez to był i jest to
wydział uważany za prestiżowy, co często można odczuć przebywając ze studentami
tegoż wydziału;).

Prestiż tego kierunku jest zbudowany także przez prestiż zawodów do których
przygotowuję. Niestety tajemnicą Poliszynela jest, że studia prawnicze na UWr są
słabe... Znam przykłady naukowców./wykładowców tegoż wydziału którzy nie
potrafią słowa w języku obcym wymówić. Ekonomistów, którzy nie znają
angielskiego. Myślę, że kształcąc przyszłe kadry prawnicze Uni Europjeskiej
powinniśmy więcej wymagać od wydziału Praw Administracji i Ekonomii...


Kolejną ciekawostka to to,że wszelkie możliwe zajęcia, które mogły być obcięte,
zostały obcięte, w celu jak mniemam zarabiania pieniędzy. Za moich czasów (może
to się zminiło) to był jedyny wydział na którym uczęszczanie na "lektoraty" nie
było obowiązkowe. Bo po co ? ;)

Autobus na koszarową

[Gość: gaax]

Tego punktu akurat bym nie bagatelizował. Dojazd na uczelnie mamy fatalny, a
infrastruktura wokół to prawdziwy dramat.

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: Gość]

Hmmm, zapewne Wydział Prawa ma wspaniałą siedzibę, ale moim zdaniem na zdjęciu
jest aula z budynku D-20 PWr ;)

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: zdenerwowana]

Czytam kolejne posty i budzą we mnie śmiech. Zgadzam się z potrzebą wprowadzenia
ćwiczeń, ale herezje, że jedna osoba na 400 osób zaliczyła egzamin, czy, że w
jednej sesji człowiek ma do zdania 7 egzaminów? Kto to tworzy? Nie ma 7
egzaminów w trakcie jednej sesji. Przecież jako student powinien wiedzieć, że
maksymalnie są 4. Może w przypadku dwóch kierunków, ale tego już się chyba można
bylo spodziewać składając papiery na drugi kierunek.

Owszem, zajęcia z savoir-vivre'u przydałyby się, ale niekoniecznie obowiązkowo
do zaliczenia. Wydział powininen stworzyć więcej możliwości zajęć dodatkowych,
tak by student mógł zdecydować się, co go interesuje i w jakim kierunku chce się
rozwijać.

[Gość: ty nie badz zdener]

Nie jestem studentka prawa, ale zastanawia mnie zacofanie mentalne
niektórych dyskutantów. Student studiuje, bo chce potem pracować w
zawodzie, to on się uczy, a nie jego uczą. Student uczy się głównie
w domu lub czytelni. Nie ma wniosku o omijanie egzaminów, a o
ułożenie sobie takiego harmonogramu, żeby ze wszystkim się dobrze
wyrobić. Znam studentów waszego prawa, którzy zdają 7 egz, bo są
zaliczenia prawie jak egzaminy, bo coś im zostało z poprzednich
sesji. Ale jak się chce studentom dokopać, pokazać kto tu rządzi,
pokazać, że są niczym, to wprowadza się różne administracyjne
szykany, bariery. Jeżeli nie zdaje 70 - 80% uczniów to nie uczniowie
są durni, ale egzaminujący. 70% dość inteligentnych ludzi nie
przygotowywało się do egzaminu? Aż kusi, by uznać większość kadry
naukowej za takie "baby z sekretariatu". Zdenerwowane.

[Gość: Logik]

Z faktu, że 70% osób nie zdało examinu nie wynika, że profesor który go układał
jest durny. Jest to fałszywy wniosek wyprowadzony w oparciu o nieznaną regułę
wnioskowania. Gdyby przyjąć, że każdy examin, który obleje 70% studentów jest
nieważny to z z łatwością można sobie wyobrazić, że studenci (wystarczy 70%,
więc kujoni nie muszą się na to godzić) specjalnie się umówią żeby oblać examin
(bo np. się nie nauczyli) i będą wykorzystywać ten przepis np. do przesuwania
niewygodnego dla nich terminu. Uważam że o wiele bardziej racjonalnym wnioskiem
byłoby podawania materiałów na podstawie których jest układany np. test. Jeśli
jakieś pytanie byłoby ułożone na innym materiale wówczas powinno być
unieważnione. I wtedy zniknie problem z oblewaniem ludzi nie wiadomo za co, a ci
co się nie nauczyli będą mogli mieć pretensje tylko do siebie.

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: ona z Koszarowej]

studenci prawa nie powinni narzekać, bo oni akurat sa w komfortowej
sytuacji... mają studia 5-letnie, a nie jak reszta 3-letnie
licencjackie, i 2-letnie uzupelniające, a na nich miejsca dla 40%
sposród tych, którzy maja tytuł licencjata.... poza tym egzaminy
maja rozłozone w czasie i na pewno nie zaliczja 11 przedmiotow w
semestrze... z czego 4 kończą sie egzaminem...

Co do autobusu na Koszarową to tak juz jest, że jak ktoś nie ma
takiego problemu to go bagatelizuje, gdy zgłaszają go inni... gdyby
studenci prawa wyjeżdżali ze swoich domków 1,5h przed rozpoczęciem
zajęć a i tak się na nie spóźniali to byłby to dla nich niewątpliwie
palący problem, ale że ich gmach znajduje się kilkanaście metrów od
Rynku to już inna sprawa... Jak widać autor artykułu również nie ma
tego problemu, bo przecież siedziba gazety, dla której pisze jest
również w centrum......

Studenci chcą zmian programu na Wydziale Prawa

[Gość: mikolaj nie święty]

czytam te dyskusje(szkoda ze tak późno) i zastanawiam sie kto z nas wie coś
więcej na temat propozycji jakie przedstawił samorząd i szansy ich wdrożenia.
Moim zdaniem istnieje wiele rzeczy, które należałoby zmienić na naszym wydziale.
Dobrze sie stało,iz zauważono ze aby wprowadzic trafne zmiany trzeba stosować
badania marketingowe.