Bronimy Szewskiej!!!

[Gość: Neo[EZN]]

szewska.europ.pl/
Osoby, ktorym zalezy na pozostawieniu linii tramwajowej
na ul.Szewskiej
moga sie dopisac do listy protestujacych -
szewska.europ.pl/poprzyjnas.html
Jutro bedziemy zbierac na ul.Teatralnej (przy okazji
parady) podpisy za projektem ZDiK-u,
wedlug ktorego przebudowana ulica Szewska pojechalyby
znow tramwaje. Będziemy też rozdawać ulotki informacyjne.

Do zobaczenia jutro.

SZEWSKA (centrum) BEZ Samochodów!

[Gość: Rob-35]

BEZ Samochodów i z tramwajami

[Gość: Neo[EZN]]

[moniczkabb]

[Gość: qrczak]

[Gość: flip]

Co to za kretynizm z tym usuwaniem tramwajow...

BEZ samochodów i tramwajów...

[dr_jekyll]

... pod tym się podpisuję!

[Gość: Neo[EZN]]

dr_jekyll napisał:

> ... pod tym się podpisuję!

No stary, widać od razu, że z tramwajów nie korzystasz :)))
W dzisiejszym dniu zebraliśmy ponad 300 podpisów
przeciwko likwidacji tramwajów na ul.Szewskiej a podpisy
zbieraliśmy NIE WŚRÓD kierowców tylko WŚRÓD pasażerow
KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ! Nie było ŻADNYCH problemów z
uzyskaniem podpisu od jakiegokolwiek pasażera- studenta,
babci, dziecka - 99% LUDZI POPARŁO NASZĄ AKCJĘ.

Hehe :))))
Wszystkim podpisanym dziękuję za poświęcenie swojego
cennego czasu i złożenie podpisu pod petycją. Akcję
będziemy w dalszym ciągu przepprowadzać a podpisy zostaną
złożone w Urzędzie Miasta.

Narazio :))))

[Gość: Michał D.]

ii strasznie hałasuja,te tramwaje- przeszkadzaja w pracy!!najlepszym
rozwiazaniem moim skromnym zdaniem byloby zamkniecie calego starego miasta dla
ruchu(cos jak w rynku). na pewno jak likwidowano tramwaje na rynku tez byly
protesty. rozwiazaniem byly by riksze i miejskie rowery jak w holandii, oraz w
przyszlosci dla leniuchow elektryczne chodniki-tasmociagi jak na lotniskach

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: Michał D. napisał(a):

> ii strasznie hałasuja,te tramwaje- przeszkadzaja w pracy!!

I to jest argument, którym posługują się niedoinformowane
osoby :]

Na przebudowanym w nowoczesnych technologiach torowisku -
hałas jest ZNACZNIE mniejszy niż na torowiskach, które
budowało się jeszcze 5-10 lat temu!.

Jakoś dziwne, że np. na ul.Piaskowej nikomu tramwaj nie
przeszkadza - a są zabytki, ludzie chodzą, wstrząsów
tramwajowych jest tyle, co nic.

[Gość: Michał D.]

nie bierzesz opd uwage ze b duzo osob mieszka w tych okolicach zwlaszcza na
kuzniczej i kotlarskiej a halas sie tam specyficznie kanalizuje, wejdz do kogos
do mieszkania w tym rejonie a zobaczysz. choc oczywiscie najwiekszym problemem
saa samochody, zwlaszcza te jezdzace w nocy, starujace z niesamowitym
przyspieszeniem zeby za chwile hamowac przy rynku.
pozdr

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: Michał D. napisał(a):

> kuzniczej i kotlarskiej a halas sie tam specyficznie
kanalizuje, wejdz do kogos
>
> do mieszkania w tym rejonie a zobaczysz. choc
oczywiscie najwiekszym problemem
> saa samochody, zwlaszcza te jezdzace w nocy, starujace
z niesamowitym
> przyspieszeniem zeby za chwile hamowac przy rynku.
> pozdr

No i sam widzisz - bez samochodów byłoby tam dużo lepiej.
Jeden tramwaj na kilka minut w godzinie szczytu - co jest
głośniejsze, sznur samochodów czy jeden tramwaj na kilka
minut? We Wrocławiu mieszka conajmniej kilka tysięcy osób
obok linii tramwajowej i jakoś nie słychac głosów sprzeciwu.

[dr_jekyll]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> No stary, widać od razu, że z tramwajów nie korzystasz :)))

Niestety obawiam się że trafiłeś jak kulą w płot ;-) Chociaż w jednym się
zgodzę - nie korzystam z tramwajów jadących przez Szewską - jakoś nie miałem
jeszcze takiej potrzeby, na ogół w tym rejonie korzystam z własnych nóg :-)))

Pozdrówka!

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> dr_jekyll napisał:
>
> > ... pod tym się podpisuję!
>
> No stary, widać od razu, że z tramwajów nie korzystasz :)))
> W dzisiejszym dniu zebraliśmy ponad 300 podpisów
> przeciwko likwidacji tramwajów na ul.Szewskiej a podpisy
> zbieraliśmy NIE WŚRÓD kierowców tylko WŚRÓD pasażerow
> KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ! Nie było ŻADNYCH problemów z
> uzyskaniem podpisu od jakiegokolwiek pasażera- studenta,
> babci, dziecka - 99% LUDZI POPARŁO NASZĄ AKCJĘ.
>
> Hehe :))))
> Wszystkim podpisanym dziękuję za poświęcenie swojego
> cennego czasu i złożenie podpisu pod petycją. Akcję
> będziemy w dalszym ciągu przepprowadzać a podpisy zostaną
> złożone w Urzędzie Miasta.
>
> Narazio :))))

tAK SZCZERZE POWIEM, ŻE LUDZIE DZIS PODPISZA SIĘ POD WSZYSTKIM, U MNIE JAKIS
KOLES ZBIERAŁ PODPISY PRZECIWKO SPRZEDAŻY ZIEMII CUDZOOZIEMCOM-WSZYSCY
PODPISALI ;)

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> tAK SZCZERZE POWIEM, ŻE LUDZIE DZIS PODPISZA SIĘ POD
WSZYSTKIM, U MNIE JAKIS
> KOLES ZBIERAŁ PODPISY PRZECIWKO SPRZEDAŻY ZIEMII
CUDZOOZIEMCOM-WSZYSCY
> PODPISALI ;)

Wszyscy to się nie podpiszą - były osoby, które bez
gadania się podpisywały ale zdecydowanie większośc ludzi
upewniało się czy my jesteśmy ZA pozostawieniem linii czy
PRZECIWKO jej istnieniu.
"Jesteśmy ZA"
"-aa to dobrze"

[Gość: maciek]

uwazam, ze szewska powinna byc deptakiem bez tramwajow. jestem architektem,
swoje zdanie buduje na mojej wiedzy o wroclawiu i jego komunikacji. uwazam ze
kompromisem byloby dopuszczenie jednej nitki tramwajowej, ale to w
ostatecznosci. docelowo szewska ma byc deptakiem handlowym, wszelkie
niedogodnosci, w tym nawet z rzadka pojawiajacy sie tramwaj, spowodowalalyby
zniechecenie ludzi do deptania po deptaku, na ktorym muszą mimo wszystko
uwazac na tramwaje.
bo nie ludzmy sie. kultura jazdy, nawet wsrod motorniczych nie jest w polsce
zbyt wysoka. wyobrazmy sobie teraz ten tramwaj, ktory dzwoni nerwowo na jakas
staruszke, ktora dzwiga zakupy. umowmy sie, wroclaw nie jest jakims wielkim
miastem, stare miasto mozna przejsc w 5 mninut wzdluz i wszerz, wiec naprawde
nie jest tam potrzebny tramwaj.

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> uwazam, ze szewska powinna byc deptakiem bez tramwajow.
jestem architektem,

... niestety bez doświadczeń w kwestii budowy deptaku
wraz z linią tramwajową. Zapraszam do zwiedzenia
Chorzowa, Pragi, Brna itd...

[...]
> niedogodnosci, w tym nawet z rzadka pojawiajacy sie
tramwaj, spowodowalalyby
> zniechecenie ludzi do deptania po deptaku, na ktorym
muszą mimo wszystko
> uwazac na tramwaje.

Jak widać to są same gdybania - NIE PODAŁEŚ ABSOLUTNIE
ŻADNEGO przykładu na poparcie swej tezy, ja zaprosiłem
Ciebie do wyżej wymienionych miast. Podaj mi nazwę
miasta, w którym tramwajowy deptak spowodował masowe
zniechęcenie ludności do korzystania z niego.

Niestety same gdybania to jest głownie jedyne to, czym
posługują się przeciwnicy tramwajów na Szewskiej.

> bo nie ludzmy sie. kultura jazdy, nawet wsrod
motorniczych nie jest w polsce
> zbyt wysoka. wyobrazmy sobie teraz ten tramwaj, ktory
dzwoni nerwowo na jakas
> staruszke, ktora dzwiga zakupy. umowmy sie, wroclaw nie
jest jakims wielkim
> miastem, stare miasto mozna przejsc w 5 mninut wzdluz i
wszerz, wiec naprawde
> nie jest tam potrzebny tramwaj.

No i następne daleko idące wnioski odnośnie kultury jazdy
- czy naprawdę myślisz, że tramwaj będzie tam jechał z
taką prędkością, aby nie zdążyła z jego drogi zejść
staruszka?

Architekt - architektem - bez doświadczeń niestety daleko
nie zajdziesz.
--
szewska.europ.pl

ZLIKWIDOWAC TO SIEDLISKO HALASU

[Gość: MICHAL]

Tramwaje precz z ulicy Szewskiej.Zliwidowac to okropne zrodlo halasu.

[Gość: robinson cruzoe]

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: MICHAL napisał(a):

> Tramwaje precz z ulicy Szewskiej.Zliwidowac to okropne
zrodlo halasu.

Miszczu - takie argumenty przedstawiać mogą dzieci z
przedszkola, chociaż i one potrafią uzasadniać swoją
wypowiedź.

Jeżeli nie podoba ci się hałas to wyprowadź się na wieś
bo do miasta widać, że nie przywykłeś (a po co się masz
męczyć?).

O technologiach budowy torowisk nie będę 10 razy pisał.

Neo do książek smarkaczu, bo naskarżę Wencius

[Gość: ...]

Pozdrow [...] dobry czlowieku stary dobry ezn

[Gość: Neo[EZN]]

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> Gość portalu: maciek napisał(a):
>
> > uwazam, ze szewska powinna byc deptakiem bez tramwajow.
> jestem architektem,
>
> ... niestety bez doświadczeń w kwestii budowy deptaku
> wraz z linią tramwajową. Zapraszam do zwiedzenia
> Chorzowa, Pragi, Brna itd...

A ja dodałbym jeszcze przykład Karlsruhe. Przykład o tyl eciekawy, ze tam torowisko tramwajowe na długim (prawie 3 km) deptaku służy dodatkowo rowerzystom jako nieformalna ścieżka rowerowa. Oficjalnie obowiązuje tam w dzień zakaz jazdy rowerów, ale nie jest on formalistycznie egzekwowany. Piesi raczej nie chodzą po torowisku, więc korzystają z tego rowerzyści. A tramwaje jeżdżą wolno i czekają aż im rowerzysta ustąpi miejsca. Wszystko spokojnie, bez nerw.
Jurek

[Gość: wuwu]

neopisiorku weż sobie zbuduj torowisko tramwajowe na swoim podwórku i puść
sobie tam 250 lini jak cię to rajcuje, może tylko w ten sposób ci stanie!

[wedzonka]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):
>
> > Gość portalu: maciek napisał(a):
> >
> > > uwazam, ze szewska powinna byc deptakiem bez tramwajow.
> > jestem architektem,
> >
> > ... niestety bez doświadczeń w kwestii budowy deptaku
> > wraz z linią tramwajową. Zapraszam do zwiedzenia
> > Chorzowa, Pragi, Brna itd...
>
> A ja dodałbym jeszcze przykład Karlsruhe. Przykład o tyl eciekawy, ze tam
> torowisko tramwajowe na długim (prawie 3 km) deptaku służy dodatkowo
> rowerzystom jak o nieformalna ścieżka rowerowa. Oficjalnie obowiązuje tam w
> dzień zakaz jazdy rowerów, ale nie jest on formalistycznie egzekwowany. Piesi
> raczej nie chodzą po torowisku, więc korzystają z tego rowerzyści. A tramwaje
> jeżdżą wolno i czekają aż im rowerzysta ustąpi miejsca.

> Wszystko spokojnie, bez nerw.

No wlasnie, a nasi motorniczy tez sa znani z zimnej krwi...


> Jurek

Pozdrawiam!