Walka PO trochę na pokaz

[tsed]

Panowie z PO! Od 20 lat mieszkam we Wrocławiu i utożsamiam się z tym
miastem. Od roku 1989 zawsze głosowałem na UW, UD, później na PO.
Zawsze moje poglądy na politykę i gospodarkę były zbliżone do
Waszych. Niestety w tej chwili robicie wszystko, aby następne wybory
we Wrocłwiu były dla Was szczególnie bolesne.

Walka PO trochę na pokaz

[Gość: golmark]

Ja - wyborca - już wiem na kogo nie głosować.

Co to z naszym niastem będzie

[Gość: DZIADEK]

Dlaczego Gazeta Wyborcza zrobiła się adwokatem Dutkiewicza. Przecież
duża część waszych czytelników to sympatycy Platformy. Wszyscy wiemy
że w sporze Dutkiewicz - Rząd głupi jest prezydent bo się z koniem
kopie. Zresztą jak rządził PiS to Dutkiewiczowi odwagi politycznej
brakowało uszy spuszczał po sobie i nie podskakiwał. Jak gazeta tak
broni polityki prezydenta to niech się zastanowi jaką przyszłość ma
miasto pod rzadami awanturnika z ambicjami który poobrażał już
wszystkich ministrów (Schetyne Zdrojewskiego Kudrycką Sikorskiego
Bieńkowską Grabarczyka) a i premierowi dołożył. A w dodatku ten rząd
ma niezłe sondaże i stabilnego koalicjanta więc do końca swojej
kadencji może porządzić.

[Gość: do DZIADKA]

Gość portalu: DZIADEK napisał(a):

> Dlaczego Gazeta Wyborcza zrobiła się adwokatem Dutkiewicza.
Przecież
> duża część waszych czytelników to sympatycy Platformy. Wszyscy
wiemy
> że w sporze Dutkiewicz - Rząd głupi jest prezydent bo się z koniem
> kopie. Zresztą jak rządził PiS to Dutkiewiczowi odwagi politycznej
> brakowało uszy spuszczał po sobie i nie podskakiwał. Jak gazeta
tak
> broni polityki prezydenta to niech się zastanowi jaką przyszłość
ma
> miasto pod rzadami awanturnika z ambicjami który poobrażał już
> wszystkich ministrów (Schetyne Zdrojewskiego Kudrycką Sikorskiego
> Bieńkowską Grabarczyka) a i premierowi dołożył. A w dodatku ten
rząd
> ma niezłe sondaże i stabilnego koalicjanta więc do końca swojej
> kadencji może porządzić.

[Gość: do DZIADKA]

Gość portalu: DZIADEK napisał(a):

> Dlaczego Gazeta Wyborcza zrobiła się adwokatem Dutkiewicza.
Przecież
> duża część waszych czytelników to sympatycy Platformy. Wszyscy
wiemy
> że w sporze Dutkiewicz - Rząd głupi jest prezydent bo się z koniem
> kopie. Zresztą jak rządził PiS to Dutkiewiczowi odwagi politycznej
> brakowało uszy spuszczał po sobie i nie podskakiwał. Jak gazeta
tak
> broni polityki prezydenta to niech się zastanowi jaką przyszłość
ma
> miasto pod rzadami awanturnika z ambicjami który poobrażał już
> wszystkich ministrów (Schetyne Zdrojewskiego Kudrycką Sikorskiego
> Bieńkowską Grabarczyka) a i premierowi dołożył. A w dodatku ten
rząd
> ma niezłe sondaże i stabilnego koalicjanta więc do końca swojej
> kadencji może porządzić.

DZIADEK = nowy nick perowskiej małpki z PO. Ile ci płacą w PO za
takie teksty?

Walka PO trochę na pokaz

[Gość: mike]

Przykro i Obciachowo!! Pan Protasiewicz i Zdrojewski nie wiedzą o czym mówią porównując "Ośrodek Pamięć i Przyszłość"z muzeum etnograficznym. Nawet nie chciało im się dokładnie zorientować czym dokładnie zajmuje się ta instytucja.Ponieważ nie jest to ich projekt to trzeba to zniszczyć pomimo tego że jeżdżący po Dolnym Śląsku pociąg-muzeum w ciągu zaledwie 6 tygodni zwiedziło prawie 10.000 Dolnoślązaków.Czy muzeum etnograficzne może pochwalić się taka frekwencją? PO i tą inicjatywę za chwilę zniszczy bo PKP Cargo w którym rządzą ludzie PO wypowiedziało "Ośrodkowi Pamięć i Przyszłość" umowę na użytkowanie starych,wycofanych z eksploatacji drewnianych wagonów.WSTYD-WSTYD I ZAL ŻE GLOSOWAŁEM NA TYCH FAŁSZYWYCH LUDZI.Mike

[Gość: sou]

Szanowny Panie Mirosławie,
Doprawdy nie rozumiem, dlaczego GW upiera się przy dotychczasowym stanowisku. Pan Protasiewicz odpowiedział rzetelnie na wszystkie zarzuty stawiane przez Państwa rządowi Donalda Tuska, motywując zmiany decyzji PO.
1. W sprawie Expo - domyślam się, że redakcja GW do końca wierzyła w sukces Wrocławia, niemniej trudno tutaj winić Platformę, która była odpowiedzialna za końcówkę przygotowań. To prezydent Dutkiewicz obiecywał 30 głosów albo i więcej; może rozliczmy jego i komitet odpowiedzialny za kilkuletnie przygotowania?
2. W demagogię to, niestety, wchodzi Pan, sugerując, że premier mógł polecieć z ministrem kultury jednym samolotem. Czy aby na pewno minister kultury leciał samolotem rządowym? Nie wydaje mi się.
3. Co do zaangażowania MSZ w promocję Wrocławia, minister Sikorski i premier Tusk wielokrotnie namawiali partnerów zagranicznych do poparcia naszej kandydatury. Oskarżanie ich o brak działań i udawanie aktywności zakrawa na śmieszność, pokazując jednocześnie, że Pan i cała redakcja GW stara się obarczyć winą za nieudane akcje dt. Expo i EIT jedynie PO. Zatem powtórzę - w obydwu sprawach Wrocław miał na przygotowania KILKA LAT, a nie dwa tygodnie rządów PO. Mam wrażenie, że wygrana PO w wyborach stała się wygodnym argumentem dla osób, które zawaliły przygotowania.
4. Jeżeli idzie o projekty Ośrodka Pamięć i Przyszłość, zdania na temat jakości tychże są podzielone. Na pewno warto przyjrzeć się pensjom pracowników oraz realnej liczbie projektów (Pociąg do historii to trochę za mało). Muzeum ciągle może powstać, a GW ciągle może napisać na temat tegoż projektu rzetelny tekst i chociaż spróbować zrecenzować pierwszą propozycję muzeum, odrzuconą przez ministra Zdrojewskiego. Jestem pewien, że ministrowi zależy na profesjonalnym i nowoczesnym muzeum we Wrocławiu; diabeł tkwi w szczegółach i merytorycznym przygotowaniu propozycji.
5. Wreszcie, PO ma prawo do zmiany zdania i, jeśli dostrzega nieprawidłowości w założeniach Forum Muzyki czy MZZ, chwała jej za to, że mówi o tym głośno, próbując naprawić niedociągnięcia projektów. Tylko krowa nie zmienia poglądów, no i, chyba, redakcja Gazety Wyborczej Wrocław.

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Łoś_bimbacz]

Na pewno warto przyjrzeć się pensjom pracowników

a ile zarabiają???, więcej niż POmpatyk na etacie w kghm + 4 rady
nadzorcze sPÓłek zależnych, nie wierzę?

oraz re
> alnej liczbie projektów

nie liczba projektów, ale ich odbiór sPOłeczny i frekwencja jest
ważna. Ciekawe jaka będzie frekwencja w forsowanym przez Słoneczko
Sudetów Muzeum Instalacji ze Sznurka i Patyka oraz Obrazów
Malowanych Odkurzaczem???, wartośc projektu 300 mln złotych...

Walka PO trochę na pokaz

[Gość: Anka]

Panie redaktorze Maciorowski, to Pan nie wiedział, że PO + Partia Obłudników?
PS. Artykuł bardzo trafny.

[Gość: taka prawda]

To głosuj na Populizm i Socjalizm, a nie szczekaj.

Walka PO trochę na pokaz

[Gość: wrocławianin]

Brawo WYBORCZA jak zawsze macie odwage i piszecie prawdę.
Głosowałem na PO ale już nigdy ja i ma rodzina nie
popełni takiego błędu. Ukłony w stronę Redakcji

[Gość: do redaktora]

Brawo Wyborcza! Przynajmniej wy nie włazicie w odbyt Schetynie i
Zdrojewskiemu.
A ty Protasiewicz zostań w Brukseli na stałe. I tam uprawiaj swój
marny peowski PR na poziomie przedszkolaka. Twój PR jaki robiłeś w
przedostatnich wyborach PO, doprowadził tą partię do porażki w
wyborach. Robisz teraz następny PR skierowany tym razem przeciwko
Dutkiewiczowi i drugi raz dostaniesz w dupę! Swoją drogą to PO to
wyjątkowej maści cieniasy i tchórze, skoro boją się jednego
Dutkiewicza, że niby wygryzie Tuska buhahaha. Tchórze!

A za działania przeciwko Wrocławiowi dostaniecie wkrótce taką
nauczkę, jaką dostał tu w wyborach Schetyna. Musiał wynieść się do
innego okręgu bo we Wrocławiu był, jest i na zawsze będzie spalony
jako kandydat na posła.

do Protasiewicza i PO

[Gość: do Protasiewicza]

Do Protasiewicza i PO:

PAMIĘTAJCIE: BÓG WYBACZA, WROCŁAW NIGDY!

Dworek Tuska

[Gość: rikitiki]

Za dolowanie Wroclawia, dostaniecie panowie i panie z PO tegie baty w miescie.
Nasz prezio ma swoje za uszami, ale wasz strach przed tym ze ktokolwiek moglby
zastartowac przeciwko tuskowi w wyborach jest zalosny, i nie zawachacie sie
udupic kazdego projektu z Wroclawia, byle tylko zadnego sukcesu nie dalo sie
przypisac ratuszowi.

Schety, Protasiewicz, Zdroju i inni macie tutaj juz nagrabione