Wrocławianie muszą więcej płacić za śmieci

[szulgan]

chcieliście kapitalizmu?

to macie

[Gość: fefe]

Idiotów nie chcielismy a mamy - szulgan

Wrocławianie muszą więcej płacić za śmieci

[mlodywroclaw.pl]

Pretensje należy miec nie do WPO Alby, nie do pani Mazur z
magistratu, tylko do pana Stysia i jego kolegów radnych. System za
którym ponosili ręce jest po prostu zły i nie zachęca do
segregowania odpadów.

Nawiasem mówiąc w uchwale, o której mowa był zapisany obowiązek
posiadania przynajmniej dwóch pojemników i nic z tego nie wyszło.

Zamiast wymyślac przyjmijmy sytem niemiecki, bo jest najbardziej
rozsądny. Każdy płaci za tyle śmieci, ile wyrzuca. Ale ma możliwośc
wyrzucania w osobnych torbach produktów oznaczonych Gruene Punkt
(plastik, szkło i papier - czyli ogólnie opakowania), za co nie
płaci. Dlaczego u nas się nie da?

Nawiasem mówiąc, u mnie od zawsze śmieci odbierane są cotygodniowo,
choc bardzo często nie wykorzytuję nawet połowy pojemnika.

[kakens]

Z własnym kompostownikiem, segregując odpady, można sobie spokojnie pozwolić na
wywózkę raz w miesiącu.
Ale jak widać nie opłaca się, bo tak czy siak trzeba bulić.

[Gość: taka prawda]

Nie gadaj bzdur. Ludzie poprostu wywozili śmieci do innych, albo za
miasto, a teraz będą musieli za to zapłacić więc szczekają.

[kakens]

To nie są bzdury, tak naprawdę się da. To, że inni łamali przepisy to "insza
inszość". Znowu odpowiedzialność zbiorowa.

[Gość: blecharz]

A jakby tak pochowali kubly na czas przyjazdu ?
Albo zamkneli je zeby smieciarze nie mogli ich wyjac ?

No chyba ze tak jak ktos wspomnial, wywozili do lasu a teraz i tak trza za to
zaplacic.

[Gość: drom]

troche w tym racji a troche nie. sa tacy co nie maja kublow wogole i nie ma na nich przepisu ani przymusu, a sa tacy co mieszkaja w domku w 2 osoby i im zapelnienie przecietnego kubla 80 l zajmuje 2 tygodnie.
czemu tych pierwszych nie da sie zmusic do posiadania kubla, a tych drugich zmusza sie do polacenia za wywoz smieci co tydzien jesli wystarczy im co 2 tygodnie ?

[Gość: Andrzej]

kiedyś segregowałem śmieci a terz to mi się poprostu nie chce- bo po
co?

[real_mr_pope]

Ceny są kształtowane przez decyzje władz. To jest kapitalizm? Chyba
w Twoim śnie.

durni mieszkancy domkow...

[Gość: lolek]

durni mieszkancy domkow przyjezdzaja na osiedla i tam wywalaja smieci. mieszkam
na jerdnym takim i prawie codziennie widze jak podjezdzaja swoimi merolami lub
land rowerami i zostaiaja pakunek pod moim smietnikiem. wiec sorry bogate gnoje
trzeba placic za smieci a nie cwaniakowac!!!!!! ...ps. od pewnego czasu nasz
smietnik jest zamkniety na klucz co troszke pomoglo.

To bardzo proste:

[Gość: na zimno]

Albo komorka albo aparatem (kazdy go ma) robisz zdjecie z data
i godzina, przekazujesz do administracji osiedla i spoko.

Mozesz zrobic ujecie pana w samochodzie, pana ze smieciami,
pana wsiadajacego do samochodu.

Jezeli NIE MIESZKA on na tym osiedlu, to administracja powinna
przekazac sprawe do przedsiebiorstwa obslugujacego osiedle,
a oni wystawia temu panu rachunek.

Juz wiecej nie przyjedzie.

[Gość: co za debil]

przeciez to jest własnie socjalizm jak rada miejska decyduje o tym jak często
mam wywozić śmieci.

[Gość: max]

cos mi się wydaje, że nasza "klasa średnia" zwiekszy częstotliwośc
wycieczek do lasu, głownie w celu wywalania śmieci.

[Gość: bue]

To nie jest socjalizm, nieuku. To są uregulowania istniejące w społeczeństwie od
samego początku istnienia społeczeństwa właśnie. Nawet w starożytności były tego
rodzaju przepisy, żeby jeden syfiarz, taki jak ty, nie zatruwał życia całej osadzie.

[membrum_virile]

Odpady komunalne już po jednym dniu zaczynają cuchnąć. Resztki ryby
z obiadu czy też fragmenty kurczaka wydzielają obrzydliwy smród w
procesie rozkładu. Dlatego dziwi mnie niebywale silna więź łącząca
niektórych ludzi z tym gnijącym mięsem. Więź tak silna, że
tygodniami nie chcą się z nim rozstawać.
Powinni ci wszyscy śmierdziele jechać do Neapolu, by tam, pośród
stert odpadów, napawać się ich obrzydliwym fetorem.

Fleje z Heblarskiej

[Gość: bue]

Ludzie, jak można miesiąc kisić zgniliznę w kuble pod własnymi oknami? Skąd się
tacy ludzie biorą? Rozumiem, kompostowanie, rozumiem że ktoś mało śmieci
produkuje, ale pełny kontener stojący miesiąc?????
Całe szczęście że się miasto za to wzięło, bo mnie to przynajmniej zabezpieczy
przed sąsiadem - śmierdzielem.

Da się taniej!!Jest rozwiązanie!

[Gość: Raciborzanka]

W naszym Raciborzu śmieci też są wywożone co tydzien, ale nie oznacza to ze
kazdy mieszkaniec musi wystawic swoj kubel przed bramę. Jesli nie mamy pelnego
kosza, to nie wystawiamy go i czekamy do nastepnego wywozu. Przy czym nie
płacimy za miesiąc z góry, tylko za wywieziony kubeł smieci. Problemów nie ma i
wszyscy są zadowoleni :)
Życzę i Wam takiego rozwiazania!

"śmieciarze" wymuszają częstotliwość wywozu!!

[Gość: semafor]

Chciałem, aby mi wywozili raz na 10 dni, bo częściej nie widziałem
potrzeby (nie będę na siłę produkował smieci!) - nie dało się,
najrzadziej 1 x w tygodniu, bo takie niby są przepisy.

[Gość: bue]

Ale miałeś bezmyślny pomysł. Cała ulica ma wywożone co tydzień, a specjalnie do
ciebie miałaby jeździć dodatkowa śmieciarka za każdym razem kiedy indziej?
Pewnie jeszcze chciałbyś za mniejsze pieniądze?

Wrocławianie muszą więcej płacić za śmieci

[Gość: wroclawjacek]

Urzędnicy to każdą rzecz potrafią skomplikować.
Skoro są pojemniki o różnych rozmiarach to chyba można ustalić ile średnio
produkuje śmieci jedna osoba .Wydawać je według rozmiarów na podstawie meldunku.
Przecież za wodę płacimy również ryczałtem na podstawie ilości osób
zameldowanych.Oczywiście śmieciarka może być przystosowana do dwóch pojemników
60 l i 120 l i nie da się wprowadzić innych ale uważam ze nie ma potrzeby bo te
pojemniki są wystarczające.
Nie znam uchwały RM ani powodów zmiany stanu rzeczy ale jest to oczywista
podwyżka cen.
JEsli dotąd smieci mieściły się w pojemnikach to znaczy ze dotychczasowe normy
były własciwe.
Oczywiście wzrasta ilość opakowań jednorazowych ale to wina miasta ze nie
potrafi przeprowadzić skutecznej segregacji.
Ludzie nie jedza więcej i odpbadów biologicznych wyrzucają tyle samo co zawsze.
Ile produkuje smieci osoba. U mnie 2 osoby zapełniają kubełek 10-12 litrowy
(ktory jest spłaszczony przez drzwiczki szafi więc zapewne ma mniej niż 10
litrów) zapełniają go w średnio 7 dni. Czasem w 5 ale czasem w 10. Znaczy że
osoba produkuje miesięcznie 20 litrów. Zatem dwuosobowa rodzina w miesiacu
zapełni ponad połowę najmniejszego pojemnika. Dlaczego osoba samotna ma płacić
za wywózkę 240 litrów skoro produkuje 20 ?
Jeśli są ludzie co produkują 2-3 razy więcej śmieci niż ja to dlaczego maja
płacić 12 razy więcej niż wedle mojego wyliczenia?
Znaczy że kubeł 60 litrów powinien być zapełniony przez tydzień przez 12 osobową
rodzinę a 120 litrowy przez 24 osobową.
Widąc wyraźnie ze nawet jak zaniżyłem wyliczenia 2 krotnie to próbuje się ludzi
oszukać.
Skoro średnia rodzina to 4 osoby to kubeł 60 litrowy wystarczy im na 3 tygodnie.
Nie bez powodu zatem przyjęto do niedawna że śmieci wywożone będą co 2 tygodnie
a tam gdzie rodzina jest większa lub bardzo śmieci daje się kubeł 120 litrów.
Jeśli komuś zdarzy się wyprodukować sporadycznie więcej śmieci to postawi worek
koło kubła.Jeśli robi to częściej można z nim zweryfikować umowę.

Ponieważ dotąd bardzo rzadko widzę aby obok kubłów stały worki znaczy że
wywożenie co 2 tygodnie jest wystarczające.Śmiem twierdzić że dziś wielu nie
wykorzystuje połowy kubłów bo przecież nieraz wyrzucałem śmieci u rodziny i
zawsze pojemnik był zapełniony mniej niż w 50 %.
Zatem ktos nas robi w wała.
Oczywiście Minister Środowiska od początku roku podniósł o 500% opłatę za
składowanie śmieci.Ale łatwo można policzyć z m3 jaki procent kosztów wywożenia
śmieci stanowi opłata za składowanie i o tyle podnieść opłate za wywożenie
śmieci zamiast. Podnosić ją o 200%.
Z tych dodatkowych przychodów Alba i tak nie zarobi dwukrotnie bo koszty
opróżniania kubłów tez wzrosną dwukrotnie.
Zatem będzie dwa razy więcej hałasu o 4-5 tej na osiedlach. Dwa razy więcej km
zrobią śmieciarki więc się szybciej żużyją .Kubły się dwa razy szybciej rozlecą
itd więc w efekcie koszty mogą zjeść większość zysków.
Obecnie proponowany system jeśli jest potrzebny tzn wynika ze wzrostu kosztów
przedsiębiostwa zniechęca do segregacji. Teraz zamiast tym co produkują więcej
śmieci podstawić więcej kubłów , będzie wywoziło się kubły do połowy napełnione
przez wszystkich dzięki czemu tym którzy nie segregują śmieci zaczną się mieścić.
Znaczy wszyscy zapłacimy za tych co produkują więcej śmieci.
Po co zatem te umowy skoro pracownicy nnie potrafią ustalić kto produkuje więcej
śmieci ?
Po co armia ludzi pobierających opłaty. Wprowadźmy podatek pogłówny i pobierajmy
przy wypłacie pensji.Będzie to dużo taniej. Jak ktoś żyje w Polsce to gdzieś te
śmieci musi wyrzucić. Czy będzie na wycieczce czy w domu to w dwóch miejscach
śmieci nie bedzie produkował.
Nie trzeba będzie wtedy sprzątać lasów i rzek nie trzeba będzie płacić za
przekazy i zawierać umów.
System prawidłowy powinien wychwytywać osoby firmy produkujące więcej śmieci niż
średnia i poprzez podstawienie większej ilości kubłów nie dopuszczać do tego aby
w pewnych okresach ta osoba nadmiar śmieci wyrzucała do lasu.
Normalnie nadmiar śmieci gromadzi się u siebie i dopełnia się nim kubły więc
łatwo wyłapać kto tak naprawę ile śmieci produkuje. Jeśli ktoś ma zbyt często
pełne kubły to jest to podejrzane i umowa powinna być zmieniona tak aby w
większości wypadków kubeł był napełniony na ok 80%.
To jest samograj. Wystarczy raz na jakis czas człowiek z ankietą robiący
parafki.Nie wierzę aby ludzie mający wolne miejsce w kuble wozili śmieci do lasu.
To jest proste jak budowa cepa a tymczasem proponują na komunę że wszyscy
pąłcimy rowno. Ci co będa mieli zapełnione 25% kubłów zapłacą tyle samo co ci co
wypełnia w 100%.
Ta parodia spowoduje ze nikomu nie będzie się chciało segregować .
Właśnie obecny system zachęca do segregacji tych którzy bez zachęty ekonomicznej
tego by nie robili.
Zatem ta inicjatywa jest szkodliwa społecznie i jest to zwykłe naciągactwo bo
podwyżki za wywóz śmieci już były, a wzrost ilości śmieci już nie jest taki duży
jak na początku lat 90-tych gdy wchodziły opakowania jednorazowe.
Bezczelne odpowiedzi ALBY że proszę zerwać umowę są niestosowne bo nikt z innej
firmy nie będzie jechał po jeden kubełek na konkretną ulicę.
Właśnie przez takie traktowanie klientów część z nich zrywa umowy i wyrzuca
śmieci do lasu.
Za takie traktowanie klientów ktoś powinien odpowiedzieć personalnie bo ALBA
jest chyba spółka miejską.
To nie wina klientów ze Alba nie chce podpisywać umów na mniejsze ilości śmieci
bo nie ma sprzętu. Wystarczy że jak jest osoba samotna to na kuble 60 litrów
naklei się w połowie kolorowa nalepkę do której dana osoba może kubeł napełniać.
Jak ALBA chce do polowy lub w ćwierci napełnione kubły często wywozić , proszę
bardzo ale klient powinien płacić za ilość śmieci a nie za ilość kursów.
Ludzie placa średnio 30 zł za prąd i 15-20 za gaz a mimo to chodzi inkasent i
sprawdza liczniki. Dlaczego ALBA nie mozę wyposarzyc ludzi w liczydla ktore
zapisywac będą od kogo odebrano kubeł ?
Takie czytniki sa bardzo powszechne np listonosz ma taki czytnik kodów paskowych
który czyta kod pod skrzynka przy każdym opróżnianiu jej przez kuriera. Wtedy
wiadomo czy codziennie skrzynka jest opróżnienia i o której godzinie.Jeśli
właściciel domku by wyjechał lub miał puste kubły to by je zamknął na klucz.
Mało kto by oszukiwał bo jak pisałem każdy by dopełniał przy okazji. Podwojenie
opłat za wywóz śmieci musi skutkowac wywożeniem ich cichaczem do lasu. Ten
wzrost wywózek będzie 10-krotny a nie dwukrotny.
Miasto i tak za to sprzątanie lasów i rzek zapłaci i to dużo drożej.
To idiotyczna uchwała RM która zakłada ze jak kubły będą prawie puste to nikt
nie będzie wywoził do lasu śmieci.
A może tak segregacja i odbiór za darmo PET-w i kartonów oraz szkła?
Tymczasem ALBA podpowiada ze można zerwać umowę czyli albo szukać firmy która
przyjedzie po jeden kubeł albo wywozić śmieci do lasu.
A urzędnicy czekają na propozycję rozwiązań od mieszkańców.
Może by tak ktoś ruszył mózgownicą jeśli mu za to płacą.
Tu prokurator powinien zacząć działać.

[membrum_virile]

Piękny elaborat, ale kto przy zdrowych zmysłąch się w to wczyta, by
sens wypowiedzi odgadnąć?
Notka na forum powinna być zwięzła, nie zaś zawiła.
Multum in parvo - dużo treści w kilku słowach.

[real_mr_pope]

> Urzędnicy to każdą rzecz potrafią skomplikować.

Przecież to nie urzędniczy pomysł a WPO Alba.

Wrocławianie muszą więcej płacić za śmieci

[supermarian1]

A ja mam pytanie...jakim prawem WPO Alba wywozi śmieci spod mojego bloku
o 2 w nocy????