Trzeba bardzo uważać na moście Szczytnickim

[lumpenproletariackimalkontent]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto nienawidzi braci Kaczyńskich niech się wpisze

[ja.behemot]

poniżej

[Gość: socjofil]

Zrób eksperyment: zapytaj jednocześnie kto nienawidzi Tuska. Rezultaty mogą być ciekawe.

[Gość: marzycielka]

Kto nienawidzi braci Kaczynskich niech się do nich zapisze :)))
Mam takie marzenie, ze wyrośnie w końcu nowa klasa średnia, złożona z ludzi,
którzy o nic nie walczyli, nie robili pośpiesznie kasy ani kariery, większość
rzeczy osiągnęli zwyczajnie i bez trudu. Nic wielkiego: przyzwoicie
wykształceni, czujący sie dobrze na Mazurach i w Alpach, we Wrocławiu i w dajmy
na to Genewie. Moze dożyje, ze to oni wezma władzę? Nie po to, abysmy w Polsce
zaczęli rolę światową odgrywać, ale by kraj ten wygodnie urządzić.

[Gość: jurus]

Jakbym nie nawidził, to PO-winienem ich zabić.
Nie aż tak, ale ich po prostu nie znosze.
Pomijajac pochodzenie rodzinne z okresu PZPR-u, zachowują sie Obaj
skandalicznie, nie pasują do dzisiejszej Polskiej Rzeczy-wistości.
Jesli ktokolwiek twierdzi,że ich postepowanie jest o`key no to jest
w ogromnym błędzie, nawet dla tych co na kolanach sie modlą
obojetnie czy w drewnianym czy w marmurowym kosciele, nie mają
dobrej opinii o ich zaciekłośći o władze. Czy CI dwaj bliżniacy,
nie wielcy przecież,,politycy" są napewno POLAKAMI ?

[Gość: archpoch]

ja, ja nie znoszę tych kretynów

Boisz sie konkrencji?

[Gość: eh]

[Gość: pozdrawiam]

Nie. Nie boimi się ciebie.

[pers321]

A u psychiatry byłeś?
I nie trolluj na forum

Pers - masz problem

[Gość: henio]

a twój problem polega na tym, że się wpisałeś poniżej
:-)

[Gość: pytam się]

Taką diagnoze Ci twój lekarz postawił?? Ile będzie trwało leczenie??
Czy u ciebie to rodzinne??

[Gość: twój stary]

jak wyżej

[Gość: gosc_]

Ale co by było gdyby nie było Kaczyńskich?
Tusk sprzedał by wszystko (Polskę także) wciągu dwóch tygodni.
Od tego jest opozycja aby krytykować.

[Gość: mario]

Wszystko się zgadza. Gdy pierwszy raz jechałem po nowym
Szczytnickim - od razu pomyślałem, ze jest bardzo sprzyjajacy
wypadkom i kolizjom.
Ale naprawdę mam wiele słow uznania dla wrocławskich kierowcow,
ktorzy zaprawieni w bojach, wykazują sie czujnoscią.
największą szajbę odstawiaja tam przyjezdni, ktorzy ładują się z
impetem na ten jeden pas - nie zważajac, ze juz tam ktoś jedzie i
spychają biedaków do barierki.
No ale co im się dziwić, jak znaki jak byk pokazują, że dwa pasy
tam idą.

A pamiętacie skrzyżowanie koło Carrefourra?

[Gość: .]

Pamiętacie te kilka smiertelnych wypadków zanim te kretinalia doszły do wniosku, że skręt w lewo w ul. Mielecką powinien mieć własny cykl świetlny? I że pierwsza ofiara nie wystarczyła? Czy któreś z tych jajogłowych poniosło jakiekolwiek konswkwencje?

[Gość: jm]

Znajdź podstawę prawną, a potem złóż zawiadomienie do prokuratury,
proste. Gadaniem na forum dużo się nie zdziała.

[Gość: .]

Podstawy prawnej nie ma. Ci co skręcali w Mielecką nie mieli pierwszeństwa, mieli tylko ograniczoną widoczność. To była ich wina. Tyle tylko, że gdyby odpowiedzialne indywidua doszły wcześniej do tych wniosków, do jakich w końcu doszły, to parunastu wypadków, w tym śmiertelnych, by nie było. A głupota jako taka nie jest ścigana przez prokuraturę

[Gość: `]

Jak to nie ma? Sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym to pies?

[Gość: .]

Przy każdym z tych wypadków była policja. Miała szansę sie wykazać (zresztą dalej ją ma).

[Gość: `]

A pewnie że powinna się wykazać, nie tylko w tym wypadku zresztą. Art 173 k.k.
wyraźnie mówi o odpowiedzialności za sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym (w
tym wypadku wypadek, zwłaszcza śmiertelny, będzie katastrofą).

[Gość: jonatanklimczewski]

Nikt się nie przyjrzy sprawie a gadają ludzie. Most miał po dwa pasy, ale kilka
dni temu zwężono most w stronę Kochanowskiego z powodu zawieszania trakcji
elektrycznej. Do otwarcia mostu zostało już kilka dni i do tego czasu ekipa z
kablami musi mieć miejsce na środku, więc przesunęli te pachołki. Ot i cała
tajemnica. A znaków nie zmienili, bo ustawił je kto inny..

[Gość: mario]

"Most miał po dwa pasy"

Nie do końca, miał nazwijmy to "póltora", dwa samochody sie nie
mieściły (w kierunku Kochanowskiego)

>Do otwarcia mostu zostało już kilka dni i do tego czasu ekipa z
> kablami musi mieć miejsce na środku, więc przesunęli te pachołki.
Ot i cała
> tajemnica. A znaków nie zmienili, bo ustawił je kto inny..

Nie kilka, a kilkanaście. I co mają się ludzie zabijać do tego
czasu? Bo komuś się nie chce znaku usatwić.

[Gość: veev]

> ekipa z
> kablami musi mieć miejsce na środku, więc przesunęli te pachołki.
> Ot i cała tajemnica. A znaków nie zmienili, bo ustawił je kto inny..

I nie mogli chwilę pomyśleć i zasłonić tego znaku choćby workiem na śmieci.

v.

podaje adres: [e-mail]

[Gość: o!o]

zamiast być sprawiedliwym i wszechwiedzącym piszcie maile do zdumu!
na posty na forum żaden urzednik nie zareaguje, ale na normalnego,
nie-anonimowego maila ZDUM musi zareagować i co ciekawsze - reaguje.
parę spraw już załatwiłem bez pomocy gazeciarzy.
PS. warto dodać DW: [e-mail] - biuro prezydenta wrocławia.
to działa - sam jestem zaskoczony

[Gość: kmmmm]

spróbuj/:)/ na "nasza klasa"....

[Gość: z]

dzis (niedziela) złe oznakowanie dalej funkcjonuje. Mało brakowało bym miał
stłuczkę. Porażka !!!

[Gość: jaco]

No ja też za pierwszym razem się ładowałem lewym pasem którego nie
było i całkiem słusznie zostałem obtrąbiony przez innego kierowcę.
Za wszystkie ewentualne stłuczki powinni ponieść odpowiedzialność
materialną ci idioci którzy tam ten znak postawili. A pani Mazur też
ma w dupie zagrożenie jakie ten znak powoduje, ani słowa o tym żę
ktoś się tym zajmie, poprawi, tylko mówi że pod koniec listopada tam
będą w końcu te dwa pasy, więc po cholere zdejmować teraz i za jakiś
czas znowu go zakładać, szkoda zachodu. Tak wynika z jej wypowiedzi.
Kto takich ludzi zatrudnia na odpowiedzialne stanowiska?

[Gość: obi]

> Kto takich ludzi zatrudnia na odpowiedzialne stanowiska?

Jej szef jest tu: Sukiennice 1. I wlasnie mu Wyborcza robi kampanie mowiac, ze
jest the best. Wiec pani Mazur czuje sie tez the best. Jaki pan, taki kram.

most szczytnicki

[Gość: kierowca]

Największa porażka remontowa Wrocławia. Jak można było dopuścić do
wyremontowania mostu w taki sposób, że nie zaprojektowano po dwa pasy w każdym
kierunku i niezależnie torowisko dla tramwajów + przejścia dla pieszych?
Pieniądze zostały wyrzucone w błoto ...

[Gość: bilgl]

oni to specjalnie zrobili, zeby w razie korkow tworzyly sie one
przed mostem szczytnickim a nie przed placem grunwaldzkim, jadac w
strone centrum.
chore uzasadnienie, ale tak powiedzial jakis urzedas... tylko ze ta
teoria tez sie nie trzyma kupy, bo od strony centrum most
szczytnicki to ostatnie zwezenie na wylocie z wroclawia... wiec
spokojnie mogli dac dwa samodzielne pasy.. a nawet trzy, przy czym
trzeci zjezdzalby za mostem tak jak tory tramwajowe

[Gość: obi]

> chore uzasadnienie, ale tak powiedzial jakis
> urzedas...

Ten urzędas to taki ch.j, to znaczy Bluj, wiceprezydent Wrocławia.

[Gość: Neo[EZN]]

Po cholerę wam szerszy most skoro plac Grunwaldzki i Sienkiewicza
razem wzięte nie są w stanie przepuścić tyle aut, żeby na tym jednym
dostępnym obecnie pasie robiły się korki? Zobaczcie sobie właśnie na
to - jest jeden pas a korki ktoś tam widział?

Z drugiej strony od Kochanowskiego to samo. Przed mostem pusto a za
mostem masakra - korek od Kredki i Ołówka aż do Podwala i Placu
Dominikańskiego. ZATEM - po jaką cholerę potrzebny szerszy most???

[Gość: mk]

> Po cholerę wam szerszy most skoro plac Grunwaldzki i Sienkiewicza
> razem wzięte nie są w stanie przepuścić tyle aut, żeby na tym
jednym
> dostępnym obecnie pasie robiły się korki? Zobaczcie sobie właśnie
na
> to - jest jeden pas a korki ktoś tam widział?

Tak, ja widziałem dzisiaj. Zamiast znak postawić odpowiedni, to
pachołki walnęli przed mostem. Efekt - korki prawie do placu
grunwaldzkiego.

[Gość: taka prawda]

Przejście dla pieszych na moście?? Widziałeś ty coś takiego gdzieś??
W główke się puknij. A dookoła mostu jest dużo przejść.

most Szczytnicki

[Gość: kww]

Mogę dodać że miałem wątpliwą przyjemność mieć stłuczkę na wlocie na most od strony Grunwaldu,w poniedziałek po otwarciu przejazdu przez most, ok 5.45 jechałem w jego stronę , uważnie oglądałem znaki (mam taki zwyczaj przez częste zmiany oznakowania w naszym mieście) i przekonany że moje niewielkie auto (doblo) zmieści się bez problemu na lewym pasie (zakaz jazdy powyżej 2m szerokości) jadący przede mną vectrą facet z Kłodzka zahamował na samym wlocie bo się nie zmieścił z autem z prawej strony, a ja już nie zdążyłem się zatrzymać, pomijając to że moja droga hamowania wydłużona została przez nieposprzątany granulat którym był posypany nowo ułożony asfalt, to oznakowanie ewidentnie nie odpowiada sytuacji, powinien być tam jakiś znak ograniczający prędkość, znak zwężenia lewostronnego i oznakowanie poziome. Pracuję przy takich rzeczach(zajęcia pasa) i nasz cudowny ZDiUM na zadupiach każe sobie stawiać 10 znaków a na takiej arterii jest po prostu GÓWNO!!!!!!!! Policja uznała że nie zachowałem odległości , ale przy mnie przekazali dyżurnemu że oznakowanie jest błędne, nie przyjołem mandatu i będzie sąd grodzki, jak będzie trzeba to będę sądził się ze ZDiUMEM .
Czy ktoś miał jeszcze tam jakąś stłuczkę???????? połaczmy siły żebu nasze urzędasy w końcu poczuły że nie będą bezkarni za swoje bzdurne i nieprofesjonalne decyzję!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! prosze o maile [e-mail]

[tomek854]

Gość portalu: kww napisał(a): jadąc
> y przede mną vectrą facet z Kłodzka zahamował na samym wlocie bo się nie zmieś
> cił z autem z prawej strony, a ja już nie zdążyłem się zatrzymać, pomijając to
> że moja droga hamowania wydłużona została przez nieposprzątany granulat którym
> był posypany nowo ułożony asfalt, to oznakowanie ewidentnie nie odpowiada sytua
> cji,

No dobrze, ale wina jest twoja.

Ty nie wyhamowałeś przed facetem, który się zatrzymał. A piasek czy granulat na
robotach drogowych też był do przewidzenia.

Trzeba było odpowiedni odstęp utrzymać, to wtedy nawet jak by most przez noc
ukradli to byś wyhamował.

Nie zmienia to nic w kwestii kretyńskiego oznakowania, ale nie wykorzytstuj tego
do zrzucenia swojej winy na innych.

[Gość: Neo[EZN]]

Dokładnie tak. Odstęp i prędkość trzeba dostosować do panujących
warunków inaczej można wjechać komuś w zadek i dostać za to należny
sobie mandat.