jak będzie rządzić Platoforma

[Gość: minija]

wraz z PiS-em po wygranych wyborach parlamentarnych / najliższych / czy
stworzą następną republikę kolesi czy też pozwolą nam wykorzystać szansę
związaną z wstąpieniem do uni europejskiej , czy stać nas na rozsądne rządy
czy też zawsze będzie panować u nas korupcja , kliki , układy i głupota ?

[Gość: 100dent]

metoda TKM muysi byc,
przeciez nie da sie skuteczne naprawiać
państw mając na stanowiskach ludzi z kręgu PZPR,
myślących kategoriami PRL'o-kolesiowymi,

mi sie natomiast marzy koalicja POPiS,
która ogłosi nie całkowitą koalicję, a wspólne
punkty do realizacji i rząd fachowców,
ludzi którzy nie będą drżeli przed górnikami,
zamkną co nierentowne, cofną dotacje dla PKP,
zredukują pomoc społeczną i wyprowadzą do 2010
kraj na ścieżkę wzrostu {poziomu życia i zaufania
obywateli do władzy}, a po wykonanych zadaniach
wrócą do swoich badań.

[Gość: Platformers]

Trafiłeś w sedno sprawy. Tylko PO w ewentualnej koalicji z PiS może stworzyc
rząd składający sie z ludzi mądrych, kompetentnych i o czystych rękach. Dobitny
tego przykład stanowi Wrocław. Pan prezydent Zdrojewski pokazał, ze można
rządzić bez układów i odbudować w ciągi dekady zrujnowane przez komunę miasto.

[Gość: Czytelnik]

POPIS hm brzmi złowieszczo, nigdzie nie ma ludzi idealnych a gloryfikowanie PO
i reszty jako jedyne dobro dla przyszłości Polski przypomina mi dawne czasy i
ideologie!
Pan prezydent Zdrojewski pokazał, ze można
rządzić bez układów i odbudować w ciągi dekady zrujnowane przez komunę miasto

A co z długami które ma miasto przez rządy poprzedniego prezydenta???
Czy były szpieg (Andrzej Olechowski) KIEDYŚ SIĘ WYTŁUMACZY ZE SPRZEDAŻY Fiata
za 1 zł.???
To jak wygląda Wrocław zawdzięczamy powodzi (strasznej tragedii) a nie
Zdrojewskiemu który zrobił sobie darmowa kampanie wyborczą!
Czyste ręce??
Platformers jesteś albo młody albo tak zaślepiony że nie widzisz że w PO tez
są ludzie z przeszłością minionych czasów??
Pozdrawiam Czytelnik.

[wedzonka]

Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

> POPIS hm brzmi złowieszczo, nigdzie nie ma ludzi idealnych a gloryfikowanie PO
> i reszty jako jedyne dobro dla przyszłości Polski przypomina mi dawne czasy i
> ideologie!

To wlasnie efekt na ktory liczyl Platformers - on tu na forum zawsze znajduje
jakiegos jelenia ktory sie na to nabiera... :)

> Pan prezydent Zdrojewski pokazał, ze można
> rządzić bez układów i odbudować w ciągi dekady zrujnowane przez komunę miasto
>
> A co z długami które ma miasto przez rządy poprzedniego prezydenta???

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=72&w=4499036&a=4503402

> Czy były szpieg (Andrzej Olechowski) KIEDYŚ SIĘ WYTŁUMACZY ZE SPRZEDAŻY Fiata
> za 1 zł.???

Wlochom???


> To jak wygląda Wrocław zawdzięczamy powodzi (strasznej tragedii)

Powodz nie przyciagnela tu ani jednego inwestora, nie zapracowala dla miasta na
najwyzszy rating kredytowy, nie wystarala sie o miedzynarodowe lotnisko - za to
o maly wlos nie zalala swiezutko wyremontowanego rynku. Zawdzieczamy jej mase
strat i o kazda za duzo ofiar... Zastanawiam sie jakie w tym dostrzegasz
korzysci?

> a nie
> Zdrojewskiemu który zrobił sobie darmowa kampanie wyborczą!

Zdrojewskiemu w kontekscie powodzi zawdzieczamy glownie to, ze szybko i
skutecznie wystaral sie o srodki na popowodziowe remonty. Bo pieniazki nie
przyplywaja same, bracie, tak jak woda!!

Poza tym idealny to polityk ktory kampanie wyborcza robi sobie swa praca, a nie
pieniedzmi! Niestety Zdrojewski jest jedynym o jakim slyszalem, ktory tak zwykl
postepowac...



> Czyste ręce??
> Platformers jesteś albo młody albo tak zaślepiony że nie widzisz że w PO tez
> są ludzie z przeszłością minionych czasów??

Platformers jest faktycznie zaslepiony, ale ze Zdrojem to akurat niechcacy
strzelil w dziesiatke :))
Zreszta, ze sa w PO ludzie z przeszlascia tez nie watpie - niemowlaki maja inne
problemy na glowie. Ale czy to jest jakis powod by szargac ludzi tak dla miasta
istotnych jak Zdrojewski???

> Pozdrawiam Czytelnik.

Pozdrawiam!

[Gość: Platformers]

Zapomniałem w swojej wypowiedzi, za co najmocniej przepraszam zainteresowanych,
podkreślic roli pana prezydenta Zdrojewskiego w czasie powodzi. To jego
osobiste poświęcenie uratowało miasto przed zalaniem i zniszczeniem tego co
odbudowano w niemałym trudzie po zniszczeniach komuny.

[Gość: justicje]

Zdrój czystych rączek niestety nie ma.
Ubrudził sobie przynajmniej okienkami, za które nie zapłacił.

Co do powodzi: to że się nie golił przez tydzień i pokazywał swoją twarz w
telewizji, to nie powód, by od razu twierdzić, że w czasie powodzi zasłuzył na
medal. Zresztą: rywalizacja pomiędzy nim (w TeDe) a wojewodą (w TPV3)
swiadczyła jedynie o chęci nabicia sobie punktów przed wyborcami. Szkoda, że na
tej rywalizacji straciło miasto i jego mieszkańcy...

[Gość: ?]

>Pan prezydent Zdrojewski pokazał, ze można rządzić bez układów

???
A gdzie Ty byłeś w czsie jego kadencji
A chociażby sprawa GANT'a

[wedzonka]

Gość portalu: ? napisał(a):

> >Pan prezydent Zdrojewski pokazał, ze można rządzić bez układów
>
> ???
> A gdzie Ty byłeś w czsie jego kadencji
> A chociażby sprawa GANT'a

Najwyrazniej w przeciwienstwie do Ciebie bylem we Wroclawiu i sledzilem sprawe,
stad wiem ze Ani Zdrojewski ani skarbnik nie akceptowali umowy z Gantem. Przy
tym o ile Zdrojewski tego robic nie musial, o tyle pominiecie skarbnika to
sprawa dla prokuratora. I rzeczywiscie, urzednicy odpowiedzialni za pominiecie
procedur trafili przed sad!
A Zdrojewski? Przycisnal Ganta i miasto odzyskalo pieniadze - w postaci 61
mieszkan, na ktore byly od poczatku przeznaczone...


Pozdrawiam!

[Gość: ?]

> Najwyrazniej w przeciwienstwie do Ciebie bylem we Wroclawiu i sledzilem
sprawe,
skoro "siediałeś w sprawie" to odpowiedz mi na następujące pytania:
1. Dlaczego Zdrojewski nie złożył zawiadomienia o popełnieniu przestempstwa w
momencie gdy skarbnik podała się do dymisji i nie chciała wypłacić drobnych 5
milionów Gantowi. Przecież wszyscy w tedy wiedzieli że jest to przekręt.
Wiadomo to było nawet wtedy gdy przetarg nie został jeszcze rostrzygnięty.
2. Jakie obietnice złozyło miasto firmie Intakus, że ta pomimo trudnej sytuacji
finansowej zgodziła się przekazać miastu mieszkania? Jaki miało to zwiazek z
kampanią senatorską Zdrojewskiego?
3. dlaczego Zdrojewski angarzował sie osobiście w sprawę (być może całkiem nie
oficjalnie) a nie zlecił wyjaśnienie sprawy np prokuratorowi?

Sprawa Ganta jest jedną z wielu (expo, obchody milenijne, grunty na klecinie i
inne), które powinien wyjaśnić prokurator i w których mim zdamiem Zdrojewski
zbyt dużo nie widział.

PS
Nie patrzenie to ciężka i dobrze płatna praca!

[wedzonka]

Gość portalu: ? napisał(a):

> > Najwyrazniej w przeciwienstwie do Ciebie bylem we Wroclawiu i sledzilem
> > sprawe,
> skoro "siediałeś w sprawie" to odpowiedz mi na następujące pytania:

Gdybym "siedzial w sprawie" to nie odpowiadalbym na Twoje pytania. A poki co
mozemy sie nie dogadac najwyzej z powodu Twej dysleksji, albo manipulacji, do
wyboru...


> 1. Dlaczego Zdrojewski nie złożył zawiadomienia o popełnieniu przestempstwa w
> momencie gdy skarbnik podała się do dymisji i nie chciała wypłacić drobnych 5
> milionów Gantowi. Przecież wszyscy w tedy wiedzieli że jest to przekręt.
> Wiadomo to było nawet wtedy gdy przetarg nie został jeszcze rostrzygnięty.

Skoro wszyscy wiedzieli to kazdy mial obowiazek zglosic przestepstwo, takie
jest prawo. Skoro nikt, wlacznie z opozycja tego nie zrobil, i to bedac
swiadomym ze juz samo takie zaniechanie jest przestepstwem, to rzuca to, jak
sadze, wlasciwe swiatlo na Twa pewnosc co do powszechnej wiedzy na ten temat...
Pomijam juz Twoja przestepcza role - wszak najwyrazniej Ty wiedziales i tez
milczales (bezinteresownie zapewne :)


> 2. Jakie obietnice złozyło miasto firmie Intakus, że ta pomimo trudnej
> sytuacji finansowej zgodziła się przekazać miastu mieszkania?

Obiecalo ze jesli Intakus przejmie zobowiazania Ganta i zaproponuje miastu
rozsadny sposob ich uregulowania, to miasto zaprzestanie egzekucji 5 mln dlugu,
ktora to byla juz w toku. Ta egzekucja spowodowala ze Gant za wyratowanie go z
tej opresji zaproponowal Intakusowi stadion Slezy, jakas inna nieruchomosc, i
gotowke. Intakusowi bylo wiec bardzo na reke "przekazac" owe mieszkania,
zamiast mozolnie sprzedawac je na rynku jedynie za pieniadze... :)
Dlaczego nie rozmawiano bezposrednio z Gantem? Bo od tak "uczciwych" partnerow
egzekwuje sie dlugi, a nie wdaje sie z nimi w dyskusje, na ktorych mogliby
tylko oni zyskac...

> Jaki miało to zwiazek z kampanią senatorską Zdrojewskiego?

Taki jak Talibowie z Klewkami, czyli wedlug niektorych kregow poselskich bardzo
scisly :)


> 3. dlaczego Zdrojewski angarzował sie osobiście w sprawę (być może całkiem nie
> oficjalnie) a nie zlecił wyjaśnienie sprawy np prokuratorowi?

A kto jak nie prokurator doprowadzil zamieszanych w sprawe przed sad? A moze
prezydent powinien zignorowac zagrozone 5 mln? Dac Gantowi spokoj az pieniadze
przepadna? Taki obrot spraw by Cie satysfakcjonowal...


>
> Sprawa Ganta jest jedną z wielu (expo, obchody milenijne, grunty na klecinie i
> inne), które powinien wyjaśnić prokurator i w których mim zdamiem Zdrojewski
> zbyt dużo nie widział.

Skoro ja juz "siedze w sprawie" to Ty zglos prokuratorowi Expo i Millennium -
za prezydentury Leppera obaj bedziemy miec pewne miejsce w parlamencie! :)


>
> PS
> Nie patrzenie to ciężka i dobrze płatna praca!

No widzisz, ludzie borykaja sie z bezrobociem, a tacy geniusze po forach sie
marnuja...

Pozdrawiam!

[Gość: ?]

[Gość: ?]

ech Student, Student...
Nie nażekaj na komunę bo nic o niej nie wiesz.
15 lat rządów tych kolesi, którzy chwilowo działają pod szyldem PO, oprowadziło
do sytuacji, w której w wielu dziedzinach jest jeszcze gorzej niż było za
późnego PRL'u (chociażby szkolnictwo ;) ).
Poza tym się z Tobą zgadzam - potrzeba nam LIBERAŁÓW ale PRAWDZIWYCH, a
biurokracja w tym socjal-religijnym kraju urosła do rozmiarów, które mogą
zniszczyć każde państwo

[Gość: bronek]

A jak rzadzili do tej pory?
chyba nie masz złudzeń?

[luksusowy_yacht]

ale platforma to przecież w większości ludzie z Unii Wolności i SKL czyli
partii które były u władzy. Jakoś dużo się nie zmieniło pod ich rządami i nie
mam dużych pretensji do UW bo w koalicji z AWS nic się nie dało zrobić ale SKL
należało do AWSu!!! A PiS to też ludzie którzy już rządzili i słynne TKM to
przecież hasło dwóch największych złodzei, bo nawet RYwin ze swoją propozycją
dla Agory to pryszcz przy kradzieży księżyca.

[Gość: Platformers]

Plafforma z luźnego ugrupowania politycznego przekształciła się obecnie w silną
partię kadrową, w której obowiązują zasady centralizmu demokratycznego i nie ma
mowy o niezależności poszczególnych osób nawet tak wybitnych jak były prezydent
miasta. Dlatego nieistotny jest rodowód poszczególnych członków. Po drugie
mimo, że część elektoratu SLD popiera program pana premiera Hausnera, który
zostanie wykorzystany przez PO po objęciu władzy w kraju, to koalicja z tym
odłamem nie zapewni większości w sejmie. Stąd potrzeba koalicji z PiS, partii
nieco fasadowej ale z tendencjami do przejścia w stronę centrum. W kolejnych
wyborach żadna koalicja nie będzie PO potrzebna.Liczba emerytów i rencistów
głosujących na lewicę w istotny sposób się zmniejszy, a dobrze sytuowana
pozostała część społeczeństwa będzie głosować tylko na PO.

[Gość: minija]

rozpoczynając ten wątek nie myślalem że poglądy osób wypowiadających się
będą tak jednostronne - dlaczego nie rozpatrujecie przyszłej koalicji jako
układu sld z Po ? przecież platforma obecnie czasami wspiera miller i sld
może przy skrajnym wyniku sld po oraz samoobrony i niekorzystnym wyniku pis-u
jedyną alternatywa dla koalicji sld - samoobrona stanie sie koalicja sld i
PO ? , przecież SLD tak łatwo nie zejdzie ze sceny politycznej ani nie
ulegnie marginalizacji !!!!

[miliarder]

Gość portalu: minija napisał(a):

> rozpoczynając ten wątek nie myślalem że poglądy osób wypowiadających się
> będą tak jednostronne - dlaczego nie rozpatrujecie przyszłej koalicji jako
> układu sld z Po ? przecież platforma obecnie czasami wspiera miller i sld

taaak...
z tymi ludźmi?
jak powiedział Miller "mężczyznę poznaje sie po tym nie jak rozpoczyna,
ale jak kończy" i wlasnie widzimy ten koniec.

jak nie tylko mowi opozycja, ale cały swiat
ktory przyglada sie SLD ta partia wstrzymała
wszelkie reformy, a jedyne co zrobili to
zcentralizowali NFZ zeby miec nowe stołki,
a już na podstawowym wykładzie z rządzenia
i rozwiązywania problemów, zadań dowiesz
się że reguła "dziel i rządź" jest najskuteczniejsza,
a co powiedziec o takich osobach jak
a) pani Łybacka
- kilka razy zmieniała decyzje ws matury
b) Marek Pol
- do napisania ustawy o winietkach wynajął
firmę priceWaterHouse - mimo ze w jego resorcie
pracuje ponad 1000 ludzi!!!! - za projekt zapłacił,
ustawa przepadła
c) minister Łapiński - wiadomo..
d) osoby w KRRiTV z SLD - czarzasty ... wiadomo
e) rzecznik rządu który firmę swojej żony zatrudniał
do robienia kampanii promocyjnych na rzecz rządu...

i tak dalej...
oni wszyscy myślą kategoriami "budować socjalizm,
a dla siebie pozycję kapitalisty"...
ta banda jest zgniła,
a jesli są w niej istoty rozumne,
jak np Borowski (dopóki nie próbował wcisnąć
do RPP swojego kolegi na 6 lat, a nie kilka miesięcy
jak przewidywała ustawa), to niech głosują
razem z platformą