Dopiero KIO rozstrzygnie, kto zbuduje stadion

[ni-e]

niestety "po" nie zmieniło ustawy i tak będą się odwoływać w nieskończoność może rząd nierobów weźmie się do pracy a nie męczenia Wrocławia

Stadion im. Kasy na Wybory Ugrupowania Polska XXI?

[Gość: USA zielona karta]

Stadion im. kasy na wybory ugrupowania Polska XXI?

Strasznie długa nazwa, a cena zbyt wysoka, aby
kumple Długiego dostali się do Sejmu.

[Gość: lol]

pO juz sobie nakradło przepuszczeniem odpowiednich projektów finansowanych z Unii

Prześwietlić działania komisji przetargowej

[Gość: przeciek]

szansa na to, że KIO rozstrzygnie na korzyść oferty tańszej jest, choć nie jest
to na rękę zarządowi Wrocławia i zarządowi ich spółki zależnej Wrocław 2012. To
w zarządzie tej spółki siedzi Thomas Speck, który ma sprawy w Niemczech za
defraudacje pieniędzy przy budowie stadionu berlińskiej Herthy. To również on
przez wiele lat współpracował za duże pieniądze z Maxem Boeglem.

Rzeczywiście jest tak, że wyższa cena daje możliwość wyprowadzenia większej
ilości pieniędzy na wybory. A przecież partia Dutkiewicza nie ma struktur. Jest
pokusa, niemała, żeby z pomocą Michałowskiego, Pacuka, Chalupca przeprowadzić
kampanię wyborczą na rzecz partii XXI.
Tyle, że ta pokusa może skończyć się bardzo źle dla organizatorów tego transferu.

Oferta Budimexu, podliczając straty jakie poniesie Miasto z powodu dłuższego
czasu budowy, krótszej o 10 lat gwarancji, gorszej ceny jest o 72 miliony
złotych droższa od oferty Mostostalu. Co zrobi KIO, co zrobi UZP, którego młody
prezes wielokrotnie deklarował, że musi wygrywać najlepsza oferta, a nie kruczki
prawne i naciągana argumentacja sprytnych lobbystów?

Zobaczymy. Warto o tym głośno mówić, a w przypadku wygranej Boegla warto zbadać
- używając upoważnionych służb - prawidłowość decyzji Komisji Przetargowej o
przyjęciu protestu. I kto, i dlaczego był za uznaniem protestu.

[Gość: Z boku]

Podsumowując:
1.Wieść gminna z forów internetowych niesie, że Wrobis we Wrocławi a
Ak Bud w Poznaniu dużo moRZe...
2. Czytając dywagacje prasowe wygląda, że specyfikacja (warunki)
przetargu jakby od początku była przygotowana pod jedną firmę...
Podobno przetarg na samochody dla prezesa również...
3. Wydaje mi się, że argumenty z protesu Maxa są mocne. A KIO
przyzna rację Mostostalowi:)

[Gość: przeciek]

"wydaje mi się, że argumenty maxa są mocne" - argumenty maxa są naciągane, a
nawet więcej: bezprawne.

nie wiem co mają w poznaniu, ale to nie wrobis kumpluje się od kilkunastu lat ze
Speckiem (jakby nie było członkiem zarządu wrocław 2012) tylko - max boegl.
kooperacja pana specka z boeglem trwa od zamierzchłych czasów, jeszcze kiedy
speck pracował w walter bau.

wracając do komisji - co to znaczy, że werdykt komisja podjęła niejednogłośnie?
zanalizujmy to zdanie. ilu jest członków komisji? ilu z nich jest prawnikami?
jakże ci, którzy nie są prawnikami mogli rozstrzygać o zasadności wniesionego
protestu, skoro on powołuje się na prawo zamówień publicznych, prawo bankowe,
kodeks cywilny? otóż: nijak nie mogli, bo nie znają tak dobrze prawa, a
rozstrzygnęli.

wrocław 2012 oraz Urząd Miasta powinien zlecić analizę prawną wybitnym i
niezależnym prawnikom. efekty tej analizy powinny zostać przedstawione członkom
komisji przetargowej. na tej podstawie członkowie komisji powinni wydać werdykt.
gdyby tak było jak mówię werdykt byłby jednogłośny - członkowie komisji
zagłosowaliby zgodnie z wykładnią.

zatem Miasto nie zleciło analizy prawnej protestu przed wydaniem werdyktu. albo
zleciło, ale nie udostępniło analizy wszystkim członkom komisji (choć być może
niektórym oraz kilku osobom spoza komisji przetargowej). to oznacza, że
członkowie komisji byli lobbowani przez osoby spoza komisji i te osoby w
komisji, które narzucały własne zdanie.

tu można się zatrzymać i zagrać w grę pod tytułem: nazwiska lobbujących ;) ale,
to następnym razem.

z innej beczki: jeśli Miasto nie ma sobie w tej kwestii nic do zarzucenia, gdzie
jest analiza prawna protestu? chodzi mi o prawdziwą analizę, z liczbą dziennika,
datą.

[Gość: wilk szamponier]

Koligacji jest dużo więcej-Falk Rohmberger,dzisiejszy prokurent Max
Boegl pracował też dla firmy związanej z Walter Bau,gdzie funkcjono-
wał rzeczony p. Speck...znajomości nieprzypadkowe a panowie w wielu
wodach kąpani.F.Rohmberger mówi b.dobrze po polsku,ba zna się dobrze
z takimi krętaczami jak W.Sozański(b.dyr. ZDiK),S.Rewiński,J.Oszytko-
nie mówiąc o prof.Zaleskim i Biliszczuku.Pewnie wszyscy albo
częsć,gdzieś po drodze w drugim rzędzie funkcjonują...kręcąc w
ustawionym kierunku,vide Most Milenijny.Podejrzenie,że Dudi zarabia
kasę na wybory-chyba nieprawdziwe.Temat na 100% opanowany i kręcony
przez schetynowatą Powszechną Ośmiornicę.Tak z Mostu Milenijnego
powstała partia.ROZPĘDZIĆ PRZETARG!

[Gość: przeciek]

wiesz, tej genezy PO z milenijnym nie kumam. skąd wiesz, że nie siedzi w tym
dudi? z boku nie widać, że brakuje miejsca, wręcz przeciwnie

a, i jeszcze taki rodzynek

[Gość: przeciek]

www.cba.gov.pl/portal/pl/20/126/Az_4_mln_zl_za_platna_protekcje.html

[Gość: Taryfa]

Hehe, to stare jest, teraz prezes SARPu jest na wolności i śmiga nową furą, do
tego wykłada na Politechnice.

[Gość: przeciek]

to rzecz znana. i to, że Miasto Wrocław jest kontra CBA. tyle, że co wolno
preziowi sarpu, niekoniecznie wolno szeregowemu członkowi komisji

Dopiero KIO rozstrzygnie, kto zbuduje stadion

[Gość: wrc]

Zastanawiam sie czy nie lepiej bylo uniewaznic przetarg i rozpisac nowy by
uzyskac ofert zblizone do planowanego budzetu czyli 600mln. Jestem niemal
pewien, ze firmy po odkyciu kart by zrobily wszystko aby przebic cene rywali.

Jakieś "ni-e" z pisuaru się pluje, na peowiaków, a

[Gość: z]

coście sami, lechujarki, zrobili przez dwa lata? Oprócz uganiania
się za czarownicami, rzecz jasna?
Tak dla zasady odpowiedz, no pytam się? :DDDDDDD

[Gość: marky]

PO co PO miała zmieniać jak PiS juz zmienił?

[Gość: PIS]

PIS rzadzi Wrockiem i efekty są ! STRASZNE !

Dopiero KIO rozstrzygnie, kto zbuduje stadion

[Gość: new]

Doszły mnie słuchy że już w marcu będzie nasz kraj wizytować komisja
do spraw organizacji EURO 2012, a w maju wybiorą miasta w których
rozgrywane będą mecze.

Kibicuję mostostalowi

[Gość: Jack]

Kibicuję Mostostalowi, bo to bardzo dobra firma. Obserwując prace
przy Moście Obwodnicowym, gdzie nawet w tych obecnych warunkach
uwijają się jak w ukropie chcialbym aby również oni budowali
stadion. Dla porównania Budimex nawet nie zakończyl fazy projektowej
swojego odcinka drogowego obwodnicy. To jawny przewał ze strony
urzędników że pchają MAXA na wykonawcę.
Tak bym chcial aby Mostostal wygrał!!!

Dopiero KIO rozstrzygnie, kto zbuduje stadion

[Gość: Rafał]

Trzymam mocno kciuki za Mostostal

[Gość: brak złudzeń]

ciekawe, że w przypadku sali koncertowej miasto unieważni przetarg i ogłosi nowy
jeśli ceny oferowane przez wykonawców przewyższą zakładane

ile to stadion jest już droższy od założeń? 250M ? (plus drugie tyle, kosztów
nieprzewidzianych i świadomie nie zawartych w przetargu)

Dopiero KIO rozstrzygnie, kto zbuduje stadion

[Gość: z boku]

A ja bardzo bym chciał by skarga maxa bogla i rzekome błedy
mostostalu zostały podane do wiadomości publicznej...
Wtedy każdy mógłby ocenić sam czy Moststostal czy Max...

[Gość: niebiański pompon]

Popieram. Należy upublicznić protest i odwołanie. Niech się wypowiedzą biegli
prawnicy.