Albo się dogadamy, albo EIT Plus przepadnie

[kardynal.gulbinowicz]

Allelujah!

Rafale, namiestniku Watykanu - nie odpuszczaj! Najwięcej udziałów musi mieć
Uniwersytet Teologiczny i POlsat XXI.

Amen!

kardynał g.

[Gość: podgladacz]

Polakom Wezel Wiedzy , dodatkowy Wezel Wiedzy napewno jest niepotrzebny. I Politechnika dobrze o tym wie.

Tu jest tyle wezlow , ktorych za cholere nie mozna rozwiazac ( drogi, stadiony, przedszkola, korki, targi o stolki, dziury w ulicach, wieczne remonty, nierozstrzygane przetargi, kopanie pod stolem, budowanie i burzenie koalicji, nasylanie i podsrywanie, zajmowanie sie psimi kupami, .... .)

Od lat, od wiekow, od zawsze !!

Polak Polakowi wilkiem. To po co WEZEL WIEDZY ??

Tu jest potrzebny Salomon i jego miecz.

Co innego jakies Powstanie, albo zejscie do Podziemia. A tu kurna wrogow nie ma. A do budowania, pracy, rozwiazywanie rzeczywistych problemow TO MY SIE PRZECIEZ NIE NADAJEMY. Co widac, slychac, czuc. Od wiekow, od zawsze i po wsze czasy. Czyli nie bylo Wezla i bylo po swojemu, to po co Wezel aby miec dodatkowy problem.

PO dalej niszczy Wrocław i Dutkiwicza

[Gość: Tusk]

Schetyna! Spiep.rzaj dziadu!

A może coś merytorycznie? Czy tylko bluzgi? n/t

[Gość: z]

Minister prof. Kudrycka? Nawet śmiechu nie warte!

[Gość: fil]

j/w.

[Gość: dominik]

no nie warte, dla mnie jest to skandal, ze minister szantazuje
instytucje, ktora jest spolka prawa handlowego (niezalezna!) iz musi
ona cos zmienic w statucie zeby cos tam. to wyglada na wielki
przekret, bo urzednik panstwowy nie moze wymuszac ksztaltu statutu
niezaleznej spolki, w celu obrony interesow innych podmiotow!

teraz jak na dloni widac, o co w tym wszystkim chodzi, nie wierzylem
w to ze to PO chce prezydenta, co by o nim nie sadzic, wykonczyc.
nie wierzylem jak ktos mowil, ze pan rektor zwrocil sie do Schetyny
o pomoc - teraz wierze...

...bez wzgledu na to co Pati napisze o jakosci pismakow z
Wyborczej...

Jaki szantaż?

[Gość: POlsat XXI]

Ale co to znaczy: szantażuje? Jak czytam, minister Kudrycka przyjechała pomóc
zwaśnionym stronom, informując je przy okazji, że jeśli wciąż się będą kłócić,
to kasa przepadnie.

Wsparcie kampanii wyborczej partii Dupkiewicza POlsat XXI to nie jest główny cel
ministerstwa Kudryckiej, i mnie to wcale nie dziwi.

[Gość: dominik]

> Ale co to znaczy: szantażuje? Jak czytam, minister Kudrycka
przyjechała pomóc
> zwaśnionym stronom, informując je przy okazji, że jeśli wciąż się
będą kłócić,
> to kasa przepadnie.

no to zacytuje:
"- Wrocławskie uczelnie i władze miasta powinny tak zmienić umowę
spółki EIT Plus, aby interesy uczelni były w niej chronione -
oświadczyła minister nauki i szkolnictwa wyższego prof. Barbara
Kudrycka po środowym spotkaniu z udziałowcami spółki. Dała im na to
miesiąc"

wobec niezaleznej spolki prawa handlowego to jest szantaz! dlaczego
powinny?!

[Gość: POlsat XXI]

Czekaj czekaj - jak rozumiem minister nauki zajmuje się nauką, tak? Opłaca ze
swojego budżetu m/in wrocławskie uczelnie, ktore za te pieniędze wyprodukowały
wiedzę niezbędną spółce EIT+-nieskończoność. Spółka chciała wykorzystać swe
polityczne koneksje (POlsat XXI) z poprzednim rektorem Marcem, aby tę własność
przejąć za bezcen.

Minister po prostu dobrze gospodaruje publicznymi pieniędzmi. W przeciwnym
wypadku, gdyby wrocławskim misiako-sposobem spółka dostała za darmo to co
chciała, mógłby stać się obiektem działań prokuratury.

Proste. Gdzie tu szantaż?

[Gość: dominik]

mieszasz

minister ma prawo powiedziec ze nie da - taka jego rola, ale nie ma
prawa mieszac sie w wewnetrzne sprawy spolki prawa handlowego, tym
bardziej ze przez ostatni rok nie mial zastrzezen do wnioskow i umow
(a minister w tym czasie sie nie zmienil tak jak rektor!)

[pati7912]

Wypraszam sobie mieszanie mnie w twoje teorie. Jeśli szukasz
zaczepki, to poszukaj gdzie indziej.

A racji oczywiście nie masz, bo minister nauki przyznaje dotacje
uczelniom i ma prawo (lub wręcz obowiązek) dopilnować żeby to
uczelnie miały z tego jakiś pożytek. Projekt DolBioMat/EIT+ do
ministerstwa zgłosił uniwersytet i politechnika i to im przyznano
dotację. Tu masz link do strony ministerstwa:
www.nauka.gov.pl/mn/_gAllery/22/84/22843/20061227_projekty_duze_oraz_kluczowe_POIG.pdf

[Gość: dominik]

ja sobie moge mieszac w moje teorie i wypraszam sobie wypraszanie

oczywiscie mam racje, takas podobno dociekliwa a nie potrafisz
znalezc odpowiedniego dokumentu - ten link jest do starej i
nieaktualnej juz listy - poszukaj nowszej, prawie 2 lata nowszej, ja
znalazlem w 30 sekund -to EIT+ jest instytucja odpowiedzialna za
realizacje tego projektu, jak Ci sie nie uda to daj znac, podesle
linka. ta dotacja nie zostala przyznana uczelniom!

[pati7912]

Po prostu śmieszny jesteś. Link, który wrzuciłam pokazuje od czego
powstała cała inicjatywa EIT+, bo pierwotnie o pieniądze na te
projekty wystąpiły uczelnie. Nie wątpię, że teraz dotacje pisane są
na EIT+, ale znaczy to tyle, że przez zachłanność Dudkiewicza
wszystko może przepaść. I szlag trafi całą dotychczasową pracę nad
dokumentacją.
I raz jeszcze - nie życzę sobie tego typu uwag pod moim adresem.
Chcesz podyskutować - proszę bardzo, ale daruj sobie tego typu
zaczepki.

[pati7912]

Dodam jeszcze jedno. Tu masz link, gdzie na str. 25 opisana jest
koncepcja DolBioMat/EIT+:
www.pu.uni.wroc.pl/ROK2007/NUMER2/PU_2_2007.pdf
Tu jest czarno na białym napisane, kto zgłosił projekt. "Luty
wyjaśnił, że DolBioMat/EIT+ został opracowany i zgłoszony przez
Dolnośląskie Centrum Zaawansowanych Technologii i jest projektem
środowiskowym"!
I co, dalej będziesz się upierał, że masz rację?

zachłanność Dudkiewicza

[Gość: Nimiko]

UE oraz ministerstwo postawiło warunek: to ma być jedna spółka. Z
tego powodu Dutkiewicz i wojewoda zadeklarowali po kilka milionów
wkładu aby spółka mogła powstać. No i teraz zamiast węzła wiedzy
mamy węzeł gordyjski - zadeklarowali za dużo i przez to uzyskali by
zbyt duży wpływ na funkcjonowanie spółki. Z tej sytuacji nie ma już
żadnego wyjścia - jeśli zadeklarują mniej, media zażądają ich głów
za sabotowanie inicjatywy ministerstwa w zakresie powołania EIT+ we
Wrocławiu. Politechnika nie chce powoływania spółki, ale konsorcjum
niezależnych podmiotów jakimi są uczelnie. No i teraz co na to UE i
ministerstowo? Minister Kurdycka stwierdziła jednoznacznie - winę za
wszystko ponosi miasto, które nie zadbało o to najważniejsze w tym
wszyskim były uczelnie. Ciekawe tylko jak to można osiągnąć?

[pati7912]

Wrocław (uczelnie) mógł startować jako konsorcjum, bo tak zrobił
rzeszowski AERONET. Problem w tym, że wymyślili sobie, że jak
stworzą spółkę to na pewno Wrocław dostanie EIT. A że się nie udało
to teraz mamy taki właśnie cyrk, bo w obecnej sytuacji to nie ma już
sensu. Zresztą spółka z o.o. EIT+ jak narazie nie istnieje, bo nadal
nie ma podpisanej umowy.

Neverending story EIT+/-

[Gość: 2x2]

Czy ktoś potrafi wyjaśnić jaka jest koncepcja funkcjonowania EIT+?

700 mln zł zainwestowane w instytucję powinno, po kilku latach
generować przychód minimum 50 mln zł rocznie (tylko po to, żeby
utrzymać stworzoną instytucję: ludzi, budynki, urządzenia, media,
materiały). Wystarczy przeliczyć m.kw. x koszt utrzymania oraz
liczba osób pracująca przy projektach x średnie wynagrodzenie (plus
samochody dla zarządu :).

Skąd pieniądze na tą instytucję mają pochodzić? Kto i dlaczego ma ją
finansować za kilka lat po skonsumowaniu pieniędzy z inicjalnego
grantu?

Czy istnieje w Polsce instytut naukowy lub wyższa uczelnia, która
mając niejednokrotnie lata doświadczeń, większy majątek i kilka
tysięcy zatrudnionych potrafi pozyskiwać takie środki z rynku?
Odpowiadam: co do zasady 80%-100% kosztów utrzymania tych instytucji
pochodzi z budżetu państwa.

EIT w założeniach miało być inną instytucją łączącą edukację z nauką
i innowacjami (czyli gospodarką). Teraz mamy co najwyżej edukację i
urzędy z ambicjami naukowymi - zero przedsiębiorstw (ani wśród
akcjonariuszy, ani wśród zarządzających).

I jest to dokładnie odwrotne do sytuacji amerykańskiego MIT, w
którym inicjatorami byli przedsiębiorcy.

Bardzo niechętnie się o tym wspomina, że w MIT to właśnie
przedsiębiorcy spowodowali, że prace które były tam prowadzone
musiały przynosić konkretny efekt w określonym czasie i mieścić się
w racjonalnym budżecie. I co najważniejsze, żeby utworzyć MIT
założyciele nie potrzebowali (i nie mieli) 700 mln zł (~200 mln USD)!

Będę wdzięczny o podanie koncepcji jak nasz EIT+/- ma działać.

[Gość: verbatim]

Widzę że tu się ciagle na forum gazety mówi tylko o tych 700
milionach odmienianych przez wszystkie przypadki - chyba dlatego ze
jest w nich ta nieszczęsna Politechnika. Znajomy pracuje w EIT+ i z
tego słyszałem, to te projekty to tylko wybrane działania EIT+. Jest
tam cała masa innych, bardzo ambitnych (podobno) akcji, o których
się nie pisze a które są podobno dużo bardziej ciekawe i innowacyjne
niż te za te 700 mln. Co wiecej, są ściśle związane z przemysłem
(bez rozhisteryzowanych uczelni) i potrafią czy tez beda potrafiły
się same utrzymać bez dotacji ze skarbu państwa.

Prawdą jest ze koncepcja działania EIT+ jest mglista - ale to chyba
nie wynika z jej barku, ale z braku jej upowszechnienia. Wtrona www
jest słaba, niewiele informacji wiec kierownictwo EIT+ - zacznijćie
sie bronić, bo Was zjedza lokalne koterie pseudo-naukowe!!!
Pozdrawiam.

[Gość: Nauka]

"Jest tam cała masa innych, bardzo ambitnych (podobno) akcji, o których się nie
pisze a które są podobno dużo bardziej ciekawe i innowacyjne niż te za te 700 mln."

A czy mógłbym dowiedzieć się jakichś szczegółów? Obiecuję, nie ukradnę na
potrzeby swojego Uniwersytetu, mamy zbyt dużo zleceń dla przemysłu.

[Gość: Łoś_bimbacz]

"Jest tam cała masa innych, bardzo ambitnych (podobno) akcji, o
których się nie
> pisze a które są podobno dużo bardziej ciekawe i innowacyjne niż
te za te 700 m
> ln."

i nie POradzicie sobie bez tych skostniałych, zaborczych
profesorków????
Gromady Nażelowanych i Siepaczy Sternika rozwalą każdą zagadkę,
najchętniej teologiczną:)))) Więcej Wiary w Dynamizm!

[Gość: starycynik]

Gość portalu: verbatim napisał(a):

Znajomy pracuje w EIT+ i z
> tego słyszałem, to te projekty to tylko wybrane działania EIT+.

A to ciekawe. Jak pracuje jak EIT nie ma? Albo lepiej gdzie pracuje?
U siebie w garazu? Czy moze.... Wiemy, wiemy.

Proponuje zalozyc SSIPiP = subsacharyjski instytut przewalow i
przekretow. Na konsultantow najac kacykow z Dahomeyu, ci nie taki
szmalec juz przekrecili, a glod w Afryce jak byl tak jest.

Co to jest WCA? Czy to aktualne? :-)

[Gość: USA zielona karta]

Co to jest WCA?

Wrocławskie Centrum Akademickie (WCA) to nowy projekt Urzędu Miejskiego a
zarazem pierwsza tego rodzaju inicjatywa w Polsce. WCA jest platformą współpracy
pomiędzy władzami samorządowymi a środowiskiem akademickim we Wrocławiu. Naszym
celem jest wspieranie działań na rzecz rozwoju szkolnictwa wyższego i nauki
wrocławskiej.

Do zadań Wrocławskiego Centrum Akademickiego należy czuwanie nad stałą i sprawną
współpracą władz miejskich z uczelniami wyższymi. Wspólnie realizujemy projekty
mające na celu rozwój naukowy miasta, a więc przyciąganie do Wrocławia badaczy i
naukowców, pozyskiwanie „młodych talentów" oraz zdobywanie informacji o
światowych osiągnięciach naukowych i badawczych. Centrum gromadzi także
informacje na temat działalności nie tylko lokalnych ośrodków naukowych lecz
również instytutów badawczych z całego świata.

Inicjatywą kieruje prof. Tadeusz Luty

www.eitplus.wroclaw.pl/artykuly/467/Co-to-jest-WCA/

[sothis666]

Czyli - przekładając na konkrety: do zadań prof.Lutego należy czuwanie nad stałą i sprawną współpracą władz miejskich z prof. Więckowskim?

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
LOL

Gdzie jest Luty?

[Gość: USA zielona karta]

Gdzie jest profesor Luty? Czemu WCA nie działa? Ile pieniędzy poszło na Lutego?

[Gość: dominik]

> Znajomy pracuje w EIT+ i z
> > tego słyszałem, to te projekty to tylko wybrane działania EIT+.
>
> A to ciekawe. Jak pracuje jak EIT nie ma? Albo lepiej gdzie
pracuje?
> U siebie w garazu? Czy moze.... Wiemy, wiemy.

EIT+ istnieje juz drugi rok, jest zarejestrowane w KRS, mylisz WCB
EIT+ z EIT ktorego w Polsce nie ma

Albo się dogadamy, albo EIT Plus przepadnie

[pati7912]

Kolejny artykuł o EiT i kolejne rozczarowanie Wyborczą... Na siłę
ciągnie się tezę, że wszystkiemu winne uczelnie, a w zasadzie tylko
PWr. Nawet pomimo tego, że prof. Kudrycka klarownie poparła
stanowisko rektora PWr. A i sondaż, jak zwykle tendencyjny -
odpowiedzi skonstruowane tak, żeby przypadkiem nie wyszło na to, że
jednak to Dudkiewicz się nie wykazał. Zastanawiam się jak tam zapasy
wazeliny w okolicach Rynku?

[Gość: Liza T.]

No to wiemy że nasze miasto Wrocław oraz prezydent zajmuje się WCA
czyli nawiązuje kontakty z uczelniami. A ile to kosztuje to WCA i
czy nie lepiej przerzucić urzędasów do nadzoru nad budową dróg, albo
wogóle wyrzucić? Nie ma w mieście nic do roboty ważniejszego?

[Gość: ttt]

Bo artykuł został napisany na zlecenie ludzi związanych z ministrem Sch. Chodzi
o to by mała grupka ludzi po przykrywką prowadzenia badan, dysponowała nie
swoimi 700 mln.

Nic z tego nie będzie

[Gość: Nimiko]

EIT+ ma działać jako spółka prawa handlowego, czyli spółka
kapitałowa. To oznacza, że udziały wynikają z wniesionego kapitału i
aportów. Tak stanowi prawo i nie ma od tego żadnych wyjątków.
Uczelnie zdaje chciałyby jakiegoś innego rozwiązania, w którym
podział udziałów wynikałyby z wniesionej w przyszłości pracy. Prawo
nie przewiduje takiej możliwości. Zatem Szanowni Rektorzy - jeśli
chce się mieć te 99% udziałów, to trzeba wysupłać pieniążki i wnieść
je do spółki. Można wnieść aport w postaci patentów, technologii itp.
Nie da się jednak wnieść aportu w postaci osób, które wiedzą jak
należy prowadzić badania aby wytworzyć technologię.

A jaki jest kapitał zakładowy EIT+ ? 50 tys?

[Gość: z]

Jeśli tak, to o czym my w ogóle mówimy?
Poza tym, w ostatnim zdaniu sam sobie odpowiedziałeś i zaprzeczyłeś
wszystkiemu co napisałeś powyżej. I owszem, IPRs i patenty to są
(mimo wszystko) jednak konkretni ludzie, nie da się transferować
wiedzy i patentów bez transferu ludzi, którzy potrafią to zrobić
(EIT+ ich nie ma). I przed tym bronią się uczelnie, a zwłaszcza
Politechnika, bo ktoś sobie wymyślił, że za friko ich wycycka i
przetransferuje zyski / wiedzę / ludzi do spółki, która ma w tej
chwili jedynie tzw. dobre chęci. Dodatkowo, takie postępowanie może
być potraktowane jako działanie na szkodę instytucji i zaprowadzić
przed oblicze prokuratora (co pewnie tobie też by się nie spodobało).

Jaki kapitał zakładowy?

[Gość: Nimiko]

O tym co można zaliczyć do kapitału zakładowego nie decyduje opinia
publicza, ale Sąd Rejestrowy. Spróbuj ze swoimi argumentami
dyskutować nie ze mną, ale własnie z Sądem, który będzie wpisywał
spółkę do KRS. Przypominam, ze wtedy zarząd powołanej spółki musi
złożyć oświadczenie, że środki kapitałowe wpłynęły na konto lub że
spółka jest właścicielem aportów w postaci materialnej lub
niematerialnej (patenty, wzory użytkowe, licencje na technologie
itp). Spróbuj przedstawić Sądowi,że spółka jest właścicielem ludzi!
Prawdopodobnie pierwotny podział udziałów w spółce wynikał z
aportów miasta i samorządu województwa w postaci budynków. Jeśli
aporty te zostaną wycofane, by dostosować się do możliwości uczelni
to co będzie?

a co kolega jest prawnikiem?

[Gość: woit2]

[Gość: dominik]

jak znalazlem na sieci, kapital zakladowy EIT+ wynosi cos kolo 5 mln
zl

Albo się dogadamy, albo EIT Plus przepadnie

[fajny_elector]

Ale konkretnie? Co tam będzie badane lub tworzone oprócz trwonienia
pieniędzy na aparat urzędniczy???? Spółki w których udziałowcami są
instytucje państwowe jeszcze nigdy w dziejach ludzkości nie
przyniosły zysku!!! Szkoda słów.

W tym grajdole Dutkiewicza nic nie powstanie!

[Gość: semafor]

Jeszcze się łudzicie?
Te wszystkie "Węzły Wiedzy i Niewiedzy" EIT "+" i "-" to kolejny mit
Wielkiego Sternika.

Albo się dogadamy, albo EIT Plus przepadnie

[Gość: pesymistka]

Jesli udziałowcem jest R. Andrzejak, za którym ciągnie się smród
plagiatu, nie należy przewidywać sukcesu.

Albo się dogadamy, albo EIT Plus przepadnie

[fajny_elector]

Po głębszym namyśle wpadłem na to o co chodzi. Jeśli w EIT jest
zamieszany Rafał D. to pewnie chodzi o jakiś nowoczesny prototyp
fontanny multimedialnokosmicznej. Na poziomie światowym ma się
rozumieć.

[Gość: USA zielona karta]

Może EIT+- szybko wymyśli jak wyprodukować trójwymiarowe billboardy Dupkiewicza
używając nanotechnologii? Bez tego D. ma małe szanse w wyborach.