Dodaj do ulubionych

Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki

05.04.09, 17:03
myślę że lepiej gdyby garcia kazał się związać i wskoczyłby do akwarium.
podtopionego, ledwo żywego asystenci łowiliby podbierakiem. wtedy to by było coś.

a tak, to należało mu dać na scenie w ryja.
Obserwuj wątek
    • Gość: nubo Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.wroclaw.vectranet.pl 05.04.09, 17:21
      To jest jakiś popie...niec. Powinni się nim zainteresować prokurator i psychiatra
      • Gość: oburzony Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.04.09, 18:32
        i takie COŚ nazywa się teatrem i robi się za publiczne pieniądze ??? kto im dał
        dotację i na co ?? organizatorzy powinni zwrócić publiczną kasę i robić takie
        gó...na za swoje prywatne pieniądze !! to jest sztuka ? rozumiem prowokować, ale
        to jest szczyt wszystkiego ! obchodzić rok Grotowskiego takimi "ekstrementami
        artystycznymi" ???!! zwróćcie publiczne pieniądze !!! organizatorzy to wiocha !!!!
        • klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 21:44
          Gość portalu: oburzony napisał(a):

          > i takie COŚ nazywa się teatrem i robi się za publiczne pieniądze ??? kto im dał
          > dotację i na co ?? organizatorzy powinni zwrócić publiczną kasę i robić takie
          > gó...na za swoje prywatne pieniądze !! to jest sztuka ? rozumiem prowokować, al
          > e
          > to jest szczyt wszystkiego ! obchodzić rok Grotowskiego takimi "ekstrementami
          > artystycznymi" ???!! zwróćcie publiczne pieniądze !!! organizatorzy to wiocha !
          > !!!



          a dla ciebie teatrem jest "Fircyk w zalotach" Fredry, tak?
      • Gość: ly1 Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 13:07
        Skoro nie jestes wegetarianinem ,to Tobą też powinien się zająć
        jakiś wymiar sprawiedliwości-oczywiście oprócz naszych
        sądów .Zalegalizowana przemoc wobec zwierząt jest bowiem koszmarną
        rzeczywistością
    • nabati prymitywny kretyn 05.04.09, 18:42
      prymitywny kretyn, ktory chcac zwrocic na siebie uwage uzywa tanich trikow...
      Wyp...! z Wroclawia! Niech tylko te mkorde gdzies zobacze na ulicy... oj
      poleca f...cki!
      • klinikka Re: prymitywny kretyn 06.04.09, 21:46
        nabati napisał:

        > prymitywny kretyn, ktory chcac zwrocic na siebie uwage uzywa tanich trikow...
        > Wyp...! z Wroclawia! Niech tylko te mkorde gdzies zobacze na ulicy... oj
        > poleca f...cki!



        to raczej ty jesteś kretynem; do tego naindorzonym.
    • nabati Rodrigo Garcia - Persona Non Grata 05.04.09, 18:45
      Zapamietajcie te prymitywna twarz. Jakby sie gdzies pojawil to nie szczedzcie
      f...kow w jego strone !
      • grogreg Re: Rodrigo Garcia - Persona Non Grata 06.04.09, 17:10
        A cóż to takiego "f...kow"?
    • Gość: DobreDzwieki Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki IP: *.chello.pl 05.04.09, 19:21
      Ile w komentujących nienawiści i frustracji. Rzeczywiście ten pan
      najmądrzejszy nie jest, zapewne źle zrobił, ale nie wieszajmy go od
      razu na najwyższym drzewie, bo się okaże, że nie ma jak stopniować
      kary na gorszych zbrodniarzy niż jakiś chwilowo męczący gryzonie
      oszołom. Życzę forumowiczom niezwykle przejętym losem chomików
      smacznych parówek cielęcych i schabowego jutro na obiad - te jak
      wiadomo rosną na drzewach lub robione są ze zwierząt, które pełne
      radości wesołym krokiem biegną pod zimne techniczne maszyny masowego
      uboju.
      • Gość: oburzony Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.04.09, 19:46
        nie rozumiem dlaczego bagatelizujesz tę sprawę ? męczenie zwierząt to jedno, tu
        chodzi też o dwie inne podstawowe sprawy - z jednej strony to nazywanie "takiego
        czegoś sztuką" i wciskanie ludziom kitu o "artystycznej wizji autora" i
        "niecodziennej formie przekazu" a z drugiej strony o organizowanie takich bzdur
        z publicznej kasy !! nie ma i nie będzie nigdy mojej zgody na wydawanie naszej
        kasy na takie gów...na !!!!!!!!!!!!!
      • Gość: blecharz Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.04.09, 19:46
        Masarnie maja prawny obowiazek pozbawiac zycia zwierzeta jak najdelikatniej sie
        da. To ze nie wszystkie to robia ? Od tego sa kontrole weterynaryjne czy jakies
        inne. A ze niektorzy przymykaja oczy to znaczy ze mam nie jesc miesa ? W koncu
        tak jak w przyrodzie gina na pokarm a nie dla zabawy.
        Jezeli ktos nie potrafi zyc w rodzinie i np bije zone to nie znaczy ze tzreba
        rozwiazac instytucje rodziny i robic z tego spektakl na zywo.

        A jak byli po ostatnim wystepie rozbawienie wegetariania. Olala. Palce lizac co
        za sztuka :/
        • Gość: morqadir Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 08:14
          samo zabijanie zwierząt to już to "mniejsze zło" warunki hodowli na masowa
          skalę są zdecydowanie większym złem.
          Co do homara to w jadłodajniach robi sie to pewnie w tysiącach czy milionach.
      • Gość: tyle w temacie Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 22:46
        Udaj się pajacu do mięsnego i zakup mózg, może wtedy zaczniesz
        myśleć.
      • Gość: j-k No właśnie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 23:46
        Słuszna uwaga, większość ciężko przejętych na co dzień wsuwa kiełbasę jednym
        okiem lukając na tańce z gwiazdami a drugim na słoik z musztardą czy aby się nie
        kończy...
      • radeberger cóż.. 06.04.09, 00:39
        nie wiem jak u ciebie, ale u mnie w domu chomików się nie je..

        jest drobna tyci-tyci różnica pomiędzy gotowaniem homara, a wrzucaniem chomika do akwarium pro arte..
        • piotrns Gotowanie homara 06.04.09, 21:09
          Nie wiem czy wiesz, w jaki sposób gotuje się standardowo homara. Oto cytat z
          książki kucharskiej:

          "Jeśli chcemy ugotować homara należy go wsadzić żywego do wrzącej wody.
          Gotowanie trwa ok. 2 minut, chyba, że okaz jest duży, to wtedy należy wydłużyć
          gotowanie nawet do 12 minut. Jednak przedtem musimy go związać, aby nie walczył".
          • radeberger Re: Gotowanie homara 14.04.09, 10:18
            czujesz różnice chłopcze między gotowaniem obiadu, a podtapianiem zwierząt?

            jak nie - sio do piaskownicy
      • tomek854 Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 03:29
        Ubój w celu spożywczym - jak najbardziej, tak jest świat skonstruowany.

        Maltretowanie chomików ku uciesze gawiedzi - nie.
    • Gość: ostry dyzur z psychopatą w nowej teatralnej rzeczywistości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.09, 20:10
      Tak wygląda dzieło pacjenta, który w poczekalni do psychiatry
      dowiedział się, że teatr może służyć terapii!
    • wawoce Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 05.04.09, 20:11
      Jakby obsikał krucyfiks, to by było pewnie wszystko ok...
      • Gość: mypol Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.aster.pl 09.04.09, 16:27
        wawoce:
        "Jakby obsikał krucyfiks, to by było pewnie wszystko ok..."

        Jak dla mnie faktycznie OK - krucyfiks nie ma systemu nerwowego. To tylko
        przedmiot, któremu ludzkie imaginacje nadały absurdalną, oczywiście moim
        zdaniem, wartość.
        Ale o czym mowa - on nie przecież nie sikał na chomiki tylko je topił.
        Idiotyczne zestawienie.
    • Gość: Wrocłąwianin Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki IP: *.magma-net.pl 05.04.09, 20:35
      Jako mieszkaniec Wrocławia mieszkający w tym grodzie ponad 30 lat
      (od urodzenia) mam pytanie czy ten "festiwal" został dofinansowany
      przez budżet miasta? Jeśli tak żądam dymisji osób, które pozytywnie
      zaakceptowały dotację tej imprezy.
      Panie prezydencie czy w tym mieście nie może być do q..wy nędzy
      normalnie?
      • klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 21:52
        Gość portalu: Wrocłąwianin napisał(a):

        > Jako mieszkaniec Wrocławia mieszkający w tym grodzie ponad 30 lat
        > (od urodzenia) mam pytanie czy ten "festiwal" został dofinansowany
        > przez budżet miasta? Jeśli tak żądam dymisji osób, które pozytywnie
        > zaakceptowały dotację tej imprezy.
        > Panie prezydencie czy w tym mieście nie może być do q..wy nędzy
        > normalnie?



        moim zdaniem, można by cofnąć tobie również refundację za opiekę zdrowotną - BO
        TAKIE JEST MOJE ZDANIE I OPINIA!
        Bo - przypuśćmy - uważam, że z ciebie jest kawał gó.w.n.a. I tak np. postulował,
        mniej więcej tak, jak ty postulujesz odebranie kasy na to, by Wrocławianie mogli
        zetknąć się ze współczesnym europejskim teatrem.
    • Gość: ? Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 21:14
      Ale czego oczekujesz od faceta pochodzącego z barbarzyńskiego kraju, gdzie byki zabija się na arenach ku uciesze motłochu?
      • Gość: dead-sea Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 21:24
        Pseudoartysta, prawdziwa idiota!
      • Gość: fgh Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: 212.160.172.* 06.04.09, 08:28
        Właśnie, jakoś nie słychać głosów oburzenia odnośnie corridy, a to jest gorsze
        męczenie zwierząt niż podtapianie chomików.
        • klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 21:58
          Gość portalu: fgh napisał(a):

          > Właśnie, jakoś nie słychać głosów oburzenia odnośnie corridy, a to jest gorsze
          > męczenie zwierząt niż podtapianie chomików.



          corrida jest akurat nieskończenie bardziej humanitarnym zabijaniem byka, niż
          wleczenie go w taśmociągu po kafelkach wśród ryku zarzynanych poprzedników, w
          smrodzie świeżej krwi by rzeźnik półdobił go siekierą albo prądem.
    • nevra Co za zwyrodnialec! 05.04.09, 21:21
      Męczyć mniejszych i słabszych - cóż za odwaga! Biedne chomiczki... Ciekawe,
      jakby się on się czuł, gdyby się jego kosztem zabawić w podtapianie?

      Zgroza, co się dzieje. Ten facet to zero psychiczne i intelektualne.

      • grogreg Re: Co za zwyrodnialec! 06.04.09, 17:59
        A może to były złe chomiczki?
        • Gość: Wuk Re: Co za zwyrodnialec! IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.09, 19:09
          grogreg napisał:

          > A może to były złe chomiczki?

          Taak. Może one wcześniej podtapiały homara.
    • Gość: artur muszą polecieć głowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 21:26
      zgadzam sie z "Wrocławianinem" powinny polecieć za to głowy, a jak
      sie dowiem że z moich podatków cieżko zapracowanych topi sie chomiki
      to sie naprawde ostro zdenedwuje.... kto finansował ten festiwal ja
      sie pytam?
      • Gość: juror Re: muszą polecieć głowy IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.04.09, 21:48
        najwięcej kasy dał prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz, gratulacje z powodu
        "dobrego" smaku i świetnych wyborów "artystów" !!!! takich nam "potrzeba" we
        Wrocławiu !! lubimy się wyróżniać !!!
      • Gość: chomik "zdenedwujesz" się i co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 23:44
        I co dalej?
        Przestaniesz płacić podatki?
        Oby :)
    • Gość: wrc Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 22:49
      Ale homary zabijał zgodnie ze sztuką kulinarną...
      Ciekawe ilu z tych oburzonych jego zachowaniem wie jak wygląda
      hodowla i ubój zwierząt.
    • Gość: Wrocławianin Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki IP: *.magma-net.pl 05.04.09, 23:00
      Kontynuując swój poprzedni wpis jako mieszkaniec Wrocławia i płacący
      podatki w tym mieście żądam od prezydenta:
      1. Rozwiązania Instytutu im. Jerzego Grotowskiego
      2. Zwolnienia w trybie dyscyplinarnym dyrektora tegoż instytutu pana
      Jarosława Freta za dobór "artystów" na festiwal oraz swoją kloaczną
      wypowiedź jakiej udzielił pani redaktor GW.

      Mam również do formuowiczów pytanie jakie kroki jako należy
      poczynić, aby zgodnie z prawem odwołać prezydenta miasta?
      Pytam bo mam już dość wydawania kasy na:
      - drogi, które rozpadają się po pół roku od remontu,
      - samochody dla wyżelowanych "specjalistów",
      - złotouste rzeczniczki tłumaczące dlaczego tramwaje po remoncie
      torowisk wykolejają się,
      - instytucje kulturalnych dręczących zwierzęta.
      • Gość: hordeolum Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.04.09, 03:31
        gratuluję hiperinteligentnej odpowiedzi niejakiego Wrocławianina (jak to brzmi dumnie!)
        Ja, zamiast żadań do prezydenta, radziłbym się zastanowić:
        1. czy Instytut Grotowskiego jest winny wyboru laureatów europejskiej nagrody teatralnej, któych wybrał ktoś inny - zresztą w zeszłym roku
        2. Co jest kloacznego w wypowiedzi Jarosława Fretta? Czy to, że skrytykował wybór jury?
        A cdo do dalszych żadań forumowicza proponuję: zamknąc wszytskie księgarnie, kina, teatry i inne placóki kulturalne, żeby w końću był fundusz na załatanuie dziur w drogach, o które pewnie Wrocławianin, co 5 sekund się potyka, a dalszych jego postulató nawet mi się nie chce komentować,
        Wrocłąwianinie! Życzę smacznej parówki na obiad!
      • klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 22:05
        Gość portalu: Wrocławianin napisał(a):

        > Kontynuując swój poprzedni wpis jako mieszkaniec Wrocławia i płacący
        > podatki w tym mieście żądam od prezydenta:
        > 1. Rozwiązania Instytutu im. Jerzego Grotowskiego
        > 2. Zwolnienia w trybie dyscyplinarnym dyrektora tegoż instytutu pana
        > Jarosława Freta za dobór "artystów" na festiwal oraz swoją kloaczną
        > wypowiedź jakiej udzielił pani redaktor GW.
        >
        > Mam również do formuowiczów pytanie jakie kroki jako należy
        > poczynić, aby zgodnie z prawem odwołać prezydenta miasta?
        > Pytam bo mam już dość wydawania kasy na:
        > - drogi, które rozpadają się po pół roku od remontu,
        > - samochody dla wyżelowanych "specjalistów",
        > - złotouste rzeczniczki tłumaczące dlaczego tramwaje po remoncie
        > torowisk wykolejają się,
        > - instytucje kulturalnych dręczących zwierzęta.


        no to żądaj, głupcze.
        ja żądam od prezydenta, by relegował cię z miasta wrocław z dożywotnim zakazem
        wypowiadania jakichkolwiek zdań na terytorium województwa dolnośląskiego. Myślę,
        że głupota zacietrzewienie, brak refleksji, jaką wleczesz za sobą powinna zostać
        usunięta z annałów miasta.
    • tajlerdarden Bardzo dobra prowokacja... 05.04.09, 23:41
      Większość widzów strasznie żałuje tonącego chomika, a po powrocie do domu zje
      schabowego i rosół... hipokryzja do kwadratu!

      Przestawcie się na marchewkę i wtedy się oburzajcie!
      • palya Re: Bardzo dobra prowokacja... 06.04.09, 00:00
        www.funpic.hu/files/pics/00034/00034113.jpg
      • Gość: stan Re: Bardzo dobra prowokacja... IP: *.chello.pl 06.04.09, 07:10
        masz rację człowieku , a najbardziej oburza się największa swołocz .
        to podobnie jak mówili o hitlerze , że muchy by nie skrzywdził
      • Gość: anya Re: Bardzo dobra prowokacja... IP: *.acn.waw.pl 06.04.09, 07:57
        > Większość widzów strasznie żałuje tonącego chomika, a po powrocie do domu zje
        > schabowego i rosół... hipokryzja do kwadratu!
        >
        > Przestawcie się na marchewkę i wtedy się oburzajcie!

        Nie wiem czy wiesz, ale w Polsce nie zjada i nie zabija się chomików dla potrzeb
        ludzkich...
        kury jednak tak (mięso + pierze)
      • Gość: abc Re: Bardzo dobra prowokacja... IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.04.09, 17:39
        Tutaj nie chodzi o to co kto je, tylko o to co jest sztuka a co nie, normalnemu
        człowiekowi cięzko nazwać sztuką maltretowanie czy zabijanie zwierząt.
      • grogreg Re: Bardzo dobra prowokacja... 06.04.09, 18:49
        Wcale nie hipokryzja.
        Zabijanie dla jedzenia jest akceptowalne.
        Zabijanie dla przyjemności, sportu albo sztuki już nie.
    • Gość: lk1982 Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki IP: *.as.kn.pl 05.04.09, 23:51
      I tym sposobem, wzbudzając agresję wśród padlinożerców, reżyser spektaklu
      osiągnął swój cel - odkryć najgłębsze pokłady hipokryzji, jakie w nas drzemią.
      "Gratuluję" tym, którzy wzięli udział w tym eksperymencie. Daliście się
      zmanipulować jak dzieci.
      • Gość: dead-sea Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 23:56
        Większość jednak nie powiesi sobie prosiaka w domu na haku, nie
        zaprosi rodziców i sąsiadów, nie będzie go mordować przez
        kilkadziesiąt minut, z zachwytem wsłuchując się w charkot
        zdychającego zwierzaka...
      • Gość: Paweł Z. Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.as.kn.pl 06.04.09, 00:03
        Rozumiem, że jako niepadlinożerca popierasz podtapianie chomików? OK, nie było
        pytania. Przyjmuję do wiadomości, że najpierw napisałeś, a potem pomyślałeś.
        Prawdziwa sztuka ucieka od dosłowności, by poprzez pewną iluzję wydobyć z
        odbiorcy uczucia. W tym przypadku nie było żadnej iluzji, ale brutalna
        dosłowność. Czym pan artysta Garcia uraczy nas w następnej swojej sztuce? Będą
        gwałcić aktorki? Gównem obleją publiczność? To nie żaden artysta, ale tani
        cwaniak, który na "sztuce" próbuje zarobić parę groszy.
        • Gość: lk1982 Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.as.kn.pl 06.04.09, 00:15
          Gratuluje. Nie ma to jak zadać pytanie, a potem zaraz samemu na nie
          odpowiedzieć. Tu nie chodzi o mnie, tylko o tych, co na tą "sztukę" poszli i
          którzy tak kategorycznie zabronili zabijania zwierzęcia w ich wrażliwej
          obecności. Codziennie każdy, kto kupuje wędlinę, kto zamawia cheeseburgera w
          Macu, kto chwali sobie smak schabowego u mamy na obiedzie, odsuwa cały brudny i
          ohydny proces pozyskiwania surowca posiłku. Odmawia uczestniczenia w obłudnym
          polowaniu na krowę czy świnię, której życzy sobie na talerzu. Reakcja tych
          wszystkich oburzonych widzów to nic innego, jak łatanie swojego dziurawego
          sumienia - patrzcie, przeciwstawiam się okrutnemu traktowaniu homara i chomika
          na scenie tego teatru! Deski tej instytucji nie powinny dźwigać takiego chłamu,
          wytworu chorego człowieka, który pokazuje nam przemoc! Chcemy skutków przemocy,
          ale nie chcemy jej oglądać!

          Jeśli każdy z tych protestujących nie przeszedł po tym spektaklu na
          wegetarianizm, to okazał się jedynie obłudnym obrońcą swojego poczucia estetyki,
          a nie obrońcą zwierząt.

          Nie rozumiesz tego - twoja brocha, ale nie zarzucaj mi, że czegoś nie przemyślałem.
          • tomek854 Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 03:31
            Gość portalu: lk1982 napisał(a):

            > Nie rozumiesz tego - twoja brocha, ale nie zarzucaj mi, że czegoś nie przemyśla
            > łem.

            Jednego nie przemyślałeś.

            Co innego jest zabijać zwierzęta ponieważ chcemy je zjeść. To nie jest miłe dla
            zwierząt, ale my mamy z tego korzyść.

            Inną jednak rzeczą jest maltretować zwierzęta bez powodu. Bo o ile sojowa
            kiełbasa nie jest zbyt dobrym substytutem prawdziwej, to topienie chomików nie
            było na pewno najlepszą drogą przekazania tego, co pan chciał przekazać.
          • Gość: xxx Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.chello.pl 06.04.09, 07:53
            jest co porównywać: bestialskie znęcanie się nad chomikami w teatrze a
            humanitarne zabijanie zwierząt w ubojniach.
            • Gość: DobreDzwieki Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.chello.pl 06.04.09, 09:00
              "Humanitarne zabijanie" - to dopiero ciekawa gimnastyka umysłowa.
              Mam rozumieć, że jakby zabił te chomiki tasakiem/rażąc prądem (czyli
              "humanitarnie"), to byłoby wszystko ok. A jak je trochę podtopił,
              ale ciągle zostawił przy życiu, to znaczy, że jest bestią w ludzkiej
              skórze?
              Ja bym tam chyba mimo wszystko wolał, żeby ktoś się nade mną przez
              30 minut "bestialsko znęcał" niż żeby raz na zawsze "humanitarnie"
              mnie zabił.
              Przy okazji (odnośnie odpowiedzi na mój wcześniejszy komentarz): tak
              się składa, że jestem wegetarianinem i bardziej niż to co zrobił ten
              pan poruszają mnie nieludzkie warunki w jakich na co dzień hodowane
              są wasze przyszłe schabowe i cielęcinki.
              A teraz zamknijcie oczka, wykonajcie swoje umysłowe gimnastyki
              (zamiast "zabita świnia" myślcie "wieprzowina", zamiast "zabite
              krowie dziecko" myślcie "cielęcina" itd.) i wracajcie do obiadku.
              Smacznego!:)
              • vazz Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 11:55
                Gość portalu: DobreDzwieki napisał(a):


                > Ja bym tam chyba mimo wszystko wolał, żeby ktoś się nade mną przez
                > 30 minut "bestialsko znęcał" niż żeby raz na zawsze "humanitarnie"
                > mnie zabił.

                To powiedz, wolałbyś, żeby przed śmiercią ktoś ciebie pomęczył, podtopił,
                podsmażył czy wolałbyś umrzeć szybko nieświadomy tego?
                Uważasz, że chomiki wiedziały, że zostaną "tylko troszkę podtopione"?

                Nie chodzi o fakt zabicia ale o męczenie zwierząt, wiele zabitych krów mniej
                cierpiało niż te chomiki.
                • Gość: lk1982 Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.as.kn.pl 06.04.09, 16:29
                  To, do jakich celów dręczymy lub zabijamy zwierzę jest kwestią umowną. W naszej
                  kulturze usprawiedliwione jest zabijanie zwierząt w specjalnie do tego celu
                  przeznaczonych fabrykach śmierci i to rozumiemy jako pozyskiwanie wołowiny /
                  wieprzowiny / cielęciny itp do celów spożywczych. W naszej kulturze również
                  zwykło postrzegać się zwierzęta futerkowe i ozdobne jako inteligentne, które
                  swój piękny i "śliczniusi" wygląd wygenerowały specjalnie po to, aby łamać
                  ludzkie serca i pozyskać atrakcyjne miejsce w silnie zmodyfikowanym przez nas
                  ekosystemie.

                  W naturalnym środowisku zwierzęta bywają bestialsko mordowane przez drapieżników
                  z wyższego poziomu łańcucha pokarmowego, a my to nazywamy naturą. Bo tak się
                  dzieje, kopytne są rozszarpywane na Sawannie przez kotowate, często ku radości
                  gawiedzi przejeżdżającej obok Land Roverem. Chomiki, czyli gryzoń jak się
                  patrzy, tylko o atrakcyjnej aparycji, wbrew powszechnemu naiwnemu mniemaniu, też
                  pada ofiarą okrutnej natury, a jako istota niepotrafiąca pływać, czasem tonie w
                  rwącej rzece w czasie pory deszczowej na swej ulubionej pustyni Gobi. Chomik
                  niestety nie jest zbyt bystrym zwierzęciem i w jego niewielkim mózgu nie ma
                  miejsca na rozróżnienie sytuacji typu "topię się w rwącym strumieniu rzeki,
                  która powstała tymczasowo w trakcie pory deszczowej lub innego kataklizmu
                  naturalnego z użyciem wody" a "topię się, bo mnie jakiś matoł wrzucił do wody, a
                  jakieś wafle się na to patrzą". Nie, dla niego zaczyna się naturalna walka o
                  życie, czas nauczyć się szybko pływać albo kaplica. Chomiki nie modlą się do
                  Boga o łaskę, nie liczą na cud, liczą na siebie. Chomik, pomimo całej swojej
                  przemyślanej i niezwykle skomplikowanej urody, nie rozróżnia celowego sadyzmu od
                  zdarzenia naturalnego.

                  Wołowina powstaje często w warunkach, gdzie zwierzę w kolejce do ubicia widzi
                  śmierć zwierzęcia przed nim, widzi jego męki, cierpienia. Ubojnie nie są
                  doskonałymi przedsiębiorstwami, w których plan wykonuje się w 100% skutecznie.
                  Jest w nich wiele krzyku, jęku, rozpaczliwego krowiego czy świńskiego wołania o
                  pomoc, jest w nim sygnał dla innych członków stada, że coś się dzieje źle.
                  Zwierzęta są wrażliwe na cierpienie w obrębie własnego gatunku i śmierć członka
                  stada wzbudza w nich przerażenie o własny los. Ten argument każdy z teatralnych
                  pieniaczy zwinnie pomija i skazuje na powieszenie reżysera spektaklu, robiąc w
                  ten sposób igrzyska ku naprawie własnego sumienia i złożenia kozła ofiarnego na
                  ołtarzu własnego zakłamania.
                  • Gość: Wuk Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.09, 19:29
                    Dopóki nie podejmiemy decyzji, że może nas mieszkać w Polsce 2
                    miliony, a nie 40, to musimy korzystać z taśmowej produkcji żarcia.
                    Jeśli zupełnie zrezygnowalibyśmy z wołowiny to i tak te stada trzeba
                    by wyrżnąć bo hodowla przestałaby być opłacalna. A co do zabijania
                    to zwierzętom jest wszystko jedno czy zabijamy je dlatego, że chcemy
                    mieć dzieci, które przecież chcą jeść, czy dlatego, że robimy
                    przedstawienie. Moim zdaniem czy robimy dzieci czy robimy
                    przedstawienie to i tak mamy fun. Różnica jest wydumana.
    • areabis Przecież to zwykły dureń , ktory brak talentu 06.04.09, 06:46
      pokrywa dręćzeniem stworzeń . Obrońcy zwierząt powinni podać go do prokuratury
      ! Ale oni wolą występować tam , gdzie maję lepsze PR . Organizatorzy takich
      imprez powinni puknąć się w zakute łby .
      • Gość: czytelniczka Przecież doniesienie zostało zlożone, IP: *.acn.waw.pl 06.04.09, 07:59
        czasem trzeba czytać zanim się skomentuje:
        "Wrocławska prokuratura przesłuchała już Elżbietę Osowicz, która po czwartkowym
        show ze smażeniem homara na scenie złożyła doniesienie o popełnieniu
        przestępstwa. Śledczy wezwali na przesłuchanie Rodriga Garcię, ale nie stawił
        się. - Wiemy, że działacze Straży dla Zwierząt przygotowali kolejne doniesienie.
        To, że reżyser opuścił miasto, nie jest problemem, bo mamy takie narzędzia
        prawne, które pozwalają nam do niego dotrzeć - mówi prokurator Małgorzata Klaus
        z Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu"
    • 12.12a1 Artysta? 06.04.09, 08:33
      Od kiedy to chorzy,sadystyczni ludzie i innego rodzaju psychopaci sa artystami?
      Ten tlumok pewnie by i chcial,ale nie dla psa kielbasa i nie dla kota
      spyrka.Artysta oprócz bezsensownego znecania sie nad stworzeniami powinien cos
      umiec stworzyc,cos co by innych inspirowalo.
      • klinikka Re: Artysta? 06.04.09, 21:17
        12.12a1 napisał:

        > Od kiedy to chorzy,sadystyczni ludzie i innego rodzaju psychopaci sa artystami?
        > Ten tlumok pewnie by i chcial,ale nie dla psa kielbasa i nie dla kota
        > spyrka.Artysta oprócz bezsensownego znecania sie nad stworzeniami powinien cos
        > umiec stworzyc,cos co by innych inspirowalo.



        dla ciebie kiełbasa i spyrka cwaniaczku?
    • Gość: młotkowy Szkoda, że nie przyjechał w grudniu IP: *.152.157.122.dsl.dynamic.eranet.pl 06.04.09, 08:39
      gdy pół Polski waliło młotkami w karpiowe główki :D
    • wszechwarszawiak Hipokryzja widowni 06.04.09, 08:48
      Dobrze powiedział w programie Cejrowski, że: "biały czowiek udaje,
      że rzeźnie nie istnieją". Widownia zżyma się, gdy widzi podtapianego
      chomika, a ma w dupie to, że codziennie w o wiele gorszych warunkach
      zażyna się tysiące krów i świń. Podwójna moralność wyfircykowanych
      wielbicieli teatru przeraża. Inaczej postrzega się zwierzęta rzeźna,
      a inaczej domowe. Ten koleś stworzył głupią sztukę, bo jej przekaz
      jest prostacki, ale okazuje się, że pseudoekologiczna ideologia tak
      bardzo przysłoniła widowni zdrowy rozsądek, że nawet tak banalnego
      przedstawienia nie zrozumiała. Żenua!
      • Gość: ly1 Re: Hipokryzja widowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 13:01
        Biały człowiek udaje że rzeżnie nie isnieją ,dobrze powiedziane-i
        nawet na święta święci kiełbaski,trudno o większa paranoję jak
        poświęcanie produktów mordowania.Społeczna hipokryzja i schiza to
        największa zmora naszych czasów.Nie jestem w stanie zrozumieć
        ludzi ,którzy oburzają się na tego rodzaju sztukę ,a codziennie
        jedząc mięso biorą CZYNNY udział w holokauscie żywych,czujących istot
    • misiu.stefan Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 11:24
      Nienawidze okrucieństwa pod każdą postacią.

      Nienawidzę gatunku ludzkiego za to, że jest okrutny.

      Dlaczego niektórym wydaje się, że skoro chodzą na 2 nogachto są
      więcej warci niż inne żyjące stworzenia na tym brudnym świecie???

      Mam nadzieję, że karma istnieje.
      • grogreg Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 17:08
        Przy tej całej nienawiści jaka jest w Tobie to nieszczególnie Twoja karmę widzę.
    • knidyjka Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 11:46
      zapamiętam tę psychopatyczna mordę ,zapamiętam to nazwisko i będę śledziła
      dalszą "tffurczość"tego niby artysty.Mam nadzieję,że moje podatki nie wspierają
      tej pseudo artystycznej imprezy.Gwoli ścisłości - nie jadam mięcha i sprzeciwiam
      się używania zwierząt do wszelkich podejrzanych eksperymentów.Zacznijmy od siebie.
      • klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 21:43
        knidyjka napisała:

        > zapamiętam tę psychopatyczna mordę ,zapamiętam to nazwisko i będę śledziła
        > dalszą "tffurczość"tego niby artysty.Mam nadzieję,że moje podatki nie wspierają
        > tej pseudo artystycznej imprezy.Gwoli ścisłości - nie jadam mięcha i sprzeciwia
        > m
        > się używania zwierząt do wszelkich podejrzanych eksperymentów.Zacznijmy od sieb
        > ie.



        a kogo obchodzi co ty durniu sobie zapamiętasz?
        pseudorefleksyjnym jesteś raczej ty.
    • adkalin Tani cwaniaczek 06.04.09, 11:54
      bez grama talentu.
    • Gość: ok Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki IP: *.217.146.194.generacja.pl 06.04.09, 11:55
      nikt tu zwierząt nie męczył bardziej, niż na standardowej fermie hodowlanej,
      kuchni, lub naszym, swojskim, polskim, słowiańskim gospodarstwie rolnym.
    • Gość: ok Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki IP: *.217.146.194.generacja.pl 06.04.09, 11:56
      ej, jak wy kochacie ludzięta tropić cudze waszym zdaniem mroczne przewiny. a
      sami jesteście popaprani nie mniej.
    • Gość: Michał Torturowania zwierząt nie można nazwać sztuką IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.09, 12:12
      Koleś powienien iść siedzieć do więzienia.
      Takie głupkowate tłumczenie mógłby przyjąć każdy przestępca.
      Molestowanie dzieci? - gdzie tam? to przecież sztuka!!!
      Napad na bank? - skądże? to sztuka!!!
      Morderstwo? - poszaleliście? to tylko sztuka!!!
      • klinikka Re: Torturowania zwierząt nie można nazwać sztuką 06.04.09, 12:24
        Gość portalu: Michał napisał(a):

        > Koleś powienien iść siedzieć do więzienia.
        > Takie głupkowate tłumczenie mógłby przyjąć każdy przestępca.
        > Molestowanie dzieci? - gdzie tam? to przecież sztuka!!!
        > Napad na bank? - skądże? to sztuka!!!
        > Morderstwo? - poszaleliście? to tylko sztuka!!!



        Co ty chrzanisz??!!
        Jakie molestowanie dzieci, jaki napad na bank, jakie morderstwo??!!
        Wam już to ministrancko-harcerska studzienka kompletnie wybiła.
        • grogreg Re: Torturowania zwierząt nie można nazwać sztuką 06.04.09, 15:58
          A dręczenie chomików?
          • Gość: Wuk Tego nie można nazwać sztuką ale kuchnią tak IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.09, 18:50
            grogreg napisał:

            > A dręczenie chomików?

            To lepsze niż kabaret. A męczenie chomików... Buhaha. Co za teksty.
            Skąd wy się urwaliście?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka