Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[cclement]

Stadion musi zostać wybudowany. Jeśli stracimy stadion to stracimy zyski z Euro 2012, które będą znacznie wyższe niż brakujące 200 mln zł. Przychody będą choćby od sponsorów miast, w których odbędą się mistrzostwa.
http:/forum.gazeta.pl/forum/w,72,97066444,97113641,i_juz_pieniazki_plyna_do_Wroclawia_mam_zrodelko.html
Opóźni się rozwój zachodniej części Wrocławia czyli drogi, infrastruktura, zmniejszy się atrakcyjność okolicznych działek, z inwestycji zrezygnują tak bogaci ludzie jak np Solorz, itd....

Jednym słowem dzięki twojemu pomysłowi nie załatamy dziury w budżecie ale ją powiększymy.

Ale tobie i takim jak ty właśnie zależy aby we Wrocławiu było gorzej a nie lepiej, więc twoich głupich uwag nikt nie będzie rozważał.

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[bobdywro]

Niech urzędnicy miejscy zaczną wreszcie egzekwować płacenie czynszów przez lokatorów mieszkań komunalnych !!!! Można by też wreszcie sprzedać na wolnym rynku mieszkania które porzucili lokatorzy uciekający przed komornikiem na wyspy . W mojej kamienicy na dziewiętnaście lokali są trzy których lokatorzy od lat przebywają w Anglii , nie płacą czynszu a i tak nie wrócą bo już czeka tu na nich egzekucja długów .

[Gość: ols]

Sam zacznij placic buraku!!!Ciagle tylko awantury u was.

[Gość: Jakub]

A ciebie ćwoku też ściga komornik że się tak zjeżyłeś ?

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[Gość: mmmm]

Trzeba było zrezygnować ze stadionu i z EURO 2012. Na stadion Miasto
wyda ok. 700 mln zł, większość finansując z kredytu. Taki wzrost
zadłużenia spowoduje, iż wskaźnik zadłużenia zbliży się do
maksymalnego dopuszczalnego poziomu 60% dochodów i utrzyma się przez
najblizsze kilka lat. Oznacza to, iż w przyszłości Miasto nie będzie
mogło zaciagnąć dodatkowych kredytów na realizację kolejnych
inwestycji, w tym współfinansowanych przez UE. Zastój inwestycyjny
przez budowę stadionu oznacza, iż nie ma co marzyć o dobrych drogach
we Wrocławiu i pięknych kamienicach. Będziemy żyć w syfie przez
najbliższe 10 lat. I po co ten stadion? Dla rozegrania dwóch meczy
we Wrocławiu? Przecież kibice, którzy przyjadą na te dwa mecze nie
wydadzą tyle pienięzy, aby ten stadion się zwrócił... A ponadto do
tego stadionu trzeba będzie dopłacać z budżetu Miasta w kolejnych
latach, gdyż nie zarobi na siebie.. Tak zresztą jak do nowej
fontanny i innych tego typu obiektów ...

Przesuwanie wydatków na następne lata nie ma zupełnie sensu. Proszę
przeanalizować długoterminową sytuację budżetu, który jest
udostępniony na stronach www.wroclaw.pl. Na następny rok Miasto
zaplanowalo wzrost dochodów o 400 mln zł (z 3 mld w tym roku do 3,4
mld w roku następnym). W jaki sposób te dochody mają wzrosnąć o
około 15% w czasach kryzysu? To jest zupelnie nierealne. Biorąc pod
uwagę wysoki wskaźnik zadłużenia budżetu obecnie, przesuwanie
wydatków na następny rok i do tego nierealistyczne prognozy dochodów
na następne lata grozi Miastu krach. Może to w końcu doprowadzi do
zmiany tej ekipy... No chyba że urzędnicy zaoszczędzą na swoich
pensjach, co jest mało prawdopodobne..

niech ściągają swoje długi

[Gość: wrr]

czemu miasto nie ściąga swoich długów? np za parkowanie, jazdy bez
biletu i innych mandatów oraz kar administracyjnych tylko czeka aż
się przedawnią? potrafi tylko ściągać kase od tych co i tak płacą

[Gość: skoma]

Popieram. Nigdzie w Europie nie widziałam żeby w najlepszych miejscówkach w mieście mieszkał element który nie dość że nie płaci czynszu to jeszcze dewastuje kamienice. Wysiedlić całe to nie płącące tałatajstwo do mniejszych mieszkań na przedmieściach. Ja na prawdę nie mam nic do ludzi którzy płacą w miarę regularnie i spokojnie sobie mieszkają, niech mieszkają a na zdrowię im. Za to jak widzę jednego z drugim "śmundka" któremu się NIE OPŁACA pracować, sączącego tanie wino i lejąceego do własnej bramy to mnie krew zalewa. Czynsze komunalne sa śmiesznie tanie bo w większości przypadków sa o wiele niższe niż czynsze w mieszkaniach spółdzielczych. W spółdzielni czy na wynajmie nikt nie pyta czy masz kasę jak nie masz to wyp*** i tak samo miasto powinno egzekwować nalezności.

Ciekawe kiedy sobie zabiorą

[Gość: Adek]

Ciekawe, kiedy przeczytamy o tym, że politycy zaoszczędzili pieniądze dzięki
redukcji własnych pensji i debilnych funduszy np. na prowadzenie biura. Ku..a,
jak czytam, że taki jeden leszcz z drugim dostaje blisko 10 tysięcy miesięcznie
na prowadzenie biura, to krew człowieka zalewa. Nie piszę już o biednych
miejskich urzędasach, bo oni kroci nie zarabiają. Fakt tylko, że mogłoby być ich
mniej. Ale póki w nich skostniała mentalność, to chyba tak będzie musiało być...

[cclement]

cclement napisał:

> Stadion musi zostać wybudowany.

No i d... wcześniejszy post za szybko mi się wysłał. Jednym słowem stadion to
dodatkowe pieniądze i rozwój dla Wrocławia.

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[Gość: mmmm]

Trzeba było zrezygnować ze stadionu i z EURO 2012. Na stadion Miasto
wyda ok. 700 mln zł, większość finansując z kredytu. Taki wzrost
zadłużenia spowoduje, iż wskaźnik zadłużenia zbliży się do
maksymalnego dopuszczalnego poziomu 60% dochodów i utrzyma się przez
najblizsze kilka lat. Oznacza to, iż w przyszłości Miasto nie będzie
mogło zaciagnąć dodatkowych kredytów na realizację kolejnych
inwestycji, w tym współfinansowanych przez UE. Zastój inwestycyjny
przez budowę stadionu oznacza, iż nie ma co marzyć o dobrych drogach
we Wrocławiu i pięknych kamienicach. Będziemy żyć w syfie przez
najbliższe 10 lat. I po co ten stadion? Dla rozegrania dwóch meczy
we Wrocławiu? Przecież kibice, którzy przyjadą na te dwa mecze nie
wydadzą tyle pienięzy, aby ten stadion się zwrócił... A ponadto do
tego stadionu trzeba będzie dopłacać z budżetu Miasta w kolejnych
latach, gdyż nie zarobi na siebie.. Tak zresztą jak do nowej
fontanny i innych tego typu obiektów ...

Przesuwanie wydatków na następne lata nie ma zupełnie sensu. Proszę
przeanalizować długoterminową sytuację budżetu, który jest
udostępniony na stronach www.wroclaw.pl. Na następny rok Miasto
zaplanowalo wzrost dochodów o 400 mln zł (z 3 mld w tym roku do 3,4
mld w roku następnym). W jaki sposób te dochody mają wzrosnąć o
około 15% w czasach kryzysu? To jest zupelnie nierealne. Biorąc pod
uwagę wysoki wskaźnik zadłużenia budżetu obecnie, przesuwanie
wydatków na następny rok i do tego nierealistyczne prognozy dochodów
na następne lata grozi Miastu krach. Może to w końcu doprowadzi do
zmiany tej ekipy... No chyba że urzędnicy zaoszczędzą na swoich
pensjach, co jest mało prawdopodobne..

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[Gość: new]

Zupełnie jak w Enronie. Wysokie pensje doskonałe prognozy ale same
straty.

Stadion jest potrzebny dla rozwoju Wrocławia

[cclement]

Gdyby nie stadion i Euro straty byłyby jeszcze większe. Stracilibyśmy zyski z
Euro 2012 które będą znacznie wyższe niż 200 mln zł. Choćby od sponsorów
miast, w których odbędą się mistrzostwa.

forum.gazeta.pl/forum/w,72,97113531,97113531,Miasta_na_Euro_2012_moga_miec_sponsorow_.html
Opóźniłby się rozwój zachodniej części Wrocławia czyli drogi, infrastruktura,
zmniejszyłaby się atrakcyjność okolicznych działek, z inwestycji
zrezygnowaliby tak bogaci ludzie jak np Solorz, itd....

No i jeszcze należy dodać zyski z zatrudnienia dla wielu ludzi. Pracują,
zarabiają(co prawda grosze), wydają ... czyli handel działa.
www.polskatimes.pl/gazetawroclawska/stronaglowna/116749,robotnicy-z-calej-polski-chca-budowac-arene,id,t.html#material_2
Szacuje się, że za pół roku na Maślicach będzie zatrudnionych tysiąc robotników.
- A w kulminacyjnym momencie pracowników będzie nawet dwa razy tyle -
zapowiada kierownik Mariusz Maruszak.

- Do obsługi dużych wydarzeń potrzebnych będzie na pewno ok. 1000 pracowników
- szacuje Magdalena Malara, rzecznik spółki Wrocław 2012, która jest
odpowiedzialna za budowę areny. I na tym nie koniec. Ręce do pracy potrzebne
będą też w biurach, klubach
fitness, kasynie i dyskotece, które powstaną na stadionie.

Po zakończeniu budowy więcej ofert pojawi się z pewnością dla firm
ochroniarskich. Poszukiwani będą również ludzie do prac konserwatorskich,
porządkowych i obsługi technicznej areny. W spółce Wrocław 2012 szacują, że w
ten sposób stałą pracę znajdzie kolejnych kilkaset osób.

Na rezygnacji z budowy stadionu zależy najbardziej przeciwnikom Wrocławia,
bo Wrocławianie są za budową tego obiektu.

za trzy lata sprawdzimy

[Gość: empik]

Czy Polska zarobi na Euro 2012?
(Gazeta Finansowa/19.06.2009, godz. 17:19)

Dzięki ogromnej popularności piłka nożna jest źródłem korzyści finansowych. Kluby piłkarskie stały się wielkimi przedsiębiorstwami. Sport niewątpliwie stwarza szansę, choć nie daje gwarancji, że na pewno będzie inwestycją, która się zwróci.

Rządzący bujają w obłokach, kiedy informują nas o stanie przygotowań i zaawansowaniu robót niezbędnych by zorganizować Piłkarskie Mistrzostwa Euro 2012, które mają rozsławić nasz kraj. Oby nie okazało się, że z organizacją mistrzostw będzie jak z przyjęciem wspólnej waluty, co również początkowo planowano na 2012 r., a które już dziś przesunęło się w bliżej nieokreśloną przyszłość. Lobby piłkarskie oraz towarzyskie elity w Polsce szybko i bez konkretnego biznesplanu podłączyły się pod skuteczne zabiegi prezesa ukraińskiej federacji Surkisa, który z wielką determinacją wystarał się, by piłkarskie mistrzostwa Euro 2012 odbyły się na Ukrainie i w Polsce.

Czy stać nas?

Jednak organizacja tak wielkiego przedsięwzięcia finansowego, logistycznego i biznesowego to już nie jest tylko sprawa towarzyskiej koterii czy federacji piłkarskiej, lobby sportowego i kibiców, ale głównie sprawa rządów, resortów, banków, instytucji i urzędów ogólnokrajowych i wielu przedsiębiorstw. Nasz optymizm wynikał z tego, że większość z nas liczyła, że przy okazji powstaną nowe drogi, autostrady, stadiony, hotele, szybkie połączenia kolejowe. Problem jednak w tym, że nie obliczyliśmy swych sił na zamiary. Tego typu sportowo-biznesowa impreza jak mistrzostwa Euro 2012 to gigantyczne koszty, inwestycje i ogromny wysiłek organizacyjny, który wymaga zaangażowania sił i środków. To mimo wszystko wątpliwe zyski dla budżetu i budżetów samorządowych. To raczej promocja Polski na świecie.

Balansowanie na linie

Tymczasem weszliśmy w fazę recesji w Europie, a kryzys rozwinie się dopiero w drugiej połowie 2009 r. i będzie trwał z pewnością przez cały rok 2010, kiedy to najmocniej dotknie również Polskę, a już dziś dotyka Ukrainy. Spada eksport, import, konsumpcja i inwestycje. Ukraina stoi na krawędzi bankructwa, jest uzależniona od wielomiliardowych pożyczek z Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Spada też znacząco PKB Ukrainy, w pierwszym kwartale nawet o 21 proc. Urząd Statystyczny Ukrainy przestał publikować niektóre dane makroekonomiczne. Polskę też czekają poważne turbulencje gospodarcze w drugiej połowie roku, kiedy przyjdzie nam nowelizować budżet.

Za ile…

Nikt nie policzył w Polsce dokładnie, ile nas to całe przedsięwzięcie będzie kosztowało. Ile zarobimy, a na ile będą musiały się zadłużyć polskie miasta i samorządy i to w czasach, gdy tak ciężko o kredyt. Kto udzieli tych gigantycznych kredytów? Czy znajdą się chętni na kupno obligacji miejskich, gdy sytuacja finansowa kraju nadal będzie się pogarszać? Budżety samorządowe będą w kolejnych latach mniejsze, bo duża ich część to wpływy z podatków z PIT i CIT, a te wyraźnie maleją. Istnieje już raport NIK, potwierdzający te obawy, który mówi, że nie opracowano ani szczegółowego harmonogramu i bilansu kosztów, ani tym bardziej źródeł ich pokrycia. Za największe niedociągnięcia uznano brak rządowego programu Euro 2012 oraz brak dokładnego kosztorysu. A szykuje nam się jeszcze „dziura budżetowa Rostowskiego” rzędu 50 mld zł.

Miasta się zadłużą

Na razie Wrocław, Gdańsk, Poznań, Warszawa rozważają emisję euroobligacji, których wstępny koszt szacuje się na poziomie ok. 2 mld euro. Pieniądze miały być przeznaczone na inwestycje związane z piłkarskimi mistrzostwami. Jednak potrzeby tych miast są ogromne i są wyraźnie niedoszacowane, gdy idzie o tego typu inwestycje. Koszty całościowe samorządów tylko tych czterech miast mogą wynieść od kilkunastu do 20 mld zł. Poznaniowi może być potrzebne od 2,7 mld zł do 3,5 mld zł, Warszawie od 7 do 9 mld zł, Gdańskowi 3-5,5 mld zł, a Wrocławiowi 4-7 mld zł. Te pieniądze trzeba będzie pożyczyć, a niektóre miasta jak np. Wrocław są już na granicy maksymalnego pułapu zadłużenia. Dużo więc zależy od ratingu polskich miast i samorządów i od ratingu całego kraju. Miasta organizatorzy będą się również starać o kredyty w bankach komercyjnych działających w Polsce, które same mają olbrzymie problemy.

Gigantyczne długi

Akcja kredytowa dla przedsiębiorstw praktycznie zamarła, a to przedsiębiorstwa będą budować stadiony, drogi, lotniska na Euro 2012. Warszawa już wyemitowała euroobligacje na razie na łączną kwotę 200 mln euro, ale zamierza zwiększyć ich pulę do 1 mld 300 mln euro. Pamiętajmy, że emisja euroobligacji to tylko inna forma zadłużania się, a długi mamy już i tak gigantyczne. Aż 44 miasta w Polsce przygotowują się do mistrzostw jako tzw. centra pobytowe. Zamierzają zainwestować w infrastrukturę, boiska treningowe, hotele, spa, gabinety odnowy biologicznej, sportowe hale. Wybranych zostanie z tej listy zaledwie 16 takich centrów. Będzie to je kosztować minimum 3-4 mld zł. Gminy występują o dofinansowanie z programów unijnych, ale muszą mieć również środki własne.

Nie uczymy się od lepszych

Niewiele skorzystaliśmy z doświadczeń innych państw w zakresie prognozowania kosztów inwestycji przy organizacji Euro 2012 i zwrotu wydatków poniesionych na tego typu przedsięwzięcia. Te kraje to Hiszpania, Austria, Szwajcaria. Nikt nie postawił publicznego pytania czy w ogóle było warto, czy też innego, ile zarobimy na organizacji Euro 2012. Niektóre szacunki mówią, że wstępne wydatki związane z organizacją mistrzostw w budownictwie, w infrastrukturze drogowej, sportowej, hotelowej, telekomunikacyjnej mogą opiewać nawet na kwotę 95 mld zł, z czego połowa to projekty drogowe. W wersji minimalistycznej będzie to nas kosztować przynajmniej 25 mld zł. A mamy wybudować i zmodernizować 540 km linii kolejowych, blisko 450 km autostrad i dróg ekspresowych, a docelowo aż 3 tys. km. Pozostało 2,5 roku by wybudować autostradę z Wrocławia do Poznania, czy z Wrocławia do Warszawy. Znacznej części autostrad i dróg nie ma nawet na papierze.

Wirtualne inwestycje

Część inwestycji w ogóle nie doczeka się realizacji. Niektóre z miast dokonują znacznych cięć w swych projektach inwestycyjnych – Wrocław tnie inwestycje komunikacyjne, Gdańsk budowę trasy Sucharskiego. Pod znakiem zapytania stoi rozbudowa lotnisk w podkrakowskich Balicach czy Pyrzowic pod Katowicami. Dźwigów na stadionach na razie nie widać, pracy na 3 zmiany tym bardziej. Jeśli jesienią nie rozpoczną się zmasowane i bardzo sprawne inwestycje i prace nad poszczególnymi odcinkami autostrad to ich wykonanie przed Euro 2012 jest całkowicie nierealne. A pieniądze trzeba wydawać już dziś – na wykup gruntów pod autostrady i drogi ekspresowe.

Nieopłacalni kibice

Tymczasem w najbardziej optymistycznym założeniu kibice wydadzą u nas ok. 150 mln euro, nie licząc strat i ewentualnych dewastacji, które się pewnie zdarzą. Jeśli na mistrzostwa nie zakwalifikują się Niemcy, Włochy czy Francja to dochody te mogą nagle drastycznie spaść. Kibice, którzy kupią bilety i piwo, nie rozwiążą naszych problemów finansowych. Oznaczają za to olbrzymi wysiłek służb porządkowych i mundurowych, transportu publicznego, służby zdrowia. A wraz z ogólnoświatową recesją zmalała skłonność do wydawania pieniędzy. Zatem ta masowa impreza wcale nie musi gwarantować godziwych zysków. Tym bardziej, że w tym czasie spadnie liczba zwykłych turystów. Tak było w Grecji, Hiszpanii. A to na nich zarabia się najlepiej. Oni jednak boją się tłumów i zamieszania. By do Euro 2012 nie dopłacić, trzeba by było wszystko bardzo dokładnie i dobrze policzyć. Zwłaszcza, gdy w kasie rządowej i samorządowej coraz bardziej pusto.

Janusz Szewczak

Autor jest niezależnym analitykiem gospodarczym

Austriacy zarobili na EURO 2008 aż 415 mln euro

[cclement]

www.emetro.pl/emetro/1,88815,6636443,Euro_2012__marnujemy_wielka_szanse.html
Kibice, którzy przyjechali w 2004 r. na mistrzostwa Europy do Portugalii, zostawili tam 92 mln euro. W następnym roku Portugalczycy podwoili swoje przychody z turystyki.

Przed rokiem Austriacy zarobili na mistrzostwach aż 415 mln euro, Szwajcarzy niewiele mniej. Ten kraj odwiedziło milion kibiców.

Gdyby za trzy lata podobna liczba przyjechała do nas, moglibyśmy liczyć na 500 mln dolarów, zakładając, że przeciętny turysta zostawia w Polsce 500 dolarów (szacunki Instytutu Turystyki).

[Gość: kkkk]

Turyści przyjadą pod warunkiem, że będzie jeszcze co oglądać we
Wrocławiu. Przez budowę stadionu zabraknie bowiem środków na remont
kamienic, które wkrótce mogą lec w gruzach...

kibol ryczy, ale nie policzy....

[Gość: Łoś_bimbacz]

coż Dynamiczny byznesplan nie do PObicia:)))
415 milionów euro to na dzisiaj jakieś 1,9 mld pln, mniej niż
koszty budowy dwóch stadionów. Za prawa do transmisji polska
telewizja zapłaci 100 mln pln, wszystkie wpływy z biletów, gażetów,
nalepek itp. dla leśnych dziadków z uefy, ktoś może wie jaka to
kwota???
Organizacja, zabezpieczenie imprez po stronie Organizatora.
W podzięce za te wydatki hordy kibolstwa najadą autokarami
wszystkie parkingi przy Biedronce i Lidlu, spożyją napoje
energetyczne i obsikają trawniki w parkach...
Zyski z logo uefy na piwie też oczywiście dla uefy:)))
Ciekawe, czy ktoś zobiłby tą impreze dla uefy na takich warunkach,
z własnych, prywatnych pieniędzy...... Tylko ktoś z kiboli, oni
umieją liczyc tylko do trzech, bo tyle bramek wpada przeciętnie w
jednym spotkaniu kopaczy. Na szczęscie za rok matura z matematyki
obowiązkowa, może niektórzy przejrzą lub POliczą:)))

[cclement]

Już Ci pisałem że stadiony i cała infrastruktura wokół nich zostaną wybudowane i
UEFA po Euro ich nam nie zabierze. Państwa i miasta na całym Świecie walczą o to
by organizować Mistrzostwa Świata lub Europy ale Łoś_bimbacz swoje wie ...
przeważnie wie inaczej niż reszta świata.

biznes, ale dla kogo ten biznes

[Gość: empik]

Kto potrafi liczyć ? Goście z UEFA napewno potrafią liczyć !
A Polak jak się okaże, znowu będzie mądry. Ale po szkodzie.
Do poczytania i zapamiętania.
A za 3 lata będzie sprawdzenie, kto miał rację.
Zapiszcie sobie ten plik. Bo czas szybko leci.
....................................................................

Euro 2012 ma przynieść dla UEFA rekordowe zyski. Według szacunków UEFA zarobi 1,46 miliarda euro, czyli o 210 milionów euro więcej niż w trakcie
Euro 2008. Polska na organizacji turnieju może zarobić 146 milionów euro.
Wpływy UEFA z Mistrzostw Europy rosną gwałtownie od kilku lat. Jeszcze w 1996 roku wynosiły ledwie 220 milionów euro i były mniejsze od wpływów gospodarza imprezy,
Anglii, której wpływy wyniosły 240 milionów euro.
W 2004 roku w trakcie Euro w Portugalii różnice były już znaczne – 850 milionów euro w stosunku do 160 milionów euro na korzyść UEFA.
Euro 2008 w Austrii i Szwajcarii przyniosło UEFA 1,25 miliarda euro, organizatorom 220 milionów.
UEFA czerpie przychody z wszystkich znaczących źródeł – poczynając od praw telewizyjnych, sponsoringu, sprzedaży biletów a na pamiątkach kończąc.
Jednak jak podkreśla dr Krzysztof Łopaciński, dyrektor Instytutu Turystyki, imprezę trzeba traktować jako długookresową inwestycję.
Turyści będą świadomi, że w Polsce odbyła się jedna z największych imprez sportowych świata i chętniej przyjadą do naszego kraju.
Dzięki Euro turyści uzyskają pewność, że w Polsce jest przeszkolona obsługa, rozwinięta baza hotelowa i wiele innych spraw, które uprzyjemniają wypoczynek.
Euro 2012 to również wyzwanie dla specjalistów marketingu sportowego. Będzie to jeden z najlepszych w historii testów dla polskiego marketingu sportowego.

Źródło: Przegląd Sportowy

[Gość: gość]

Pewnie w Austrii jest to możliwe , naród jest tam uczciwy.W Polszcze
pewnie wpływy będą podobne ale naród bogobojny i zapewne wszystko
rozkradnie.

[Gość: :)]

inwestycje, inwestycje a pracodawcy nie płacą swoim pracownikom bo
duże firmy zalegają z płatnościami małym firmom

Stadion jest potrzebny dla rozwoju Wrocławia

[Gość: mmmm]

to jest demagogia. Oczywiście, że ludzie mają pracę przy budowie
stadionu. Gdyby jednak pieniądze na budowę stadionu zostały
przeznaczone na inny cel, na przykład na budowę dróg lub
rewitalizację kamienic, to ludzie też mieliby zatrudnienie, a nasze
miasto stałoby sie pieknę. Wartość nieruchomości wzrosłaby, a liczba
turystów do pięknego miasta płynęłaby szerkoim strumieniem. Ponadto
przy założeniu, iż wymagany przy środkach z UE 25% wkład Miasta w
realizację inwestycji w kamienice i drogi wyniósłby 700 mln zł (tyle
kosztuje stadion) można by wartość inwestycji zwielokrotnić. Pracy
byłoby dużo więcej niż przy budowie stadionu. Korzyści z zaniechania
budowy stadionu, na którym zostaną rozegrane dwa mecze, a później
trzeba będzie do jego utrzymania doplacać (wpływy z meczów i
koncertów nie pokryją kosztów jego utrzymania), byłyby dużo większe.
Ten kto jest za zaniechaniem budowy stadionu jest jednocześnie za
pięknym Wrocławiem. Potwierdza to również fakt, iż z powodu obecnych
problemów budżetowych Miasto wykreśliło program rewitalizacji 100
kamienic. A więc będziemy żyć w odrapanym Mieście z nowym
stadionem.

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[Gość: jacek.killman]

Po co się szarpać i męczyć ze stadionem. W Bydgoszczy jest już
gotowy od roku. Stadion Zawiszy. Najnowocześniejszy w Polsce.
Oddajcie EURO do Bydgoszczy!

[cclement]

Tak jak mówiłem :) Stadion najbardziej jest solą w oku "niewrocławianom" tak jak
tutaj np komuś z IP: *.tomaszow.mm.pl

Szok po śmierci Króla Popu we Wrocławiu

[Gość: GW]

Szok po śmierci Króla Popu we Wrocławiu

Wrocławianie od wczesnego ranka przeżywają informacje o śmierci amerykańskiego
piosenkarza i szołmena, ikony muzyki pop, Michaela Jacksona. Na ulicy
Świdnickiej i Oławskiej ucichł gwar i zmniejszył się ruch, wielu przechodniów
niezależnie od płci i wieku przypięło dziś do rękawów czarne wstążki, większość
restauracji na rynku i w jego bezpośrednich okolicach podaje dziś wyłącznie
czarną kawę. Odwoływane są wszystkie huczne imprezy, firmy skracają czas pracy
swoim pracownikom. W Wydziale Kultury Urzędu Miasta wystawiono specjalną księgę
kondolencyjną, do której mogą się wpisywać wrocławscy fani artysty. Do godziny
13 zebrano już ponad tysiąc podpisów.

– Wyślemy ją do Ameryki – mówią z dumą urzędnicy.

Specjalnym rozporządzeniem Urzędu Marszałkowskiego flagi państwowe i wojewódzkie
na cały weekend opuszczono do połowy.

– To moja osobista tragedia – powiedział nam marszałek Łapiński. – Byłem
miłośnikiem Jacksona i wspierałem jego twórczość jeszcze kiedy był niszowym,
nikomu nieznanym artystą w Jackson’s Five. Dokładnie pamiętam jego warszawski
koncert w 1996 roku na Bemowie, jakby to było wczoraj. To wielka strata dla
świata, dla Wrocławia. Pamiętajmy jednak, że od ponad dziesięciu lat Michael
Jackson musiał się zmagać z niesłusznymi i niesprawiedliwymi oskarżeniami.
Podobnie jak dziś premiera Tuska atakują polityczni przeciwnicy. Nie możemy do
tego dopuścić. To boli – jako człowieka i jako artystę.

Eurodeputowanego Jacka Protasiewicza udało nam się złapać podczas przesiadki na
lotnisku, o odejściu Króla Popu dowiedział się od nas. Nie krył żalu i
rozczarowania. Zaniemówił na pełne dziesięć minut.

– Uważam za wielki skandal i niedopatrzenie, że prezydent Dutkiewicz nie
zaproponował panu Jacksonowi budowy jego wymarzonego parku rozrywki Myszki Miki
właśnie u nas – powiedział wreszcie europoseł, gdy odzyskał głos. – A przecież
nadarzyła się taka szansa i myśmy z Platformy go do tego namawiali, kiedy
okazało się, że taki park rozrywki nie powstanie jak początkowo planowano w
Warszawie. To, że Neverland nie został przeniesiony nad Odrę obciąża tylko i
wyłącznie konto obecnego prezydenta Wrocławia. Wyciągniemy z tego konsekwencje!

– Już jutro na specjalnej sesji rady miejskiej będziemy głosować aby jedną z
wyremontowanych nawierzchni nazwać imieniem Michaela Jacksona – broni się
prezydent. – Na gorąco proponuję też aby w ten weekend w południe na Niskich
Łąkach wrocławianie zebrali się do kupy i utworzyli twarz słynnego artysty.
Kwestia czy mają się ubrać na biało czy na czarno jest jeszcze do ustalenia. Ale
damy radę. Na wszelki wypadek apeluję o zabranie dwóch koszulek. Wrocławianie
udowodnili to nieraz, że potrafią się jednoczyć w trudnych momentach.

Tragedii amerykańskiego gwiazdora nie przemilczał też na swoim blogu Richard
Henry Czarnecki: „O la la, to się porobiło” – pisze wrocławski mąż stanu. –
„Człowiek wyjechał na trochę na inny kontynent i nie spodziewał się, że coś go
jeszcze zaskoczy. Pana Jacksona podczas swoich podróży spotykałem osobiście
kilkakrotnie. Zawsze pytał co tam słychać, co u mnie. Według mnie pan Jackson to
symbol upadku komunizmu w Polsce. Gdyby nie on i jego piosenki demokratyzacja
Polski przebiegałaby znacznie wolniej, a nasze wejście do Unii Europejskiej
nastąpiłoby znacznie później i na jeszcze gorszych warunkach”.

Wydarzenia ostatniej nocy poruszyły także serca zwyczajnych wrocławian. Pani
Anna z Oporowa po usłyszeniu złych wieści zza Oceanu nie była w stanie wstać z
łóżka i udać się dziś po zasiłek.

- I co my teraz zrobimy – martwi się wrocławianka. – Córka zamknęła się w
pokoju, nie chce wyjść, nie przyjmuje posiłków. Boję się, że dostanie anoreksji,
a w najlepszym wypadku coś sobie zrobi. Jak tylko trochę ochłonę to lecę do
kiosku po świeczkę. Dziś w nocy o 23.26 zapalimy ją w oknie. To nasz obowiązek.

Komentarz Redaktora Naczelnego:

Jaki był taki był, ale już go nie ma. Pozostały jednak po nim i pozostaną na
zawsze przeboje i teledyski. Cieszy, że w tej smutnej godzinie, dwadzieścia lat
po uzyskaniu wolności, wrocławianie po raz kolejny pokazują swoją wielkość i
dumę godną mieszkańców dynamicznej stolicy kraju. Po raz kolejny zdaliśmy trudny
sprawdzian i możemy sobie pogratulować. Zaliczyliśmy test. Michael Jackson
często w swoich teledyskach występował jako czarna pantera i to nie jedyna
rzecz, która łączy go z Wrocławiem – tygrysem polskim.

Źródło: GW Wrocław

[jacek.killman]

No no, ale ci się chciało...

[jacek.killman]

cclement napisał:

> Tak jak mówiłem :) Stadion najbardziej jest solą w
oku "niewrocławianom"

Nie jest żadną solą w oku. Nie ma czego zazdrościć. Po prostu z
pewnej odległości widać, jakie macie problemy. Można je rozwiązać w
bardzo prosty sposób.

[cclement]

Nie widzę żadnych problemów. Są natomiast ludzie (również na tym forum), którzy
widzą je ZAWSZE bez względu na to co się dzieje.

[Gość: jkjkj]

Raczej trzeźwo oceniają sytuację, czego Ty nie potrafisz...

[cclement]

Gdyby tak każdy trzeźwo oceniał sytuację to Wrocław byłby na poziomie Wałbrzycha
i myślę, że krytykantom właśnie o to chodzi.

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[Gość: Paweł Z.]

Widać wyraźnie, jakie są prorytety dla Urzędu Miejskiego. Zamiast
wyciąć stadion i oddać jakimś frajerom organizację Euro 2012, tnie
się, jak zwykle, wydatki edukacyjne. Równocześnie zaś wszelkie
trzymające władzę dupki będą nas przekonywać do wysyłania dzieci do
szkół w wieku 6 lat i w ten sposób będą udowadniały głupcom, jak
wielkie znaczenie ma dla nich edukacja młodego pokolenia. Politycy
to zdegeneorowana podrasa ludzka. Trzeba by ich pałami pogonić.

[rk111]

Ty komuchu i tak zmądrzejesz a PRL się skończył gdybyś nie wiedział zresztą
szkoły i tak dzisiaj wyglądają lepiej niż za twojego PRL .

[Gość: Paweł Z.]

Spadaj na drzewo, abolwencie Wyższej Szkoły Tego i Owego.

[cclement]

"Paweł Z" następny "niewrocławianin" który ma najwięcej od powiedzenia o tym co
jest dobre dla Wrocławian. Cieszę się że nawet w Czechach interesują się
wrocławskim EURO 2012 :) *.33.broadband10.iol.cz

[Gość: Paweł Z.]

Urodziłem się we Wrocławiu i przez całe życie tutaj mieszkam.
Dlatego też mam dobre wyczucie, co jest w tym mieście naprawdę
potrzebne mieszkańcom, a co jest tylko igrzyskami dla gawiedzi.
Korzystając z kilkudniowego urlopu, przebywam u południowych
sąsiadów, gdzie mogę przekonać się, jak może wyglądać sprawne
zarządzanie infrastrukturą miejską - mimo komunistycznego
dziedzictwa. Może warto czasem wyrwać się z tego wrocławskiego
smrodku i porównać, jak może wyglądać życie w cywilizowanej
aglomeracji, a nie w polskich grajdołkach przypominających pod
wieloma względamu miasta Czarnej Afryki? Nawet przebywając w Kuala
Lumpur czułem się trochę, jak na jakiejś lepszej planecie. Polskie
społeczeństwo składa się, niestety, w znacznej części z półgłówków,
którzy kupią dowolny kit sprzedawany im przez żałosnych pajaców z
wywołujących odrazę politycznych partyjek i entuzjastycznie głosują
na buców, którzy wszystko mają w pompie z wyjątkiem robienia
przewalanek z pieniędzy publicznych. W Polsce to się uda, czego się
nie uda spieprzyć. Smutne to, ale prawdziwe.
Wrocław to piękne miasto, szkoda tylko, że ludzie u nas są tacy
nierozumni.

[cclement]

Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

> Dlatego też mam dobre wyczucie, co jest w tym mieście naprawdę
> potrzebne mieszkańcom,

Nie masz pojęcia bo masz adres IP z Czech. Nawet nie wiem po co wdaję się w
dyskusję z tymi którzy o Wrocławiu wiedzą tylko tyle ile wyczytają z Wybiórczej.

Wojciech Szymański a dziennikarstwo.

[map4]

Wojciech Szymański napisał był artykuł o "oszczędnościach" w budżecie gminy
Wrocław na 2009 rok. I tak oszczędnością nazwał przesunięcie płatności pierwszej
raty za stadion.

Zwykle takie przesunięcia są uwerturą do ogłoszenia niewypłacalności, a co
najmniej powodem, dla którego do drzwi zaczynają pukać coraz mniej uprzejme
karki z sugestią rolowania zadłużenia przy małym dopasowaniu oprocentowania -
n.p. z pięciu na dwadzieścia pięć procent rocznie. Potem zaczyna się wybijanie
szyb, cięcie opon, nocne telefony aż w końcu dłużnik wybiera się w ostatnią
podróż do lasu, w bagażniku dla jego wygody wyłożonym plastikiem. Dutkiewicz
chyba nie oglądał filmu "dług", a jeśli nawet, to chyba nic się z niego nie
nauczył. Na razie bowiem ochoczo roluje długi, aby tylko dociągnąć do następnych
wyborów.

Redaktorowi pomieszały się pojęcia oszczędność i przesunięcie.

Sprawa następna: budżet promocyjny gminy to ponad 20 mln złotych. Udało się
zaoszczędzić 1,8 mln złotych. To jest oszałamiające dziewięć procent. No i jak
tu nie kochać sternika ? ;-)
Ani słowa komentarza, redaktorze Szymański. Co jest, zakaz macie, czy jak ?

Sprawa trzecia: na basenie rządzi kierownik. Przeważnie. We wrocławskim
aquaparku rada nadzorcza rządzi prezesem, prezes rządzi dyrektorem a dyrektor
wydaje polecenia pracownikom. Efektem jest gazowanie klientów ośmielających się
żądać wypuszczenia ich z obiektu.
Nikt nie zadaje sobie najwyraźniej pytania, czy zwykłym basenem naprawdę rządzić
musi zgraja managerów zorganizowana i liczna jak zarząd korporacji microsoft. I
pewnie nieznacznie tylko od niego tańsza. Ten sam manewr powtarzany jest przez
Dutkiewicza w managemencie firm: wrocławskie inwestycje sp. z o.o. , MPWiK, MPK,
Wrocław 2012 z jej magikiem od zmieniarek CD na czele, lądowisko u Kopernika,
itepe itede. Redaktorze Szymański: naprawdę macie tam na Solnym zakaz
samodzielnego myślenia ? Nikt nie śmie się odezwać ?

Może naprawdę król jest nagi ?

[real_mr_pope]

Ciekawe, że podobny manewr z przesunięciem płatości w przypadku Via
Romana nie spotkał się z podobną reakcją z Twojej strony. Owszem,
oburzył Cię czas realizacji, ale nad pomysłem przesunięcia środków
przeszedłeś do porządku dziennego, w zasadzie bez komentarza.

Nie wiem czy wiesz, ale takie manewry są na porządku dziennym w
wielu firmach, także tych renomowanych. Nikt tam nie puka do drzwi,
nie wybija szyb, po prostu przesuwa się płatności i wszystko gra.
Chciałeś, żeby Wrocław był przedsiębiorstwem, to i działa teraz jak
przedsiębiorstwo.

rak biurokracji ma sie dobrze i coraz lepiej

[Gość: obywatel]

Niedawno już to napisałem, ale kropla drąży skałę. Dla przypomnienia.

Ekipa urzędników jest skostniala, przyrosnieta do foteli i stolkow. Obojętnie czy pieniędzy jest dużo czy mało, a z natury rzeczy jest ich zawsze za mało, znakomita większość urzędników jest niereformowalna. I bez większego znaczenia jest to czy w Radzie są tacy albo inni amatorzy, albo taki czy inny Prezydent. Bo to jest rodzaj mniej lub bardziej szkodliwego nowotworu na tkance setek tysięcy ludzi, którzy tą bandę muszą karmić podatkami. I będą oczywiście cięcia wydatków na wszystko, oprócz wydatków na pokrycie kosztów biurokracji. Rak biurokracji ma się dobrze i nic mu nie zaszkodzi. Niegroźna jest żadna dziura budżetowa, CIT, PIT, VAT, bo nowotwory mają jedną wspólną cechę: ROSNĄ NAWET JAK CHORY JEST CORAZ BARDZIEJ CHORY I OSŁABIONY.
Wy to sobie popiszcie, powylewajcie żółci, a WŁADZA I TAK ZROBI TO CO IM SIĘ ZECHCE. Ponieważ nie mają pomysłu, to nie zrobią nic i też będzie OK.
Istotą każdej biurokracji jest nieustanny wzrost. Zgodnie z Prawem Parkinsona, biurokracja po przekroczeniu masy krytycznej zaczyna żyć życiem wewnętrznym, bez konieczności kontaktu z otoczeniem. Stąd taki przyrost Rad Nadzorczych, Prezesów, Dyrektorów, Gabinetów Politycznych, Doradców i Asystentów, ..

To co na basenie Redeco robi jeden człowiek, w Aquaparku robi kilkunastu ludzi. I o to przecież chodziło, żeby tak było. I nie ma na to lekarstwa ani silnego. RAK BIUROKRACJI JEST NIEULECZALNY. NIEULECZALNY.

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[itpropl]

Jakim prawem zaoszczędzili na biednych pieskach i kotkach? :(
Biedactwa...

[Gość: ja]

jesli sie nie myle roczna dopłata miasta do schroniska w 2009 to 12
milonow (sprawdz sobie w budzecie), tak wiec niecale 100 tys. to raczej
pikus. Lepiej sie martw o to czy jadac po ulicy nie wpadnisz do
wielkiej dziury, ktorej nie bedzie za co zalatac.

Ale fontanna stoi! Dutkiewicz pobił Zdroja!

[trombozuh]

I tylko to się liczy! Lokalny kacyk rzutem na taśmę wybudował sobie
za nasze pieniądze pomnik. A wy, mieszkańcy wrocławskich osiedli,
dalej grzęźnijcie sobie w błocie, bo nie ma kasy na drogi!

Szkolenie i umundurowanie Straży Miejskiej

[ralfx]

Dlaczego Magistrat nie zaoszczędzi na Strażnikach Miejskich w ogóle? Trzeba
rozwiązać tę instytucję bo nie przynosi żadnego pożytku. Auta jak blokują
chodniki na Kotlarskiej czy Nowym Targu tak blokują, a 5 nierobów pilnuje
słupka na Kurzym Targu, następnych 5 ul.Szewskiej i przy zwracaniu im uwag na
problemy pokazują tylko swoje debilne uśmieszki. Miasto ma na czym oszczędzać,
naprawdę.

[trombozuh]

Czy nie rozumiesz, że oni słuchają poleceń osoby, która im płaci, a
zwykłych ludzi i ich problemy mają w d?
Natomiast likwidacja w ogóle nie jest dobrym pomysłem. Straż
interweniuje np., gdy jacyś podpici żule hałasują po nocy, (policja
wyśmiałaby cię, gdybyś z czymś takim do nich zadzwonił).

[Gość: wrocek]

Gdyby nie było ich na Szewskiej a byliby na Kotlarskiej i Nowym
Targu, to pewnie znalazłby sie ktoś, komu by się to nie podobało.
Wszędzie być nie mogą, choćby dlatego, że jest ich u nas 10 razy
mniej niż polcjantów. Szkoda tylko, że my wrocławianie tego nie
widzimy i wymagania wobec nich mamy takie same, jak wobec Policji.
Której, notabene, też specjalnie nie widać

Budżetu miasta oszczędnościowe cięcie-gięcie

[Gość: irpol]

A dlaczego wszyscy mówią o oszczędzaniu a nie o powiększaniu wpływów
do budżetu?Zabierać potrafi każdy.Pieniądze są i to wielkie,
wyliczyłemże może to być i te 170 mln,straż miejska powinna zacząć
egzekwować prawo,nakładać mandaty na żle parkujących,cwaniacy
stawiają auta wszędzie-na pasach,na zakrętach,na zakazach/nawet pod
bokiem straży i UM na Zapolskiej i Bogusławskiego mimo budowy i
zakazu stoją sobie 10-tki aut/ a na Odrą wzwykłedni/przy moscie
trzebickim/stoi ich kilka a w weekend myją auta,opalają się a gdzie
straż na koniach , na ekstra autach?Brak słów.