Student studentowi nierówny (dla radnych)

[pit.w]

kompromitacja, po prostu żenujące.
Studenci sami siebie się dzielą na lepszych(dziennych) i gorszych
(zaocznych).... Miasto ich tylko utwierdziło wszystkich w przekonaniu kto jest
kto...

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[jynx1]

"studenci zaoczni są bogaci" Radni tez sa bogaci, niech pracuja za darmo, dla
miasta.
A tam poza konkursem to chyba zupelnie zignorowali studentow wieczorowych...

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: nn]

argument, że zaoczni mają więcej pieniędzy...jest faktycznie nie trafiony. Z drugiej zaś strony Ci studenci nie uczą się 5 dni w tygodniu... a już na pewno nie muszą jeździć na uczelnie tak często.


Jednak z innej strony, osoby na studiach zaocznych dużo lepiej gospodarują pieniędzmi, wiedzą już co to znaczy pracować i szanują pieniądz. Taki bilet semestralny na pewno by im bardzo pomógł.

[Gość: studenciak]

Co za idiotyczny argument z tą konstytucją. To może ja się zgłoszę
do Trybunału że mnie dyskryminuje w ogóle to, że nie mam zniżek bo
już dawno skończyłem studia? Jestem przecież obywatelem tak samo jak
studenci, co nie? To powinienem mieć takie same zniżki jak studenci.

[Gość: admo]

czytanie ze zrozumieniem się kłania.
W artykule jest napisane, że żadna ustawa o szkolnictwie wyższym nie rozróżnia
studentów zaocznych i stacjonarnych. Więc w świetle prawa są oni po prostu
studentami...

[Gość: studenciak]

A konstytucja nie rozróżnia studenta od innych obywateli. Więc
dlaczego student ma zniżkę, a nie wszyscy obywatele?

[Gość: student WSZiF]

Wiesz co?? grubo się mylisz. Wcale zaoczni nie są bogaci. Muszą ciężko pracować
aby zapłacić 500 zł czesnego, bo na dzienne ich nie stać, choćby z tego względu
że nie ma się grosza na swoje wydatki i ciągnie się od starych. Wręcz przeciwnie
uważam że to dzienni są bogaci, a nie zaoczni.

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[kapitan_statku]

Wiadomo już jacy ludzie kierują tym miastem - ludzie nie mający
pojęcia co się tutaj dzieje. Porażka

[harypraca]

ja akurat uwazam odwrotnie

[Gość: student zaoczny]

bo jesteś imbecylem nie wiesz jak to jest zapie...ć do pracy i uczyć się ty debilu

[Gość: barbaan]

Halo!

Niestety, taka jest prawda!

Student dzienny osiagnal (poprzez zdolnosci, intensywniejsza nauke,
skonzentrowal sie wylacznie na nauce - "bez wpadek" na zakladaniu
rodziny i naturalnie tego konsekwencje) zalozony cel tzn. powaznie
potraktowal przyszlosc i wiedzial co jest dla niego wazne!

Inni swoja "swiadomosc" uzyskali po faktach "niekoniecznie im
ulatwiajacych" ich studiowanie i z tego powodu mieli inna szanse -
studia wieczorowe czy zaoczne (z wyjatkiem osoby chorej, ktora z
tego wzgledu nie zdolala znalezc sie na studiach dziennych - nie z
wlasnej winy)!

barbaan

[Gość: rabarbaan]

BUahahaahhhaahahaha!!! ROTFLLLL!!!! Ale dowaliłeś z tą apoteozą
studenterii od pierwszego razu :->

[membrum_virile]

Powalasz wręcz swoją ignorancją, baraanie.
Wyobraź sobie skromną dziewczynę, mieszkającą z zabitej dechami
wiosce, z dala od ośrodków akademickich. Niechaj dziewczyna ta
będzie sierotką, wychowywaną przez złą macochę, zaglądającą nazbyt
często do kielicha.
Sierotka wie, że jedyną jej szansą na odmianę złego losu jest
zdobycie wykształcenia. Uczy się zatem pilnie od najmłodszych lat w
szkole gminnej, potem chodzi na piechotę, kalecząc bose stópki, do
oddalonego o piętnaście kilometrów liceum.
A kiedy już jest abiturientką, rozpoczyna studia. Nie ma jednak
pieniędzy na akademik, ani na stancję, nie ma pieniędzy na książki,
kserokopie, na jedzenie w wielkim, obcym mieście tym bardziej jej
nie stać.
Pracuje zatem. Ciężko pracuje, w pocie i znoju, by opłacić studia
zaoczne. Po pracy zasypia nad książką ze zmęczenia. Nie ma tego
komfortu, który mają dzienni, lepsi, bogaci, miastowi. Ale stara się.
Nawet radni i ich głupota nie potrafią jej pokonać.

Widzisz, baraanie, są też takie osoby, bez "wpadek", zdolne,
pragnące zdobywać wiedzę, poważnie traktujące przyszłość.
Ale ktoś tak jak ty ograniczony intelektualnie nie jest w stanie
tego pojąć.

[Gość: asdf]

przedstawiona studentka uzyskałaby
- stypendium socjalne + dopłatę do akademika
- stypendium naukowe

Łącznie około 1500 zł (w większości uczelni trochę niższe, ale pozwalające się
utrzymać).
Zakładając, że oczywiście musi za coś żyć, musi kupić książki - będzie pracowała
w wakacje. Do tego dołożymy zniżki na bilety + brak czesnego + dosyć tanie
ubezpieczenie z uczelni.

Wiesz... ja niezbyt dobrze się uczę na studiach, stypendium naukowego mam tyle
co kot napłakał. Ale ludzie, którzy mają stypendium naukowe + np. sportowe mają
solidnie ponad 1000pln miesięcznie. Nawet bez opłacenia stancji ja mam mniej i żyję.

"Powalasz wręcz swoją ignorancją, baraanie."

[membrum_virile]

Nie musisz pisać, że niezbyt dobrze się uczysz, bo to widać: nie
pojąłeś zupełnie, o co chodziło w mej odpowiedzi. Przeczytaj zatem
raz jeszcze zapis baraana, potem mój, kogoś dorosłego zawołaj, albo
kogoś, kto się dobrze uczy, zrozumieć pomoże.

[mlodywroclaw.pl]

Ja skończyłem studia dzienne i ze 150 osób na roku 140 nigdy nie
powinno się tam znaleźć, bo trafiła tam przez przypadek.
Licealiście, który chce iść na biotechnologię, czy architekturę może
nie udać się dostać na dzienne mimo starań, podczas gdy nierób,
który z braku pomysłu pomysłu pójdzie na politologię (to właśnie
skończyłem)dostanie się, bo jest łatwiej.
Logika "na dziennych są ludzie, którzy lepiej się przykładają do
nauki" jest nieprawdziwa.

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[bldc]

Ja nie wiem o co tyle hałasu przecież i tak większość nie płaci za bilety.

A tak serio to niech jakiś zakichany kanar będzie miał pretensje, że nie mam
jakiegoś zaświadczenia hahah, wg regulaminu do zniżki uprawnia mnie legitymacja
i tylko ona, a zaświadczenie będę mógł każdemu zrobić w programie graficznym.

[Gość: tow. Szmaciak]

Pytanie! A pan wojewoda to z jakiej partii , czyżby nie z PO i to
prawnicy pana wojewody uznali prawomocność uchwały czyli jest zgodna
z przepisami obowiązującymi w Naszym Kraju . Tak czy NIE ?

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[switonemsi]

I normalne.

A czemu studenci zaoczni też mają mieć przywileje?!

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: M.C.]

I bardzo dobrze! cieszę się niezmiernie, że zaoczni nie będą mieli zniżek.
Chociaż teraz będą jeszcze bardziej biadolić jak im to jest ciężko, że muszą
pracować, uczyć się i do tego kupować bilety za 2,40zł.

[Gość: zdec]

M.C. Ja mam nadzieję że ty nie jesteś w ogóle żadnym studentem!!!
Nawet nie potrafisz przeczytać tekstu ze zrozumieniem. Buhahahaha.
Jak chcesz to sam sobie płać za bilet 2,40zł. Hahahaha

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: H.R.]

A to Wrocław właśnie...

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: Radna]

Do wszystkich krytykantów. Pragnę zauważyć, ze KAŻDY student ma taką
samą zniżkę. Rada Miejska Wrocławia wprowadziła tylko extra bonusy
dla studentów dziennych, którzy codziennie MUSZĄ jeździć na
uczelnie. Studenci wieczorowi/zaoczni mają zajęcia w weekendy, a w
tygodniu jeżdżą do pracy. Czy dawanie extra banusów na cały tydzień
osobom pracującym i studiującym jest w porządku do reszty
mieszkańców, którzy płacą 100% za bilety. Jeszcze raz podkreślam, że
studenci wieczorowi/zaoczni z mocy ustawy mają takie same zniżki jak
dzienni. Mówimy tutaj tylko o EXTRA BONUSIE!

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[mlodywroclaw.pl]

To rozwiązanie jest absurdalnie nierozsądne. Ulga z tytułu kupna
biletu semestralnego to ledwie kilka procent (należy też uwzględnić
wcześniejszą zapłatę, więc "strata" miasta jest jeszcze mniejsza).
Natomiast pogorszenie postrzegania władz miasta przez mieszkańców
będzie znaczne. Wrocław szczycił się mianem mistrza PR, a robi tak
nieporadne błędy. Naprawdę jestem rozczarowany.

[Gość: protokol z rady]

Radna Elżbieta Góralczyk – nie zgadzam się z tym, ze wszyscy studenci mają dostać ulgę. Ta ulga już jest, bo wszyscy płacą 50%. A jeśli tak, to w ogóle znieśmy opłaty za komunikację dla studentów. Pamiętajmy, ze za tę ulgę my wszyscy będziemy płacić.

[Gość: protokol z rady2]

Radny Jerzy Skoczylas – nikt nie bierze pod uwagę, że studenci też potrafią liczyć, bez względu na to, czy są z Uniwersytetu czy Politechniki. Jeżeli student jest studentem zaocznym i jeździ dwa razy w tygodniu, to nie kupi biletu semestralnego. Proszę wziąć pod uwagę, że oni tego nie kupią.

[Gość: autorautor]

Cóż, to pomysł nowego PRowca miasta, który przybył prosto z pewnej uczelni
wyższej. I widać kto ma naprawdę studentów w dupsku.

[Gość: zdegustowana]

Pan Prezydent Dudkiewicz i cały PUWR zrobili sobie dobrze...

[Gość: STUDENTKA DZIENNA]

Wrocław miasto ktore chce byc uznawane za PRZYJAZNE WYGODNE SWIATOWE
a nie respektuje podstaowych praw - zakazu dyskryminacji. Dla mnie
to szok zawsze wierzylam w sowje miasto myslalam ze jest skupiskiem
ludzi inteligentnych nie ograniczonych ....Wstyd dla Wrocławia to
jawna dyskryminacji... osmieszenie miasta. Mam nadzieje marszalek
województwa skieruje sprawe do sadu administracyjnego a na koncu
media rozglosnia sprawe tak by OSMIESZYC RADNYCH I POKAZAC NA KOGO
NIE GLOSOWAC..........!!!

[Gość: ?]

Chodzi Ci oczywiście o to, że ja jestem dyskryminowany, bo musze
kupować bilet w ogóle bez zniżki, a studenci je mają, prawda?

[Gość: STUDENTKA DZIENNA]

Od dawien dawna przyjmuje sie ze STUDENICI i EMERYCI oraz OSOBY
NIEPELNOSPRAWNE maja znizki tak jest i nikt tego nie kwetionuje wiec
nie wiem po co Twoj komentarz. Jezeli jestes na tyle malo
inteligentny to Ci wytumacze ze nie powinno jednym studenta dawc
ulge a drugim nie (dzielic na bogatszych i biednijszych) i to samo
sie tyczy emerytow moze radni wprowadza uchwale w ktorej emeryci z
emerytura 600 zl beda mieli znizki a ci z 700 zl nie albo Ci ktorzy
maja 150 cm wzrostu tak a 160 juz nie. A wiec dyskryminacja jest
dzielenie tej grupy uprawnionych do znizek na lepszych i gorszych
czyli na mniejsze podgrupy......

[Gość: ?]

Ale jak byłem na studiach to miałem zniżkę. A teraz nie mam. To
dyskryminacja, dlaczego nie mam zniżki tylko dlatego że nie jestem
studentem? Co to jest, jakieś dzielenie ludzi na lepszych i
gorszych? Student ma zniżkę, a niestudent nie ma?

[Gość: STUDENTAK DZIENNA]

Bez komentarza... radze tylko pocwiczyc czytanie ze zrozumieniem.

[Gość: ?]

No to ja cały zamieniam się w słuch. Jakie masz kontrargumenty?

[Gość: STUDENTA DZIENNA]

W słuch?? o ile sie nie myle to forum sie czyta a nie slucha.....
Moje argumenty sa zawarte wyzej dla tego tez polecilam Tobie nauke
czytania ze zrozumieniem.

[Gość: ?]

Nie ma powyżej żadnych sensownych argumentów. Jedynie jakieś
smędzenia że miasto nie takie, że powinno, że emeryci i studenci
zniżki mieli...
Ja się nadal pytam, dlaczego jestem dyskryminowany jako niestudent?
(Pytałbym się również dlaczego piszesz "poleciłam tobie" zamiast
właściwego w tym kontekście "poleciłam ci", ale to jest akurat
oczywiste; wychowałaś się na reklamach.)

[Gość: STUDENTKA DZIENNA]

Sam sobie odpowiadasz - jestes "dyskriminowany"(Słowo dyskryminacja
w Twoim pytaniu jest bezpodstawnie uzyte dla tego tez użylam
cudzyslowia) bo nie jestes studentem....(durna odpowiedz jak i Twoje
DURNE pytanie) Koniec tej bezsensownej dysputy ktora kompletnie mija
sie z cleme. Dla przypomnienia (i tu sie klania tez czytanie ze
zrozumieniem) tematem tej dyskusji jest nierówne traktowanie
studentow stacionarnych i niestracionarnych. A jak Ci nie odpowiada
to ze studenci placa 1.20zl za bilet to jak bedziesz na emeryturze
(badz jakims cudem ropoczniesz studia)solidaryzuj sie z ludnosia
pracujaca i kasuj za 2,40 zl.

[Gość: ?]

Czyli po prostu nie umiesz wyjaśnić, dlaczego dyskryminacja
niestudentów jest w porządku, a nieco mniejsze przywileje dla części
studentów niż dla innych są be.

[Gość: STUDENTA DZIENNA]

Co ty sie czepiles tej dyskryminacji studentow i niestudentow nie
wiem... tak trudno pojac ze tam nie ma dyskryminacji (polecam tu
znalezienie znaczenia slowa DYSKRYMINACJA)Twoje pytanie jest tak
bezsensowne jak uznanie za dyskryminacje to ze osoba x (ktora
skonczyla podstawowke) i zarabia 1000 zl a osoba y (ktora skonczyla
informatyke) zarabia 10 000zl. Prosta odpowiedz uczy sie (podstawoka
gimnazium LO czy studia) masz znizke jestes na emeryturze masz
znizke. Pracujesz nie masz. Nie wiem czy tak trudno zrozumiec ze
pewna grypa ludzi posiada pewne uprawnienia a pewna nie i w tym nie
ma zadnej dyskryminacji a miedzy osoba pracujaca i uczaca sie nie
mozna postawic znaku rownosci......( osoba uczaca sie ma wkacje
znizki do kina itp PELNA DYSKRYMINACJA <IRONIA>) a miedzy studentem
a innym studentem tak. A czego sie nie czepiasz emerytow z jakiej
racji maja znizki..... tragedia normalnie<IRONIA>. JAK MASZ DALEJ
PROBLEM TO UTZWORZ NOWY WATEK NA FORMU BO TEN DOTYCZY STUDENTOW A
NIE - NIE STUDENTOW( czytanie ze zrozumieniem kolejny raz polecam
jak rozpoczniesz ta nauke w jakiejs szkole bedziesz mial znizke)

[Gość: ?]

A dlaczego nie miałbym się czepiać dyskryminacji niestudentów w
grupie obywateli, skoro inni się czepiają dyskryminacji zaocznych w
grupie studentów? Sytuacja jest w pełni analogiczna, każdy
inteligentny człowiek widzi to przecież. Może powinnaś powtórzyć
sobie podręcznik do logiki? Wiem, że wymagam od Ciebie dużo, ale tak
to na świecie już jest, że nie wystarczy się zapisać do szkoły,
trzeba jeszcze myśleć.

[Gość: STUDENTKA DZIENNA]

No to ty jestes nadwyraz inteligentny. Gratuluje mega zasciankowego
myslenia ( i "inteligencji" ktorej nie zazdroszcze). Sytuacja
niestudentow i studentow zaocznych jest dla mnie rozna ale to trzeba
glebiej spojrzec i roznice zobacza ludzie ktorzy maja szersze
horyzonty myslowe a dla ograniczonych bedzie to to samo. A i skoro
jestes taki madry to dlaczego uzywasz slowa ktorego znaczenia nie
znasz(dyskryminacja). Pozdrawiam i koncze ta bezsensowna dyskusje.

[Gość: ?]

Dlaczego używam słowa "dyskryminacja"? Cóż, po prostu dostosowuję
się do żargonu takich jak Ty. Oczywiście że przyznanie dodatkowych
ulg tylko niektórym studentom nie jest żadną dyskryminacją, ale to
najpierw Ty i Tobie podobni musicie sobie to uświadomić.

[real_mr_pope]

> wytumacze ze nie powinno jednym studenta dawc
> ulge a drugim nie (dzielic na bogatszych i biednijszych)

Dlatego też wszyscy studenci mają ulgę, a studzienni studiów
stacjonarnych dodatkowy bonus. To tak trudno pojąć?

[Gość: STUDENTA DZIENNA]

Rozumiem dzienni maja extra bonus bo co do zasady czesciej chodza na
zajecia ( 90% studentow dzinnych i nietylko widzi wykladowce dopiero
na egzaminie a mkp raczej wykorzytsuje do innych celow niz dojazd na
uczelnie) ale moim zdaniem nie slusznym jest dzielenie studentow na
biednieszych bogatszych lepszych gorszych itp. Jak sie cos daje
okreslonej grupie to powinno sie dawc wszystkim a nie tylko wybranym
(i to nie raz nie slusznie) A pozatym jeszcze jest kwestia studentow
wieczorowych ktorzy zajecia maja czesciej. Roznie sie w zyciu uklada
jedni studiuja zaocznie bo sie nie dostali na dzienne a inni bo
zycie ich zmusilo do pracy a sa na tyle ambitni ze sie nie poddaja i
chca studiowac.

[real_mr_pope]

> ale moim zdaniem nie slusznym jest dzielenie studentow na
> biednieszych bogatszych

Takiego podziału dokonała redaktor, nie urzędnicy i nie radni
miejscy. Powiedziane tylko było, że bilety są większą uciążliwością
dla budżetu studenta dziennego niż zaocznego. Tu nie ma słowa o
bogactwie.

> Jak sie cos daje okreslonej grupie to powinno sie dawc wszystkim

A tutaj określoną grupą są studenci studiów stacjonarnych. Proste,
nie?

> A pozatym jeszcze jest kwestia studentow wieczorowych ktorzy
> zajecia maja czesciej.

A to rzeczywiście problem, bo najwyraźniej radni w ogóle zapomnieli
o studiach wieczorowych. No, ale że w trakcie dyskusji nad projektem
uchwały przewinęla się ustawa o szkolnictwie wyższym, to takich
studiów tam nie ma. Są tylko stacjonarne i niestacjonarne.

> Roznie sie w zyciu uklada jedni studiuja zaocznie bo sie nie
> dostali na dzienne(...)

Jeżeli to ma być uzasadnienie dla zniżek dla wszystkich, to co z
ludźmi którzy edukację zakończyli na szkole średniej? Im się zniżki
nie należą?

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: Czytelnik]

Wstyd i hańba dla wrocławskich radnych!

Karol Przywara

[Gość: ona]

Karol Przywara jest z Platformy Obywatelskiej. Nie mówię, że w tej
sytuacji nie ma racji, ale założę się, że nie przepuści żadnej
okazji, żeby dowalić Dutkiewiczowi. Wszak wybory niedługo, a
partyjnym nie podoba się Dutkiewicz, który nie chce się zapisać do
żadnej patrii.

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[berloo]

Brak zróżnicowania studentów stacjjonarnych i niestacjonarnych to absurd, a użalanie się nad losem biednych, dyskryminowanych studentów zaocznych jest przejawem jakiejś dziwnej politycznej poprawności.

O ile argument "student zaoczny jest bogaty bo stać go na czesne" jest nietrafiony (analogicznie studenci dzienni prywatnych uczelni powinni być wykluczeni ze zniżek), to warto przyjrzeć się terminom zjazdów na studiach zaocznych (pierwszy lepszy harmonogram, który wygooglałem); podczas gdy student dzienny ma 15 tygodni po 5 dni zajęć, to zaoczny przyjeżdża na góra kilkanaście weekendowych zjazdów. Różnica w zapotrzebowaniu na komunikację miejską jest chyba oczywista.

Prawdą jest też, że mało kto płaci we Wrocławiu za bilety, a uczciwi studenci to już naprawdę rzadkość. Biorąc pod uwagę fakt, że tłok w autobusach i tramwajach jest w sporej części "zasługą" studentów dziennych, to zachęcanie ich do kupowania biletów przy pomocy specjalnych, "tylko dla nich" zniżek jest racjonalne z punktu widzenia miasta i mieszkańców.

z innej strony

[ojca]

To może spójrz na to z innej strony. Student zaoczny płaci za swoje studia,
dzienny nie, czyli zaoczny ponosi dodatkowe koszta (dodatkowo płaci podatki),
zatem tańszy bilet bardziej jemu się należy jako finansowe odciążenie. Pozatym
wiele zaocznych studiów odbywa się w piątki, soboty, niedziele co nieraz wiąże
się z przyjazdem w czwartek.

Można także założyć, że niejeden zaoczny student
mieszka we Wrocławiu, płaci tam podatki, codziennie korzysta z MPK, oczywiście
nie zawsze w celach dotarcia na uczelnie, ale dzienni tak samo wykorzystują mpk
nie tylko do jazdy na uczelnie.

[real_mr_pope]

> Student zaoczny płaci za swoje studia, dzienny nie, czyli zaoczny
> ponosi dodatkowe koszta (dodatkowo płaci podatki), zatem tańszy
> bilet bardziej jemu się należy jako finansowe odciążenie.

A jeszcze z innej strony, student zaoczny często pracuje i dla niego
te 4 złote są relatywnie mniejszym obciążeniem niż dla studenta
dziennego, który często nie pracuje.

[ojca]

real_mr_pope napisał:


> A jeszcze z innej strony, student zaoczny często pracuje i dla niego
> te 4 złote są relatywnie mniejszym obciążeniem niż dla studenta
> dziennego, który często nie pracuje.

Zgadzam się, bywa i tak. Nie można jednak generalizować

[Gość: barbaan]

Nie dla osob, ktore nie umieja dokladnie czytac (problem w czytaniu? sa dziecmi? i maja problemy z przepisaniem podpisujacego sie autora wypowiedzi - to znaczy zmieniaja faktyczne dane!

Halo!

Pretensje, ze placi za studia.... moze miec z (wyjatkami... - tu mowimy/piszemy o wiekszosci) tylko i wylacznie na ogol do siebie (oczywiscie zawsze sa wyjatki)!

I tu dla tych, ktorzy nie umieja myslec (nie wiem czy zrozumieja?) mala dygresja choc po czesci dotyczy tematu!

Studia przede wszystkim sa dla osob niepracujacych (student) - (jezeli dorabia jego wylaczna prywatna sprawa, jezeli dostaje stypendium - w tym rzecz + znizki) - (podajecie przyklady, ze tyle czy tyle osob w waszym mniemaniu nie odpowiednio uczy sie lub nie chodzi na wyklady - to ich sprawa - lepiej martwcie sie o siebie!)

Ale do rzeczy.... osoby "najpierw" pracujace maja dodatkowo szanse polepszenia swoich kwalifikacji i moga skorzystac z mozliwosci studiowania (drugi plan) w opcji - poniesienia dodatkowych kosztow, ktore niestety musza poniesc i godza sie dobrowolnie na ten rodzaj - niestety skladajacy sie z wielu wyrzeczen i niedogodnosci - taka jest prawda i kazdy musi wiedziec przed przystapiemiem do tego zadania co go "czeka"!
I z tego punktu widzenia moze byc wdzieczny, ze pomimo obciazenia praca studiuje takze!
Jak widzimy, jest to rowniez odpowiedz na pytanie - kto wypelnia kryteria studiowania, dla kogo jest przeznaczone studiowanie i jaka jest roznica miedzy studiowaniem stacjonarnym a dla osob pracujacych!

Mozliwe, ze niektorych oburzy moje spostrzezenie ale niestety, te dyferecje wystepuja!

[berloo]

Gość portalu: barbaan napisał(a):

> Nie dla osob, ktore nie umieja dokladnie czytac (problem w czytaniu? sa dziecmi
> ? i maja problemy z przepisaniem podpisujacego sie autora wypowiedzi - to znacz
> y zmieniaja faktyczne dane!

Kolego, Twoim problemem nie są ludzie, którzy nie umieją "dokładnie czytać" tylko staranność i styl, w jakim formułujesz swoje wypowiedzi. Dwa razy czytałem Twojego posta i nadal nie do końca wiem co chciałeś przekazać.

[ojca]

Prawdopodobnie barbaan jest bardzo zaangażowany emocjonalnie w tę kwestię i to
uniemożliwia mu jasno i zrozumiale formułować wypowiedzi.

www.100denciak.pl - ważne dla studetnów wydarzenie

[szulc2008]

www.100denciak.pl - dla studentów biednych
i bogatych, dla stacjonarnych i zaocznych - warto - polecam

[nastyyy]

Wieczorowi w weekendy?

Studiuję wieczorowo - mam zajęcia od poniedziałku do czwartku. W przyszłym roku
od poniedziałku do piątku.. Weekend, nie ma co ;)

Na emaila w sprawie studentów wieczorowych nie dostałam oczywiście odpowiedzi ;)

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: ms]

O ile z samym przekazem artykułu mogę się zgodzić i popieram robienie szumu
wokół sprawy, to jednak forma jaką operuje pani Nogaj powoduje, że Gazeta w
moich oczach zniża się do poziomu Faktu, Onetu i tym podobnym. Dbajmy o język i
formę, proszę!

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[ooku]

"Argumentacja radnych, że studenci zaoczni są bogaci, więc stać ich na droższe bilety, to strzał kulą w płot."
Zwykle nasze władze na różnych szczeblach uważają, że bogaci to są studenci stacjonarni. A poza tym przecież to jest niesprawiedliwe i za wszystko powinni płacić i dzienni, i zaoczni, heh.

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: klex]

Przecież studia zaoczne w założeniu są dla ludzi pracujących a ulgi powinny być
dla ludzi którym nauka w systemie dziennym uniemożliwia osiąganie dochodów i to
jest zdrowy system.

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[Gość: losiek]

Dla Panów, którzy wymyślili tą uchwałę, muszę powiedzieć, że niestety ale nie
jest do końca przemyślana. Oprócz zaświadczenia z dziekanatu o trybie studiów
powinno się także wymagać wyciąg z listy obecności. Jak można było przepuścić
takie niedopatrzenie? Założę się, że część dziennych studenciaków bywa na
zajęciach mniej razy w tygodniu od zaocznych...

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[gadulski]

zastanawiam się tylko czy uchwała ta jest zgodna z konstytucją...

Student studentowi nierówny (dla radnych)

[real_mr_pope]

1. Niezależnie od trybu studiów, studenci mają ulgę min. 50%. Bilety
semestralne są dodatkową ulgą dla studentów studiujących trybem
dziennym. Nikt nikomu żadnej ulgi nie zabiera.
2. Błędne jest przekonanie, że jak student zaoczny, to z pewnością
przyjezdny i w dodatku przebywający 7 dni w tygodniu we Wrocławiu.
Wbrew pozorom, wielu zaocznych to miejscowi, którzy wciąż mieszkają
z rodzicami.
3. Zastanawia mnie czy gdyby w ogóle nie uchwalono bonusa dla
studentów stacjonarnych, pojawiłby się problem cen biletów? Teraz
okazuje się, że studentów zaocznych nie stać na bilety ulgowe. Gdyby
nie bonus dla stacjonarnych to byłoby ich stać?
4. Kiedy ogłoszono kwotę oszczędności, 4 zł na m-c, przeszło to bez
większych emocji. Teraz okazuje się, że te 4 złote to być albo nie
być dla studentów.

[nastyyy]

Tu nie chodzi o 4 złote.. ale o podejście. Jak można studentów segregować.
Byłoby wiele bardziej rozsądnych podziałów, które mogłyby przesądzać, niż wpis
na legitymacji;/

[real_mr_pope]

Segregację poczyniła ustawa o szkolnictwie wyższym a rozwinęły ją
uczelnie. Uchwała rady miejskiej jedynie tę segregację podtrzymuje.

[Gość: ?]

A niby co jest złego w dzieleniu studentów na grupy według jakiegoś
kryterium?
Jeżeli taki podział jest niesłuszny, to ja też protestuję przeciwko
podziałowi obywateli na studentów i niestudentów, bo to skandaliczna
segregacja niegodna państwa demokratycznego. Zniżki powinni mieć
wszyscy.

[real_mr_pope]

Jak wszyscy będą mieli zniżki, to ostatecznie żadnych zniżek nie
będzie a cena normalnego biletu będzie jedynie wskaźnikiem:)

A serio, celem ulg i zwolnień z opłat za przejazdy, jest ułatwienie
korzystania z komunikacji osobom o ograniczonych możliwościach
zarobkowania. Emeryci, renciści, osoby niewidome, uczniowie,
studenci, etc. Naród jednak jest przekonany, że zniżki to swego
rodzaju bonus za przynależność do określonej grupy. Ot student
zaoczny ma dostać bonus z tej tylko racji, że jest studentem.
Bzdura. Takie myślenie to wypaczenie sensu zniżek. Student zaoczny
mimo wszystko ma większe możliwości zatrudnienia niż student
dzienny. I to jest uzasadnienie dla podziału na stacjonarnych i
niestacjonarnych. Chodzi o możliwości, a nie stan faktyczny.

[Gość: barbaan]

Halo!

Student stacjonalny koncentruje sie (sens studiowania i nie jest
jego obowiazkiem pracowac w sensie zarobkowania) tylko i wylacznie
na studiowaniu!

Musi byc do dyspozycji - przed- i popoludniu - w zaleznosci, gdzie
odbywaja sie zajecia czy cwiczenia (w przeciwienstwie do innego
rodzaju studiowania)!

barbaan