Dodaj do ulubionych

Trzęsienie numer 2....

21.09.04, 15:35
Poczułem...Króciutkie i niezbyt mocne, ale fakt: czegoś takiego jeszcze tutaj
nie było....
Koneic świata :) LPR prowadzi w sondażach od jutra :)
Obserwuj wątek
    • jasama Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:37
      no wreszcie, niedowiarku!
      w whitestoku tyż drugi raz zamachało monitorami
      • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:38
        kurde
        i jeszce raz .....
        • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:47
          ja na 9tym pietrze! cały budynek chodził! ja pierdziele
          juz sie ewakuować????
          • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:48
            kurcze....
            prawda?
            miejmy nadzieje ze to byly wstrzasy wtorne i jzu bedzie koniec. tylko czemu ja
            poczulem wstrzasy wtórne a tego pierwszego nie ?
            to co to ma byc?zapowiedz czegos wiekszego???
            • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:52
              ja mam kolana jak z waty
              o cholera, oby juz nie!!!
              przeżyliśmy trzęsienie ziemi!
              • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:54
                nono,marta!
                to musiało wam nieźle zatrząść skoro az tak. bo tutaj tylko troszke pokolysało
                • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:57
                  wysokość robi swoje
                  serio budynek się ruszał
                  • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 16:01
                    taaaaa
                    a łyżka do świstaka na to: nie-moż-li-we....

                    kurde...fajne uczucie,ale wolałbym zeby sie nie powtarzało
                    • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 16:03
                      fajne uczucie to jest jak się wciaga czekoladę
                      to nie było fajne
                      • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 16:05
                        no czemu niefajne...fajnie zatrzesło. może u was mocniej, ciezko powiedziec. na
                        pewno m isie w domu nic nie przesunęło, jeno kiwalo na boki, zwlaszcza biedny
                        monitor. ogolnie spoko, tak 10 sekund jeszcze byloby fajnie, potem to chyba
                        sp.... z domu
            • kamaoka Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 15:53
              no wlasnie ja etz poczulam tylko te drugie...
    • a_14 Re: Trzęsienie numer 2.... 21.09.04, 16:43
      Szpital został zamknięty dla odwiedzin, bardziej chyba na wszelki wypadek niż z
      konieczności. Zdaje się są jakieś małe uszkodzenia tynku.
    • omarta Blok na Witosa ewkuowano? prawda to? n/txt 21.09.04, 17:19
      • wolfgang87 Re: Blok na Witosa ewkuowano? prawda to? n/txt 21.09.04, 19:36
        daleko to z centrum, prawda to ? kurcze...mzoe jzu nie ma bloku...trzeba jutro
        skoczyc zobaczyc.a dzis mnie cisnienie zmulilo i nieczuly bylem na wstrzasy
        ponizej 6lichterow
    • wojtek_kosynier Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 08:07
      wolfgang87 napisał:
      Poczułem...Króciutkie i niezbyt mocne, ale fakt: czegoś takiego jeszcze tutaj
      nie było....
      Koneic świata :) LPR prowadzi w sondażach od jutra :)

      A ja drugiego trzęsienia nie odczułem, bo właśnie wychodziłem z pracy. Dopiero
      później ze zdziwieniem się dowiedziałem, że było – a jakże - i to silniejsze od
      pierwszego! Tak więc nie dziwię się już, że z kolei Wolf nic nie poczuł pięć po
      13. (także był na zewnątrz)
      Co do LPR-u...
      Otóż do rodziców zaczęła dzwonić bliższa i dalsza rodzina – zwłaszcza z
      terenów nie objętych trzęsieniem. Z Poznania odezwała się także pewna
      nawiedzona rzeźbiarka (dobra znajoma Giertycha) i bez nutki wątpliwości
      oznajmiła, że te dwa trzęsienia to znak [wiadomo skąd :-) ] i będzie trzecie –
      straszne w swych następstwach. Co może nas przed nim uchronić? Ogłoszenie
      Chrystusa królem Polski. Nie wiem czy czegoś nie przekręciłem, ale jak mama
      zdawała mi z tego relacje byłem przy degustacji kolejnego piwa - a później i
      tak wyłączyli komórki (no przynajmniej ERY) i włączyli gdzieś w pół do
      pierwszej.
      • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 10:20
        jak to wyłączyli komórki???
        bosz, co za sieć ta era!
        • wojtek_kosynier Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 10:25
          To znaczy nie było zasięgu, ale kompletnie.
          Kiedyś bywało, że nie było Suwałk (strasznie to brzmi), ale pojawiał sie
          słabiutki sygnał z gm. Jeleniewo czy... Gib?
          A wczoraj nic!
          • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 12:02
            No wieczorem tez mi erę wcięło (w dzień nie zerkałem) jak się już pojawiła to na
            wyświetlaczu pojawiły sie...Kowale Oleckie :))
            Era suxx
            • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:24
              a w dzienniku polskim pieszą że różnica stopnia w skali lichtera to 30krotność
              siły :)))
              i weź tu ufaj prasie...
              • wojtek_kosynier Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:26
                Nie zostało nam nic innego jak wyliczyć średnią :-)
                • wojtek_kosynier Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:34
                  No chyba 30, ale też 10...

                  na stronie:
                  www.sciaga.biz/a/508.html
                  jest tak:
                  Skala Richtera służy do określania efektów energetycznych trzęsienia ziemi w
                  jego epicentrum. Jest to skala logarytmiczna, co oznacza, że ilekroć
                  intensywność trzęsienia ziemi wzrasta o jedną jednostkę, grunt trzęsie się 10-
                  krotnie silnej, a ognisko trzęsienia wyzwala 30-krotnie więcej energii.
                  Podana niżej skala wskazuje na prawdopodobne skutki trzęsienia ziemi dla
                  poszczególnych stopni intensywności.

                  STOPIEŃ MOŻLIWE SKUTKI
                  1 wykrywalne tylko za pomocą sejsmografów
                  2-3 ledwie wyczuwalne przez ludzi
                  4-5 może spowodować niewielkie szkody
                  6 dość niszczycielskie
                  7 duże trzęsienie ziemi
                  8-9 bardzo niszczycielskie trzęsienie ziemi

                  • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:42
                    No pieknie! Teraz już mamy cały przekrój. 10,30,60,100. Aż chyba wypadałoby
                    zamejlować do jakiego sejsmgrafa...
                    • wojtek_kosynier Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:45
                      A znasz takowego?
                      Kiedy Wolf jedzesz do Krakowa? Bo tam trzęsienie będzie 3 października.
                      • woy Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:48
                        A skala tej krakowskiej trzęsawki jest znana? Jakieś prognozy? :)
                        w.

                        wojtek_kosynier napisał:

                        > A znasz takowego?
                        > Kiedy Wolf jedzesz do Krakowa? Bo tam trzęsienie będzie 3 października.
                        • wojtek_kosynier Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 13:51
                          Mam na myśli pierwszoligowe debry (pierwsze od dwudziestu paru lat) pomiędzy
                          Wisłą a Cracovią.
                          Wiesz, mnie te animozje śmieszą, ale tym imbecylom tego nie wytłumaczysz!
                          • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 14:00
                            hehehe:))
                            No będzie wesoło 3 pazdziernika. trzesienie będzie o sile 1 lichtera ale straty
                            mogą być jak po 5 lichterach
                            • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 14:08
                              Ty wolf nie strasz, bo ja sie bedę bała wyjśc na ulicę!
                              a gdzie ta impra sie odbywa?
                              na starym mieście będe bezpieczna?
                          • woy Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 14:02
                            wiem, wiem.
                            tak się zastanawiam a jest jakiś odpowiednik polski słówka "derby"?
                            w.
                            • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 14:13
                              napier...nka ?
                              pasowałoby...
                  • omarta Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 14:05
                    a ja znalazłam tak:
                    Skala Richtera
                    Przy określeniu siły trzęsienia ziemi używa się skali magnitud (Richtera), w
                    której wartość 8,8 stopnia jest ponad 10 tys. razy większa niż energia bomby
                    atomowej zrzuconej na Hiroszimę. Zaczyna się od 0, a kończy na razie na 9
                    (silniejszych wstrząsów nie zarejestrowano). Do pierwszego takiego kataklizmu
                    doszło w Kolumbii i Ekwadorze w 1906 r., do drugiego w 1933 r. w Japonii.
                    Trzęsienia ziemi powyżej 8 stopni w skali Richtera występują raz na 5-10 lat.
                    Skala Richtera nie jest liniowa, lecz logarytmiczna. Wzrost skali o jeden
                    stopień oznacza aż dziesięciokrotny wzrost amplitudy drgań i wyzwolenie ponad
                    30 razy większej energii.

                    źródło: www.wprost.pl/ar/?O=63889&C=57
                    • wolfgang87 Re: Trzęsienie numer 2.... 22.09.04, 14:08
                      Dzięki O! Marto!
                      W takim razie wszystkie media miały trochę racji, ale też wszystkie potraktowały
                      sprawę byle jak :)
                      30krotny wzrost czegoś tam, 100krotny czegoś tam,10 krotny czegoś tam...wszystko
                      się złoży do jednego puzzla...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka