Przeceniani& Niedocenieni

[Gość: marq]

Nie wydaje sie Wam, że są zespoły, które choćby nie wiem co zrobiły, niegdy
nie zostaną docenione? I na odwrót. Np.
Niedoceniani:
1. Budgie
2. Dream Theater
Przeceniani:
1. Metallica (od 1990)
2. Budka Suflera (lata 90.)
Macie jakieś typy?

[ihopeyouwilllikeme]

Gość portalu: marq napisał(a):

> 1. Metallica (od 1990)

Metallica jest przeceniana od 1990 ??? Wierutna bzdura!! Nikt normalny nie
słucha Metalliki od 1990, bo od tego rocku grali pop, country i w ogóle disco
polo, i do tego ścięli włosy i się sprzedali!! A tak poważnie, to Metallica po
1990 powinna się znaleźć raczej w pierwszej rubryce... Nawet na " Load " było
parę fajnych piosenek, co mało kto, jak zauważyłem, docenia.

[ihopeyouwilllikeme]

Zresztą co do Dream Theater też nie za bardzo się zgadzam. Opinie na temat tego
zespołu są w zdecydowanej większości pozytywne, na pewno nie może się czuć "
niedoceniony ".

w obronie Budki Suflera (częściowo)

[vulture]

Gość portalu: marq napisał(a):


> 2. Budka Suflera (lata 90.)

Można lubić Budkę lub nie (sporo osób zniechęca do twórczości tej grupy nie
tyle muzyka, co głos i ogólna prezencja lidera), ale w latach 90-tych Budka
wydała dwie całkiem przyzwoite płyty: "Cisza jak ta" i "Noc". Było na nich
sporo udanych, moim zdaniem, kompozycji, a część z nich
("Cisza", "Ragtime", "Twoje Radio") stała się sporymi przebojami. Niestety,
płyta "Noc" nie spotkała się z przychylnym przyjęciem (tam też przebojów, poza
tytułowym, raczej nie było) i zespół poszedł w kierunku uproszczonego poprocka
dla mas. Płyt "bal wszystkich świętych" i "Mokre oczy" nie kupiłem nawet z
przyzwyczajenia, mimo że Budkę kupowałem w ciemno.

A że Cugowski wygląda jak portret pamięciowy, to już inna sprawa.

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:

> Można lubić Budkę lub nie (sporo osób zniechęca do twórczości tej grupy nie
> tyle muzyka, co głos i ogólna prezencja lidera

Akurat jeśli chodzi o Budkę Suflera, to głos Cugowskiego jest jedną z niewielu
rzeczy w tym zespole, która mi się podoba. Polski Ian Gillan i tyle.

CO???

[vulture]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Polski Ian Gillan i tyle.

No to chyba lekka przesada.

[ihopeyouwilllikeme]

vulture napisał:


> No to chyba lekka przesada.

Napisałem POLSKI Ian Gillan, i w tym nie ma przesady. Aż tak wysoko cenisz nasz
piekny kraj ? )

jest przesada

[vulture]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Napisałem POLSKI Ian Gillan, i w tym nie ma przesady. Aż tak wysoko cenisz
nasz
>
> piekny kraj ?

Nie, aż tak nisko.

To tak jakbym napisał że Majka Jeżowska to taki polski Bono. Dużo dobrego robi,
ładne piosenki ma, a i potańczyć przy niektórych można.

Nie zgadzam się, ale zostawmy to

[ihopeyouwilllikeme]

No tak, i jest jeszcze polski vulture...

[Gość: binty]

...a nie jakiś przyzwoity krytyk w rodzaju Jana Wennera z Rolling Stone'a.
Tamten - klasa sama w sobie; ten tu - bazarowy głupek pozbawiony wyobrazni.
Czyli, powiedzmy, "vulture, polski komiczny ali" (bagdadzki gawedziarz saddama).

o, x-lili wraca!!!

[vulture]

Raszyn rulez. Amnestia noworoczna objęła raszyński szpital psychiatryczny.

[Gość: Lukas]

Niestety,
> płyta "Noc" nie spotkała się z przychylnym przyjęciem (tam też przebojów,
poza
> tytułowym, raczej nie było)

Uslyszalem te plyte juz po zdegenerwaniu sie Budki i musze przyznac ,ze troche
mnie zatkalo.Jest tam jeden taki utwor (tytulu nie pomne) ze swietnym riffem i
dialogiem klawiszowo -gitarowym w srodku - swietne!

Budka Suflera "Noc"

[vulture]

Bo to, jak na formę muzyków w połowie lat dziewięćdziesiątych, całkiem
przyzwoity album. Bardzo pozytywnie, poza utworem tytułowym, odebrałem
kompozycje "Taki świat" (z miłym motywem na klawiszach, również w postaci
intro), "Grand Canyon" czy "Dwudziesty wiek". Ciekaw jestem, czy album, który
Budka ma zamiar wydać wkrótce (podwójny CD - na pierwszym stare utwory w nowych
wersjach, na drugim nowe kompozycje) będzie odbiciem się od dna artystycznego,
jakiego sięgnęła w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych...

Nowa Budka

[Gość: Lukas]

Jestem pesymista jesli chodzi o przyszlosc tego zespolu.Zmiana skladu - na
gorszy (grube baby w chorku ,jacys mlodzi zamiast Raduliego i Jureckiego),poza
tym Lipko nigdy nie byl milosnikiem ambitnej muzyki (nawet poklocili sie o to z
Cugowskim w latach 70).Pozytywnie nastraja tylko fakt ,ze "Mokre oczy" nie
sprzedaly sie dobrze ,wiec moze zespol zechce zmienic.Oby na lepsze.

"zmienic swoja muzyke" mialo byc (n/t)

[Gość: Lukas]

palec pod budkę bo za minutkę budka się zamyka

[vulture]

Zespół to się raczej rozwiąże. "Było i jest", nowa płyta, ma szanse być
ostatnim nagranym przez Budkę albumem, więc chyba nie zostało już wiele czasu.

[Gość: kubasa]

W Polsce wielu artystow sie nie docenia. Nie chce mi sie tu ich wymieniac. Za
niedocenianych nalezy uznac bardzo wielu amerykanskich tworcow z kregu muzyki
indie. Nie wychodza wlasciwie poza caly ten alternatywny swiatek. Najlepsze
przykaldy to Modest Mouse i ...And You Will Know Us By The Trail Of Dead.

[ihopeyouwilllikeme]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Za niedocenianych nalezy uznac bardzo wielu amerykanskich tworcow z kregu
> muzyki indie

Kubasa, co to jest ?

[Gość: kubasa]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Gość portalu: kubasa napisał(a):
>
> > Za niedocenianych nalezy uznac bardzo wielu amerykanskich tworcow z kregu
> > muzyki indie
>
> Kubasa, co to jest ?

Indie od independent. Muzyka niezalezna. W Ameryce jednak jest dosc spory
przemysl majacy swoje stacje radiowe,wydawnictwa, wytowrnie plytowe, stad tam
wlasnie takich wykonawcow jest najwiecej. Taka pierwsza rasowa indie grupa jest
zapewne Pixies. Dalej Nirvana, Pavement, Guided By Voices, Built To Spill...
Wiecej mozesz poczytac o tym na AMG.

[ilhan]

Niedoceniani
1) The Go-Betweens
2) Opposition

Przeceniani
1) Coldplay
2) The Strokes

[Gość: sunhouse]

niedocenieni my bloody valentine
blind mr jones

przeceniani oasis
i caly brit pop

[Gość: irman]

Tak właśnie przeglądając ten wątek czekałem aż pojawi się kolega Ilhan i
napisze że The Strokes,a ja podpiszę się pod tym obiema rękami.

[ilhan]

Gość portalu: irman napisał(a):

> Tak właśnie przeglądając ten wątek czekałem aż pojawi się kolega Ilhan i
> napisze że The Strokes,a ja podpiszę się pod tym obiema rękami.

Leń

Do niedocenianych dorzucam zespół South.

[ihopeyouwilllikeme]

ilhan napisał:

> Do niedocenianych dorzucam zespół South.

Zgadzam się, cholera!

[ilhan]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> ilhan napisał:
>
> > Do niedocenianych dorzucam zespół South.
>
> Zgadzam się, cholera!

To tak w związku z zakupem debiutanckiej płyty za grosze dzisiaj...
Utwierdziłem się w przekonaniu że "With The Tides" lepsze, za to "From Here On
In" ma fajniejszą okładkę Choć na drugiej płycie próżno szukać aż takich
pereł jak "All In For Nothing" czy "Paint The Silence", są wspaniałe piosenki w
dużej ilości, ale czy aż takie - wątpię...

[Gość: nickname]

Przeceniani
1. Bob Marley
2. Metallica
3. cały nurt "grunge"
Niedoceniani
podam tylko jeden band: Shudder To Think

[Gość: Ścierka]

W grucie rzeczy pytanie brzmi:kogo lubicie a kogo nie.
Przeceniani: metalika i podobne brzmienia, kayah, bob dylan.
Niedocenieni: roxy music, gary glitter.

[jazzkam]

Gość portalu: Ścierka napisał(a):

> W grucie rzeczy pytanie brzmi:kogo lubicie a kogo nie.

Wcale nie, dajmy na to lubie Nosowską, a mam swiadomosc ze jest u nas bardzo
popularna.

Zgodze sie z ilhanem co do South, do tego jeszcze wg mnie Doves, Mansun, Stone
Roses, smiem twierdzic tez ze Manic Street Preachers! Z tym britpopem
wspomnianym przez kogos wyzej jest roznie, bo w czasach gdy muzyką
interesowalem sie mniej, nie byly mi obce nazwy Oasis czy Blur, ale nie znalem
MSP. No i oczywiscie nie moge przebolec ze, nie tylko u nas ale w ogole,
zagranicznej kariery nie zrobili moi ulubiency Kent.

Przeceniani? Moze sie naraze na krytyke, ale jak dla mnie Iron Maiden

[Gość: jack9]

Zastanawiam sie nad tymi niedocenianymi...patrzę na półke z płytami i stoją
np: płyty Wolfgang Press...

A przeceniani - moim zdaniem Rolling Stones...
a teraz za to co napisałem "możecie mnie rozstrzelać" - pozwolę sobie na cytat
z Lwa Rywina...

[ilhan]

jazzkam napisał:

> Zgodze sie z ilhanem co do South, do tego jeszcze wg mnie Doves, Mansun,
> Stone
> Roses, smiem twierdzic tez ze Manic Street Preachers! Z tym britpopem
> wspomnianym przez kogos wyzej jest roznie, bo w czasach gdy muzyką
> interesowalem sie mniej, nie byly mi obce nazwy Oasis czy Blur, ale nie
> znalem MSP.

Roses - jeśli już są komuś znani, to z reguły dość cenieni. Po prostu nie udało
im się zyskać zasłużonego rozgłosu poza Wyspami... Co nie dziwi, bo tak
naprawdę ich prawdziwa "kariera" w UK trwała jakieś półtora roku, nie zdążyli...

Mansun i Doves - racja. MSP chyba też, jednak w Polsce znani chyba tylko
w "britpopowych" kręgach...

Cały britpop przeceniany? Z reguły takie rzeczy mówią ludzie którzy albo nie
lubią tej muzyki albo w nią odpowiednio głęboko nie "weszli" i średnio się
orientują co krytykują )

manicshiteaters

[vulture]

Nie powiedziałbym, że MSP są w Polsce znani tylko w "britpopowych" kręgach
(nawet nie wiedziałem, że są takie kręgi). Od chwili wydania płyty "Everything
Must Go" praktycznie każdy kolejny singiel był do wyrzygu grany przez MTV i nie
tylko "kręgi britpopowe", ale również i inni, niewinni ludzie, obcowali z ich
twórczością. Ale nie sądzę, by był to zespół szczególnie przeceniany bądź
niedoceniany. Mnie na przykład nie interesuje, o ile jest wystarczająco daleko.

[ilhan]

vulture napisał:

> Nie powiedziałbym, że MSP są w Polsce znani tylko w "britpopowych" kręgach
> (nawet nie wiedziałem, że są takie kręgi). Od chwili wydania
> płyty "Everything
> Must Go" praktycznie każdy kolejny singiel był do wyrzygu grany przez MTV i
> nie tylko "kręgi britpopowe", ale również i inni, niewinni ludzie, obcowali z
> ich twórczością.

No ale MTV to british było, a oni tam są strasznie strasznie i w ogóle, dlatego
byli grani. Ciekawe gdybyś przepytał prezenterów polskiego MTV z dyskografii
MSP i czy znaliby chociaż jeden tytuł albumu ))

[jazzkam]

ilhan napisał:

>
> Cały britpop przeceniany? Z reguły takie rzeczy mówią ludzie którzy albo nie
> lubią tej muzyki albo w nią odpowiednio głęboko nie "weszli" i średnio się
> orientują co krytykują )

odbieram to jako dopisek to wypowiedzi przede mna, moja byla w podobnym tonie
do Twojej, czyli na plus dla britpopu . to tak gwoli scislosci bo nie lubie
jak na gorze jest jazzkam napisal, a jazzkam nie napisal

[ilhan]

jazzkam napisał:

> odbieram to jako dopisek to wypowiedzi przede mna, moja byla w podobnym tonie
> do Twojej, czyli na plus dla britpopu .

Hehe, no jasne jasne Ty się odnosiłeś do tamtej wypowiedzi, a ja poparłem
Twoją

[Gość: nickname]

Przeceniani (więcej)
4. Janis Joplin
5. Michael Jackson
6. Van Halen

[Gość: kubasa]

Przeceniani:

1. Chopin
2. Coltrane
3. The Beatles
4. Pink Floyd
5. Pixies
6. Radiohead

Jak jeszcze kogos znajde to dorzuce.

[vulture]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Przeceniani:
>
> 1. Chopin

Kubasa, czas już iść spać.

P.S. wiem że to miał być żart ale...

[vulture]

...jak zobaczyłem Radiohead, to pomyślałem, że może jednak nie.

Chopin i Pink Floyd

[Gość: Maciek Makowski]

> Przeceniani:
>
> 1. Chopin

Osobiście nie przepadam za utworami tego pana, ale wydaje mi się, że akurat w
przypadku kompozytora sprzed 150 lat dziwne by było, gdyby pozycja w historii
muzyki była błędnie weryfikowana przez kolejne pokolenia słuchaczy. Nie może tu
raczej chodzić o syndrom "kompozytora narodowego", bo Chopin cieszy się podobnym
uznaniem na całym świecie.

> 4. Pink Floyd

Z tym się akurat zgodzę. Jest to zespół kreowany przez wielu na "najlepszą grupę
rockową" (cokolwiek by to nie miało znaczyć); tymczasem grali rzeczywiście
bardzo porządnie, ale trudno znaleźć jakiś powód, by ich w takim stopniu
wyróżniać, zwłaszcza, że mielizn artystycznych nie uniknęli ("The Wall"
chociażby), a i poziom wykonawczy nie był najwyższy z możliwych.

[ihopeyouwilllikeme]

Gość portalu: Maciek Makowski napisał(a):

> zwłaszcza, że mielizn artystycznych nie uniknęli ("The Wall"
> chociażby)

<jeb>

[jack9]

Gość portalu: Maciek Makowski napisał(a):

> > 4. Pink Floyd
>
> Z tym się akurat zgodzę. Jest to zespół kreowany przez wielu na "najlepszą
grup
> ę
> rockową" (cokolwiek by to nie miało znaczyć); tymczasem grali rzeczywiście
> bardzo porządnie, ale trudno znaleźć jakiś powód, by ich w takim stopniu
> wyróżniać, zwłaszcza, że mielizn artystycznych nie uniknęli ("The Wall"
> chociażby),

chociażby...

> a i poziom wykonawczy nie był najwyższy z możliwych.

zgadzam się - wszak poziom wykonawczy przede wszystkim...
tacy Sex Pistols np: - to byli wirtłozi...

Nieprawda

[Gość: marq]

nIE SĄDZĘ ABY TEN TOPIC SPROWADZAŁ SIĘ DO PYTANIA "KOGO LUBICIE, A KOGO NIE".
JA NA PRZYKŁAD NIE ZNOSZĘ BUDGIE, A UWAŻAM ZE SIE ICH MIMO WSZYSTKO NIE
DOCENIA. I OD PIECA: LUBIE SATRIANIEGO, ALE UWAŻAM ŻE JEGO KOMPOZYCJE (NIE
TECHNIKA!!!) NIE SĄ JAKIEŚ WYSZUKANE, A ZA TAKIE UCHODZĄ
CO DO MUZYKI KLASYCZNEJ, TO JA JAKO PRZECENIONEGO OBSTAWIŁBYM RACZEJ BACHA.
PRZYPOMNIAŁ MI SIĘ KLASYCZNY PRZYKŁAD NIEZROZUMIAŁEGO UWIELBIENIA. CHODZI O
CKOD. JA ROZUMIEM, ŻE MOŻNA TO POLUBIĆ, ALE ŻEBY ZWYCZAJNYMI RIFFAMI ZACHWYCAĆ
SIĘ TAK, JAK POLSCY TZW. OBIEKTYWNI KRYTYCY? TOŻ TO PO PROSTU KAWAŁEK
KWADRATOWEGO, NIEŹLE ZAGRANEGO RZEMIOSŁA I TYLE.

[cze67]

Gość portalu: marq napisa3(a):

> CO DO MUZYKI KLASYCZNEJ, TO JA JAKO PRZECENIONEGO OBSTAWIŁBYM RACZEJ BACHA.

Bo...?

[Gość: marq]

Bo nie znajduję jakiegokolwiek uzasadnienia dla uwielbienia barokowej
twórczości w ogóle, muzycznej także. Oczywista jeśli ktoś lubi ozdobniki,
smaczki, ozdóbki itp. to bardzo proszę

[cze67]

A jakie ozdobniki i ozdobki znajdujesz w "Wariacjach goldbergowskich"?

Barok

[Gość: Maciek Makowski]

> Bo nie znajduję jakiegokolwiek uzasadnienia dla uwielbienia barokowej
> twórczości w ogóle, muzycznej także.

Jedno słowo: kontrapunkt.

[Gość: kubasa]

Gość portalu: Maciek Makowski napisał(a):

> > Przeceniani:
> >
> > 1. Chopin
>
> Osobiście nie przepadam za utworami tego pana, ale wydaje mi się, że akurat w
> przypadku kompozytora sprzed 150 lat dziwne by było, gdyby pozycja w historii
> muzyki była błędnie weryfikowana przez kolejne pokolenia słuchaczy. Nie może
tu
> raczej chodzić o syndrom "kompozytora narodowego", bo Chopin cieszy się
podobny
> m
> uznaniem na całym świecie.
>
> > 4. Pink Floyd
>
> Z tym się akurat zgodzę. Jest to zespół kreowany przez wielu na "najlepszą
grup
> ę
> rockową" (cokolwiek by to nie miało znaczyć); tymczasem grali rzeczywiście
> bardzo porządnie, ale trudno znaleźć jakiś powód, by ich w takim stopniu
> wyróżniać, zwłaszcza, że mielizn artystycznych nie uniknęli ("The Wall"
> chociażby), a i poziom wykonawczy nie był najwyższy z możliwych.


Nie pisalem tego na powaznie.

[ihopeyouwilllikeme]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Nie pisalem tego na powaznie.

Aaaaa, Kubasa, no i wszystko jasne ))))

[Gość: Ścierka]

Rozumiem, że topic dotyczy muzyki rozrywkowej?
Jeśli tak to darujcie sobie wycieczki do kompozytorów muzyki poważnej.
Jeśli ktoś na prawdę nie widzi różnicy, która istnieje między jedną a drugą, to
ja pozwolę sobie na obrazowe porównanie:
muzyka rozrywkowa jest (najczęściej) jak kiełbasa zwyczajna jedzona na gazecie,
a muzyka poważna to szynka na wykwintnym talerzu.

gatunki

[Gość: marq]

Dlaczego rockowej? Przecież nikt tu klasyków do rocka nie porównuje. A
przeceniani i niedoceniani znajdą się w każdym gatunku muzyki (podkreślam
MUZYKI). A propos J.S.B i jego Wariacji... to przecież topik nie jest o
utworach, a o twórcach. Generalnie przecież przepych to istota baroku, czyż nie?

[cze67]

Gość portalu: marq napisał(a):
A propos J.S.B i jego Wariacji... to przecież topik nie jest o
> utworach, a o twórcach. Generalnie przecież przepych to istota baroku, czyż
nie?

Zarzucasz mi, że mówię o utworze a nie człowieku. Dlaczego więc Ty piszesz
wręcz o całej epoce, sprowadzając ją zresztą jedynie do przepychu. Sugerujesz
tym samym, że ów przepych był istotą twórczości Bacha co jest kompletną
bzdurą, wystarczy posłuchać właśnie owych Wariacji Goldbergowskich, prostego w
sensie instumentatium utworu, nie mającego żadnych ozdobników. Zachęcam do
słuchania.
Nie jestem wielkim znawcą Bacha, ale pisząc o kimś wolałbym wychodzić poza
ogólniki typu: Barok-przepych, Bach-muzyka pełna przepychu, ozdobników.
Równie dobrze mógłbyś napisać, że istotą lat 60-tych był rockandroll, więc
sztandarowy zespół owych czasów - Beatlesi, grali jedynie mieszczące się w tym
pojęciu utwory.

Istota baroku

[Gość: Maciek Makowski]

> A propos J.S.B i jego Wariacji... to przecież topik nie jest o
> utworach, a o twórcach. Generalnie przecież przepych to istota baroku, czyż nie
> ?

W muzyce

[jazzkam]

nie nie, porównanie mięsne jest nietrafne - ludzie sluchajacy muzyki powaznej
nie maja gustu dobrego i zjadaja czesto strasznie tanią kiełbachę ; twoje
porównanie pokazywało wyższość klasycznej, KWESTIONUJĘ TO!!!! uhu, musiałem to
napisać )))

[ihopeyouwilllikeme]

jazzkam napisał:

> nie nie, porównanie mięsne jest nietrafne - ludzie sluchajacy muzyki powaznej
> nie maja gustu dobrego i zjadaja czesto strasznie tanią kiełbachę

Zgadzam się, poświadczam własnym przykładem.

[Gość: kubasa]

jazzkam napisał:


>twoje
> porównanie pokazywało wyższość klasycznej, KWESTIONUJĘ TO!!!!

Nieslusznie.

[jazzkam]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> jazzkam napisał:
>
>
> >twoje
> > porównanie pokazywało wyższość klasycznej, KWESTIONUJĘ TO!!!!
>
> Nieslusznie.

Nie można porownywac obu bo to są jakby inne kategorie, do namietnego sluchania
klasyki potrzeba zapewne dojrzalosci ktorej mi brak , wg w kazdym razie nie
spodobal mi się motyw z kiełbasą.

[Gość: marq]

topik miał zadaje się traktować o czym innym, dodaję niedocenionych:
1. liquid tension experiment
2. matchbox 20
i bardzo mnie ciekawi wasza opinia o zjawisku (przecenianym moim zdaniem) CKOD

Liquid Tension Experiment

[Gość: Maciek Makowski]

> topik miał zadaje się traktować o czym innym, dodaję niedocenionych:
> 1. liquid tension experiment

Nie wiem, dlaczego uważasz, że są niedoceniani. "Artysta doceniony" nie znaczy
"artysta bardzo popularny"; chodzi o to, że spotyka się głównie pozytywne opinie
na jego temat i że są one zasłużone. LTE to taki właśnie przypadek.

[Gość: marq]

Chodzi o to że niedoceniony przez publiczność (szerszą). W Pl praktycznie
nieznany projekt. I nie chodzi mi o masowy zachwyt. Pomijany nawet w stricte
rockowych stacjach radiowych (niezależnie od pory dnia).

Nieznani czy niedoceniani? (+ Ozric Tentacles)

[Gość: Maciek Makowski]

Gość portalu: marq napisał(a):
> Chodzi o to że niedoceniony przez publiczność (szerszą).

No, jeśli tak to definiujesz, to łapią się do tej kategorii tysiące zespołów
dobrych, a z tych lub innych powodów nieznanych. Ciekawsze dla mnie by było
wskazanie artystów, o których powszechna (wśród osób ich znających) opinia jest
gorsza, niż na to zasługują.
Inna sprawa, że przykłady jakoś nie przychodzą mi w tej chwili do głowy.

Do przecenianych mógłbym dodać Ozric Tentacles. Grają dość przyjemny space-rock,
ale porównywanie (często spotykane) do Gonga z czasów Allena to jednak
nieporozumienie: utwory Gonga z "You", czy "Angel's Egg" były starannie
zaaranżowanymi kompozycjami, tymczasem, jak się wydaje, kawałki Ozrics powstają
poprzez improwizację na bazie nieszczególnie interesującej sekcji rytmicznej.
Stosują co prawda ciekawe skale i zmiany metrum, ale harmonicznie i fakturalnie
dzieje się tam niewiele. Same syntetyczne poświsty i ring modulatory to za mało,
żeby Ozrics zrównywać z Gongiem.

[Gość: nickname]

Na szczęście teraz Bachy, Srachy i inne przygłupie dzieła są dziś muzyką
rozrywkową, która nie pasuje do dzisiejszych czasów i jej słuchanie służy
wyłącznie rozrywce. Natomiast to, co teraz jest poważne, na pewno poważniejsze
od klasycznych dzieł klasycznych kompozytorów, to muzyka rockowa i jej
pochodne, ogólnie rzecz biorąc sfera wyśmiewanej popkultury, moim zdaniem nie
było w XX wieku ery chrześcijańskiej nic poważniejszego od tego nurtu tzw.
epoki dzieci-kwiatów (kontrkultury). A ta głupia wyniosłość słuchaczy i twórców
starych schematycznych utworów tylko potwierdza, że już w tej starej (i nowej-
starej) muzyce nic nie ma dla nas ważnego.

[cze67]

W imieniu jakiego gremium mówisz. I czy to gremium o tym wie?

[Gość: nickname]

Mówię w imieniu moich koleżanek ze studiów, ale one raczej o tym nie wiedzą,
mógłbyś je powiadomić?

co do przecenianych wykonawców

[vulture]

Widziałem ostatnio w Empiku przecenioną płytę Bonnie Tyler.