FA 10 bez "zann"

[refe.ree]

w najnowszym październikowym numerze "Forum Akademickiego" nie widzę
odcinka "Z archiwum nieuczciwości naukowej". czy to nowa świecka tradycja?

---
Perit, quod facis ingrato

to chyba dobra wiadomość

[flamengista]

to by oznaczało, że nieuczciwość naukowa w Polsce została całkowicie wyeliminowana!

[pfg]

With a proper thrust, pigs can fly just fine.

[nowojorczyk5]

Szanowni Panstwo!

Po prostu w zwiazku z nawalem biezacych zajec
oraz szybszym niz zwykle czasem zamkniecia numeru do druku,
nie zdazylem napisac kolejnego odcinka.

Przepraszam za to moich PT Czytelnikow!
Ale pogloski o mojej "smierci dziennikarskiej" sa przedwczesne!

Marek Wronski
Z Archiwum Nieuczciwosci Naukowej

uff

[flamengista]

W takim razie czekam na kolejny odcinek:)

[dala.tata]

Ja tez. Szczegolnie na wyniki glosowania w CK, ktore juz Pan powinien miec! Sad przeciez uznal, ze nalezy je ujawnic.

prewencyjna blokada

[bfp]

Co słychać w spawie dr E. Kulińskiej?
Forumowi spiskowcy z naszej piaskownicy zakładali się o piwo, że to jej prawnik zablokował Panu publikację w FA

[dala.tata]

przeciez byl na ten temat artykul.

[bfp]

no wlasnie - w artykule bylo - ze nic sie z tym nie robi i nie da sie zrobic bo nikogo to nie obchodzi

Naukowcy są po to aby wymyślać.

[nowesmarchowicespalarnia]

@dala
zobaczysz, że nawet jak się ukaże jeszcze kilka takich artykułów - to i tak ta sprawa nie będzie załatwiona
w CK chyba nie ma takiej woli
i nie ma raczej sposobu aby taką wolę wywołać

można kopać po kostkach - ale kogo nie kopniesz - to on nie poczuwa się do działania, jest rozmyta odpowiedzialność a procedura działania w takich przypadkach - nie jest wypracowana i nie ma woli aby ją stworzyć

dlatego jak ktoś nie ma dorobku w JCR i nie ma indeksu H - to go bez ryzyka wymyśla - co najwyżej mu nie przyznają stopnia jak wyjdzie na jaw - a jak nie wyjdzie na jaw - lub wyjdzie na jaw za późno, po nadaniu stopnia, to już OK.
Za jakiś czas pojawią się profesoranci, którzy wymienią 2 doktoraty wypromowane jedynie w ich wyobraźni i co im zrobią?
Najwyżej nie nadadzą tytułu. A jak nadadzą - to już zanim ruszy młyn odebrania tytułu, będą kogoś naprawdę mieli wypromowanego i skorzystają z mocnej pozycji profesorskiej. A nawet jak nie - to wszyscy będą twierdzić, że sam brak doktorantów nie jest przeszkodą a jedynie pożądany.

Naukowcy są w końcu po to aby wymyślać. Wymyślać coś czego nie ma. Jest to rozwój nauki - wymyślanie.

[dala.tata]

Moze tak byc, jednak to nie jest kwestia do prof. Wronskiego, nie? a o tym jest watek.

[charioteer1]

Wymyslonych publikacji i nieistniejacych doktorantow moze faktycznie byc sporo. Nikt tego nie kontroluje, a publikacje potrzebne juz do otwarcia przewodu doktorskiego.

[klamczuchosiedlowy]

"Winą" prof. Wrońskiego jest to, że on się przejmuje.
Nie jest niczemu winien. Dużo spraw załatwił lub przynajmniej przybliżył do załatwienia.
A inni to zlewają, olewają i lekko sobie ważą.
Często dlatego, że sami myślą, że mogą oberwać rykoszetem jeśliby rzetelnie zacząć sprawdzać wszystkich. Rykoszetem - dlatego, że choć sami są uczciwi i nie popełnili draństwa - to np. ich doktorant, którego rozpaczliwie potrzebują na tytuł - może okazać się świnią z plagiatem albo kolega współautor artykułu do grantu - to jednak nie kolega a szuja. Dlatego "lepiej" tego nie ruszać. I tak tkwimy w tym g*wnie.

A wymyślanie publikacji to fajny sport. Bezpieczny. Zawsze można pościemniać, że się wysłało i było pewnym że to wyszło ale złe ministerstwo tak niedbale zaopatruje uczonych w bazy, że nie było jak sprawdzić a na zakup z własnych środków nie miało się kasy.

[refe.ree]

> A wymyślanie publikacji to fajny sport. Bezpieczny. Zawsze można pościemniać, że
> się wysłało i było pewnym że to wyszło ale złe ministerstwo tak niedbale zaopatruje
> uczonych w bazy, że nie było jak sprawdzić a na zakup z własnych środków
> nie miało się kasy.

ktoś w to uwierzy? przecież autor dostaje link do eprintów

w PRLu się mówiło, że za wykrycie Trichinella spiralis w dziczyźnie weterynarz kasuje
1000 zł (czy to była prawda czy legenda miejska, nie wiem), więc zainteresowani
sprawdzali mięso pod mikroskopem bez zbędnych napomnień.
Może trzeba w tak prosty sposób (premia za ujawnienie oszustwa publikacyjnego)
zachęcać recenzentów do weryfikowania dorobku aspirujących do stopni i tytułów?...

-

[rudamaruda1949]

prof. Wroński podał gotową potrawę na tacy - za darmo
i nic
myślisz, że ktoś będzie chciał płacić?