manny-jestem 11.05.10, 14:52 Dla Ciebie Ziutus www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article604058/To_znalezisko_rozwikla_zagadke_katastrofy.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
taziuta Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 14:56 manny-jestem napisał: > Dla Ciebie Ziutus Dzięki, ale dlaczego dla mnie? Powinieneś to podrzucić jakiemuś pisiorkowi, bo ja akurat uważam, że to co robią Tusk i spółka, jest ok. Co prawda wywaliłbym tego E.Klicha, który krytykuje wszystkich dookoła, albo kazał mu się zamknąć, ale poza tym, nie mam uwag. Odpowiedz Link
manny-jestem Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:01 Do Ciebie bo Ty chwaliles profesjonalizm Rosjan a tu masz przyklad jak "profesjonalnie" on to sledztwo prowadza. Odpowiedz Link
grand_bleu Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:26 "Przed godz. 9 samolot podchodził do lądowania. Z nieoficjalnych informacji wiadomo, że były aż cztery takie próby. Na cztery minuty przed godz. 9 rozbił się o ziemię. Płonące szczątki kompletnie roztrzaskanego samolotu rozrzucone były obszarze kilkuset metrów, widać było dopalające się silniki, a wokół – dziesiątki połamanych drzew. Źródła wojskowe podają, że 15 minut przed lądowaniem prezydenckiego samolotu służby kontrolne lotniska zabroniły lądować wojskowemu Ił-76 ze względu na złe warunki." www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100411/KATASTROFA_SAMOLOTU_PREZYDENCK/856389464 15 min. przed 8:56, to 8:41 Pytanie, dlaczego podano nam inny, niż rzeczywisty czas katastrofy? Odpowiedz Link
taziuta Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:32 grand_bleu napisała: > Pytanie, dlaczego podano nam inny, niż rzeczywisty czas > katastrofy? Podejrzewam pierdołowatość władz. Wszystkich władz, i braku wyraźnego rozgraniczenia kompetencji. Ktoś coś usłyszał, media to powtórzyły, inny usłyszał w mediach, i powtórzył jako oficjalną informację, i tak sobie szło. To takie nasze, zwyczajne, żadnego spisku nie trzeba... Odpowiedz Link
grand_bleu Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:43 taziuta napisał: > grand_bleu napisała: > > > Pytanie, dlaczego podano nam inny, niż rzeczywisty czas > > katastrofy? > > Podejrzewam pierdołowatość władz. a to... img99.imageshack.us/img99/7347/godzkatastrofygw.png jak wytłumaczysz? Odpowiedz Link
taziuta Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:55 grand_bleu napisała: > a to... /.../ > jak wytłumaczysz? Fałszywką. Sam bym taką mógł sporządzić w photoshopie. No problem. GW ma wielu wrógów, jak sama wiesz najlepiej. Odpowiedz Link
taziuta Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 16:22 tytanya napisała: > Photoshop zbyteczny: Jakiś programik jednak potrzebny? Odpowiedz Link
hummer Wracając jednak do katastrofy 11.05.10, 16:44 tytanya napisała: > darmowy Też pamiętam, że pierwsza wiadomość poszła, grubo przed 9. Prawdopodobnie to wyglądało tak. Stracono łączność z prezydentem. Czyli poszła wieść, że coś złego się dzieje. Minęło trochę czasu zaczęto gasić wrak. Minęło trochę czasu, stwierdzono, że by ktoś przeżył to to musiałby być nieśmiertelnym. Poszła wiadomość, że wszyscy zginęli. Kroton też umarł w poniedziałek, poszła najpierw nieoficjalna wiadomość po znajomych, że Kroton nie żyje, ale potrzebna jest druga komisja lekarska. Większość ludzi dowiedziała, że że umarł 2 marca. Kiedy tak naprawdę nie żył już od doby. Nie rozgłasza się takich wieści publice bez weryfikacji. TVN poszedł na całość, to on pierwszy podał wiadomość bez weryfikacji. Ta nadeszła kilkanaście minut później. Proste jak konstrukcja cepa. Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Wracając jednak do katastrofy 11.05.10, 16:47 Hummer, ze wypadek byl o 8:56 czytalem na rosyjskich portalach w dzien wypadku. Wiadomosc taka wiec puscili w obieg Rosjanie. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Wracając jednak do katastrofy 11.05.10, 16:49 Teraz policz, do ilu najdziwniejszych teorii, według własnego uznania, można podpiąć puszczenie przez Rosjan w obieg błędnego czasu katastrofy i wszystko "będzie pasować". Odpowiedz Link
hummer Bo to jak z Lepperem 11.05.10, 16:52 wylogowany.pielegniarz napisał: > Teraz policz, do ilu najdziwniejszych teorii, według własnego uznania, można > podpiąć puszczenie przez Rosjan w obieg błędnego czasu katastrofy i wszystko > "będzie pasować". Jednego dnia jest kandydatem, drugiego nie jest, by trzeciego znowu być kandydatem na urząd Prezydenta RP. Odpowiedz Link
manny-jestem Tu z rosyjskiej prasy 11.05.10, 16:53 Na szybko znalazlem artykul z 11 kwietnia. SPojrz na podany w nim czas katastrofy. Wymysl wiec nie polski. infox.ru/authority/foreign/2010/04/11/Lyeh_Kachinski_posmy.phtml Odpowiedz Link
hummer Lech Kaczyński zginął o 7:53 11.05.10, 17:01 manny-jestem napisał: > Na szybko znalazlem artykul z 11 kwietnia. > > SPojrz na podany w nim czas katastrofy. Десятого апреля в 9.53 утра по московскому времени Zadowolenie wszyscy Odpowiedz Link
manny-jestem problem z rosyjskim? 11.05.10, 17:17 "Десятого апреля в 9.53 утра по московскому времени самолет Ту-154 президента Польши вылетел с военного аэродрома Окецие. Польская делегация намеревалась посетить Военное кладбище в Катыни под Смоленском в связи с 70−летней годовщиной расстрела польских офицеров. Первую информацию о крушении самолета передало агентство Reuters. Первым на аэродром Северный в районе поселка Печерск в пригороде Смоленска прилетел самолет Як-40, на борту которого находились польские журналисты. Затем на посадку дважды заходил самолет Ил-76 с сотрудниками федеральной службы охраны. Однако из-за густого тумана (видимость составляла до 400 метров военный диспетчер аэродрома запретил самолету посадку — тот улетел в аэропорт Внуково. В 10.50 утра на посадку в Смоленске заходил Ту-154 с президентом Польши и членами официальной делегации. Несмотря на то что диспетчеры дважды предупреждали экипаж о невозможности совершения посадки, пилот принял решение садиться. Впрочем, очевидцы трагедии поясняли, что самолет отклонился от глиссады примерно на 30 градусов и в последний момент люди на земле услышали громкий рев двигателей — возможно, самолет попытался совершить маневр. В 10.56 Ту-154 ударился левым крылом об одну из берез (высота деревьев рядом с аэродромом — от 5 до 7 метров. Крыло самолета оторвало, и лайнер пролетел еще около 800 метров, развалившись на части." Odpowiedz Link
hummer Re: problem z rosyjskim? 11.05.10, 17:22 Faktycznie, oni wiedzą lepiej o której wyleciał prezydent z Okęcia. Planowany wylot był chyba na 6:00 czy coś koło tego. Co opóźniło wylot samolotu? Nie czytałem artykułu bo faktycznie mam problemy z rosyjskim - muszę literować. Ale krótki fragment przykuł moją uwagę i stąd ma pomyłka. Na szczęście są tacy co znają rosyjski lepiej ode mnie. Odpowiedz Link
grand_bleu Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 16:24 Dobrze, niech będzie, że fałszywka. Ale info o godzinie podał również Bater... www.youtube.com/watch?v=jGcGUMCkbBI&feature=player_embedded jeżeli o 8:40 Bater wiedział o katastrofie, to nie mogła ona zadarzyć się później, to logiczne, prawda? Odpowiedz Link
taziuta Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 16:48 grand_bleu napisała: > jeżeli o 8:40 Bater wiedział o katastrofie, to nie mogła ona > zadarzyć się później, to logiczne, prawda? Ależ ja się zgadzam, że to nie mogła być 8.56, bo o tej mniej więcej porze usłyszałem o katastrofie w TVN24. A oni też przecież nie mieli reportera na miejscu, który by im doniósł online, czyli musiało się to wszystko wydarzyć wcześniej. Ale różne relacje nie muszą być precyzyjne. Od ustalenia konkretnej/ostatecznej godziny mamy komisję i prokuraturę, którym za coś płacimy. Ja bym ich ustaleń nie podważał. Uważam, że nie stać nas na kolejne komisje, tym bardziej, że wcale szybciej dzięki nim niczego się nie dowiemy. I tym bardziej, że jeśli jedni nie wierzą tym, to inni nie będą wierzyć tamtym. Wszystkich nie zadowoli. Jakoś przeżyję to, że są tacy, którzy mają wątpliwości. Odpowiedz Link
veglie Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:47 taziuta napisał: > grand_bleu napisała: > > > Pytanie, dlaczego podano nam inny, niż rzeczywisty czas > > katastrofy? > > Podejrzewam pierdołowatość władz. Wszystkich władz, i braku > wyraźnego rozgraniczenia kompetencji. Ktoś coś usłyszał, media to > powtórzyły, inny usłyszał w mediach, i powtórzył jako oficjalną > informację, i tak sobie szło. To takie nasze, zwyczajne, > żadnego spisku nie trzeba... To już się staje nudne.Trzepanie piany....od czego są specjaliści?Najgorzej jest gdy dyletanci się wypowiadają.Chyba,że ryć,ryć......i to w określonym celu.Nara!Trawnik czeka. Odpowiedz Link
taziuta Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 15:56 veglie napisał: > /.../ Nara!Trawnik czeka. Jak skończysz w porę, to wpadnij do mnie, mój też czeka... Odpowiedz Link
veglie Re: "profesjonalne" sledztwo 11.05.10, 17:43 taziuta napisał: > veglie napisał: > > > /.../ Nara!Trawnik czeka. > > Jak skończysz w porę, to wpadnij do mnie, mój też czeka... Wpadnę jak Cię nie będzie. Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Manny?? 11.05.10, 16:13 Jedno pytanko, wiesz co znaczy bagnisty teren?? Tak całkiem z ciekawości babskiej, pytam Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Manny?? 11.05.10, 16:15 Jolu, a wiesz ile jest juz po katastrofie? Tak z chlopskiej ciekawosci pytam Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Manny?? 11.05.10, 16:23 miesiąc i jeden dzień A ziemia bagnista " wyrzuca" i " chowa" Mam Ci to tłumaczyć?? Nie wierzę) Psyt- Ty kombinujesz, ja tam byłam dwadzieścia pięć lat nazad Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Manny?? 11.05.10, 16:26 No i schowala Rosjanom a wyrzucila dziennikarzom Faktu Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Manny?? 11.05.10, 16:33 manny-jestem napisał: > No i schowala Rosjanom a wyrzucila dziennikarzom Faktu Tak czy siak, to jednak nie uważasz za grubą przesadę nazywanie pracowników Faktu dziennikarzami? Odpowiedz Link
manny-jestem Pewnie 11.05.10, 16:36 zrobili dobra robote dziennikarska w przeciwienstwie do hien z GW zajetych prorosyjska agitka... Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz No ba! 11.05.10, 16:39 Bo dziennikarze Faktu słyną z dobrej roboty Odpowiedz Link
manny-jestem Re: No ba! 11.05.10, 16:43 Widac czasy sie zmieniaja. Juz dawno pisalem ze GW spada ponizej poziomu Faktu. Tutaj jest dowod. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: No ba! 11.05.10, 16:47 Już drugi raz wspominasz o GW, podczas gdy ja mówię o springerowskim szmatławcu Odpowiedz Link
manny-jestem Re: No ba! 11.05.10, 16:54 A ja mowie ze GW gorsza jest obecnie niz ten szmatlawiec Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: No ba! 11.05.10, 17:00 Wiesz dużo o prasie, więc wiesz też, co potrafi Axel Springer. Odpowiedz Link
manny-jestem Re: No ba! 11.05.10, 17:14 I dokladnie tez wiem do czego zdolna jest Agora Odpowiedz Link
hummer Re: No ba! 11.05.10, 17:16 manny-jestem napisał: > I dokladnie tez wiem do czego zdolna jest Agora Tak, Agora działa wedle czasu warszawskiego a nie moskiewskiego, jak Ty Odpowiedz Link
hummer Przepraszam! 11.05.10, 17:29 hummer napisał: > manny-jestem napisał: > > > I dokladnie tez wiem do czego zdolna jest Agora > > Tak, Agora działa wedle czasu warszawskiego a nie moskiewskiego, jak Ty > Odpowiedz Link
manny-jestem Nie ma sprawy Hummer 11.05.10, 17:33 ja dzialam wedle czasu waszyngtonskiego Odpowiedz Link
hummer Re: Nie ma sprawy Hummer 11.05.10, 17:39 manny-jestem napisał: > ja dzialam wedle czasu waszyngtonskiego Nie o to chodzi. Nie lubię wprowadzać ludzi w błąd. Ktoś mógł skończyć lekturę po moim poście. Głupio się czuję. Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Nie ma sprawy Hummer 11.05.10, 18:13 Masz moje rozgrzeszenie KAzdy sie potrafi pomylic, nie kazdy zas przynac do tego. To tylko forum Hummer. To nie bylo tak ze w ten sposob zrecenzjowales moj artykul naukowy albo cos w tym stylu Ale na Twoim miejscu na recenzjowanie rosyjskojezycznych ejszcze bym sie nie porywal Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Manny?? 11.05.10, 16:35 manny-jestem napisał: > No i schowala Rosjanom a wyrzucila dziennikarzom Faktu Szczerze?? Manny, Rosjanie mieli zupełnie inne sprawy na głowie, choćby pożegnać Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i rozpoznanie szczątków Ofiar?? Dziennikarzom Faktu?? Gówno prawda, tam hien pod dostatkiem dali Faktom i tyle. Psyt- Czytasz prasę rosyjską?? Czasem warto, serio serio, ja słucham RM, tyż warto Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Manny?? 11.05.10, 16:37 czytam piec portali rosyjskich dziennie Jolu w dodatku do polskich, amerykanskich, angielskich i niektorych z Bliskiego Wschodu. I z kazdej opcji politycznej. Zadowolona? Odpowiedz Link
taziuta Re: Manny?? 11.05.10, 16:50 manny-jestem napisał: > czytam piec portali rosyjskich dziennie Jolu w dodatku do polskich, > amerykanskich, angielskich i niektorych z Bliskiego Wschodu. I z > kazdej opcji politycznej. Analityk CIA? Odpowiedz Link
taziuta Re: Manny?? 11.05.10, 17:02 manny-jestem napisał: > Analityk, ale w sektorze prywatnym Dobra przykrywka. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Profesjonalne śledztwo jest tutaj: 11.05.10, 16:31 www.niezalezna.pl/article/show/id/34032 p.s. Co ciekawe wygląda na to, że niedługo każda gazeta będzie miała jakieś części samolotu i na ich podstawie każda przedstawi własną wersję co do przyczyn katastrofy. Odpowiedz Link
tytanya Re: Profesjonalne śledztwo jest tutaj: 11.05.10, 16:34 I jeszcze ta zakonnica, która ma kawalącik ze śrubką. wylogowany.pielegniarz napisał: p.s. > Co ciekawe wygląda na to, że niedługo każda gazeta będzie miała jakieś części > samolotu i na ich podstawie każda przedstawi własną wersję co do przyczyn > katastrofy. Odpowiedz Link
manny-jestem Jesli Rosjanie partacza 11.05.10, 16:38 to dobrze ze polscy dziennikarze cokolwiek robia chociaz. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Jesli Rosjanie partacza 11.05.10, 16:46 Manny, wiesz dobrze, że nie o to chodzi. Lepiej ode mnie zdajesz sobie sprawę, ile było najdziwniejszych teorii wokół WTC, jak analizowano szczątki, zdjęcia,itp. Tutaj będzie podobnie. Każda kolejna śrubka będzie doskonałą podstawą do przedstawienia coraz to ciekawszych, nieweryfikowalnych teorii. Nawet odpowiedni eksperci się znajdą na każdą okazję. Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Jesli Rosjanie partacza 11.05.10, 16:54 W tym przypadku Rosjanie sami sa sobie winni. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Jesli Rosjanie partacza 11.05.10, 17:03 manny-jestem napisał: > W tym przypadku Rosjanie sami sa sobie winni. Oczywiście. Bałagan jest doskonałą pożywką do kreowania najróżniejszych teorii. Odpowiedz Link