Dodaj do ulubionych

Biskupi biczują in vitro

10.09.09, 03:14
!!! Bu..Ostrzeżenie dla myślących inaczej niż kler; czarni pachołkowie
zbierają drewno na stosy,a mają doświadczenie...Po trupach do celu...
Obserwuj wątek
    • lorikeet Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 04:34
      Kto ma w tym panstwie wladze u diaska, Sejm czy Episkopat? List
      biskupow i ich telefony do indywidualnych poslow sa niedopuszczalnym
      naciskiem politycznym! Kosciol, tak jak inne organizacje, powiniem
      podlegac ustawie o lobbingu i zgodnie z ta ustawa dzialac. W
      przeciwnym razie powinien podlegac sankcjom jakie ta ustawa
      przewiduje.
      Najwieksza ironia wszakze jest to, ze ludzie mieniacy sie najwyzszym
      autorytetem moralnym w Polsce jawnie nawoluja do lamania prawa i
      wspieraja lamanie prawa. Najwazniejszym przykladem jest lamanie
      konstytucynej zasady separacji Kosciola od panstwa. Inny glosnym
      przykladem niech bedzie jawne namawianie do nie respektowania
      istniejacego prawa do aborcji jak w przypadku pani Alicji Tysiac.
      Kosciol katolicki i inni rycerze moralni systematycznie niszcza
      praworzadnosc i autorytet panstwa! Kto wreszcie bedzie miec odwage
      pociagnac ich za to do odpowiedzialnosci?!
      • slamazzar Lobbing srobbing... 10.09.09, 04:56
        Poseł jest po to, by reprezentować obywateli, a ksiądz to też
        obywatel i też ma prawo poradzić coś posłowi, tak jak mamy to prawo
        ty czy ja.

        Inna rzecz, że zupełnie nie rozumiem, czemu księża tak piętnują to
        in vitro. Czemu mówią, że to "nienaturalne". Ostatecznie takie ryby
        też rozmnażają się pozaustrojowo...
        Zygota w probówce to nadal zygota, tyle że w probówce.
        • mnbvcx Re: Lobbing srobbing... 10.09.09, 06:12
          "Zdaniem biskupów niepłodne małżeństwa uciekające się do metody in vitro nie
          traktują dziecka jak osobę, lecz jak przedmiot, który za wystarczająco dużą sumę
          można sobie kupić". Niech biskupi przestana traktowac siebie jako przedmiot i
          przestana kupowac swoje zdrowie u lekarzy. zamiast tego proponuje goraca
          modlitwe. to powinno was upodmiotowic. podobno cierpienie uszlachetnia.
          • maruda.r Biskupi szczekają, karawana jedzie dalej 10.09.09, 10:01

        • janina38 Re: Lobbing srobbing... 10.09.09, 21:16
          W czasie posiedzenia sejmu jeden z posłów poinformował o uchwale
          synodu biskupów kościoła augsbursko-luterańskiego, uznającego metode
          in vitro i wzywająca rząd do finansowania zabiegów.Jeżeli z jednej
          Biblii wysuwa się tak odmienne wnioski, to dlaczego nasi posłowie
          nie mogą mieć różnych zdań i nie podlegać wezwaniom katolickich
          hierarchów. Jakoś nie mam zaufania do nieomylności naszych
          straszych, i z założenia bezdzietnych panów!
    • archie100 Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 05:00
      Czarni to nie żadna "Elita narodu", tylko grupa nacisku o wydumanych
      poglądach!!! Sekcji zwłok też kiedyś zabraniali pod groźbą
      ekskomuniki - a dziś - jak biskup dziwnie umrze - "żądamy sekcji"!!!
      Darwin też wg nich płonie w piekle... cha, cha, cha!
    • benek231 Precz z Biskupami !!! 10.09.09, 06:34
      Tak kretynskich Nygusow polscy parafianie chyba w swej historii nie mieli :(
      • imagistyk Re: Precz z Biskupami !!! 10.09.09, 07:32
        A Wybiórcza tak propagowała Pieronka jako "ludzką twarz Kościoła Kat. " !
        Kościół Kat. nie przestrzega polskiego prawa i dlatego nie powinien zabierać głosu jako instytucja. Natomiast biskupi powinni wybrać Ojczyznę: Polska czy Watykan ?
        Póki żyjemy w Lechistanie to KK nie ma prawa narzucać nam swoich rządów. Na szczęście nie udało się JPII zrobić z Polski Klechistanu.
        Wierni olewają nauki moralne KK i dlatego usiłuje on wykorzystać aparat państwowy do wprowadzenia czarnego zamordyzmu.
        Mina naiwniaków majaczących o liberalnym KK - bezcenna !!!!
        • benek231 *** -- P_r_e_c_z__ z__ B_i_s_k_u_p_a_m_i -- *** 10.09.09, 18:00
          Jedynym sposobem na te czarna plage jest wytrucie kleru jak myszy.
    • diabollo Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 07:33
      "To nie głos sumienia, lecz bicz."

      To przede wszystkim głupota polskiego kleru.
    • wanda43 Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 07:33
      Niech ta czarna zaraza zajmie sie swoimi pedofilami, zamiast zajmowac tym,
      czym nie powinni. Dosc przez nich nieszczesc. 1700 lat i dosc!
      • albacor Re: Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 08:51
        Czarni nie mają monopolu na prawdę i wiedzę a z pewnością nie na wiedzę
        medyczną. Ze swoimi wydumanymi prawdami pasuja do średniowiecza. Sądzę, że Bóg
        jest znacznie bardziej milosierny i wyrozumiały niż ta czarna banda mieniaca się
        jego urzędnikami
    • myslenie-nie-szkodzi najzabawniejsza jest ta gadka o "akcie miłosnym" 10.09.09, 10:14
      Dzieci poczęte "naturalnie" są owocami "aktów seksualnych" a
      nie "aktów miłosnych". I to Pan Bóg tak nas stworzył - aby było
      dziecko wystarczy pożądanie (i to z jednej strony).

      Miłość jest mile widziana ale do zrobienia dziecka zupełnie nie
      potrzebna.
    • seiendes Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 10:26
      Cierpliwości - społeczeństwo jest coraz bardziej wykształcone, za parę lat
      nawet dziś jeszcze wierne Kościołowi i często bezkrytyczne masy ludowe uznają
      tego rodzaju wypowiedzi gremiów kościelnych za kazus Kononowicza
    • tadek-1 Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 11:39
      Jak to dobrze ze czarne pacholki juz szykuja stos. Zaszczyt objecia tych
      konfortowych miejsc na samym czubku, zarezerwowano dla bp. Libery i bp.
      Pieronka. Zaszczytu podpalenia stosu, doswiadcza Gowin i Piecha. Oni tez w
      nastepnej kolejnosci otrzymaja dawke ciepelka, potrzebna do dostania sie tam,
      gdzies na dol. Wszystko to za probe wyniszczenia narodu polskiego, za krzywde
      polskich kobiet.
    • ksiadz_gazeta sumienie 10.09.09, 11:48
      lepiej, gdy jest jak bicz niż miałoby być, jak poklepywanie po ramieniu
      • maruda.r Re: sumienie 10.09.09, 11:52
        ksiadz_gazeta napisał:

        > lepiej, gdy jest jak bicz niż miałoby być, jak poklepywanie po ramieniu

        **************************

        To biskupi mają coś wspólnego z sumieniem?

        • ksiadz_gazeta Re: sumienie 10.09.09, 13:38
          na pewno nie aż tak dużo, jak osoby zaczadzone klerofobią :)))
          • maruda.r Re: sumienie 10.09.09, 17:28
            ksiadz_gazeta napisał:

            > na pewno nie aż tak dużo, jak osoby zaczadzone klerofobią :)))

            *********************************

            Fakt, mają mniej wspólnego z sumieniem, niż najbardziej zajadli antyklerykałowie.

            • ksiadz_gazeta Re: sumienie 10.09.09, 17:52
              ach, zgodzę się absolutnie :) antyklerykałowie to chodzące sumienia :)))
    • h_hornblower etam... 10.09.09, 12:31
      Jeśli nie boli Was czytanie ze zrozumieniem, to może przeczytajcie
      interesujący artykuł PROFESORA GENETYKI. Dowiecie się czegoś. Ale
      oczywiście zamiast tego łatwiej rytualnie popie...ć na forum...

      www.rp.pl/artykul/81429,274562_Paszewski__Spor_o_status_embrionu_.html


      pzdr
      horny
      • mnbvcx artykuł profesora genetyki 10.09.09, 14:39
        no i wychodzi, ze to jest problem natury filozoficznej, nie genetycznej. wiem
        jedno: proste i piekne reguly w zyciu sie nie sprawdzaja. dla przykladu regula
        "nigdy nie klam" zastosowana w praktyce moglaby wyrzadzic wiele zla. nie bede
        wyliczal wyjatkow usprawiedliwiajacych klamstwo. podobnie jest w przypadku
        zygoty. teoretycznie jest to moment, w ktorym zostaje ustalony material
        genetyczny przyszlego czlowieka (choc nie zawsze, zdarzaja sie przeciez
        chimery). lecz czy material genetyczny=czlowiek? dla genetyka moze tak, dla mnie
        nie.
        • henryk_49 Re: artykuł profesora genetyki 10.09.09, 17:11
          I tu jest istota sprawy . Kiedy mamy do czynienia z istotą ludzką ? Po miesiącu
          ciąży? Po półrocznej ciąży? po urodzeniu? A może jak dziecko zacnie mówić?
          Hitler w ogóle /np Semitów /za ludzi nie uważał, a zatem uznał że powinni być
          zagazowani. Czy oto postępowej ciemnocie chodzi?
          • maruda.r Re: artykuł profesora genetyki 10.09.09, 17:50

            henryk_49 napisał:

            > I tu jest istota sprawy . Kiedy mamy do czynienia z istotą ludzką ? Po miesiącu
            > ciąży? Po półrocznej ciąży? po urodzeniu? A może jak dziecko zacnie mówić?

            *******************************

            Jeżeli przyjmiemy założenie, że ochronie podlega macierzyństwo, to za początek
            ochrony uważa się moment zagnieżdżenia. Zapłodnionej komórce organizm matki
            przed zagnieżdżeniem nie udziela żadnych gwarancji.

            Z tego punktu widzenia embrion nie może być chroniony jako istota, a jedynie
            jako potencjalna istota.

            Profesor zręcznie ominął znane mu tematy.

          • theconomist Re: artykuł profesora genetyki 10.09.09, 18:26
            henryk_49 napisał:
            > Hitler w ogóle /np Semitów /za ludzi nie uważał, a zatem uznał że
            > powinni być zagazowani. Czy oto postępowej ciemnocie chodzi?

            pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
          • slamazzar Re: artykuł profesora genetyki 11.09.09, 06:09
            Haha, nie uznaję Prawa Godwina, ale ten przypadek jest klasyczny :)

            Wiadomo, że nigdy nie dojdzie się do konsensusu w sprawie ustalania
            tej "granicy człowieczeństwa", ale bardzo ciekawą obserwację
            przytoczył ten profesor:

            Do pewnego momentu wciąż jest możliwość, że z zarodka będziemy mieli
            bliźniaki jednojajowe.

            Ech, i co z tą integralnością osoby ludzkiej od momentu poczęcia? W
            momencie poczęcia dostajemy tę swoją niepowtarzalną duszę-osobowość?
            A potem, cyk! następuje rozszczepienie duszy-osobowości, bo przecież
            bliźniak też człowiek! Czy może cała dusza-osobowość przechodzi na
            bliźniaka prawego, a lewy - jak to lewy - dostaje nówkę sztukę? No,
            żeby rączki mieli, to by chociaż monetą mogli rzucić! A tak - Bóg
            znowu musi się zdać na swoją nieomylność...

            Taaa... kiedy do tego dochodzi jeszcze fakt(?), że mniej niż połowa
            zapłodnień kończy się ciążą... naprawdę, ciężko wierzyć, że życie (i
            posiadanie duszy-osobowości) zaczyna się w momencie poczęcia...
          • critto In Vitro to NIE aborcja!! 12.09.09, 23:30
            o istocie ludzkiej mówimy wtedy, gdy pojawia się mózg. Można także mówić o
            innych organach. Nie chodzi o ilość komórek (np. w miliardach), tylko o
            wykształcenie się narządów umożliwiające życie. Dlatego np. późna aborcja, gdy
            płód ma mózg, a zwłaszcza na etapie, gdy byłby w stanie przetrwać poza łonem
            matki (choćby w inkubatorez), to zwykłe morderstwo.
            Wcześniej nie można o takowym mówić. Niemniej aborcja wywołuje moje obrzydzenie
            od samego początku. Aborcja ma na celu zabicie płodu i jest usprawiedliwona
            wtedy, gdy dalszy rozwój ciąży i poród może zagrozić życiu lub zdrowiu kobiety
            oraz wtedy, gdy została ona zgwałcona - bo w imię czego ma się troszczyć o
            dziecko gwałciciela, o jego geny choćby przez sekundę? Dlaczego prawo ma
            genetycznie nagradzać gwałt?
            Ale In Vitro to NIE aborcja. Celem in vitro jest POJAWIENIE SIĘ życia, a nie
            jego zniszczenie. In Vitro to pewna próba naśladowania Natury (rozważania o
            osobowym Bogu pominę, bo nie mówimy o przekonaniach religijnych, a poza tym
            jestem panteistą), średnio udana na razie, ale zawsze. Tak jak mówiła ta pani
            doktor, w naturze obumiera 40-60% zarodków, natomiast lekarze starają się, aby
            przeżył każdy.
            Co do bzdurnych ideologii rasowych, to nawet mi się tego komentować nie chce;
            zresztą nawet Hitler nie negował tego, że Semici to biologicznie i gatunkowo
            ludzie, uważał ich tylko za "gorszych". Nauka NIE opiera się na zbrodniczych,
            hitlerowskich, pseudonaukowych
            teoriach i nikt nie wmówi, że określona rasa czy grupa etniczna to nie ludzie.
      • aurita Re: etam... 10.09.09, 20:53
        Bardzo ciekawy i pan profesor Paszewski jest bardzo dobrym naukowcem. Od lat
        pracuje nad fizjologia roslin i nalezy do Klubu Inteligencji Katolickiej.

        Absolutnie zgadzam sie z nim: biologia nie odpowie na pytanie czy zarodek to
        czlowiek. Dlatego smiesza mnie ultrakatolicy typu pani Najfeld (przed sekunda w
        TVP info sliniaca sie na temat "ze wszyscy naukowcy twierdza ze zarodki to dzieci")
    • xelef Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 13:09
      Brama coraz ciaśniejsza- kto przez nią wejdzie?? Kto ma uszy niechaj
      słucha
    • wiktorjedoch Homo - invitrus made in ... 10.09.09, 18:20
      Nie czekajmy na h'Amerykę, bądźmy postępowi.

      Ludność zaledwie niecałe 7 mld w polskich Domach Dziecka tylko ok.
      25 tysięcy,
      produkujmy udane egzemplarze wszelkimi sposobami - SUBITO
      .
      • aurita Re: Homo - invitrus made in ... 10.09.09, 20:20
        ile dzieci z domow dziecka wychowujesz?
    • henryk_49 Re: Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 23:08
      Postępowi ludzie -sowieci i naziści-mają w zakresie stosowanych represji milion
      razy większe doświadczenie.
    • stella85 Biskupi biczują in vitro 10.09.09, 23:27
      A co to za argument, że jest podziemie aborcyjne, że mogłoby być i podziemie sztucznego zapładniania?! To skoro się kradnie, zabija, produkuje narkotyki i robi wszystkie inne złe rzeczy, zabronione przez polskie prawo, to czemu nie zezwolić na nie wszystkie? Już nie będzie podziemia, szarej strefy itp O zgrozo!
    • benek231 O czlowieczenstwie zarodka decyduje kobieta - nie 11.09.09, 06:23
      nie biskupi ani nauka. Kobiecie moze towarzyszyc jej partner - i na tym koniec.
      O czlowieczenstwie embrionu nie mozna orzekac w oderwaniu od woli jego
      ewentualnych rodzicow, jako ze czlowiek to nie jakas czysto techniczna lub
      biologiczna wartosc, ktora mozna wstawic do matematycznego rownania.

      Podobnie w przypadku decyzji o aborcji, ktora jesli zostanie podjeta to
      ewentualne rozwazania nad czlowieczenstwem embrionu nie maja najmniejszego sensu.

      Kler kontynuuje oglupianie Polakow.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka