Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[funny5]

Kretacze

ta wojna byłaby wybawieniem dla Kacapii

[abhaod]

ceny ropy i gazu poszły by w górę, Jebiediew ledwo gębę otworzy, już
kłamie, po cichu dozbrajają Iran, żeby dać im poczucie siły i dalszego
prowokowania Izraela
1.bp.blogspot.com/_k1LURZUjip0/Rx8C1bIKlyI/AAAAAAAAALE/JxL3ihfRX3k/s400/putin.jpg

a rudy zrobil wszystko zeby USA zrezygnowaly z tar

[aplus]

czy - po malu wszystko uklada sie w logiczna calosc.

[abhaod]

nikt nie zrezygnował z tarczy, przesunięto na później, Ameryka ma teraz
inne problemy

Port w Nowosybirsku - jaja jak balony, świetny dow

[faiga_danielak]

[blue911]

abhaod napisał:

> nikt nie zrezygnował z tarczy, przesunięto na później, Ameryka ma
teraz
> inne problemy

Tak jest. Najpierw poczekaja az Wolska zniknie z mapy - co wydaje
sie byc jedynym rozwiazaniem problemu trwajacego od lat
czyli "chorujacego czlowieka Europy". Ten kraj jako calosc nie ma
szans w XXI wieku. Nie z takimi ludzmi,nie z ta mentalnoscia.

[cree-is-me]

To poczekacie bardzo długo, już ponad 1000 lat czekacie i nic,
radziecki. Prędzej sczeźnie wasze śmieszne państewko, które nijak
nie pasuje do XXI wieku. Albo Chinole was rozparcelują po kawałku,
czekisto.

[blue911]

cree-is-me napisał:

> To poczekacie bardzo długo, już ponad 1000 lat czekacie i nic,
> radziecki. Prędzej sczeźnie wasze śmieszne państewko, które nijak
> nie pasuje do XXI wieku.
Chory slepcze: ja zyje w USowie i tu mozni panowie wlasnie o niczym
innym nie marza jak o rozpadzie Europy,a pozniej o opanowaniu Rosji
dla surowcow. Masz wiadomosci z jakichs schizofrenicznych pisowskich
podrecznikow! Hahhaha.

[noducks]

a w d... sobie wsadz tarcze chroniaca TYLKO ameryke. na wypadek
jakiegos konfliktu jankesi wysadziliby silosy a kilkuset zolnierzy
ewakuowali i tyle. nigdy ameryka nie bedzie bic sie za polsce. bo po
pierwsze nie mamy ropy, a po drugie nasi rodacy nie trzesa amerykanskim
systemem bankowym

[snellville]

noducks napisał:

> a w d... sobie wsadz tarcze chroniaca TYLKO ameryke. na wypadek
> jakiegos konfliktu jankesi wysadziliby silosy a kilkuset zolnierzy
> ewakuowali i tyle. nigdy ameryka nie bedzie bic sie za polsce. bo po
> pierwsze nie mamy ropy, a po drugie nasi rodacy nie trzesa amerykanskim
> systemem bankowym


W kosciele za duzo na tace dales?????...ten "rudy" ma wiecej rozumu niz cala
twoja rodzina do kupy wzieta.
Pokute idz lepiej odmawiac baranie bo dzien sie skonczy i na plebanie nie
zdazysz zadzwonic.

"argument" ad hominem nic nie wnosi!

[relusion]

snellville napisał:

> W kosciele za duzo na tace dales?????...ten "rudy" ma wiecej rozumu niz cala
> twoja rodzina do kupy wzieta.
> Pokute idz lepiej odmawiac baranie bo dzien sie skonczy i na plebanie nie
> zdazysz zadzwonic.


A dlaczego atakować ad hominem? Jak już napisać, to coś związanego z kwestią. Zwymyślać kogoś to bardzo niskie.

[snellville]

relusion napisała:

> snellville napisał:
>
> > W kosciele za duzo na tace dales?????...ten "rudy" ma wiecej rozumu niz c
> ala
> > twoja rodzina do kupy wzieta.
> > Pokute idz lepiej odmawiac baranie bo dzien sie skonczy i na plebanie nie
> > zdazysz zadzwonic.
>
>
> A dlaczego atakować ad hominem? Jak już napisać, to coś związanego z kwestią. Z
> wymyślać kogoś to bardzo niskie.



Jeszcze raz dla ciebie go zwymyslam....nich baran pisze na temat artykulu,co ma
z Tusek z tym wspolnego????
I nie "rudy" dla tego pajaca,tylko pan premier.
Nalezalo sie chamowi i ty o tym dobrze wiesz.
Pewnie juz spi teraz ,rano na dzialke trzeba wczesnie wstac i pilnowac,zeby mu
ktos darow bozych nie podp...il.

Jeśli Iran zostanie zaatakowany to przez USA

[resurrector]

Mała pchła Izrael nie jest zdolny do takich akcji, zazwyczaj posługuje się więc swoim Goliatem = USA. Tak jak w przypadku Iraku. Według mnie prawdopodobieństwo ataku USA na Iran jest całkiem spore, co prawda nie dałoby sie okupowac tak dużego i ludnego kraju (1,6 mln km2 i 70 mln ludności) ale można go uszkodzic z powietrza i spróbować wesprzeć jakąs tam opozycję. Irańczycy sa juz zmeczeni ajatollachami i mogliby za wielkiego oporu nie stawiać

A później zaprzyjaźnione z króliczkiem firmy by odbudowywały to co wczesniej na ich polecenie zostało zniszczone, zbrojeniówka, nafciarze, sektor budowlany by sie obłowiły, gorzej z USA jako krajem bo przez dwie sotatnie wojny jest już prawie bankrutem ale chciwość korporacji jest wielka i niewykluczone że nakarzą figuantowi Obamie uderzyć w Iran

[lubat]

resurrector napisał:

> Mała pchła Izrael nie jest zdolny do takich akcji, zazwyczaj posługuje się więc
> swoim Goliatem = USA. Tak jak w przypadku Iraku. Według mnie prawdopodobieństw
> o ataku USA na Iran jest całkiem spore, co prawda nie dałoby sie okupowac tak d
> użego i ludnego kraju (1,6 mln km2 i 70 mln ludności) ale można go uszkodzic z
> powietrza


Tu pełna zgoda...

i spróbować wesprzeć jakąs tam opozycję. Irańczycy sa juz zmeczeni aj
> atollachami i mogliby za wielkiego oporu nie stawiać

Ale tu uważam, że było by zupełnie przeciwnie. Opozycja, chcąc nie chcąc,
musiała by sie przyłączyć do ajatollahów.

Poza tym ja mam niejakie przeczucie, że Amerykańcy będą się starać na dłuższą
metę raczej ugłaskiwać Iran, niż go straszyć. I to nie tylko ze względu na
tamtejszą ropę i gaz, ale otwarta wojna oznaczała by niezwykłe zagrożenie dla
okupantów Iraku i Afganistanu. To by były już nie dwa fronty, ale trzy. A i
Rosja musiała by się zadeklarować, niekoniecznie po stronie Amerykanów.

"Mała pchła" z atomowymi pigulkami skacze daleko

[mirmat1]

lubat napisał:
> resurrector napisał:
> > > Mała pchła Izrael nie jest zdolny do takich akcji, zazwyczaj posługuje się
więc swoim Goliatem = USA. Tak jak w przypadku Iraku. Według mnie prawdopodobieństw
> > o ataku USA na Iran jest całkiem spore, co prawda nie dałoby sie okupowactak
dużego i ludnego kraju (1,6 mln km2 i 70 mln ludności) ale można go uszkodzic z
powietrza
>
>
> Tu pełna zgoda...
> > i spróbować wesprzeć jakąs tam opozycję. Irańczycy sa juz zmeczeni
ajatollachami i mogliby za wielkiego oporu nie stawiać
>
> Ale tu uważam, że było by zupełnie przeciwnie. Opozycja, chcąc nie chcąc,
musiała by sie przyłączyć do ajatollahów.
M: Bull + bull. Opozycja w Iranie sie nie liczy. Ahmadinedzad wyraznie prowokuje
Husejna Obame do jakiegos idiotycznego posuniecia by scementowac swoja wladze. I
mu sie to doskonale udaje. Dwa , trzy lata i Teheran bedzie uzbrojony w bron
nuklearna z Polnocno-Koreanskimi rakietami. To wystarczy by pokazac Ameryce duzy
palec. Tak jak juz dawno pokazal Ameryce palec Izrael.
Bron nuklearna jest idealnym arsenalem "małych pcheł". Jest stosunkowo tania a
stawia kra w pierwszej lidze. Cos co intelektualny pigmej jak Tusk nigdy nie
zrozumie. Bo mozna liczyc na "sojusznikow" tylko wtedy jak mozna liczyc na
siebie samego.

[mark696]

Szanse ataku USA na Iran sa bliskie zeru, miedzy innymi przez
kryzys, potrzebe wyslania wiecej wojska do Afganistanu i po prostu
zmeczenie wojna.
Poza tym taki atak bylby powrotem do polityki Busha.
"sektor budowlany by
> sie obłowiły,"
Co ma sektor budowlany do ataku na Irak ? lol

[blue911]

mark696 napisał:


> "sektor budowlany by
> > sie obłowiły,"
> Co ma sektor budowlany do ataku na Irak ? lol

Bardzo duzo: odbudowuja (zreszta po partacku wg doniesien mediow)
to,co Bush zbombardowal. Nie uzywasz mozgu w niedziele?

[mark696]

chyba zartujesz? lol
te kilka firm ktore dostaly umowy w Iraku to ulamek procenta sektora
budowlanego w USA.
Sam sprobuj pomyslec zanim cos napiszesz

[blue911]

mark696 napisał:

> chyba zartujesz? lol
> te kilka firm ktore dostaly umowy w Iraku to ulamek procenta
sektora
> budowlanego w USA.
> Sam sprobuj pomyslec zanim cos napiszesz

Kolejny oczarowany wszechpotega hamarykanska i niemal ich
dziewiczymi cnotami! Swietne poletko do siania ichnej propagandy
i przerabiania Was na sieczke. Ile razy trzeba Wolakom pokazac
srodkowy palec zeby pojeli o co biega?

[mark696]

Co tu pieprz... o jakis wolakach.
Po prostu wciskasz ludzia ciemnote.
Albo nie wiesz o czym piszesz.

"Mała pchła" powiadasz ? Izrael to militarna i

[tetradrachma]

technologiczna potęga ! Izrael robi co chce a ONZ ani kwiknie ! W 1968 zbombardował atomowe instalacje Iraku i nic. USA jest jego satelitą.
Tak, satelitą.

[blue911]

tetradrachma napisał:

> technologiczna potęga ! Izrael robi co chce a ONZ ani kwiknie ! W
1968 zbombard
> ował atomowe instalacje Iraku i nic. USA jest jego satelitą.
> Tak, satelitą.

Ze co prosze?? Jaka potega? Nastepny sie nabral...

[mirawayne]

wblue911 napisał:

> tetradrachma napisał:
>
> > technologiczna potęga ! Izrael robi co chce a ONZ ani kwiknie ! W
> 1968 zbombard
> >
ował atomowe instalacje Iraku i nic. USA jest jego satelitą.
> > Tak, satelitą.
>
> Ze co prosze?Jaka potega? astepnnysie nabrrl...
-----
-----------------------------------------------------------------za pieniadze
Zydow pozo Izraelem ktorzy od powstania Izraela zbieraja i nie zaluja na Izrael,
i ja wiem ze tez nie tylko Zydzi pogaja a daja na Izrael ja tez nie zaluje.A co
robi bogata Polonia za granica ktorej nie brakuje na swiecie? ile pomaga dla
organizcij Polskich??Zero! jedyne datki z Poloni leca na RM i Rydzyka a co
dla chorych dzieci i szpitale nic 0000!!!

[blue911]

tetradrachma napisał:

> technologiczna potęga ! Izrael robi co chce a ONZ ani kwiknie ! W
1968 zbombard
> ował atomowe instalacje Iraku i nic. USA jest jego satelitą.
> Tak, satelitą.

Zydzi stworzyli Hollywood - najwieksza fabryke snow. Mowi Ci to
cos?.......Oni umieja sprzedawac bajer.

[snellville]

resurrector napisał:

> Mała pchła Izrael nie jest zdolny do takich akcji, zazwyczaj posługuje się więc
> swoim Goliatem = USA. Tak jak w przypadku Iraku. Według mnie prawdopodobieństw
> o ataku USA na Iran jest całkiem spore, co prawda nie dałoby sie okupowac tak d
> użego i ludnego kraju (1,6 mln km2 i 70 mln ludności) ale można go uszkodzic z
> powietrza i spróbować wesprzeć jakąs tam opozycję. Irańczycy sa juz zmeczeni aj
> atollachami i mogliby za wielkiego oporu nie stawiać
>
> A później zaprzyjaźnione z króliczkiem firmy by odbudowywały to co wczesniej na
> ich polecenie zostało zniszczone, zbrojeniówka, nafciarze, sektor budowlany by
> sie obłowiły, gorzej z USA jako krajem bo przez dwie sotatnie wojny jest już p
> rawie bankrutem ale chciwość korporacji jest wielka i niewykluczone że nakarzą
> figuantowi Obamie uderzyć w Iran



Nie tak drogi kolego,mylisz sie.
Bammbo podzielil sie z fiutynem Europa i Iranem.
Fiutyn moze robic i terroryzowac kogo chce w Europie,a Amerykanie i Izrael maja
poczucie spokoju ze ruscy nie beda dozbrajac Iranu .
Problem w tym ze Iran odwroci sie do Chin o pomoc militarna.Chiny importuja
wieksza czesc swej ropy z Iranu,napewno sie dogadaja.
I tu wlasnie Bambo calkowicie przegra ze swoja nedzna polityka zagraniczna.
Juz w tej chwili jest tutaj krytykowany na lewo i prawo za dawanie ruskim dupy.
Jak tak dalej pojdzie ,nie wiem czy pozwola Amerykanie dokonczyc mu jego kadencje.

[tetradrachma]

Pozwolą, pozwolą (dokończyć kadencji). Cała administracja USA to Żydzi
i oni będą decydować czy (jak go nazywasz, Bamboo) przetrwa czy nie.

[snellville]

tetradrachma napisał:

> Pozwolą, pozwolą (dokończyć kadencji). Cała administracja USA to Żydzi
> i oni będą decydować czy (jak go nazywasz, Bamboo) przetrwa czy nie.


Dlaczego wydaje ci sie ze Zydzi lubia polityke Bambo?????...chcesz powiedziec ze
wszystkim w Ameryce rzadza Zydzi.
Po czesci prawda,ale widzisz sa pewne kampanie w Stanach ktore nie sa
wlasnooscia Zydow.
Oni tez maja duzo "dolarkow" i wplywow,wiec nie badz taki pewny ze to tylko
zydowska decyzja.

[blue911]

snellville napisał:


>
>
> Dlaczego wydaje ci sie ze Zydzi lubia polityke Bambo?????...chcesz
powiedziec z
> e
> wszystkim w Ameryce rzadza Zydzi.
> Po czesci prawda,ale widzisz sa pewne kampanie w Stanach ktore nie
sa
> wlasnooscia Zydow.
> Oni tez maja duzo "dolarkow" i wplywow,wiec nie badz taki pewny ze
to tylko
> zydowska decyzja.

Polacy lubia sie fascynowac wszystkim, nie oceniaja swiata
racjonalnie. Sa po prostu wytresowani przez starszych braci do
absolutnego podziwu i posluszenstwa. Zyjac w USowie popieram to,co
piszesz: lobby zydowskie jest silne,ale nie przesadzalbym z ich
mozliwosciami. Jak piszesz sa jeszcze inni ,ktorzy trzesa polityka i
biznesem. Na szczescie inni nie caluja tak stop brodatym panom jak
slowianskie chlopstwo feudalne.

[snellville]

Polacy lubia sie fascynowac wszystkim, nie oceniaja swiata
racjonalnie. Sa po prostu wytresowani przez starszych braci do
absolutnego podziwu i posluszenstwa. Zyjac w USowie popieram to,co
piszesz: lobby zydowskie jest silne,ale nie przesadzalbym z ich
mozliwosciami. Jak piszesz sa jeszcze inni ,ktorzy trzesa polityka i
biznesem. Na szczescie inni nie caluja tak stop brodatym panom jak
slowianskie chlopstwo feudalne.



Oczywiscie ze sie z toba zgadzam .
Gdzie ktos im zakorzenil nienawisc do Zydow,po jaka cholere ,nie mam pojecia!!
Oni wszy powinni podziekowc im za przylapanie ruskich na goracym uczynku
,zamiast bezsensownie pluc na nich.
Przed wojna dobrze nam sie z nimi zylo,oni do synagogi a my do kosciola.
Nikt sobie w droge nie wchodzil,no moze na targu...hehehe.
Lubie kulture zydowska ,mozna sie czegos nauczyc.
E tam lebie wszystkie kultury.....oprucz ruskiej,z tej niczego dobrego nie mozna
sie nauczyc.

[tetradrachma]

"sa PEWNE (sic!) kampanie w Stanach ktore nie sa
wlasnooscia Zydow" i to byłoby, w tej kwestii(co jest i na ile w czyich
rekach) na tyle. A czy Żydzi "rządzą czy nie...tout le monde" to nie
chcę się wypowiadać. To zupełnie inny temat.

Iarn GÓW..em dysponuje

[meerkat1]

a nie lotnictwem. Niedalej jak miesiąc temu aresztowali w USA
jednego co silniki do tych F-14 rozpaczliwie usilował dla I. kupic.

A mała pchła (Izrael) "Arctic Sea" zarekwirowała, i zeby uniknac
wielkiego wstydu (zlamanie ONZ-etowskich sankcji) rzad prem.
Gazputina przetransportowal "nowerskie drewno (konary typu S-300) z
powrotem do Moskwy-i to drogą lotniczą, bo to b. cenne drewno! :-)))

Zaś załoga siedzi w pierdlu w Lefortowie, zeby nikt z nią nie mógł
pogadac na temat "piratów" i " drewna". :-))))))))))))))))))))))))))

[blue911]

meerkat1 napisał:

>

> Gazputina przetransportowal "nowerskie drewno (konary typu S-300)
z
> powrotem do Moskwy-i to drogą lotniczą, bo to b. cenne drewno! :-
)))
>
> Zaś załoga siedzi w pierdlu w Lefortowie, zeby nikt z nią nie mógł
> pogadac na temat "piratów" i " drewna". :-
))))))))))))))))))))))))))

Bajdurzysz: oni sa u mnie w ogrodzie od wczoraj!

[meerkat1]

blue911 napisał:

> meerkat1 napisał:
>
> >
>
> > Gazputina przetransportowal "nowerskie drewno (konary typu S-
300)
> z
> > powrotem do Moskwy-i to drogą lotniczą, bo to b. cenne drewno! :-
> )))
> >
> > Zaś załoga siedzi w pierdlu w Lefortowie, zeby nikt z nią nie
mógł
> > pogadac na temat "piratów" i " drewna". :-
> ))))))))))))))))))))))))))
>
> Bajdurzysz: oni sa u mnie w ogrodzie od wczoraj!





No to mam nadzieję, że ze sie po te statystyczne 1.8 litru spirytusu
(nie wodki!) na głowę zapobiegliwie zaopatrzyłes?

Byłem niedawno w Polsce. Jest nowa wodka; nazywajestsia "Gieroj".

Chyba akurat by sie nadała. Zamiast denaturatu czy "odiekołoń".

Przyjemnego smażenia życzę.

Jak te "Buławy" znowu spadną o 700-800 kilometrow od przewidzianego
celu.

[Na szczęście ostatnim razem, to było na Kamczatce.

Tyle że na sopkach Mandżurii wylądowaly. Aż zadymiły. :-)]
---------------------------------------------------------------------
WZROK DZIKI, SUKNIA PLUGAWA
W ŁAPIE NIECELNA " BUŁAWA"

(na motywach ballady znanego rusofoba Adama M. (nie, nie Michnika!):)

S-300 z "Arctic Sea" były legalnym transportem

[eva15]

meerkat1 napisał:

> A mała pchła (Izrael) "Arctic Sea" zarekwirowała, i zeby uniknac
> wielkiego wstydu (zlamanie ONZ-etowskich sankcji) rzad prem.
> Gazputina przetransportowal "nowerskie drewno (konary typu S-300) z
> powrotem do Moskwy-i to drogą lotniczą, bo to b. cenne drewno! :-)))

Nie kłam, meerkat, nie mąć celowo w słabych główkach - nie ma żadnego zakazu ONZ na sprzedaż broni defensywnej do Iranu i Rosja OFICJALNIE przyznaje, że broń tą Iranowi obiecała. Przeczytaj sobie ostatnie interwiev dla CNN:

Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте спросить по другому вопросу, связанному с этим. Россия согласилась продать Ирану систему С-300, систему ПРО. Когда вы её поставите в Иран?

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас действительно есть военная составляющая в отношениях с Ираном, и мы думаем о том, что это должна быть такая работа, которая полностью соответствует международным обязательствам как со стороны России, так и со стороны Ирана. Мы никогда не поставляли и не будем поставлять Ирану то, что находится за пределами действующей системы международного права. Если мы что и поставляли и будем поставлять, это всегда оборонительные комплексы, и это наша чёткая позиция. Этого я и буду придерживаться при принятии окончательных решений по всем существующим контрактам с Ираном.

www.kremlin.ru/news/5516

Transakcja jest, jak dobrze wiesz, legalna, ale że jest politycznie nieco niezręczna, chciano jej dokonać niejawnie, bez hałasu, co od początku jak wiesz, tak interpretowałam.

Po dokładnym przyjrzeniu się tej hecy widzę, że sprawa ma cosik jakby drugie dno: gdyby rzeczywiście chciano, by te elementy S-3000 dotarły bezpiecznie do Iranu, wysłano by je Morzem Kaspijskim i po zawodach, czyli po ptokach. Czyli.... Ano właśnie i tu robi się dopiero ciekawie.

Coś mam wrażenie, że Rosjanie prezycyjnie ustrzelili, jak mawiają Niemcy, dwie muchy jedną klapką:
- Izraelowi dali strzał ostrzegawczy z tym transportem elementów do S-300 i pewnie w zamian za danie się złapać na tej dziwacznej marszrucie dookoła świata (prowokującje wręcz do przechwycenia) coś ważnego dla siebie wyhandlowały, kto wie, czy niektóre posunięcia USA wowbec Rosji nie mają z tym coś wspólnego...
- Iranowi Rosjanie dali sygnał, że chcieli dobrze, ale niestety nie wyszło. A tak się starali...

[rccc]

Kogo pierwszego mianowal prezydent Obama?
pl.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel
His father, Benjamin M. Emanuel, a Jerusalem-born pediatrician, was
a member of the militant Zionist group Irgun

[mirawayne]

tetradrachma napisał:

> Pozwolą, pozwolą (dokończyć kadencji). Cała administracja USA to Żydzi
> i oni będą decydować czy (jak go nazywasz, Bamboo) przetrwa czy nie.
-----------------------------------------------------------------------cala
administracja USA to Zydzi??? Obama tez? z tej nenawisci do Zydow juz zupelnie
ci sie pokrecilo w twojej glupiej glowie,Hyba szlag cie trafia ze to nie ty
ha??Kto ci nie pozwala byc w administracij Amerykanskej albo robic filmy w
Holywood? ale do tego trzeba miec glowe a nie D...e

CIA poradzi sobie inaczej

[relusion]

Mała pchła Izrael nie jest zdolny do takich akcji, zazwyczaj posługuje się więc swoim Goliatem = USA. Tak jak w przypadku Iraku. Według mnie prawdopodobieństwo ataku USA na Iran jest całkiem spore, co prawda nie dałoby sie okupowac tak dużego i ludnego kraju (1,6 mln km2 i 70 mln ludności) ale można go uszkodzic z powietrza i spróbować wesprzeć jakąs tam opozycję. Irańczycy sa juz zmeczeni ajatollachami i mogliby za wielkiego oporu nie stawiać

USA nie muszą napadać na Iran w ten sposób. USA już wiele w Iranie nabroiły. Największym przekrętem z ich strony było obalenie premiera Iranu, Mosaddeqa, w 1953 gdy ten próbował znacjonalizować przemysł naftowy. CIA wprowadziło na jego miejsce generała Zahedi, który grał wedle ich kart. CIA zna się na takich sztuczkach. Przypomnijmy sobie wielokrotne próby zamachu na Fidela Castro oraz ostatnie podobne zajście w Boliwii. Na szczęście obydwu liderom udało się ujść z życiem. W pewnym sensie USA są odpowiedzialne za obecne stosunki władzy w Iranie.

[meerkat1]

Akurat za obalenie szacha i dojście do waaadzy starucha w brudnych
pieluchach na głowie odpowiedzlana jest nie CIA tylko głupi chodowca
orzeszkow ziemnych (peanut farmer) z Georgii, niejaki Jimmy Carter.

Ten sam, co nie reagujac na sowieckie interwencje w Angoli i
Mozambiku (za posrednictwem kubanskich najemnikow) zachecił Lonię do
inwazji na Afganistan.

I dopiero paskudny Ronnie Reagan ( ten co to polskie kury wydusił),
musial to wszystko poodkręcać. :-)

P.S. A Persowwe, wygląda na to, że zrobią druga rewolucję.

Tyle ze nie islamską. I to bez żadnej pomocy z zewnątrz. :-)

[mirawayne]

resoructor: mala pchla Izrael zależna od USA? Nie badz taki pewny:)))USA na
środkowym wschodzie moze liczyć tylko i wylacznie na Izrael bo z Arabami to
nigdy nie wiadomo, Saudis udawaja wielkie przyjaciele, ale po cichu dawaja
pieniądze na rozwiniecie Islamu na swiecie(w Polsce tez) i na islamski terroryzm.

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Izrael musi we własnej obronie defensywnie zaatakować Iran w odpowiedzi na
próby zakupu niezwykle niebezpiecznej broni jaką są rakiety przeciwlotnicze.

[blue911]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> Izrael musi we własnej obronie defensywnie zaatakować Iran w
odpowiedzi na
> próby zakupu niezwykle niebezpiecznej broni jaką są rakiety
przeciwlotnicze.

Czyzby zdecydowali sie na samobojczy krok? Oni sa tylko bojowi,jak
ktos inny przelewa krew.

blue911, o bohaterstwie Żydów to pewnie

[tetradrachma]

czerpiesz wiedzę z opowieści twego sierżanta z 1920 r.

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[lubat]

"Podobne zapewnienie wygłosił dziś w rosyjskim Soczi prezydent Szymon Peres."

Konia z rzędem dla czytaczy GW, którzy wiedzą, cóż Perez robił właśnie w Soczi.
Otóż nasze polskojęzyczne przekaziory niezwykle oszczędnie gospodarują wiedzą
na tematy międzynarodowe, które nawet odrobinę by wskazywały na jakiekolwiek
pozytywne znaczenie Rosji. Sprawdziłem w necie. Żadnych informacji o
wydarzeniu w Soczi, które zgromadziło w ciągu czterech dni wielu szefów
państw, największych koncernów i banków. Zero, null. A tam, w nieformalnych
rozmowach decyduje się także np. o polskiej fabryce Opla.

www.forumkuban.com/

co sie odwlecze to nie

[cheyenne20]

uciecze.
Nie ma innego wyboru. Bandyckie kraje muszą dostać klapsa.
Kilka lotniskowców jest w pobliżu, moze w koncu setki F-22 pokażą światu wojnę
XXI wieku.

[fawad]

1. F22 nie są zdolne do startu z lotniskowca. Na lotniskowcach stacjonują F18 i
Harriery.

2. Nie ma absolutnie żadnej potrzeby by F22 uczestniczył w wojnie z Iranem. F22
jest samolotem wywalczania przewagi w powietrzu i niczego więcej nie zrobi. Iran
tymczasem nie ma praktycznie żadnych samolotów zdolnych do walki. Mają kilka
F14-tek "odziedziczoncyh" po szachu ale na skutek embarga te samoloty są od
trzech dekad zaniedbane i pozbawione wartości bojowej. Pewnie nawet w powietrze
się nie wzniosą.

- TomiK

[makabrapolska]

smieszne sa takie dyskusje o tym co kto ma i co moze.Jednak dopowiem ci ze sie
mylisz co do Iranu.Wedlug oficjalnych informacji Iran dysponuje dosc dobrym
lotnictwem.Ma z lat wczesniejszych troche Mirage i ma tez Migi w tym przejete
od Iraku na krotko przed amerykanska napascia.Ma tez dosc dobre samoloty wlasnej
konstrukcji rozwiniete na bazie Miga

[meryphillia]

Ale przecież cały ten latający złom dowiódł już swojej "wartości" podczas
pierwszej wojny w Iraku...

Iran zwyczajnie nie ma jakichkolwiek szans nawet przy ataku lotniczym ze strony
Izraela, a co dopiero USA.
Tylko i wyłącznie instalacje nuklearne Iranu nie zostały zbombardowane przez
Izrael, bowiem Amerykanie nie dali zielonego światła i kategorycznie odmawiali
udostępnienia przestrzeni powietrznej nad Irakiem.

Izrael już spokojnie kilka lat temu mógł cały program nuklearny Iranu załatwić
jedna akcją.

[makabrapolska]

nie czytaj polskich gazet bo tam prawdy sie nie dowiesz.Jak to nazywasz latajacy
"zlom" zostal przed amerykanskim atakiem ochroniony i najlepsze maszyny
przekazane do Iranu.Dla Husejna i dla kazdego myslacego logiczne bylo ze w tej
wojnie oslabiony przez embargo Irak nie ma szansy dlatego Husejn postapil
slusznie ratujac najlepszy sprzet przekazujac go do Syrii i Iranu. Na miejscu
zostal faktycznie zlom.To wykorzystuje teraz amerykanska propaganda powtarzana
przez polskie agenturalne media.

[meryphillia]

Nie czytam "gazet", bo od tego mam internet, ale za to w przeciwieństwie do
Ciebie czytam fachowe czasopisma i korzystam z fachowych portali
militarystycznych, by wiedzieć, że "cenne" MiG-29 czy Mirage F-1 są tylko
latającą kupką złomu czy się to komuś podoba czy nie.

Jedynym problemem dla atakującego Iran, będą systemy OP, ale w przypadku działań
USA i te systemy zostaną sprawnie i szybko zneutralizowane, tak jak i miało to
miejsce w Iraku.

Dlatego tak wszyscy boją się o owe S-300, gdyż chyba jako jedyne obok
ewentualnej bomby atomowej, będą stanowiły najlepszy element sił zbrojnych Iranu.

[nieruchomy_spin]

co za pierdoly...

[blue911]

cheyenne20 napisał:

> uciecze.
> Nie ma innego wyboru. Bandyckie kraje muszą dostać klapsa.
> Kilka lotniskowców jest w pobliżu, moze w koncu setki F-22 pokażą
światu wojnę
> XXI wieku.

Slowianska naiwnosc nie zna granic! Pozdro z USowa.

prawdopodobienstwo wojny i agresji Izraela ..

[makabrapolska]

z tego wynika jasno,ze prawdopodobienstwo wojny i agresji Izraela na Iran bylo
bardzo duze i Rosja chwilowo uspokoila sytuacje i dla pewnosci naglosnila ten
fakt zeby Izrael nie kombinowal cos po cichu.Kolejnym potwierdzeniem tego byla
proba sprzekazania Iranowi systemu S-300 ktory mial chronic Iran przed
zydowskim atakiem.Bez powodu nie przekazuje sie takiego systemu.Z tego wynika
jeszcze jeden wniosek,ze taka wojna moglaby byc ogniskiem zapalnym do kolejnej
wojny swiatowej a na tym zalezy kapitalowi amerykanskiemu.W kapitalizmie
wszelkie kryzysy rozwiazywalo sie i rozwiazuje za pomoca wojny.Obecne sytuacja
swiata przypomina taka sama przd 100 laty gdzie USA rozwiazalo swoje klopoty
tez za pomoca wojny i jak zwykle poza terenem USA wykorzystujac do tego Europe
jako kozla ofiarnego.

[fawad]

W jaką wojne USA wplątały Europę w 1909 roku?

- TomiK

[makabrapolska]

widac ze mlody jestes i myslisz jeszcze jak gowniarz.Podpowiadam wiec ze II
wojna swiatowa byla wynikiem swiatowego kryzysu lat 20 tych.Wielki kapital z
Wallstreet znalazl rozwiazanie kryzysu w wojnie wspierajac NSDAP i pomagajac
Hitlerowi dojsc do wladzy.Fakt finasowania NSDAP przez kapital amerykanski jest
juz faktem historycznym bezsprzecznym.O tym mowia wyraznie odtajnione w roku
2004 dokumenty CIA.Amerykanski kapital chcial podpuscic i skierowac Hitlera
przeciw Rosji czyli przeciw swojemu ideologicznemu wrogowi. W tym celi ten
kapital finasowal hitlerowskie zbrojenia pchajac do Niemiec miliony
dolarow.Nawet dziad bylego bandyckiego prezydenta USA Preston Bush- bankier
czerpal zyski inwestujac w niemiecka firme IG Farbe ktora uczestniczyla w
budowie Oswiecimia i produkowala gaz CyklonB.Sprawy wymknekly sie spod kontroli
kiedy Hitler poczul sie silny i olal USA.Wtedy podobnie jak Husejn w Iraku
Hitler stal sie wrogiem.Husejn poczatkowo tez byl przyjacielem USA gdzie bandyci
z USA sprzedawali bron chemiczna i dali ciche przyzwolenie na wojne z Iranem.
Zachowaly sie zdjecia i dowody na sprzedaz tej broni i wielkiej przyjazni z
Irakiem.Na zdjeciach widac zadowolonych bandytow amerykanskich z administracji
Busha seniora w towarzystwie Husejna.Nalezy przypomniec ze to CIA pomoglo
Husejnowi wrocic do Iraku z eksilu w Egipcie i potem pnac sie do wladzy w
Iraku.Zanim sie wypowiesz proponuje ci zebys chwilwo nic nie mowil bo jest to
lepsze od pokazywania twojej niewiedzy i ignorancji tematu

Atomowy Iran

[28plk7b]

Tylko atom w rekach Iranu poskromi sztuczny zydowski twór

[abhaod]

islamski Hitler wsadzi sobie atom w odbyt i będzie straszył, od bomby
do technicznych możliwości jej przenoszenia bardzo daleka droga
forum.gazeta.pl/forum/w,902,75396620,75411333,Re_info_z_Rzepy.html

[nieruchomy_spin]

abhaod, ciagle piszesz o odbytach, onanizmie itp, nie wydaje ci sie ze pomylily
ci sie tematy na forum?

[abhaod]

widzę, że lubisz czytać moje posty, a coś na temat ?

[blue911]

funny5 napisała:

> Kretacze

To bedzie test dla Ruskiego Niedzwiedzia: jak glupi to uwierzy w te
zapewnienia! Czekamy.

Hehe, no i Arctic Sea wyplynal :)

[buj_w_chucie]

Ciekawe co ugraly Moski z zamian za to, ze nie ujawnia co bylo na
Arctic Sea i dokad to plynelo :).

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[stanley-park]

Ani jednym ani drugim nie mozna wierzyc. Natanyahu w czasie tajnej
wizyty podobno zagrozil, ze za plecami Rosji beda wybuchac grzyby
atomowe, Medwiediew odpowiedzial, ze Rosja sie zrewanzuje. Powodem
tajnej wizyty Natan(a)yahu bylo rzadanie zwrotu agentow Mosadu, ktorzyporwali
statek Arctic Sea, ktory wiozl do Teksasu trzy rakiety typu Granit podniesione
z dna Morza Berentsa po katastrofie Kurska.Mosad i tajna fakcja CIA wiedzialy
o tym ladunku i chcialy przechwycic ladunek dla wlasnych celow
terrorystycznych. Putin pokrzyzowal im plany kiedy zarzadzil natychmiastowe
poszukiwanie
statku Arctic Sea przez cala flote wojenna Rosji. Pytanie, czy Rosja
robilaby taki raban i alarm dla jakiegos tam ladunku drewna na tym
statku. Rosja w ramach ukladu SALT korzysta z amerykanskiego
zakladu BW Pantex w Amarillo, Teksas do rozbrajania broni atomowej
jako, ze nie posiada takiej technologi do rozbrajania glowic.

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[snellville]

Bammbo podzielil sie z fiutynem Europa i Iranem.
Fiutyn moze robic i terroryzowac kogo chce w Europie,a Amerykanie i Izrael maja
poczucie spokoju ze ruscy nie beda dozbrajac Iranu .
Problem w tym ze Iran odwroci sie do Chin o pomoc militarna.Chiny importuja
wieksza czesc swej ropy z Iranu,napewno sie dogadaja.
I tu wlasnie Bambo calkowicie przegra ze swoja nedzna polityka zagraniczna.
Juz w tej chwili jest tutaj krytykowany na lewo i prawo za dawanie ruskim dupy.
Jak tak dalej pojdzie ,nie wiem czy pozwola Amerykanie dokonczyc mu jego
kadencje.

Morze Kaspijskie

[kacap_z_moskwy]

Z Iranem i rakietami jakis smiesh :))) Bo po co wiezc te rakiety przez 10 oceanow, jak mozna spokojnie przez morze Kaspijskie. I NIKT tego nie zauwazy.

[buj_w_chucie]

W razie wpadki na Morzu Kaspijskim czy w ktorejkolwiek republice
tranzytowej od razu by bylo wiadomo, ze to z Rasiji. A CIA akurat
dosc dokladnie obstawia ten rejon :). A Arctic Sea mial rakiety
wyladowac w Afryce i stamtad w czesciach przez Sudan do Iranu. W
razie czego Miedka i Putin byliby czysci. Problem w tym ze Mosad je
przechwycil tak wczesnie, ze jeszcze bylo oczywiste kto je wyslal.
Trzy dni pozniej - na Atlantyku - i chlopaki z Kremla mogliby isc w
zaparte, ze to chinski okret podwodny je dostarczyl na Arctic Sea
juz na wodach miedzynarodowych.

W kazdym razie szacun dla Ickow, ze tak cicho ta sprawe rozegrali.

[kacap_z_moskwy]

Sa twoje twerdzenia nie powazne. Bo jak mozno wpasc plynac na morzu Kaspijskim??? Powazna flota wojenna tam jest tylko u jednego panstwa.

[snellville]

kacap_z_moskwy napisał:

> Sa twoje twerdzenia nie powazne. Bo jak mozno wpasc plynac na morzu Kaspijskim?
> ?? Powazna flota wojenna tam jest tylko u jednego panstwa.



No to se ku...a plyyyyywajta,kto wam broni?.. ale rakietek przez te wody nie
chcieliscie przeslac ..co???
Moglo si wydac ??..nie??.....nie spodziwaliscie sie tylko ze was Zydzi przylapia
na goracym uczynku,oj wej.
Zabawne jest to ze zrobiliscie ta przesylke po rozmowie Bambo Z
fiutynem,nastepny dowod ze wam ruchalom nie mozna wiezyc za grosz.
Bambo sie przejedzie na tej jego "przyjazni" z wami kacapy.
Oby tylko nie bylo za pozno!!!!

[blue911]

snellville napisał:

.
> Bambo sie przejedzie na tej jego "przyjazni" z wami kacapy.
> Oby tylko nie bylo za pozno!!!!

Nie gorzej niz Kwakczynscy na przyjazni z Krzakiem.
"Mission accomplished".

Denis, widać NIE chciano przewieźć M.Kaspijskim

[eva15]

Denis, nie przewieźli Morzem Kaspijskim, bo najwyraźniej nie chcieli. Piszę o
tym do meerkata więc tu tylko powtórzę:

meerkat1 napisał:

> A mała pchła (Izrael) "Arctic Sea" zarekwirowała, i zeby uniknac
> wielkiego wstydu (zlamanie ONZ-etowskich sankcji) rzad prem.
> Gazputina przetransportowal "nowerskie drewno (konary typu S-300) z
> powrotem do Moskwy-i to drogą lotniczą, bo to b. cenne drewno! :-)))

Nie kłam, meerkat, nie mąć celowo w słabych główkach - nie ma żadnego zakazu ONZ
na sprzedaż broni defensywnej do Iranu i Rosja OFICJALNIE przyznaje, że broń tą
Iranowi obiecała. Przeczytaj sobie ostatnie interwiev dla CNN:

Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте спросить по другому вопросу, связанному с этим. Россия
согласилась продать Ирану систему С-300, систему ПРО. Когда вы её поставите в Иран?

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас действительно есть военная составляющая в отношениях с Ираном,
и мы думаем о том, что это должна быть такая работа, которая полностью
соответствует международным обязательствам как со стороны России, так и со
стороны Ирана. Мы никогда не поставляли и не будем поставлять Ирану то, что
находится за пределами действующей системы международного права. Если мы что и
поставляли и будем поставлять, это всегда оборонительные комплексы, и это наша
чёткая позиция. Этого я и буду придерживаться при принятии окончательных решений
по всем существующим контрактам с Ираном.

www.kremlin.ru/news/5516

Transakcja jest, jak dobrze wiesz, legalna, ale że jest politycznie nieco
niezręczna, chciano jej dokonać niejawnie, bez hałasu, co od początku jak wiesz,
tak interpretowałam.

Po dokładnym przyjrzeniu się tej hecy widzę, że sprawa ma cosik jakby drugie
dno: gdyby rzeczywiście chciano, by te elementy S-3000 dotarły bezpiecznie do
Iranu, wysłano by je Morzem Kaspijskim i po zawodach, czyli po ptokach.
Czyli.... Ano właśnie i tu robi się dopiero ciekawie.

Coś mam wrażenie, że Rosjanie prezycyjnie ustrzelili, jak mawiają Niemcy, dwie
muchy jedną klapką:
- Izraelowi dali strzał ostrzegawczy z tym transportem elementów do S-300 i
pewnie w zamian za danie się złapać na tej dziwacznej marszrucie dookoła świata
(prowokującje wręcz do przechwycenia) coś ważnego dla siebie wyhandlowały, kto
wie, czy niektóre posunięcia USA wowbec Rosji nie mają z tym coś wspólnego...
- Iranowi Rosjanie dali sygnał, że chcieli dobrze, ale niestety nie wyszło. A
tak się starali...

zbytek łaski

[karol63]

a niby to dlaczego Żydzi mieliby zaatakować Iran, jednym wolno mieć
atom a drugim nie?

[blue911]

karol63 napisał:

> a niby to dlaczego Żydzi mieliby zaatakować Iran, jednym wolno
mieć
> atom a drugim nie?

Upsss: wracaj do szkoly. 2-ga klasa podstawowa dla Ciebie.
Rozbawiles mnie.

[snellville]

karol63 napisał:

> a niby to dlaczego Żydzi mieliby zaatakować Iran, jednym wolno mieć
> atom a drugim nie?

Jak by ci tu wytlamaczyc najprosciej???...."daj malpie brzytwe"..o, no i pojoles
teraz.????

nie kumam

[karol63]

kto miałby być tą małpą?

[blue911]

karol63 napisał:

> kto miałby być tą małpą?

Kaczor - hahaha!

[snellville]

karol63 napisał:

> kto miałby być tą małpą?


Iran...kumasz???

[igor_53]

snellville,im wiecej czytam twoich wpisow na forum,tym bardziej nie moge pozbyc
sie wrazenia,ze wypisujesz te bzdury na chaju.Na morzu Kaspijskim nikt nie
wstanie co kolwiek zrobic statkam rosyjskim,nikt nie ma mozliwosci wstac im na
drodze.Na tym akwenie jedyne panstwo ma jakie takie sily i to jest wlasnie
Rosja.Powiedz mnie,w jaki sposob USA czy inny kraj wstanie sprawdzic,co Rosjanie
przerzucaja do Iranu.To po pierwsze,a po drugie musisz pamjetac,ze na Iran nie
sa nalozone zadne miedzynarodowe sankcje.Dla tego wlasnie Amerykanie prosza,a
nie zadaja,zeby Rosja nie sprzedawala Iranu broni.Pozdrawiam.

[kacap_z_moskwy]

Moze tak ucza w poskich szkolach, ale w naszych ucza ze nie wszystcy kraje sa Polskami. Nie ma amerykanskich f16 w niebie nad morzem Kaspijskim. Jak i nie moga niczego tam wysledzic.

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[dena33]

Hurrrra!III światowej nie będzie.

[blue911]

dena33 napisała:

> Hurrrra!III światowej nie będzie.

Dziwne...ja mam zgola inne wiesci?! Nie badzmy naiwni: mamona
braciom potrzebna. A to najwieksi awanturnicy swiata.

re

[sweetek5]

...Dodał jednak, że "izraelscy koledzy zapewnili mnie, że nie
planują ataku na Iran i ja im wierzę".

Nie planują, ale w wynku Irańskiej prowokacji ..itd..

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[muminos1975]

POPIERAM IZRAEL!!!!!!
Ten skrawek demokratycznej cywilizacji Zachodniej w morzu islamskiego
barbarzyństwa musi się utrzymać!!! Izrael jest jedyną zaporą dla chorych
pomysłów przywódców Hamasu, Hezbollahu, Dzihadu, Alkaidy i Iranu!!! Pamiętacie
wiwatujących i cieszących sie mieszkańców Bejrutu po tym jak Hezbollah zabił 7
obywateli Izraela w2008 i porwał 2 żołnierzy? To wielki konflikt Zachód
kontra świat Islamu. Islamiści atakują cały czas ( Nowy Jork, Madryt, Londyn,
Moskwa, Istambuł, Bombaj, Bagdad to tylko kilka miast gdzie przeprowadzili
zamachy) i państwa cywilizowanego świata muszą na to reagować! Izrael
zareagował i chwała mu za to. W tej wojnie cywilizacji nikt nie ma racji, to
wojna o przetrwanie! Albo my i nasze wartości, albo meczety, chusty i ramadan.
Sami pomyślcie kogo popieracie, i zastanówcie sie 2 razy zanim bedziecie
pisac: "Bojkotujmy Izrael", "Zydzi okupanci i rasisci" albo inne bzdury. Pozdro

[rccc]

Talmudyczne panstwo wyznaniowe jest wrogiem cywilizacji zachodniej.
Wiekszosc mieszkancow Europy uwaza Izrael za najwieksze zagrozenie
dla pokoju swiatowego.
Prezydent Peres: Wykupujemy bez problemów Polskę
www.youtube.com/watch?v=fD-p54CroD8
Radosc "izraelskich studentow sztuki" po ataku na nowojorskie wieze:
www.commondreams.org/headlines02/0622-05.htm

Miedwiediew: Była tajna wizyta Netaniahu. Wojny...

[wieprzowinapozydowsku]

"Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w wywiadzie dla CNN ujawnił, że
faktycznie doszło do tajnej wizyty premiera Izraela na Kremlu, o której
wcześniej spekulowały media. Miedwiediew ujawnił też, że podczas sierpniowego
spotkania w Soczi usłyszał od prezydenta Szymona Peresa, że Izrael >>nie
zaatakuje Iranu<< "


Bezczelnosc izraela nie zna granic. I jeszcze potem sie oburzaja, ze ktos go
porownuje z nazistowskimi niemcami albo... wrzodem na dupie.

________________________________________

[2006-12-11]
"Premier Izraela Ehud Olmert użył w poniedziałek w publicznej wypowiedzi
sformułowań mogących oznaczać przyznanie, iż państwo żydowskie dysponuje
bronią atomową.
W wywiadzie dla niemieckiej telewizji SAT1, nadanym również przez izraelski
telewizyjny Kanał 7, Olmert powiedział dosłownie, iż Iran dąży do tego, by
mieć broń nuklearną "jak Ameryka, Francja, Izrael, Rosja"."

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,3785864.html


[2008-01-17]
Przeprowadzono udaną próbę rakiety w ramach testowania jej napędu -
poinformowało izraelskie ministerstwo obrony, nie podając jednak żadnych
szczegółów. Można jedynie spekulować, czy był to nowy utrzymywany w tajemnicy
pocisk balistyczny dalekiego zasięgu czy też element systemu antyrakietowego.
Do opinii publicznej, oprócz suchego oświadczenia rządu, dotarła jedynie
wiadomość izraelskiego radia, że była to rakieta zdolna do przenoszenia
"ładunków niekonwencjonalnych". Być może jest to więc budowana i testowana w
tajemnicy rakieta typu Jericho III - nowej generacji pocisk ziemia-ziemia
dalekiego zasięgu, zdolny do rażenia celów np. w Iranie.

[url=http://www.tvn24.pl/0,1535675,wiadomosc.html]http://www.tvn24.pl/0,1535675,wiadomosc.html[/url]


[2008-05-05]
"Nie opracowuje się pocisków rakietowych dalekiego zasięgu, jeśli nie ma się
głowic z bronią masowego rażenia" - powiedział [Peres].

Tekst linka

rozmowy o Ukrainie

[washington84]

Niestety ale rozmowy dotyczyly podzialu Ukrainy gdzie zachodnia czesc ma
przypasc nowemu Izraelowi.

Netaniahu zebrze u Amerykanow i Rosjan, zeby

[neo.nick]

w interesie zydowskich mafii napadli na Iran, a tu nie ma chetnych. cale
szczescie dla swiata.