diplomatic 01.10.09, 09:02 bardzo dziwi mnie wypowiedz minister Pitery - bo oznacza to ciche przyzwalanie na korupcję Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
1sz-truten Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:04 no i znow Kaminski dupsko uratowal ? popaprancy sami daja mu glejty na to by dalej robil to co robil do tej pory jest tak zapracowany ze nie ma czasu stawic sie w prokuraturze he he he Chlebowski i Drzwiecki powinni podac sie do dymisii nie czekajac na wyjasnienie sprawy , inaczej podrzucaja wielka swinie Tuskowi czy naprawde politycy nie potrafia i nie moga byc czysci ? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Moim zdaniem to korupcja Chlebowskiego 01.10.09, 09:23 Nie kierował się interesem państwa ale interesem kolesia-biznesmena. Definicja prawna swoją drogą a zwykła ludzka przyzwoitość nakazuje nazwanie tego KORUPCJĄ... Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Chlebowski zrobił błąd. Każdy może się mylić... :) 01.10.09, 09:27 Ale wkoło jest wesoło :))) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Chlebowski: nie błądzic PO cmentarzach ! 20.10.09, 02:03 gamon0 napisał: Chlebowski zrobił błąd. Każdy może się mylić. > Ale wkoło jest wesoło :))) M: widzielismy POstKomucha z gaciami na poziomie kolan. Za taki widok usciskalbym Mariusza Kaminskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Moim zdaniem to korupcja Chlebowskiego 01.10.09, 09:28 To tak jak posłowie głosujący np. w sprawie aborcji albo in vitro. Kierują się wtedy biznesowym interesem kościoła a inie interesem państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Moim zdaniem to korupcja Chlebowskiego 01.10.09, 09:42 Nic w tym dziwnego że biznesmeni bronią się wszelkimi sposobami przed wprowadzeniem NOWEGO podatku a co do przyzwoitości to czy lobbowanie nauczycielskiego związku za wcześniejszymi emeryturami nie podchodzi pod korupcję - według twojego rozumowania to raczej tak. Odpowiedz Link Zgłoś
cos.przykrego politycy przeciez nie maja sumienia... 01.10.09, 09:04 Julka - nie udawaj, ze o tym nie wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
omidas Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:04 Ja się nie dziwię, że do prasy, a szczególnie PiS-owskiej trafiły informacje z CBA. Wiemy czyim człowiekiem jest Kamiński i Rzeczpo- spolita. To jest woda na ich młyn. Zaraz włączy sie Radio Maryja, Nasz Dziennik i inne pisaki oraz radiomaryjniaki, żeby dokopać PO. Sprawa jasna. Ale tu nie ma korupcji. Nikt nikomy nie płacił. Pani Pitera ma rację. Jednak wiadomo jak PiS czha tylko na każde potknięcie PO, nagrywa itd. itp. Ale jak kiedyś powiedziano na innym forum ,,nie pomoże im nic, nawet toruński Rydz" Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? " 01.10.09, 09:44 > Ja się nie dziwię, że do prasy a ja się nie dziwię, że ty się nie dziwsz... główka zlasowana propagandą, dla takich jest wystąpienie idiotki Pici... Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Jakby Ch. umowę zawarł jak cieć Graś 01.10.09, 09:47 o świadczeniu usług wzajemnych nie było by problemu... Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:05 Kochana Redakcjo !!! Lobbying nie korupcja ? Ha, ha, ha... Cóż za piękny eufemizm. Odpowiedz Link Zgłoś
kotwicz17 Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:07 Te kontakty zaczynają być standardem Odpowiedz Link Zgłoś
kastor102 Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:09 Zatopić platformę raz na zawsze bo inaczej to oni zatopią Polskę.A pryszczatym wyborcom PO mówię walcie się.Macie tam kryształowych ludzi w ty Peło. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian76a Re: Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? " 01.10.09, 09:17 Pani Minister od zwalczania korupcji mówi, że to tylko lobbing, prawdziwą aferą wg niej jest pewnie ten dorsz za niecałe 10 złotych. Brak słów. "Nie mają prawa ukazywać się w prasie dokumenty ściśle tajne"- ja uważam, że takie dokumenty powinny być jawne i udostępnione we wszystkich mediach, niech wyborcy wiedzą na kogo głosowali. By żyło się lepiej ... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 A jeśli ustawę załatwia się "po znajomości"? 01.10.09, 09:22 Pitera gada bzdety. Jesli ktoś wstrzymuje ustawę pod dyktando biznesmena ponieważ go zna robi to po znajomości - nie ze względu na przesłanki merytoryczne tylko ze względu na prywatny interes jakiegos biznesmena. Pytanie dlaczeo? Może znają się ze szkoły, ze studiów, z popijawy, może Chlebowski jest mu winny jakąś przysługę, może oczekuje od biznesmena jakiejś przysługi w przyszłości, może dostawał jakieś prezenty itd. Nie wiem. Dla mnie, moim zdaniem to co zaszło to zwykła KORUPCJA... Odpowiedz Link Zgłoś
ociectadeusz Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:24 Lobbing to jest właśnie korupcja. A pani Pitera jest chyba do obrony skorumpowanych. Gdy oni są nasi. A w przypadku wyprzedazy w obce ręce lobbing równa się zdradzie polskich interesów, pani Julio! Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? " 01.10.09, 09:46 > Lobbing to jest właśnie korupcja. lobbing to nie jest korupcja ale to nie jest lobbing... od lobbingu nie jest minister i poseł; wciskanie takich bzdetów świadczy że Picia ma odbiorców za skończonych idiotów (w przypadku POrypanych pewnie ma rację)... Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: aukcja internetową zrobić na ustawę, będzie 01.10.09, 09:41 nowocześnie i ekonomicznie efektywnie a ciemniaki na słowo komputer dostają orgazmu więc łykną, że tak trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Wedlug Pitery.......... 01.10.09, 09:25 Jakim prawem i kto ujawnil afere jest najwazniejsze.Tak wlasnie sie ujawnia afery.Nie ujawniajac ktos zarobil by pol miliarda.Oczywiscie kolesie. Odpowiedz Link Zgłoś
lena11.pl Wyrwanym z kontekstu zdaniom bardzo łatwo 01.10.09, 09:29 narzucić zgodną z własnym interesem interpretację. PiS będzie widział w tym korupcję, PO - lobbing. Moim zdaniem gdyby sprawa rzeczywiście była śmierdząca, premier już w sierpniu zdymisjonowałby Drzewieckiego i Chlebowskiego. Jeśli to są najmocniejsze cytaty z rozmów, to nie są zbyt przekonujące. Poza tym nie chce mi sie wierzyć, że politycy tego szczebla nie liczą sie z możliwością podsłuchów. Jeszcze jedno - problemy Kamińskiego mogą być przyczyną wypłynięcia teraz tych "rewelacji", taktyka jest prosta, z pewnością będzie mowił, że jest wręcz przeciwnie i że to jego brudy wyciąga sie dla przykrycia tej "afery". Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:30 Pitera jak zwykle odwraca kota ogonem zamiast ścigać przestępców, będą ścigać dziennikarzy...PO, PO ....i PO PO Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? " 01.10.09, 09:45 Będą ścigać przestępców z CBA i kancelarii prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 Pitera czy masz ludzi za idiotów? 01.10.09, 09:31 Mamy uwierzyć,że poseł Ch. i minister D. Biegaliza sprawą "Rysia" za darmo? Czy to jest "norma" PO w pracy nad ustawami? Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Lobbing robiony przez posła/ministra jest OK 01.10.09, 09:39 brawo... po co te komisje, czytania głosowania... lepiej ustawy na allegro wystawiać Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Julcia, nie rób ze mnie balona 01.10.09, 09:41 Gołym okiem widać, że paru cwaniaków zaczęło kręcić lody. Czy materiał jest wystarczający aby ich skazać - nie wiem, od tego jest prokurator i sąd. Ale na pewno można ich odesłać na aut śladem Piskorskiego wymaga minimum przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 Pitera "rżnie głupa" 01.10.09, 09:46 Pitera nie walczy z korupcją, ona służy tylko za listek figowy mający ją przykryć. Odpowiedz Link Zgłoś
tcieslak Politycy PO zamieszani w "aferę hazardową"? "Ch... 01.10.09, 09:47 Głosowałem na PO i coraz gorzej się z tym czuję. Problem w tym, że nie mam żadnej alternatywy na najbliższe wybory. Obawiam się że swoimi wyczynami PO doprowadzi do tego, że frekwencja wyborcza siegnie bruku... Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierz111 Bagno! 01.10.09, 09:49 Widzę że głównym zmartwieniem min. Pitery jest to że "tajemnica" o niejasnych kombinacjach Chlebowskiego i spółki przedostała sie do wiadomości publicznej. W normalnym demokratycznym państwie polityk (moim zdaniem Chlebowski jest już skompromitowany) powinien być z hukiem zdymisjonowany. Tymczasem wataha się broni i popiera. Tfu. Bagno. Niezależnie od politycznej barwy. Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat Po tylu miesiacach sledztwa nie dowiedli ile $$$? 01.10.09, 10:00 No to przykro mi, ale rzeczywiscie nie ma tu przestepstwa... Widzicie drodzy Rodacy, sprawy maja sie tak, ze ustawowo mozna zmniejszyc opodatkowanie podobnej 'sprawy' o 50%, uszczuplajac dochody panstwa o okolo 50%, mozna tez zwiekszyc opodatkowanie o 50%, zwiekszajac wplywy panstwa o okolo 50%. Gdzie jest granica opodatkowania bedacego zdrada stanu i opodatkowania bedacego normalnym? Oczywiscie 'przypadkowy' wyciek z instytucji zupelnie niepowiazanej z opozycyjna partia nie ma na celu wyjasnienia sprawy (bo sprawa juz dawno zamknieta jak widac, nawet ustawy nie zmieniono)... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Pitera w zaawansowanej schizo? 02.10.09, 00:49 "Gdyby to była afera korupcyjna, to zapewniam, że w opublikowanym fragmencie byłaby informacja o zapłacie za usługę. W tej sytuacji mówimy o lobbingu, przed którym nieustannie przestrzegam kolegów - komentowała Pitera (.....) Chlebowski zrobił błąd, bo nie może się kontaktować z osobami lobbującymi. Eęęę? Lobbujący nie powinni się kontaktować z lobbowanymi? No to JAK tu lobbować? Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski To nie jest blad.Tajemnica panstwowa:art. 266 KK. 04.10.09, 21:29 Panowie politycy z rzadu pod patronatem partii PO, ujawnili tajemnice panstwowa.Prywatnym osobom. Chlebowski zrobil blad?Art.266?Nie tylko. Sprawcą przestępstwa z art. 266 § 1 może być każdy, kto wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej - w pewnym znaczeniu służbowej, bo określanej pragmatyką dla poszczególnych zawodów albo przepisami zobowiązującymi określone grupy pracownicze do jej zachowania - może wynikać z wielu regulacji ustawowych. ____________ W nowym uregulowaniu wyraźnie podkreślono zatem ochronę tajemnicy prywatnej i osobistej oraz tajemnic gospodarczych, co miało w dotychczasowym Kodeksie karnym znaczenie drugorzędne. Penalizacje zachowań naruszających te dobra znajdują się wprawdzie w niektórych innych ustawach, ale mają one charakter regulacji szczególnych w stosunku do przepisu art. 266 § 1. Zgodnie z art. 266 § 2 KK karalnością objęte są również zachowania polegające na ujawnianiu przez funkcjonariusza publicznego osobie nieuprawnionej informacji stanowiących tajemnicę służbową, jeżeli ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony cudzy interes. Sprawcą przestępstwa z art. 266 § 2 może być funkcjonariusz publiczny, czyli zgodnie z art. 155 § 13 nowego Kodeksu karnego: prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, poseł, senator, radny, sędzia, ławnik, prokurator, notariusz, komornik, zawodowy kurator sądowy, osoba orzekająca w sprawach o wykroczenia lub w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy, osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych, osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej, funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo funkcjonariusz Służby Więziennej, osoba pełniąca czynną służbę wojskową. ____________ Prawo polskie jest demokratyczne. Dowody z CBA i Policji sa wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś