Dodaj do ulubionych

Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines

18.10.09, 14:33
From the halls of Montezuma,

To the shores of Tripoli;

We fight our country's battles

In the air, on land, and sea;

First to fight for right and freedom

And to keep our honor clean;

We are proud to claim the title

Of United States Marine.



Our flag's unfurled to every breeze

From the dawn to setting sun;

We have fought in every clime and place

Where we could take a gun;

In the snow of far-off northern lands

And in sunny tropic scenes;

You will find us always on the job

The United States Marines.



Here's health to you and to our Corps

Which we are proud to serve;

In many a strife we've fought for life

And have never lost our nerve;

If the Army and the Navy

Ever look on Heaven's scenes;

They will find the streets are guarded

By United States Marines.


:)
Obserwuj wątek
    • zigzaur Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 15:02
      Oj, coś mi się wydaje, że trzeba będzie zmienić treść dwóch pierwszych wersów
      mówiących o geograficznym zasięgu działań USMC.
      • asmall4 Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 15:23
        Od Murmańska do Władywostoku ??
        • refleksyjny Na pochyłe drzewo także koza skacze. 18.10.09, 20:16
          • bushevik a nad nami tylko polskie kaczki latajo 19.10.09, 04:46
            :-(
    • heraldek Teraz Taliby sie dowiedzialy jakimi samolotami.... 18.10.09, 15:14
      ....lataja marines...i beda walic w cywilne samoloty.....
      • nomad_fh Re: Teraz Taliby sie dowiedzialy jakimi samolotam 18.10.09, 15:47
        Ale to przecież nie jest żadną tajemnicą. Ba - można spokojnie znaleźć o której
        godzinie jaki samolot (łącznie z nr samolotu oraz oznaczeniem nr lotu) skąd i
        dokąd startuje.
        Do tego można za pomocą stron prezentujących obraz z "radarków" sbs śledzić lot
        takiej maszyny przez świat...
        • refleksyjny Chroń nas Boże przed takim sojusznikiem-obrońcą 18.10.09, 20:18
          • wujcio-szpikulec Re: Chroń nas Boże przed takim sojusznikiem-obroń 18.10.09, 20:56
            Ty oczywiscie Wielki Znawco uwazasz, ze lepszym sojusznikiem-obronca
            bylaby Rosja, prawda?
      • grregu Re: Teraz Taliby sie dowiedzialy jakimi samolotam 18.10.09, 16:11
        Fakt. Szczyt głupoty i perfidii ze strony USA.
      • zigzaur Re: Teraz Taliby sie dowiedzialy jakimi samolotam 18.10.09, 18:47
        Tak jak w koreański KAL 007?
    • arahat1 misja pokojowa obamy: lecieli z goraca pizza do 18.10.09, 15:42
      afganistanu i nie mogli wysiasc bo by im ostygla.. tam przeciez czekaja dzieci
      na pizze alekalasznik...
    • bogdan331 Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 16:19
      Yankesom wolno wszystko.Nie darmo Obama dostał pokojowego Nobla a priori a nie a posteriori.Będzie się działo!Oj będzie.Kryzys ekonomiczny to nadprodukcja dóbr/czytaj broni/ i nadprodukcja siły roboczej.Te dwie nadprodukcje muszą sie zanihilować.Proste jak budowa kałacha.
    • juesej Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 16:31
      Skoro marines nie opuścili samolotu to mam cicha nadzieję że spędzili tam
      kilkanaście godzin i jaja im sie ugotowały, zanim urzędnicy się dogadali.
      • ksartan Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 18:40
        a ja mam nadzieję,że tobie będzie się w życiu wiodło jak najgorzej bo źle innym
        życzysz kmiocie
      • zigzaur Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 18:49
        A niby dlaczego? Indie to łagodny i przyjazny kraj.
      • szechteroff Wizy ci nie dali? 19.10.09, 03:43
        • bushevik a co, oferujesz mu pomoc ? 19.10.09, 04:48
          :-)
    • eman_man Słusznie 18.10.09, 16:49
      Gdyby jakiś Indyjczyk przeleciał bez pozwolenia awionetką nad
      Waszyngtonem zostałbym zestrzelony. Każdy musi musi przestrzegać
      zasad obowiązujących w powietrzu nad danym krajem, nawet Merins.
      • nie-tak Re: Słusznie 18.10.09, 16:56
        Bo przecież pokojowy anioł (laureat tegorocznej nagrody nobla)musi zasilić swój
        kontyngent w Afganistanie o 47 tysięcy żołnierzy jak ostatnio prasa donosi,
        Japonia, Kanada wycofują się z tej amerykańskiej draki, Francja odmówiła
        posłania większych posiłków, wiec potrzebne jest armatnie mięso by chronić teraz
        twarz przed następną żenada. Azja odwraca się coraz bardziej plecami do USA wiec
        mamy tego widoczne efekty.
        ----------------------------------------------------------------
        • bmc3i Re: Słusznie 18.10.09, 22:42
          nie-tak napisała:

          > Bo przecież pokojowy anioł (laureat tegorocznej nagrody nobla)musi zasilić swój
          > kontyngent w Afganistanie o 47 tysięcy żołnierzy jak ostatnio prasa donosi,
          > Japonia, Kanada wycofują się z tej amerykańskiej draki, Francja odmówiła
          > posłania większych posiłków, wiec potrzebne jest armatnie mięso by chronić tera
          > z
          > twarz przed następną żenada. Azja odwraca się coraz bardziej plecami do USA wie
          > c
          > mamy tego widoczne efekty.


          I dlatego ze Azja odwraca sie plecami do USA, 24 padziernika rozpoczyna sie
          wizyta najwyzszego chińskiego dowodztwa wojskowego w USA, a japonski sekretarz
          stanu lata jak z pieprzem wahadłowo pomiedzty Tokjo a Waszyngtonem, aby
          sformalizowac niepisana japonsko-amerykanska umowe o amerykanskim parasolu
          jadrowym nad Japonia.

      • b.pawelek Re: Słusznie 18.10.09, 16:59
        indyjczyk? polskiego się naucz zanim coś napiszesz.
        jakie znasz jeszcze narodowości?
        Rosyjczyków znasz?
        • fidelxxx Re: Słusznie 18.10.09, 19:19
          Indyjczyk nie jest błędną formą nazewnictwa obywateli Indii. Po prostu się ona
          nie przyjęła z korzyścią dla "Hindusa" - nazwy obywatela oraz wyznawcy
          tamtejszej religii. Ale problem rodzi się w momencie gdy trzeba nazwać na
          przykład obywatela-muzułmanina.
      • waldemar591 Re: Słusznie 18.10.09, 16:59
        eman_man napisał:

        > Gdyby jakiś Indyjczyk przeleciał bez pozwolenia awionetką nad
        > Waszyngtonem zostałbym zestrzelony. Każdy musi musi przestrzegać
        > zasad obowiązujących w powietrzu nad danym krajem, nawet Merins.
        _____________________________________________________________________

        Jasne ... ale ... co to jest "Indyjczyk" oraz "Merins"???
      • b.pawelek Re: Słusznie 18.10.09, 17:00
        eman_man napisał:

        > Gdyby jakiś Indyjczyk przeleciał bez pozwolenia awionetką nad
        > Waszyngtonem zostałbym zestrzelony. Każdy musi musi przestrzegać
        > zasad obowiązujących w powietrzu nad danym krajem, nawet Merins.

        indyjczyk? polskiego się naucz zanim coś napiszesz.
        jakie znasz jeszcze narodowości?
        Rosyjczyków znasz?
        • nie-tak Re: Słusznie 18.10.09, 17:06
          b.pawelek napisał:

          > eman_man napisał:
          >
          > > Gdyby jakiś Indyjczyk przeleciał bez pozwolenia awionetką nad
          > > Waszyngtonem zostałbym zestrzelony. Każdy musi musi przestrzegać
          > > zasad obowiązujących w powietrzu nad danym krajem, nawet Merins.
          >
          > indyjczyk? polskiego się naucz zanim coś napiszesz.
          > jakie znasz jeszcze narodowości?
          > Rosyjczyków znasz?
          *************
          Mądry przymknie na to oko i nic nie powie, a głupol który nic nie ma do
          powiedzenia poza wrzaskiem zaraz wrzeszczy.
    • miacholl Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 17:17
      Po przymusowym lądowaniu w Bombaju rozsierdzeni Marines wyzwolili
      Bombaj spod okupacji terrorystów, prezydent Obama wezwał rząd Indii
      do kapitulacji i zagroził, że dośle czołgi i samoloty do pomocy
      Marines. Wtedy zajmie cały półwysep. Rząd Indii żałuje zmuszenia
      amerykańskiego samolotu do lądowania i udał się na emigrację,
      rozsierdzeni hindusi wysadzają słonie pułapki przy amerykańskich
      żołnierzach. Amerykanie poprosili o pomoc wojska NATO oraz
      Brytyjczyków, których doświadczenie w okupacji Indii może być bardzo
      pomocne podczas misji "pokojowej". Powołano też specjalną jednostkę
      komandosów kowbojów, których zadaniem jest wyłapanie świętych krów
      jako zakładników. Pakistan natychmiast ogłosił się sojusznikiem USA i
      zajął przygraniczne Indyjskie prowincje, oraz wyrzucił ze swojego
      terytorium wszystkich dotychczas ukrywających się tam
      talibów. [sonda=Czy opisana historia mogła się wydarzyć]
      [*]Tak
      [*]Nie
      [*]Prawdopodobnie tak
      [*]Prawdopodobnie nie
      [*]Lubię placki
      [/sonda]
      • zuravli Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 17:29
        to już się dzieje. uważaj, bo ktoś sie Tobą zainteresuje za ujawnianie tajemnic
        świetny tekst :)
    • antoni99 Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 17:21
      bezczelność USA nie ma granic, tak postępować mogą w Polsce. W Klewkach i
      innych miejscach, lądować na naszych tajnych lotniskach. Ale Indie to
      suwerenny i niepodległy kraj, USA chyba o tym zapomniały !!!!! Indie, Pakistan
      to mocarstwa i ich się boją co niektóre kraje !
      • nie-tak Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 17:28
        antoni99 napisał:
        Indie, Pakistan
        > to mocarstwa i ich się boją co niektóre kraje !
        ************
        Dodam mocarstwa atomowe a mimo tego USA prowokuje.

        -----------------------------------------------------------
        www.youtube.com/watch?v=7P8Ai3F2-1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mmnews.de%2Findex.php%2F200909063682%2FMM-News%2FDer-Dollar-Betrug.html&feature=player_embedded
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=1040
        ---------------------------------------------------------------
        Gdy jeszcze żyli - Francuzi i Niemcy potrafili ułożyć sobie znośne stosunki.
        • snellville Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 18:00
          nie-tak napisała:

          > antoni99 napisał:
          > Indie, Pakistan
          > > to mocarstwa i ich się boją co niektóre kraje !
          > ************
          > Dodam mocarstwa atomowe a mimo tego USA prowokuje.
          >
          > -----------------------------------------------------------
          > www.youtube.com/watch?v=7P8Ai3F2-1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mmnews.de%2Findex.php%2F200909063682%2FMM-News%2FDer-Dollar-Betrug.html&feature=player_embedded
          > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=1040
          > ---------------------------------------------------------------
          > Gdy jeszcze żyli - Francuzi i Niemcy potrafili ułożyć sobie znośne stosunki.


          Mocarstwa atamowe...dwoch durni na internecie sobie przytakuje.
          Z NICH SA TAKIE MOCARSTWA JAK Z WAS POLITYCY,
          Jesli ruscy albo Amrykanie beda chcieli nawet jednej rakietki te dwa panstwa nie
          wystrzela,nie mowiac juz o ich zestrzeleniu gdyby nawet im sie udalo.
          .
          • samktos Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 19:04

            >
            > Mocarstwa atamowe...dwoch durni na internecie sobie przytakuje.
            > Z NICH SA TAKIE MOCARSTWA JAK Z WAS POLITYCY,
            > Jesli ruscy albo Amrykanie beda chcieli nawet jednej rakietki te dwa panstwa ni
            > e
            > wystrzela,nie mowiac juz o ich zestrzeleniu gdyby nawet im sie udalo.
            > .

            hmmm wyglada na to ze ty jestes durniem skoro uwazasz ze, Indie nie sa
            morcarstwem ...durniem jestes dlatego ze, nie znajac tematu wypowiadasz sie
            ...Indie maja jedna z najwiiekszych i najsilniejszych armii swiata
            • zz26 Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 20:41
              Indie maja jedna z najwiiekszych i najsilniejszych armii swiata

              najsilniejszych? nigdy w życiu. największa? calkiem mozliwe ale 1000 hindusów z
              kamieniami to marne wyzwanie dla cekaemisty
    • kireta21 Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 17:28
      Wygląda na to, że władze Indii chciały przypomnieć Amerykanom, żeby z łaski
      swojej dopełnili formalności przed takim lotem. Bo dla urzędników takie "cuś"
      to zwykły kłopot, za który mogą jeszcze oberwać. Może następnym razem Jankesi
      wypełnią odpowiednie papierki.

      Poza tym przewożenie żołnierzy niejawnie, samolotem pasażerskim to
      niepotrzebne podnoszenie ciśnienia lokalnym władzom od kiedy Rosjanie w ten
      sposób błyskawicznie zajęli lotniska i część Kabulu w 1979 roku (Specnaz i VDV
      przyleciały wtedy samolotami rejsowymi).
    • mol_chemiczny Przecież mieli pozwolenie, tyle że bez... 18.10.09, 17:29
      Przecież mieli pozwolenie na przelot, tyle że nie było mowy o tym, że to będą wojskowi! Pewnie zwykłe nieporozumienie, różna interpretacja - i tyle.
      • nie-tak Re: Przecież mieli pozwolenie, tyle że bez... 18.10.09, 17:33
        mol_chemiczny napisała:

        > Przecież mieli pozwolenie na przelot, tyle że nie było mowy o tym, że to będą w
        > ojskowi! Pewnie zwykłe nieporozumienie, różna interpretacja - i tyle.
        *************
        Zwykle amerykańskie krętactwo tak jak sprzedaż sztabów złota ale w jaki sposób?
        Pozłacane sztaby złota a w środku zamiast złota wolfram.

        ---------------------------------------------------------------
    • docentfl Marines narobili do portek. 18.10.09, 17:44
      Ale musieli mieć cykora. W Iraku zasłyneli z gwałtów i strzelaniu do bezbronnych kobiet i dzieci.
      Panicznie się boją bezpośredniej konfrontacji bo wtedy wychodzi jak są daremni.

      Pewnie teraz płaczą i są pod opieką psychologów. Żenada.
      • snellville Re: Marines narobili do portek. 18.10.09, 18:04
        docentfl napisał:

        > Ale musieli mieć cykora. W Iraku zasłyneli z gwałtów i strzelaniu do bezbronnyc
        > h kobiet i dzieci.
        > Panicznie się boją bezpośredniej konfrontacji bo wtedy wychodzi jak są daremni.
        >
        >
        > Pewnie teraz płaczą i są pod opieką psychologów. Żenada.


        Basli sie tak samo jak ty przed niepojsciem do kosciola w niedziele.
        Potwierdzam twoja opinie napewno mieli w portkach.
        • tpepe Re: Marines narobili do portek. 18.10.09, 18:08
          I polecam wizytę w bibliotece w celu sprawdzenia w słowniku znaczenia wyrazu
          "daremny". Daremny to był trud pedagogów w szkole docentfl'a
          • fletniapana Re: Marines narobili do portek. 18.10.09, 22:52
            Wygląda na to, że docentfl jest ze Śląska. Tam "daremny" znaczy również "marny".
    • stachu44 Znaczy sie, jakis porzadek jest! 18.10.09, 17:55
      I oby tak dalej.
    • guru133 Brawo Indie! Prawo jest prawem i każdy musi go 18.10.09, 18:32
      przestrzegać:)
    • dyktator_bolandy Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 19:02
      to że zatrzymali zgodnie z wymogami prawa (jezeli tak istotnie
      było), to słusznie. Ale za bardzo nie powinni szczekać, bo Marines
      robią co należy (dobra robotę!) również w ich, Hindusów , interesie.
      • samktos Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 19:13
        dyktator_bolandy napisał:

        > to że zatrzymali zgodnie z wymogami prawa (jezeli tak istotnie
        > było), to słusznie. Ale za bardzo nie powinni szczekać, bo Marines
        > robią co należy (dobra robotę!) również w ich, Hindusów , interesie.

        hehehe w interesie indii? to wyskoczyles!! armia amerykansja jesli cos robi to
        tylko w interesie usa niczyim wiecej . troche trzezwiej patrz na to co sie dziej
        i nie poddawaj sie propagandzie...
        • dyktator_bolandy Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 20:35
          np. inawzja w Normandii była tylko intersem USArmy i niczim wiecej,
          prawda?
        • zz26 Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 20:46
          > hehehe w interesie indii? to wyskoczyles!! armia amerykansja jesli cos robi to
          > tylko w interesie usa niczyim wiecej . troche trzezwiej patrz na to co sie dzie
          > j
          > i nie poddawaj sie propagandzie...

          oj chklopcze z rozumem to u ciebie cienko a nie pomyslales ze us armia ktora
          robi cos w interesie usa moze byc tez w interesie indii?
          słyszałeś takie stwierdzenie jak zbieznosc interesów?
          • samktos Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 22:02

            > oj chklopcze z rozumem to u ciebie cienko a nie pomyslales ze us armia ktora
            > robi cos w interesie usa moze byc tez w interesie indii?
            > słyszałeś takie stwierdzenie jak zbieznosc interesów?

            taaaa najlepiej zwracac sie per chlopcze bedac ignorantem bo to niezly argument
            hehehe ...wczesniej odpowiedziales cos o kamieniach...hehehehe to porownaj sobie
            chocby lotnictwo indii z wiekszascaflot lotniczych europy to wtedy pogadamy .
            pewnie powiesz ze lataja na latawcach lub w balonach ...podobnie sprawa sie ma z
            marynarka wojenna ...juz znam odp.! pewnie hindusi plywaja lodziami
            wioslowymi...zbierznosc interesow? jest to tylko czesciowo prawda.stanom nie
            pasuje zadna konkurencja w polityce swiatowej .powiedz mi np jak wyglada zbieznosc ?
          • asmok6 Re: Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich mar 18.10.09, 23:53
            zz26 napisał:

            > oj chklopcze z rozumem to u ciebie cienko a nie pomyslales ze us armia ktora
            > robi cos w interesie usa moze byc tez w interesie indii?
            > słyszałeś takie stwierdzenie jak zbieznosc interesów?

            Zawsze gdy brakuje ci wiedzy zwracasz się dziwnie do dyskutanta?
            No i na czym ma konkretnie polegać ta zbieżność interesów? Czyżby USA prowadziło
            jakieś działania wojenne w Pakistanie?
    • blondyn-3 ja bym ich wylegitymowal wzial odciski palcow 18.10.09, 19:10
      sprawdzil w interpolu ktory z nich gwalcil i mordowal kobiety w Iraku, tych co
      niewinny to bym w kajdanach odeslal do USA a reszte do wiezienia, tak samo jak
      te kutasy robia z obcokrajowcami co przylatuja do USA.
      • wujcio-szpikulec Re: ja bym ich wylegitymowal wzial odciski palcow 18.10.09, 21:04
        A ja bym sprawdzil, kiedy to nie dostalo sie wizy do USA, no i teraz
        pluje sie na USA...Tacy jak Ty wlasnie nie dostaja, a to dlatego, ze
        potem za skarby swiata nie chca opuscic tej "strasznej" Ameryki i
        podnosza prog procentowy tak, ze pozniej inni, normalni, nie moga
        jej dostac....
        • blondyn-3 Re: ja bym ich wylegitymowal wzial odciski palcow 18.10.09, 23:52
          o wize ubiegalem sie raz dawno temu i ja dostalem bylem raz i sie wiecej nie
          wybieram, sa ciekawsze miejsc do zwiedzania
    • dzakarta Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 19:54
      Powinni byli zestrzelić tych żołdaków, którzy mordują ludzi w Iraku i
      w Afganistanie!
    • natter2 Indie: Przymusowe lądowanie amerykańskich marines 18.10.09, 20:31
      heh, pilot chyba zapomniał, że India" to jednak nie jest to samo, co "Indiana"
      i musi się meldować ;D
    • kangur_01 czyzby proba prowokacji?Chyba nie nasz 19.10.09, 01:28
      "nowy wielki brat" nigdy by tego nie zrobil

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka