Samantha Geimer chce, żeby ją zostawić w spokoju

[funny5]

Niech dadza jej spokoj

Samantha Geimer chce, żeby ją zostawić w spokoju

[plorg]

Jak skażą Polańskiego, to kobieta się rozchoruje na całego?

"Zainteresowanie jej osobą związane z zatrzymaniem Polańskiego
wywołało u Samanthy Geimer problemy zdrowotne...
... Geimer wzywa sąd apelacyjny w Kalifornii, by umorzył sprawę
karną przeciwko Polańskiemu"

Sprawę należy umorzyć - aby dziennikarze przestali ją nękać.
No - logiczne jak cholera!

[sorc108]

plorg napisał:

> Jak skażą Polańskiego, to kobieta się rozchoruje na całego?
>
> "Zainteresowanie jej osobą związane z zatrzymaniem Polańskiego
> wywołało u Samanthy Geimer problemy zdrowotne...
> ... Geimer wzywa sąd apelacyjny w Kalifornii, by umorzył sprawę
> karną przeciwko Polańskiemu"
>
> Sprawę należy umorzyć - aby dziennikarze przestali ją nękać.
> No - logiczne jak cholera!
>

Wbrew pozorom to jest logiczne. Jeśli będzie proces itd. to owa kobieta będzie znowu wzywana do sądu i stale się będzie znajdować pod ostrzałem mediów. Taka "sensacja" się prędko nie trafi i każdy dziennikarz, każda gazeta i każda telewizja będą traktować to jak świetną okazję żeby sobie poprawić koniunkturę lub zdobyć sławę jako np "Ten co przeprowadził słynny wywiad ze zgwałconą nastolatką po latach". W USA wszystko jest przede wszystkim okazją żeby siebie samego wylansować...

[plorg]

To nie jest logiczne, to jest szantaż. Proces nie jest winny temu,
że dziennikarze ją nękają. Winni są dziennikarze. Gazety równierz!
Codziennie wałkują ten temat na pierwszej stronie. Sąd w tym wypadku
powinien podjąć kroki mające chronić ofiarę.
Idąc takim tokiem rozumowania, nie powinno się sądzić żadnego
gwałciciela, czy pedofila. W "logicznym" celu ochrony ofiary.

Niech ten cyc Romek zalatwi jej robote w Bollywood

[mlasskacz]

i zawra ugode. Bedzie robila w filmach bollywodzkich za smoka.

Za smoka holliwodzkiego?

[lexus_400]

Albo morze za Kube Powiatowego czy Wojewodzkiego?

[lucky81]

> Winni są dziennikarze.

No i oczywiście sam oskarżony, z którego winy tak długo sprawa nie może zostać
zakończona.

Napewno odpowie za ucieczke z USA.................

[himax]

a co to ma do przebaczenia przez ofiare? A po drugie nie ma czegos takiego jak
przebaczenie ofiary w sprawie kryminalnej. Ofiara przebacza ale sad dowala kare
dla zboczenca.

[vlad1]

Jasne! I z tego powodu Wybiórcza pisze "z którą Roman Polański odbył
stosunek seksualny, gdy miała 13 lat"!
Już nie zgwałcił a odbył stosunek!
To się nazywa rozwadnianie sprawy! I co znowu Polański & friends
(raczej tylko z Polski) starają sie ukręcić łeb sprawie?
Co do dziennikarzy - zawsze moze wnosić o zakaz zbliżania się czy
zakaz kontaktów tych najbardziej namolnych w sądzie.
Ale odnoszę wrażenie ze to tylko w Polsce taka histeria. I różne
porąbane osoby myślące że są dla nas autorytetami produkują swoje
wypociny - "Romek już swoje odcierpiał..."

[losiu4]

vlad1 napisał:

> To się nazywa rozwadnianie sprawy! I co znowu Polański & friends
> (raczej tylko z Polski) starają sie ukręcić łeb sprawie?

niestety nie tylko z Polski. Stowarzyszenie postepowych elyt
(dziwnym trafem gęsto tam od lewusów) istnieje nie tylko w Polsce.

Pozdrawiam

Losiu

[mikka8]

vlad1 napisał:

> Jasne! I z tego powodu Wybiórcza pisze "z którą Roman Polański odbył
> stosunek seksualny, gdy miała 13 lat"!
> Już nie zgwałcił a odbył stosunek!
> To się nazywa rozwadnianie sprawy! I co znowu Polański & friends
> (raczej tylko z Polski) starają sie ukręcić łeb sprawie?
> Co do dziennikarzy - zawsze moze wnosić o zakaz zbliżania się czy



O jejku! Ogarnij sie troche czlowieku,bo ci zylka peknie :P
Zaraz tam "ukreca leb",nie przejmuj sie az tak ;)Bedzie dobrze!
> zakaz kontaktów tych najbardziej namolnych w sądzie.
> Ale odnoszę wrażenie ze to tylko w Polsce taka histeria. I różne
> porąbane osoby myślące że są dla nas autorytetami produkują swoje
> wypociny - "Romek już swoje odcierpiał..."

proces jest o niestawienie sie przed sadem

[penible4]

a nie o sprawe sprzed stu lat - ona juz zostala omówiona.

Samantha Geimer chce, żeby ją zostawić w spokoju

[jerjar]

Twarde prawo egzekwowane bezwzględnie po upływie dziesiątków lat wyrządza dotkliwą krzywdę także ofierze. Przedawnienie to jednak ludzka instytucja.

[glos_europy]

jerjar napisał:

> Twarde prawo egzekwowane bezwzględnie po upływie dziesiątków lat wyrządza dotkl
> iwą krzywdę także ofierze. Przedawnienie to jednak ludzka instytucja.

to czemu sądzi się zbrodniarzy z II Wojny światowej? przecież po 60 latach to
już zupełnie inni ludzie, często sympatyczni staruszkowie, którzy ciepią z
ciężarem wyrzutów sumienia.

[crichton1]

Bo zgodnie z konwencją ONZ z 1968 r. zbrodnie przeciw ludzkości nie ulegają
przedawnieniu. Zbrodnie przeciw ludzkości traktowane są szczególnie i wyrzuty
sumienia nie mają nic do rzeczy.

[cichwoda]

Każda zbrodnia jest zbrodnią przeciw ludzkości i powinna być
traktowana szczególnie.

[benedick]

cichwoda napisał:

> Każda zbrodnia jest zbrodnią przeciw ludzkości i powinna być
> traktowana szczególnie.

co ty? w naszego Papieza sie bawisz?

[anarchoateo]

tak samo jak nasranie psem na trawnik (celowo tak napisałem) albo palenie na
przystanku, ew. raczenie się chłodnym browarem pod chmurką w centrum miasta -
toż to takie same zbrodnie ;)

[lucky81]

Przedawnienie tutaj nie ma nic do rzeczy, bo przedawnienie dotyczy czasu, w
którym można rozpocząć proces prawny. Tutaj sprawa się rozpoczęła w
sądzie kilkadziesiąt lat temu i od tego czasu trwa, bo oskarżony dał nogę.

Samantha Geimer chce, żeby ją zostawić w spokoju

[kongreszydowski]

Wyglada na to, ze bedzie musiala uciec do Francji i nigdy nie
odwiedzic Szwajcarii.

"Sprawiedliwość" wbrew ofierze...made in USA

[honeyr]

Co za żenująca sprawa. Już miesiąc durnie z kukułkowego kraiku trzymają
Polańskiego za kratami, nie wiadomo w imię czego, chyba tylko chęci
upokorzenia i skrócenia życia temu człowiekowi, bo kilkadziesiąt lat
temu nie dał się zlinczować w USA.
Wbrew ofierze, ze szkodą dla niej, jej rodziny, Romana i jego rodziny -
po trupach, ale "sprawiedliwość" zwycięży! O kant du*y taką
"sprawiedliwość"...

Durne prawo lecz prawo

[three-gun-max]

Rednecki z USA ścigają sie sami ze sobą na coraz to durniejsze obostrzenia prawa obyczajowego. Niedługo za numerek z 17-stką będą rozrywać końmi ku aplauzowi publiczności. Ich system prawny robi się przez to coraz bardziej śmieszny i groteskowy (vide wyroki typu 1000 lat więzienia).

A Szwajcaria? Ano musiała ubić interes z USA, żeby dalej mogła obracać lewą kasą w swoich słynnych bankach.

[antywsior]

Niedługo za numerek z 17-stką będą rozrywać końmi ku aplauzowi
> publiczności.

Jest to jak najbardziej realne ,jeżeli na dzień dzisiejszy ,za chodzenie nago po wlasnym domu mozna tam powędrowac na rok do paki.

[porque]

antywsior napisał:

> Jest to jak najbardziej realne ,jeżeli na dzień dzisiejszy ,za chodzenie nago p
> o wlasnym domu mozna tam powędrowac na rok do paki.

A w jakim to ciemnogrodzie mozna bezkarnie wystawiac z wlasnego domu na widok
publiczny swoje genitalia, a na widok dziecka ugniatac je na okiennej szybie.
Moze to byc zezwolone w bardzo prymitywnym narodzie...

[anarchoateo]

racja. w takim nowoczesnym, cywilizowanym i socjalistycznym raju gdzie wszystko
jest wspólne i nie ma właściciela takie rzeczy są nie do pomyślenia

Czapa dla Polańskiego

[zdzisiek66]

> Niedługo za numerek z 17-stką będą rozrywać końmi ku aplauzowi
publiczności.

Kara śmierci za stosunek analny zniknęła z kodeksów karnych europejskich krajów
nie tak znowu dawno. A w paru azjatyckich krajach zdaje się nadal obowiązywać.
Tam za to nie powinno być problemów z bzykaniem małych dziewczynek, wzorem
Proroka Mahometa.

Dura lex, sed lex

[plorg]

Prawo równe dla wszystkich!

[maruda.r]

plorg napisał:

> Prawo równe dla wszystkich!
>

****************************

Dla których wszystkich?

[plorg]

Biednych i bogatych, sławnych i pospolitych.

[...]

[martin_j]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kongreszydowski]

plorg napisał:
> Dura lex, sed lex

Tej zasady nigdy nie bylo. Jest to jedynie wrogi ludzkosci wymysl
okreslonych grup.

www.google.se/search?q=idiota&ie=utf-8&oe=utf-
8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a

[piotrvs]

to może troszkę zmienić to prawo? np na:
dura sex sed sex (nie moje, gdzies przeczytałem)

Prawo nigdy nie bylo rowne dla wszystkich.

[kylax1]

Nie jest i nie bedzie. Tak dziala swiat. I nic na to nie poradzisz.

[noelkabat]

Brawo Honeyr!
Nareszcie ktos rozsadnie sie wypowiedzial

[aniaewi]

honeyr napisał:

> Co za żenująca sprawa. Już miesiąc durnie z kukułkowego kraiku trzymają
> Polańskiego za kratami, nie wiadomo w imię czego, chyba tylko chęci
> upokorzenia i skrócenia życia temu człowiekowi, bo kilkadziesiąt lat
> temu nie dał się zlinczować w USA.
> Wbrew ofierze, ze szkodą dla niej, jej rodziny, Romana i jego rodziny -
> po trupach, ale "sprawiedliwość" zwycięży! O kant du*y taką
> "sprawiedliwość"...


Wreszcie jakaś naprawdę rzeczowa wypowiedź! Zgadzam się w 100%.

[plorg]

Dura lex, sed lex to zasada rzymnska ziomalku trolla.

[jurek7]

plorg napisał:

> Dura lex, sed lex to zasada rzymnska ziomalku trolla.

A znasz tę: summum ius, summa iniuria?

[plorg]

Zatem prawo i sprawiedliwość są wtedy, gdy wprowadza się różne
standardy. Jeden gwałciciel spędzi resztę życia w więzieniu, inny
hulając na wolności, bo jest zbyt sławny, żeby siedzieć.

[blue911]

plorg napisał:

> Zatem prawo i sprawiedliwość są wtedy, gdy wprowadza się różne
> standardy. Jeden gwałciciel spędzi resztę życia w więzieniu, inny
> hulając na wolności, bo jest zbyt sławny, żeby siedzieć.
>
Nie ma czegos takiego jak sprawiedliwosc:
-Bush Junior nie tylko ciagle na wolnosci,ale nawet nie ma
sformulowanego przeciwko niemu aktu oskarzenia choc wiem,ze sa
grupy,ktore o to zabiegaja od lat;
-chyba na Florydzie czy w Pld.Karolinie uniewinnili nauczycielke za
to,ze miala romans z nieletnim uczniem dlatego,ze .....za ladna zeby
isc do wiezienia i mogli by jej krzywde tam zrobic!!!! Autentyk z
amerykanskiej prasy.

[zdzisiek66]

> -chyba na Florydzie czy w Pld.Karolinie uniewinnili nauczycielke za
> to,ze miala romans z nieletnim uczniem dlatego,ze .....za ladna zeby
> isc do wiezienia i mogli by jej krzywde tam zrobic!!!! Autentyk z
> amerykanskiej prasy.

A co z tym japońskim świrem, który zamordował i zjadł kobietę i nie odsiedział
nawet roku? Teraz żyje sobie spokojnie w Japonii i udziela wywiadów. Twierdzi,
że nadzwyczaj mu smakowało, ale nie wiedzieć czemu już kobiet jeść nie zamierza.

[noelkabat]

Jaki tam gwalt: mamuska przyslala by moc pozniej szantazowac
Polanskiego, dla szmalu. To jest Ameryka...

Skazać ją też?

[pendrek_wyrzutek]

noelkabat napisał:

> Jaki tam gwalt: mamuska przyslala by moc pozniej szantazowac
> Polanskiego, dla szmalu. To jest Ameryka...

Za współudział w zbrodni i za "obstrukcję" sprawiedliwości!

brednie!

[honeyr]

g*no wiesz o prawie, młotku i g*no wiesz o sprawie Polańskiego - typowe
internetowe bredzenie i plucie na "sławnego".

[plorg]

honeyr napisał:

> g*no wiesz o prawie, młotku i g*no wiesz o sprawie Polańskiego -
> typowe internetowe bredzenie i plucie na "sławnego".
---------------
Czy poza przedstawieniem swojego stanu wiedzy w temacie, masz
jeszcze coś do dodania?

[alraka]

Boże, ludzie, trochę rozsądku... Przecież czym innym jest gwałcenie 7-letniej
dziewczynki, a czym innym uprawianie seksu z dziewczyną fizycznie dojrzałą..
oczywiście w tym wypadku pozornie, ale jednak. Przecież tu chodzi o motyw,
świadomość swoich działań. Nie rozumiem jak można tak obrażać i poniżać innych,
nie wiedząc dokładnie co się wydarzyło. Dodam jeszcze, że prostytucja 13-letnich
dziewczyn nie jest czymś nowym i niezwykłym.. Nie bądźmy hipokrytami, nie
naśladujmy zakłamania i obłudy Amerykańskiego społeczeństwa.

[plorg]

alraka napisała:

> Boże, ludzie, trochę rozsądku...
----------------
Rozsądku? A co rozumiesz pod tym pojęciem?

> Przecież czym innym jest gwałcenie 7-letniej dziewczynki, a czym
> innym uprawianie seksu z dziewczyną fizycznie dojrzałą..
----------------
Nie wiedziałem, że w prawie jest coś na temat dojrzałości fizycznej
i od kiedy 13-latki są fizycznie dojrzałe. Dojrzałość płciowa, to
nie dojrzałość fizyczna.
Poza tym czymś innym jeszcze jest ucieczka przed wymiarem
sprawiedliwości.

[alraka]

plorg napisał:

> alraka napisała:
>
> > Boże, ludzie, trochę rozsądku...
> ----------------
> Rozsądku? A co rozumiesz pod tym pojęciem?
>
> > Przecież czym innym jest gwałcenie 7-letniej dziewczynki, a czym
> > innym uprawianie seksu z dziewczyną fizycznie dojrzałą..
> ----------------
> Nie wiedziałem, że w prawie jest coś na temat dojrzałości fizycznej
> i od kiedy 13-latki są fizycznie dojrzałe. Dojrzałość płciowa, to
> nie dojrzałość fizyczna.
> Poza tym czymś innym jeszcze jest ucieczka przed wymiarem
> sprawiedliwości.
>

Jak cytujesz to cytuj pełną wypowiedź. Pisałam, że pozornie dojrzałą, a miałam
na myśli to, że Polański prawdopodobnie mylił się co do wieku tej dziewczyny, co
więcej ona sama tego chciała - to niesprawiedliwość nazywać go pedofilem.
Ale widzenie świata w czarno białych barwach nie zmusza do wysiłku.

[plorg]

alraka napisała:

> Polański prawdopodobnie mylił się co do wieku tej dziewczyny
-------------------
Niestety ale Polański doskonale wiedział co robi, czego nie da się
powiedzieć o dziewczynie, która otrzymała alkohol i narkotyki żeby
była 'łatwiejsza'.

> Ale widzenie świata w czarno białych barwach nie zmusza do wysiłku.
-------------------
No chyba nie stać cię na taki wysiłek, skoro zakładasz, że 40 latek
nie jest w stanie rozróżnić 13-latki od 18-latki.

Samantha Geimer chce, żeby ją zostawić w spokoju

[lia.13]

i tym sposobem, w majestacie prawa, Samantha Geimer gwałcona jest po raz
drugi. Jakie to przykre, że chęć wypromowania się, obrośnięcia w piórka
nieustępliwego szeryfa przeważa nad dobrem ofiary :(

[plorg]

lia.13 napisała:

> i tym sposobem, w majestacie prawa, Samantha Geimer gwałcona jest
> po raz drugi
--------------
To nie prawo gwałci, tylko dziennikarze (hieny dziennikarskie!).

> obrośnięcia w piórka nieustępliwego szeryfa przeważa nad dobrem
> ofiary
--------------
Dlaczego 'dobro' ofiary ma być utożsamiane z uwolnieniem przestępcy
i zbiega?

g.... prawda

[co.ty.powiesz]

plorg napisał:

> To nie prawo gwałci, tylko dziennikarze (hieny dziennikarskie!).

G.... prawda. A znasz instytucję ścigania na wniosek poszkodowanego?
Właśnie dlatego gwałt (na dorosłej osobie) nie jest ścigany z mocy
prawa, nawet wbrew woli osoby poszkodowanej, żeby nie szkodzić jej
jeszcze bardziej. Oczywiście taki sam czyn (czy też inny czyn
lubieżny) wobec osoby niepełnoletniej powinien być ścigany
automatycznie. Tylko że teraz poszkodowana jest pełnoletnia i jeśli
nie chce się mścić, to prokurator i sąd nie powinni robić jej dobrze
wbrew jej woli. Tak więc swobodnie można stwierdzić, że prokurator
po raz drugi gwałci tę kobietę i jeszcze - jak każdy gwałciciel -
czerpie z tego przyjemność. I zyski finansowe...

[kapelan_rady_nadzorczej]

bzdury...nie liczy sie to, czy ofiara jest pelnoletnia teraz, tylko
czy byla pelnoletnia w chwili popelnienia przestepstwa...a w tym
wszystkim nie chodzi o to, ze prokurator ma komus "robic dobrze",
tylko ze ma udowodnic wine przestepecy - co u dawno sie stalo, a
wiec przestepca powinien zostac poddany karze - wystarczy zaczac
robic wyjatki, a caly system zaraz sie rozpada...Polska jest tego
swietnym przykladem...tam kazdy bandzior mysli (i przewaznie ma
racje), ze wlos mu z glowy nie spadnie

Nie zapominajmy...

[plorg]

że Polański jest również zbiegiem, co Gazeta 'uroczo' ujęła w
stwierdzeniu:
"Przed zakończeniem wytoczonego mu postępowania karnego reżyser
wyjechał do Francji, by uchronić się przed spodziewaną karą więzienia
"

[alraka]

>Tak więc swobodnie można stwierdzić, że prokurator
> po raz drugi gwałci tę kobietę i jeszcze - jak każdy gwałciciel -
> czerpie z tego przyjemność. I zyski finansowe...

Samantha Geimer nie została zgwałcona...

[plorg]

co.ty.powiesz napisała:

> G.... prawda.
---------------
Dobrze, że na samym początku zaznaczyłaś co będzie dalej, w związku
z tym odpuściłem sobie czytanie reszty.

[sir_leon]

> Dlaczego 'dobro' ofiary ma być utożsamiane z uwolnieniem przestępcy
> i zbiega?
Bo ofiara, czyli podstawa całej sprawy, tak to widzi.

[plorg]

sir_leon napisał:

> Bo ofiara, czyli podstawa całej sprawy, tak to widzi.
-----------------
Ofiara chce aby ją zostawić w spokoju! Jej dobro polega na
tym, że dziennikarze przestaną ją nękać.
Jej dobro natomiast, nie może polegać na tym, że zawiesza się wymiar
sprawiedliwości na jej życzenie. Zbieg ma ponieść konsekwencje
swojego czynu, czy to się jej podoba czy nie.

Zdjęcie

[pj.pj]

A która na tym zdjęciu jest córka, a która mamuś? Trochę trudno to rozpoznać...

Ale smoczyca...z mama rajfurka

[mlasskacz]

Czy tak póżna kastracja pedofila rozwiąże problem?

[11111]

jesli tak, to może niech go deportują do Polandii?

Polanski nie jest pedofilem.

[kylax1]

Ile razy mozna to powtarzac? Pedofilem byl Mahomet.

[tomiczek7]

Polański nie jest pedofilem o ile wiadomo na podsatwoe tego co
wczesniej napisano i doniesień sądowych.

dziadzio bedzie krecil filmy telefonem

[wybitniemadry]

polanski bedzie strzelal filmy na utube krecone telefonem komorkowym, serial o glupim erotomanie rozpoczyna sie niedlugo, polaki ustawiajcie anteny na waszego idiola.

Mogła dać spokój Polańskiemu nt

[douglasmclloyd]

Samantha Geimer chce umorzenia sprawy przeciwko...

[maniakon]

niech go deportuja do polski tu kazdy ksiadz czy polityk moze bezkarnie
uprawiac pedofilie, dostanie owacje na stojaco i bedzie sie mogl z
kolegami wymienic doswiadczeniami, na uszko oczywiscie ;D

Nadgorliwcy z sądów USA w akcji c.d.

[abdu_al]

Naprawiacze świata, jak z koziej d.py.
Impotenci, którzy jak sami nie moga to i innym nie pozwalaja sie bzykać.
Sex to napewno wymysł szatana wg władz kaliforni.
Jak to jest, że wymiar sprawiedliwości, wie lepiej niz ofiara, kiedy dzieje jej
sie krzywda. Nadgorliwość gorsza od faszyzmu!
Zdanie jednostki sie nie liczy, liczy sie kolektyw i idiotyczne prawo.
13-latki nie maja przecież prawa mieć narządów płciowych, tak stanowi kodeks
karny i u nas w kraju równiweż.

[wuj_el_igiusz]

abdu_al, twoje "argumenty" są wyjątkowo kretyńskie...

[abdu_al]

czekam na twoje argumenty

Nie bądź aż tak naiwny:)

[wuj_el_igiusz]

Twoje "argumenty" nie zasługują na moje argumenty, ponieważ - jak już napisałem
i każdy może sam się przekonać - są wyjątkowo kretyńskie.

Najwyraźnej myslisz, że możesz napisać totalną bzdurę i ktokolwiek będzie z nią
poważnie polemizował?!:)

Nie bądź aż tak naiwny...

[abdu_al]

Tak jak myslalem nie masz nic sensownego do powiedzenia w tej sprawie.
Wracaj do motłochu wrzeszczącego "spalić czarownice".

a co z 'gwalcicelami' nieletniej wczesniejszymi

[jago]

niz Polanski??? Przecioez dziewica nie byla...Tez ich scigaja? A moze juz
uwiezili? Selektywna ta amerykanska sprawiedliwosc.

Tamci nie mieli kasy, wiec nic im nie grozi nt

[douglasmclloyd]

chciec to se moze hehe

[minasz]

chciec to mogłaby ta 13 letnia dziewczynka a nie 50 baba ktora wspolne ma z
nia tylko imie i nazwisko
na korzysc polanskiego przemawia to ze on tez ma z owym pedofilem tylko
wspolne i imie i nazwisko hehe

Samantha Geimer chce umorzenia sprawy przeciwko...

[q-dlaty]

Moje zdanie na temat afery z Polańskim jest proste. Nie mam zdania na temat tego co zrobiła Szwajcaria wydając go USA, ale jeśli już się stało, to Polański musi odpowiedzieć za swoje czyny przed sądem. Niby z jakiej racji mieliby go wypuszczać z aresztu? Popełnił zbrodnię, więc niech za nią odpowie.

Nie zmienia to faktu, że przed Amerykańskim sądem Polański powinien zostać uniewinniony. Ofiara wybaczyła Polańskiemu i nie chce żeby był aresztowany. Oczywiście, w tego typu sprawach osoba musi siedzieć, bo pedofil na wolności stanowi zagrożenie. Tylko czy Polański stanowi zagrożenie? Przez kilkadziesiąt lat prowadzi normalne życie i mało wskazuje, że dopuści się jeszcze podobnego czynu. Jest to skazywanie dla samego skazywania - więcej w nim szkody niż pożytku.

[lucky81]

W karaniu za przestępstwa nie chodzi tylko o odseparowanie przestępcy od
społeczeństwa, lecz również o odstraszanie innych potencjalnych przestępców.

[cygan37]

ja uwazam ze sprawa juz sie przedawnila, malo kto juz to pameta.

on niewinny- bo sławny i bogaty ?

[wojtek2784]

Bogatym trzeba wszystko wybaczyć, bo takiej sprawiedliwości chce
biedny i media które biednego reprezentują ?

[hanna69]

Kto kwestionuje europejską kategorię PRZEDAWNIENIA, niech się nad
sobą zastanowi.
Ameryka to "cywilizowana dzicz", kraj wielkiej hipokryzji. Do Europy
im pod względem kulturowym daleko.
Sprawa jest przedawniona. Europejczycy, myślcie po europejsku!!!!!

[lucky81]

Sprawa nie jest przedawniona. Przedawnienie obowiązuje tylko w przypadku, gdy
ktoś nie jest oskarżony przez wiele lat. Jeśli został oskarżony i dał nogę, to
przedawnienie nie obowiązuje.

[pendrek_wyrzutek]

wojtek2784 napisał:

> Bogatym trzeba wszystko wybaczyć, bo takiej sprawiedliwości chce
> biedny i media które biednego reprezentują ?

Jak by był biedny i nieznany to by nikt o nim
nie pamiętał, szczególnie szwajcarscy nadgorliwcy.

Za d... prokuratora

[co.ty.powiesz]

"Ta sprawa spowodowała u niej kłopoty zdrowotne. Wpłynęła też na jej
pracę i wywołała zrozumiałe niezadowolenie jej pracodawcy oraz
realną możliwość utraty przez Samanthę zatrudnienia"

Jeżeli rzeczywiście poniesie jakieś straty finansowe, zdrowotne czy
chociażby moralne, to powinna wytoczyć sprawę prokuratorowi, który w
pogoni za stołkiem gubernatora czy jakimkolwiek innym stanowiskiem
robi sobie publicity. Parę milionów dolców nie powinno panu
prokuratorowi zrobić różnicy. O ile w USA nie rządzą komusze prawa,
według których za wszelkie przewinienia urzędników płaci podatnik...

a może przedewszystkim pismakom i innym gnidom

[jkredman]

którzy w pogoni za pieniędzmi, a niektórzy dla obrony ziomala posuwają się do uprzykrzania życia, nachodzenia, podglądania, straszenia i wszelkiego rodzaju mobbingu,

tylko w Polsce może narodzić się myśl że prokurator ścigający przestępcę - popełnia przewinienie lub przestępstwo, w przeciwieństwie do komuszego myślenia w USA państwo egzekwuje ustalone prawa

Samantha Geimer chce umorzenia sprawy przeciwko...

[wedkarinho]

Podobno Polanski zaoferowal na aukcji najwyzsza kwote za laptop Michaela Jacksona.

Samantha Geimer chce umorzenia sprawy przeciwko...

[juesej]

Przestępstwo Polańskiego jest ścigane z urzędu więc opinia ofiary nie ma
żadnego znaczenia. Mogła powiedzieć wtedy 40 lat temu przed sądem że ją tylko
pocałował a nie że dokonał aktu sodomii po podaniu jej narkotyku i alkoholu.

Akurat ma największe znaczenie

[papa_s]

Jest to najważniejszy świadek przestępstwa. Jeśli uzna, że nic nie zaszło (pan prokurator wymusił zeznania na niepełnoletniej) i powie to przed Sądem to pan prokurator musi szukać dużej kasy na odszkodowanie. Pani razem Polańskim wytoczą proces cywilny. Przy takiej kasie Polańskiego sprawa szybko zakończy się podziałem sporej ilości talarków (między Panią a Polańskim).

Inne prawo niz polskie

[perculator]

inaczej tez niz w Polsce, osoba prywatna nie moze wycofac skargi,
ani wystepowac o uniwinnienie aresztowanego/skazanego. Od tego jest
policja, a sad udowadnia wine lub oczyszcza zarzuty. Gdy ktos
falszywie kogos oskarzy tez ponosi kare. W Polsce ofiary boja sie
zeznawac i oskarzac. W Ameryce oskarza policja jezeli ma po temu
powody. W tym przypadku dowody byly niezbite, a i Polanski sam uznal
swoja wine, odsiedzial 45 dni aresztu, ale przed wyrokiem sadowym
uciekl. Za to wlasnie jest obecnie aresztowany. Mogl zglosic sie
dobrowolnie zamiast unikac USA przez 30 lat.

[hanna69]

Dobrze zrobił, że zwiał stamtąd. To dzicz!

i slusznie...

[kapelan_rady_nadzorczej]

w Polsce bandyci sa bezkarni, bo wystarczy zastraszyc ofiare i po
sprawie...co jest tym bardziej latwe, ze na ochrone i wsparcie
policji, czy panstwa ofiara liczyc nie moze

Jest głównym świadkiem, może zmienić zeznania

[pendrek_wyrzutek]

perculator napisał:

> inaczej tez niz w Polsce, osoba prywatna nie moze wycofac skargi,
> ani wystepowac o uniwinnienie aresztowanego/skazanego.

Jest głownym świadkiem. Może zmienić zeznania - na przykład
oświadczyć, że została do nich zmuszona (co może być prawdą).

> Gdy ktos
> falszywie kogos oskarzy tez ponosi kare.

Przedawnienie uwalnia ją od odpowiedzialności i miała przecież
wtedy 13 lat.

[now-ko]

Do wszystkich, którzy nie rozumieją istoty instytucji przedawnienia (dawności)w
prawie. Po to ona jest, żeby m. in. uniknąć takich sytuacji, kiedy rozdrapuje
się stare rany, co nikomu i niczemu, prócz zgrai nad ambitnych prokuratorów nie
służy.

[lucky81]

To Ty nie rozumiesz istoty przedawnienia. Przedawnienie w USA obowiązuje, ale
zupełnie nie dotyczy tej sytuacji.

W przedawnieniu chodzi o to, żeby nagle nie okazało się, że ktoś mnie oskarży o
coś, co zrobiłem 30 lat temu, a ja już tego ani nie pamiętam, ani nie mam
dokumentacji, itd. Przedawnienie ma chronić potencjalnych oskarżonych.

Natomiast tutaj mamy zupełnie inną sytuację - oskarżenie nastąpiło szybko, tylko
sprawa się ciągnie, z winy oskarżonego.

Samantha Geimer chce umorzenia sprawy przeciwko...

[r_yarecki]

Petycja o ułaskawianie Polańskiego także tutaj dla zainteresowanych - ulaskawieniepolanskiego.pl

[cichwoda]

sami swoi

Przeciez tak naprawde, to wszystkim wam to wisi

[old.european]

[kapelan_rady_nadzorczej]

ale jest okazja napisac pare rzeczy w stylu "amerykanie to dzicz"
itp...i jeszcze, ze wizy trzeba im wprowadzic...frustraci musza sie
rozladowac...

Hello, kochani Polacy!

[abdoollah]

Samantha moze sobie chciec... Polanski odwiedzi Kalifornie
za darmo. Bilet lotniczy kupia jemu Stany. Mozecie sie
zadyskutowac na smierc - tak wlasnie bedzie.

Zauwazam rowniez z podziwem jakim wspanialym krajem jest Polska.
Przy okazji dyskusji wylewacie pomyje na Szwajcarie i Stany.
Robicie to zawsze po wyczerpaniu argumentow merytorycznych.
Nie chcialo mi sie czytac calej dyskusji ale zaloze sie, ze
i Zydom tez sie przy okazji dostalo. Im zawsze sie dostaje przy
prawie kazdej polskiej dyskusji. Taka juz jest nasza polska uroda.
Niesmialo przypomne, ze tak koncowka ktora znalazla droge
do odbytu Samanty byla w duzej czesci polska.

Z szacuneczkiem pozostaje.