bokassa 28.10.09, 20:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ecicha-3 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 20:52 Niech rzad przestanie pisac harlequina.Tak,czy owak,nie ma tego najwazniejszego tzn,.ze z dniem tym i tym,itd,itd,itd............. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 20:57 ecicha-3 napisała: > Niech rzad przestanie pisac harlequina.Tak,czy owak,nie ma tego > najwazniejszego tzn,.ze z dniem tym i tym,itd,itd,itd............. ******************************* Nie ma takiej potrzeby. Z dniem tym i tym definiuje ustawa powołująca do życia CBA. Kamiński okazał się po prostu kompletnym matołem, któremu wszystko trzeba pokazywać paluszkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 21:00 ecicha-3 napisała: > Niech rzad przestanie pisac harlequina.Tak,czy owak,nie ma tego > najwazniejszego tzn,.ze z dniem tym i tym,itd,itd,itd............. Co pajacu ma ci pokazać rząd? Raczej poproś te3go małego gudłaja aby pokazał ci archloka. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Tak,czy owak,nie ma tego najwazniejszego, 28.10.09, 21:03 to znaczy sladu sensu w mataczeniach Kaminskiego. Polityka swoja droga, a wywalony na bruk pracownik sam sobie robi w gacie, jesli klamie dla oczernienia pracodawcy. Koalicja z lewackim marginesem juz chyba skutkuje zdebileniem PiS-u, a szkoda, bo przy odrobinie wody i mydla mozna by z tego zbiegowiska zrobic partie do rzeczy. Niemniej, klamstwo ma krotkie nogi, i to nie jest zadna aluzja do blizniakow. Przy wszystkich swoich wadach zrobili wiele dobrego, nadal powinni scisle kontrolowac rzad, byle nie takimi debilnymi zagraniami jak kretactwa towarzysza K. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Tak,czy owak,nie ma tego najwazniejszego, 28.10.09, 23:37 zauważ, że Jarek idzie w zaparte i chce wszystkich przekonać, że czarne jest białe i odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
elka_g A gdzie można rzeczywiście się czegoś dowiedziec? 29.10.09, 06:10 kataryna.salon24.pl/134728,raport-cichockiego-potwierdza-wersje-kaminskiego Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Szum medialny generowany przez nierząd PO i ... 28.10.09, 21:53 Szum medialny generowany przez nierząd PO i Tuska jest zadziwiający. 1. Niech rząd poda kto z CBA był wydelegowany jako koordynator współdziałający z rządem w sprawie 'tarczy'. 2. Niech rząd pokaże te miesięczne i półroczne sprawozdania jakie nadsyłało CBA i Kamiński i inne służby do kancelarii premiera czy do Cichockiego. 3. To co w tym artykule publikuje Gazeta Wyborcza właśnie podważa a nie wzmacnia tezę rządu Tuska ze 'tarcza' istniała poza sfera myslowego domniemania u Tuska i innych. 4. 'Tarcza' to była tylko robocza nazwa z bliżej nie sprecyzowanymi zadaniami dla poszczególnych służb, coś w rodzaju 'general idea'. Jak można mieć program walki z korupcja, takiego nie było, a wskazuje na to konflikt na linii Pitera Boni, gdzie nie ma wydzielonych zadań jaka służba ma się zajmować czym. To co ten artykuł 'wyjaśnił' to chaos w rządzie i właśnie brak jasno sprecyzowanej koncepcji walki z korupcja. To co Tusk i jego nierząd myślał o 'tarczy' to coś w rodzaju 'dzwonią w kościele ale nikt nie wie w jakim'. 5. Z artykułu wynika ze sposób jak ta niby 'tarcza' miała działać to nie był żaden sposób logicznie pomyślany czy nawet przemyślany, kropka. Z tego co podała GazWyb. to widach tylko ze bez jasno sprecyzowanych stref i zadań w których miały uczestniczyć służby takie jak ABW, CBS, CBA i wywiady, czyli bez jasnego powiedzenia gdzie i jak każda służba ma działać była to jedynie koncepcja rządu na totalny bałagan i na dublowanie się poszczególnych służb czyli na ich nieefektywność. Cos w rodzaj 'nie chcem ale muszem'. 6. 'Tarcza' w takiej formie jak to jest wyjaśnione w tym artykule to jest to rzeczywiście ale tylko koncept na etapie domniemywań i gonienia króliczka. Dowodem na to może być brak koncepcji w rządzie Tuska na walkę z korupcja, jak już wspomniałem konflikt na linii Pitera Boni. 7. Gdzie jest dokument w którym jest jasno sprecyzowane ze CBA ma zajmować się np. prywatyzacja stoczni. W prywatyzacji stoczni były zaangażowane ABW, wywiady i CBS. Niech rząd pokaże prace i wyniki koordynatorów tych służb z CBA i z Kamińskim i do jakiego stopnia te służby współpracowały z CBA. 8. Kamiński ma racje mówiąc ze 'tarcza' istniała ale tylko jako koncept i koncept ten nie przekładał się nigdy na konkretne działania rządu Tuska. 9. Oczywiście ze Kamiński i CBA brali udział w 'tarczy' ale koncepcji ogólnej ale blizej nie sprecyzowanej przez nikogo z rządu Tuska. Świadczy o tym chociażby to ze wyłapali i poinformowali rząd Tuska o jakich machlojkach przy projekcie tzw. Orlików. Wiec, sama koncepcja 'tarcza' nie była jasno sprecyzowana przez rząd i ministrów Tuska wiec każda widzialność jaka prowadził Kamiński w CBA może być podciągnięta pod blizej nie sprecyzowany koncept 'tarcza' tak samo jak działalność każdej innej służby walczącej z korupcja. Rzad Tuska i jego spin doktorzy rozwadniając i generalizując to co oni nazywaj 'tarcza' właściwie udowadnia ze tarczy nie było jako celowej i organizowanej przez rząd dzialalnosci niezwalczającej korupcje w Polsce. 'Tatcza' na która powołuje się rząd Tuska to był tylko ogólny koncept i jeszcze nie sprecyzowany tak żeby można było ten koncept przełożyć na celowe i zorganizowane działania instytucji rządowych w celu walczenia z korupcja. Rząd i Tusk ściemnia i niepotrzebnie generuje medialny szum wokół czegoś co nie istnieje i nigdy nie istniało bo widocznie boi się ze nic do tej pory nie zrobił żeby walczyć, chociaż trochę, z korupcja w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Dla was święte są słowa Jarosław Kaczyńskiego: 28.10.09, 23:40 że białe jest czarne, a czarne jest białe. Dajecie tu dobitny dowód. A może zaczniecie się zastanawiać, ile aniołków mieści się na końcu szpilki? Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynów... 28.10.09, 23:58 Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynów z PO mieści się w głowie Tuska. Napisz jak wykumasz i podaj do rekordów Guinnessa może przyjmą. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynó 29.10.09, 00:01 janek-007 napisał: > Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynów z PO mieści się w głowie Tuska. > Napisz jak wykumasz i podaj do rekordów Guinnessa może przyjmą. jak rozumiem to miało być ironiczne? Coż PiStolce nie radzą sobie z innymi formami wypowiedzi niż pomówienie i oczernienie. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 a ty Jasiu nadal glupi. kaminski ci pokazal? 28.10.09, 22:05 pytaj kaminskiego - kogo wyznaczyl i co sklecil, degenerujac cba i doprowadzajac pis-bolszewie do zalamania nerwowego, po zatopieniu ich kreta, a tak wlasciwie to kretyna. Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Re: a ty Jasiu nadal glupi. kaminski ci pokazal? 28.10.09, 22:13 do zalamania nerwowego doprowadzeni zostali Mirek, Grzes, Zbysiu i kolesie z biznesu, a niedlugo przyjdzie kolej na bossa. Widac ja sie miotaja nie majac w reku zadnych argumentow. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: a ty Jasiu nadal glupi. kaminski ci pokazal? 28.10.09, 22:20 jasne, jak dowody sa - to zostaly sfalszowane. A jak nie ma, to zostaly zlikwidowane. Jak na razie to miota sie kaminski, bo wie ze spieprzyl robote. Zamiast obalic rzadu, skonczyl na bruku! Przyjdzie mu znow rzucac jajami, bo w tej dyscyplinie udalo mu sie trafic w Kwasniewskiego. Teraz moze sobie w pisdencika porzucac, moze uda mu sie jeszcze raz trafic. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 dokumenty pokazane przez Tusak są przerabiane ;-DD 29.10.09, 02:16 Opublikowane między innymi przez Rzad w internecie pismo Cichockiego z 1.12.2008 jest prezentowane z sygnaturą napisaną ręcznie. Może i nie było by w tym nic dziwnego ale jeśli się porówna to samo pismo publikowane kilka dni temu na łamach Dziennika i portalu TVN24 to rzuca sie w oczy, że poprzednio publikowany dokument sygnatury nie miał w ogóle, co zresztą wiele osób podnosiło w postach na forach internetowych. Dopisanie sygnatury na dokumencie sprzed 11 miesięcy mieści się w kategorii:"przerabianie dokumentu". Przerabianie dokumentu jako takie jest karalne od 6 miesięcy do 5 lat więzienia. Tym bardziej jest to istotne, ze ten dokument może być badany w sledztwie i może mieć znaczenie prawne. Polecam premierowi i Cichockiemu uważną lekturę kodeksu karnego a szczególnie artykułów 270, 271 i 273. Może się okazać, że będą mieli kilka lat na ich przestudiowanie ;-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Słowa, słowa, a PO nierozliczona... 29.10.09, 06:01 Nie ważne, że premier mętnie zleca zadania, ważne, że Kamiński wykrył co wykrył i rząd jest nagi.... to znaczy przynajmniej wystrychnięty na dudka, a my razem z nim.... Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 20:54 bokassa ty jestes z tej republiki bananowej o ktorej mowil prezesunio. a wlasnie ze bylo polecenie stworzenia Tarczy antykorupcyjnej, i teraz bedzie panstwo prawa zobaczysz niedlugo piekne afery PiS=u Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 20:55 "a szef CBA stwierdził, że "tarcza antykorupcyjna" jest najważniejszym zadaniem realizowanym przez kierowaną przez niego służbę." ******************************* No cóż, okazało się, że dla CBA ważniejsza jest ochrona interesów Edgara i jego kumpli. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy nie rob z siebie POsmiewiska 28.10.09, 22:44 tu apropos afery Szejnfelda - dla niepoznaki zwanej afera Gosiewskiego: afera Szejnfelda ( i Sawickiej ? ) tu o lgarstwach na temat PiS fabrykowanych przez 'obiektywne' media: ciemny lud to kupi a na koniec o pytanie - jakim cudem ABW dopuscilo do sytuacji, w ktorej wadium w przetargu na stocznie wplacil libanski handlarz bronia poszukiwany w USA - a ciemnemu ludowi wmawiano, ze to katarski inwestor? Gdzie dokumenty powolujace do zycia 'tarcze antykorupcyjna'? Jak w praktyce wygladala koordynacja w wykonaniu tuskowego ministra - skoro doszlo do tak razacych nieprawidlowosci? opublikowane dokumenty potwierdzaja wersje Kaminskiego Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: nie rob z siebie POsmiewiska 28.10.09, 23:08 Sam Kamiński powiedział, że tarcza "była tylko hasłem". A w piśmie, które jest zlinkowane obok artykułu jest napisane wprost, że prosi się o podjęcie działań w stosunku do osób i procesów prywatyzacyjnych, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: nie rob z siebie POsmiewiska 29.10.09, 00:07 tarcza byla i jest haslem bez pokrycia - dowodow jest wiele - chocby kompromitacja do jakiej doszlo przy okazji przetargu na stocznie - gdzie wadium wplacil poszukiwany w USA libanski handlarz bronia - a premier z falszywym usmieszkiem na uzytek ciemnego luda przedstawial to za dowod, iz znalazl inwestora z Kataru zaintersowanego polskimi stoczniami. skandalem bylo to, ze urzednicy 'nie wiedzieli?' komu sprzedaja stocznie. skandalem bylo - ze minister Cichocki nie potrafil koordynowac pracy podleglych MU sluzb - stad brak wynikow ABW, SKW i CBA. jakim cudem 'profesjonalisci' z ABW pod wodza eks- polityka PO Bondaryka dopuscili do takiego skandalu? tarcza byla fikcja - dowodem jest brak jakiegokolwiek dokumentu powolujacego ja do zycia. skandal wokol prywatyzacji stoczni to dowod na skrajna nieudolnosc? ew. na gangsterski charakter tego rzadu. dymisja tuska to jedyne rozwiazanie tej sytuacji. opublikowane dokumenty kompromituja ten rzad zupelnie - gromada nieudacznikow kryjaca sie za bezczelnym, klamliwym PR'em Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: nie rob z siebie POsmiewiska 29.10.09, 00:22 Taaaaaa.... jak kończą się argumenty, a dokumenty mówią zupełnie coś innego, niż byś chciał w nich zobaczyć - zaczyna się propagandowy bełkot. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: nie rob z siebie POsmiewiska 29.10.09, 07:01 ned_pap napisał: > Taaaaaa.... jak kończą się argumenty, a dokumenty mówią zupełnie coś innego, mówia o totalnym bałaganie w rzadzie, braku wyznaczenia rządowych koordynatorów lub ich nicnierobieniu, braku wskazania konkretnych celów i działań, czyli jednym słowem braku wyraźnego wskazania kto i co ma konkretnie robić no i najważniejsze: tarczy atykorupcyjnej nie było, bo nie została powołana do życia. Były za to jakies bajędy, jak to u donkoidów nagminnie się zdarza. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
pro-kat Pierwszy raz wierze premierowi. 28.10.09, 20:59 Tarcza antykorupcyjna,jak sama nazwa wskazuje, miala chronic przed CBA.No i wszystko wiadomo. Pitera-"mowilam politykom, nie rozmawiac przez telefon o takich sprawach"-cytat z wywiadu radiowego. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa [...] 28.10.09, 21:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
alumagus Rząd przedstawia informacje,a Wolacy widzą ryży. 28.10.09, 21:01 Toczy się wojna. Wolska bogobojna. Ze wsparciem Boga. W zatratę droga. Pazerni Szuje! Obłudni żołnierze. Umoczeni w aferze. W nazwie Prawi i Sąd ułaskawi. W przyspieszonym trybie. Na wskazanych dybie. Więc wyliczamy, Co na nich mamy. Przekręt z RUCHEM. Współpraca z komuchem. By w Telegrafie. Tworzyć biografie. Mazowiecki „Żyd”. „Siekierka” wstyd. Naziafera. Na dziadka premiera. Ivabradyna. I się nie wszczyna. Umorzy kredyty. I Lipiński kryty. A gry w hazardzie? Też po musztardzie. Szubienicą więzienie. Niedopatrzenie. Forsa emeryta. Świątyni kapitał. Sprawa z bojkotem. Po trzy stówy potem. Służb selekcjoner. Nakłonień wizjoner. Potem zziobranie. Poprzez nasłanie. Z Gruzją do wojny. Byle byt spokojny. Weto i nepoty. To wyraz głupoty. Dużo jeszcze i wiele. Nasze prawo miele. Pazerni i Szuje. Na nich się nie głosuje! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7194088,Gosiewski_boi_sie_komisji_hazardowej___Kuluary_sejmowe.html www.youtube.com/watch?v=XaIjBgl2ReY Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman tu jest polecenie Sejmu w sprawie 28.10.09, 21:02 Art. 2. 1. Do zadań CBA, w zakresie właściwości określonej w art. 1 ust. 1, należy: 1) rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw przeciwko: a) działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego, określonych w art. 228-231 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, a także o którym mowa w art. 14 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679, z późn. zm.) tylko , pytanie w jakiej skali miało to być prowadzone w stosunku do poszczególnych prywatyzacji, która służba co miała nadzorować bardziej niż inne cele - te dokumenty dalej nic nie udowadniają, po prostu sformułowano hasło w które ubrano dotychczasowe zadania pozostawiając realizację na zasadach wynikających z ustawy /czyli ogólne zalecenie - czuwajcie, meldujcie/ Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Bzdura. To jest ogólne sformułowanie... 28.10.09, 22:04 Bzdura. To jest ogólne sformułowanie. Tak samo jak Policja ma zapobiegać przestępczości ale czy ma zapobiegać wszędzie i ma wchodzić w działania innych służb. Dzwonią ale nie wiesz w którym kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: Bzdura. To jest ogólne sformułowanie... 28.10.09, 22:24 jak widze jestes doskonale zorientowany w temacie recznego sterowania sluzbami. Podaj linki do instrukcji roboczych tow. kaczynskiego dla cba. Niech sie wreszcie dowiemy, jak wyglada oczekiwany przez kaminskiego i ciebie dokument. Niech zrozumiemy, dlaczego kaminski rznie glupa! Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman i takie są pisma w sprawie tarczy 28.10.09, 23:52 pomysł propagandowy - to nawet nie jest akcja znicz Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa20 Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 21:06 Pastuch został przyjęty do pasienia owiec Oczekuje, że nim ruszy do pasienia tych owiec uchwały która wskaże mu co ma robić. Kamiński nie wiedział za co bierze kasę? Do tego, żeby robił to do czego został zatrudniony - uchwał mu trzeba? To raczej niech idzie na windziarza. Tam specjalnie wskazówek nie trzeba i uchwał. Góra, dół, góra, dół! Odpowiedz Link Zgłoś
anowi22 Masz problemy z myśleniem, czy co? 28.10.09, 22:04 Przecież właśnie Kamiński COŚ zrobił. Ale nie dzięki tarczy, której wcale nie było, tylko wykonując swoje ZWYKŁE USTAWOWE obowiązki. Więc on jeden jedyny nie brał kasy za darmo Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Masz problemy z myśleniem, czy co? 28.10.09, 23:37 anowi22 napisała: > Przecież właśnie Kamiński COŚ zrobił. Ale nie dzięki tarczy, której wcale nie > było, tylko wykonując swoje ZWYKŁE USTAWOWE obowiązki. Więc on jeden jedyny nie > brał kasy za darmo sukcesy Kamińskiego: proces w sprawie ryczącej 40stki i oskarżona tancerka na rurze... Więcej nie stwierdzono. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Masz problemy z myśleniem, czy co? 29.10.09, 07:10 mikelondon napisał: > sukcesy Kamińskiego: proces w sprawie ryczącej 40stki i oskarżona tancerka na r > urze... Więcej nie stwierdzono. jak sie czyta tylko wybiórcza tudzież ogląda wyłącznie WSI24 to faktycznie takie wrażenie można odnieść. A jak chcesz coś konkretnego, służe uprzejmie. Sam 2008 rok: www.cba.gov.pl/portal/pl/20/242/Informacja_o_wynikach_dzialalnosci_Centralnego_Biura_Antykorupcyjnego_w_2008_rok.html miłej lektury. Choć ostrzegam - dosc długie i drobnym drukiem, więc lektura nie dla wykształciucha, którym niestety wydajesz sie być, pisząc banialuki jak powyżej.... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman dziwne że jak dostarczył materiały i dowody 28.10.09, 23:55 to juhasi przegnali go z pastwiska ku... mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie /Beata S/ Odpowiedz Link Zgłoś
kap0 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:08 a ja myslalem ze tarcza to min Pitura Odpowiedz Link Zgłoś
zaprzaniectusk to premier nałożył na służbę Kamińskiego obowiąze 28.10.09, 21:10 obowiązek przyglądania się najważniejszym procesom prywatyzacyjnym. I dlatego, że kamiński wziął sobie do serca słowa płemieła został wyje...ny z szefa CBA Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: to premier nałożył na służbę Kamińskiego obo 28.10.09, 23:50 zaprzaniectusk napisała: > obowiązek przyglądania się najważniejszym procesom prywatyzacyjnym. I dlatego, > że kamiński wziął sobie do serca słowa płemieła został wyje...ny z szefa CBA zapewne Pazurowa chciała lody kręcić na stoczni? Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Przecież każdy bolszewik, w tym również 28.10.09, 21:17 M. Kamiński, kłamie dopóty, dopóki nie przedstawi mu się dowodów, że kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 [...] 28.10.09, 21:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kist22 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:19 A ja jestem pewien, że niedługo się okaże, że to agent Tomek na zlecenie Kamińskiego zapłacił wadium na kupno Stoczni - przecież rudym trzeba zawsze wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ted49 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:22 Wpisy dyżurnych pisdziel... dowodzą, że jedynym argumentem, jaki trafia do tępych łbów jest nabita ćwiekami pała. Przecież każdy może się przekonać, że Kamiński łże jak pi(e)s, więc nie ma cienia powodu, by czepiać się tu Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 ted49, Ty o obiegu dokuimemntów coś słyszałeś? 28.10.09, 21:28 sygnatury,pieczątki wpłynęło / potwierdzenia? Dokumenty szefa służb w gabinecie Tuska (Cichockiego) nie mają: 1. wskazówki ile egzemplarzy wykonano 2. rodzielnika kto je otrzymuje 3. sygnatury kto je wykonał. 4. potwierdzeń wysłania / odbiuru. W nawet małej firmie jest książka kancelaryjna a w rządzie nie ma? Ty pracowałeś kiedyś tak w ogóle? I co robiłeś jeśli można wiedzieć? Nie pleć więc o kłamstwach Kamińskiego. Zobacz sobie jak wyglądają pisma CBA i wypociny Cichockiego! Odpowiedz Link Zgłoś
johansson44 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:23 Trochę to wszystko dziwne. Ministrowie mieli mieć wiedzę o poczynaniach służb. A pan D. był ministrem. Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Znowy Gazownia manipuluje 28.10.09, 21:24 www.tvn24.pl/-1,1626110,0,1,rzad-odslania-tarcze_-a-gdzie-dokument-ja-powolujacy,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
anwad "Raport Cichockiego potwierdza wersję Kamińskiego" 28.10.09, 21:28 Polecam komentarz Kataryny: kataryna.salon24.pl/134728,raport-cichockiego-potwierdza-wersje-kaminskiego Odpowiedz Link Zgłoś
kap0 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:29 to proste jak budowa tusk przepraszam cepa. Gdyby do dzisiaj Kaminski zadnej afery nie wyciagnal na wierzch bylby szefem CBA nadal??? Jezeli bylby to znaczy ze rudy wyzucil go za dobra prace. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon to było słynne 29.10.09, 00:02 "wnioskowanie logiczne" PiStolców kap0 napisał: > to proste jak budowa tusk przepraszam cepa. Gdyby do dzisiaj Kaminski > zadnej afery nie wyciagnal na wierzch bylby szefem CBA nadal??? Jezeli > bylby to znaczy ze rudy wyzucil go za dobra prace. Odpowiedz Link Zgłoś
brunho Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 29.10.09, 07:25 > to proste jak budowa tusk przepraszam cepa. Gdyby do dzisiaj Kaminski > zadnej afery nie wyciagnal na wierzch bylby szefem CBA nadal??? Jezeli > bylby to znaczy ze rudy wyzucil go za dobra prace. Nie byłby po prokurator miał mu postawić zarzuty (co skutkowałoby wyrzuceniem na zbity pysk) kamiński wykrył "aferę" właśnie po to żeby grać na męczennika i łże jak to mówił pewien poseł "jak bura suka" Odpowiedz Link Zgłoś
skamek Oczywiście że nie było. Każdy kto choć trochę zna 28.10.09, 21:30 pragmatykę urzędów wie że to mydlenie oczu. Było tylko hasło na podstawie którego wydano polecenie. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 21:31 Nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie, ale dopisali sygnaturkę do pisma:) www.dziennik.pl/foto/article455435/Untitled_3.html www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/11057_Zalacznik%204.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
da.wi581 Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 22:28 a jakie ma znaczenie sygnaturka na dokumencie który nic nie wnosi do sprawy, przeczytałeś go chociaż raz i do tego ze zrozumieniem? jesli tak to napisz mi o tym Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 22:38 jesli nic nie wnosi do sprawy to po co go publikuja i sie nim chwala ? Odpowiedz Link Zgłoś
da.wi581 Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 23:10 bo liczą na naiwnośc społeczeństwa i na to że nikt nie ma w zwyczaju czytać zeskanowanych rządowych dokumentów i analizować ze zrozumieniem ich treść, wiekszość czyta tylko tytuł artykułu i po ptokach Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 A ja każę ochraniać 40 milionów obywateli ! 28.10.09, 21:41 Wydałem polecenie ? Wydałem, a jak ! Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: A ja każę ochraniać 40 milionów obywateli ! 29.10.09, 00:03 adam_l27 napisał: > Wydałem polecenie ? Wydałem, a jak ! szkoda, że tak mało znaczysz lol Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 21:44 I co z tego, że mu się kadencja nie skończyła? Mijanie się z prawdą, niewykonywanie poleceń przełożonych oraz brak współpracy, dowolna interpretacja prawa, brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem, zaburzenia pamięci - to tylko kilka rzeczy, które uniemożliwiały mu sprawne funkcjonowanie na stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Lepszego dowcipu nie slyszalem :) 28.10.09, 21:49 By zylo sie lepiej, na haju kolego jankgh Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 21:49 Nieumiejętność czytania ze zrozumieniem to masz Ty - i dlatego Tusk i jego ekipa może wodzić Ciebie i Tobie podobnych za nos. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 22:15 ty akurat wolisz jak cie przyglup ziobro mota debilnym szczekotem, a potem skamle zalosnie w sadzie, ze to nie on, tylko "zli ludzie". Daj se cizia siana, a reszte wsadz za cholewe i sobie, i zbynce i calemu pisowi. PS. wykupil wreszcie zalosny lajdak ziobro ogloszenia z przeprosinami? Odpowiedz Link Zgłoś
wcalenietakimaly Re: Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 21:54 jankbh napisał: > I co z tego, że mu się kadencja nie skończyła? Mijanie się z prawdą, > niewykonywanie poleceń przełożonych oraz brak współpracy, dowolna > interpretacja prawa, brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem, > zaburzenia pamięci - to tylko kilka rzeczy, które uniemożliwiały mu > sprawne funkcjonowanie na stanowisku. Durniu, to ty czytaj ze zrozumieniem. Przyznano ze dokumentu nie bylo, bylo tylko polecenie. Tym poleceniem mydla oczy takim jak ty. Premier powinnien podac sie do dymisji. caly rzad to banda szulerow i kretaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Kamiński musiał odejsć 29.10.09, 00:05 wcalenietakimaly napisał: > jankbh napisał: > > > I co z tego, że mu się kadencja nie skończyła? Mijanie się z > prawdą, > > niewykonywanie poleceń przełożonych oraz brak współpracy, dowolna > > interpretacja prawa, brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem, > > zaburzenia pamięci - to tylko kilka rzeczy, które uniemożliwiały > mu > > sprawne funkcjonowanie na stanowisku. > > Durniu, to ty czytaj ze zrozumieniem. Przyznano ze dokumentu nie > bylo, bylo tylko polecenie. Tym poleceniem mydla oczy takim jak ty. > > Premier powinnien podac sie do dymisji. caly rzad to banda szulerow > i kretaczy. a polecenie zwrócenia szczególnej uwagi na procesy prywatyzacyjne to za mało? Może potrzebna była uchwała zgromadzenia ogólnego ONZ? Odpowiedz Link Zgłoś
user_delete [...] 28.10.09, 21:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 21:51 Tarcza to rojenia Tuska aby wywinąć z afer stocznowej i chazardowej Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 22:00 swojak11 napisał: > Tarcza to rojenia Tuska aby wywinąć z afer stocznowej i chazardowej Poproś Le Chuyarka, by Ci dał kilka groszy na jakąś szkołę wieczorową!! Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 22:15 a ty popros wytrzeszcza, zeby ci towar lepszej jakosci sprzedawal Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 29.10.09, 00:06 peidos napisał: > a ty popros wytrzeszcza, zeby ci towar lepszej jakosci sprzedawal normalnie mistrz ciętej riposty hehehe. Szkoda że tak samo tępy Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 23:18 Hazard,ty nieuku,a nie chazard...a reszty nie komentuje,bo to juz świadczy o twoim poziomie.. Odpowiedz Link Zgłoś
pisz_pan_na_berdyczow nocne Polaków rozmowy 28.10.09, 21:56 NOCNE POLAKÓW ROZMOWY ;) www.youtube.com/watch?v=QFc4l8UyxTM Odpowiedz Link Zgłoś