Dodaj do ulubionych

Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc...

28.10.09, 20:46
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • ecicha-3 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 20:52
      Niech rzad przestanie pisac harlequina.Tak,czy owak,nie ma tego
      najwazniejszego tzn,.ze z dniem tym i tym,itd,itd,itd.............
      • maruda.r Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 20:57
        ecicha-3 napisała:

        > Niech rzad przestanie pisac harlequina.Tak,czy owak,nie ma tego
        > najwazniejszego tzn,.ze z dniem tym i tym,itd,itd,itd.............

        *******************************

        Nie ma takiej potrzeby. Z dniem tym i tym definiuje ustawa powołująca do życia
        CBA. Kamiński okazał się po prostu kompletnym matołem, któremu wszystko trzeba
        pokazywać paluszkiem.

      • cz27 Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 21:00
        ecicha-3 napisała:

        > Niech rzad przestanie pisac harlequina.Tak,czy owak,nie ma tego
        > najwazniejszego tzn,.ze z dniem tym i tym,itd,itd,itd.............
        Co pajacu ma ci pokazać rząd? Raczej poproś te3go małego gudłaja aby
        pokazał ci archloka.
      • bezportek Tak,czy owak,nie ma tego najwazniejszego, 28.10.09, 21:03
        to znaczy sladu sensu w mataczeniach Kaminskiego. Polityka swoja
        droga, a wywalony na bruk pracownik sam sobie robi w gacie, jesli
        klamie dla oczernienia pracodawcy. Koalicja z lewackim marginesem
        juz chyba skutkuje zdebileniem PiS-u, a szkoda, bo przy odrobinie
        wody i mydla mozna by z tego zbiegowiska zrobic partie do rzeczy.
        Niemniej, klamstwo ma krotkie nogi, i to nie jest zadna aluzja do
        blizniakow. Przy wszystkich swoich wadach zrobili wiele dobrego,
        nadal powinni scisle kontrolowac rzad, byle nie takimi debilnymi
        zagraniami jak kretactwa towarzysza K.
        • pantanal Re: Tak,czy owak,nie ma tego najwazniejszego, 28.10.09, 23:37
          zauważ, że Jarek idzie w zaparte i chce wszystkich przekonać, że czarne jest
          białe i odwrotnie.
          • elka_g A gdzie można rzeczywiście się czegoś dowiedziec? 29.10.09, 06:10
            kataryna.salon24.pl/134728,raport-cichockiego-potwierdza-wersje-kaminskiego
      • janek-007 Szum medialny generowany przez nierząd PO i ... 28.10.09, 21:53
        Szum medialny generowany przez nierząd PO i Tuska jest zadziwiający.
        1. Niech rząd poda kto z CBA był wydelegowany jako koordynator współdziałający z
        rządem w sprawie 'tarczy'.
        2. Niech rząd pokaże te miesięczne i półroczne sprawozdania jakie nadsyłało CBA
        i Kamiński i inne służby do kancelarii premiera czy do Cichockiego.
        3. To co w tym artykule publikuje Gazeta Wyborcza właśnie podważa a nie wzmacnia
        tezę rządu Tuska ze 'tarcza' istniała poza sfera myslowego domniemania u Tuska i
        innych.
        4. 'Tarcza' to była tylko robocza nazwa z bliżej nie sprecyzowanymi zadaniami
        dla poszczególnych służb, coś w rodzaju 'general idea'. Jak można mieć program
        walki z korupcja, takiego nie było, a wskazuje na to konflikt na linii Pitera
        Boni, gdzie nie ma wydzielonych zadań jaka służba ma się zajmować czym. To co
        ten artykuł 'wyjaśnił' to chaos w rządzie i właśnie brak jasno sprecyzowanej
        koncepcji walki z korupcja. To co Tusk i jego nierząd myślał o 'tarczy' to coś w
        rodzaju 'dzwonią w kościele ale nikt nie wie w jakim'.
        5. Z artykułu wynika ze sposób jak ta niby 'tarcza' miała działać to nie był
        żaden sposób logicznie pomyślany czy nawet przemyślany, kropka. Z tego co podała
        GazWyb. to widach tylko ze bez jasno sprecyzowanych stref i zadań w których
        miały uczestniczyć służby takie jak ABW, CBS, CBA i wywiady, czyli bez jasnego
        powiedzenia gdzie i jak każda służba ma działać była to jedynie koncepcja rządu
        na totalny bałagan i na dublowanie się poszczególnych służb czyli na ich
        nieefektywność. Cos w rodzaj 'nie chcem ale muszem'.
        6. 'Tarcza' w takiej formie jak to jest wyjaśnione w tym artykule to jest to
        rzeczywiście ale tylko koncept na etapie domniemywań i gonienia króliczka.
        Dowodem na to może być brak koncepcji w rządzie Tuska na walkę z korupcja, jak
        już wspomniałem konflikt na linii Pitera Boni.
        7. Gdzie jest dokument w którym jest jasno sprecyzowane ze CBA ma zajmować się
        np. prywatyzacja stoczni. W prywatyzacji stoczni były zaangażowane ABW, wywiady
        i CBS. Niech rząd pokaże prace i wyniki koordynatorów tych służb z CBA i z
        Kamińskim i do jakiego stopnia te służby współpracowały z CBA.
        8. Kamiński ma racje mówiąc ze 'tarcza' istniała ale tylko jako koncept i
        koncept ten nie przekładał się nigdy na konkretne działania rządu Tuska.
        9. Oczywiście ze Kamiński i CBA brali udział w 'tarczy' ale koncepcji ogólnej
        ale blizej nie sprecyzowanej przez nikogo z rządu Tuska. Świadczy o tym
        chociażby to ze wyłapali i poinformowali rząd Tuska o jakich machlojkach przy
        projekcie tzw. Orlików.

        Wiec, sama koncepcja 'tarcza' nie była jasno sprecyzowana przez rząd i ministrów
        Tuska wiec każda widzialność jaka prowadził Kamiński w CBA może być podciągnięta
        pod blizej nie sprecyzowany koncept 'tarcza' tak samo jak działalność każdej
        innej służby walczącej z korupcja. Rzad Tuska i jego spin doktorzy rozwadniając
        i generalizując to co oni nazywaj 'tarcza' właściwie udowadnia ze tarczy nie
        było jako celowej i organizowanej przez rząd dzialalnosci niezwalczającej
        korupcje w Polsce. 'Tatcza' na która powołuje się rząd Tuska to był tylko ogólny
        koncept i jeszcze nie sprecyzowany tak żeby można było ten koncept przełożyć na
        celowe i zorganizowane działania instytucji rządowych w celu walczenia z
        korupcja. Rząd i Tusk ściemnia i niepotrzebnie generuje medialny szum wokół
        czegoś co nie istnieje i nigdy nie istniało bo widocznie boi się ze nic do tej
        pory nie zrobił żeby walczyć, chociaż trochę, z korupcja w Polsce.
        • w_r_e_d_n_y PISmatoly 28.10.09, 21:56
          daj se siana PISmatolku
          • krzysiek41 Re: PISmatoly 28.10.09, 22:01
            Prawda w oczy kole POmatole
            • pantanal Dla was święte są słowa Jarosław Kaczyńskiego: 28.10.09, 23:40
              że białe jest czarne, a czarne jest białe. Dajecie tu dobitny dowód. A może
              zaczniecie się zastanawiać, ile aniołków mieści się na końcu szpilki?
              • janek-007 Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynów... 28.10.09, 23:58
                Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynów z PO mieści się w głowie Tuska.
                Napisz jak wykumasz i podaj do rekordów Guinnessa może przyjmą.
                • mikelondon Re: Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynó 29.10.09, 00:01
                  janek-007 napisał:

                  > Trochę inaczej. Zastanów się może ile kretynów z PO mieści się w głowie Tuska.
                  > Napisz jak wykumasz i podaj do rekordów Guinnessa może przyjmą.

                  jak rozumiem to miało być ironiczne? Coż PiStolce nie radzą sobie z innymi formami wypowiedzi niż pomówienie i oczernienie.
        • rybka9915 a ty Jasiu nadal glupi. kaminski ci pokazal? 28.10.09, 22:05
          pytaj kaminskiego - kogo wyznaczyl i co sklecil, degenerujac cba i doprowadzajac
          pis-bolszewie do zalamania nerwowego, po zatopieniu ich kreta, a tak wlasciwie
          to kretyna.
          • peidos Re: a ty Jasiu nadal glupi. kaminski ci pokazal? 28.10.09, 22:13
            do zalamania nerwowego doprowadzeni zostali Mirek, Grzes, Zbysiu i kolesie z
            biznesu, a niedlugo przyjdzie kolej na bossa. Widac ja sie miotaja nie majac w
            reku zadnych argumentow.
            • rybka9915 Re: a ty Jasiu nadal glupi. kaminski ci pokazal? 28.10.09, 22:20
              jasne, jak dowody sa - to zostaly sfalszowane. A jak nie ma, to zostaly
              zlikwidowane. Jak na razie to miota sie kaminski, bo wie ze spieprzyl robote.
              Zamiast obalic rzadu, skonczyl na bruku!
              Przyjdzie mu znow rzucac jajami, bo w tej dyscyplinie udalo mu sie trafic w
              Kwasniewskiego. Teraz moze sobie w pisdencika porzucac, moze uda mu sie jeszcze
              raz trafic.
              • giuseppe53 dokumenty pokazane przez Tusak są przerabiane ;-DD 29.10.09, 02:16
                Opublikowane między innymi przez Rzad w internecie pismo Cichockiego z 1.12.2008
                jest prezentowane z sygnaturą napisaną ręcznie. Może i nie było by w tym nic
                dziwnego ale jeśli się porówna to samo pismo publikowane kilka dni temu na
                łamach Dziennika i portalu TVN24 to rzuca sie w oczy, że poprzednio publikowany
                dokument sygnatury nie miał w ogóle, co zresztą wiele osób podnosiło w postach
                na forach internetowych. Dopisanie sygnatury na dokumencie sprzed 11 miesięcy
                mieści się w kategorii:"przerabianie dokumentu".
                Przerabianie dokumentu jako takie jest karalne od 6 miesięcy do 5 lat
                więzienia. Tym bardziej jest to istotne, ze ten dokument może być badany w
                sledztwie i może mieć znaczenie prawne.
                Polecam premierowi i Cichockiemu uważną lekturę kodeksu karnego
                a szczególnie artykułów 270, 271 i 273.
                Może się okazać, że będą mieli kilka lat na ich przestudiowanie ;-DDD
      • jaro_ss Słowa, słowa, a PO nierozliczona... 29.10.09, 06:01
        Nie ważne, że premier mętnie zleca zadania, ważne, że Kamiński wykrył co wykrył
        i rząd jest nagi.... to znaczy przynajmniej wystrychnięty na dudka, a my razem z
        nim....
    • finbal123 Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 20:54
      bokassa ty jestes z tej republiki bananowej o ktorej mowil
      prezesunio.
      a wlasnie ze bylo polecenie stworzenia Tarczy antykorupcyjnej, i
      teraz bedzie panstwo prawa zobaczysz niedlugo piekne afery PiS=u
    • maruda.r Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 20:55

      "a szef CBA stwierdził, że "tarcza antykorupcyjna" jest najważniejszym
      zadaniem realizowanym przez kierowaną przez niego służbę."

      *******************************

      No cóż, okazało się, że dla CBA ważniejsza jest ochrona interesów Edgara i
      jego kumpli.

      • 3miastowy nie rob z siebie POsmiewiska 28.10.09, 22:44
        tu apropos afery Szejnfelda - dla niepoznaki zwanej afera
        Gosiewskiego: afera Szejnfelda ( i Sawickiej ?
        )

        tu o lgarstwach na temat PiS fabrykowanych przez 'obiektywne' media:
        ciemny lud to
        kupi

        a na koniec o pytanie - jakim cudem ABW dopuscilo do sytuacji, w
        ktorej wadium w przetargu na stocznie wplacil libanski handlarz
        bronia poszukiwany w USA - a ciemnemu ludowi wmawiano, ze to katarski
        inwestor? Gdzie dokumenty powolujace do zycia 'tarcze
        antykorupcyjna'? Jak w praktyce wygladala koordynacja w wykonaniu
        tuskowego ministra - skoro doszlo do tak razacych nieprawidlowosci?
        opublikowane dokumenty potwierdzaja wersje
        Kaminskiego
        • ned_pap Re: nie rob z siebie POsmiewiska 28.10.09, 23:08
          Sam Kamiński powiedział, że tarcza "była tylko hasłem". A w piśmie, które jest zlinkowane obok artykułu jest napisane wprost, że prosi się o podjęcie działań w stosunku do osób i procesów prywatyzacyjnych, etc.
          • 3miastowy Re: nie rob z siebie POsmiewiska 29.10.09, 00:07
            tarcza byla i jest haslem bez pokrycia - dowodow jest wiele - chocby
            kompromitacja do jakiej doszlo przy okazji przetargu na stocznie -
            gdzie wadium wplacil poszukiwany w USA libanski handlarz bronia - a
            premier z falszywym usmieszkiem na uzytek ciemnego luda przedstawial
            to za dowod, iz znalazl inwestora z Kataru zaintersowanego polskimi
            stoczniami. skandalem bylo to, ze urzednicy 'nie wiedzieli?' komu
            sprzedaja stocznie. skandalem bylo - ze minister Cichocki nie
            potrafil koordynowac pracy podleglych MU sluzb - stad brak wynikow
            ABW, SKW i CBA. jakim cudem 'profesjonalisci' z ABW pod wodza eks-
            polityka PO Bondaryka dopuscili do takiego skandalu?
            tarcza byla fikcja - dowodem jest brak jakiegokolwiek dokumentu
            powolujacego ja do zycia.
            skandal wokol prywatyzacji stoczni to dowod na skrajna nieudolnosc?
            ew. na gangsterski charakter tego rzadu. dymisja tuska to jedyne
            rozwiazanie tej sytuacji. opublikowane dokumenty kompromituja ten
            rzad zupelnie - gromada nieudacznikow kryjaca sie za bezczelnym,
            klamliwym PR'em
            • ned_pap Re: nie rob z siebie POsmiewiska 29.10.09, 00:22
              Taaaaaa.... jak kończą się argumenty, a dokumenty mówią zupełnie coś innego, niż byś chciał w nich zobaczyć - zaczyna się propagandowy bełkot.
              • losiu4 Re: nie rob z siebie POsmiewiska 29.10.09, 07:01
                ned_pap napisał:

                > Taaaaaa.... jak kończą się argumenty, a dokumenty mówią zupełnie
                coś innego,

                mówia o totalnym bałaganie w rzadzie, braku wyznaczenia rządowych
                koordynatorów lub ich nicnierobieniu, braku wskazania konkretnych
                celów i działań, czyli jednym słowem braku wyraźnego wskazania kto i
                co ma konkretnie robić no i najważniejsze: tarczy atykorupcyjnej nie
                było, bo nie została powołana do życia. Były za to jakies bajędy,
                jak to u donkoidów nagminnie się zdarza.

                Pozdrawiam

                Losiu
    • pro-kat Pierwszy raz wierze premierowi. 28.10.09, 20:59
      Tarcza antykorupcyjna,jak sama nazwa wskazuje, miala chronic przed
      CBA.No i wszystko wiadomo.
      Pitera-"mowilam politykom, nie rozmawiac przez telefon o takich
      sprawach"-cytat z wywiadu radiowego.
    • bokassa [...] 28.10.09, 21:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • alumagus Rząd przedstawia informacje,a Wolacy widzą ryży. 28.10.09, 21:01
      Toczy się wojna.
      Wolska bogobojna.
      Ze wsparciem Boga.
      W zatratę droga.

      Pazerni Szuje!

      Obłudni żołnierze.
      Umoczeni w aferze.
      W nazwie Prawi
      i Sąd ułaskawi.
      W przyspieszonym trybie.
      Na wskazanych dybie.
      Więc wyliczamy,
      Co na nich mamy.
      Przekręt z RUCHEM.
      Współpraca z komuchem.
      By w Telegrafie.
      Tworzyć biografie.
      Mazowiecki „Żyd”.
      „Siekierka” wstyd.
      Naziafera.
      Na dziadka premiera.
      Ivabradyna.
      I się nie wszczyna.
      Umorzy kredyty.
      I Lipiński kryty.
      A gry w hazardzie?
      Też po musztardzie.
      Szubienicą więzienie.
      Niedopatrzenie.
      Forsa emeryta.
      Świątyni kapitał.
      Sprawa z bojkotem.
      Po trzy stówy potem.
      Służb selekcjoner.
      Nakłonień wizjoner.
      Potem zziobranie.
      Poprzez nasłanie.
      Z Gruzją do wojny.
      Byle byt spokojny.
      Weto i nepoty.
      To wyraz głupoty.
      Dużo jeszcze i wiele.
      Nasze prawo miele.
      Pazerni i Szuje.
      Na nich się nie głosuje!


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7194088,Gosiewski_boi_sie_komisji_hazardowej___Kuluary_sejmowe.html
      www.youtube.com/watch?v=XaIjBgl2ReY
    • jkredman tu jest polecenie Sejmu w sprawie 28.10.09, 21:02
      Art. 2. 1. Do zadań CBA, w zakresie właściwości określonej w art. 1 ust. 1,
      należy:
      1) rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw przeciwko:
      a) działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego,
      określonych w art. 228-231 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, a
      także o którym mowa w art. 14 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu
      prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne
      (Dz. U. Nr 106, poz. 679, z późn. zm.)

      tylko , pytanie w jakiej skali miało to być prowadzone w stosunku do
      poszczególnych prywatyzacji, która służba co miała nadzorować bardziej niż
      inne cele - te dokumenty dalej nic nie udowadniają, po prostu sformułowano
      hasło w które ubrano dotychczasowe zadania pozostawiając realizację na
      zasadach wynikających z ustawy /czyli ogólne zalecenie - czuwajcie, meldujcie/
      • janek-007 Bzdura. To jest ogólne sformułowanie... 28.10.09, 22:04
        Bzdura. To jest ogólne sformułowanie. Tak samo jak Policja ma zapobiegać
        przestępczości ale czy ma zapobiegać wszędzie i ma wchodzić w działania innych
        służb. Dzwonią ale nie wiesz w którym kościele.
        • rybka9915 Re: Bzdura. To jest ogólne sformułowanie... 28.10.09, 22:24
          jak widze jestes doskonale zorientowany w temacie recznego sterowania sluzbami.
          Podaj linki do instrukcji roboczych tow. kaczynskiego dla cba. Niech sie
          wreszcie dowiemy, jak wyglada oczekiwany przez kaminskiego i ciebie dokument.
          Niech zrozumiemy, dlaczego kaminski rznie glupa!
        • jkredman i takie są pisma w sprawie tarczy 28.10.09, 23:52
          pomysł propagandowy - to nawet nie jest akcja znicz
    • porannakawa20 Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 28.10.09, 21:06
      Pastuch został przyjęty do pasienia owiec
      Oczekuje, że nim ruszy do pasienia tych owiec uchwały która wskaże mu co ma robić.
      Kamiński nie wiedział za co bierze kasę?
      Do tego, żeby robił to do czego został zatrudniony - uchwał mu trzeba?
      To raczej niech idzie na windziarza.
      Tam specjalnie wskazówek nie trzeba i uchwał.
      Góra, dół, góra, dół!
      • anowi22 Masz problemy z myśleniem, czy co? 28.10.09, 22:04
        Przecież właśnie Kamiński COŚ zrobił. Ale nie dzięki tarczy, której wcale nie
        było, tylko wykonując swoje ZWYKŁE USTAWOWE obowiązki. Więc on jeden jedyny nie
        brał kasy za darmo
        • mikelondon Re: Masz problemy z myśleniem, czy co? 28.10.09, 23:37
          anowi22 napisała:

          > Przecież właśnie Kamiński COŚ zrobił. Ale nie dzięki tarczy, której wcale nie
          > było, tylko wykonując swoje ZWYKŁE USTAWOWE obowiązki. Więc on jeden jedyny nie
          > brał kasy za darmo

          sukcesy Kamińskiego: proces w sprawie ryczącej 40stki i oskarżona tancerka na rurze... Więcej nie stwierdzono.
          • losiu4 Re: Masz problemy z myśleniem, czy co? 29.10.09, 07:10
            mikelondon napisał:

            > sukcesy Kamińskiego: proces w sprawie ryczącej 40stki i oskarżona
            tancerka na r
            > urze... Więcej nie stwierdzono.

            jak sie czyta tylko wybiórcza tudzież ogląda wyłącznie WSI24 to
            faktycznie takie wrażenie można odnieść. A jak chcesz coś
            konkretnego, służe uprzejmie. Sam 2008 rok:
            www.cba.gov.pl/portal/pl/20/242/Informacja_o_wynikach_dzialalnosci_Centralnego_Biura_Antykorupcyjnego_w_2008_rok.html

            miłej lektury. Choć ostrzegam - dosc długie i drobnym drukiem, więc
            lektura nie dla wykształciucha, którym niestety wydajesz sie być,
            pisząc banialuki jak powyżej....

            Pozdrawiam

            Losiu
      • jkredman dziwne że jak dostarczył materiały i dowody 28.10.09, 23:55
        to juhasi przegnali go z pastwiska

        ku... mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę
        w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie
        /Beata S/
    • kap0 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:08
      a ja myslalem ze tarcza to min Pitura
    • zaprzaniectusk to premier nałożył na służbę Kamińskiego obowiąze 28.10.09, 21:10
      obowiązek przyglądania się najważniejszym procesom prywatyzacyjnym. I dlatego, że kamiński wziął sobie do serca słowa płemieła został wyje...ny z szefa CBA
      • mikelondon Re: to premier nałożył na służbę Kamińskiego obo 28.10.09, 23:50
        zaprzaniectusk napisała:

        > obowiązek przyglądania się najważniejszym procesom prywatyzacyjnym. I dlatego,
        > że kamiński wziął sobie do serca słowa płemieła został wyje...ny z szefa CBA

        zapewne Pazurowa chciała lody kręcić na stoczni?
    • aa_6 Przecież każdy bolszewik, w tym również 28.10.09, 21:17
      M. Kamiński, kłamie dopóty, dopóki nie przedstawi mu się dowodów, że
      kłamie.
      • giuseppe53 [...] 28.10.09, 21:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kist22 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:19
      A ja jestem pewien, że niedługo się okaże, że to agent Tomek na zlecenie
      Kamińskiego zapłacił wadium na kupno Stoczni - przecież rudym trzeba zawsze
      wierzyć.
    • ted49 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:22
      Wpisy dyżurnych pisdziel... dowodzą, że jedynym argumentem, jaki trafia do
      tępych łbów jest nabita ćwiekami pała.
      Przecież każdy może się przekonać, że Kamiński łże jak pi(e)s, więc nie ma
      cienia powodu, by czepiać się tu Tuska.
      • giuseppe53 ted49, Ty o obiegu dokuimemntów coś słyszałeś? 28.10.09, 21:28
        sygnatury,pieczątki wpłynęło / potwierdzenia?
        Dokumenty szefa służb w gabinecie Tuska (Cichockiego) nie mają:
        1. wskazówki ile egzemplarzy wykonano
        2. rodzielnika kto je otrzymuje
        3. sygnatury kto je wykonał.
        4. potwierdzeń wysłania / odbiuru.
        W nawet małej firmie jest książka kancelaryjna a w rządzie nie ma?
        Ty pracowałeś kiedyś tak w ogóle? I co robiłeś jeśli można wiedzieć?
        Nie pleć więc o kłamstwach Kamińskiego.
        Zobacz sobie jak wyglądają pisma CBA i wypociny Cichockiego!
    • johansson44 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:23
      Trochę to wszystko dziwne. Ministrowie mieli mieć wiedzę o
      poczynaniach służb. A pan D. był ministrem.
    • peidos Znowy Gazownia manipuluje 28.10.09, 21:24
      www.tvn24.pl/-1,1626110,0,1,rzad-odslania-tarcze_-a-gdzie-dokument-ja-powolujacy,wiadomosc.html
    • anwad "Raport Cichockiego potwierdza wersję Kamińskiego" 28.10.09, 21:28
      Polecam komentarz Kataryny:
      kataryna.salon24.pl/134728,raport-cichockiego-potwierdza-wersje-kaminskiego
    • kap0 Rząd przedstawia informacje o tarczy antykorupc... 28.10.09, 21:29
      to proste jak budowa tusk przepraszam cepa. Gdyby do dzisiaj Kaminski
      zadnej afery nie wyciagnal na wierzch bylby szefem CBA nadal??? Jezeli
      bylby to znaczy ze rudy wyzucil go za dobra prace.
      • mikelondon to było słynne 29.10.09, 00:02
        "wnioskowanie logiczne" PiStolców

        kap0 napisał:

        > to proste jak budowa tusk przepraszam cepa. Gdyby do dzisiaj Kaminski
        > zadnej afery nie wyciagnal na wierzch bylby szefem CBA nadal??? Jezeli
        > bylby to znaczy ze rudy wyzucil go za dobra prace.
      • brunho Re: Rząd przedstawia informacje o tarczy antykoru 29.10.09, 07:25
        > to proste jak budowa tusk przepraszam cepa. Gdyby do dzisiaj Kaminski
        > zadnej afery nie wyciagnal na wierzch bylby szefem CBA nadal??? Jezeli
        > bylby to znaczy ze rudy wyzucil go za dobra prace.

        Nie byłby po prokurator miał mu postawić zarzuty (co skutkowałoby wyrzuceniem na
        zbity pysk)
        kamiński wykrył "aferę" właśnie po to żeby grać na męczennika
        i łże jak to mówił pewien poseł "jak bura suka"
    • skamek Oczywiście że nie było. Każdy kto choć trochę zna 28.10.09, 21:30
      pragmatykę urzędów wie że to mydlenie oczu. Było tylko hasło na podstawie
      którego wydano polecenie.
    • anwad Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 21:31
      Nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie, ale dopisali sygnaturkę do pisma:)
      www.dziennik.pl/foto/article455435/Untitled_3.html
      www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/11057_Zalacznik%204.pdf
      • da.wi581 Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 22:28
        a jakie ma znaczenie sygnaturka na dokumencie który nic nie wnosi do
        sprawy, przeczytałeś go chociaż raz i do tego ze zrozumieniem? jesli
        tak to napisz mi o tym
        • peidos Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 22:38
          jesli nic nie wnosi do sprawy to po co go publikuja i sie nim chwala ?
          • da.wi581 Re: Rząd falszerzy! 28.10.09, 23:10
            bo liczą na naiwnośc społeczeństwa i na to że nikt nie ma w zwyczaju
            czytać zeskanowanych rządowych dokumentów i analizować ze
            zrozumieniem ich treść, wiekszość czyta tylko tytuł artykułu i po
            ptokach
    • adam_l27 A ja każę ochraniać 40 milionów obywateli ! 28.10.09, 21:41
      Wydałem polecenie ? Wydałem, a jak !
      • mikelondon Re: A ja każę ochraniać 40 milionów obywateli ! 29.10.09, 00:03
        adam_l27 napisał:

        > Wydałem polecenie ? Wydałem, a jak !

        szkoda, że tak mało znaczysz lol
    • jankbh Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 21:44
      I co z tego, że mu się kadencja nie skończyła? Mijanie się z prawdą,
      niewykonywanie poleceń przełożonych oraz brak współpracy, dowolna
      interpretacja prawa, brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem,
      zaburzenia pamięci - to tylko kilka rzeczy, które uniemożliwiały mu
      sprawne funkcjonowanie na stanowisku.
      • peidos Lepszego dowcipu nie slyszalem :) 28.10.09, 21:49
        By zylo sie lepiej, na haju kolego jankgh
      • anwad Re: Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 21:49
        Nieumiejętność czytania ze zrozumieniem to masz Ty - i dlatego Tusk i jego ekipa
        może wodzić Ciebie i Tobie podobnych za nos.
        • rybka9915 Re: Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 22:15
          ty akurat wolisz jak cie przyglup ziobro mota debilnym szczekotem, a potem
          skamle zalosnie w sadzie, ze to nie on, tylko "zli ludzie".
          Daj se cizia siana, a reszte wsadz za cholewe i sobie, i zbynce i calemu pisowi.

          PS. wykupil wreszcie zalosny lajdak ziobro ogloszenia z przeprosinami?
      • wcalenietakimaly Re: Kamiński musiał odejsć 28.10.09, 21:54
        jankbh napisał:

        > I co z tego, że mu się kadencja nie skończyła? Mijanie się z
        prawdą,
        > niewykonywanie poleceń przełożonych oraz brak współpracy, dowolna
        > interpretacja prawa, brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem,
        > zaburzenia pamięci - to tylko kilka rzeczy, które uniemożliwiały
        mu
        > sprawne funkcjonowanie na stanowisku.

        Durniu, to ty czytaj ze zrozumieniem. Przyznano ze dokumentu nie
        bylo, bylo tylko polecenie. Tym poleceniem mydla oczy takim jak ty.

        Premier powinnien podac sie do dymisji. caly rzad to banda szulerow
        i kretaczy.
        • mikelondon Re: Kamiński musiał odejsć 29.10.09, 00:05
          wcalenietakimaly napisał:

          > jankbh napisał:
          >
          > > I co z tego, że mu się kadencja nie skończyła? Mijanie się z
          > prawdą,
          > > niewykonywanie poleceń przełożonych oraz brak współpracy, dowolna
          > > interpretacja prawa, brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem,
          > > zaburzenia pamięci - to tylko kilka rzeczy, które uniemożliwiały
          > mu
          > > sprawne funkcjonowanie na stanowisku.
          >
          > Durniu, to ty czytaj ze zrozumieniem. Przyznano ze dokumentu nie
          > bylo, bylo tylko polecenie. Tym poleceniem mydla oczy takim jak ty.
          >
          > Premier powinnien podac sie do dymisji. caly rzad to banda szulerow
          > i kretaczy.

          a polecenie zwrócenia szczególnej uwagi na procesy prywatyzacyjne to za mało? Może potrzebna była uchwała zgromadzenia ogólnego ONZ?
    • user_delete [...] 28.10.09, 21:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • swojak11 GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 21:51
      Tarcza to rojenia Tuska aby wywinąć z afer stocznowej i chazardowej
      • babcia.klozetova Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 22:00
        swojak11 napisał:

        > Tarcza to rojenia Tuska aby wywinąć z afer stocznowej i chazardowej

        Poproś Le Chuyarka, by Ci dał kilka groszy na jakąś szkołę wieczorową!!
        • peidos Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 22:15
          a ty popros wytrzeszcza, zeby ci towar lepszej jakosci sprzedawal
          • mikelondon Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 29.10.09, 00:06
            peidos napisał:

            > a ty popros wytrzeszcza, zeby ci towar lepszej jakosci sprzedawal

            normalnie mistrz ciętej riposty hehehe. Szkoda że tak samo tępy
      • cleryka Re: GDZIE uchwały,rozporzadzenia ustawy ?Żart 28.10.09, 23:18
        Hazard,ty nieuku,a nie chazard...a reszty nie komentuje,bo to juz
        świadczy o twoim poziomie..
    • pisz_pan_na_berdyczow nocne Polaków rozmowy 28.10.09, 21:56
      NOCNE POLAKÓW ROZMOWY ;)

      www.youtube.com/watch?v=QFc4l8UyxTM

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka