Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: Bhuzdur]

Potrzebna jest wojna zeby mezczyzni znow byli mezczyznami.

[titus_flavius]

Po prostu tacy właśnie faceci podobają się współczesnym kobietom.

[triss_merigold6]

Na parę razy do łózka w porządku ale nie do trzymania na stałe.

[Gość: raj]

> Na parę razy do łózka w porządku ale nie do trzymania na stałe.

No właśnie, problem w tym że dla większości kobiet jedyne kryterium oceny
mężczyzny to to, czy się nadaje "do trzymania na stałe"...

[Gość: KT4D]

Chyba zanikajacej wiekszosci...

Etam

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"To także wina kobiet. Odrzucając mężczyznę wojownika, same na siebie ukręciły
bicz. Nie można wszystkich aspiracji do stawania się mężczyzną mocnym, dzielnym,
kontrolującym emocje wkładać do worka z napisem "macho""

Zaraz, ale to przecież równie dobrze można ustawić na odwrót, i też będzie
prawdziwe:

To także wina mężczyzn. Odrzucając kobietę wojowniczkę, sami na siebie ukręcili
bicz. Nie można wszystkich aspiracji do stawania się kobietą mocną, dzielną,
kontrolującą emocje wkładać do worka z napisem "babochłop".

Ten artykuł to dużo modnych banałów, które już od wielu lat można znaleźć w
każdym empiku na półce z poradnikami psychologicznymi. A ja, prawdę mówiąc, nie
znam osobiście żadnego mężczyzny - Piotrusia Pana. To medialne skupianie się na
jednej marginalnej patologii (wypisy z poradników) to zasłona dymna przed
rozmaitymi innymi problemami i kobiet, i mężczyzn.

[Gość: OLa]

Etam do potegi.Cos podobnego wyczuwam w tonie artykulu.
Niebezpieczenswto zawierzenia autorytetom psychoterapii, ze oto,
objawiaja nam jakas prawde o rzeczywistosci.
Trzeba miec bardzo wielkie EGO, zeby wyglaszac swojego poglady w
sposob w jaki robi to Pan Wojciech. medialne zamieszanie i tyle. Oto
pojawia sie kategoria Piotrus Pan.
Ja rowniez, wspomnialam juz w postach ponizej, nie spotykam
mezczyzn, ktorzy sa Piotrusiem panem. Spotykam takich, ktorzy maja
kilka cech wspomnianych w artykule. I nie czyni to z nich owej
kategorii. Kobiety tez rozne spotykam.
Juz widze oczyma wyobrazni jak wiele kobiet odkrywa nagle te prawde
objawiona-"on jest takim Piotrusiem panem przeciez" i odtad uzywaja
tego stwierdzenia, przy kazdej najblizszej okazji, mozna sie zawsze
wyreczyc i wszystko do tego sprowadzic. Podobnie jak inne sprawy.
juz troche tych obiegowych psychologicznych prawd funkcjonuje.
wszystko dobrze, tylko,zeby ludzie sie nimi nie wyreczali.
Gdy bylam mlodsza i bardziej naiwna, teorie Pana Wojtka robily na
mnie wieksze wrazenie. Teraz widze, ze sa dyskusyjne. Irytuje tez
rodzaj zaufania spolecznego do tego, co ten psycholog wyglasza.
Niestety, po Samsonie wszyscy powinnismy w troche bardziej czujny
sposob podchodzic do jasniepanstwa psychologow. Niech bedzie to
zawod jak kazdy inny-PROFESJONALNY.

[triss_merigold6]

Nie jedyne ale istostne. Po co inwestować uczucia, czas, emocje w
mężczyznę, który oferuje tylko bycie sporadycznym kochankiem
ewentualnie miłe spędzenie czasu w weekend. Nie opłaca się.

[Gość: pyteasz]

No właśnie, problem w tym że dla większości mężczyzn jedyne kryterium oceny
kobiety to to, czy się nadaje "Na parę razy do łózka"...

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: P.]

Cytuję:

"Skąd się biorą Piotrusie?
- Z rodziny, w której brakowało dobrego wzorca ojcowskiego. (...)"

I jak to sie ma do zapewnień, że dzieci wychowywane w związkach homoseksualnych np. przez dwe panie mają "tak samo", jak w nrmalnej rodzinie?

[sam16]

Gość portalu: P. napisał(a):

> Cytuję:
>
> "Skąd się biorą Piotrusie?
> - Z rodziny, w której brakowało dobrego wzorca ojcowskiego. (...)"
>
> I jak to sie ma do zapewnień, że dzieci wychowywane w związkach homoseksualnych
> np. przez dwe panie mają "tak samo", jak w nrmalnej rodzinie?

Moze chlopcow powinno wychwywac dwoch tatusiow.Jak nie jeden to drugi bedzie dla
dziecka dobrym wzorem.
Chcialem jszcze dodac ze wszyscy homo pochodza z normalnych hetroseksualnych
rodzin bo jednoplciowe malzenstwa nie maja dzieci.

Skoro już odpowiadasz,

[Gość: motyla noga]

to nie przeginaj, cwaniaczku.
Spróbuj się skoncentrować na pytaniu - chłopiec wychowywany przez dwie kobiety.

Może jednopłciowe małmęstwa lub żenżeństwa nie mają dzieci, ale to chyba
tymczasowe, prawda?
Docelowo chyba powinny mieć, co o tym myślisz?

[sam16]

Gość portalu: motyla noga napisał(a):

> to nie przeginaj, cwaniaczku.
> Spróbuj się skoncentrować na pytaniu - chłopiec wychowywany przez dwie kobiety.
>
>
> Może jednopłciowe małmęstwa lub żenżeństwa nie mają dzieci, ale to chyba
> tymczasowe, prawda?
> Docelowo chyba powinny mieć, co o tym myślisz?
Dlaczego cwaniaczku??
Napisalwm proste twierdzenie ze wszyscy homoseksualisci pochodza z
heteroseksualnych zwizakow bo nie ma innej mozliwosci.
Czy stwierdzanie tak oczywistych spraw jest cwaniactwem?
Mieszkam w Kanadzie gdzie homoseksualne malzenstwa sa legalne i moga rowniez
adoptowac dzieci.

Male dzieci w osrodkach adobcyjnych mimo ze maja b.dobre warunki zawsze tesknia
do wlasnego domu.
Takiemu malemu czlowieczkowi jest obojetne czy bedzie to para mezczyzny i
kobiety czy po prostu dwoje ludzi ktorzy ofiaruja sie dac mu milosc traktowac
jako swoje,stworzyc mu lepsze warunki niz w domu dziecka.
Jestem przekonany,ze gdybys sie znalazl w sytuacji takiego dzicka byloby ci
wszystko jedno czy to sa dwie panie czy dwoch panow czy tez kobieta i mezczyzna.
Male dzieci umieraja bez milosci.
W praktyce sprowadza sie to do tego ze dziecko ktore nie jest przytulane ani
glaskane w ekstremalnych warunkach moze umrzec ale w kazdym razie bez kontaktu
fizycznego z drugim czlowiekiem gorzej sie rozwija,wolniej rosnie,gorzej sie
uczy itd.
Przeciwnicy oddawania w adopcie parom homoseksualnym jakos zapominaja ze
wszystkie wykorzystywane seksualnie dzieci pochodzi z rodzin heteroseksualnych i
to ojciec albo ktos z najblizszej rodziny molestuje te dzieci.
To nie jest propaganda ale konkretne dane pochodzace z raportow policyjnych.
W Kanadzie i Stanach niedawno wyszly na jaw praktyki nagminnego wykorzystywania
seksualnego dzieci indianskich.
Po II wojnie swiatowej dzieci indianskie przymusowo byly wysylane do szkol
prowadzonych w wiekszosci przez koscioly w ktorych to ich opiekunowie
molestowali ich seksualnie.
Niektore diecezje stoja na granicy bankructwa bo sady przyznaja pokrzywdzonym
wysokie odszkodowania a poniewaz takich przypadkow bylo duzo to i trzeba teraz
duzo placic.
NIe znam danych ile rodzin homoseksualnych adoptowalo dzieci.
Przypuszczam ze jest to bardzo znikomy procent bo organizacjie adopcyjne raczej
preferuja tradycyjne rodziny.
Wiem natomiast na pewno bo to tez podaja policyjne rekordy ze pedofile to prawie
w w stu procentach sa ludzi ktorzy byli seksualnie wykorzystywanie przez swoich
ojcow czy czlonkow najblizszej rodziny.
Dlaczego tak jest?-psycholodzy twierdza ze jest to rodzaj odgrywania sie za
wlasna krzywde doznana w dziecinstwie.
I znowu powtarza sie ten sam schemat wszyscy oni pochodza z tradycyjnych rodzin
bo adopcja przez pary homoseksualne jeszcze sie wlasciwie dobrze nie zaczela i
dzieci zadoptowane prze takie pary jeszcze nie zdazyly osiagnac wieku w ktorym
moga sie stac pedofilami.

Bełkot, kolego.

[Gość: armin]

Jeżeli odpowiadasz, to konkretnie. Pisaniem takich elaboratów nie przykryjesz
pustki takich odpowiedzi.
Get to the point - focus on and answer.

[sam16]

Gość portalu: armin napisał(a):

> Jeżeli odpowiadasz, to konkretnie. Pisaniem takich elaboratów nie przykryjesz
> pustki takich odpowiedzi.
> Get to the point - focus on and answer.
W malym mozdzku pod moherkiem brakuje odpowiednich zwojow zeby zrozumiec
komcepcje,ktore nie mieszcza sie w programie RM.

[breeze1]

Dziecko potrzebuje zarówno ojca jak i matki. Jeśli nie ma jednego z nich, to ma
problemy w dorosłym życiu.

[feliks.edmuntowicz]

breeze1 napisał:

> Dziecko potrzebuje zarówno ojca jak i matki. Jeśli nie ma jednego
> z nich, to ma problemy w dorosłym życiu.

Każdy ma problemy w dorosłym życiu.

[Gość: panpan]

Myślę że ten pan powinien przestać pić. Sam potrzebuje terapii.

[Gość: tour operator]

Bez wycieczek osobistych, proszę.

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: mar]

Chyba gorszy jest ten list z tego wydania, o tym ze kobiety powinny naturalnie
akceptowac to ze mozna przedkladac hobby nad swoje wlasne zycie
emocjonalne....gratuluje myslenia.

[Gość: raj]

> Chyba gorszy jest ten list z tego wydania, o tym ze kobiety powinny naturalnie
> akceptowac to ze mozna przedkladac hobby nad swoje wlasne zycie
> emocjonalne....gratuluje myslenia.

Oj, dużo zrozumiałeś/aś (bo nie wiem kim jesteś) z tego listu... Po prostu żal...
Przeczytaj może jeszcze raz, tylko uważnie.

Piotruś Pan. Epidemia

[sam16]

To jest b.wazny tekst,ktorgo zrozumienie moze prowadzic do rozwiazania zagadki
skad sie bierze tyle nieudanych zwiazkow.
Zaglebiajac sie w tresc artykulu na pierwszy plan wysuwa sie wychowanie w rodzinie.
Wlasciwa atmosfera w rodzinie tzn.wyraznie okreslone role ojca i matki.
Ojcec dla syna stanowi wzor postepowania (bedzie nasladowal zarowno dobre jak i
zle przyklady) a dla corki jest wzorem mezczyzny jakiego sobie wybierze na meza.

Badania wykazuja ze dziewczynki ktore nie maja ojca(rozwod) wczesniej dostaja
okres, wczesniej zaczynaj zycie seksualne, maja wiecej partenrow i rozwodza sie
czesciej niz te ktore mialy normalna rodzine i dobre wzory ojcowskie.
Nie wybieramy sobie rodzicow ale majac swiadomosc jak sprawy sie maja mozemy
latwiej rozwiazac nasze problemy w zwiazku jesli znamy przyczyny ich powstawania.

[Gość: Ktoś]

JA myślę, że na pierwszy plan nie wysuwa się wychowanie dzieci. Na jego miejscu
widzę miliony niezdecydowanych kobiet. Sam nie jestem za traktowaniem nikogo
przedmiotowo. Ok. Równouprawnienie jednak, to wielka kupa nieporozumień. Nie
wszystko jest czarne lub białe. Problem w tym, że mężczyźni to rozumieją a
kobiety nie. One by chciały, żeby tatuś pozmywał po obiedzie i zajął się
maleństwem. A kto porąbie drwa na opał i naprawi samochód? Równouprawnienie to
również nie zamiana ról. Wszyscy w takim razie powinni umieć i być w stanie
robić to samo. Idea piękna ale niewykonalna. Od wieków ludzie różnią się. Od
zarania dziejów istnieją też dwie płci. Zamiast uważać pranie brudnych skarpetek
za znieważenie, kobiety powinny uznać to za przywilej, nie ciągnący za sobą
ciężkiej pracy fizycznej. Przykro mi to mówić ale same na siebie "ukręciłyście bat".

[Gość: kathi]

Nie zgadzam się z Tobą. Obecnie role społeczne są troszkę rozmyte. Zmywanie, czy gotowanie nie jest kobiecym zajęciem, tak jak majsterkowanie też nie jest męskim na przykład. Mieszkam w bloku i nikt nie musi mi rąbać drewna dla ciepłowni miejskiej A bycie męskim i kobiecym i bycie razem raczej polega na wzajemnym szacunku, docenianu tego co się robi, a nie lekceważeniu kogoś. Co za różnica, kto zreperuje samochód, a kto ugotuje obiad. Ważne, że rodzice cenią nawzajem swoją pracę i się szanują.

[Gość: epops]

Jasne!
Ja sobie raz na rok pojade do warsztatu [bo kto teraz sam naprawia
auto] przed świętami umyję samochód, i czasem cos przykrecę/przybiję
w domu. A moja żona pracując tyle samo co ja, mieszkając w bloku
CODZIENNIE będzie zmywać, gotować, przewijać naszego syna, itd. I za
20 lat powie to co moja mama o udziale w życiu domowym mojego ojca.
Dziękuję bardzo. Za wysoko się cenię - więc będę gotował, sprzątał,
i majsterkował, i naprawiał samochód, i rozliczał pity, prał i bóg
wie co jeszcze. Bo ożeniłem się z kobietą - a nie z gosposią. Bo
kiedy moja żona przez miesiąc bya w szpitalu - to myślałem, że ze
zmęczenia i z faktu myślenia o codziennych sprawach się pożygam. Bo
własnie na tym polega moja męska siła - że potrafię zrobić to co
kobieta i to co co facet [mieszkajacy w bloku ].

[allexamina.live]

You go epops! :o)

Dzięki za komentarz bo już miałam bardzo czarne wizje przyszłości w RP :o)...

[Gość: cdfg]

Bardzo niwielu mezczyzn to rozumie a nawet jesli to udaja, ze nie
wiedza bo sa leniwi i tyle.

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: teri]

Niewiele zrozumieliscie z tej lektury.
To juz sie nie wroci ,co bylo.Trzeba znalezc inne wzorce,inne
sposoby, na to, by byc dojrzalym,by znalezc sie odpowiedzialnie w
zyciu.

[sam16]

Co bylo juz sie nie wroci ale tez nie mozna wszystkigo zwalac na wychowanie i
dziecinstwo.
Kazdy z nas zna ludzi ktorzy wywodza sie z patologocznych rodzin,ktorzy
potrafili ulozyc sobie zycie jak rowniez odwrotne przyklady.
Mysle ze duza role powinna tu odegrac szkola.
Niestey na przedmiotach w rodzaju przygotowanie do zycia w rodzinie ktore
przewaznie prowadza przypadkowi ludzie albo katecheci nie przekazuje sie
mlodziezy konkretnej wiedzy lecz karmi sie banalami o grzesznosci uzywania
prezerwatyw i niemoralnosci zaplodnienia in vitro.
Przygotowanie mlodych ludzi do doroslego zycia powinno polegac na umiejetnosci
dokonywania wlasciwych wyborow.
Mozna tego nauczyc w oparciu o dosyc rozlegla wiedze na ten temat i badan ktore
w bardzo sugestywny sposob pokazuja przyczyny i skutki okreslonych zachowan.
Oczywiscie nie ma idealnego rozwiazania ale zawsze mozna zrobic wiecej.

[Gość: WOW]

> Niewiele zrozumieliscie z tej lektury.
> To juz sie nie wroci ,co bylo.Trzeba znalezc inne wzorce,inne
> sposoby, na to, by byc dojrzalym,by znalezc sie odpowiedzialnie w
> zyciu.

Popieram. Dodam ze nie kazdy mezczyzna to macho lub piotrus,
podobnie jak nie kazda kobieta to wojujaca feministka, lala barbie
lub matka polka. Pomiedzy tymi cechami jest spory obszar w ktorym
odnajduje sie wiekszosc ludzi.
Dodam iz wiem ze art dotyczyl mezczyzn lecz sprawa niedojrzelosci
dotyczy zarowno mezczyzn jak i kobiet co objawia sie niedopasowaniem
oczekiwan jednej plci wobec drugiej. A potem powstaja artykuly o
pitrusiach panach i rozkapryszonych ksiezniczkach.
Mysle jednak ze nie jest tak zle, znam sporo rozsadnych, dojrzalych
osob a piortusie czy ksiezniczki byli, sa i beda i chyba pozostaje
mi dodac ze ich obecnosc w spoleczenstwie mi osobiscie nie
przeszkadza a na meza wybralam nie-piotusia, sama nie jestem
rozkapryszona ksiezniczka, i z tego sie ciesze.

Piotruś Pan. Epidemia

[joanekjoanek]

Szkoda jeszcze, że nie znajdujemy w wywiadzie odpowiedzi na pytanie, co dzieje się z Piotrusiem, jeśli _nie_ dorośnie. Bo wyraźnie pan W.E. zasugerował, że niektórzy Piotrusiowie, pokaleczeni, i owszem - dorastają i robią się - no nazwijmy to "normalni". A co dzieje się z resztą? Zaczyna się ten kryzys w okolicach czterdziestki i co potem?

takie niedokończone. Szkoda, to ważne.

[Gość: Nimme]

Normalnie, zestarzeje się, zachoruje nie raz i umrze.
Jak każdy.
Po drodze pewnie znajdzie sobie kolejną nową pasję, która odbierze mu czas na
myślenie.

Piotruś Pan. Epidemia

[titus_flavius]

Cóż, taki jest duch czasu, nie tylko w Polsce, ale na całym
Zachodzie.
Popatrzcie, jakie wzorce są lansowane w filmach (polskie Lejdis, Koń
Trojański), czy mediach. wszędzie promowane są kobiety o silnych
charakterach, przebojowe, stanowcze, agresywne, wojownicze czyli o
cechach typowo męskich.
Widzieliście te agresywne kobiety podczas ostatniej manify? Bez kija
do takiej nie podchodź.
Rzecz jasna interesują je faceci z kolei o cechach, których im
brakuje: żeńskich łagodni, sympatyczni, cierpliwie znoszący ich
zmienne humory. Tacy, którymi mocne kobiety mogą się opiekować.
Faceci oczywiście dopasowują się do zmiennych gustów kobiet, bo
inaczej nie pójdą z nimi do łóżka ale i nie musi się taki o
nikogo troszczyć. W razie potrzeby znajdzie sobie inną . Nie
grozi mu to, co dawniej kobietom, że zrobią mu dziecko i porzucą .

[Gość: IrMa]

Chyba bzdura, taki szablon. "Piotrusie" nie zawsze są holowani przez kobiety.
Niektórzy zawieszają się na Matce i ciągle myślą, że tak musi być. To jest
najgorszy typ "Piotrusia".

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: Lasu]

Polecam coś w podobnym temacie, tylko z innej perspektywy:
religiapokoju.blox.pl/2008/03/Tylko-mineta-obroni-Europe.html

Piotruś Pan. Epidemia

[leszlong]

"Wygląda na to, że kobiety naszego kręgu kulturowego same na siebie ukręciły
bicz totalną krytyką stereotypu mężczyzny wojownika. Nie można wszystkich
aspiracji do stawania się mężczyzną mocnym, dzielnym, odpornym i kontrolującym
swoje emocje wkładać do worka z napisem "macho" i deprecjonować."

No to p.Eichelberger winę zrzuca na kobiety, które jak zwykle są wszystkiemu, co
złe u mężczyzn, winne. A może to mężczyzna wojownik przyczynił się do totalnej
krytyki, kiedy nie uznawał innych zachowań niż zawsze bycie dzielnym, zawsze
odpornym, zawsze kontrolującym swoje emocje itd. Jak ktoś odbiegał od wzorca
wojownika, to społeczność męska dawniej takiego faceta usuwała na margines. I
sama ta społeczność męsko-wojownicza jest winna tej krytyce.

"Nie wymyśliliśmy nic w zamian: gdzie przeciętny, młody mężczyzna ma nauczyć się
pokonywać słabość, lęk i ból? Sport się skrajnie sprofesjonalizował i
zmerkantylizował. Nawet przygody takie jak harcerstwo są wyśmiewane i traktowane
z lekceważeniem."

Znów pan E. mitologizuje. A sporty ekstremalne to nie są owym sprawdzianem
swoich możliwości, przekraczania granicy bólu, lęku i słabości? Przeciętny młody
mężczyzna może uprawiać sport, bardziej niż dawniej. Tylko mu się nie chce i
ubiera swoje lenistwo w piękne słówka o profesjonalizacji i komercjalizacji
sportu. Nie twórzmy nowych mitów.

[Gość: Ola]

Kolejna dobra obserwacja. To samo mnie zastanowilo, gdy czytalam ten
artykul. Pierdzielenie o inicjacji w meskosc, ze rytualy zanikly, ze
mezczyzni nie maja jak byc wprowadzeni w swiat meski.
Skad te obserwacje? Tworzenie jakiegos mitu. Przeciez to sie nie
zgadza z tym co na codzien,cieszy, ze ludzie sie nie nabieraja na
piekne slowka. sport sie skomercjalizowal-i bardzo dobrze!!
Przynajmniej teraz moge sie wybrac na silownie, basen, profesjonalny
kurs tanca, zajecia z jogi. Do wyboru do koloru. Dla facetow tez.
Nie za bardzo rozumiem co ma na celu Pan Wojciech. Przeciez nie
chodzi mu o nostalgie za tym, co minelo. Sa zmiany, jest inaczej,
ludzie sa plastyczni...damy rade

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: WIR]

Męska Muzyka to dobry pomysł i zaczęło się bardzo obiecująco: prof. Zygmunt
Baumanem, Anna Panas, Anna Tankler-Thiel, ale jak się pojawił Wojciech
Eichelberger, ze swoimi "odkrywczymi" teoriami, których pełno w kolorowych
czasopismach dla panienek, to mi się odechciało czytać, niestety.

Pitu pitu z babskiego pisemka

[Gość: PiotruśAlePan]

Dobry Piotruś jak przynosi kasę do domu a na piwko z kolegami już patrzymy się
krzywo, bo przecież on nie spełnia moich potrzeb emocjonalnych, on mnie w ogóle
nie rozumie, ucieka od problemów w świat powieści fantasy albo gra na komputerze

Potwór, istny potwór, gdybym ja wcześniej rozum miała, dobrze że my kobiety
jesteśmy takie odpowiedzialne i bezinteresowne a do tego szanujemy i rozumiemy
pasje i potrzeby naszych partnerów... A taki rodzi się tylko by nas krzywdzić,
nas, bezbronne, czyste i uczciwe istotki

Piotruś Pan Eichelberger o sobie

[verey]

Znowu o sobie.

Najwazniejsza cecha Piotrusia Pana Eichelbergera jest zakochanie w sobie samym i niezdolnośc do opuszczenia tych waskich ram mentalnych, które wyznacza jego własne doswaidczenie.
Stąd to ciagłe opowiadanie Piotrusia Pana Eichelbergra o sobie i swoim zyciu , tak ciezko naznaczonym odejsciem (przedwczesnym ) ojca i wychowaniem przez matkę . Trauma nigdy przez PPE nie zaleczona ale wyniesiona na ołtarz i wyzyne "wiedzy eksperckiej".
Osoba , która dojrzała radzi sobie w swiecie kontaktujac sie z nim i działajac zgodnie z oklicznosciami i sobą .
Niedojrzały Piotrus Pan i Piotruś Pan Eichelberger natomiast usiłuja uporządkowac sobie wewnetrzny bałagan przez budowanie nieskonczonych struktur teoretycznych a nastepnie narzucanie ich swiatu.Jedni przy piwku opowidaja o niesprawiedliwosci i samotnosci, inni, jak PPE zostaja pozal sie Boze psycholgami z wlasnego nadanie i "porzadkuja" swiat "tlumaczac " go innym wg swoich wlasnych patologicznych wzorcow i modelow.
Pan troche dojrzeje Panie Eichelberger, moze chocby na tyle zeby z jakims kumplem isc na piwko i obejrzec mecz...to juz bylby postep...ze co, ze kumpel umarł, ten co wymyslił nowa terapie dla nieletnich...wibratoterapie...a Pan o tym nic a nic nie wiedzial...nawet jak Pan mial seks z pacjentka to tez Pan przeciez nie wiedzial... .
Moze jak Pan nic nie wie to czas sie zamknac, PPE?

[tatiana99]

"usiłuja uporządkowac sobie wewnetrzny bałagan przez budowanie nieskonczonych
struktur teoretycznych a nastepnie narzucanie ich swiatu"
Dobrze powiedziane!
Dość mam ciągle tych samych schematów i klisz! "Brak ojca", "dominująca matka"
itp. Kolejna papka umysłowa do nieustannego, wielokrotnego przeżuwania.

[Gość: Ola]

tak,psychologowie staja sie niewiarygodni.
Z pewnoscia przeszlosc wplywa na terazniejszosc, ale irytuje mnie
czytanie artykulow takich jak ten. Oto kreuje sie rzeczywistosc,
tworzy kategorie takie jak "piotrus pan". Czy takie zjawisko
faktycznie istnieje? Inne czasy, inne obyczaje inne postawy. Ale nie
podoba mi sie dopowiadanie rzeczywistosci. ja takich mezczyzn nie
znam, nie spotkalam ani jednego. Znam natomiast mezczyzn, ktorzy
maja po kilka wymienionych tu cech. I co z tego wynika?
Inicjacje meskosci/kobiecosci...tak, wszystko wywodzi sie z dawnych
czasow, kiedy zycie kobiet i mezczyzn, ich obowiazki bardzo sie
roznily. Po co nam to teraz? Moze ten kryzys rol dotyczy bardziej
ogolnych kategorii kobiecosci/meskosci, a nie niedojrzalosci
mezczyzn.
A gdzie w tym wszystkim kobiety? Nie rozumiem w jaki sposob niby
mamy latwiej.
Ogolnie na temat artykulu-jak dla mnie poglady tu przedstawione
sa "widzi mi sie" Pana Wojciecha, ktory, tak sie zdazylo, jest
psychoterapeuta, w zwiazku z tym, zostal poproszony o wyrazenie
swojego zdania. zawiodlam sie, chyba spodziewalam sie uslyszec cos
madrego, a tak...no coz, mozna sie tylko powkurzac o takie
szufladkowanie skomplikowanej spolecznej rzeczywistosci.

[Gość: PLM]

ciekawe ze na NIE w ocenie tego artykulu sa tylko kobiety (odnosze
sie do 3powyzszych komentarzy).. moze to co widzicie na codzien to
wlasnie ta powierzchownosc, dobrze skrywana wewnetrzna niepewnosc
i/lub jakies zagubienie.
jestem.. plci meskiej , i zaskoczyla mnie trafnosc diagnozy, bo o
diagnoze tu chodzi a nie "teorie dla samej teorii". No, i jeszcze
jedno, jakim cudem kobieta jest w stanie stwierdzic czy autor mial
racje czy nie?! Rozumiem ze intuicja Wam podpowiada jak to jest byc
facetem. Powodzenia.

[Gość: Ola]

Widzisz, moze akurat tak sie zdazylo,ze wiecej kobiet komentuje tego
typu artykuly, bo wiecej kobiet je czyta. Zaleznosci moga byc rozne.
Utozsamiasz sie z Piotrusiem Panem? No coz, ja do pewnego stopnia
tez. Chodzilo mi o to,ze teraz czasy sa takie,ze dlugo nie trzeba
dorastac, podejmowac wiazacych wyborow, i to zarowno dla kobiet jak
i mezczyzn. Po prostunie widze sensu w tworzeniu kolejnych
szufladek. nie wydaje mi sie to przydatne. Powstaje z tego takie
obiegowe haslo, ktore latwo jest przyjac i bedzie sie pozniej
powtarzac, slowo-wytrych. Ale czy ono jest uzasadnione? Droga do
tozsamosci w dzisiejszym swiecie wcale nie jest latwa, zarowno dla
kobiet, jak i mezczyzn...

Ratujcie maluchy

[acc4]

Pod tym hasłem polskie mamusie torpedują teraz reformę edukacji,
żeby jaknajdłużej trzymać pod fartuszkiem swoich Piotrusiów.

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: Artur]

Każdy sobie radi jak może.
W dzisiajszych czasach ciężko o bezpieczeństwo dla Facetów,
więc Piotruś Pan.
Żadna przyjemność.

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: matka_a może nie?]

to ja chyba ojcem byłam, nie matką ))

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: wiesław]

intelektualny groch z kapustą. dla przykładu wedle pana E
piotrusiowie nie szanują kobiet, pogardzają nimi, jednocześnie boją
sie tak bardzo ich oczekiwań, że uciekają przed związkami. równie
nieprzykonywujaca jest krytyka takiego stylu zycia - w imie czego
lepszy jest zwiazek aż po grób od wolności? tylko po to by mieć
opiekunke na starość? to żenujące. odpowiedzialnośc, zobowiązania -
czy tylko przez rodzine i w rodzinie mozna się realizowac? jasne,
fajnie jest miec małe kopie mowiace "kocham cie" na zawołanie, ale
nie każdy pozostaje nieczuły na fałsz i ukryty egoizm posiadania
dzieci.

[Gość: Ola]

No coz, malo jest psychologow, ktorzy nie beda tak wlasnie
pierdzielic. Zauwazam pewna podstawowa sprzecznosc. O ile w
filozofii sa dyskusje na temat sensu zycia i czlowieka, otwarte- o
tyle od wielu psychoterapeutow slyszy sie, jak powinien wygladac
zdrowy zwiazek, zdrowy czlowiek, rodzina. to sa jakies a priori
zalozenia. Mnie tez osobiscie denerwuje pewien poziom ograniczenia w
takim typie dyskusji. Ma sie niemalze wrazenie, ze wszyscy
powinnismy byc tacy sami i jedyna droga do samorealizacji jest udany
zwiazek, najlepiej jeszcze zeby wyprodukowac jakies owoce tej
milosci, czyli dzieci.
A juz bycie matka, to w dzisiejszych, uswiadomionych czasach jakas
porazka. Przeciez matki sa zrodlem, jak rozpisuja sie psychologowie-
w zasadzie nie ma szans nie skrzywdzic dziecka.

Piotruś Pan. Epidemia

[romek219]

to niestety też o mnie..........nic śmiesznego

[Gość: lucynka]

oj biedaku idź sie wypłacz na kozetce u pana psychoterapeuty

[Gość: KT4D]

Nie nos miniowek. Genitalia Ci wystaja...

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: bamawe]

To doprawdy świetna charakterystyka! Dodam jedno: żaden z nich nie
przyzna się, że jest Piotrusiem Panem. Nie udaje mu się stworzyć
dojrzałgo związku ZAWSZE z winy kobiety. Bo za mało czasu mu
poświęca, dziećmi się zajmuje i w ogóle stara jakaś się robi,
poważna, traci fantazję... W dodatku jest niezadowolona z niego,
który taki cudowny jest!.. W. Eichelberger jest z całą pewnością
znawcą kobiecej duszy!

sprawa Samsona

[Gość: anna]

Wywiadu nie czytałam. Chciałabym aby psychoterapeuci,
psycholodzy ...od lat lansowane przez prasę i mówiące nam jak żyć
biorąć za to pieniądze, rozliczyły sie ze sprawy Samsona.
Dla mnie są niewiarygodni. A prasie przydalby się umiar w kreowaniu
tzw. autorytetów. Was też obciąża ta sprawa.
Oczekuję odpowiedzi na zupełnie inne pytania.

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: epops]

To jednak jest naprawde mądry człowiek.

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: Suvi]

Skomentuje powyższą treść jednym wierszem.
My – dzieci końca wieku
atomowego
Żyjemy w cieniu wojny
światowej, drugiej, strasznej
Czym my mamy
zasłynąć?
Nie zostaniemy przecież
Zośką, czy chłopcem polskim
Nie zostaniemy
bohaterami wojny
Nie odznaczą nas
Nie zabiją rodziny
Nie wezmą do obozu
i nie ogolą...
My możemy zostać
kibicami z kijami baseballowymi
Ludźmi, którzy nic nie dając
biorą
Młodzieżą, która zabija
się nawzajem
Dziećmi, które ćpają
palą papierosy
i upijają się do nieprzytomności...

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: Uwikłana...]

A ja za ten artykuł dziękuję. Poleciła mi go koleżanka, która
czytając go pomyślała o moim związku...
Nie dowierzałam czytając kolejne wersy, niektóre po kilka razy...
Dziękuję za tę diagnozę - jest trafiona w 100%...
Teraz tylko muszę poszukac rozwiązania... Po kilkunastu latach
stażu - nie jest to takie proste...

Piotruś Pan. Epidemia

[Gość: kobieta]

Bardzo mądry text. Szkoda, że niedokończony, tzn. bez sugestii
rozwojowych.
Trochę z innej strony o męskości:
drafts.blog.onet.pl/2,ID350707309,index.html