Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[funny5]

Berluskoni nie chce wykonac wyroku sadu

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[dzikowy]

Berlusconi - typowy katolik.
Z jednej strony chmary dziwek, z drugiej broni krzyży w placówkach
publicznych.

Bravo Silvio ! ! !

[tarura]

tak 3mać !

[wlody1]

tarura napisała:

> tak 3mać !

Bravo! Jeszcze więcej lasek,gorzały i przekrętów! Tak 3mać!

Zakaz_Krzyży_Nakaz_Sierp_i_Młot__??:))))))))))))))

[esbek_ze_szkla_kloakowego]

Dzisiaj zakaz krzyży
Jutro nakaz sierp i młot :)

Dzisiaj
zakaz małżeństwo,
zakaz mamo,
zakaz tato

Jutro
nakaz związek
nakaz rodzic I,
nakaz rodzic II

flagę UE też niech zmienią

[czerwony-ruski-pedal]

przecież te gwiazdki nawiązują do Matki Boskiej

[mirq2k]

dzikowy napisał:

> Berlusconi - typowy katolik.
> Z jednej strony chmary dziwek, z drugiej broni krzyży w placówkach
> publicznych.

Lol. Innymi słowy 93% Polaków chodzi na "jagodzianki" i do burdeli? Dziękuję za
obrażenie mnie i mojego narodu w sposób bezpodstawny. Jesteś beznadziejny.

[maruda.r]

mirq2k napisał:

> Lol. Innymi słowy 93% Polaków chodzi na "jagodzianki" i do burdeli? Dziękuję za
> obrażenie mnie i mojego narodu w sposób bezpodstawny.

******************************

Dlaczego bezpodstawny? Najwięcej pijanych w jednym miejscu to pasterka.

Sprawdzałeś z alkomatem?

[papa_s]

Tymi rozdawanymi przed budynkami kościołów;)

[maruda.r]

papa_s napisał:

> Tymi rozdawanymi przed budynkami kościołów;)
>

*******************************

Nie, ksiądz zawsze grzmi z ambony, że wszyscy na pasterkę pijani przychodzą. Coś
w tym musi być, skoro nawet księdzu przeszkadza.

[katolik_polski1]

Maruda przestal chodzic do kosciola ,bo go juz nudzi .
Co nie poszedl to spiewali Alleluja ,albo Bog sie rodzi :)))

[everettdasherbreed]

Żeby tylko przychodzili pijani na pasterkę!

Wielu przyjeżdża samochodem.

Przecież nie chodzisz do kościoła

[papa_s]

to skąd wiesz, że ksiądz grzmi?

Bo jest z tych, co wszystko wiedzą lepiej

[kaem61]

[az100]

maruda.r napisał:

> Dlaczego bezpodstawny? Najwięcej pijanych w jednym miejscu to
pasterka.
>

A ja myślałem, że mecz ekstraklasy.

[gienioancug]

i to już po raz kolejny u was katolików zauważyłem. Jak mówi się wam że
większość np przestępstw popełniają katolicy to wtedy mówicie, że to nieprawda
bo prawdziwych katolików jest mało ale jeśli chodzi o krzyże, wasze wtrącanie
się do polityki, wpychanie się z waszymi tradycjami i dogmatami to nikt nie ma
prawa głosu - bo przecież was jest najwięcej. Zdecydujcie się, a nie jak
chorągiewki się zachowujecie.

[g3rwazy]

To odwróćmy sytuację, nas jest więcej: dlaczego próbuje się nam narzucać wolę
mniejszości, nie podoba się wam w kraju o chrześcijańskim czy jak uściślacie
katolickim rodowodzie to zawsze można się przenieść do kraju muzułmańskiego.

[gienioancug]

oj widzisz nawet nie rozumiesz tego co piszę. A to może wy katolicy się
przeprowadźcie i stwórzcie sobie kraj gdzie nikt wam nie będzie niczego zarzucał
i będziecie mogli robić na co tylko macie ochotę. A tak a propos z twojej
wypowiedzi niezwykle chrześcijańskie miłosierdzie bije, typowe dla katolików

[don_tadeiro]

dzikowy napisał:

> Berlusconi - typowy katolik.
> Z jednej strony chmary dziwek, z drugiej broni krzyży w placówkach
> publicznych.

a ty typowy primityw - jakim prawem zrownojesz go do typowego
katolika?? ciekawe jak twoje zycie wyglada - gosciu przynajmiej ma na
tyle odwagi by pokazac ze korzeniem eurpoy jest chrzescijanstwo!! a
nie tak jak co poniektorzy tutaj - temat zwiazany z kosciolem i juz
najezdzaja na katolicyzm - jestes ateista to mniej tyle kultury i nie
obrazaj tych, ktozy w cos wierza - eh zenada i zero poziomu!!

[g3rwazy]

Typowy katolik, słowo "typowy" dzisiaj załatwia wiele spraw, pozwala uogólniać i
prawie nie pozostawia subtelnej woni głupoty komentującego, to takie typowe dla
gejów :)

[pomaranczowy.kozak]

Dziewczynko! Potrzymaj mnie za pałkę. Sen Ander.

Z jednej strony lewizna chwali Berlusconiego, bo

[everettdasherbreed]

koleguje się z Putinem a z drugiej strony atakuje za stosunek do krzyży w szkołach.
Jak to jest?

[messien]

no i dobrze

[harbourfront]

Bravo makaroni! Chlop ma racje!

słusznie nikt tak jak on nie reprezentuje koscioła

[laptop-zera]

mafiozo i dziwkarz

[g3rwazy]

niech będzie mafiozą i dziwkarzem, ale przeciwstawił się waszemu motłochowi
rodem z PGRu i za tonależą mu się brawa

Berlusconi chłop z jajami

[douglasmclloyd]

Nie będą nam jakieś Alicje dyktowały, co mamy robić.

[fizykoterapeuta]

jak raz Berlusconi pokazał się z dobrej strony, brawo

[kongreszydowski]

A no nie chce. Dla niego krzyz ma znaczenie misjonarskie.

panienki sex , burdel, krzyże

[signal]

i tak to wygląda niestety

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[szemjaza]

berlusconi-typowy katofaszysta :oszustwa
podatkowe,defraudacje,korupcja,balangi z dziwkami a bóg na ustach i krzyz w
reku...hehehehe ,papisci na calym swiecie tak maja.przez XX wieków ta sama
hipokryzja i mentalnosc Kalego.

jestem ateistą i agnostykiem w jednym

[1410_tenrok]

a finka z padwy jest po prostu bezczelna! A Berlusconi w porządku, ponieważ
broni tradycji swojego kraju!

[maruda.r]

1410_tenrok napisał:

> a finka z padwy jest po prostu bezczelna! A Berlusconi w porządku, ponieważ
> broni tradycji swojego kraju!

*****************************

Hmmm, Mussolini to też tradycja tego kraju.

marudas, jestes nudny

[1410_tenrok]

Włochy to włochy, a miejsce finki jest w Tampere albo w pochewce.........
Dlaczego jakas przyjezdna ma decydować o życiu? Baba ze Skandynawii..........
one tam są wszystkie zboczone.

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> Baba ze Skandynawii..........
> one tam są wszystkie zboczone.

Wlasne oszacowania? I co to znaczy "zboczone"?

[plorg]

kongreszydowski napisał:

> Wlasne oszacowania? I co to znaczy "zboczone"?
---------------------
Skrzywdzone w dzieciństwie nadmiarem socjalizmu. Niektóre nazywają
to feminizmem.

[aniorek]

Taa, nie da sie nimi pomiatac, tak jak to w Polszcze ma miejsce.

[plorg]

aniorek napisała:

> Taa, nie da sie nimi pomiatac, tak jak to w Polszcze ma miejsce
----------------------
Czyżbym miał do czynienia z feministką? Jeśli tak to dedykuje link:
www.youtube.com/watch?v=vJH50MqlaIA

[maruda.r]

1410_tenrok napisał:

> Włochy to włochy, a miejsce finki jest w Tampere albo w pochewce.........
> Dlaczego jakas przyjezdna ma decydować o życiu? Baba ze Skandynawii..........
> one tam są wszystkie zboczone.

****************************

To teraz do cna skorumpowany kryminalista i dziwkarz jest dla Ciebie
autorytetem? Przecież on tylko szuka ewentualnego poparcia, gdy trafi przed sąd
w charakterze oskarżonego.

Berlusconi jest Włochem i broni tradycji swojego

[1410_tenrok]

panstwa, które istiniej od tysiecy lat, ponieważ jest prostą konsekwencją
Cesarstwa Rzymskiego, taka jak ten język jest nowoczesną łaciną. Jakas baba z
zewnątrz nie może się wtrącać w sprawy Włoch!
I tyle!
Feministki na księżyc! A Skandynawia nie nie poucza.

Kryminaklista i dziwkarz? Pokaż mi, co ty robisz w wolnym czasie! Jestes taki
krystaliczny?

Mussolini to niechlubna tradycja w historii

[papa_s]

Włoch. Zresztą tradycyjnie wplątali się w niewłaściwą koalicję podobnie jak my. Może to u nas taka rodzinna tradycja;)

[gienioancug]

a katolicyzm to chluba????????????????????????????

[kongreszydowski]

To wlasnie Mussolini wprowadzil nakaz wieszania krucyfiksu w szkolach.

[everettdasherbreed]

Raczej utrzymał.
Sojusznik (i wybawiciel) Mussoliniego z północy podjął próbę usunięcia krzyży ze
szkół w Bawarii. To natrafiło na bierny opór ludności.

[kongreszydowski]

Sad stwierdzil, ze ta pani ma prawo wymagac, aby szkola do ktorej
uczeszczaja jej dzieci byla wolna od symboli religijnych. Wlochy
naruszyly to prawo i sad stwierdzil, ze Wlochy sa winne
zadoscuczynienia wobec tej pani. Wyrok dotyczy jedynie skargi tej pani
i nie nakazuje zdejmowania krzyzy.

[plorg]

Kongreszydowski powinien zająć się wieszaniem lub zdejmowaniem
heksagramów. Od krzyży wara!

[maruda.r]

plorg napisał:

> Kongreszydowski powinien zająć się wieszaniem lub zdejmowaniem
> heksagramów. Od krzyży wara!

****************************

Czytuję posty 'kongresuzydowskiego' i jakoś nie przypominam sobie, by chciał
nawracać forumowiczów na judaizm. Ale może coś przeoczyłem?

[kongreszydowski]

maruda.r napisał:

> plorg napisał:
>
> > Kongreszydowski powinien zająć się wieszaniem lub zdejmowaniem
> > heksagramów. Od krzyży wara!
>
> ****************************
>
> Czytuję posty 'kongresuzydowskiego' i jakoś nie przypominam sobie,
by chciał
> nawracać forumowiczów na judaizm. Ale może coś przeoczyłem?
>

Nie przeoczyles. Dodac tez mozna, ze Gwiazda Dawida nie jest
symbolem religijnym.

[fizykoterapeuta]

nie, wcale

[zz26]

slowo "zydowski" w nicku kongreszydowski naklania mnie do zmiany w zyda zadam
usuniecia pana kongreszydowski :)

[kongreszydowski]

zz26 napisał:
> slowo "zydowski" w nicku kongreszydowski naklania mnie do zmiany w
> zyda zadam usuniecia pana kongreszydowski :)

Dogi zz26! Nas sie nie da usunac.

kongreszydowski

[plorg]

maruda.r napisał:

> Czytuję posty 'kongresuzydowskiego' i jakoś nie przypominam sobie,
> by chciał nawracać forumowiczów na judaizm. Ale może coś
> przeoczyłem?
----------------
A czy ja napisałem, że nawraca?

[kongreszydowski]

plorg napisał:
> Kongreszydowski powinien zająć się wieszaniem lub zdejmowaniem
> heksagramów. Od krzyży wara!

Dzwoniles juz na 112?

jestem realista

[zbinie]

istota demokracji jest ze co nie jest zakazane jest dozwolone. istota totalitaryzmu jest poszerzanie strefy w ktorej nie wolno nic poza tym co wladza uzna za dozwolone. w tym kontekscie wyrok jest przejawem pełzającego totalitaryzmu. Totalitaryzmu dla ktorego w XX wieku jedynie religia okazala sie godnym ideologicznym przeciwnikiem. Nie jest prawda co napisales ze wyrok dotyczy pojedynczej sprawy gdyz nie tak jest komentowany i odbierany. Slyszymy o jakiejs przestrzeni publicznej w ktorej ma byc zapewniona szczególna ideologiczna ochrona wyimaginowanych praw . to nic nowego , faszysci otaczali szczegolna ochrona i czcia volk a komunisci lud pracujacy miast i wsi. Tak czy inaczej to pretekst. Dzisiaj ta role pelnia ateisci i homoseksualni ale przeciez nikt nie chroni ich praw w pozostalych sferach zycia ,tak samo jak pozostali traca powoli prawo do swobody mysli slow i zachowan a jedynie pozwala sie im na publiczne przejawianie skatalogowanych wzorcow zachowan. totalitaryzm jest wredny , nie skonczyl sie w XX wieku jedynie maske zalozyl. A wracajac do pierwszego zdania ktore napisalem - jest wazne aby to co w demokracji zakazane bylo zakazane jedynie ze wzgledow praktycznych a nie ideologicznych.
Ludzie marzacy o idealnym panstwie zawsze byli nieszczesciem jesli do sterow tego panstwa sie dorwali. niech sobie realizuja swoje marzenia w mniejszej lokalnej skali od siebie poczynajac i swojego najblizszego otoczenia moze to ich czegos nauczy. otoz przy okazji kontrowersyjnego wyroku mamy wysyp opini roznych zwolennikow nowego lepszego porzadku swiata. wystarczy sie wsluchac. pozwolic aby rozwineli swoje wizje. i widac o co chodzi. widac tez niepokojaca slabosc wspolczesnej demokracji - niesprawny mechanizm odwolywania ludzi ktorzy sprzeniewierzyli sie swoje funkcji publicznej. a tak mowie o sedziach ze Strasburga. W zdrowej demokracji taki mechanizm powinien juz zaczac dzialac. nie twierdze ze trzeba ich wymienic ale powinno sie juz o tym mowic, widziec problem. a sie nie mowi. jakby to swietosc jakas wyrocznia byla. rozrost instytucji , procedur nadmierny autorytet władzy to jest problem wiekszy niz obelzywe slowo czy demonstracja niecheci. Dlaczego tak rzadko odwoluje sie posla czy sedziego dlaczego w parlamentach procedowanie zastepuje dyskurs dlaczego tak malo referendow dlaczego w mediach tak trudno pojawic sie czlowiekowi bez glejtu - tytulu naukowego czy autorytarnie nadanej rangi eksperta?

A ja jestem chrześcijaninem.

[maaac]

1410_tenrok napisał:

> a finka z padwy jest po prostu bezczelna! A Berlusconi w porządku,
> ponieważ broni tradycji swojego kraju!

Tradycji chrześcijańskiej? Rozumiem że ta obrona jest osobiście wykonywana przez
Berlusconiego w ten sposób:

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/berlusconi-topolanek-i-piec-nagich-kobiet,1319267
Tylko zdradź mi gdzie o tym chrześcijaństwo mówi? Czy taki człowiek ma choć
tyci, tyci prawo mówić o jakiejkolwiek tradycji swojego kraju związanej z
chrześcijaństwem? Ot normalny obłudny faryzeusz jakich i w Polsce pełno, nie
wiem po co go bronisz? Dla jaj?

nudzisz maac,

[1410_tenrok]

następnym razem przyjdzie muzułmanin i też mu sąd przyzna racje......... Baba
pochodzi z Finlandii, przyjechała do Włoch i winna jest trzymać jezyk za zębami!
Szkoła jej sie nie podoba? OK! Niech wyśle dzieci do innej! Moim zdaniem jest
bezczelna. Skandynawskie feministki są innym rodzajem talibów!

A Berlusconiego mam w nosie i uwżam go za palanta, ale tu nie!

1410_tenrok

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> Baba pochodzi z Finlandii
> Skandynawskie feministki są innym rodzajem talibów!
> A Skandynawia nie nie poucza.

Finlandia nie nalezy do Skandynawii.

poważnie?

[1410_tenrok]

Skandinavien bezeichnet im engeren geografischen Sinn die skandinavische
Halbinsel, auf der die Staaten Norwegen und Schweden liegen. In der Regel wird
das kulturell und sprachlich verwandte Dänemark hinzugerechnet. Teilweise wird
auch Finnland, das historisch und politisch mit den übrigen Staaten verbunden
ist, unter dem Begriff geführt.

to jest fajny jezyk!

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> to jest fajny jezyk!

Owszem, Jest jednak jeszcze cala masa innych fajnych jezykow.

Np
polski
Skandynawia - region północnej Europy, obejmujący kraje: Szwecję,
Norwegię oraz Danię.

finski (finowie powinni wiedziec gdzie sa)
Skandinavia on Pohjois-Euroopassa sijaitseva
kulttuurihistoriallinen, lingvistinen ja maantieteellinen alue,
johon vakiintuneen käytännön mukaan kuuluvat Norja, Ruotsi ja
Tanska.

norweski bokmål (tez powinni wiedziec co jest co)
Skandinavia er en geografisk region som utgjøres av landene Danmark,
Norge og Sverige.

dunski (sadzisz, ze myla sie)
Skandinavien betegner et landområde i det nordlige Europa, som
består af Danmark, Norge og Sverige.

szwedzki (co uwazasz o ich opini?)
Skandinavien är ett geografiskt och kulturellt område i norra
Europa. Vanligen används termen i kulturell och språklig bemärkelse
och omfattar då Sverige, Danmark och Norge.

oraz kilka innych, np

Скандинавија је велика регија у северној Европи. Окружена је
Балтичким, Северним и Норвешким морем. Простире се на 1 258 060 km²
и припада Норвешкој, Данској и Шведској.

La Scandinavie est une région située dans le Nord de l'Europe. Elle
comprend, au sens le plus strict, la Norvège et la Suède, qui se
partagent la péninsule de Scandinavie. Au sens le plus courant, on
ajoute le Danemark, qui partage avec les deux premières nations une
histoire et une culture communes.

Skandinavio (aŭ Skandinavujo; norvege Skandinavia, dane kaj svede
Skandinavien) - la nomo onidire devenas de monaĥo iam misskribinta
latinan nomon "Scania", pri la dan-svedia regiono Skanio.
Kelkfoje uzata nur pri la Norveg-sveda duoninsulo, sed plejofte kiel
kuniga nomo por Danio, Norvegio, kaj Svedio;

słyszałes cos o Fennoskandii?

[1410_tenrok]

to jest właśnie skandynawia. Zważywszy na fakt, że w finlandii żyje wcale nie
mała mniejszość szewedzka etc, etc........ to lepiej daj se siana!

PS. doczytaj każdł z tych definicji do konca.

kongres............ kleksów

[kongreszydowski]

Owszem. Znamy to pojecie. Fennoskadia jest glownie pojeciem
geograficznym lub geologicznym podczas gdy Skandynawia jest glownie
pojeciem o charakterza kulturowym i jezykowym. Sa to wiec dwa rozne
pojecia.

Obejmuja one tez rozne terytoria. Z tego, ze w Estonii "żyje wcale
nie mała mniejszość" rosyjska nie powinno sie wyciagac wniosku ze
Estonia jest czescia Rosji (chyba zgadzasz sie z tym?). Podobnie z
tego, ze "w finlandii żyje wcale nie mała mniejszość szewedzka" nie
mozna wyciagac wniosku, ze Finlandia lezy w Skandynawii (jezeli o to
Ci chodzilo w Twoim stosie siana).

Dziekujac za przeslana przez Ciebie mape (czego? Pokazuje, ze
Petersburg lezy w Skandynawii?) pozwolimy sobie przeslac mape obu
obszarow, Fennoskandii i Skandynawii.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Fennoscandia.png
Istnieje jeszcze trzecie (zwiazane z tematem pojecie), o ktorym
wydaje sie przytrafilo Ci sie zapomniec. Jest to pojecie "Kraje
nordyckie" (w jezykach skandynawskich: Norden). Finlandia zalicza
sie do tej grupy. Mozesz sobie odswiezyc pamiec o tym w

pl.wikipedia.org/wiki/Kraje_nordyckie

a tu masz jedną z map

[1410_tenrok]

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.freeworldmaps.net/europe/scandinavia/scandinavia.jpg&imgrefurl=http://www.freeworldmaps.net/europe/scandinavia/map.html&h=923&w=750&sz=67&tbnid=vJWdPMwRECj8kM:&tbnh=147&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3Dscandinavia&hl=pl&usg=__VFXXN3B8CkEisiLIC-wd7ZboOAI=&ei=tAv3StWNL8KF-Qa9i6D6DQ&sa=X&oi=image_result&resnum=12&ct=image&ved=0CEEQ9QEwCw


kongres..................myszek złapanych w klatkę, ponieważ kradły serek.

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> kongres..................myszek złapanych w klatkę, ponieważ
> kradły serek.
> kongres............ kleksów

Zapomnielismy o zwyczajowych komplementach i prawieniu grzecznosci.

Drogi 1410_ten............trok! Jeszcze jeden link o Skandynawii.
Tym razem dotyczacy kogos, kto - podobnie jak Ty - popelnil drobna
pomylke. I napisal o tym. (Podobnie jak Ty?)

nasua.wordpress.com/2008/05/17/is-finland-part-of-scandinavia/

oddzial skandynawski
kongreszydowski

czy ty kolego wiesz jaka jest etymologia tego poje

[1410_tenrok]

cia?
co to znacza scand oraz avia?

do tego momentu doszliśmy do tego, że są różne podejscie do pojecia scandinavii.
w artykule, które zalinkowałes jest bardzo poważny błąd, którego autor nie zauważył:
spróbuje ci to wyjaśnić: np,. zdania Skandynawia jest częścią półwyspu
skandynawskiego (takie ów autor zdanie sobie napisał) jest z definicji
idiotyczne, jako, że jest tautologią.......

jak już będziezs chciał coś dalej przysyłać to zadbaj o to, aby takich błędów w
cytowanym materiale dowodowym nie było..........

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> czy ty kolego wiesz jaka jest etymologia tego pojecia?
> co to znacza scand oraz avia?

> zdania Skandynawia jest częścią półwyspu
> skandynawskiego (takie ów autor zdanie sobie napisał) jest z
> definicji idiotyczne, jako, że jest tautologią.......

> do tego momentu doszliśmy do tego, że są różne podejscie do
> pojecia scandinavii.

Drogi 1410_tenrok! Rozumiemy, ze Twoje pytania swiadcza o tym, ze
nie
znasz odpowiedzi na nie i ze zwracasz sie do nas z prosba o
informacje. Bardzo nam milo z tego powodu. Niestety, musimy Cie
rozczarowac! Byc moze wprawi Cie to w zdumienie, ale my tez nie
wiemy. Niestety. Jesli chodzi o etymologie "Skandynawii" to istnieja
tylko pewne przypuszczenia, albowiem pierwszy znany przypadek uzycia
tego pojecia mial miesce w I w.n.e przez doskonale Ci znanego
(aczkolwiek chyba nie osobiscie) rzymskiego pisarza o nazwisku Gaius
Plinius Secundus maior. Slowo "scand" jest nam calkowicie nieznane,
zas slowo "avia" ma caly szereg znaczen bez jakiegokolwiek zwiazku z
tematem.

Zdanie "Skandynawia jest częścią półwyspu skandynawskiego" jest
bezblednym opisem obszaru kulturowego w relacji geograficznej.
Twierdzenie, ze jest to tautologia swiadczy albo o niezrozumieniu
cytatu, albo nieznajomosci pojecia tautologia. Albo o wariancie
trzecim, o ktorym nie chcemy pisac. Przez wrodzona nam grzecznosc.

Masz racje co do tego, ze niektorzy wlaczaja rowniez Finlandie w
zakres pojecia Skandynawia. No coz, z tego ze istnieja znawcy
przedmiotu, ktorzy identyfikuja Szwecje i Szwajcarie, nie wyciagamy
wniosku, ze ich poglad nalezy akceptowac.

kongreszydowski

Będę nudził. Nie cierpię zakłamania.

[maaac]

1.
No cóż. Prawda jest prawdą i do znudzenia będę ją powtarzał.

2.
> następnym razem przyjdzie muzułmanin i też mu sąd przyzna
> racje.........
No i przyzna dopóki wreszcie nie zrozumieją, że państwowe szkoły powinny być
pozbawione wszelkich znaków kultów religijnych.... Jednak bez przesady. Co
innego jak jest to była szkoła religijna. Wtedy jest to naprawdę element
historii i kultury. Np jak wystrój rektoratu Uniwerku we Wrocku koło Szermierza.
Bo co innego "naturalny" i historyczny wystrój pomieszczeń, a co innego potrzeba
różnych neopogan tapetowania znakami niby to ich wiary terenów gdzie przebywają.

3.
> Baba pochodzi z Finlandii, przyjechała do Włoch i winna jest
> trzymać jezyk za zębami!
He, pięęęęęęękna zasada. To jak w Polsce jest "tradycja" olewania pracy i u
niektórych chlania w niej na umór to pracodawca powinien się do tego dostosować
bo to nasz zwyczaj i już? A ludzie na wschodzie Polski mają "tradycje" olewania
konieczności posiadania prawa jazdy... też należy to tolerować bo to "zwyczaj"?

Od tego są państwowe instytucje utrzymywane z pieniędzy WSZYSTKICH obywateli by
zachowywały neutralność w zakresie wszelkich poglądów spornych. Nikt nie ma w
szkole PAŃSTWOWEJ przekonywać twojego dziecka że partia X jest lepsza od partii
Y, że jeść mięsa nie wolno, no i nikt nie powinien zmuszać do przebywania w
pomieszczeniach opatrzonych symbolami religijnymi. Ot taka ogólna zasada. Jak
chcesz mieć szkołę "wyznaniową" - religijnie, partyjnie czy kulinarnie - poślij
dzieciaka do prywatnej.

4.
> Szkoła jej sie nie podoba? OK! Niech wyśle dzieci do innej!
Jakby to była prywatna szkoła to ok... ale jak państwowa to NIE. Jak Tobie się
to nie podoba to TY się przenieś do państwa wyznaniowego gdzie państwo i religia
to jedno. W państwie świeckim symbole religijne nie mogą być upaństwawiane.

5.
> Moim zdaniem jest bezczelna.
Obrona własnych praw to zawsze "bezczelność". No powiedz takiej urzędniczce że
ma przestać pić herbatę a zająć się Twoją sprawą. Tez powie że jesteś bezczelny.

6.
> Skandynawskie feministki są innym rodzajem talibów!
Hehe a tu się zgodzę że tak bywa.... Czasem wykazują identyczny "moheryzm" i
zacietrzewienie żądając w imię równości i tolerancji ekstra praw.... całkiem jak
Kościół w wypadku krzyży w szkołach we Włoszech czy religii w szkołach w Polsce.

7.
> A Berlusconiego mam w nosie i uwżam go za palanta, ale tu nie!
Tu jest dokładnie takim samym palantem jak wszędzie indziej. Potrafię
"zrozumieć" dziwkarza który prowadzi życie lekkoducha i nie przejmuje się czymś
takim jak rodzina i wierność. Potrafię "zrozumieć" człowieka religijnego, który
stara się do ostatniej "joty" wypełniać zasady swojej religii. "Zrozumieć" to
nie oznacza podzielać ich poglądy, ale mieć do nich szacunek. Dla tego cenię i
Jerzego Urbana i Marka Jurka. Są konsekwentni, ich słowa i czyny - oczywiście na
miarę możliwości ludzkiej ułomności, to jedno.

Nie ceniłem i nigdy nie będę cenił sk...ynów co jedno mówią, a drugie czynią.
Dla tego nigdy nie będę szanował Kaczyńskich i nie będę szanował Berlusconiego.
Jeżeli chciałby zasłużyć na mój szacunek niech się zdecyduje - wiara albo
libertynizm. Bo prywatnie libertyn będący na forum publicznym "obrońcą wiary" to
zawsze tylko zakłamany drań.

[nie-tak]

maaac, goście którzy wybrali kraj docelowy Europe maja obowiązek integrowania
się w Europie, a co się dzieje? Gdzie integracja? Gdzie akceptacja takich czy
innych zwyczajów kulturowych Europy, zobacz Anglia - szaryjad.
--------------------------------------------------------

[kongreszydowski]

nie-tak napisała:
> goście którzy wybrali kraj docelowy Europe maja obowiązek
> integrowania się w Europie

Sprawdzilismy. Nie zgadza sie. Nie ma kraju o nazwie Europa. Jest
czesc swiata o nazwie Europa. Nie wprowadzono tam obowiazku
integrowania sie.

kongreszydowski

[nie-tak]

kongreszydowski napisał:

> nie-tak napisała:
> > goście którzy wybrali kraj docelowy Europe maja obowiązek
> > integrowania się w Europie
>
> Sprawdzilismy. Nie zgadza sie. Nie ma kraju o nazwie Europa. Jest
> czesc swiata o nazwie Europa. Nie wprowadzono tam obowiazku
> integrowania sie.
>
> kongreszydowski
*********************
A gdzie ty jesteś jak o tym mówi się w Europie, radze uszy wyczyścić i oczy
otworzyć!!!

[kongreszydowski]

nie-tak napisała:
> A gdzie ty jesteś jak o tym mówi się w Europie, radze uszy
wyczyścić
> i oczy otworzyć!!!

Droga cos-nie-tak! My jestemy wszedzie. Nie widzisz, nie slyszysz? W
takim razie skorzystaj z wlasnej rady.

kongreszydowski

komuchem jestes

[1410_tenrok]

z zydami to ty masz tyle wspólnego co kleks!

nudzisz konia

[1410_tenrok]

tylko czy on jest koszerny?

to se nudź

[1410_tenrok]

miejsce finki w pochewce albo w Tampere!

Ohjej, Finka jest bezczelna...

[kylax1]

Jakie to zle byc bezczelnym, lepiej zlozyc uszy po sobie i po katolicku mruczec
cos pod nosem.

Berlusconi nie musi tego robic, juz dlugo nie porzadzi.

[irneriusz]

Elementem spajajacym narody europy jest chrzesciajnstwo i jest ono i bedzie czy
to sie komus podba, czy tez nie. Co do wyroku jest on absurdalny (jak i rowniez
samo wieszanie krzyzy w salach), bo ja moge sie poczuc urazony krzyzem na
kosciele, minaretami i wlasnie flaga Finlandii. ROwniez chcialbym przypomniec
wielka ateistyczna akcje na autobusach (z napisem bodajze boga nie ma lub cos w
tym stylu) nie doszukano sie znamion obrazy uczuc religijnych. Co do wspanialych
ludzi generalizujacych, ze kazdy ksiadz to pedofil i tym podobne, przypominam,
ze jak bym takie same zdanie wypowiedzial o gejach, to tysiace osob byloby
oburzonych[nie wypowiem jednak takiego zdania, bo generalizowanie jest oznaka
malych ludzi (ostatnio popularne te dwa slowa)]

[knik]

Ateistyczna akcja na autobusach była poprzedzona
akcją "chrzescijan", którzy straszyli ludzi piekłem.

[wj_2000]

Wojny religijne kilkaset lat temu, noc św. Bartłomieja, IRA, mordy wołyńskie,
naparzanki Chorwatów z Serbami. Po obu stronach byli chrześcijanie i właśnie w
imię indywidualnej wersji tegoż chrześcijaństwa toczyły się wojny
rozrywające Europę.

Dla mnie ważniejsze w tradycji Europy jest twierdzenie Pitagorasa, czy logika
Arystotelesa, albo prawo rzymskie, czy wreszcie idee Oświecenia, a z nich
Newton, Kartezjusz, Leibniz i całą plejada mądrych ludzi.
Doprowadzili oni warunki życia większości mieszkańców Europy do poziomu (czego
nie doceniamy!) niewyobrażalnie wysokiego w stosunku do tego co było kiedyś, a
co jeszcze masowo występuje w Afryce, Indiach, Chinach czy Ameryce południowej.

[irneriusz]

Ktos tu wymienil prawo rzymskie, radze pamietac, ze bylo ono rozwijane i tworczo
interpretowane nawet po upadku panstwa rzysmkiego. Nie musze dodawac, ze kosciol
zyje prawem rzymskim i kosciol mial duze zaslugi dla wprowadzania jego rozwiazan
w eu. Tak wspaniale oswiecenie i oswieceniowi wladcy, czekam na argument
inkwizycji:P (ciekawostka: zobaczcie jak wygladal proces przy inkwizycji, a jak
w wiekszosci krajow europejskich i dlaczego w tym drugim zmiany zaczely
zachodzic dopiero w XIX, kosciol przeciez nie meczyl juz glowek:P)

zadam zmiany polskiej flagi

[zz26]

bo kolor czerwony kojarzy sie z komuchami
a bialy to symbol rasizmu bo czemu nie czarny?

[g3rwazy]

to się pośmiałeś na forum a teraz zmów paciorek, masturbacja i spać

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[mracek]

Jakie chrześcijańskie korzenie? Europa ma korzenie starożytnej Grecji
(demokracja) i starożytnego Rzymu (prawo). Natomiast chrześcijaństwo to już
jakaś bliskowschodnia nowinka burząca tradycyjne porządki.

[mikado111]

A prawdziwy rozwój cywilizacji europejskiej zaczął się w
znienawidzonej przez Kościół epoce Oświecenia. Gdyby nie zwycięstwo
takich idei, jak sekularyzacja państwa czy swoboda wyznania, to nikt
nie ośmieliłby się wymyślić maszyny parowej czy szczepionki na
tyfus, bo wcześniej za samo stwierdzenie, że Ziemia krąży wokół
Słońca, można było skończyć na stosie.

To że Ziemia jest kulą wiedział już Ptolemeusz

[papa_s]

Choć błędnie uważał, że wokół Ziemi krąży Słońce. Na stosie ginęło się nie od twierdzeń czy Ziemia jest w centrum czy Słońce ale od dorabiania do tego pseudoideologii. W tamtych czasach nie znano innych kar za przestępstwa jak ścinanie głowy oświeceniową gilotyną, palenie na stosie, nadziewanie na pal i tym podobne.

Pytanie ostatnie: Czy w ostatnich wiekach mamy do czynienia z postępem cywilizacyjnym czy jednak zmierzchem cywilizacyjnym Europy?

[mikado111]

Na stosie ginęło się nie od twierdzeń czy Ziemia jest w centrum
czy Słońce ale od dorabiania do tego pseudoideologii.

Domyślam się, ze "pseudoideologią" nazywasz każdy światopogląd
niezgodny z jedynie słusznym, czyli Twoim. Mniejsza o to. Co ma
jednak ideologia do stwierdzenia, że Ziemia krąży wokół Słońca?
Przecież dotyczy ono zjawiska, które można udowodnić za pomocą
szkiełka i oka. Chyba że żyje się w świecie, w którym ideologia
jest ważniejsza niż fakty.

[dungeon.master]

> Na stosie ginęło się nie od t
> wierdzeń czy Ziemia jest w centrum czy Słońce ale od dorabiania do tego pseudoi
> deologii.

Bzdura. Jaką to "pseudoideologię" dorabiał do swoich odkryć Galileusz? Toż to
wzór naukowca. A ledwie wybronił się od stosu. Dostał "tylko" dożywotni areszt
domowy, i to dlatego, że wyparł się teorii Kopernika (choć miał niepodważalny
dowód, że model ptolemejski jest błędny - fazy Wenus).

> Pytanie ostatnie: Czy w ostatnich wiekach mamy do czynienia z postępem cywiliza
> cyjnym czy jednak zmierzchem cywilizacyjnym Europy?

Ależ oczywiście, że zmierzch. Szczyt rozwoju cywilizacji był w Średniowieczu. Na
przykład powrócono wtedy do koncepcji płaskiej Ziemi. Postęp, że aż strach!

[irneriusz]

mracek
niezly dowcip pominiecie jednego ze scalajacych ogniw jakim bylo
chrzescijanstwo. Zapomniales jeszcze o barbarzyncach i ich wplywie, tak wiem to
bardzo niewygodne dla europy, ale jednak. Prawo? Oczywiscie, ale popatrz rowniez
na bardzo duzy wplyw kosciola na prawo (testament, osoba prawna, fundacje itp.).
Pozdrawiam ludzi generalizujacych, pozdrawiam rowniez ludzi, ktorzy nic nie
wiedza o sredniowieczu, a sie wypowiadaja (ostatnio nastepuje na studiach
historycznych znaczna zmiana w sposobie patrzenia na sredniowiecze (szczegolnie
pozniejsze) moze za 30 lat uwzglednione to zostanie w nowym programie w szkole
sredniej)

[mracek]

irneriusz napisał:
> niezly dowcip pominiecie jednego ze scalajacych ogniw jakim bylo
> chrzescijanstwo.

Zgadzam się z Tobą. Chciałem tylko pokazać, że Berlusconi też pewne drobiazgi
pominął.

Jako prosty internauta na taki niski poziom wypowiedzi mogę sobie pozwolić, ale
czy premier jednego z większych państw Europy może dyskutować na tak niskim
poziomie jak ja?

Mnie symbole religine innych wyznań nie pozbawiają

[mt7]

wolności i nie czuję się zagrożona, bo ktoś nosi chustę, a ktoś inne
znaki ważne dla siebie.
A czym się różnią od nich znaki zodiaku?
Zgłoszę, że wszelkie symbole, których nie akceptuję naruszają moją
wolność.
To jest jakieś chore.
Nie chcę wojny o symbole, a ten wyrok spowoduje wojnę.

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[adkalin]

Ten dziwkarz obrońcą krzyża? Dobre!!

[ondskan]

adkalin napisał:
> Ten dziwkarz obrońcą krzyża? Dobre!!

To właśnie odzwierciedla rangę i znaczenie krzyża.

Dobrze, że w tamtych czasach nie znali trucizn,
bo inaczej teraz moglilibyście się do strzykawki.

Jak prawdziwy katolik

[mat.31]

Sam ma gdzieś przykazania, ale innych by chętnie zamknął do więzienia za ich nie
przestrzeganie.

[fizykoterapeuta]

bredzisz

po prostu uważa, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, że mniejszość wojujących
ateistów ma szanować tradycję większości

[draftart]

właśnie tak

Pochrzaniony swiat

[the_rapist]

Cudnie, po prostu to taki typowy katol - dziwki, imprezy, przewalki, przy
ktorych nawet nasze afery wydaja sie malutkie i... obrona krzyza. No, ale
katolicy przez wieki obracali sie w doborowym towarzystwie, wiec on po prostu
kontynuuje chlubna tradycje.

[mirq2k]

the_rapist napisał:

> Cudnie, po prostu to taki typowy katol - dziwki, imprezy, przewalki, przy
> ktorych nawet nasze afery wydaja sie malutkie i... obrona krzyza. No, ale
> katolicy przez wieki obracali sie w doborowym towarzystwie, wiec on po prostu
> kontynuuje chlubna tradycje.

Zabawne - idę o zakład, że sam z KK nie wystąpiłeś. Ciekawe dlaczego?

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[laptop-zera]

katolicy powinni sobie wypalić krzyz na czole, by było wiadomo kto kim jest

[deval]

A ateiści puste koło?

Czyżby powtórka z wojen krzyżowych?

[ubiquitousghost88]

Tradycji (europejskiej) staje się zadość.

Berlusconi, najzarliwszy katolik lol

[zibi969]

Oczywisce ze jest bardzo wierzacy, w przerwach miedzy orgiami,
rozwodami, przekupywanie urzednikow i roznymi aferami korupcyjnymi.
Swoja droga dobrze ze nie scieli jezusa, bo teraz wisialyby siekiery
na swianach w kazdym domu lol

[turek1972]

Berluskoni to dziwkarz

Berlusconiemu potrzebne jest opium dla ludu

[abhaod]

sam olewa wszystkie przykazania, zamieszany w afery-od prostytutek do
mafii
„Religia jest ulgą dla udręczonego stworzenia, sercem w świecie
pozbawionym serca i duszą pośród bezdusznych warunków. Religia jest
opium ludu. Zniesienie religii, jako iluzorycznego szczęścia ludzi,
jest warunkiem ich prawdziwego szczęścia”

[fizykoterapeuta]

to, że ktoś grzeszy nie znaczy że nie może działać w słusznej sprawie

ale rozumiem, ze twój idol Lenin twierdzi inaczej?

Nic dziwnego, że na wyższe studia nie przyjęli...

[ubiquitousghost88]

fizykoterapeuta napisał:

> to, że ktoś grzeszy nie znaczy że nie może działać w słusznej sprawie
>
> ale rozumiem, ze twój idol Lenin twierdzi inaczej?

[abhaod]

doucz się koleś, to cytat z Marksa

[fizykoterapeuta]

co nie zmienia faktu, że jesteś komuchem

[el_quatro]

"Zniesienie religii, jako iluzorycznego szczęścia ludzi,
jest warunkiem ich prawdziwego szczęścia”

Wdrozenie w zycie ideologii pana Marksa, kosztowalo zycie paru milionow ludzi na
calym swiecie. Faktycznie mieli szczescie iluzoryczne, a teraz ciesza sie
wiecznym szczesciem w niebie. Swiete slowa panie Marks :-) Mial pan racje.

Tak w ogole, to nie watpie w jego dobre intencje. Tylko ze bez Boga w sercu
niczego dobrego sie nie osiagnie

Jak widać Berlusconi ma we krwi olewanie

[w.i.l]

prawa.
Nic dziwnego, ma proces na procesie.

a jakie to jest prawo?

[1410_tenrok]

finka z pochewki wyskoczyła i wpinkala sie w życie Włochów!

Ale w czym problem?

[saper_vodiczka]

Krzyż dla osób niewierzących to symbol obojętny. Taki sam jak gwiazdka, paragraf czy tylda na klawiaturze. To symbol wiary dla tych, którzy wierzą, a dla tych którzy nie wierzą - nic się za nim nie kryje, nie ma znaczenia. W czym problem zatem, że ten krzyż sobie wisi?

Uniemożliwia to komuś posiadanie poglądów i przekonań? Wpływa na nie? Coś mi się wydaje, że pod pozorami rzekomej walki o tolerancję wprowadzana jest przez Trybunał ideologia. A na to nie ma zgody. Brawo Berlusconi!

[zlomas1]

> Krzyż dla osób niewierzących to symbol obojętny. Taki sam jak gwiazdka, paragra
> f czy tylda na klawiaturze. To symbol wiary dla tych, którzy wierzą, a dla tych
> którzy nie wierzą - nic się za nim nie kryje, nie ma znaczenia. W czym problem
> zatem, że ten krzyż sobie wisi?

To tyle teorii. W praktyce jest to symbol wladzy oszolomow,
a to juz jest wnerwiajace.

[mikado111]

saper_vodiczka napisała:

> Krzyż dla osób niewierzących to symbol obojętny. Taki sam jak
gwiazdka, paragra
> f czy tylda na klawiaturze. To symbol wiary dla tych, którzy
wierzą, a dla tych
> którzy nie wierzą - nic się za nim nie kryje, nie ma znaczenia. W
czym problem
> zatem, że ten krzyż sobie wisi?

Rozumiem, że gdyby krzyże w szkołach zastąpiono sierpem i młotem,
który jest symbolem mającym znaczenie tylko dla komunistów, to nie
byłoby dla Ciebie problemu? Przecież tylko by sobie wisiał.

Ciekawe, co byś powiedział, gdyby np. w publicznych szkołach i
urzędach na przedmieściach Paryża, gdzie większość uczniów i
mieszkańców stanowią często muzułmanie, powieszono w klasach
islamskie symbole i wersety z Koranu.

proszę katolika o powstrzymanie się od opini czym

[tataj1]

jest krzyż dla ateisty. Skrajnie - symbolem ciemnoty, liberalnie - deklaracją światopoglądu. W obu przypadkach nie powinien być wieszany w miejscach publicznych. Jeżeli jednak chcemy żeby wisiał, powieśmy również symbole innych religii i światopoglądów obecnych w naszym regionie wzorem z proporczyków w autobusie PKS. Inaczej jest to dyktat jedynie słusznej ideologii. Pewnie gdyby zdjąć obawę napiętnowania z wielu katolików (szczególnie z rejonów wiejskich), bezmyśnego przyzwyczajenia i lenistwa okazałoby się, że katolicy to żadna większość!

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[wlody1]

To przecież głupek.Wystarczy spojrzeć na tą gębę!

[sirseb]

wlody1 napisał:
> To przecież głupek.Wystarczy spojrzeć na tą gębę!

a wlody1 jaki jest mądry! hoho! proszę, wystarczy spojrzeć - pisze jak gosieSki :)
pzdr

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[korcia2000]

Ciekawe, czy Berlusconi urządza pod krzyżem swoje orgie?

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[teraz_komentator]

Wreszcie facet z jajami;
nie boi się powiedzieć nie socjalistom.

Cała Europa kiedyś była chrześcijańska, Skandynawów, nawet Finów księża
chrzcili przynosząc im cywilizację,
z czasem to się zmieniło (reformacja),
ale co jest lepsze - wiara czy abnegacja?

[tyveog]

I jakże pięknie chrzczono i przynoszono jakąż wspaniała cywilizację- gwałt,
przymus, tortury i prześladowania inkwizycji.
Cywilizacja to była w Rzymie- chrześcijaństwo przyniosło mroki średniowiecza i
rzezie jak ta w Béziers w 1209 r. i słynne słowa wysłannika papieża- ""Dzisiaj
Wasza Świątobliwość, dwadzieścia tysięcy mieszkańców wydano mieczowi,
niezależnie od posady, wieku, czy płci" Rozumiem, to się nazywa cywilizacja miłości!

[everettdasherbreed]

Reformacja to odnowienie i wzmocnienie chrześcijaństwa. To rozszerzenie
chrześcijaństwa na lud. Msze po łacinie były najzwyczajniej przez lud nie rozumiane.

Nie rozumiem!

[cr3]

Jak sie ma historia do teraźniejszości?

Historia Niemiec była nazistowska, więc dlaczego nie ma swastyk na miejscu krzyży?

Historia Grecji była - no właśnie, jaka? Dlaczego tam nie wiesza sie
"wizerunków" Posejdona, Zeusa tak jak chrześcijanie wieszają krzyże?

Poza tym, zanim w Rzymie zapanowało chrześcijaństwo, było wiele innych
religii, dlaczego się je dyskryminuje?
"W 392 roku cesarz Teodozjusz Wielki wprowadził chrześcijaństwo jako religię
państwową. Wszelkie inne były odtąd nielegalne."

Berlusconi przestrzega wszytkich 9-ciu przekazan

[hanyszameryki]

Wypowiada sie wiec z pozycji wzorowego katolika.

[sirseb]

ty przestrzegasz? wszystkie 10?

[fizykoterapeuta]

...belki w swoim oku nie widzimy, co?

[gienioancug]

no masz rację Berlusconi belki w swoim oku nie widzi

[bumcykcykhopsiup]

i nie zrozumiesz, bos glupi/a
jestem ateista, ale historia europy byla i jest chrzescijanska.
berlusconi (kij z jego zyciem osobistym- przytyki sa nie na temat)ma
jak najbardziej racje. to co- pozmieniac flagi skandynawskie,
angielksa, slowacka. zmienic nazwe wojewodztwa
swietokrzyskiego,polowe herbow miast w polsce? przeciez to bezsens.
wlochy jakby nie patrzec sa katolickie, a obecnosc krzyza w klasach
nie wydaje mi sie- ateiscie jakby nie bylo- pozbawiania mnie
wolnosci. przeciez nie kaza im sie modlic do nich, ani nawet patrzec
na ten symbol. wisi i tyle.
naprawde europa nam dziwaczeje... wolnosc slowa, przekonan,orientacji
itepe- okej- ale bez przegiec cholera.

[bumcykcykhopsiup]

poza tym przytaczasz przyklad grecji. grecja MA WE FLADZE KRZYZ!!!! w
herbie takze nawiasem mowiac

[ethebor]

> Jak sie ma historia do teraźniejszości?
Historia określa teraźniejszość. To pamięć i świadomość. Patrząc z technicznego
punktu widzenia to element dynamiki systemu :)

> Historia Niemiec była nazistowska, więc dlaczego nie ma swastyk na miejscu krzyży?
Bo nazizm to na szczęście krótki okres historii i najwyraźniej zgodnie potępiony
przez wszystkich. Same swastyki w innym kontekście owszem widziałem nawet w
Europie, np śliczny szlaczek na domu Schliemanna w Atenach. Natomiast oryginalny
symbol faszyzmu "fascio" (rózgi liktorskie) występuje w heraldyce co najmniej
kilku bardzo demokratycznych państw.

> Historia Grecji była - no właśnie, jaka? Dlaczego tam nie wiesza sie
> "wizerunków" Posejdona, Zeusa tak jak chrześcijanie wieszają krzyże?
Wizerunków Posejdona/Neptuna jest pod dostatkiem. Niektóre (na sławnych
Rzymskich fontannach) nawet zostały wykonane za zgodą lub na prośbę papieży.

>
> Poza tym, zanim w Rzymie zapanowało chrześcijaństwo, było wiele innych
> religii, dlaczego się je dyskryminuje?
> "W 392 roku cesarz Teodozjusz Wielki wprowadził chrześcijaństwo >jako religię
państwową. Wszelkie inne były odtąd nielegalne."

Judaizm chyba jednak jakoś przetrwał. Wierzenia pogańskie przetrwały bodaj do 7
wieku (z tych czasów pochodzi nawet nazwa poganin).

[mracek]

wet3 napisał:
> To jest jego zycie prywatne, ktore
> oczywiscie nie zasluguje na pochwale ale nie masz prawa wiazac tego
> z religia,

Czy to znaczy, że religię stosuję się tylko w życiu publicznym, natomiast w życiu prywatnym już nie trzeba?

[mikado111]

To norma u przedstawicieli tej religii. Im większy "obrońca wartości
chrześcijańskich", tym większy qoorwiarz w życiu prywatnym.
Przykładów jest wiele - z najnowszych chociażby Mel Gibson czy nasz
Kazio Marcinkiewicz. Ten ostatni jeszcze rok temu na zjeździe
oblatów w Tyńcu wygłosił płomienny referat o zgubnym wpływie
konkubinatów na przyszłość narodu, a przecież już wtedy puszczał się
z Isabel.

Takie postępowanie ma swoje uzasadnienie psychologiczne. Osobnikowi
o naturze qoorwiarza wydaje się, że jeżeli będzie walczył o "surowe
normy moralne" dla innych, to jego "grzechy" staną się mniejsze.

[wet3]

Bladzisz!!! Nie oceniaj religii na podstawie jej wyznawcow. Patrz na
jej zasady! Wyznawcy, jak w kazdych religiach, sa tylko ulomnymi
ludzmi, co religia wyraznie zaklada. Dlatego mamy taki wynalazek jak
spowiedz - czego, niestety, inne religie praktycznie nie posiadaja.
Pomysl nad tym. Czlowiek jest tylko czlowiekiem i bardzo czesto
bladzi.
PS - Ty pewnie kmusisz byc ta "nieskazona lelija"!!! - Gratuluje ci!

[mikado111]

wet3 napisał:

> Bladzisz!!! Nie oceniaj religii na podstawie jej wyznawcow. Patrz
na
> jej zasady! Wyznawcy, jak w kazdych religiach, sa tylko ulomnymi
> ludzmi, co religia wyraznie zaklada.

To dlaczego zakazuje się symboli komunistycznych? Przecież komunizm
to spójna, logiczna koncepcja sprawiedliwego świata zapewniającego
dobrobyt wszystkim. To tylko ułomni ludzie wypaczyli te ideę i
zabijali w jej imieniu.

[wet3]

mikado111 napisała:

> wet3 napisał:
>
> > Bladzisz!!! Nie oceniaj religii na podstawie jej wyznawcow.
Patrz
> na
> > jej zasady! Wyznawcy, jak w kazdych religiach, sa tylko ulomnymi
> > ludzmi, co religia wyraznie zaklada.
>
> To dlaczego zakazuje się symboli komunistycznych? Przecież
komunizm
> to spójna, logiczna koncepcja sprawiedliwego świata zapewniającego
> dobrobyt wszystkim. To tylko ułomni ludzie wypaczyli te ideę i
> zabijali w jej imieniu.

Wlasnie udowodnilas calemu forum, ze nie masz pojecia oczym mowisz.

[everettdasherbreed]

Komunizm zapewniający dobrobyt?
W koszarach i w wojsku jest też dobrobyt. Każdy ma zagwarantowane ubranie
(mundur lub pasiak), ciszę nocną, regularny tryb życia i posiłki.

W komunizmie miało być wg potrzeb, tylko że to partia określała, kto jakie ma
mieć potrzeby. Na przykład górnik miał dostawać więcej jedzenia niż lekarz.
Samochody osobowe uznano za zbędne. Podobnie telefony, kulturę i media, o ile
nie służyły celom propagandy.

[mracek]

wet3 napisał:
> Bladzisz!!! Nie oceniaj religii na podstawie jej wyznawcow. Patrz na
> jej zasady! Wyznawcy, jak w kazdych religiach, sa tylko ulomnymi
> ludzmi,

No to tak samo powinieneś traktować komunizm, którego pisane zasady też różniły się od praktyki stosowanej przez ułomnych ludzi.

[everettdasherbreed]

Sformułowane przez Lenina zasady komunizmu były jasne i szczere:
- bezwzględna walka o wyniszczenie wszystkich inaczej myślących
- totalna dyktatura "naszej bandy"
- eksterminacja wszystkich "szkodników"
- powszechne i swobodne stosowanie przemocy
- ciągła walka, aż syf zapanuje na całym świecie
- pozbawienie ludzi majątków, rodzin i tradycji

[gienioancug]

zdajesz sobie sprawę z tego, że bluźnisz????? W swoim poście zaprzeczyłeś kilku
zasadom biblijnym!!! Mam rozumieć że katolicyzm się na tej księdze nie
opiera????? Otóż własnie na wyznawcach opiera się religia: "Po owocach ich
poznacie" mówi ci coś ten werset??? Spowiedź - otóż to - to jest wymysł ludzki
nie boski, jedynym pośrednikiem między ludźmi a Bogiem jest Jezus Chrystus nie
żaden ksiądz!!! Na Boga litości, zastanów się co piszesz!!! Jak ksiądz ma być
pośrednikiem jak jest tak samo grzeszny jak każdy z nas, a nieraz jeszcze
bardziej!!! Ok racja człowiek błądzi, ale wiesz co to jest skrucha???? Szczere
okazywanie żalu za przewinienia i dokładanie wszelkich starań aby nie popełniać
notorycznie więcej tych samych grzechów, a nie żerowanie na zasadzie: "jestem
grzeszny, więc mogę wszystko"

[wet3]

Przypomne ci, malenki czlowieczku, ze ponoc Chrystus powiedzial:
ktorym grzechy odpuscicie, beda odpuszczone, a ktorym zatrzymacie,
beda zatrzymane". Wiec spowiedz nie jest wymyslem ludzkim. Czy cos
dociera do twojej makowki? Obawiam sie, ze NIE!!! Otrzezwij sie!

[gienioancug]

widzę problemy z rozumieniem czytanego tekstu, mój drogi liczy się cały kontekst
a nie urywek z niego wyrwany. Ah tak to metoda przez was uwielbiana.

[wet3]

mracek napisał:

> wet3 napisał:
> > To jest jego zycie prywatne, ktore
> > oczywiscie nie zasluguje na pochwale ale nie masz prawa wiazac
tego
> > z religia,
>
> Czy to znaczy, że religię stosuję się tylko w życiu publicznym,
natomiast w życ
> iu prywatnym już nie trzeba?

Czemu zadajesz matolkowate pytanie? Powinienes dobrze wiedziec, ze
masa ludzi nie przestrzega zasad roznych religii. Patrz na to, co
religia glosi, a nie na prywatne zachowanie sie jej wyznawcow.
Ludzie sa tylko ludzmi i sa ulomni. Kazdy z nas bladzi. Jak tego nie
rozumiesz to nie zabieraj glosu!!! ...No chyba, ze jestes wyjatkowym
swietym - jak to hiszpanskojezyczni mowia: santa punieta.
Podejrzewam, ze za skarby tego swiata nie zrozumiesz.

[mracek]

Broń Boże, żebym był święty! Przecież święci, szczególnie ci średniowieczni, nie byli normalni , oni byli religijnymi fanatykami! Więc świętym zdecydowanie nie jestem. Swoje wady mam jak każdy człowiek. Tylko staram się być przyzwoitym człowiekiem - nie tylko w przestrzeni publicznej, ale również w domu, tzn. w życiu prywatnym.

[wet3]

mracek napisał:

> Broń Boże, żebym był święty! Przecież święci, szczególnie ci
średniowieczni, ni
> e byli normalni , oni byli religijnymi fanatykami! Więc świętym
zdecydowanie ni
> e jestem. Swoje wady mam jak każdy człowiek. Tylko staram się być
przyzwoitym c
> złowiekiem - nie tylko w przestrzeni publicznej, ale również w
domu, tzn. w życiu prywatnym.

Gratuluje ci odkrycia wiekszego niz odkrycie Ammeryki. Powininies
Nobla za to dostac - co w czasach dzisiejszej politycznej
poprawnosci jest mozliwe i bardzo prawdopodobne. Bedziesz mial moc
posciagac krzyze ze wszystkich szkol w UE!!! Tylko nie zrob w gacie
z powodu nadmiernej radosci!

[gienioancug]

co to znaczy u Ciebie wyjątkowy święty???? Wiesz w ogóle co oznacza "święty" w
sensie biblijnym????? Czysty, nieskalany, bezgrzeszny a zdaje się, że to w
waszej religii mówi się "Ojcze święty", najświętsza ekscelencjo itp!!!!

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[goove]

Berlusconi to chyba Markiza de Sade czytał na katechezie, że mu się biskupi
spodobali.

[wet3]

goove napisał:

> Berlusconi to chyba Markiza de Sade czytał na katechezie, że mu
się biskupi spodobali.

Zostaw Berlusconiego w spokoju. On jest tylko czlowiekiem i bladzi
tak samo jak kazdy z nas. Jednak jego wypowiedz jest sluszna. Jesli
jestes bez grzechu to ukamienuj Berlusconiego.
PS - Berlusconi to jest taki drugi Mobutu Sese Seko czyli kogut,
ktory zdnej kurze nie przepusci. Ale co to ma wspolnego z jego
sluszna wypowiedzia? Stuknij sie w dekiel !!!

[gienioancug]

bój się Boga!!!! :)

[wet3]

gienioancug napisał:

> bój się Boga!!!! :)

Nie plec skonczonych glupot!

[gienioancug]

sugerujesz, że bojaźń przed Bogiem to głupstwo???? Oj marny z ciebie parafianin!!!

[oloros]

ten dupek, dziwkasz jako obronca krzyza
ze tez Wlosi maja upodobanie do takich typow

to już każdy krzyż jest chrześcijański?

[jamnnik]

Berlusconi: Krzyży nie zdejmiemy i basta!

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

No patrzcie: PRAWICZKOWI kończy się ... " ropa " !!!

[wet3]

prawdziwy_dobrze_poinformowany napisał:

> No patrzcie: PRAWICZKOWI kończy się ... " ropa " !!!

A tobie skonczyl sie rozum.