Dziecięca heroina

[kpix]

Szanowny Panie Jacku
w imieniu moim i mojej zony dziekujemy za opowiesci, ktore Pan
zapisal na kartach Bialej Goraczki. Czyta sie od deski do deski!
Pozdrawiamy
K&A

czekam na wypowiedź zwolenników legalizacji

[mario-radyja]

Będziecie nadal twierdzić, że legalizacja narkotyków rozwiąże wszelkie
problemy?

Tak można było ściemniać, póki któreś ze społeczeństw nie
przeprowadziło tego eksperymentu na sobie.

[kar-rudy102]

mario-radyja napisała:

> Będziecie nadal twierdzić, że legalizacja narkotyków rozwiąże wszelkie
> problemy?
>
> Tak można było ściemniać, póki któreś ze społeczeństw nie
> przeprowadziło tego eksperymentu na sobie.


głupoty piszesz!opisane tu historie są skrajnościami które znajdziesz w każdym
państwie,nawet takim gdzie posiadanie narkotyków jest karane śmiercią.ludzie
zawsze się odurzali,odurzają i będą to robić zawsze!jak nie wódą,to
prochami,trawką,grzybkami,pastylkami na ból głowy,butaprenem i czymkolwiek innym
co działa na ludzki móżg/b.długa lista!/.wszystkiego chyba nie zakażesz?chodzi o
edukacje,żeby młody człowiek który chce przeżyć coś nowego i pasjonującego
wiedział jaka jest różnica między marihuaną a heroiną czy amfetaminą,żeby był
świadom ile ma przyjąć narkotyku żeby nie zagrozić swojemu zdrowiu lub
życiu,żeby nie kupował od mafijnego dilera tylko....no właśnie!od kogo ma kupić
np;trawke skoro jej posiadanie jest obarczone karą więzienia do lat 3/tyle co
rozbój!!!/?może kupić tylko od dilera lub wychodować sobie sam w domowym
zaciszu!co w niczym nie zmienia faktu że wielu młodych ludzi używających
narkotyki żyje w stresie i wielu z nich,nie mając nigdy kłopotów z prawem,staje
się potencjalnymi kryminalistami.absurd do kwadratu!
a co do światowej polityki narkotykowej to coraz więcej państw
zachodnich/włącznie z bardzo niegdyś restrykcyjnymi USA/ przechodzi od modelu
represynego do modelu liberalnego,gdzie posiadanie małych ilości drugów na
własny użytek nie podlega sankcjom.mam nadzieje że polscy politycy ockną się po
10 latach funkcjonowania faszystowskiej ustawy antynarkotykowej której jedynym
namacalnym efektem był kilkakrotny wzrost konsumentów narkotyków /w tym
twardych!!/,kilkadziesiąt tysięcy osób ze złamanym życiorysem/nie,nie przez
ćpanie heroiny,tylko "dzięki" sądom,więzieniom i policji/.
a tak na koniec:kto ma moralne prawo decydować o moim stanie umysłu?!?!kto
będzie mi mówił czym się mogę dziś nastukać?że wódka jest dobra a trawka
be????co za bzdury straszliwe!jako człowiek 40 letni mam bardzo
barwny,rokendrolowy życiorys.przez ponad 20 lat nie wylewałem za
kołnierz,paliłem trawe/PALE!/były epizody ze strzykawką i speedem/nigdy z herą/
i całe mnóstwo doświadczeń z halucynogenami takimi jak LSD i psylocyby.po tych
wszystkich latach wiem że naprawde paskudnym
narkotykiem,wyniszczającym,degenerującym i pozbawiającym twórczego myślenia jest
ALKOHOL!to jest twardy narkotyk dostępny w wielkiej sieci dilerskiej która
oplotła cały glob.TOTALNA HIPOKRYZJA I IGNORANCJA!

[wojo.b]

Naprawdę nie masz się czym chwalić, chyba że głupotą (próbowania tego i owego -
normalny człowiek, który zna swoją wartość i wartość swojego życia nie sięga po
takie g.ówna, ale mniejsza z tym).
Częściowo można przyznać Ci rację - edukacja przede wszystkim. Gdyby młodzi
ludzie wiedzieli dokładnie w co się pakują i jakim demonom drzwi uchylaja,
pewnie w większości by się to bagno nie ładowali, może poza "rockendrolowcami"
którzy lubią jazdę po bandzie i eksperymenty dla samych eksperymentów. Tylko, że
żetelna edukcaj w tej materii wcale nie musi iść w parze z liberalizacją prawa w
zakresie posiadania prochów. To jest hipokryzja - mówić, że coś jest be, ale z
drugiej strony zezwalać na posiadanie (a więc i zażywanie). To jest po prostu
niepoważne, jak coś jest szkodliwe i może być śmiertelnym zagrożeniem - a
korzyści ŻADNYCH nie przynosi - to jak można na to zezwalać? Żeby przypadkiem
jakiś licealista nie miał w papierach, że nosił gram jakiegoś tam badziewia? Bez
przesady, to niech nie nosi, skoro został rzetelnie poinformowany, że po
pierwsze jest to szkodliwe, a po drugie zakazane. Jego wola.
A alkohol... sorry, ale towarzyszy ludzkości od kiedy na drzewach nasi
przodkowie zajadali się sfermentowanymi owocami ;-). Uczyć trzeba jak z tego
korzystać, żeby szkody sobie nie narobić. W małych i nieregularnych dawkach może
być nawet lekarstwem :-]

[kar-rudy102]

wojo.b napisał:

> Naprawdę nie masz się czym chwalić, chyba że głupotą (próbowania tego i owego -
> normalny człowiek, który zna swoją wartość i wartość swojego życia nie sięga po
> takie g.ówna,

ROZUMIEM ŻE PRZYZNAWANIE SIĘ DO EKSPERYMENTÓW KTÓRE STANOWIĄ DLA NIEKTÓRYCH
ISTOTE POZNANIA ŻYCIA,SĄ DLA CIEBIE GŁUPOTĄ.TY PEWNIE URODZIŁEŚ SIE PRAWY,DOBRZE
UBRANY I DO TEGO JAKO DOBRY KATOLIK.A DZIEWCZYNE POCAŁOWAŁEŚ PIERWSZY RAZ PO
ŚLUBIE.WYOBRAŻ SOBIE ŻE DLA KOGOŚ KTO NIE PODZIELA TWOICH POGLĄDÓW TO RÓWNIEZ
PRZEJAW GŁUPIEGO,NUDNEGO ŻYCIA.

To jest hipokryzja - mówić, że coś jest be, ale z
> drugiej strony zezwalać na posiadanie (a więc i zażywanie). To jest po prostu
> niepoważne, jak coś jest szkodliwe i może być śmiertelnym zagrożeniem - a
> korzyści ŻADNYCH nie przynosi - to jak można na to zezwalać?

JEŻELI EDUKACJA DLA CIEBIE POLEGA TYLKO NA MÓWIENIU ŻE COŚ JEST BE,TO MASZ
ŚWIETNĄ WIZJE 'EDUKACJI'![PEWNIE TZW;'EDUKACJA SEKSUALNA' TEŻ POWINNA SIĘ
OGRANICZAĆ WEDŁUG CIEBIE DO TYLKO JEDNEJ LEKCJI ŻE GENERALNIE SEX JEST BE? ;-)
].JAK MOŻNA KŁAMAĆ MŁODYCH LUDZI,KTÓRZY PEWNIE ZNAJĄ SIĘ NA TEMATACH DUŻO LEPIEJ
NIŻ TY,ŻE MARIHUANA JEST BE,SKORO WSZYSTKIE BADANIA NAUKOWE MÓWIĄ WPROST ŻE
PALENIE TRAWKI MA SIĘ NIJAK DO SZKODLIWOŚCI,TOKSYCZNOŚCI I SIŁY UZALEŻNIENIA W
PORÓWNANIU Z TAKIMI TWARDYMI,LEGALNYMI NARKOTYKAMI JAK TYTOŃ CZY ALKOHOL?TO JEST
KOLEGO CZYSTA H I P O K R Y Z J A!


> A alkohol... sorry, ale towarzyszy ludzkości od kiedy na drzewach nasi
> przodkowie zajadali się sfermentowanymi owocami ;-). Uczyć trzeba jak z tego
> korzystać, żeby szkody sobie nie narobić. W małych i nieregularnych dawkach moż
> e
> być nawet lekarstwem :-]

NO I WIDZISZ.TA ZASADA DOTYCZY WSZYSTKICH ASPEKTÓW ŻYCIA.WSZYSTKICH!JEŻELI
TWIERDZISZ ŻE TWOI PRZODKOWIE DAWALI W PALNIK JUŻ NA DRZEWACH WCINAJĄC ZGNIŁE
OWOCE,TO JA POWIEM CI ŻE MOI UPRAWIALI KONOPIE TYSIĄCE LAT TEMU.I BYNAJMNIEJ NIE
TYLKO W CELU WYROBU LIN I UBRAŃ.CZY MAM PODAWAĆ TYSIĄCE DOWODÓW NA TO ŻE TRAWA
JEST MNIEJ ZABÓJCZA DLA MÓZGU NIŻ ALKOHOL KTÓRY JEST W POLSCE PRZYCZYNĄ
KILKUDZIESIĘCIU TYSIĘCY[!!!] ZGONÓW ROCZNIE.TU LINK:

tv.wolnemedia.net/?p=57

[methinks]

Wojo,

setki narkotykow towarzysza ludzkosci od kiedy zeszlismy z drzewa, a
towarzyszyly pewnie tez wczesniej. Jestem pewien, ze pierwsze byly grzyby i inne
rosliny, a nie alkohol.

Bo alkohol etylowy JEST narkotykiem, niczym innym. Istnieje na niego
przyzwolenie i tlucze sie na nim gruba kase, a ludzie uzalezniaja sie, traca
majtaki, umieraja... Jestes zwyklym hipokryta, ktory wpadl w pulapke, ktora sam
sobie zastawil. Popierasz ustawe antynarkotykowa, a z drugiej strony zezwalasz
na handel i spozywanie twardych narkotykow, bo sa obecne od dawna. Brawo.

Ja też jestem za całkowitym zakazem

[lemmy_kilmister]

Nie potrzebuję żadnych narkotyków i nic złego się nie stanie jak ich
pozostaną nielegalne. Żadnego pożytku z nich nie ma, a wielu ludzi
cierpi. Nawet marijuana jest do kitu, choć nie tak niebezpieczna jak
np. heroina. Nie wiem co ma komu przynieść głupkowate śmianie się w
kółko i omamy.

Może wyjątek zrobiłbym dla amfetaminy. Faktycznie po tym znacznie
lepiej się pracuje, można się super skupić i wszędzie zdążyć na czas.
Przynajmniej jakiś pożytek konkretny jest.

[puch4cz]

Wyjatek dla amfetaminy? To gowno dopiero uzaleznia i robi sieczke z mozgu.
Zielska dobrego pewnie nigdy nie widziales na oczy, wiec omamy i smianie sie to
jedyne efekty tego co jest w Polsce. Dobre ziolo = dobre efekty. To ALKOHOL i
NIKOTYNA powinny byc zdelegalizowane.

[kar-rudy102]

lemmy_kilmister napisał:

> Nie potrzebuję żadnych narkotyków i nic złego się nie stanie jak ich
> pozostaną nielegalne. Żadnego pożytku z nich nie ma, a wielu ludzi
> cierpi. Nawet marijuana jest do kitu, choć nie tak niebezpieczna jak
> np. heroina. Nie wiem co ma komu przynieść głupkowate śmianie się w
> kółko i omamy.
>
> Może wyjątek zrobiłbym dla amfetaminy. Faktycznie po tym znacznie
> lepiej się pracuje, można się super skupić i wszędzie zdążyć na czas.
> Przynajmniej jakiś pożytek konkretny jest.


BIEDNY IDIOTO....TO ŻE TY TAK MYŚLISZ NIE OZNACZA ŻE INNI MAJĄ GNIĆ W PIERDLU ZA
JOINTA.KAPEWU?PEWNIE NIE.BOŻE,ILU IDIOTÓW CHODZI PO TYM ŚWIECIE I NARZUCA INNYM
SWOJĄ WIZJE ŻYCIA.....

[bezebubol]

> lemmy_kilmister napisał:
>
> > Może wyjątek zrobiłbym dla amfetaminy. Faktycznie po tym znacznie
> > lepiej się pracuje, można się super skupić i wszędzie zdążyć na czas.
> > Przynajmniej jakiś pożytek konkretny jest.


buhahahahaha!!!!!koleś zgłoś sie do psychonauty jakiegoś bo nie najlepiwj z tobą
jest.jesteś za karaniem palaczy trawki ale z amfą zrobiłbyś wyjątek?to ty nic o
speedzie nie wiesz leszczu!jasne =na początku można się skupić,zdążyć na
czas/sic!/ albo nawet przed czasem,albo byc szybciej niż mysl ;-)) do
czasu.póżniej przychodzą poważne paranoje,lęki i ostra alienacja i już nigdzie
nie zdążysz,poza dilerem

[lemmy_kilmister]

> czasu.póżniej przychodzą poważne paranoje,lęki i ostra alienacja i
już nigdzie
> nie zdążysz,poza dilerem

Nic takiego mi się nie stało. ale faktycznie brałem malutkie ilości,
bo nie zależało mi na mega haju i nie spaniu przez 3 dni. Mówię
tylko, że może to być przydatne, a jarnie trawy nie wiem do czego.
Robienie z siebie idioty nie jest aż takie trudne, żeby trzeba było
się wspomagać jakimiś ziołami.

[kar-rudy102]

lemmy_kilmister napisał:

>
> Nic takiego mi się nie stało. ale faktycznie brałem malutkie ilości,
> bo nie zależało mi na mega haju i nie spaniu przez 3 dni. Mówię
> tylko, że może to być przydatne, a jarnie trawy nie wiem do czego.
> Robienie z siebie idioty nie jest aż takie trudne, żeby trzeba było
> się wspomagać jakimiś ziołami.


to fakt,że niektórym bycie idiotą przychodzi zupełnie naturalnie ;).a swoją
drogą jeśli myślisz że palenie trawy prowadzi tylko do idiotycznych zachowań to
zdecydowanie i konsekwentnie nie pal,to nie jest substancja dla ciebie!kiedyś
lekarze przestrzegali że palenie marihuany prowadzi do schizofreni,po latach się
okazało że tylko te osoby u których prędzej czy póżniej ta choroba by się
uaktywniła.myśle że możesz być w tej grupe,ze swoimi 'idiotycznymi odlotami'

[srubek77]

przybij piatke,gdyby wszyscy tak mysleli jak ty,zycie w tym chorym kraju
wygladaloby inaczej.

I czym tu się chwalić?

[troll_bagienny]

Gó...any, a nie rockendrollowy życiorys. Ludzie umierają z głodu i
chorób, bo nie mają na jedzenie i leki, a ty się chwalisz, że
przepuszczałeś kasę na wódę i dragi, tylko się nie rzucaj, że się
odurzałeś za swoje, zarobione pieniądze, to żadne usprawiedliwienie.
Rzygać mi się chce, jak mi ktoś próbuje wmówić, jak to panuje nad
swoim posranym życiem, twoje argumenty są gó... warte i tylko
zachęcają innych głupków do spróbowania takiego "luzackiego" życia,
masz na plus, że jeszcze żyjesz, ale inny cię poczyta, pomyśli, że
też jest takim kozakiem i zniszczy sobie życie. Wóda i narkotyki to
syf, złudzenie relaksu i uspokojenia. Lepiej więc milcz na dany
temat, bo tylko mnie drażnisz.

[methinks]

Mysle, ze ogolnie wszyscy mamy gleboko, czy Cie draznimy.

[ofiara_przemian]

Idź, przyćpaj jakąś działkę, bo bez tego nawet zdania nie umiesz
sklecić.

[methinks]

Ok, ide strzelic po kablach, bo ominalem slowo "to".

[kar-rudy102]

ofiara_przemian napisała:

> Idź, przyćpaj jakąś działkę, bo bez tego nawet zdania nie umiesz
> sklecić.

widziałem dziś na ogródkach baner z napisem-'sprzedam działke'.myślisz że to
diler był?

[kar-rudy102]

troll_bagienny napisał:

> Gó...any, a nie rockendrollowy życiorys.
> Rzygać mi się chce, jak mi ktoś próbuje wmówić, jak to panuje nad
> swoim posranym życiem, twoje argumenty są gó... warte i tylko
> zachęcają innych głupków do spróbowania takiego "luzackiego" życia, Wóda i
narkotyki to
> syf, złudzenie relaksu i uspokojenia. Lepiej więc milcz na dany
> temat, bo tylko mnie drażnisz.


cieszy mnie to 'trolu' że chociaż ty masz ciekawe życie,pełne duchowego
bogactwa,wewnętrznej intuicji i wglądów.pewnie w kapciach przed
telewizorkiem?;-)) ja nikogo do swojego trybu życia nie zachęcam w
przeciwieństwie do takich jak ty którzy myśla że chore regulacje prawne i
więzienie jest w stanie zmienić czyjeś nastawienie do życia.a może chodzi o
zamiecenie tematu pod dywan/czytaj;do więzień/?tak czy siak jesteś zwykłym
głąbem jakich pełno w tym kraju i myślisz że coś tam wiesz.a tyle wiesz ile
zjesz i ile ci wpakują w ciasne szare komóry telewizyjnej papki.żegnam i
zapraszam na twe naturalne miejsce-na bagna.czuwaj!

[jendrek121]

nie chcesz rudy by ktoś mówił Ci jaki masz mieć stan umysłu to się
odwal od innych. Nie twoja sprawa

[kar-rudy102]

jendrek121 napisał:

> nie chcesz rudy by ktoś mówił Ci jaki masz mieć stan umysłu to się
> odwal od innych. Nie twoja sprawa


CO ZA BEŁKOT!ZASTANÓW SIĘ NAD SENSEM I LOGIKĄ SWEJ MYŚLI

[kiddo5]

Osobiscie nigdy nie dane mi bylo spotkac zwolennikow legalizacji heroiny.
Jesli natomiast chodzi ci o ziolo, ktore nazywam uzywka tak jak legalny alkohol
i nikotyne, zapytaj lekarzy Patricka Swayze co zalecili mu na przyrost
dramatycznie spadajacej masy ciala.

[mrarm]

No widzisz, sa nielegalne, a interesem zajmuje się policja. I własnie tak to jest. Przestan opowiadac banialuki. Nawet w Singapurze, gdzie za przemyt grozi kara smierci lub dozywocie, proceder istnieje. A dilerzy siedza bezpieczni.

Legalizacja jest madra, polaczona z kontrola zjawiska, informowaniem - z pieniedzy z akcyzy, tak samo jak leczenie. Udajac, ze czegos nie ma, nie sprawisz, ze zniknie.

Polskie prawo sprzed 91 roku (depenalizacja, mozliwosc posiadania na wlasny uzytek) stawiana byla jako WZÓR na rozmaitych konferencjach odnosnie polityki narkotykowej.

[jendrek121]

mrarm napisał:

> Legalizacja jest madra, polaczona z kontrola zjawiska,
informowaniem - z pienie
> dzy z akcyzy, tak samo jak leczenie. Udajac, ze czegos nie ma, nie
sprawisz, ze
> zniknie.
>
> Polskie prawo sprzed 91 roku (depenalizacja, mozliwosc posiadania
na wlasny uzy
> tek) stawiana byla jako WZÓR na rozmaitych konferencjach odnosnie
polityki nark
> otykowej.



Bajki. W Niemczech prostytucja jest legalna a co chwila słyszy się o
przestępstwach w tej branży - porywanie ludzi, wymuszenia,
zabójstwa. Darujcie sobie takie gdybanie. Żadnych wniosków z
artykułu? Może zapytaj dlaczego tak szaleje narkomania na Ukrainie?
No dlaczego nie ma tylu narkomanów w Polsce gdzie jest delegalizacja
i penalizacja. Ludzie przynosili to tramadolowych aptek co mieli do
sprzedania za czasów gdy był on legalny. Mafia sprzedawała tramadol
gdy był on legalny. Dzieci kupowały tramadol w aptekach legalnie. To
że jakieś rockendrolowe ścierwo nie wpadło w nałog nie znaczy że
mamy ryzykować życie innych

[muminos1975]

chyba legalizacji eutanazji ćpunów

[kar-rudy102]

muminos1975 napisał:

> chyba legalizacji eutanazji ćpunów


i małych faszystowskich śmieci

[alfalfa]

mario-radyja napisała:

> Będziecie nadal twierdzić, że legalizacja narkotyków rozwiąże
wszelkie
> problemy?

Rozwiąże ale tylko część problemów: skończy się niezwykle dochodowa
działka dla świata przestępczego i jego styku z organami ścigania
oraz pojawią się pieniądze w budżecie na leczenie (pieniądze z
alkoholu służą min. leczeniu alkoholików). Być może to mało ale
sądzę, że warto przestać udawać jako państwo i społeczeństwo
świętoszka i dopuszczać odurzanie się tylko alkoholem.

> Tak można było ściemniać, póki któreś ze społeczeństw nie
> przeprowadziło tego eksperymentu na sobie.

Eksperyment z zabronieniem alkoholu i konsekwencje jakie z tego
wyniknęły jakoś nie dał do myślenia - jest "war on drugs" gdzie
konsekwencje są te same ale udajemy, że ich nie widzimy. Po prostu
zainteresowanym stronom się to opłaca: wymiar sprawiedliwości
poprawia statystyki lub bierze w łapę a politycy udają troskę o
obywatela jednocześnie pozwalając mu tradycyjnie się nachlać.
A.

[jendrek121]

alfalfa napisał:

> mario-radyja napisała:
>
> > Będziecie nadal twierdzić, że legalizacja narkotyków rozwiąże
> wszelkie
> > problemy?
>
> Rozwiąże ale tylko część problemów: skończy się niezwykle
dochodowa
> działka dla świata przestępczego i jego styku z organami ścigania
> oraz pojawią się pieniądze w budżecie na leczenie (pieniądze z
> alkoholu służą min. leczeniu alkoholików)...

Bzdura. Poczytaj jak to jest w artykule opisane przed delegalizacją
tramadolu

Eksperyment z zabronieniem alkoholu i konsekwencje jakie z tego
> wyniknęły jakoś nie dał do myślenia - jest "war on drugs" gdzie
> konsekwencje są te same ale udajemy, że ich nie widzimy. Po prostu
> zainteresowanym stronom się to opłaca: wymiar sprawiedliwości
> poprawia statystyki lub bierze w łapę a politycy udają troskę o
> obywatela jednocześnie pozwalając mu tradycyjnie się nachlać

Alkohol mogę pić często i wielokrotnie i nie wpadnę w nałóg. Popijam
sobie alkohol jako dobre wino i delektuję się nim. Alkohol piją
Czesi, Niemcy , Grecy, Włosi, Francuzi i Hiszpanie do posiłków i
nie są narkomanami ale nie próbowałbym tego z narkotykami.
tak więc gadanie że alkohol to taki sam narkotyk to głupota

[alfalfa]

jendrek121 napisał:

>
> Bzdura. Poczytaj jak to jest w artykule opisane przed
delegalizacją
> tramadolu

Tobie się wydaje, że teoretyczne legalne narkotyki byłyby dostępne
jak ten tramadol? Chyba nie rozumiesz, że w opisanej sytuacji on nie
był traktowany przez prawo jako "dozwolony narkotyk" ale jako lek i
w związku z tym powtała taka a nie inna dystrybucja i otoczka. Gdyby
np. z morfiną w Polsce tak się porobiło też postulowałbyś jej
delegalizację? To jest tak jak gdyby państwo hodowało marychę i
dozwalało niektórym ją używać - zaraz powstałby czarny rynek
tej "państwowej marychy" na którym właśnie policja i bandyci
robiliby kasę.

> Alkohol mogę pić często i wielokrotnie i nie wpadnę w nałóg.
Popijam
> sobie alkohol jako dobre wino i delektuję się nim. Alkohol piją
> Czesi, Niemcy , Grecy, Włosi, Francuzi i Hiszpanie do posiłków i
> nie są narkomanami...

Więc gdzie różnica i dlaczego krytykujesz (w innym poscie) kolegę,
który się do "próbowania" tutaj przyznaje? Też "się delektował" i
nie popadł w nałóg. To samo dziesiątki tysięcy ludzi, którzy w
wymienionych przez Ciebie krajach mieli z narkotykami styczność a
twardymi narkomanami nie zostali. Przecież gdyby narkotyki były
legalne to nie w celu tworzenia twardych ćpunów ale dla tych którzy
tak jak Ty z alkoholem mają zamiar się "delektować". Chodzi o to
żeby przestępcy tego rynku nie kontrolowali i nie wyciągali takich
pieniędzy. Nie chodzi o sytuację idealną pt. "ludzie dojrzeli,
zmądrzeli i już się nie odurzają", tego ani zakazy ani namowy nie
osiagają w rzeczywistości więc zamiast udawać, że da się taki cel
zrealizować i się samooszukiwać lepiej zalegalizować, przynajmniej w
części problemów z tym tematem związanych byłaby szansa poprawy bo
byłyby na to pieniądze. A tak jak teraz problemy są i tak, ale
pieniądze bierze mafia.
A.

Ukraińcy

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Stoją i jarają papierosy. Prawie wszyscy. Jak to Rosjanie.

Zaraz zaraz. Jak to Rosjanie? W Doniecku mówi się po rosyjsku, ale to jeszcze
nie znaczy, że to nie Ukraińcy.

[indywidualismus]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Stoją i jarają papierosy. Prawie wszyscy. Jak to Rosjanie.
>
> Zaraz zaraz. Jak to Rosjanie? W Doniecku mówi się po rosyjsku, ale to jeszcze
> nie znaczy, że to nie Ukraińcy.

Anuszka, uwierz mi, że Jacek Hugo-Bader (dzięki za poruszający reportaż Panie
Jacku) jest wybitnym znawcą Rosji i krajów byłego ZSRR, które zjeździł wzdłuż i
wszerz, był chyba wszędzie, jest przy tym fenomenalnym obserwatorem, gorąco
polecam jego książki. Pamięć do tytułów mam słabą, ale jak poszukasz to znajdziesz.
I jeśli pisze, że w Doniecku są Rosjanie, to wie, co pisze. Myślę, że doskonale
zna i odróżnia Rosjan od Ukraińców. Ot,co!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Nie lubię prozy Hugo-Badera, bo jak na reportaż jest za bardzo podkolorowana. I
nie, nie będę mu wierzyć na słowo. Rozumiem, jakby napisał, że na Krymie są
Rosjanie (bo są), ale w Doniecku - niekoniecznie. Albo gdyby napisał "Ruscy" w
takim sensie, jak tego słowa użył mój kolega-Białorusin. Widząc w Polsce grupę
Rosjan, powiedział: "-To nasi!", ja na to: "Przecież to Rosjanie?", a on: "-No
tak, ale ogólnie Ruscy". Ruski to po polsku mniej więcej Rusin. Białorusin,
Ukrainiec, Rosjanin - wywodzący się historycznie z ruskich korzeni.

[grey_hound]

Ależ w definicji reportażu -jako gatunku literackiego - zawarte jest lekkie podkolorowanie faktów osobowością piszącego. To nie jest czysta literatura faktu i nie rozumiem, skąd te zarzuty. Świetnie się czyta i czekam na następne.

[bloglwow]

Rosjanie w tym zdaniu na początku to zwykła pomyłka, choć dość
symptomatyczna. Jeśli od doświadczonego w danym terenie reportera, to tym
bardziej. Ale ogólnie tekst wciągający, jak to u JHB bywa :)

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

grey_hound napisała:

> Ależ w definicji reportażu -jako gatunku literackiego - zawarte jest lekkie
podkolorowanie faktów osobowością piszącego.

Akurat parę dni temu wymieniłam parę maili z innym asem reportażu polskiego,
red. Mariuszem Szczygłem, który przypadkiem twierdził coś dokładnie przeciwnego:
że w reportażu nie ma miejsca na koloryzowanie.

[wielbicielka.doniecka]

Przyznaję, autor dokonał pewnego skrótu myślowego nie do końca
jasnego dla tych, którzy nigdy nie byli w tamtych stronach :). Na
podstawie moich osobistych doświadczeń stwierdzam,że większość
poznanych przeze mnie mieszkańców Doniecka uważa się za ROSJAN i tak
każe o sobie mówić. Nie zaakceptowali nigdy patriotyzmu w wydaniu
pani Tymoszenko, nie posługują się także językiem ukraińskim. To
najbardziej "niebieska" część Ukrainy.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> większość
> poznanych przeze mnie mieszkańców Doniecka uważa się za ROSJAN

Nie byłam w Doniecku. Byłam w innych częściach Ukrainy, gdzie rosyjskojęzyczni
obywatele uważali się za Ukraińców. Z wyjątkiem Krymu, gdzie faktycznie uważają
się za Rosjan.

Jednak np. Jarosław Hrycak, ukraiński historyk, profesor, dyrektor Instytutu
Badań Naukowych Uniwersytetu Lwowskiego, pisze:
Ja i moi koledzy od dziesięciu lat zajmujemy się porównywaniem Lwowa i
Doniecka - dwóch biegunów politycznych współczesnej Ukrainy. Z całą
odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że liczba mieszkańców Doniecka, którzy
uważają się za Rosjan, jest stosunkowo mała - a przynajmniej jest ich o wiele
mniej niż tych, którzy uważają się za Ukraińców.
http://alfaomega.webnode.com/news/jaros%C5%82aw%20hrycak:%20co%20po%20giedroyciu/

Anioł Miłości

[aniol.milosci]

Coś mi się widzi, ze Anioł Miłosci maczał w tym palce:)






interia360.pl/artykul/prawo-jazda,28248

Dziecięca heroina

[barbura1.live]

Co z pacjentami chorymi na raka? Pracuję w dużym szpitalu
onkologicznym. Nasi pacjenci, ktorzy koncza leczenie bez pomyślnego
rezultatu, objęci sa opieką paliatywną, nastawiona na leczenie
objawowe, przede wszystkim przeciwbólowe. Zażywają przeciwbólowe
leki opioidowe: morfinę i tramadol.
Jak pisze Hilgier:
"Uzależnienie fizyczne: przejawia się wystąpieniem zespołu
odstawienia po nagłym odstawieniu leku stosowanego przez dłuższy
czas. (…). Uzależnienie fizyczne pojawia się przy wielu innych
przewlekle stosowanych lekach." oraz
"Uzależnienie psychiczne: u chorych prawidłowo leczonych opioidami
występuje niezwykle rzadko. Dane amerykańskie wykazują, że
uzależnienie psychiczne występuje tylko w 1 na 20 tysięcy przypadków
chorych leczonych opioidami. Istnieje wyraźna różnica pomiędzy
chorym przyjmującym opioidy z powodów terapeutycznych, a osobą
uzależnioną – narkomanem, który zażywa lek uzależniający dla samej
przyjemności".(Hilgier, M. (2004): Leczenie bólu w chorobie
nowotworowej. W: Dobrogowski, J.; Wordliczek, J. ( red.): „Medycyna
bólu”, Warszawa, Wydawnictwo Lekarskie PZWL.)
Wiem, że nie tego dotyczyl repartaż. Ale pisząc szokujący artykuł na
tak kontrowersyjny temat warto spojrzeć na sprawę z wielu
kontekstów. Mam poczucie, że autor starał sie przede wszystkim
zrobić na czytelniku wrażenie, zaszokowac go. A potem jest tak, że
trzeba tłumaczyć cierpiącym pacjentom, że nie staną sie
narkomanami biorąc leki przeciwbólowe.

[kocia_noga]

No i pan H-B napiętnował kobietę, lekarkę odwykową za niezgodne z
tezą jego artykułu zdanie, że to nie tramadol tworzy narkomanów, ale
narkomani sięgają po tramadol.I że problem narkomanii trzeba
rozwiązywac gdzie indziej. W sumie tramadol zastąpiono metadolem i
już się okazało, że ten lek wszedł w obieg narkomańskiego biznesu.

[...]

[troll_bagienny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[najlepszy.mika24]

no to gratulacje jak sądzę po przeczytanym tekście mało znasz życie
i życzę tobie aby nigdy na twojej drodze nie stanęła osoba z takim
problemem bo zapewne nie uzyska pomocy ....a jeśli chodzi o ścisłość
to problem narkotykowy nie dotyczy tylko ludzi biednych i nie
wykształconych w dużej mierze są to ludzie bardzo bogaci i
inteligentni , których dopadła słabość w najgorszych momentach
życia!!!!tak więc radzę zastanowić się nad sobą i swoimi wywodami
zanim je wygłosisz na forum!!!powodzenia

Trollu, jesteś kontrowersyjny

[norymberga3]

i już widzę takich, który się pienią ze złości czytając twoje posty.
Ale zasadniczo masz rację. Tolerancja wobec tych, hm... "odmiennych
stylów życia", odbierana jako przyzwolenie i wręcz akceptacja,
pozwala plenić się najrozmaitszym patologiom, aż do "skutku". Kiedy
pozwalamy, aby problem urosnął, oddajemy walkowerem szansę na
wyleczenie czy wyzwolenie się z nałogu. Programy wychodzenia z
uzależnień zakładają z reguły "twardą miłość", stawianie warunków,
bycie konsektwentnym, trzymanie się zasad przez wszystkich
uczestników. Powinno to funkcjonować w wymarze społecznym - ale to
utopia...

nie macie wrażenia, ze dzisiejsze reportaże

[smith-wesson]

coraz bardziej przypominają opowiadania? Coraz więcej formy, coraz
mniej treści...

Tak, ale jest coś jeszcze

[ofiara_przemian]

Mnie oprócz tego, co słusznie zauważasz, wkurza gloryfikowanie
menelstwa i patologii wszelkich. A bohaterowie tego artykułu żyją w
gó...e i w gó...e zdechną (bo trudno to nawet nazwać śmiercią).

Dziecięca heroina

[piotrall]

Boże, ale smutny ten artykuł. Cieszmy się, że zyjemy w Polsce i nie
narzekajmy. Na prawdę w porónaniu z sąsiadem-Ukrainą mamy ze 100
razy lepiej.
pozdrawiam

[aggula3]

Ależ wcale nie mamy lepiej . Mechanizm uzależnienia, jego przebieg ,
styl życia w uzależnieniu jest wszędzie taki sam . Te same problemy,
zagrożenia , nieskuteczne leczenie , nierozwiązane problemy . Jedyne
co na plus na zachodzie , a i w Polsce coraz lepiej to dostępnośc do
programów substytucyjnych. Ukraina jeśli o to chodzi to leży i
kwiczy.

Dziecięca heroina

[rokas-1]

Panie Jacku,z uwagą przeczytałam Pański artykuł,z uwagą tym
większą,że taki sam problem od wielu lat występuje w
Polsce.Tramal,klonozepam(popularnie zwany klonami)-to dwa środki
powszechnie dostępne na naszym rynku.Być może teraz pojawiły się
inne-na pewno tak jest,ale powszechność i dostępność tramalu i
klonów parę lat temu(nie mieszkam obecnie w Polsce i mam niewielkie
pojęcie o tym,jak jest teraz)była przerażająca.Myślę,że gdyby Pan
spróbował opisać to zjawisko w Polsce rzeczywistość byłaby tak samo
wstrząsająca jak w wypadku tych narkomanów z Ukrainy.Może z tą
różnicą,że mnóstwo młodych ludzi pod wpływem klonów i tramalu czuła
się"nieśmiertelna"zupełnie jak w grze...i skończyli w
więzieniach...pozdrawiam serdecznie.

Dziecięca heroina

[fast.anabelka]

Jestem bliską osobą narkomana, który jest od 7 lat na metadonie.
Dziękczynne komentarze, że dobrze, że zyjemy w Polsce nie na
Ukrainie to niestety jakieś nieporozumienie. Cały mechanizm tego
jest taki sam, a gdy czytam to po prostu przypominają mi się ludzie,
których znałam z widzenia, a którzy umierają, nie wiem ,mogłabym się
doliczyć chyba ze 20 osób w ostatnich 7 latach. Nadzieja, że metadon
cudownie wszystko odmieni jest złudna- wszedł na rynek jak wszelkie
inne substancje, narkomani handlują nim żeby zakupić inne narkotyki.
Lek wydłuża życie narkomana, ale nie spotkałam ani nie słyszałam o
przypadku, że go resjocjalizuje. W najlepszym przypadku narkoman
może sobie siedzieć w domku na rencie i od czasu do czasu przygrzć
amfę czy wziąć jakieś prochy.Nie pracuje, całe dnie wegetuje przed
telewizorem czy śpiąc na kanapie. To najlepszy przypadek, chociaż
nie twierdzę, że nie ma innych, ale ja o nich nie słyszałam.Gorsze
przypadki są tego typu: zakażona HIV-em matka, nie bierze leków
retrowirusowych i zakaża dziecko, albo idzie tak nawalona do
przedszkola, że jej nie wydają dziecka. Nie znam bezpiecznych
narkotyków, ale każdego dnia modlę się żebym nie musiała patrzeć jak
moje dzieccko umiera na moich oczach.

Dziecięca heroina

[ktos212121]

i co mamy mieć litość ?

tak ? płakać

sam żeś to sobie ćpunie zafundował więc teraz bądź też odważny WIELCE MĄDRY i
zbieraj OWOCE swojego postępowania

odlotów im się chce hahahahaha głupki ! szyrki hahaha

jeszcze coś napiszę tylko się pozbieram ze śmiechu