Dodaj do ulubionych

Piskorski opanował SD

30.11.09, 16:50
Taaaak...
Panu Piskorskiemu przeszkadzała prokomusza przeszłość SD ale jej
majatek już ... nie.
I chyba przez to chce sie pozbyć i zarobić na tej ohydnej
przeszłości.
Obserwuj wątek
    • trasat Piskorski opanował SD 30.11.09, 16:52
      Jak można takiego ganstera traktować jako polityka? Czy dziennikarze
      będą rozmawiać z kimś, kto ukradł majątek? To zresztą pokazuje, że
      wcześniejsze oskarżenia Piskorskiego mogły być prawdziwe.
      • bratprezydenta Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 17:14
        To sie nazywa wyddyymać kogoś bez wazeliny, nawet całuska na
        początek gry wstępnej nie było. Chłopak znalazł jeleni aż miło.
        • fxvi młody lis wydymał stare lisy na amen.. 30.11.09, 18:41

          • refleksyjny Brawo Paweł Piskorski 30.11.09, 19:19
            • amkkmp Re: Brawo Paweł Piskorski 30.11.09, 20:02
              Co by o facecie nie mówić, to ma jedną cholernie ważną u polityka
              cechę - jest SKUTECZNY. Ja osobiście z dwojga złego wolę 1000km
              autostrady zbudowanej z łapówkami, niż kryształowo uczciwy brak
              autostrad.
              • pereiro Re: Brawo Paweł Piskorski 30.11.09, 20:26
                Ja też wolę dwa mosty za 300 milionów (Piskorski), nawet z łapówkami (których
                nikt na oczy nie widział), niż jeden gorszy i przestarzały za miliard (HGW).

                A na marginesie chciałbym spytać: gdzie ci wszyscy mądrale, którzy już zdążyli
                napisać, jak to Piskorski łamał prawo, a Góralczyk działał zgodnie z prawem i
                statutem SD?
              • business3 Dobre :-) 30.11.09, 22:42
                Dobre :-)
      • kij-w-mrowisko Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 17:31
        1. To co miało SD to nie było ze składek tylko z likwidacji majątku Solidarności
        i komuszego nadania więc mi nie żal, że niedobitki SD-owskie nie będą już
        wygodnie siedzieć na Chmielnej - lepiej, żeby ktoś tam zorganizował coś
        reprezentacyjnego.

        2. Nie wierzę, żeby Piskorski zgarnął choćby złotówkę z tej kasy dla siebie - i
        to nie z powodu wiary w jego "kryształowy" charakter tylko z racji na tych
        wszystkich prokuratorów, urzędników skarbowych i dziennikarzy, którzy patrzyli,
        patrzą i będą patrzeć mu na ręce.

        3. Cieszę się, że SD (czy jak tam inaczej się nazwą teraz) będzie partią
        polityczną a nie rentierem.

        4. Tym skokiem Piskorski dowiódł, że ma głowę na karku i do polityki i do interesów.

        5. Jakoś mnie nie przekonuje takie rozumowanie, że lepszy nieudolny przywódca
        ale biedny (np. Jarek) niż bogaty "złodziej" ale faktycznie coś robiący (np.
        Berlusconi). Piskorski jednak przeforsował kilka inwestycji w Warszawie, które
        dobrze warszawiakom służą i w związku z tym lepiej wspominam jego prezydenturę w
        Warszawie niż prezydenturę Kaczyńskiego, kiedy wszelkie inwestycje praktycznie
        zamarły bo wszyscy z PiS bali się własnego cienia i woleli nie podjąć żadnej
        decyzji. Warszawa więcej straciła na tym braku decyzji niż Piskorski mógłby
        wziąć do kieszeni (łącznie z wszystkimi znajomkami).

        6. I tak nie będę na niego głosował ale mam nadzieję, że wygryzie kilku d..pków
        typu Napieralskiego.
        • punter Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 19:40
          >Piskorski jednak przeforsował kilka inwestycji w Warszawie, które
          >dobrze warszawiakom służą

          masz na myśli tunel wzdłuż Wisły za pół miiarda złotych ? wracaj na
          wieś buraku czerwony
          • az100 Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 20:03
            Ten tunel się sprawdził. O kosztach się nie wypowiadam ale nad
            tunelem już rośnie jakiś budynek. Zapewne ktoś zapłacił za grunt pod
            tym budynkiem.
            • pereiro Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 20:29
              Tunel kosztował 200 milionów (a nie pół miliarda). Rozładował korki na
              Wisłostradzie w znacznej mierze, a grunt powstały nad tunelem był 3 lata temu
              wart według operatu 600 milionów. Z tego też powodu miasto cały czas kombinuje,
              jak zadaszyć trasę Łazienkowską. Ale niektórzy i tak wiedzą lepiej, a fakty ich
              nie interesują...
          • nowo.mowa Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 21:08
            1.Tunele wzdłuż rzek są w wielu krajach.
            2.A ten warszawski skrócił o połowę czas przejazdu z Bielan na Mokotów.
            3.Pół miliarda wynosiła dotacja HGW na stadion ITI.
            4.We wsi, z której pochodzisz, nie słyszano pewnie o tych faktach.
            • antykagan0 Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 22:36
              nowo.mowa napisał:

              > 1.Tunele wzdłuż rzek są w wielu krajach.

              Owszem, ale sensowne. To było wywalenie pieniędzy miasta w błoto z przekrętami
              na kilkadziesiąt milionów, bo tunel biegnie pod trawnikami, a nie pod zabudową
              dochodzącą do rzeki jak w innych miastach, co wymusza budowę tunelu.

              > 2.A ten warszawski skrócił o połowę czas przejazdu z Bielan na Mokotów.

              Przestań pereiro bredzić. Ten tunel omija raptem dwa skrzyżowania świetlne i
              mógłby mieć w związku z tym 200 metrów długości, co byłoby racjonalne, Ale
              Piskorski i kumple musieli skręcić przy tym lody, a na 1200 m łatwiej, niż na
              200. A skraca czas jazdy o 10 minut najwyżej w związku z tym.

              > 3.Pół miliarda wynosiła dotacja HGW na stadion ITI.

              Jedno złodziejstwo usprawiedliwia drugie?


              > 4.We wsi, z której pochodzisz, nie słyszano pewnie o tych faktach.

              Pereiro, nie bądź cham. Bronisz kanalii i nie masz argumentów,
              • nowo.mowa Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 23:49
                1.Nie jestem pereiro.
                2.Z wiejskimi głupkami nie dyskutuję.
                • pereiro Re: Piskorski opanował SD 06.12.09, 17:26
                  antykagan0 napisał:

                  > nowo.mowa napisał:
                  >
                  > > 1.Tunele wzdłuż rzek są w wielu krajach.
                  >
                  > Owszem, ale sensowne. To było wywalenie pieniędzy miasta w błoto z przekrętami
                  > na kilkadziesiąt milionów, bo tunel biegnie pod trawnikami, a nie pod zabudową
                  > dochodzącą do rzeki jak w innych miastach, co wymusza budowę tunelu.

                  A jak wyobrażasz sobie zbudowanie zabudowanego tunelu pod Wisłostradą? Trzeba
                  byłoby najpierw zabudować Wisłostradę, a to jest raczej niewykonalne...

                  >
                  > > 2.A ten warszawski skrócił o połowę czas przejazdu z Bielan na Mokotów.
                  >
                  > Przestań pereiro bredzić. Ten tunel omija raptem dwa skrzyżowania świetlne i
                  > mógłby mieć w związku z tym 200 metrów długości, co byłoby racjonalne, Ale
                  > Piskorski i kumple musieli skręcić przy tym lody, a na 1200 m łatwiej, niż na
                  > 200. A skraca czas jazdy o 10 minut najwyżej w związku z tym.

                  Nie napisałem słów, z którymi właśnie się nie zgadzasz, ale muszę się z nimi
                  zgodzić. Podczas szczytu czas skraca się o więcej, niż 10 minut. Ponadto znów
                  masz jakie dziwne pomysły. Jak zrobić dwustumetrowy tunel pod kilometrowym
                  odcinkiem Wisłostrady?

                  >
                  > > 3.Pół miliarda wynosiła dotacja HGW na stadion ITI.
                  >
                  > Jedno złodziejstwo usprawiedliwia drugie?

                  Rozumiem, że złodziejstwem określasz dotację na wybieg dla bydła nad kanałkiem.
                  Ale czemu nazywasz tak inwestycję służącą wszystkim mieszkańcom Warszawy?

                  >
                  >
                  > > 4.We wsi, z której pochodzisz, nie słyszano pewnie o tych faktach.
                  >
                  > Pereiro, nie bądź cham. Bronisz kanalii i nie masz argumentów,

                  Mam argumenty i nie jestem cham. Sprawdzaj, na czyj post odpowiadasz.
        • gejowy.kaczucha Re: że SD będzie znów partią polityczną 02.12.09, 11:16
          Już tylko za to należą mu się oklaski ;)
    • mike0l Piskorski opanował SD 30.11.09, 16:53
      Czy Piskorski to ten hazardzista?
    • antykagan0 Piskorski opanował SD 30.11.09, 16:56
      Wyjątkowo obrzydliwa, odrażająca kreatura. Znalazł sobie z kumplami kanapową
      partię, ale za to bogatą. Dokonał pałacowego przewrotu, a teraz sprzeda
      wszystko, co należy do SD i śladu po tych pieniądzach nigdzie nie będzie. A
      potem jego nazwisko wypłynie przy okazji następnej afery finansowej...
      • jacekm22 Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 17:05
        No to debowe dziadki z SD daly sie wy ... bez mydla !!!!
    • signal no to teraz możesz już sprzedwać 30.11.09, 17:06
      kamienice
    • w.i.l A potem będzie: wykorzystał i okradł. 30.11.09, 17:14
      Ależ ci z SD to frajerzy.
      • hrabiaa nie moj idol 30.11.09, 17:23
        Miodzik posmakowal misiowi! teraz, moze spijac pianke. A duraki dali
        sie wydymac hochsztaplerowi. Dobrze im.
        Nadzieja w tym, ze lud nie da glosu na tego cwaniaczka, ktorego
        morda nie chce sie odkleic od koryta. Na szczescie, ten hazardzista
        z Sopotu, budowniczy warszawskich mostow, uczciwy inaczej, nie jest
        moim idolem,. Ciekawe, czy glupi lud to kupi?
        • wobo1704 Re: nie moj idol 30.11.09, 17:34
          Sprawa wcale nie jest tak jednoznaczna jak piszecie.
          Warto przeczytać to:
          pl.wikipedia.org/wiki/Stronnictwo_Demokratyczne#Pocz.C4.85tki_dzia.C5.82alno.C5.9Bci
        • filip6198 Re: nie moj idol 30.11.09, 17:36
          A po co Piskorskiemu teraz wybory? Pieniędzy wystarczy na kilka lat.
    • komisja.adama.m Piskorski to już przeszłość 30.11.09, 17:27
      Prawda? Tj. Olechowski np. Prawda Premierze? Miro też już nie jest kolega.
    • hi-polit1 Piskorski opanował SD. 30.11.09, 17:36
      To zwycięstwo jeszcze może okazać się Pyrrusowe, jeśli Sąd
      Rejestrowy ponownie rozpatrzy odwołanie od ww. postanowienia, które
      przegrana strona z pewnością złoży w trybie odwoławczym do Sądu.
      Ciekawe czy są jeszcze szanse na pojednanie stron lub na konsensus
      przy ewentualnym okrągłym stole?
    • moritani Piskorski opanował SD 30.11.09, 17:50
      Pusci z torbami SD i na zalesi wiecej Polski. To jest postawa
      obywatelska.
    • herrvontrobka Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 18:03
      kolejna wtopa polskiego "wymiaru sprawiedliwosci "
      • pereiro Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 20:33
        Wtopa? A na jakiej podstawie piszesz, że wtopa? Przeanalizowałeś statut i
        podstawy prawne decyzji? Jeśli tak, to podziel się wiedzą na temat błędów sądu,
        albo zamilcz ośle.
        • antykagan0 Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 22:30
          Powiedz tak, z czystej ciekawości, dlaczego bronisz tak zaciekle i kłamliwie tej
          odrażającej mendy na każdym forum, nie wyłączając sportowych, gdzie jest tylko
          o nim mowa? Według ciebie spiskują przeciw Piskorskiemu wszyscy: sądy,
          prokuratura, dziennikarze, włąsciciele kasyn itd. Jesteś kimś z jego rodziny,
          czy opłaca ci za propagandę z tej swojej "wygranej" w kasynie, o której
          zaświadczenie było sfałszowane (wiem, według ciebie nie było). A może z tych
          kokosów na giełdzie, które zarobił w okresie jednej z najgłębszych bess?
          Poza wszystkim jesteś wyjątkowo żałosny.

          pereiro napisał:

          > Wtopa? A na jakiej podstawie piszesz, że wtopa? Przeanalizowałeś statut i
          > podstawy prawne decyzji? Jeśli tak, to podziel się wiedzą na temat błędów sądu,
          > albo zamilcz ośle.
          • pereiro Re: Piskorski opanował SD 06.12.09, 17:32
            antykagan0 napisał:

            > Powiedz tak, z czystej ciekawości, dlaczego bronisz tak zaciekle i kłamliwie te
            > j
            > odrażającej mendy na każdym forum, nie wyłączając sportowych, gdzie jest tylko
            > o nim mowa?

            Zacytuj jedno moje kłamstwo, wytłumacz czemu miałbym nie bronić go akurat na
            forach sportowych i przestań obrażać innych.

            > Według ciebie spiskują przeciw Piskorskiemu wszyscy: sądy,
            > prokuratura, dziennikarze, włąsciciele kasyn itd.

            A gdzie ja tak napisałem? Przytocz jedno zdanie o spisku.

            > Jesteś kimś z jego rodziny,
            > czy opłaca ci za propagandę z tej swojej "wygranej" w kasynie, o której
            > zaświadczenie było sfałszowane (wiem, według ciebie nie było).

            Przytocz jeden dowód na to, że było sfałszowane (może być wyrok sądu).

            > A może z tych
            > kokosów na giełdzie, które zarobił w okresie jednej z najgłębszych bess?

            O której bessie mówisz? O tej, kiedy na BS zarabiało się kilkunastokrotność
            wartości akcji z dnia emisji w ciągu dwóch tygodni? Bo wtedy właśnie Piskorski
            zarabiał na giełdzie. Sprecyzuj więc, które akcje wtedy spadały i podaj decyzję
            UKS kwestionującą zarobek Piskorskiego (jego zeznania podatkowe zawierały
            szczegóły transakcji giełdowych).

            > Poza wszystkim jesteś wyjątkowo żałosny.

            No tak, to jest argument merytoryczny. Wystarczy zadać niewinne pytanie o to,
            skąd taka, a nie inna wiedza, a człowiek jest "żałosną mendą opłacaną z wygranej
            w kasynie". Gratuluję ci poziomu.

            >
            > pereiro napisał:
            >
            > > Wtopa? A na jakiej podstawie piszesz, że wtopa? Przeanalizowałeś statut i
            > > podstawy prawne decyzji? Jeśli tak, to podziel się wiedzą na temat błędów
            > sądu,
            > > albo zamilcz ośle.
    • pssz Przecież chyba sami go wybrali? 30.11.09, 18:05
      Chyba tak jest w partii politycznyj? Wybory zgodnie ze statutem.
      On naobiecywał, a tamci mu uwierzyli, że wejdą do wielkiej polityki,
      do sejmu itp.
      Sądzę, że tak się nie stanie. I zostanie malutka partia bez majątku.
      Czyli skazana na umarcie śmiercią naturalną.
    • metry.pl Wpuścili lisa do kurnika. Koniec z jajami ;) 30.11.09, 18:07
      Człowieka z taką reputacją nie wpuściłbym nawet na klatkę schodową. Panowie z SD uczynili go swoim szefem... Dokonali wyboru ;) To było dla nich jak gra w ruletkę. Postawili wszystko. Przegrali wszystko. A mogli nadal spokojnie żyć, jak pączki w maśle...
    • tadjan Piskorski opanował SD 30.11.09, 18:19
      postkomusze SD tyle samo warte co Piskorski jedni nachapali się
      kamienic, a ten je opierdzieli. To się nazywa partnerstwo w.....ech.
    • kociewiak2 Piskorski opanował SD 30.11.09, 18:20
      oto Piskorski w calej krasie,zawsze przy kasie,wyrolowal cale SD
      teraz sprzeda wasze domy,samochody i w kasynie postawi na tron
      prezydenta.........tron dla siebie
    • ni-e ciekawe kto płaci za marketing szeptany 30.11.09, 18:21
      jak w temacie hehehe
      żeby aż tak się bać SD żeby płacić tyle za marketing szeptany
      a jak ktoś uważa że Polski Wymiar Sprawiedliwości nie jest sprawiedliwy to podważa niezawisłość sądu czyli podważa Konstytucję
    • ni-e ciekawe kto płaci za marketing szeptany 30.11.09, 18:22
      jak w temacie hehehe
      żeby aż tak się bać SD żeby płacić tyle za marketing szeptany
      a jak ktoś uważa że Polski Wymiar Sprawiedliwości nie jest sprawiedliwy to podważa niezawisłość sądu czyli podważa Konstytucję
      a teraz pora oczyścić Polską politykę z PO
      • czan-dra Re: ciekawe kto płaci za marketing szeptany 30.11.09, 18:36
        ni-e napisał:

        > a teraz pora oczyścić Polską politykę z PO

        Ciekawe skąd weźmiesz jakiegoś Piskorskiego, ten jak widać zajęty, a może
        podeślesz PO Gosiewskiego, też spryciula aż miło...

        Nawet mi Cię nie żal, głupotę trzeba piętnować, czuj się napiętnowany...
        • pereiro Re: ciekawe kto płaci za marketing szeptany 30.11.09, 20:35
          czan-dra napisał:

          > ni-e napisał:
          >
          > > a teraz pora oczyścić Polską politykę z PO
          >
          > Ciekawe skąd weźmiesz jakiegoś Piskorskiego, ten jak widać zajęty, a może
          > podeślesz PO Gosiewskiego, też spryciula aż miło...
          >
          > Nawet mi Cię nie żal, głupotę trzeba piętnować, czuj się napiętnowany...

          Czan-dra, przeczytaj swój post jeszcze raz i się napiętnuj. To nie będzie
          trudne, bo jest on kompletnym bełkotem bez żadnego sensu.
    • he-cer może tylko nieruchomości? 30.11.09, 18:34
      moim zdaniem Piskorskiemu nie chodzi wcale o powrót do polityki tylko o to, by
      sprzedawać nieruchomości partii.

      Dla mnie ten gość jest totalnie niewiarygodny.
    • brat_biskupa Uwiódł a teraz wykorzystuje... 30.11.09, 18:34
      Politycy SD dali sie omamić wizjom Piskorskiego. Ale na razie tylko
      jeden jego pomysł ma szanszę realizacji: wyprzedaż majątku
      partyjnego. Tak, do robienia pieniędzy Piskorski talent ma.
    • krzynia.c W którym kasynie wygra tym razem? 30.11.09, 18:38
      Fiskus też będzie ślepy?,bo Temida jest.
    • tadeusz542 Dobrze im tak skoro oszusta zrobili szefem 30.11.09, 18:45
      Wiedzieli przecież ,że Piskorski to niezły cwaniak a mimo to
      zaprosili go niczym owce wilka do owczarni.
      Mają czego chcieli - Na mój rozum Pisiu sprzeda ich majątek , kasę
      wyprowadzi a kampania wyborcza zamknie się w kilku tanich bilbordach
      po czym Piskorski SD rozwiąże
    • tony.c Uczciwy jak na założyciela PO przystało 30.11.09, 19:04
    • callisto1 Jako Polak strasznie boję się skrótu SD 30.11.09, 19:39
      Sicherhetsdienst?
      Tak właśnie skracała sie hitlerowska służba bezpieczeństwa....jako
      Polak mam pełne prawo bać sie takich skrótów...tak jak GESTAPO,
      KRIPO, SCHUPO, UB,UBP ,SB i inne
      • cymber.gaj Re: Jako Polak strasznie boję się skrótu SD 30.11.09, 23:58
        Dla porządku:

        Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS

        Ordnung muss sein.
    • mieszaniec-zopola Dziwię się Olechowskiemu, że 30.11.09, 19:52
      chce mieć cośwspólnego z Piskorskim
    • nowo.mowa Piskorski opanował SD 30.11.09, 21:14
      Sądząc po większości wpisów PO nadal boi się SD i Piskorskiego, a Schetyna
      płaci za wpisy przeciw niemu.
      Tym bardziej prawdopodobne wydaje się,że to chłopcy z PO kupili lub
      zastraszyli działaczy SD z Góralczykiem na czele.
      • jago 4 Your Info... w SD byl Korwin Mikke, 30.11.09, 21:42
        Suchocka i pare innych, przyzwoitych osob, zycze powodzenia Piskorskiemu w Akcji
        Reaktywacja :-)
      • antykagan0 Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 22:38
        A ile tobie płaci Piskorski z "wygranych" w kasynie? Bo taką kłamliwą szmatę to
        chyba można z siebie zrobić tylko za bardzo duże pieniądze? Ale ty sprzedajesz
        się pewnie za grosze...

        nowo.mowa napisał:

        > Sądząc po większości wpisów PO nadal boi się SD i Piskorskiego, a Schetyna
        > płaci za wpisy przeciw niemu.
        > Tym bardziej prawdopodobne wydaje się,że to chłopcy z PO kupili lub
        > zastraszyli działaczy SD z Góralczykiem na czele.
        • nowo.mowa Re: Piskorski opanował SD 30.11.09, 23:51
          1.Typowe zjawisko projekcji.
          2.Z wiejskimi głupkami nie dyskutuję.
    • keram.keram Lepsza nazwa dla frakcji to piskorze 30.11.09, 22:29
      Umieją się wyśliznąć z opresji ( vide wygrana w ruletkę )
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka